Vie du site
Test 2.
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 18 juillet 2020 02:55
À : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Objet : RE: Chaslerie
1 - Pour les pages "Privé", prenons l'exemple du message 49435 : les inscriptions du bandeau sont, certaines, en jaune, d'autres, les "Privé", en blanc. C'est qu'il y a des trucs non activés. En effet, tous les onglets figuraient en jaune sur les bandeaux d'avant la réécriture. Ici, les "Privé" ont tous un sort différent des non-Privé. Je ne comprends pas pourquoi.
Il résulte de cette situation que si, dans le bandeau dudit message sur le site, on clique sur un onglet y figurant en jaune, on arrive bien à la collection de messages inclus dans ledit onglet. Mais, si on clique sur le nom d'un onglet "Privé", rien ne se passe.
Tel n'était pas le cas dans la version précédente. Je souhaite que cette fonctionnalité soit restaurée.
2 - OK et merci pour le compteur d'"individualisations".
3 - Pour le remplissage automatique du bandeau, je viens de faire un test avec le message 49448. Les onglets que j'ai entrés en rédigeant ce message à partir de la tour sont ceux qui sont bien repris dans "L'intégrale" de la tour, à savoir "Vie du site", "Entretien du site" et "Garance" (je n'ai pas mis volontairement "Chez l'aîné" ni "Privé"). Je ne vois pas, sur le bandeau du message sur le site, d'autres onglets indiqués que ces trois alors qu'il aurait fallu que figurent "Chez l'aîné" et "Privé" puisque ce sont les onglets-parents de "Garance".
J'ai fait un deuxième test avec le message 49449. J'ai entré dans mon message "Entretien du site". Et, sur le site, n'apparaît que cette mention dans le bandeau du message, alors qu'il aurait fallu "Vie du site" et "Entretien du site".
Donc ce qui est en place à ce jour ne rend pas le service attendu.
4 - Pour ce qui concerne le message 49440, voici son texte tel qu'il apparaît dans ma tour (je l'ai mis ici en italiques) :
Une soirée de fête au Lavandou :
N.D.L.R. : De belles couleurs ! En particulier, le Bibo n'a plus sa tête de confiné, on s'en réjouit pour lui.
Il me semble que j'ai déjà vu de telles photos (manèges et barbes à papa) au moins une année précédente. Je comprends que vous avez désormais vos rites et traditions. C'est sympathique.
D'après la tour, il comporte donc 5 photos (N.B. : j'ai enlevé ici, à dessein, le "g" aux "jpg", afin que lesdites photos ne polluent pas la mise en ligne de ce message-ci). Or, sur le site, il en comporte 11. Où sont passées les autres dans la tour ? C'est très bizarre et je ne peux donc pas intervertir les deux dernières des 11 photos alors que je le souhaiterais.
Si c'est un problème dû à mon navigateur, c'est la première fois que je le détecte, c'est-à-dire qu'il y a ce déphasage et cette disparition entre la tour et le site.
Confirmez-vous que ce serait un problème dû à mon seul navigateur ?
Et si tel était le cas, comment le traiter ?
___________________________________________________________________________________
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : vendredi 17 juillet 2020 23:06
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Chaslerie
Bonsoir,
Pour les pages "Privé", il me semblait avoir terminé : on peut se connecter avec son identifiant/mot de passe, pour ainsi ne consulter que les rubriques qui ont été définies dans la tour de contrôle. On peut également faire une demande d'accès. Qu'est-ce qui vous semble manquer ?
Pour le compteur d'individualisation, c'est remis.
Pour le remplissage automatique du bandeau, comme exposé dans un précédent échange, c'est un système qui est en place dans le (nouveau) site Internet. Pour le partie Tour de contrôle, ce n'est pas en place car je ne souhaite pas toucher tout ce qui ce rapporte à l'ancien système. En l'état, je pense que cela rend le service souhaité pour vos visiteurs.
Concernant le message 49440, je vois la même chose dans le site Internet et dans la Tour de contrôle. Il est possible que ce soit votre navigateur Internet qui ne s'était pas rafraichi correctement lors du raffichage de la Tour de contrôle.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
___________________________________________________________________________________
Le 17/07/2020 à 10:34, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
> Guillaume,
>
> Quand pensez-vous pouvoir terminer les réglages ? Il manque notamment les pages "Privé", le compteur d'"individualisations" et le dernier gimmick (remplissage automatique du bandeau avec les noms des onglets de rang supérieur).
>
> Par ailleurs, je vois ce matin un nouveau problème : j'ai modifié le message 49440 mis en ligne hier ; j'ai notamment ajouté des photos ; le bon message modifié est en ligne mais, dans "L'intégrale" de la tour de contrôle, je ne retrouve pas mes modifications (donc ne puis en ajouter une nouvelle sans risque que les précédentes disparaissent).
>
> Cordialement,
>
> PPF
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 18 juillet 2020 02:55
À : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Objet : RE: Chaslerie
1 - Pour les pages "Privé", prenons l'exemple du message 49435 : les inscriptions du bandeau sont, certaines, en jaune, d'autres, les "Privé", en blanc. C'est qu'il y a des trucs non activés. En effet, tous les onglets figuraient en jaune sur les bandeaux d'avant la réécriture. Ici, les "Privé" ont tous un sort différent des non-Privé. Je ne comprends pas pourquoi.
Il résulte de cette situation que si, dans le bandeau dudit message sur le site, on clique sur un onglet y figurant en jaune, on arrive bien à la collection de messages inclus dans ledit onglet. Mais, si on clique sur le nom d'un onglet "Privé", rien ne se passe.
Tel n'était pas le cas dans la version précédente. Je souhaite que cette fonctionnalité soit restaurée.
2 - OK et merci pour le compteur d'"individualisations".
3 - Pour le remplissage automatique du bandeau, je viens de faire un test avec le message 49448. Les onglets que j'ai entrés en rédigeant ce message à partir de la tour sont ceux qui sont bien repris dans "L'intégrale" de la tour, à savoir "Vie du site", "Entretien du site" et "Garance" (je n'ai pas mis volontairement "Chez l'aîné" ni "Privé"). Je ne vois pas, sur le bandeau du message sur le site, d'autres onglets indiqués que ces trois alors qu'il aurait fallu que figurent "Chez l'aîné" et "Privé" puisque ce sont les onglets-parents de "Garance".
J'ai fait un deuxième test avec le message 49449. J'ai entré dans mon message "Entretien du site". Et, sur le site, n'apparaît que cette mention dans le bandeau du message, alors qu'il aurait fallu "Vie du site" et "Entretien du site".
Donc ce qui est en place à ce jour ne rend pas le service attendu.
4 - Pour ce qui concerne le message 49440, voici son texte tel qu'il apparaît dans ma tour (je l'ai mis ici en italiques) :
Une soirée de fête au Lavandou :
[Image introuvable]
[Image introuvable]
[Image introuvable]
[Image introuvable]
[Image introuvable]
N.D.L.R. : De belles couleurs ! En particulier, le Bibo n'a plus sa tête de confiné, on s'en réjouit pour lui.
Il me semble que j'ai déjà vu de telles photos (manèges et barbes à papa) au moins une année précédente. Je comprends que vous avez désormais vos rites et traditions. C'est sympathique.
D'après la tour, il comporte donc 5 photos (N.B. : j'ai enlevé ici, à dessein, le "g" aux "jpg", afin que lesdites photos ne polluent pas la mise en ligne de ce message-ci). Or, sur le site, il en comporte 11. Où sont passées les autres dans la tour ? C'est très bizarre et je ne peux donc pas intervertir les deux dernières des 11 photos alors que je le souhaiterais.
Si c'est un problème dû à mon navigateur, c'est la première fois que je le détecte, c'est-à-dire qu'il y a ce déphasage et cette disparition entre la tour et le site.
Confirmez-vous que ce serait un problème dû à mon seul navigateur ?
Et si tel était le cas, comment le traiter ?
___________________________________________________________________________________
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : vendredi 17 juillet 2020 23:06
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Chaslerie
Bonsoir,
Pour les pages "Privé", il me semblait avoir terminé : on peut se connecter avec son identifiant/mot de passe, pour ainsi ne consulter que les rubriques qui ont été définies dans la tour de contrôle. On peut également faire une demande d'accès. Qu'est-ce qui vous semble manquer ?
Pour le compteur d'individualisation, c'est remis.
Pour le remplissage automatique du bandeau, comme exposé dans un précédent échange, c'est un système qui est en place dans le (nouveau) site Internet. Pour le partie Tour de contrôle, ce n'est pas en place car je ne souhaite pas toucher tout ce qui ce rapporte à l'ancien système. En l'état, je pense que cela rend le service souhaité pour vos visiteurs.
Concernant le message 49440, je vois la même chose dans le site Internet et dans la Tour de contrôle. Il est possible que ce soit votre navigateur Internet qui ne s'était pas rafraichi correctement lors du raffichage de la Tour de contrôle.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
___________________________________________________________________________________
Le 17/07/2020 à 10:34, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
> Guillaume,
>
> Quand pensez-vous pouvoir terminer les réglages ? Il manque notamment les pages "Privé", le compteur d'"individualisations" et le dernier gimmick (remplissage automatique du bandeau avec les noms des onglets de rang supérieur).
>
> Par ailleurs, je vois ce matin un nouveau problème : j'ai modifié le message 49440 mis en ligne hier ; j'ai notamment ajouté des photos ; le bon message modifié est en ligne mais, dans "L'intégrale" de la tour de contrôle, je ne retrouve pas mes modifications (donc ne puis en ajouter une nouvelle sans risque que les précédentes disparaissent).
>
> Cordialement,
>
> PPF
(Fin de citation)
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 19 juillet 2020 00:47
À : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Objet : RE: Chaslerie
Merci beaucoup. Je regarderai tout cela ce dimanche et reviendrai vers vous s'il y a un problème.
______________________________________________________________________
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : samedi 18 juillet 2020 23:12
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Chaslerie
Bonsoir,
1. Pour ce fonctionnement, j'ai effectivement fait un système dans la nouvelle version où les noms des blogs dans le bandeau ne sont pas cliquable s'ils sont des blogs privés et que la personne n'est pas connectée (ou est connectée mais n'y a pas accès). C'est modifié pour que les liens soient toujours actifs, et redirigent vers la page de connexion si la personne n'est pas connectée
3. Effectivement, il y avait une anomalie. C'est corrigé
4. A l'heure où je consulte le site et la tour de contrôle, il n'y a que les 5 photos partout. Mais il me semblait bien avoir vu plusieurs photos sur la "barbe-à-papa" hier soir. Vous avez peut-être revalidé la version avec les 5 photos.
Quoi qu'il en soit, j'ai fait le test en modifiant le message et en rajoutant 5 photos. J'ai bien les 10 photos partout.
C'est peut-être une mise à jour de votre navigateur qui gère les champs de saisie d'une manière un peu différente. Si vous remarquez à nouveau une version différente côté Tour de contrôle, lorsque vous êtes sur la page qui vous semble être la mauvaise version, appuyez simultanément sur votre clavier sur les touches "Ctrl" (en général en bas à gauche du clavier) et "F5" (cela force le rafraichissement du contenu affiché).
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 19 juillet 2020 00:47
À : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Objet : RE: Chaslerie
Merci beaucoup. Je regarderai tout cela ce dimanche et reviendrai vers vous s'il y a un problème.
______________________________________________________________________
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : samedi 18 juillet 2020 23:12
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Chaslerie
Bonsoir,
1. Pour ce fonctionnement, j'ai effectivement fait un système dans la nouvelle version où les noms des blogs dans le bandeau ne sont pas cliquable s'ils sont des blogs privés et que la personne n'est pas connectée (ou est connectée mais n'y a pas accès). C'est modifié pour que les liens soient toujours actifs, et redirigent vers la page de connexion si la personne n'est pas connectée
3. Effectivement, il y avait une anomalie. C'est corrigé
4. A l'heure où je consulte le site et la tour de contrôle, il n'y a que les 5 photos partout. Mais il me semblait bien avoir vu plusieurs photos sur la "barbe-à-papa" hier soir. Vous avez peut-être revalidé la version avec les 5 photos.
Quoi qu'il en soit, j'ai fait le test en modifiant le message et en rajoutant 5 photos. J'ai bien les 10 photos partout.
C'est peut-être une mise à jour de votre navigateur qui gère les champs de saisie d'une manière un peu différente. Si vous remarquez à nouveau une version différente côté Tour de contrôle, lorsque vous êtes sur la page qui vous semble être la mauvaise version, appuyez simultanément sur votre clavier sur les touches "Ctrl" (en général en bas à gauche du clavier) et "F5" (cela force le rafraichissement du contenu affiché).
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
(Fin de citation)
Test 3.
P.S. : Ça marche, super ! Mais ce serait bien si le bandeau était complété de même dans la "tour de contrôle".
P.S. : Ça marche, super ! Mais ce serait bien si le bandeau était complété de même dans la "tour de contrôle".
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 19 juillet 2020 07:43
À : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Objet : RE: Chaslerie
Merci beaucoup. Tout fonctionne, sauf que j'aimerais bien que, s'agissant du bandeau, il soit également complété automatiquement dans la tour de contrôle (tout en me laissant la possibilité de retirer un onglet du bandeau si l'envie m'en prenait).
N'hésitez pas à m'envoyer la facture.
Souhaitez-vous toujours être relayé ou pensez-vous pouvoir continuer à être le "geek en charge" du site favori ? Dans ce dernier cas, auriez-vous des recommandations à me faire concernant ma propre attitude ?
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 19 juillet 2020 07:43
À : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Objet : RE: Chaslerie
Merci beaucoup. Tout fonctionne, sauf que j'aimerais bien que, s'agissant du bandeau, il soit également complété automatiquement dans la tour de contrôle (tout en me laissant la possibilité de retirer un onglet du bandeau si l'envie m'en prenait).
N'hésitez pas à m'envoyer la facture.
Souhaitez-vous toujours être relayé ou pensez-vous pouvoir continuer à être le "geek en charge" du site favori ? Dans ce dernier cas, auriez-vous des recommandations à me faire concernant ma propre attitude ?
(Fin de citation)
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 19 juillet 2020 22:01
À : "Cambérabéro"
Objet : TR: Chaslerie
Voici une réponse et une explication claires. A dire vrai, la "subtilité" en question est tout à fait secondaire.
Etes-vous toujours partant pour relayer Guillaume GENDRAUD ?
Bien cordialement,
PPF
_____________________________________________________________________________
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : dimanche 19 juillet 2020 21:57
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Chaslerie
Bonsoir,
Comme indiqué précédemment, je n'apporterai plus de modifications à la Tour de contrôle. Il faudra voir cela avec mon successeur.
D'autant plus que vous venez d'ajouter une subtilité, à savoir que vous puissiez ne pas mettre une rubrique si vous le souhaitez. Il faudra définir (avec mon successeur) comment le système devra faire la différence entre un oubli de rubrique (pour la rajouter automatiquement) et un choix volontaire de ne pas mettre une rubrique (pour ne pas la rajouter).
L'arrêt de mes prestations sur votre site Internet intervient dans un ajustement global de mon activité, où je ne vais plus m'occuper de sites Internet (je me recentre sur la conception de logiciels). Vous n'êtes pas le seul client à qui j'ai fait cette annonce.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 19 juillet 2020 22:01
À : "Cambérabéro"
Objet : TR: Chaslerie
Voici une réponse et une explication claires. A dire vrai, la "subtilité" en question est tout à fait secondaire.
Etes-vous toujours partant pour relayer Guillaume GENDRAUD ?
Bien cordialement,
PPF
_____________________________________________________________________________
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : dimanche 19 juillet 2020 21:57
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Chaslerie
Bonsoir,
Comme indiqué précédemment, je n'apporterai plus de modifications à la Tour de contrôle. Il faudra voir cela avec mon successeur.
D'autant plus que vous venez d'ajouter une subtilité, à savoir que vous puissiez ne pas mettre une rubrique si vous le souhaitez. Il faudra définir (avec mon successeur) comment le système devra faire la différence entre un oubli de rubrique (pour la rajouter automatiquement) et un choix volontaire de ne pas mettre une rubrique (pour ne pas la rajouter).
L'arrêt de mes prestations sur votre site Internet intervient dans un ajustement global de mon activité, où je ne vais plus m'occuper de sites Internet (je me recentre sur la conception de logiciels). Vous n'êtes pas le seul client à qui j'ai fait cette annonce.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
(Fin de citation)
Pas brillant :
Ça commence à voler un peu trop haut pour ma 'tite tête :
(Début de citation)
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : lundi 20 juillet 2020 20:59
À : "Cambérabéro"
Cc : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: TR: Chaslerie
Bonsoir,
Nous pouvons tout à fait convenir d'un point téléphonique. Cela sera plus interactif.
Pour déjà répondre à vos premières interrogations :
- lors du crash, la seule perte de données a été les derniers messages mis par PPF entre l'heure de la dernière sauvegarde et l'heure de la restauration. J'ai effectivement recréé la partie publique du site Internet en PHP pur (sans framework) car j'ai de forts soupçons que c'est le socle Symfony (que j'ai hérité du précédent développeur) qui ne supporte pas la charge des visites.
La base de données est sauvegardée par un cron tous les 2 jours. Seul point noir que je n'ai jamais pris le temps de modifier : les sauvegardes restent sur le serveur. Il conviendrait de les dupliquer ailleurs, en cas de crash du serveur
- Les médias sont effectivement chez AWS, donc il n'y a pas de sauvegardes. Ces médias représentent un peu plus de 100 Go. Cette architecture est également un héritage du précédent développeur. Il me semble qu'un serveur web léger chez OVH + médias chez AWS est effectivement un bon ratio espace/coût.
Le reste du site est chez OVH : pages (300Mo), base de données (100Mo)
Pour rappel, nous évoquons ici que chaslerie.fr mais il existe des sites périphériques : developpement-durable-ouest-ornais.fr , vivre-a-la-haute-chapelle.fr (construits et tournant encore sur le même socle historique Symfony que chaslerie.fr, dont le nombre de visites est suffisamment faible pour ne pas avoir souffert des surcharges des dernières semaines). Et ciels-de-bocage.fr , actuellement hors ligne
- Je suis persuadé que c'est le socle Symfony qui a été très mal implémenté. Des pages répondaient en au moins 1/2 secondes (ce qui est déjà beaucoup) avec 1 visiteur, ce délai augmentant de manière exponentielle avec 4/5 visiteurs. La base de données ne me semble pas être le souci.
Je suis plutôt disponible ce vendredi, à l'heure qui vous conviendrait, pour un point téléphonique.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
__________________________________________________________________________________
Le 20/07/2020 à 18:23, "Cambérabéro" a écrit :
> Bonjour,
>
> Merci pour le fichier SQL, c'est en effet une première étape pour comprendre les articulations de la base.
> Préférez-vous échanger par écrit, ou bien à l'oral ? J'ai bien sûr pas mal de questions sur le site, et la connaissance que vous avez acquise sur son fonctionnement est précieuse.
> Je me demande tout d'abord :
> . lors du dernier crash, j'ai cru comprendre qu'il y a eu des pertes de données, et qu'une partie du code lui-même a dû être reconstruite. Comment une surcharge de requêtes a-t-elle pu produire cela ? Ou alors c'est une panne de disque ? Existe-t-il une sauvegarde du contenu de la base, du code, et des médias ?
> . le site est chez OVH, et les média chez AWS. Est-ce pour une question de coût ? Quelle est la volumétrie du site ?
> . via les messages distillés par PPF sur le site, j'ai lu que vous pensez que le site actuel est devenu difficile à maintenir, et que les problèmes passés se reproduiront, l'upgrade hardware permanente n'étant bien sûr pas une solution satisfaisante. A votre avis, faut-il repartir sur une conception nouvelle de la BDD ? Car j'imagine mal une base optimisée et un code imparfait, d'autant plus que la BDD est souvent le socle le plus ancien de l'ensemble. J'ai construit une bdd vide en local à partir de votre dump, ça donne une idée, mais il manque beaucoup de briques, et surtout vous manipulez le site depuis des mois et en connaissez tous les rouages.
>
> Merci
>
> Cordialement,
>
>"Cambérabéro"
>
__________________________________________________________________________________>
>
> Guillaume Gendraud a écrit le 20/07/2020 à 11:58 :
>> Bonjour,
>>
>> Si cela peut vous aider à vous faire une idée, ci-joint un export de la structure de la base de données (sans les données). (N.D.L.R. : Non fourni ici)
>>
>> Numériquement,
>>
>> Guillaume "Matrix" Gendraud
>> Conseil, expertise et développement technique
>> https://www.tenqi.fr
>> 06.16.53.69.37
(Fin de citation)
(Début de citation)
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : lundi 20 juillet 2020 20:59
À : "Cambérabéro"
Cc : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: TR: Chaslerie
Bonsoir,
Nous pouvons tout à fait convenir d'un point téléphonique. Cela sera plus interactif.
Pour déjà répondre à vos premières interrogations :
- lors du crash, la seule perte de données a été les derniers messages mis par PPF entre l'heure de la dernière sauvegarde et l'heure de la restauration. J'ai effectivement recréé la partie publique du site Internet en PHP pur (sans framework) car j'ai de forts soupçons que c'est le socle Symfony (que j'ai hérité du précédent développeur) qui ne supporte pas la charge des visites.
La base de données est sauvegardée par un cron tous les 2 jours. Seul point noir que je n'ai jamais pris le temps de modifier : les sauvegardes restent sur le serveur. Il conviendrait de les dupliquer ailleurs, en cas de crash du serveur
- Les médias sont effectivement chez AWS, donc il n'y a pas de sauvegardes. Ces médias représentent un peu plus de 100 Go. Cette architecture est également un héritage du précédent développeur. Il me semble qu'un serveur web léger chez OVH + médias chez AWS est effectivement un bon ratio espace/coût.
Le reste du site est chez OVH : pages (300Mo), base de données (100Mo)
Pour rappel, nous évoquons ici que chaslerie.fr mais il existe des sites périphériques : developpement-durable-ouest-ornais.fr , vivre-a-la-haute-chapelle.fr (construits et tournant encore sur le même socle historique Symfony que chaslerie.fr, dont le nombre de visites est suffisamment faible pour ne pas avoir souffert des surcharges des dernières semaines). Et ciels-de-bocage.fr , actuellement hors ligne
- Je suis persuadé que c'est le socle Symfony qui a été très mal implémenté. Des pages répondaient en au moins 1/2 secondes (ce qui est déjà beaucoup) avec 1 visiteur, ce délai augmentant de manière exponentielle avec 4/5 visiteurs. La base de données ne me semble pas être le souci.
Je suis plutôt disponible ce vendredi, à l'heure qui vous conviendrait, pour un point téléphonique.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
__________________________________________________________________________________
Le 20/07/2020 à 18:23, "Cambérabéro" a écrit :
> Bonjour,
>
> Merci pour le fichier SQL, c'est en effet une première étape pour comprendre les articulations de la base.
> Préférez-vous échanger par écrit, ou bien à l'oral ? J'ai bien sûr pas mal de questions sur le site, et la connaissance que vous avez acquise sur son fonctionnement est précieuse.
> Je me demande tout d'abord :
> . lors du dernier crash, j'ai cru comprendre qu'il y a eu des pertes de données, et qu'une partie du code lui-même a dû être reconstruite. Comment une surcharge de requêtes a-t-elle pu produire cela ? Ou alors c'est une panne de disque ? Existe-t-il une sauvegarde du contenu de la base, du code, et des médias ?
> . le site est chez OVH, et les média chez AWS. Est-ce pour une question de coût ? Quelle est la volumétrie du site ?
> . via les messages distillés par PPF sur le site, j'ai lu que vous pensez que le site actuel est devenu difficile à maintenir, et que les problèmes passés se reproduiront, l'upgrade hardware permanente n'étant bien sûr pas une solution satisfaisante. A votre avis, faut-il repartir sur une conception nouvelle de la BDD ? Car j'imagine mal une base optimisée et un code imparfait, d'autant plus que la BDD est souvent le socle le plus ancien de l'ensemble. J'ai construit une bdd vide en local à partir de votre dump, ça donne une idée, mais il manque beaucoup de briques, et surtout vous manipulez le site depuis des mois et en connaissez tous les rouages.
>
> Merci
>
> Cordialement,
>
>"Cambérabéro"
>
__________________________________________________________________________________>
>
> Guillaume Gendraud a écrit le 20/07/2020 à 11:58 :
>> Bonjour,
>>
>> Si cela peut vous aider à vous faire une idée, ci-joint un export de la structure de la base de données (sans les données). (N.D.L.R. : Non fourni ici)
>>
>> Numériquement,
>>
>> Guillaume "Matrix" Gendraud
>> Conseil, expertise et développement technique
>> https://www.tenqi.fr
>> 06.16.53.69.37
(Fin de citation)
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 juillet 2020 18:56
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: TR: Chaslerie
Parfait. Quand vous voulez !
Bon week-end !
________________________________________________________________________________
De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 24 juillet 2020 18:55
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: TR: Chaslerie
Bonjour,
Je viens de parler avec Guillaume GENDRAUD au sujet du site, et nous sommes sur la même longueur d'onde pour tous les points abordés. Je devrais donc pouvoir assurer sa succession sans douleur.
Le site est actuellement stable, GG ayant redéveloppé ce qui posait problème et générait les crashes en série. Reste peut-être du travail sur la "tour de contrôle", et sur les évolutions que vous souhaiteriez apporter. Rien d'urgent, ce qui devrait permettre une transition paisible.
La prochaine étape : vous me ferez visiter la "tour" et ses fonctionnalités spécifiques. On voit ça la semaine prochaine ?
Bon week-end.
LG.
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 juillet 2020 18:56
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: TR: Chaslerie
Parfait. Quand vous voulez !
Bon week-end !
________________________________________________________________________________
De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 24 juillet 2020 18:55
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: TR: Chaslerie
Bonjour,
Je viens de parler avec Guillaume GENDRAUD au sujet du site, et nous sommes sur la même longueur d'onde pour tous les points abordés. Je devrais donc pouvoir assurer sa succession sans douleur.
Le site est actuellement stable, GG ayant redéveloppé ce qui posait problème et générait les crashes en série. Reste peut-être du travail sur la "tour de contrôle", et sur les évolutions que vous souhaiteriez apporter. Rien d'urgent, ce qui devrait permettre une transition paisible.
La prochaine étape : vous me ferez visiter la "tour" et ses fonctionnalités spécifiques. On voit ça la semaine prochaine ?
Bon week-end.
LG.
(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le 26 Juillet 2020
Vie du site - Aspects juridiques - Désultoirement vôtre ! - Anecdotes
rédigé le 26 Juillet 2020
Vie du site - Aspects juridiques - Désultoirement vôtre ! - Anecdotes
Un pompier me recommandait hier, dans l'ambulance, de ne pas me prendre en selfie. Il précisait avoir des instructions pour cela. "Vous savez, ces photos se retrouvent vite sur les réseaux sociaux et on ne sait pas ce qui peut arriver".
Air connu. Rigolo.
Et la liberté d'expression, bordel ?
Air connu. Rigolo.
Et la liberté d'expression, bordel ?
