Dans le monde où nous sommes entrés, il n'y a plus de différence entre semaine et week-end :

Mon "amie Facebook" ici dénommée "Visiteuse facétieuse" (et qui était ma prof de droit constitutionnel pendant mon épisode à la fac de Caen) vient de perdre un "pari Facebook" face à moi. Je venais de perdre, quelques minutes plus tôt, le même pari face à Richard TOPER, un autre de mes "amis Facebook et camarades de promo" (en l'occurrence à l'X), ce qui m'avait obligé à poursuivre la chaîne avant elle.

Après quoi "Visiteuse facétieuse", qui a un réel talent pour dessiner, vient de me proposer (comme suite à une de nos conversations antérieures) de lui communiquer une photographie de personnes que je souhaiterais qu'elle reproduise à sa façon.

Je lance donc un appel à mes fils : quelle photo d'eux (si possible en groupe, bien que ça multiplie la difficulté de l'exercice pour "Visiteuse facétieuse") aimeraient-ils voir ainsi reproduite en dessin ? Ils pourraient rechercher cette photo avec l'aide de leurs progénitures respectives, ce qui leur fournirait, si nécessaire, une occasion de jeu avec ces petits mignons confinés. (Et moi, je pourrais ainsi savoir, puisque je ne leur parlerais pas autrement de cette offre, s'ils consultent toujours le site favori, sachant qu'ils n'ont toujours pas répondu à ma proposition concernant le mot de passe des pages "Privé"...).

(Début de citation)

De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : mardi 24 mars 2020 23:54
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Grave bug

Bonsoir,

C'est corrigé.

Numériquement,

Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37

_______________________________________________________________________________

Le 24/03/2020 à 22:58, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
> Idem si, au lieu de "Journal du chantier", le message est inclus dans "Vie du site".
>
> Le problème doit être général.
>
_______________________________________________________________________________

> De : Pierre-Paul Fourcade
> Envoyé : mardi 24 mars 2020 22:55
> À : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
> Objet : Grave bug
>
> Lorsque je prévoie qu'un message du "Journal du chantier" soit également "Privé" et que je ne clique pas, dans la tour de contrôle, sur "Visible partout (public, privé, PPF dans le texte)", il se passe néanmoins que ce message apparaît publiquement dans les pages "Journal du chantier".
>
> Ceci témoigne d'un dysfonctionnement majeur. Je ne sais s'il y en a d'autres de ce type.
>
> Prière d'y remédier et de me tenir informé.
>
> Bien cordialement,
>
> PPF

(Fin de citation)

Alors qu'en temps normal, je ne mets en ligne cette statistique qu'une fois par semaine - ce que j'ai fait hier -, voici ce que j'observe à l'instant dans ce que j'appelle "ma tour de contrôle" :

On voit là que l'audimat de notre site favori a explosé hier. Deux fois et demie plus de visiteurs qu'il y a huit jours (+148,6 % précisément) ! Et 348 visiteurs dans la seule journée d'hier !

A première vue, j'imagine trois explications à ce phénomène :
- soit les gens passent de plus en plus de temps sur la toile, ce qui paraît très probable compte tenu du confinement en cours ;
- soit ils se passionnent tout d'un coup pour ce que je raconte, ce qui pourrait être la conséquence de l'inflexion récente de ma ligne éditoriale (je trie sur la toile les messages relatifs au coronavirus qui me semblent les plus intéressants et je les répercute sans délai, ce qui permet au public d'accéder en un clic à une information assez dense sur ce sujet) ;
- soit les moteurs de recherche du type "Google" ont des algorithmes tels que mon site serait désormais davantage mis en avant que précédemment, ce que j'ignore.

A la suite d'un débranchement de la "Livebox" par Igor qui avait dû gratter des joints autour de la prise, nous avons eu beaucoup de mal à nous reconnecter à la toile. D'où mon silence pendant quelques heures.

N.D.L.R. : Bon principe ! Je dirais même plus :

Phénomène curieux :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : lundi 30 mars 2020 00:36
À : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Objet : RE: Accès privé

Merci. On va tester tout ceci petit à petit...

Bien cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________

De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : dimanche 29 mars 2020 23:42
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Accès privé

Bonsoir,

Les modifications sont en place. Pour les visiteurs lambda du site public, seul le nom de menu "Privé" apparait. En cliquant dessus, cela demande :
* soit un identifiant + mot de passe (comme précédemment) pour se connecter aux blogs privés auxquels l'utilisateur en question a accès. Lors de la connexion, le menu "Privé" se complète avec les blogs auxquels l'utilisateur a accès
* soit un nom + prénom + identifiant + mot de passe + liste des blogs souhaités, pour demander un accès. A validation, cela enregistre un nouvel utilisateur dans la tour de contrôle (mais dont l'accès n'est pas activé) + cela vous envoie un email. Vous pouvez gérer cet utilisateur comme n'importe lequel depuis votre tour de contrôle. L'autorisation d'accès ou non se fait par la nouvelle case à cocher "Est actif" :

Pour afficher toutes les informations saisies par les utilisateurs, j'ai ajouté les champs "Nom" et "Prénom" d'utilisateur dans la tour de contrôle.

Autre changement inhérent à tout ceci : dans la gestion des blogs, il y a une nouvelle case à cocher "Privé", qui permet d'indiquer si ce blog n'est accessible que par les utilisateurs authentifiés :

Cela permet de ne pas rendre visible un blog dans le cas où celui-ci n'aurait pas d'utilisateur assigné.

Autre changement inhérent à tout ceci : lorsqu'un utilisateur est connecté, dans la page de modification du mot de passe, j'ai rajouté un bouton permettant de se déconnecter (afin de redevenir comme un visiteur lambda) :

Vous pouvez librement tester des demandes d'accès, les autoriser ou non depuis la tour de contrôle, puis supprimer l'utilisateur.

Est-ce que cela correspond bien à ce que vous souhaitiez ?

Numériquement,

Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37

_____________________________________________________________________________

Le 19/03/2020 à 10:21, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
> Je ne comprends rien mais va pour les deux ! On verra bien à l'usage...

_____________________________________________________________________________

> De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
> Envoyé : jeudi 19 mars 2020 10:18
> À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
> Objet : Re: TR: [Action Required] Amazon S3 and Amazon CloudFront migrating default certificates to Amazon Trust Services in March 2021 [AWS Account: 335933604420]
>
> Les 2 demandes sont distinctes.
>
> Numériquement,
>
> Guillaume "Matrix" Gendraud
> Conseil, expertise et développement technique
> https://www.tenqi.fr
> 06.16.53.69.37
>
_____________________________________________________________________________

> Le 19/03/2020 à 09:28, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
>> C'est bien compliqué pour moi. Est-ce que les deux hypothèses sont distinctes ou se recouvrent, totalement ou partiellement ?

_____________________________________________________________________________

>> De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
>> Envoyé : jeudi 19 mars 2020 09:25
>> À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
>> Objet : Re: TR: [Action Required] Amazon S3 and Amazon CloudFront migrating default certificates to Amazon Trust Services in March 2021 [AWS Account: 335933604420]
>>
>> Bonjour,
>>
>> Non, il n'y a rien à faire.
>>
>> Concernant les nouveaux changements évoqués, je vous ai fait mon retour dans mon mail du 08/03 (où il y avait la facture). Je n'ai pas eu de retour. Je vous remets le contenu ci-dessous :
>>
>>
>> Concernant les 2 demandes évoquées ensemble, ci-dessous mon estimation (la première peut être faite sans que la seconde ne le soit) :
>>
>> - Pas d'affichage de détail du menu "Privé" pour les visiteurs lambda ; à la connexion (identifiant + mot de passe comme aujourd'hui), seules les blogs auxquels l'utilisateur a accès s'affichent.
>> Dans ce cadre là, pour vous simplifier la gestion dans la Tour de contrôle, je pense qu'il faudrait déplacer la case à cocher "Privé" de la gestion des utilisateurs vers la gestion des blogs. Ainsi, vous pourrez définir si tel ou tel blog est privé, qu'il y ait ou non des utilisateurs.
>> Cout estimé : (...)
>>
>> - au click sur "Privé", affichage de 2 blocs :
>> * "Se connecter" : identique à ce qui est présent aujourd'hui (saisi d'un identifiant + mot de passe)
>> * "Demander un accès" : saisie de nom, prénom, identifiant souhaité, mot de passe souhaité, cases à cocher des blogs privés souhaités (liste contenant tous les blogs cochés comme Privés). Lorsqu'un visiteur fait une demande, vous recevrez un email d'alerte. Il faudra aller dans la tour de contrôle (dans Gestion des utilisateurs) pour autoriser ou non ce nouvel utilisateur.
>> Cout estimé : (...)
>>
>>
>> Numériquement,
>>
>> Guillaume "Matrix" Gendraud
>> Conseil, expertise et développement technique
>> https://www.tenqi.fr
>> 06.16.53.69.37
>>
_____________________________________________________________________________

>> Le 19/03/2020 à 05:44, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
>>> Y a-t-il quelque chose à faire ici ?
>>>
>>> Avez-vous pu, par ailleurs, terminer les modifications prévues pour le mot de passe ?
>>>
>>> Bien cordialement,
>>>
>>> PPF

(Fin de citation)