(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 16 août 2026 19:45
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : SIGNALE - La Chaslerie - Réunion de chantier programmée pour le 2 septembre 2026.
 
Monsieur,

Vous avez programmé une réunion de chantier pour le 2 septembre 2026.

Il ne sera possible ni à mon épouse, ni à M. BROCHARD d'y participer à cette date.

De mon côté, je n'aurai pas terminé avant cette date un travail préalable de relecture des pièces du dossier qui me semble nécessaire dans le prolongement de nos derniers échanges.

Pourriez-vous décaler cette réunion après le 10 ?

D'avance merci.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 17 août 2026 20:59
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : SIGNALE - RE: Châssis meurtrières - travaux réalisés
 
Monsieur,

Vous m'aideriez beaucoup si vous pouviez me préciser ce qui vous permet d'affirmer, à propos des menuiseries métalliques, que "ces éléments (vous) ont toujours échappé, depuis le début" ?

En effet, au-delà de ma première réaction qui fut immédiate, les recherches que je poursuis ne me permettraient pas de faire mienne une telle interprétation. Et il ne saurait évidemment suffire, si je ne me trompe, d'exclure "ces éléments" de votre base de rémunération pour la mission que vous avez acceptée ("mission de base correspondant à la mission 2", complétée en l'espèce par la "mission complémentaire OPC - Ordonnancement, pilotage et coordination du chantier").

À ce propos, puis-je vous prier également de me transmettre un exemplaire signé par vous et par moi de votre contrat de maîtrise d’œuvre daté par vous du 2 mars 2022 ? En effet, je ne retrouve pas en avoir jamais été destinataire.

D'avance merci. 

Cordialement,

PPF 

__________________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 31 juillet 2026 09:27
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Re: Châssis meurtrières - travaux réalisés
 
merci M. Fourcade, 
Reposez-vous bien vous-aussi.
L'isolation du logis est prévue en fibre de bois de 30cm d''épaisseur. Ce matériau apporte un des meilleurs déphasages l'été.
https://www.materiaux-naturels.fr/blog/50-pose-laine-fibre-de-bois

Bien à vous, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

__________________________________________________________________________________________________

Le jeu. 30 juil. 2026 à 23:22, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :

Monsieur,

Je suis désolé mais je pensais que la "tranche A" avait toujours inclus pour tous tant la porte extérieure de l'arrière-cuisine que les menuiseries métalliques du logis. Je vérifierai ceci plus tard, à tête reposée.

Car, après ces semaines de canicule, particulièrement éprouvantes pour les personnes de ma génération, surtout non abritées dans des locaux convenablement isolés ou climatisés (rassurez-vous, je parle ici du bâtiment nord dont la prétendue isolation a été réalisée du temps d'autres titulaires du monopole légal connu), je crois que nous avons tous besoin de repos.

Je reprendrai ces échanges avec M. GURY lorsqu'il acceptera que je vienne le voir à son atelier, ce à quoi je demeure prêt en permanence puisque je me trouve, pour des raisons évidentes, collé de fait au manoir favori.

Bonnes vacances à vous, revenez-nous en forme, nous en avons bien besoin !

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : jeudi 30 juillet 2026 23:03
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Jacques BROCHARD ; C.F.
Objet : Re: Châssis meurtrières - travaux réalisés
 
Bonsoir M; Fourcade,

Concernant les chassis fixe métallqiue, en vérité, ces éléments m'ont toujours échappé, depuis le début. En effet, sur l'autorisation de travaux MH , j'ai même pris le soin d'écrire que les plans était issus de mon confrère Benoît Maffre. 
Les chiffrages auprès de M. Gury ont été faits ensite sans que j'en sois jamais tenu informé et ce depuis une date bien antérieure à celle correspondant au moment de ma reprise du dossier auprès de la DRAC. 

Je ne considère par conséquent ne pas avoir ces éléments sous ma responsabilité et ne les prendrai d'ailleurs pas en considération dans ma facture de maîtrise d'oeuvre. Je les pensais d'ailleurs hors de ma mission, car de n'en ai pas maîtrisé le processus. Contrairement aux fenêtres qui sont bien sous ma direction de travaux. 

Je suis désolé mais je constate qu'il y a  ici un blocage que je ne veux pas prendre en charge. C'est déjà beaucoup de reprendre tout derrière un confrère alors que ce travail n'est pas perçu comme réel car tout était déjà soi-disant fait... 
Mais là, je ne vais pas y passer mon existence et mes vacances, dont j'ai véritablement besoin car je suis épuisé et du reste, vous ne m'avez pas épargné ces derniers temps : j'en ai été quelque peu affecté (cf nos derniers échanges). 

Je vous remercie pour votre compréhension et vous souhaite de conclure amiablement cette affaire. 
 
Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 août 2026 22:48
À : Maÿlis (...)
Cc : Guillaume BEESAU ; C. F.
Objet : RE: Conseil pour une rénovation
 
Madame,

Je me rappelle très bien votre père. J'ai le souvenir d'un garçon discret et portant cravate, ce qui était très rare en prépa dans un lycée public et dans nos années des plus soixante-huitardes. Si je ne me trompe, il avait un frère aîné polytechnicien, de sorte qu'à mes yeux de taupin-le-nez-dans-le-guidon, il était en quelque sorte auréolé d'un nimbe de prestige tombé du ciel. Avant l'X, nous étions élèves de la même classe de maths sup à Louis-le Grand. Notre prof de maths s'appelait SIROS, un grand amateur de géométrie descriptive (une matière qui me cassait d'autant plus les pieds qu'elle n'était plus au programme depuis quelques lustres déjà) et notre prof de physique (si je ne confonds pas avec la Spé que j'ai faite à Saint-Louis puisque, déjà rebelle, j'avais fait le choix d'émigrer), CONARD (je ne mets ici qu'un N par simple précaution). J'espère que votre père se porte bien. S'il a l'occasion de venir dans notre coin de Normandie, j'aurais grand plaisir à le revoir. Et à faire votre connaissance.

D'après les photos que vous me communiquez, votre maison a des aspects manoriaux. Certes, de mon côté, je suis depuis plus de 35 ans en travaux continus sur un monument historique, ce qui m'a donné l'occasion, la réglementation étant ce qu'elle est, de fréquenter quelques titulaires d'un monopole légal, celui qui force les propriétaires de monuments classés à passer nécessairement par leur intermédiaire obligé. En fait, je trouve ce système si français tellement plaisant que j'en suis, si je puis dire, à mon huitième architecte du patrimoine (ou assimilé). Ceci me donne une certaine vue d'ensemble sur cette corporation. Et, à vrai dire, c'est à elle que je pense pour vous assister car, en vérité, je ne connais pas d'autre type de maîtres d’œuvre susceptibles de faire prospérer votre chantier, tel que je le comprends à travers votre interrogation.

Je vais vous répondre d'une façon que des médiocres, comme il en existe, même dans les meilleurs cénacles, estimeraient résulter d'une arrogance insupportable ou d'une franchise inconvenante. Mais l'on sait que "les chiens aboient et la caravane passe". 

Parmi les architectes du patrimoine (ou assimilés), celui auquel je pense est Arnaud PAQUIN. Il est basé à Avranches et circule pour ses chantiers entre, notamment, l'abbaye de la Lucerne, le château de Balleroy et une abbaye qu'il construit "ex nihilo" du côté d'Alençon. Il intervient également sur des chantiers plus modestes comme vous le montrera son site internet. Sa plus grande qualité est, selon moi, d'être très sympathique. On peut dire aussi qu'en termes de compétences techniques ou de créativité (du moins l'utile et intéressante), il se compare, sans nul doute, très favorablement à ses confrères titulaires du même monopole légal ; en effet, il a des vues amples et justes quand il s'agit de donner une âme à un projet ; en outre, il ne rechigne pas, comme certains que je ne citerai pas, à traiter des dossiers de plomberie, électricité, chauffage, eaux usées et autres questions que ceux-ci semblent considérer comme trop vulgaires pour leurs "seigneuries" (ou supposées telles, comme il semble souvent). Je dirais en revanche que le point faible de M. PAQUIN tient sans doute, en première analyse, à la structure très légère de son "atelier" mais aussi et plus fondamentalement, n'ayons pas peur de le dire, au fait que, n'ayant pas eu, comme votre père et moi, la chance d'être formé par des maîtres très exigeants en matière de rigueur intellectuelle, il peut sembler parfois un peu léger en matière, disons pour simplifier, administrative, ce qui peut, dans des cas extrêmes comme il s'en présente, se révéler très gênant en pratique. Accessoirement, il est plus cher que d'autres mais dans des proportions qui peuvent sembler acceptables en l'état de la concurrence. En résumé, selon mon expérience, il n'existe pas d'architecte du patrimoine méritant une note supérieure à, disons, 8/10 dans les trois compartiments du jeu que je viens de souligner. Mais, parmi tous ceux que j'ai connus et pratiqués depuis 1991, M. PAQUIN est sans conteste celui qui présente le meilleur score global. Déjà, il n'est ni alcoolique, ni porté à siphonner les budgets d'honoraires avant délivrance d'un service suffisant, alors que toute sa corporation n'est pas dans ce cas. Et, comme je suis heureux de le souligner tout particulièrement, il ne commet pas d'erreur majeure de goût ou en matière de compétences techniques.

Voilà. J'espère que ces quelques considérations vous seront utiles et ne doute pas que vous saurez en faire le meilleur usage, comme il convient.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Maÿlis (...)
Envoyé : mardi 18 août 2026 21:12
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Conseil pour une rénovation
 
Bonjour Monsieur,

Je me permets de m'adresser à vous pour prendre conseil pour une rénovation, si vous le voulez bien.

Guillaume Beesau m'a partagé la restauration que vous faites pour le manoir de la Chaslerie à Domfront.
Peut-être accepteriez-vous de m'apporter une petite aide ?

J'ai, de mon côté, la rénovation d'une maison à faire réaliser.
La maison n'est pas très grande (rien de comparable avec votre domaine !), mais elle a plus de deux cents ans.
C'est principalement l'intérieur de la maison qui est à rénover. 
(Je vous joins quelques photos).
La maison est située à Gouville-sur-mer dans la Manche.

Est-ce que vous auriez éventuellement la gentillesse de me dire si vous connaissez un architecte (ou un entrepreneur) qui serait à même d'intervenir à Gouville-sur-mer ?

Avec tous mes remerciements,

Maÿlis (...) (fille d'un de vos camarades de promotion à l'X, (...) !)

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 août 2026 23:38
À : (...)
Objet : RE: Un mot en toute considération
 
Merci pour votre compréhension.

______________________________________________________________________________________

De : (...)
Envoyé : mardi 18 août 2026 21:30
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Un mot en toute considération
 
Cher Pierre‑Paul,
Je voulais simplement revenir un instant sur nos échanges. En parcourant votre blog ce soir , ce que j’aurais dû faire avant de vous solliciter à plusieurs reprises, j’ai mieux mesuré l’ampleur de ce que vous portez, souvent seul, avec une constance et une ténacité qui forcent le respect. On y lit votre fatigue, vos combats répétés, et cette manière très particulière que vous avez de tenir debout malgré les obstacles, les lenteurs et les responsabilités que d’autres esquivent.
En voyant cela, j’ai compris que mes messages successifs, liés aux difficultés d’envoi vers la boîte du préfet, ont pu ajouter une sollicitation de plus dans un moment où vous en aviez déjà trop. Si j’avais lu votre blog avant, je ne vous aurais pas mis en copie : cela m’est apparu très clairement.
Je tenais simplement à vous le dire avec sincérité. Mon intention n’a jamais été de vous peser davantage, et je comprends bien mieux, désormais, ce que vous traversez.
Bien cordialement,
(...)

(Fin de citation)