J'ai donné ce matin mon accord de principe à une présentation de la Chaslerie à un important groupe de membres des V.M.F. de l'Orne. La date n'est pas encore arrêtée. J'ai indiqué qu'"a priori", tout me va. Si c'est en septembre, j'ai signalé que le 13 à 18 heures, il y aurait un concert "hautbois-piano" qui pourrait intéresser ces visiteurs (sous réserve de la jauge).

J'ai appelé hier matin Bernard DESGRIPPES pour lui demander ce qu'il a pensé de l'"ouvrage THUAUDET".

Réponse : ce n'est pas un produit grand public, le style en est soutenu ; la présentation de la couverture devrait être améliorée.

Je ne suis pas sûr que, pour la deuxième édition ("if any"), on aura l'énergie de changer le ton. Quant à la couverture, OK pour une meilleure présentation (une photo sur toute la page ?) ; pour ce qui est de la rigidité de la couverture, je ne sais si on trouvera notre bonheur en ligne.

P.S. du 9 janvier 2025 à midi) : Jean THUAUDET, que j'en remercie, me signale qu'il est possible, chez le même éditeur en ligne, de commander des couvertures rigides.

Coup de fil d'Arnaud PAQUIN ce matin. Il pourra participer à la réunion du 21 avec le représentant de la D.R.A.C.

Il m'annonce qu'il dialogue avec Alexandre GURY et Sébastien LEBOISNE à propos des systèmes de fermeture des volets intérieurs. Il y aurait des améliorations à apporter au système jusque là envisagé, ceci pour éviter des sortes de collisions ; ainsi et si j'ai bien compris, les systèmes d'implantation des volets ne pourraient être les mêmes sur les grandes ouvertures où les dormants seraient assez larges pour que soient évitées ces collisions et sur les petites pour lesquelles les volets devraient être fixés aux battants.

Mécanisme de Dépense Publique pour l'Énergie en France :
Les milliards d'euros gaspillés au nom du Service Public de l'Energie.

Un récent rapport publié par Jean-Louis Rémouit et Michel Faure sur le mécanisme de dépense publique pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre (GES) en France révèle des failles alarmantes. Ce mécanisme, principalement identifié dans le programme "Service Public de l’Énergie" (SPE), est intégré au budget "Écologie, développement et mobilité durables". Cependant, il est urgent de souligner les graves erreurs et les incohérences de ce dispositif.

Dans la boîte mail de "impots.gouv.fr", je reçois à l'instant le courriel suivant :

J'en préviens le bureau de La SVAADE afin qu'ils puissent compléter, s'ils le veulent bien, le texte de leur dernière réponse au fisc à la propos de la taxe d'habitation 2024 sur la Chaslerie de manière à ce que le débat ne se trouve pas malencontreusement biaisé.

Ne serait-ce que, par souci de cohérence des discours, il conviendrait, me semble-t-il, que La SVAADE fasse état des métrages précisés dans l'"étude PAQUIN" (y compris sur les volumes inhabitables en l'état) et parus sous le timbre de cette association.

Il me paraîtrait tout aussi utile de préciser que, nonobstant telle clause du bail, ma famille occupe effectivement moins de 100 m2, le reste des surfaces susceptibles d'être considérées comme plus ou moins habitables, soit 339 m2, relève de La SVAADE (cf, notamment, page 242 de l'"étude PAQUIN", pour partie reprise dans l'"ouvrage THUAUDET" qui est en vente libre).