(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 9 mars 2025 18:35
À : (...)@orne.fr>
Cc : (...)@ORNE.fr>; F(...)@ORNE.fr>; CC. F. ; Jacques BROCHARD ; Guillaume BEESAU
Objet : Re: La Chaslerie - Subventions du CD 61

Madame,

Merci beaucoup pour cette transmission. A première vue, la réglementation ne me paraît pas, sur le fond, différente de celle que je connaissais.

Sur cette base, je vais préparer la suite des financements souhaités. Peut-être vous appellerai-je à propos d'un ou deux points avant la réunion chez Mme ALAIN.

Surtout, je suis sincèrement désolé de voir que vous avez travaillé un dimanche pour me répondre.

Bien cordialement,

PPF

Envoyé de mon mobile
Envoyé à partir de Outlook pour Android

______________________________________________________________________________________

De : (...)@orne.fr>
Envoyé : dimanche, mars 9, 2025 6:17:51 PM
À : 'Pierre-Paul Fourcade' <penadomf@msn.com>
Cc : (...)@ORNE.fr>; (...à@ORNE.fr>
Objet : RE: La Chaslerie - Subventions du CD 61

Bonjour Monsieur,

Je vous prie de bien vouloir trouver en pièce jointe la réglementation demandée en cours d’application.

J’ai bien pris connaissance de votre précédent mail, je fais un point sur l’ensemble des devis fournis et reviens vers vous si besoin.

Cordialement,

(...) | cheffe de la mission Patrimoine et Musées
Pôle Attractivité territoriale | Direction des archives et du patrimoine culturel | Conseil départemental de l'Orne
8 avenue de Basingstoke CS 30528 | 61017 ALENÇON cedex
Tél. direct : 02 33 81 21 55 // Tél. port. : 06 76 28 86 44
www.orne.fr

(Fin de citation)

Assisté ce matin, à Paris, à l'invitation de mon ancien collègue Xavier MORENO ou de Patrice CAHART ou d'Eric GIUILY (je ne sais), à une passionnante conférence consacrée à la politique énergétique française, alors que la sortie d'un décret funeste est imminente.

On ne peut qu'être confondu devant l'extrême médiocrité des décideurs politiques les plus gradés en une matière aussi essentielle à la compétitivité des entreprises françaises et, plus encore, à la souveraineté nationale.

Espérons que le pays se réveille rapidement de la léthargie dans laquelle il est plongé en cette matière depuis si longtemps et que le scénario avancé par le Cérémé puisse alimenter des débats enfin sérieux et non livrés à des "rois de la com' = rois des cons" (comme j'appelle en particulier le fou furieux et dangereux que l'on sait) !

(On a compris que cette rédaction quelque peu synthétique est de ma plume et que les débats de ce matin étaient, sur la forme aussi, d'une qualité irréprochable.)

En rentrant hier soir de Paris, j'ai pu imprimer, donc lire correctement, le document de quatre pages que m'a transmis dimanche après-midi mon "officier traitant" au CD 61.

Contrairement à ce que m'avait laissé penser une lecture rapide sur mon téléphone portable, ce document non daté, intitulé "Règlement d'attribution des subventions pour la restauration du patrimoine culturel du département de l'Orne", fourmille de motifs de poser, non pas deux ou trois, mais une véritable salve de questions.

Et, sur le fond, s'élève toujours la même antienne : en quoi cela peut-il servir l'intérêt général que chaque strate du mille-feuilles administrativo-politique fasse proliférer des réglementations à ce point tatillonnes et mal coordonnées ?

Il va m'être difficile de garder mon calme en rédigeant le courriel que je ne vais pas manquer d'adresser à ladite "officier traitant". Car autant que les choses soient claires avant mon entretien avec Mme ALAIN, vice-présidente du CD 61, programmé pour lundi prochain.

Et, pendant que je fignolerai cette rédaction délicate, je ne pourrai toujours pas m'atteler à ma contribution à la seconde version de l'"ouvrage THUAUDET". En la matière, je ne vois pas comment je pourrais tenir les délais que je me suis fixés, tenant aux rythmes qui s'imposent à un ami.

P.S. (à 10 heures 40) :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 11 mars 2025 10:34
À : (...)@orne.fr>
Cc : (...)@ORNE.fr>; (...)@ORNE.fr>; C. F. ; Jacques BROCHARD ; Guillaume BEESAU
Objet : RE: La Chaslerie - Subventions du CD 61

Madame,

Ayant pu étudier la réglementation que vous m'avez communiquée dimanche soir, j'aurais souhaité avoir un contact téléphonique avec vous pour évoquer quelques questions à son sujet. Mais j'apprends que vous êtes absente du bureau jusqu'à lundi prochain, jour où nous devons nous retrouver chez Mme ALAIN. Est-il néanmoins possible d'échanger téléphoniquement avec vous ou préférez-vous que je mette mes observations et réflexions par écrit ?

En quelques mots et pour m'en tenir à l'essentiel :

- De quand date la nouvelle réglementation ?
- Que signifie, en bas de la page 1, l'expression "uniquement en accompagnement de la programmation" de la DRAC qui délimite le champ des interventions du CD 61 pour le patrimoine protégé ?
- En page 2, pourquoi les honoraires de maîtrise d'œuvre sont-ils exclus des dépenses subventionnables alors que, s'agissant des monuments classés, ils sont obligatoires en application d'un monopole légal auquel il n'est pas loisible de se soustraire ? J'observe au demeurant que ni la DRAC ni la Région Normandie ne les excluent pour leurs propres réglementations comparables, et ceci quel que soit le niveau de protection du monument considéré.
- En page 2, je souhaiterais mieux comprendre les considérations qui permettraient de moduler le taux de subvention et ceci d'autant plus que, au point B. 2. de la page 3, il est écrit que le "comité patrimoine" du CD 61 peut, pour "toute demande ne répondant pas strictement aux critères", prendre en compte "l'intérêt particulier d'un projet de restauration".
- La réglementation antérieure obligeait en pratique à un tronçonnage quelque peu artificiel de certaines tranches de travaux (pour n'évoquer ici que les tranches au sens de la DRAC), comme on l'a bien vu, depuis douze ans, à la Chaslerie, ceci avec tous les aléas qui pouvaient en résulter. La nouvelle réglementation départementale permet-elle de parer à cette difficulté ?
- Page 3 au point C, il est indiqué que "Le versement de la subvention est subordonné à la présentation (...) des factures détaillées et acquittées qui correspondent aux entreprises et aux devis retenus lors de l'instruction de la demande de subvention". Cette règle n'existe ni pour l'Etat, ni pour la Région Normandie. Elle serait extrêmement contraignante en pratique comme mon expérience de 34 ans de chantier de restauration d'un monument historique m'en fournit de très nombreux exemples que je pourrais expliciter sans difficulté. D'où ma question : quel est le degré de flexibilité de l'interprétation de cette règle ?
- Au même point C de la page 3, il est affirmé que "Le solde de subvention accordée sera réputé caduc et annulé si les travaux subventionnés n'ont pas été réalisés dans leur intégralité dans les trois ans qui suivent la date de notification", étant précisé au point B. 3. de la même page que la notification en question peut elle-même prendre six mois après "le dépôt du dossier complet de la demande". Compte tenu de toutes les contraintes réglementaires ou pratiques qui pèsent déjà sur le moindre chantier de restauration d'un monument historique, tout ceci n'est-il pas exagérément contraignant et ne finirait-il pas soulever la question de la réalité de la volonté des autorités du CD 61 de poursuivre dans des conditions raisonnables leur sage politique d'aide à la préservation du patrimoine sis sur un territoire départemental dont seraient vantées par ailleurs, et à très juste titre, les qualités touristiques ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Plus de 160 sénateurs appellent François Bayrou à revoir la feuille de route énergétique de la France

Plus de 160 sénateurs de la droite et du centre ont appelé mercredi François Bayrou à «renoncer» à la publication imminente de la future programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE), fustigeant l'absence de «vision globale» derrière cette feuille de route. Dans un courrier largement cosigné, les parlementaires interpellent le Premier ministre pour l'inciter à «reprendre le travail» sur les ambitions énergétiques de la France afin de «permettre au Parlement de voter sur le futur mix énergétique» du pays.

N.D.L.R. : Très bien, il est grand temps d'ouvrir les yeux et de réagir avec vigueur !

Journées (et une partie des nuits pour ce qui me concerne) consacrées, avec le concours actif de Guillaume BEESAU, à la préparation de la deuxième édition de l'"ouvrage THUAUDET". Celle-ci serait présentée sous le double timbre de La SVAADE et de "Les amis de la Chaslerie".

Plusieurs annexes supplémentaires sont prévues, dont l'une récapitulant les spectacles organisés par La SVAADE, de sa fondation en 2020 à 2025, et une autre, qui serait présentée sous forme d'interview des propriétaires, exposant les joies et les peines de la vie au service d'un monument historique, c'est-à-dire quelques particularités essentielles d'un tel chantier de restauration.

On recherche une belle photo de type "portrait" pour la couverture (avis aux photographes amateurs du secteur) ; cette fois, l'ouvrage serait doté d'une couverture cartonnée.

La parution est prévue, dans toute la mesure du possible, au premier semestre 2025.

Les invitations pour un double événement à la Chaslerie le 28 mars prochain ont été lancées hier soir à qui de droit.

Dans le "Ouest-France" d'hier :

J'apprends ainsi qu'un groupe musical on ne peut plus généreusement subventionné par les pouvoirs publics se produira à Domfront en Poiraie aux mêmes moments que les deux premiers spectacles de la saison 2025 organisés par La SVAADE.

Il s'agit, je le rappelle :
- le samedi 17 mai à 18 heures, d'un récital "Amor y pasión" avec Maria MIRANTE, mezzo-soprano, et Paul BEYNET, pianiste,
- le samedi 7 juin à 18 heures, avec le "quatuor Elmire", lauréat du prestigieux "Concours de Genève" et de la "Fondation Etrillard", d'un concert qui nous permettra de retrouver, pour la sixième fois à la Chaslerie, le violoniste David PETRLIK dont on peut affirmer que nous avons couvé la carrière naissante, carrière qui se déploie dorénavant sur la scène internationale.

La SVAADE n'avait pas manqué de diffuser largement, notamment par un courriel du 4 janvier dernier de son président, le programme de ses spectacles de 2025.

La SVAADE ne reçoit, elle, guère de subvention de fonctionnement que de la commune de Domfront en Poiraie (un très grand merci à celle-ci et au maire Bernard SOUL !), subvention d'un montant de l'ordre du déficit de moins de deux de ses spectacles.

Et pas un kopeck de subvention d'investissement de quiconque alors que l'"étude PAQUIN" a illustré, de façon éclatante et reconnue comme telle par d'éminentes personnalités, que la Chaslerie offrirait un cadre particulièrement approprié au désenclavement culturel si nécessaire de notre partie du bocage, celle-là même qui fut parfois bizarrement qualifiée !

En finances, si mes souvenirs sont bons, on invoque, pour expliquer un tel phénomène, la "loi de Gresham". Cette loi dit en substance que "la mauvaise monnaie chasse la bonne". Gageons que, malgré la faiblesse insigne du soutien des pouvoirs publics aux spectacles de La SVAADE, celle-ci arrivera, grâce à l'effort soutenu de ses bénévoles et à sa reconnaissance par un public qui déborde les frontières départementales, à montrer une fois de plus à quel point il serait temps que des autorités, jusque là sourdes et aveugles, fassent enfin preuve d'un peu plus de discernement.

Cette conclusion ressort sans nul doute de l’expérience très réussie des trente-neuf « spectacles de qualité et à bas coût pour le public » et cent trente-deux artistes, souvent de notoriété internationale, que « La SVAADE » aura présentés, depuis sa fondation en 2020 jusqu’à la fin de l’année 2025, dans le cadre du manoir de la Chaslerie.

Tout ceci, avec le reste, paraît augurer d'intéressants débats à venir lundi prochain avec nos interlocutrices du conseil départemental de l'Orne, débats dont je ne manquerai pas de rendre compte sur le site favori.

Un projet de décret portant sur la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) pour la période 2025-2035 est soumis à la consultation du public depuis le 7 mars et jusqu’au 5 avril. Aller sur le site de la consultation

S’agissant de l’éolien terrestre, ce projet prévoit un accroissement des implantations sur le territoire national de 68 %.

Compte tenu des risques que ce développement entraîne pour la sauvegarde de notre patrimoine et des paysages, mais également pour les activités touristiques ou la préservation de la biodiversité à laquelle les monuments et jardins historiques participe, la Demeure Historique incite ses adhérents à manifester leur désaccord sur ce projet de décret.

N.D.L.R. : Voici ma contribution à cette consultation publique :

(Début de citation)

Halte à l’enfumage éolien !

Les éoliennes sont une solution qui, au mieux, doit rester très marginale en France. Halte à la destruction d’Edf et à l’explosion des prix de l’énergie qui en résulte en France, au détriment de tous les consommateurs, particuliers ou entreprises dont la compétitivité économique se trouve ainsi sapée.

Sur de tels sujets, on veut des décideurs responsables et compétents !

(Fin de citation)

"Des décideurs responsables et compétents" : vaste programme, c'est pas demain la veille !

Énergie : ce plan à 300 milliards qui pourrait faire tomber le gouvernement

La nouvelle programmation pluriannuelle, qui doit être adoptée par décret en avril, est critiquée par le haut-commissaire à l’énergie atomique. Le RN exige un vote.

Par Géraldine Woessner

Publié le 13/03/2025 à 11h55

Le compte à rebours est lancé. Dans moins d'un mois, début avril, le gouvernement prévoit d'officialiser par décret la nouvelle programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE3), un document essentiel fixant la trajectoire énergétique française jusqu'en 2035. Publiée le 4 novembre et ouverte à consultation publique depuis le 7 mars, cette feuille de route, très attendue, répond à une urgence : remplacer la PPE précédente, qui prévoit encore la fermeture de 14 réacteurs nucléaires, une mesure abandonnée après le discours de Belfort en 2022. Le document promet une révolution verte : relance du nucléaire, explosion des énergies renouvelables, électrification massive des usages pour coller au « Fit for 55 » européen (d'ici à 2030, les émissions de la France devront avoir baissé de 23 % ). Mais, à l'approche de l'échéance, la tempête gronde…

Dans un avis corrosif destiné à Matignon, que Le Point a consulté, le Haut-commissaire à l'énergie atomique, Vincent Berger, lance l'alerte sur un plan qu'il juge économiquement insoutenable et techniquement peu crédible, dans un contexte de tensions budgétaires et géopolitiques. « On s'engage dans une surproduction ruineuse et des investissements mal calibrés », confie un proche du dossier, pointant une rigidité française potentiellement dangereuse. « Cette PPE mériterait d'être davantage travaillée et de ne pas sortir trop vite », a sobrement résumé l'ex-grand patron Louis Gallois, auditionné le 13 mars devant les députés, s'alarmant d'une trajectoire « surprenante » dont « les coûts complets n'ont pas été appréciés. »

Des prévisions de demande « surestimées historiquement »

Pour décarboner dans les délais, la PPE3 prévoit une forte hausse de la production électrique, essentiellement portée par le développement des énergies renouvelables : quadruplement du photovoltaïque (qui passerait de 23,3 TWh en 2024 à 93 TWh en 2035) et triplement de l'éolien (de 45,8 TWh à 150 TWh), pour une production totale estimée entre 640 et 692 TWh, contre 536,5 TWh aujourd'hui. Une « politique volontariste de l'offre qui fait peser un risque de surproduction », alerte Vincent Berger, si l'électrification des usages ne suit pas. Or tous les indicateurs sont au rouge.

« Les prévisions de demande ont toujours été surestimées historiquement. Dans les années 1980, EDF anticipait une croissance exponentielle qui ne s'est jamais réalisée. » Les données de 2024 confirment ce scepticisme : 85 000 rénovations énergétiques financées contre 200 000 prévues, 300 000 véhicules électriques immatriculés contre 430 000 attendus… Les ventes de véhicules électriques plafonnent à 17 % du marché. Et rien n'indique une future accélération – au contraire. « Les Français achètent des voitures d'occasion à 4 000 euros, pas des modèles électriques à 40 000 euros, confie un conseiller. Et nous ne sommes pas une dictature, on ne peut pas les forcer à acheter… »

L'excédent de production électrique, évalué à 130 TWh, risque de ne pas pouvoir être exporté, ce qui pénaliserait fortement le contribuable et le consommateur : le marché européen est déjà saturé par les 173 GW de renouvelables allemands, dépassant la consommation maximale du pays (80 GW). Les épisodes de prix quasi nuls ou négatifs de l'électricité en Europe se multiplient. « En 2024, on a compté plus de 300 heures de prix négatifs, deux fois plus qu'en 2023, et 1 300 heures sous 10 €/MWh, trois fois plus », précise Vincent Berger.

À ces niveaux, EDF vend à perte, tandis que la taxe intérieure sur la consommation finale d'électricité (TICFE, ex-CSPE, multipliée par 5 depuis son origine) continue de financer les tarifs de rachat des renouvelables, un mécanisme qui alourdit les factures. « Le consommateur paie en quelque sorte deux fois une électricité qui n'est même pas nécessaire… », écrit le haut-commissaire.

Le nucléaire sous pression

Le nucléaire, avec 361,6 TWh en 2024 (67,4 % du mix), reste essentiel, produisant une électricité à 4,2 gCO₂/kWh selon EDF – bien que la PPE3 l'estime à 12 g sans justification claire. Le discours de Belfort de 2022 a relancé la filière avec six EPR2 prévus et l'abandon de la fermeture de 14 réacteurs. Mais la PPE3 le met sous pression. Les énergies renouvelables, prioritaires sur le réseau, réduisent son taux de charge, actuellement à 70 % contre 92 % aux États-Unis : quand le vent et le soleil sont abondants, les centrales nucléaires doivent cesser de produire pour leur céder la place. « Le sous-emploi augmente mécaniquement le coût du MWh nucléaire, car les coûts fixes doivent être amortis sur une production moindre », tacle le haut-commissaire.

Ces variations de charge, prévues pour atteindre 30 GW en 2035 contre 5-15 GW aujourd'hui, compliquent la gestion du parc. « Elles imposent des contraintes techniques nouvelles », note Vincent Berger, rappelant la crise de 2022 liée à la corrosion sous contrainte, qui a coûté 29 milliards d'euros à EDF et accru la production fossile de 27 % pour compenser.

Elles mettent, surtout, la sûreté du parc nucléaire en péril, alerte dans un rapport récent l'inspecteur général pour la sûreté nucléaire et la radioprotection du groupe EDF, l'amiral Jean Casabianca. « L'arrivée massive des renouvelables a multiplié les variations de charge. Elles ne sont pas sans risque sur la sûreté du système électrique (dont le black-out) ni sans contrainte sur le fonctionnement de nos installations. »

Un coût colossal dans un contexte budgétaire tendu

La PPE3 engage 300 milliards d'euros d'ici à 2040 : 200 milliards pour développer les réseaux électriques (portés par RTE et par Enedis) et 100 milliards pour les subventions aux énergies renouvelables. « En ralentissant le rythme des renouvelables, on pourrait économiser 50 milliards, une somme significative au regard des besoins actuels », admet un familier du dossier, alors que l'État français cherche cette somme pour financer son nouvel effort de défense. Pourtant, le gouvernement opte pour un décret, évitant un vote parlementaire. « Des engagements de cette ampleur devraient passer par la loi de finances », se sont étranglés, le 10 mars, plusieurs sénateurs.

Les subventions aux énergies renouvelables, via la TICFE (33,70 €/MWh contre 17,16 € pour le gaz, 20 fois plus émetteur), pèsent lourdement sur le prix de l'électricité, et ralentissent (un comble !) l'électrification des usages, pourtant recherchée.

On risque de construire un système surdimensionné pour une demande qui ne suit pas.Vincent Berger

Face à ces incertitudes, Vincent Berger propose une alternative : « Réduire les objectifs de développement de l'offre si la demande se révèle moins importante que prévu », c'est-à-dire préserver la capacité de s'adapter au réel, quand la PPE3 grave dans le marbre des objectifs rigides. « On risque de construire un système surdimensionné pour une demande qui ne suit pas », prévient-il, soulignant une faiblesse structurelle du plan.

Un avis largement ignoré par le gouvernement, qui a mis le texte en consultation publique le 7 mars, jusqu'au 5 avril, sans en modifier une ligne. Une « obstination » qui a perturbé de nombreux parlementaires – et déclenché l'opposition virulente du Rassemblement national (RN), prêt à aller au clash. En visite à l'EPR de Flamanville le 11 mars, Marine Le Pen a fustigé « une PPE dramatique qui ruine les Français, qui aggrave la politique énergétique décroissante d'Emmanuel Macron, qui étouffe la souveraineté, l'industrie et le pouvoir d'achat », promettant de s'opposer au décret, alors que la loi Énergie-Climat de 2019 impose que cette PPE soit débattue, et adoptée dans l'hémicycle.

Ira-t-elle jusqu'à poser une motion de censure contre le Premier ministre et son gouvernement ? « On ne peut pas annoncer un grand plan de réarmement et la fin de la naïveté, avec une politique énergétique qui va à rebours de ce que font les autres grandes puissances », s'agace son entourage. « La possibilité n'est donc pas écartée. »

N.D.L.R. : Insoutenable légèreté du gouvernement devant des enjeux si capitaux.

Première photo prise avec mon nouveau téléphone :

Il s'agit d'un tableau de Brigitte COUDRAIN, propriété de La SVAADE et qui représente, dans le fond, le village de Torcello.

Déjà il m'apparaît que cette photo est de bien meilleure qualité technique que celles que je prenais avec le précédent rossignol.

Je me dis que ce tableau pourrait fournir une bonne illustration pour la couverture de la deuxième édition de l'"ouvrage THUAUDET". On y retrouve en effet le violon de David PETRLIK, un décor géométrique qui peut faire penser à Bibi, et une silhouette de monument historique, le tout nimbé d'une couleur chaude comme je les aime.

Voici l'état présent de ma contribution à la mise au point de la deuxième version de l'"étude Thuaudet".

Il me reste à boucler l'annexe 4. J'espère en trouver le temps d'ici demain, de manière à pouvoir enfin transmettre le bébé à Jean.

(Début de citation)

De : Claire Beslier <clairebeslier.lutz@wanadoo.fr>
Envoyé : lundi 17 mars 2025 10:25
À : Reliure FOURCADE <penadomf@msn.com>
Objet : Email

J’ai fait un émail cloisonné pour obtenir les détails…

Envoyé de mon iPhone

____________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 17 mars 2025 10:06
À : LUTZ Claire Noelle <clairebeslier.lutz@wanadoo.fr>
Objet : RE: reliure

OK, commençons par la photo...

____________________________________________________________________________________

De : LUTZ Claire Noelle <clairebeslier.lutz@wanadoo.fr>
Envoyé : lundi 17 mars 2025 10:01
À : FOURCADE <penadomf@msn.com>
Objet : Re: reliure

Ce serait avec plaisir mais je peux aussi vous envoyer une photo

____________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 17 mars 2025 09:57
À : LUTZ Claire Noelle <clairebeslier.lutz@wanadoo.fr>
Cc : C. F. ; Guillaume Beesau
Objet : Re: reliure

Chère Madame,

Merci pour ce message. Pourrais-je venir à Laval pour voir cet émail ?

Bien à vous,

PPF

Envoyé à partir de Outlook pour Android

____________________________________________________________________________________

From: LUTZ Claire Noelle <clairebeslier.lutz@wanadoo.fr>
Sent: Monday, March 17, 2025 9:53:26 AM
To: FOURCADE <penadomf@msn.com>
Subject: reliure

Cher Monsieur,

J’ai cousu votre livre et vais « attaquer » la reliure maintenant.
Avant de poser les tranchefiles, je pense ajouter un signet, ce n’est pas grand chose
mais pratique pour consulter l’ouvrage à une étape donnée de la restauration du manoir.
Qu’en pensez-vous ?

Je dois recevoir les cuirs Jullien aujourd’hui et j’ai fini l’émail hier.
Donc le travail avance en même temps que les autres reliures.

Bien à vous

Claire LUTZ
06 74 03 90 62
EMAUX ET RELIURES
site internet : emauxetreliures.unblog.fr

(Fin de citation)

Un rayon de soleil m'a permis de photographier le tableau de Brigitte COUDRAIN intitulé "Pour Torcello" (huile sur toile, 50 cm x 50 cm, 2016) :

Igor vient de m'informer qu'il ne pourrait pas intervenir à la Chaslerie avant la mi-mai.

Autant dire que, vus de mes fenêtres (c'est le cas de le dire), les concerts programmés pour les 17 mai (Maria Mirante et Paul Beynet, "Amor y pasión") et 7 juin prochains (quatuor Elmire) risquent de se dérouler dans une ambiance quelque peu rock 'n' roll.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 07:52
À : (...)@ORNE.fr>
Objet : La Chaslerie - Organisation des spectacles

Madame,

Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme Alain, portant notamment sur les spectacles à la Chaslerie, je vous transmets pour commencer quatre fichiers pdf fournissant :
- quelques-unes des affiches des animations culturelles organisées depuis 2020 à la Chaslerie (je ne retrouve pas celles qui manquent) ;
- des photos montrant l'ambiance de ces réunions (ce que nous appelons une atmosphère de schubertiades) ;
- des vues donnant une idée du public (malgré nos efforts, la proportion des jeunes est encore trop faible à nos yeux) ;
- enfin une revue de presse d'après spectacles ; de manière générale, la presse et le public ont toujours été très élogieux à notre égard : pourvu que ça dure !


Je peux préciser quels sont les artistes, artisans ou auteur normands intervenus dans ce cadre :
- en 2020 : outre l'ensemble "Correspondances de Sébastien Daucé" pour deux concerts, des artisans d'art comme un ferronnier, un maçon, un peintre et un auteur (André Degon) ;
- en 2021, le "Préau de Vire", pour deux représentations ;
- en 2022, la pianiste Dona Sévène,
- en 2023, Romain Bockler et Bor Zuljan, l'un, finaliste du Concours Corneille et l'autre, musicien du Poème Harmonique de Vincent Dumestre,
- en 2023 et 2024, Marie-Pascale Hitier-Talbot, professeur de piano au conservatoire de Caen (pour accompagner la classe de maître de Sophie Hervé) ;
- en 2024, Arnaud Paquin, architecte du patrimoine, pour présenter son "étude de diagnostic d'ensemble",
- en 2024, l'ensemble "Correspondances de Sébastien Daucé" pour deux concerts supplémentaires (il est question qu'ils reviennent en 2028...).


Pour 2025, il est prévu les concerts suivants (commençant toujours à 18 heures et suivis d'un cocktail dinatoire avec les artistes) :
- le 17 mai, Maria Mirante et Paul Beynet, déjà venus en 2024, cette fois pour un concert voix et piano de musique espagnole ("Amor y pasión") ;
- le 7 juin, le quatuor Elmire, récent lauréat du Concours de Genève (2ème prix), interprétera les quatuors "Rasomovsky" de Beethoven ;
- le 5 juillet, piano à deux et quatre mains avec Camille Jauvion et Marina Milinkovitch, sur un programme de Schumann ;
- les 26 et 27 juillet, la classe de maître de Sophie Hervé, avec une dizaine de chanteurs professionnels, accompagnés le 27 par Marie-Pascale Hittier-Talbot au piano ;
- enfin, le 13 septembre, Marie-Pascale Hitier-Talbot sera accompagnée au hautbois par Stéphane Foucaud (professeur comme elle au conservatoire de Caen), sur des airs allant, entre autres, de Gerswhin à Ravel.


Comme indiqué hier, la jauge est de 50 places pour le public, le prix du billet de 22 € (après avoir été de 16 €) et le déficit annuel d'exploitation de l'ordre de 10 000 € malgré une subvention très bienvenue de la ville de Domfront en Poiraie (1 500 € en 2023 et 2 200 € en 2024). Certains spectacles sont donnés au profit de l'O.N.G. "Pour un Sourire d'Enfant". Les courriels annonçant les spectacles sont envoyés à 350 personnes, une proportion appréciable d'entre elles roulant plus de trente kilomètres, parfois beaucoup plus, pour être des nôtres. Ceci est de nature à nous encourager à maintenir autant que faire se pourra ce qui devient une tradition du spectacle vivant à la Chaslerie.

Cette année, le redémarrage du chantier de restauration du logis de la Chaslerie (aujourd'hui-même, la moitié des vieilles menuiseries de fenêtres du logis vont être remplacées par un dispositif provisoire en plastique...), où se déroulent les spectacles et les cocktails, compliquera quelque peu l'organisation matérielle. Ce genre de contraintes nous pousse à resserrer, à titre temporaire espérons-nous bien qu'organiquement, les liens entre les propriétaires du manoir et les bénévoles comme les membres du bureau. Mais nous comptons accueillir dignement le président Morin qui nous a fait l'honneur de nous confirmer sa présence pour le concert profane du 26 juillet (le concert du 27 étant consacré par les mêmes artistes à de la musique sacrée dans la chapelle du manoir).

Il va sans dire que nous nous tenons à votre disposition pour compléter votre information dans la mesure de nos moyens et selon ce que vous souhaiteriez nous demander.

Je vous prie d'agréer, Madame, l'expression de ma considération distinguée.

Pierre-Paul Fourcade

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 05:38
À : (...)@orne.fr>
Objet : La Chaslerie - Reliquats de subventions départementales au titre de 2017 et 2019 - Hinterland de Domfront, "petite cité de caractère".

Madame,

Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme Alain, portant notamment sur les dossiers de 2017 et 2019 relatifs à la Chaslerie, je vous prie de trouver ci-joint des documents que je pense utile de vous communiquer :

I - Dossier de 2017 :

- demande de subvention faisant état, sans détail, d'une tranche de 75 000 € T.T.C. et d'un taux de subvention de 20 % ;
- échange de courriels d'avril 2017 avec votre prédécesseur ; le détail des 75 000 € évoqués (en fait 74 194 €) lui était fourni, dont 5 857 € d'honoraires ; le texte d'un projet de lettre au président de BALORRE lui était communiqué, dans laquelle était évoquée l'opportunité de l'inclusion de la Chaslerie dans l'assiette géographique de la majoration de 5 % du taux de subvention pour "petites cités de caractère" (sujet dont j'ai redit un mot hier) ;
- notification du 7 novembre 2017 d'attribution de subvention sur la base de 74 194 € de dépense et de 20 % de taux de subvention : ainsi, les honoraires étaient bien inclus dans cette somme et le taux de subvention incluait la majoration pour "petite cité de caractère" ;
- échange de courriels du 19 février 2018 avec votre prédécesseur ; j'expliquais les lenteurs du chantier en invoquant certaines difficultés que je devais gérer ;
- courriel du 5 février 2020 de votre prédécesseur.


II - Dossier de 2019 :

- demande de subvention du 5 septembre 2019 faisant état d'un total de dépense de 83 578 € T.T.C. dont 26 037 € T.T.C. d'honoraires et d'un taux de subvention de 20 % ; je précise qu'il s'agissait ainsi pour moi de faire subventionner les surcoûts immédiats des difficultés évoquées ci-dessus
- notification du 25 octobre 2019 : 20 % de subvention sur le plafond de 75 000 € de dépense (donc honoraires et "petite cité de caractère" inclus).


III - Au titre du règlement des subventions de 2017 et 2019 :

- courrier du 7 avril 2021 au président de BALORRE, avec copie à votre prédécesseur.


Il me semble que ces documents extraits de mes dossiers sont de nature à confirmer que les demandes présentées au titre de 2017 et 2019, dans le courriel que je vous ai adressé le 6 mars dernier, étaient fondées.

Je me tiens bien entendu à votre disposition, par exemple en venant à votre rencontre à Alençon avec d'autres de mes dossiers que ceux vérifiés à l'instant, pour compléter votre information si cela vous apparaît encore nécessaire.

Je me permets d'attirer votre attention sur la problématique des "petites cités de caractère" et de leur hinterland manifeste que j'avais décrite dans mon projet de lettre d'avril 2017 au président de BALORRE. Je comprends que, pour ma demande de 2023, la majoration du taux de subvention correspondante n'avait pas été retenue alors qu'elle l'avait été pour les deux précédentes.

Bien que je sache qu'il n'y a pas de "droits acquis" en matière de subventions, de sorte que l'autorité subventionneuse peut modifier ses réglementations ou même ses pratiques comme elle l'entend, les prochaines demandes de subvention départementale que je vous soumettrai seront basées sur un taux de subvention de 20 % en application du point II. B. 2 de la réglementation adoptée en 2023 par le conseil départemental de l'Orne.

Comme je ne doute pas que cela puisse être compris, la raison de cette attitude de ma part est double :
- d'une part, faire valoir l'aspect d'intérêt général de tout ce qu'on essaye de faire à la Chaslerie, notamment en termes d'ouverture au public et d'animation de la vie culturelle locale ;
- d'autre part, vous encourager à tenir compte des aspects exceptionnels si ce n'est exemplaires de ce chantier, notamment sa notoriété, le souci de la pérennité et de la qualité du travail accompli et l'esprit de continuité qui y ont toujours prévalu.

Bien cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 02:50
À : Valérie ALAIN
Cc : Jacques BROCHARD ; Guillaume BEESAU ; (...)@orne.fr>; (...)@ORNE.fr>; MEUNIER Catherine ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de RV

Madame la présidente,

Un grand merci pour votre accueil d'hier ainsi que pour votre écoute bienveillante et vos réponses encourageantes.

Nous nous tenons bien entendu à la disposition de vos services pour compléter leurs dossiers en tant que de besoin.

Dans l'immédiat, nous allons fournir les informations demandées sur les spectacles organisés à la Chaslerie, notamment depuis 2020 sous le couvert de La SVAADE, ainsi que sur les travaux de restauration documentés en 2017 et 2019 ou sur ceux, non encore commencés, que M. Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine, est d'ores et déjà mandaté pour encadrer dans les meilleurs délais.

Je vous prie d'agréer, Madame la présidente, l'expression de mes respectueux hommages.

Pierre-Paul Fourcade

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 11:11
À : Valérie ALAIN
Objet : TR: Fondation du patrimoine - La Chaslerie

Madame la présidente,

Nous avons évoqué hier Me Guibert.

Voici son courriel, arrivé dans ma boîte "indésirable" où je viens de le découvrir, ce qu'il n'est évidemment pas.

Je vous prie d'agréer, Madame la présidente, l'expression de mes respectueux hommages.

Pierre-Paul Fourcade

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 11:07
À : Richard Guibert
Cc : gronier olivier
Objet : RE: Fondation du patrimoine - La Chaslerie

Cher Maître,

Je vous remercie très sincèrement, M. Grolier et vous, pour ces conseils que je vais suivre à la lettre.

Bien cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Richard Guibert
Envoyé : dimanche 16 mars 2025 19:48
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Cc : gronier olivier
Objet : Fondation du patrimoine - La Chaslerie

Cher Monsieur,

Pour donner suite à ma visite en vos murs du 25 février dernier, j'ai évoqué votre dossier de travaux au manoir de la Chaslerie avec M. Olivier Gronier - président de la délégation de l'Orne - qui vous conseille de vous orienter vers deux dispositifs :

Le "Prix du patrimoine et tourisme local" soutenu par Airbnb, dont vous pourrez retrouver le fonctionnement sur le site de la Fondation du patrimoine. Vous trouverez ci-après le calendrier 2025 et les critères d'éligibilité :

En pratique, il faudrait transmettre un dossier à la délégation de l'Orne pour fin mai 2025 au plus tard.

2- La "Mission patrimoine", que vous connaissez évidemment, et à laquelle vous pourriez postuler pour 2026 dans le cadre du prix départemental, les dossiers étant clos pour cette année.

Restant à votre disposition,

Veuillez agréer, Cher Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Richard GUIBERT
Bénévole à la Fondation du patrimoine de l'Orne
Tél : 07 (...)

(Fin de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 11:28
À : Guillaume Beesau
Cc : Jacques Brochard ; C. F.
Objet : RE: Jean Thuaudet

Super, merci beaucoup !

Ça y est, le chantier a démarré ce matin ! Incroyable mais vrai !

Tout cela va rendre sportive l'organisation des spectacles pendant quelque temps...

Mais Eric Chartier serait-il prêt à revenir nous enchanter, par exemple au début de la saison 2026, avant l'arrivée des chaleurs et avec le risque que le chantier favori se soit déplacé vers l'intérieur de la moitié nord du logis ? En tout cas, M. Paquin est mandaté pour faire fissa pour cette tranche aussi (mais, comme il faudra un permis de construire et des subventions, ça risque de ne pas démarrer tout de suite).

Amicalement,

PPF

_______________________________________________________________________________________________

De : Guillaume Beesau
Envoyé : mardi 18 mars 2025 11:18
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Jacques Brochard ; C. F.
Objet : Re: Jean Thuaudet

Je viens d'avoir Brigitte Coudrain au téléphone. Elle est émue et honorée à l'idée que son "Pour Torcello" figure en couverture de la deuxième édition, revue, corrigée et augmentée, du "Thuaudet".

(Fin de citation)

Francis me relance pour que je lui remplisse le dernier formulaire qu'il a reçu de la M.S.A. intitulé "attestation de salaire pour le paiement des indemnités journalières maladie etc" (cerfa n° 50920#06).
Je vais le faire mais quelle barbe !
Deux pages, rien que pour la notice, quelle connerie ! Alors que s'ils travaillaient un peu moins stupidement, ils s'apercevraient sans doute qu'ils ont déjà sous la main tous les trucs réclamés :

Le M.S.A. m'inonde aussi, directement, toujours à propos de Francis, de courriers de relance et autres lettres recommandées dont je n'ouvre même plus les enveloppes, tant je suis las des gesticulations ineptes d'agents mal dirigés et qui pousseraient toute entité économique, même minuscule comme l'APIJOMM, à se doter d'un staff nombreux pour répondre à leurs demandes incessantes.
Là, la pile prospère à un bon rythme.

P.S. (à 16 heures) : Il me semble que c'est bien ce que je disais, la M.S.A. était déjà en possession de toutes les informations réclamées dans son formulaire à la con.

Ou alors ils voulaient juste que je confirme les dates indiquées sur deux certificats médicaux. Dans ce cas, il suffisait de le demander simplement.

6 heures du matin, état de ma prose :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 17:36
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : La SVAADE- Artistes normands

Madame,

En complément de mon courriel d'hier à 7 heures 53, je me dois de vous préciser qu'il y a lieu d'ajouter une artiste normande à notre liste : Leonor Stirman, basée à Sotteville-lès-Rouen, intervenue ici en solo en 2023 pour un spectacle "Barbara" qui avait eu beaucoup de succès et prête à revenir au début de 2026 (à une date à préciser en fonction du chantier), également en solo, pour un spectacle "Panier piano", sorte de leçon de piano humoristique, vient-elle de me dire.

Autres artistes normands que j'avais oubliés sur ma liste : Hugues Reiner et Joachim Bresson, basés à Verneuil-sur-Avre, et déjà intervenus trois fois ici, en 2021, 2022 et 2024, toujours pour le plus grand plaisir du public.

Cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 14:24
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : TR: La SVAADE - Convocation à l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 28 mars 2025 à 11 heures au manoir de la Chaslerie

Madame,

En complément de mon courriel de 12 heures 05 ce jour, je vous prie de trouver ci-joint le fichier pdf du second dossier déposé, une fois signé, pour compte de La SVAADE à la mairie de Domfront en Poiraie en vue d'en solliciter une subvention de fonctionnement de 2 500 € pour 2025.

Vous trouverez en page 16 de ce document le dernier état officiel à ce jour des comptes que vous nous avez réclamés.
Ces comptes, dressés courant janvier dernier, ont encore à être approuvés lors de l'A.G. du 28 mars prochain.

Or, des opérations retrouvées au cours de la "journée complémentaire" ont abaissé la trésorerie disponible actuellement pour La SVAADE aux alentours de 100 €.
C'est pourquoi, entre le dossier que je vous ai transmis ce jour à 12 heures 06 (qui fut déposé à la mi-janvier à la mairie de Domfront) et celui-ci (déposé en temps utile une quinzaine de jours plus tard), le nombre des spectacles organisés en 2025 avait déjà été réduit, par décision du bureau, de sept à six (le spectacle d'un trio, initialement envisagé pour le 4 octobre 2025, n'aura donc pas lieu en 2025). C'est bien ce nombre de six spectacles en 2025 qui engage La SVAADE.

C'est dire aussi qu'un renflouement rapide de la trésorerie de La SVAADE est indispensable, au-delà du don de 4 000 € reçu et encaissé au cours de cette "journée complémentaire", afin de permettre à cette association de faire face au paiement des frais qui avaient été engagés avant la fin de l'année 2025 (principalement les cachets et le Guso des dix artistes qui interviendront à titre payant en 2025, le premier concert étant, je le rappelle, programmé pour le 17 mai et un second, coûteux à notre échelle, dès le 7 juin ; accessoirement, des charges au titre du bail dont certaines clauses sont apparues avoir été oubliées sans raison).

Des contacts ont d'ores et déjà été pris à l'effet de trouver les quelques 10 000 nouveaux € qui, au-delà des entrées de fonds prévisibles, paraissent nécessaires pour pouvoir boucler la saison 2025.

Nous nous tenons à votre disposition pour répondre à vos questions et ne manquerons pas, en tout état de cause, de vous tenir informée des décisions qui auront été prises lors des A.G. du 28 mars prochain.

Cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 12:06
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : TR: La SVAADE - Convocation à l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 28 mars 2025 à 11 heures au manoir de la Chaslerie

Madame,

Comme premier élément de réponse à votre courriel de ce jour à 11 heures 38 relatif à La SVAADE, voici pour info le courriel de convocation des membres de cette association à l'A.G.O. et E. du 28 mars prochain. Sous réserve d'approbation par cette A.G., il est question de resserrer temporairement et organiquement les liens entre cette association et ma famille, de manière à pouvoir gérer au mieux les contraintes nouvelles pour l'organisation des spectacles résultant du lancement imminent d'un chantier qui serait source de gênes importantes pour les spectacles si l'on n'y prenait garde au mieux et de concert.

Dans un second temps, je répondrai aux questions que vous venez de me rappeler en effet, portant sur les comptes de cette association ("réalisé" 2024 et "prévisionnel" 2025). Dans cette réponse, je me référerai à cette convocation. Pour ce faire, je compte vous transmettre les deux dossiers soumis dernièrement à la municipalité de Domfront en Poiraie au titre de sa subvention pour 2025. Pour commencer, voici le premier (livré ici en deux pdf) qui avait permis aux services municipaux de vérifier que cette candidature à cette subvention était recevable.

Cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : (...)@ORNE.fr>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 09:36
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de RV

Bonjour monsieur,

Je vous remercie pour ces informations.

Comme évoqué lors de notre échange, pouvez-vous m’adresser le réalisé de l’édition 24 et le prévisionnel de 2025.

Cordialement,

(...)

________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 07:53
À : (...)@ORNE.fr>
Objet : TR: La Chaslerie - Demande de RV

Madame,

Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme ALAIN (...)

(Fin de citation)