Hier, réamorçage des échanges avec mon aîné à propos de schémas envisageables pour un relais familial. J'en suis, du moins selon mon décompte, à mes septième et huitième propositions.

La reprise des travaux d'aménagement intérieur de la cave offrirait-elle de nouvelles perspectives ? Mon aîné m'écrit en substance n'avoir nulle envie de m'avoir dans les pattes pendant son chantier qui devrait pouvoir porter, du moins en principe, sur les bâtiments sur cour et la charretterie (je veux dire la chaufferie). Or, comme l'on sait, un vétéran de mes connaissances, apte à gardienner le manoir, caresse depuis un moment l'idée de se retirer dans la cave ; il pourrait y être bien au chaud, doté enfin du "bureau-bibliothèque-de-ses rêves" et, ce qui ne gâterait rien pour lui, d'une baignoire où il pourrait barboter pendant des heures en bouquinant.

En tout cas j'ai reçu hier soir, un peu trop tard à mon goût car la nuit allait tomber et la cave n'est toujours pas éclairée, la visite d'un métreur d'AUBERT-LABANSAT venu s'imprégner, à propos du futur escalier, de l'ambiance intérieure du bâtiment. La difficulté tient au choix de la rampe, je voudrais quelque chose d'à la fois rustique et non lourdingue. J'ai montré la rampe, avec ses qualités et ses défauts, forgée par Roland FORNARI pour l'entrée du bâtiment Nord. Je m'interroge également sur le choix du matériau de la première marche, chêne ou granit. L'expérience du bâtiment Nord tendrait cette fois à me faire préférer le granit. Ça tombe bien, je crois que j'ai enfin trouvé, grâce aux conseils de Jean-Michel GALLET, un tailleur de granit capable de me dénicher dans un bon filon une boule de la bonne couleur...

Ceci dit, j'en suis toujours à attendre là l'intervention de Franck LIEGEAS et de ses compagnons. J'en demeure sans nouvelles depuis trop longtemps...

Cette photo aérienne de la Chaslerie me laisse rêveur. Elle date d'un quart de siècle, j'avais alors 45 ans, j'en aurais bientôt 71.

En 1997, j'avais encore une situation professionnelle supposée enviable. J'ai été mis au placard l'année suivante, dans des conditions qui m'ont dégoûté de beaucoup de choses. En 1999, il y a eu la grande tempête qui a secoué, entre beaucoup d'autres, la Chaslerie. Et je pourrais ainsi rechercher pour chaque année un événement plus marquant que les autres, en tout cas pour moi.

Lorsqu'on essayait de m'inculquer les bases d'un début de culture scientifique, alors que je traînais encore dans ce que mon prof de Maths Sup appelait "les basses classes", on m'a appris que "l'entropie augmente". J'ai retenu que l'entropie désigne le désordre. La croissance du désordre est en effet la loi commune dans ce monde tel qu'il va, triste constat.

Et pourtant, à la Chaslerie, j'aurais ramé sans relâche pour réintroduire un peu d'ordre. Les photos en témoignent.

La question se pose donc de savoir si l'entreprise n'était pas absurde. Vingt-cinq ans, c'est le temps d'une génération. Pour moi, c'était aussi le temps que je m'étais imparti pour transmettre le flambeau ici.

On est bien peu de choses. A quoi tout cela a-t-il servi à ce jour ? Que faire pour y retrouver un sens ? Vaste programme !

Et en aurons-nous le temps ? Le temps et les moyens ?

Agissant comme co-gérant de la "S.C.I. 4 de la cave de la Chaslerie", j'avais convoqué dans les formes et pour aujourd'hui une assemblée générale de ses porteurs de parts :

A l'heure dite, les trois autres porteurs de parts étaient absents, deux d'entre eux s'étant excusés.

Or je ne détiens que 0,5 % du capital de cette S.C.I. et aucun pouvoir ne m'a été adressé.

Les statuts de la S.C.I. prévoient que l'A.G. devra être reconvoquée, les décisions y étant alors prises à la majorité des votes émis, quelle que soit la proportion du capital représentée.

En sortant Guguss, je suis tombé plusieurs fois dans la cour ou en bas de l'allée principale. Et ai éprouvé de très grandes difficultés à me relever.

Heureusement, mon ami Jean-Michel GALLET, s'inquiétant de ne pas me voir, est passé par là.

Seul le cadet m'envoie un gentil message :

Courriel utile de mon aîné en vue de relancer - du moins je l'espère - les discussions qui ont tourné court fin mai dernier. Le cadre sera familial, c'est-à-dire que Carole et mon cadet seront associés.

S.M.S. de Carole : "Tu te reposes ?"

Ma réponse : "Oui. J'ai bien travaillé. De quoi démolir ce salopard d'ex-employé qui m'attaque aux prudhommes. Et de quoi fournir à Bibo les principales factures que j'ai supportées sur la cave depuis qu'il en est devenu le nu-propriétaire..."

Comme on le voit, la forme revient :

Mais ce n'est toutefois pas 5/5. Aux vœux des élus à l'ancienne mairie de La Haute Chapelle, cette après-midi, j'ai encore dû m'asseoir. Un vrai p'tit vieux, on a l'âge de ses poumons...

État du chantier ce matin, avant l'arrivée d'Igor :

Par ces photos, je voulais montrer ce que sera la longueur rétablie des anciennes écuries. Mais il y a un tel souk là-dedans que je n'ai pu accéder au mur Sud de la tour Louis XIII, donc il manque environ trois mètres de profondeur.

Ceci dit, une partie de cet espace a vocation à être préempté par le futur "escalier en facteur commun" et ses zakouskis (locaux techniques et salles d'eau).

Quoi qu'il en soit, si le projet, porté par "La SVAADE", d'aménager des salles de spectacle se concrétise, c'est-à-dire si on arrive à surmonter tous les obstacles techniques, administratifs ou financiers que l'on sait, on disposera ici d'un espace superbe. Et d'un autre, encore plus beau, à l'étage.

P.S. (du 20 janvier 2023 à 18 heures 30) : ... sans parler des obstacles humains. Humains et familiaux, est-il besoin que je le précise ?

Une réunion déterminante pour ce dossier qui n'en finit pas de traîner depuis quatorze ans (selon mon décompte) pourrait se tenir à Paris le 28 janvier prochain, réunissant avec moi Carole et nos deux fils.

Je viens de rédiger le premier jet de ce que pourrait être une transaction familiale. J'ai entendu privilégier l'équité et l'efficacité.

Important dialogue juridique pour moi aujourd'hui avec Me Xavier MEYER, notaire honoraire.

Ultime réunion ce soir avec Xavier MEYER afin de m'assurer de la qualité juridique de l'offre transactionnelle que je me propose de présenter demain.

A pied d’œuvre, la réunion devrait commencer dans dix minutes.

P.S. (à 20 heures) : La réunion a duré deux heures. Ma proposition se voulait "efficace et équitable", selon mes propres termes, et je ne vois pas ce que je pourrais concéder de plus.
Mais j'ai fait chou blanc.

Pourtant Carole a eu le bon goût d'opter, pour une fois, pour une attitude neutre, allant même, en fin de journée jusqu'à suggérer une piste nouvelle qui permettrait au schmilblick d'avancer quelque peu. Mais l'aîné, au demeurant très maître de lui, campe résolument sur ses positions, voire s'enfonce dans son film, modulo quelques bonnes paroles dont je ne connais que trop la propension à rester en l'air : jamais, de sa part, la moindre proposition qui se voudrait un tant soit peu constructive, c'est en tout cas ce que je constate depuis très longtemps. A quoi bon d'ailleurs se casser la tête pour une mine à emmerdes où l'on ne voit guère mieux (aux concerts près, complète-t-il et c'est heureux) que des "Domfrontaises à varices" ?
Avec ça, on n'ira pas loin, du moins moi, en partenariat avec lui... et de mon vivant !

Dans ces conditions, il valait mieux que je rentre m'occuper de Guguss, ce compagnon beaucoup moins exigeant avec ses goûts rustiques et qui m'attendait depuis 7 heures du matin (apparemment sans avoir fait de bêtise, ce que je ne manquerai pas de vérifier quand il fera jour).

A la D.R.A.C. et à la Région Normandie qui me demandent de leur refaire passer mes dossiers de demandes de subventions, déjà transmis par mes soins en septembre dernier (la D.R.A.C. en complétant cette fois-ci ma prose et les mêmes devis par de formulaires d'un certain type, inédit car on n'arrête pas le progrès, dûment remplis bien entendu), j'indiquerai donc que je reste le maître d'ouvrage (article défini, masculin singulier).

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 28 janvier 2023 21:13
À : C. F.
Objet : RE: La réunion de ce jour

D'après moi, il ne serait même pas nécessaire de lui vendre l'usufruit de la cave. Il suffirait qu'il me rembourse les travaux que j'ai réglés depuis son entrée dans la S.C.I. correspondante et finisse la restauration de cette petite dépendance qu'à ma connaissance du moins, j'ai bien été le seul à financer à ce jour.

La question de la "coexistence" (sic), qu'il a réputée impossible entre lui et moi et telle qu'il continue à la formuler et à la mettre en avant, est définitivement inacceptable pour moi.

______________________________________________________________________________________

De : C F.
Envoyé : samedi 28 janvier 2023 18:38
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> <penadomf@msn.com>
Objet : La réunion de ce jour

Merci pour ta proposition lue, elle a permis un vrai débat et d’aller plus au fond des vrais problèmes.

Je me demandais si pour toi et (...) la solution ne serait pas de donner/vendre l'usufruit de la cave :
_ plus de coexistence
_ utilisation de son taux d imposition (en tout ou partie selon son souhait)
_ une dépendance refaite
_ plus de chance de le revoir avec sa famille à la Chaslerie
_ il ne perd pas le lien affectif avec la Chaslerie,
_ il pourra sans doute prêter cette dépendance à (...) et sa famille de temps a autre.

Et nous on reste dans le bâtiment Nord et petit à petit on avance sur une partie du logis. On réserve le chauffage mais on fait fenêtres, électricité, plomberie, poutre pourrie : PAQUIN pourra nous aider dans les priorités.
Ou bien on s’investit dans ce qui rapporterait : salle de spectacle, salle de mariage dans les écuries.

Je vais me coucher car fatiguée par ces tensions. J'espère que le retour se passe bien.

(Fin de citation)

P.S. (du 29 janvier 2023 à 3 heures 30) : Plutôt que de "coexistence", ne serait-il pas plutôt question de "cohabitation" ici ?

Quoique... Car c'est bien ma présence sur Terre qui est en cause puisqu'elle est réputée, d'après ce fils et sa plaisante épouse, rendre impossible qu'il s'attelle un tant soit peu à la poursuite d'un programme de restauration, même raisonné. En effet, tout sera tellement plus facile et agréable (aux "Domfrontaises à varices" près, sans doute) quand j'aurai eu le bon goût de dégager enfin la piste !

Voici le message "WhatsApp" que je viens d'envoyer à Carole :

Plus j'y réfléchis et plus je trouve ta contre-proposition brillante, à son point 1 près. Pourquoi ne pas en revenir à ce qui était prévu il y a 14 ans ? A savoir que (...), nu-propriétaire de la cave, la restaure pour se faire la main et pour rôder son goût de poursuivre ? Bien sûr, sans remettre en cause les coups partis, à savoir les travaux qui ont fait l'objet de devis de Franck LIEGEAS dont les compagnons doivent revenir dans une dizaine de jours pour exécution.

Ta contre-proposition est exactement le genre de chose que j'attends de (...) : une contre-proposition qui tienne la route, soit réalisable et de nature à débloquer la situation. Bien sûr, s'il reste dans ses dénis et ses blocages, c'est foutu. J'attends encore qu'il bouge utilement mais ma patience arrive à bout, comme indiqué.

Pour ce qui concerne la cave, le plan suivi à ce stade est celui de PAQUIN, tel que je l'ai communiqué de nouveau il y a quelques jours. Si (...) n'est pas d'accord sur le plan de l'étage (sur lequel nous avions nous-mêmes beaucoup réfléchi sur la suggestion active de PAQUIN), il est encore temps qu'il le dise. Dans une quinzaine de jours, les colombes des cloisons de l'étage auront été posées et il sera trop tard.

(...)

Me Olivier PETITJEAN, huissier de justice, est venu ce matin, à ma demande, constater l'état d'avancement du chantier de la cave et de ses dépendances :

Selon les dernières nouvelles que m'apporte Carole, mon aîné persiste dans ses vues.

En l'état du dossier, je suis donc obligé d'assumer la totalité de la maîtrise d'ouvrage des travaux à venir, sans le moindre relais familial espérable de mon vivant.

Je saurai m'en souvenir.

J'ai reçu vers 17 heures, de mon aîné, un courriel qui ne me donne pas satisfaction, mais dont l'existence-même m'apporte un petit début de rayon de soleil.

J'ai répondu comme je l'ai pu.

En rentrant de notre visite chez la toiletteuse, Garance m'a demandé "qui aura la Chaslerie" après moi.

J'ai répondu que je ne le sais pas.

Silence...

S.M.S. envoyé hier vers 19 heures à Carole et à nos deux fils :

"Rappel : j'essaye depuis novembre dernier de monter une réunion à propos de la "S.C.I. 4 de la cave de la Chaslerie". Quand daignerez-vous être disponibles ?"

Je ne vide que quand elle est trop épaisse la pile de paperasses qui s'accumulent sur mon bureau, notamment quand l'expéditeur en est l'un ou l'autre des organismes sociaux qui fleurissent dans ce pays et y font souvent preuve d'une logorrhée ébouriffante.

Ce matin, je tombe sur cette intéressante curiosité administrative qui m'avait ainsi échappé jusqu'à ce jour :

Heureux de constater que d'aucuns s'interrogent d'ores et déjà sur les moyens de faciliter mon "maintien à domicile".