Est-il utile que je mentionne avoir reçu ce matin un courriel de la D.R.A.C. ? Sans nouvelle de ma demande de versement d'une partie de la subvention pour la restauration du mur Ouest de la douve Nord et, accessoirement, gêné dans ma trésorerie, j'avais laissé hier un message pour m'enquérir de la situation.

On me répond qu'à ce stade de l'instruction des plus de 100 pièces du dossier, certains des justificatifs transmis ne seraient pas considérés comme relatifs auxdits travaux, notamment ceux portant sur l'outillage et le matériel. Considère-t-on qu'il aurait fallu remonter ce mur de plus de 5 mètres de hauteur sans échafaudages, sans outils ou sans le moindre engin pour déplacer 72 m3 de pierres et la colle qui va avec ? Je ne puis l'imaginer.

Mais, si l'on essaye de prendre un peu de recul par rapport à une conjoncture où l'on peut comprendre que l'Etat freine les sorties de fonds, ce courriel ne soulève-t-il pas la question de la pertinence d'un contrôle sur pièces quand le contrôle sur place était possible en permanence mais n'a pu commencer (pour des raisons étrangères au chantier, au maître d'ouvrage et au maître d'œuvre) avant le 28 juin 2012, c'est-à-dire une date où la maçonnerie était presque terminée ?

Avec toute l'empathie dont on est ici capable pour des agents de l'Etat surchargés de travail, on se dit que la suite nous l'apprendra peut-être.

Bien entendu, cet état de fait ne peut que freiner davantage des maîtres d'ouvrage qui, comme moi, envisagent de donner du travail à des ouvriers et artisans de qualité pour restaurer des constructions comme le mur d'escarpe des douves de la Chaslerie. Sans doute serait-il donc plus sage de reporter de tels travaux "sine die".

Dans la future chaufferie...

... Igor s'emploie à enfouir tous les tuyaux et tubes nécessaires.

Dans les écuries, Igor a percé le sol de ciment pour faire passer la sorte de pipe-line destiné à abriter diverses canalisations, dont celles du futur chauffage de l'"aile de la belle-mère". J'observe ce matin le niveau de l'eau dans ce trou. Elle n'est vraiment pas loin de la surface :

Au débouché du "pipe-line" dans les écuries, la baignoire s'est transformée en pédiluve. En fait, c'est là que se déversent actuellement les eaux drainées dans la future chaufferie voisine.

Si le niveau a baissé, c'est parce qu'Igor a pompé. Donc ce n'est que partie remise tant que l'écoulement en aval ne sera pas assuré...

La mairie de La Haute-Chapelle vient de me faire savoir qu'il n'y a pas de problème pour qu'ils envoient au service de l'Equipement de Flers le courriel suggéré.

Pour ce qui concerne l'installation d'assainissement non collectif, la compétence relève désormais de la communauté de communes du Domfrontais. Il faut donc, paraît-il, que je remplisse pour ce nouvel intervenant un document supplémentaire de 5 pages, intitulé "Formulaire de contrôle de conception & d'implantation des ouvrages d'assainissement non collectif", auquel je devrais joindre :
- un plan de situation,
- un plan cadastral de la (ou des) parcelle(s),
- une étude de filière comportant une description de la nature du sol,
- un plan de masse de l'habitation et de sa future installation d'assainissement,
- un plan en coupe de la filière d'assainissement,
- pour les dispositifs avec rejet, une autorisation de rejet des effluents traités.

Il m'est aussi demandé de m'engager "à ne réaliser mon installation qu'après réception de l'avis favorable du SPANC et conformément au projet accepté", plus trois autres engagements dont je vous fais grâce, plus celui de "m'acquitter de la redevance relative au contrôle de conception et d'implantation" qui est, paraît-il, de 49 €.

J'imagine que le fait que les travaux d'assainissement en question sont achevés depuis cinq ans ne manquera pas de simplifier cet intéressant dossier. Je tâcherai de m'occuper de ce bazar demain.

P.S. : SPANC = "Service Public d'Assainissement Non Collectif" comme personne ne l'ignore...

Qualité de l'eau du robinet : l'Orne département champion des dérogations !

C'est bien la peine de nous casser les pieds avec toutes ces paperasses du "SPANC" (comme ça se prononce) !

Les informations données avant-hier par la secrétaire de mairie de La Haute-Chapelle (sur la nécessité de remplir un nouveau formulaire) lui sont apparues inexactes. Elle m'a dit hier que je devrais contacter directement le "SPANC" de la communauté de communes du Domfrontais et que je ferais ainsi l'économie de 49 €.

Au SPANC, mon interlocutrice, Mme LEROY (à ma connaissanvce sans lien avec notre star favorite), me donne ce matin la marche à suivre. J'économise en effet 49 € au titre de la formalité dorénavant estimée inutile mais j'en devrai 54 au titre d'une nouvelle que l'on m'annonce et que je dois réclamer par écrit. Voici donc ma prose en ce sens :

(début de citation)

Monsieur le président,

J'ai déposé en mairie de La Haute Chapelle, le 1er mars dernier, un dossier de demande de permis de construire n° PC 061 201 13 F0183 pour l'aménagement de l'aile Ouest du manoir de la Chaslerie.

Dans le cadre de l'instruction de ce dossier, on me réclame « L'attestation de conformité du projet d'installation d'assainissement non collectif ». En fait, ce projet, tel qu'il avait été défini par EF Etudes en 2007 (dossier n° 8443 suivi par M. BADET), a été réalisé à l'époque par Philippe JARRY, terrassier à Domfront, et avait donné lieu, une fois achevé, à un certificat de conformité signé par le maire de La Haute Chapelle. Je précise que le projet en question avait été conçu largement, notamment pour couvrir la tranche de travaux d'aménagement que je m'apprête à réaliser sur l'aile Ouest.

Toutefois, afin de me permettre de compléter mon dernier dossier dans les meilleurs délais, je vous prie de bien vouloir réaliser le contrôle de mon installation afin de me communiquer un document confirmant que l'installation en place ne pose aucun problème en termes de réglementation, y compris dans l'hypothèse de la réalisation des travaux d'aménagement envisagés sur l'aile Ouest.

Mme LEROY m'ayant précisé qu'un contrôleur serait mandaté par vous, je vous prie de m'indiquer quand il passerait. J'aurais besoin que ce soit dans les meilleurs délais, étant signalé qu'il y a toujours quelqu'un sur place en semaine aux heures de travail.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le président, l'expression de ma considération distinguée.

(fin de citation)

J'espère simplement qu'on ne m'apprendra pas dans quelques jours que je devrais m'adresser à l'étage suivant du mille-feuilles administratif...

... car l'indigestion me guette vraiment et je voudrais éviter de saturer rapidement les capacités d'absorption d'un si chouette système d'assainissement !

Courriel adressé à la mairie de La Haute-Chapelle :

(début de citation)

Bonjour,

Pourriez-vous me donner les adresses de courriel (1) de la communauté de communes du Domfrontais et (2) de la DDE de Flers ? Dans les deux cas, en me rappelant les noms de mes interlocutrices si possible.

Je trouve que la communauté de communes met beaucoup de temps pour apposer son tampon alors même que son intervention n'apporte strictement rien au fond du dossier (le maire de LHC ayant déjà eu l'occasion de viser les mêmes travaux d'assainissement qui avaient été calibrés sur le nombre de chambres adéquat). Cette lenteur injustifiable constitue bien évidemment une forme supplémentaire du (...) bien connu.

Cordialement,

PPF

(fin de citation)

P.S. : La mairie de La Haute-Chapelle s'est bien gardée de me répondre mais j'ai envoyé au "SPANC" de Domfront, dont j'ai retrouvé l'adresse, le courriel suivant :

(début de citation)

Madame,

Pourriez-vous me tenir informé du délai qui vous semble encore nécessaire pour ce coup de tampon prétendument indispensable ?

De mon côté, je ne vois nulle utilité à tout ce formalisme puisque le maire de La Haute-Chapelle, qui en avait la compétence, avait parfaitement visé, dès 2008, l'installation requise par mes prochains travaux, installation qui était déjà réalisée à l'époque .

Salutations distinguées,

PPF

(fin de citation)

P.S. 2 : Mme LEROY, du SPANC, vient de me téléphoner pour m'informer que le document tamponné et signé en question est parti cet après-midi. Je l'en remercie et espère qu'il n'y aura plus de contretemps avant le feu vert définitif.

Depuis quelques jours, Igor et Jonathan nettoient le terrain du côté du grand chantier de l'an dernier, celui du mur Ouest de la douve Nord :

Le secteur commence enfin à changer d'allure :

Il est vrai que ces jeunes gens ne ménagent pas leur peine :

La remise en état des abords immédiats du mur Ouest de la douve Nord est en passe d'être achevée :

La restauration de ce mur sera donc bientôt terminée. Enfin !

Dans les parages, il reste bien sûr à finir les travaux sur le muret et le portail entre ce mur et le fournil. Mais qui a dit que Paris s'était bâti en un jour ?

La nuit portant conseil, j'ai trouvé quel travail confier à Igor et Jonathan avant que Mr T. ne nous fasse part de ses décisions sur l'aile "de la belle-mère" ou qu'un maçon ayant pignon sur rue ne commence à restaurer les marches de granit du logis.

Je viens en effet de leur demander de poser un drain au pourtour du fournil de la ferme. Car j'ai décidé de lancer enfin les travaux d'habitabilité de cette dépendance. Or les graviers de son sol sont humides. Il faut donc régler ce problème avant d'envisager la pose éventuelle d'un chauffage électrique par le sol.

Cette fois-ci, et contrairement à ce que nous avions fait l'an dernier pour le fournil du manoir, nous allons appliquer les recommandations de Tiez Breiz sur les drains que nous avait communiquées Guy HEDOUIN.

Beaucoup de soucis avec la mini-pelleteuse qui a pourtant fait récemment l'objet d'une importante révision des pistons et qui n'a pas servi depuis les travaux sur le mur Ouest de la douve Nord.

Hier, l'huile a giclé des durites ; il y avait un écrou à resserrer :

Aujourd'hui, c'est une chenille qui nous lâche :

Notre "biker" Jonathan se charge des réparations.
Cela me réconciliera-t-il avec les sports mécaniques qui lui valent tant de bleus et de bosses ?

La vérité m'oblige à reconnaître que j'avais oublié que les canalisations d'eaux pluviales de la ferme passent sous le fournil. Heureusement, Igor et Jonathan les ont retrouvées et peuvent y relier les nouveaux drains du fournil :

Ce soir, la pose du "bidim" a commencé :

Hier, Jonathan m'a dit combien il m'en coûterait de changer une chenille de la mini-pelleteuse.

Aujourd'hui, il m'annonce que le cardan du gyro-broyeur est H.S.

Cela m'use, tout ça ! A moins que ce soit lui qui ait un problème avec le matos ?

Il faut tout savoir faire lorsqu'on restaure un monument historique !

Ci-dessus, la paire de chenilles neuves, en provenance du Canada, chargée hier à Caen dans ma fidèle Kangoo (453 000 km au compteur) et qu'il va maintenant falloir monter sur la mini-pelleteuse. Elles pèsent un âne mort. A noter qu'il a fallu renouveler la paire alors qu'une seule avait lâché.

Bonne nouvelle ce matin : la mini-pelleteuse est réutilisable. Avec ses nouvelles chenilles et ses roues d'entraînement révisées, elle est belle comme un camion bâché !

J'ai pourtant cru qu'on ne se sortirait jamais de cette réparation :

Le soleil se lève sur l'Avenue, j'observe la gelée blanche :

Je pars soigner mon lumbago en procédant à quelques étirements et enroulements. Car il n'y a encore rien de tel pour retaper un petit vieux dans mon genre :

Un vieil habitué, M. Maurice VERRON, géomètre-expert, est venu à la Chaslerie, une fois de plus, tenter de remédier à quelques aberrations flagrantes du remembrement de La Haute-Chapelle :

Bernard a commencé à nettoyer le circuit des douves :

M. MAFFRE pourra ainsi se rendre compte de l'état du mur d'escarpe et du bief aval car je lui propose de se charger de l'étude préalable à leur restauration.

A force de creuser le sol dans l'entrée du logis, Igor et Jonathan vont finir par trouver du pétrole !