(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 20 juillet 2026 07:57
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; <leboisne0564@orange.fr>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Sculptures de la porte principale du logis
 
Messieurs,

Pour rappel, afin de vous inspirer (ou stimuler) si nécessaire :
https://www.chaslerie.fr/blog/message/20817
https://www.chaslerie.fr/blog/message/50652
https://www.chaslerie.fr/blog/message/54292
https://www.chaslerie.fr/blog/message/59606
https://www.chaslerie.fr/blog/message/61477

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Le jeune tailleur de pierres local avec qui je suis en contact est passé me revoir hier après-midi, dans sa nouvelle fourgonnette et accompagné de son nouvel associé. Il souhaitait savoir si j'ai du travail à lui confier.

Je vais d'abord vérifier si l'état dans lequel il a laissé le haut du manteau de la cheminée de la tour sud-ouest n'appelle pas de travaux de consolidation qu'il lui appartiendrait de finaliser avant que je ne règle le solde de sa facture. Mais il est probable que je ne lui demanderai pas de poursuivre son travail, comme initialement envisagé, à la hauteur de l'étage de cette tour. Une solution alternative, que je dois explorer, serait en effet de faire chemiser l'intérieur du conduit par une entreprise spécialisée dont l'architecte, à qui je l'ai demandé, me fournirait les coordonnées.

On avait, d'assez longue date, parlé avec ce jeune artisan de mon souhait de faire sculpter "mon écu" et graver "ma devise" sur le linteau de la grande cheminée du logis. Le devis, enfin reçu, m'en paraît trop élevé. Sur le fond, ma demande a eu le temps d'évoluer : je verrais plutôt la devise latine gravée sur le linteau de la cheminée de la tour sud-ouest (dans la "salle de lecture de B.D." dont mon aîné m'a dit un mot lors de son dernier passage-éclair) et l'autre, la béarnaise, sur des phylactères autour de mon écu sur le linteau de la cheminée de la salle-à-manger. Dans l'immédiat, le chantier favori a sans doute d'autres urgences.

Enfin, le percement d'accès entre les deux niveaux des écuries et la tour Louis XIII, a certes été prévu dans l'"étude de diagnostic d'ensemble" en vue d'augmenter la surface disponible pour les spectacles à la Chaslerie. Mais les membres du fan-club favori ont déjà pu comprendre qu'il paraitrait prématuré d'effectuer ces percements tant que l'on n'y verrait pas plus clair sur la suite qui serait réservée à mes demandes de subvention à venir pour la restauration des menuiseries extérieures de l'aile ouest.

Bref, je crains que ce jeune artisan ne soit amené à découvrir ici les inconvénients qu'il peut y avoir à faire des réponses dilatoires ou tardives quand des devis lui sont demandés ou quand ceux-ci, enfin reçus, apparaissent trop élevés. Mais il est jeune et me paraît avoir toutes qualités pour apprendre.

P.S. (à 10 heures 30) : À l'étage de la tour sud-ouest, il serait souhaitable, à tout le moins, que des cales de bois soient remplacées par un peu de maçonnerie :

Il est 17 heures 15, la réunion de chantier vient de se terminer. Y ont assisté, outre l'architecte, Jacques BROCHARD, Carole et moi, le menuisier Sébastien LEBOISNE et le forgeron Alexandre GURY. Igor, souffrant, s'était excusé. Mr SPOON était absent ; apparemment, il n'est pas assidu devant sa boîte mail.

La réunion préparatoire, sans les artisans, commencée avec 45 minutes de retard selon une certaine habitude, avait permis une explication du genre que les diplomates qualifient, je crois, de "franche". De fait, elle fut fort utile. Jacques BROCHARD a d'emblée cadré les débats et affiché l'ambition d'aboutir dans les meilleurs délais à une réception, en bonne et due forme, des travaux des "tranches A et B". Ce faisant, il a indiqué ne pas être maître d'ouvrage délégué et j'ai rectifié son propos puisqu'il représentait "La SVAADE", dument titrée à cet effet.

Tout risque d'incompréhension étant ainsi évité, nous avons parcouru avec les artisans les différents volumes du logis et l'arrière-cuisine, en vérifiant dans chaque pièce le fonctionnement des menuiseries extérieures posées (c'est-à-dire toutes, menuiseries métalliques incluses, à l'exception toutefois du fenestrou de l'entrée et de sa porte principale).

Devant les problèmes rencontrés, des débats utiles ont eu lieu et certaines corrections, notamment sur la porte de l'arrière-cuisine, ont pu être apportées immédiatement. À ces sujets un peu trop techniques pour ma 'tite tête, le plus simple est que je laisse l'architecte s'exprimer dans son prochain compte rendu de chantier qui, selon toute vraisemblance, ne tardera pas.

Lorsqu'il a été question de la porte principale du logis, les choses sont néanmoins apparues un peu plus compliquées que je ne l'aurais souhaité, principalement parce que le menuisier a cité des raisons justifiant selon lui des délais importants. L'architecte a alors fait preuve d'autorité en demandant au menuisier et au forgeron de lui apporter, la semaine prochaine à Avranches, leurs propositions pour qu'elles puissent, après dernières corrections éventuelles, être validées avant la fin septembre.

J'ai noté que la levée de toutes les réserves et la communication à l'architecte des D.O.E. devraient ainsi avoir lieu à la mi-novembre.

Les photos suivantes donneront une idée du caractère studieux de la visite des différentes pièces en question :

Comme on le voit sur les trois premières photos, Spidigon n'était pas le dernier à s'intéresser à nos échanges : à dire vrai, nul n'en avait attendu moins de lui.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 18 septembre 2026 21:29
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; eremiaigor@yahoo.com ; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Emmanuel <emmanuel.lescuyer@orange.fr> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Cc : (...)@culture.gouv.fr>
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHES A & B) / CR5
 
Merci.

Cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 18 septembre 2026 21:04
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; eremiaigor@yahoo.com ; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Emmanuel <emmanuel.lescuyer@orange.fr> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Cc : (...)@culture.gouv.fr>
Objet : RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHES A & B) / CR5
 
Bonsoir, 
 
Concernant le chantier de RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS  DU MANOIR DE LA CHASLERIE, je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint le compte-rendu de chantier établi suite à la réunion du 16/09/2026. 

NB : la prochaine réunion de chantier est prévue le 07/10/2026 à 14h00 
 
Sincères salutations,

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 19 septembre 2026 08:51
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHES A & B) / CR5
 
À la réflexion, je me dis qu'il serait préférable, pour les scellements extérieurs de la fenêtre du rez-de-chaussée de la tour sud-ouest, de ne pas demander à Igor un travail standard mais plutôt d'apporter à la résine les compléments aux diverses pierres d'encadrement qui éviteront de souligner que l'ouverture de cette fenêtre fut un travail de maçonnerie tardif, de merde assurément.

Comme Igor est manifestement débordé de travail, ces compléments pourront être exclus du champ de la levée de réserves de la mi-novembre.

_______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 19 septembre 2026 05:12
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHES A & B) / CR5
 
Monsieur,

Le projet de compte rendu soigné que vous avez produit m'amène à n'émettre que peu de remarques. Je les présente ici sans mettre les artisans en Cc car il me paraît préférable que vous leur fassiez part de celles-ci avec les termes techniques appropriés.

D'abord merci d'avoir porté de 3 à 8 jours le temps de réaction au projet de compte rendu.

En page 3, je n'insiste pas sur la nécessité d'ordres de service suffisamment détaillés à émettre en temps utile ni sur les plans d'exécution à réclamer et viser comme il convient afin que le maître d'ouvrage puisse, si nécessaire, se défendre face à des contreparties "défaillantes et de mauvaise foi", ce qui n'est heureusement pas le cas ici.

À l'occasion de la page 3, je vous prie de rappeler aux artisans que j'attends leurs devis pour la "tranche C". Certes, il pourra y avoir des adaptations à y apporter quand la D.R.A.C. aura autorisé ces travaux mais il importe pour moi de pouvoir présenter les demandes de subventions correspondantes, ces dernières indispensables ici, le plus tôt possible après obtention de cette autorisation. Les artisans ont reçu, début juillet 2026, les plans de la demande d'autorisation de travaux donc me semblent d'ores et déjà disposer de tous éléments utiles pour préparer, sans délai, au moins une première version de ces devis.

Sur le point 1.2, je vous prie de briefer directement Igor (absent le 16) et, à titre de rappel, Sébastien sur les choses à prévoir pour que le scellement tienne dans le temps.

À propos de la porte extérieure de l'arrière-cuisine, je vous prie de rappeler à Alex que je souhaite qu'il ajoute un heurtoir de style approprié (d'un modèle simple, d'après moi). Sans doute pourriez-vous débattre du sujet lors de la prochaine réunion à Avranches (à laquelle je ne pourrai assister). Dans le même ordre d'idées, je souhaite que la porte doublant la porte extérieure donnant sur la terrasse (restaurée en 2014) soit dotée d'une poignée appropriée, l'actuelle étant particulièrement moche :

En page 9, la 4ème photo n'est pas relative à un châssis métallique mais à un volet.

En page 10, point 1.13, il ne me semblerait pas inutile que le D.O.E. traite également des menuiseries métalliques.

En bas de la page 11, la rédaction me semble trop stricte pour qui maîtrise, comme il convient, la "loi de FORNARI" selon laquelle "une erreur répétée est un parti architectural", et, mieux encore, la "loi de FOURCADE" (évidemment plus tolérante, ce qui n'étonnera pas ceux qui connaissent son auteur, réputé en la matière) selon laquelle, bien que son libellé soit sans doute à parfaire, "quand on restaure un monument comme la Chaslerie, il ne faut surtout pas craindre de commettre de petites conneries ; comme cela, quand on en fait une grosse, elle se voit moins". En clair, je n'édicterais pas comme principe la nécessité d'un alignement, comme celui "proposé", entre les différentes traverses d'imposte ; il me semblerait en effet plus important que la porte, supposée vue seule, indépendamment du reste, soit belle et équilibrée. Elle devra en outre être équipée d'un ou de deux heurtoirs appropriés et, bien sûr, la restauration de sa barre de fermeture intérieure ne devrait pas être oubliée, l'actuelle étant rachetèque.

En page 14, 1er paragraphe : seuls ont dû être déposés les habillages du bas des fenêtres ouest du salon.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>
Envoyé : jeudi 24 septembre 2026 12:40
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : C. F.
Objet : Re: Taj Mahal
 
Bonjour Monsieur Fourcade,

C’est une très bonne nouvelle!

Nous pourrons à cette occasion échanger tous ensemble.

Bon retour en France.

Bien à vous,

Ghislain Barbrel
Cuisines Barbrel 
06.14.44.54.03

_______________________________________________________________________________________

Le 24 sept. 2026 à 12:37, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :


Monsieur,

Grâce à ce sympathique marbrier, il semble qu'on ait trouvé notre bonheur.

Mais débiter le bloc prendra 6 semaines. J'ai dit qu'on n'est plus à ceci près.

David BOUCON nous a laissé entendre qu'à l'occasion d'un de ses voyages en Bretagne chez un de vos clients communs, il viendrait à la Chaslerie prendre les mesures.

Nous pourrions alors évoquer nos deux prochaines salles d'eau, à savoir le cabinet de toilettes au rez-de-chaussée du bâtiment nord (celui de la cuisine) et la salle de bain à l'étage de la tour nord-est du logis.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 28 septembre 2026 09:21
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Fin du chantier des "tranches A et B"
 
Monsieur,

Pouvez-vous me transmettre, pour accord avant réalisation par le menuisier et le forgeron, les plans de la porte principale du logis ? Votre dernier compte rendu de réunion de chantier, en date du 18 septembre dernier, indiquait en effet que "Fin de la semaine 39 : remise du plan d’exécution des volets du grand salon par Leboisne et reprise par l’architecte du dessin de la porte principale". Je comprends que nous sommes en semaine 40 et, sauf erreur de ma part, je n'ai rien reçu.

Quid en particulier des remarques que je vous avais transmises au sujet de la porte principale du logis, entre autres à propos de la hauteur de l'imposte, de la présence de heurtoirs et de personnages ou de la restauration de la barre intérieure ?

Et quid de ma demande que le calfeutrement de la fenêtre du rez-de-chaussée de la tour sud-ouest fasse l'objet d'un soin tout particulier, sans doute avec emploi de résine comme sur d'autres ouvertures restaurées au titre des "tranches A et B" ?

Enfin et surtout, qu'avez-vous convenu avec les artisans à propos des dates de leurs prochaines interventions afin de permettre le respect de la date-limite du 15 novembre 2026 que vous avez définie comme "objectif de réception générale des travaux" ? Quand pensez-vous pouvoir me communiquer la date que vous aurez arrêtée pour la fin effective de ces travaux ? 

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 2 octobre 2026 02:54
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: La Chaslerie - Maîtrise d’œuvre -Tranches A et B (au sens de la D.R.A.C.)
 
Monsieur,

La nuit portant conseil, je reviens sur la hauteur de la porte. Je regrette que vous ayez cru pouvoir utiliser un argument d'autorité pour me convaincre. Sans que je souhaite insister sur ma longue expérience en la matière, je suis en effet rétif aux arguments d'autorité dans quelque domaine que ce soit. J'essaye de m'en tenir aux faits mais puis admettre que tout le monde ne soit pas équipé pour faire preuve d'un niveau de rigueur intellectuelle que je souhaiterais maintenir de mon côté.

De fait et plus concrètement, il m'aurait semblé beaucoup plus approprié de justifier votre point de vue (contradictoire avec vos écrits rappelés) par des dessins explicitant la problématique de la taille des vitraux par rapport à l'écartement des balustres et à la hauteur de l'imposte. Je pourrais alors, par exemple, comprendre que, si la forme et la taille des "polygones ou losanges" des vitraux vous paraissent intangibles, vous ne puissiez trouver un passage "carré" entre toutes les contraintes techniques à respecter en la matière.

Je vous écris ceci pour vous permettre de vous rasséréner, comme cela me paraitrait souhaitable en l'état du dossier. En effet, il ne m'échappe pas qu'en 35 ans de chantier continu, vous êtes mon huitième architecte du patrimoine (ou assimilé). Vous savez que j'apprécie hautement vos qualités de caractère et de compétence technique. Pour ce qui est de la direction des travaux, vous connaissez également mon point de vue, tout aussi clair, mais vous savez que, pondérant l'ensemble, j'estime que je n'aurais pas de meilleur guide que vous pour m'assister dans le dédale des faits et réglementations applicables pour qui serait assez fou dans ce pays pour se lancer, avec les moyens qui sont les miens, dans la restauration d'un monument historique privé et, s'y étant lancé (ou étant en position de relayer enfin), pour poursuivre cette œuvre dans l'intérêt principal du monument. Dans mon cas, ce serait même un intérêt exclusif, me reproche-t-on parfois, et une exigence dont je souhaiterais rester digne, ceci jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Je me suis toujours demandé comment il avait pu se faire que les personnages d'un coffre du salon portassent le bicornes, interrogation d'autant plus importante qu'on a choisi de s'en inspirer pour les bas-reliefs de la future porte principale afin d'exhorter mes petits-enfants à toujours bien travailler en classe pour avoir de beaux diplômes, comme le Bon-Papa.

Je crois qu'une fois de plus, le blog favori apporte la réponse :

Ce tableau de Pisanello, vu au musée de Bergame, montre un galurin à larges bords qui, vu de profil et retranscrit par un sculpteur malhabile de décors de coffres, peut ressembler en effet à un bicorne de polytechniciens. Et les dates coïncident entre ce Pisanello et mon coffre : mi-XVè siècle.

C.Q.F.D.

P.S. (à 3 heures 30) :

On voudra bien se le tenir pour dit. J'aurais pu préciser que le porteur du galurin était unijambiste.

P.S. 2 (à 20 heures) : Carole me fait remarquer que le bonhomme a posé le pied gauche sur l'étrier. Et elle a raison.