Sculpture

Benjamin LE COUILLARD m'indique avoir trouvé dans mes stocks le granit qu'il pourrait tailler en vue de remplacer l'appui de la fenêtre sud-ouest du salon du logis. Je lui ai donné mon accord de principe pour ce projet qui serait à réaliser avant la très prochaine pose des menuiseries extérieures de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.) :

4 mars 2026.

4 mars 2026.


Nous avons parlé de la restauration des corbeaux du plafond de la pièce du rez-de-chaussée de la tour nord-est. Sauf si l'on décide d'abaisser un peu la hauteur du plafond de cette pièce (ce qui ne serait pas inutile pour le confort de la salle de bains prévue à l'étage et le passage des tuyaux y afférents), ce ne devrait pas être un gros travail :

4 mars 2026.

4 mars 2026.


Enfin, dans la chapelle, je lui ai montré l'ardoise de ma future tombe et, en complément des inscriptions dues à Jean-Michel GALLET, l'ai chargé d'y graver trois mots de conclusion, en quelque sorte : "QVOD POTVI FECI".
Parlons d'abord des bons côtés du travail du marbrier, Jean-François BENOIT :

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.


Comme on le voit sur ces premières photos :
- trois compagnons (dont le fils du patron) se sont déplacés pour poser les pierres "Taj Mahal" en quartzite commandées de longue date ;
- la découpe de ces pierres est impeccable pour ce qui concerne les détails comme le profil en bec de corbin ou les jonctions entre pierres ou encore, à leur surface, les détails permettant une pose optimale des crédences.

Là où le bât blesse en revanche, c'est à propos de la qualité des blocs de pierre qui ont servi à confectionner ces plans de travail car apparaissent en surface de trop nombreux témoignages de fissures rebouchées, très disgracieuses et très mal placées :

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.

20 mars 2026.


La découverte de cet état de fait a été d'autant plus désagréable que rien, tant le caractère stratosphérique du devis que les échantillons de ce quartzite qui nous avaient été montrés pour nous convaincre, ne laissait augurer de tels défauts :

20 mars 2026.


Tant et si bien que Carole et moi, agissant indépendamment l'un de l'autre, avons déclaré inacceptable la qualité de cette pierre.

Il appartient au cuisiniste de nous présenter ses propositions.
Pour ma part, celle qui aurait de loin ma préférence serait que ces plans de travail soient refaits dans un bloc de quartzite "Taj Mahal" qui ne présente pas de tels défauts (dont rendent mal compte ces dernières photos).

Il paraît probable que le façonnage de nouvelles pierres demanderait, cette fois encore, d'importants délais puisqu'elles sont extraites au Brésil, transitent chez un grossiste en Italie avant d'être livrées, pour les finitions, au marbrier sous-traitant du cuisiniste. Mais Carole et moi sommes prêts à accepter de tels retards, tant il importe pour nous que, comme le reste, ces plans de travail soient de "qualité FOURCADE".

P.S. (du 22 mars 2026 à 1 heure 15) : Pour couronner le constat, une aspérité à la surface du plan de travail de l'ilot central...

22 mars 2024.


... a tout d'une goutte de résine séchée.

Comme on peut s'en douter, j'aurais tendance à considérer qu'il eût mieux valu ne pas trop prendre le Bon-Papa pour un con.
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 21 mars 2026 05:10
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; eremiaigor@yahoo.com
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Cher Monsieur,

Très impressionnant compte rendu, un grand merci à vous !

Voici mes remarques : 

- page 1 et 2, Igor EREMIA a participé à la réunion.

- page 2 : Sébastien LEBOISNE n'était pas participant mais présent dans nos pensées.

- page 2 : 1er paragraphe : non pas "correspondant à la tranche A" mais "sur sa moitié nord, cage d'escalier incluse".

- page 2, point 3.1 : une autre contrainte est fournie par les linteaux des fenêtres sur cour au rez-de-chaussée.

- page 3, points 3.2 et 3.3 : préciser que les solives seront à touche-touche (je ne sais pas quel est le bon terme) sur le modèle d'un plafond du manoir du Grand Taute :

Au manoir du Grand Taute.


- page 4, point 3.6 : je n'ai pas entendu qu'ait été abordée la question de la peinture des poutres encoffrées et des solives mais je ne rejette pas l'idée bien qu'elle soit étrangère au modèle du manoir du Grand Taute, dès lors qu'elle ne serait pas compliquée à mettre en œuvre (voir 6ème photo du message https://www.chaslerie.fr/blog/message/51699) :

Modèle fourni par M. LESCROART.


- page 5, point 3.7 :
+ pourquoi ne pas prévoir que, plutôt que vissées dans les poutres, les solives soient portées par des linçoirs, comme on l'a fait à la cuisine ? Leur ancrage dans les murs serait gêné, surtout, au moins d'après moi, par la présence de linteaux de bois aux fenêtres sur cour, du moins pour leur partie visible dans la salle-à-manger.
+ À propos des corbeaux, vous pouvez indiquer que ceux que j'ai fait sculpter par Benjamin LE COUILLARD, artisan domfrontais, sont, à la largeur près peut-être insuffisante (35 cm au lieu de 40 après coffrage des poutres, ceci malgré mes consignes à l'artisan), étroitement inspirés de ceux du manoir-jumeau de la Chaslerie qu'est le manoir du Bas au Teilleul ?

Au manoir du Bas.


+ pourquoi faudrait-il conserver "une certaine réversibilité de l'intervention", dès lors que le plafond actuel est consécutif à l'incendie de 1884 et, peut-on ajouter, merdique de tous points de vue (important aubier d'une poutre, solives de densité insuffisante eu égard au principe du "tant plein que vide", entrevous de merde, à l'évidence mal posés et probablement réalisés en matériau désormais banni).

- page 6, point 4.1 :
+ mon désir d'écarter un petit peu les poutres l'une de l'autre tient à mon souci que les corbeaux puissent être posés sans disparaître dans l'enduit du manteau. Prière de bien vouloir reconsidérer ce point.
+ je rappelle que la cheminée de la salle-à-manger a été posée dans les années 1950, provenant d'une autre propriété LEVÊQUE, le manoir de la Jarrière à Torchamp ; on ne saurait donc parler d'authenticité de cette cheminée à la Chaslerie, d'autant que des granits ont très probablement dû être sculptés pour cette cheminée à la suite de son déménagement.

- page 6, point 4.2 : la cheminée démontée résultait elle aussi des travaux des années 1950 ; elle provenait du manoir de Mebzon à Septforges (pour plus de détails, voir https://www.chaslerie.fr/recherche?q=mebzon), et était manifestement totalement incongrue à la Chaslerie, ainsi que clairement précisé dans notre "étude de diagnostic d'ensemble" favorite et d'anthologie.

- page 6, point 4.3 : il n'est pas tenu compte du fait que, tous les hivers notamment, un nombre très significatif de briques et de pierres du conduit de la cheminée en tombent, affaiblissant ainsi la structure du conduit d'une manière qui, au moins à terme, ne peut qu'être dangereuse et aboutir à un effondrement de la verge correspondante. Une telle situation est toujours regrettable mais elle pourrait ici être dramatique si, par exemple, des gens dormaient ou avaient tout autre activité au pied du mur de refend en question. Jusque là, vous aviez recommandé un chemisage du conduit, idée que je ne saurais trop vous suggérer de bien vouloir reconsidérer activement, comme déjà indiqué sur le site favori.

- page 7, point 4.4, dernier paragraphe : le "probablement" me paraît inapproprié quand il s'agirait d'une nécessité. Là aussi, on voudrait du dur, comme à la belle époque ! 

- page 8, point 6.1, fin du texte : non du seul logis mais "du logis et du bâtiment nord".

- page 9, point 6.4 : 
+ le schéma fourni prête à confusion : faire mieux disparaître les cheminements non retenus.
+ 3ème paragraphe : "l'ancienne cheminée transformée en fenêtre" en dit trop ou pas assez, vu notamment que la fenêtre en question a disparu ; préciser la rédaction.
+ 4ème paragraphe : mal rédigé, on n'y comprend rien  ("et du logis" ?) ; préciser que, tant sur le colombier pour l'aile ouest que sur la tour sud-ouest pour le logis, les pénétrations nécessiteront de défoncer les terrasses (quel est le terme exact ?) en "opus incertum", qui avaient été posées à mon initiative en 2010, sur une généreuse couche de béton, de surcroît armé :


Il s'agissait en effet que, dans l'avant-cour et au pied des murs sud en question, on ne patauge plus dans la boue et que cette terrasse puisse supporter le passage d'un tracteur ou la pose des échafaudages nécessaires à la restauration de couvertures.

- page 9, point 6.5 :
+ expliquer pourquoi le tube doit être strictement posé à l'horizontale.
+ ce n'est pas "le long" mais "au travers" du grand salon,  et "sur toute sa longueur" que ce tube passera ; préciser que cela pourra nécessiter de défoncer le béton sous-jacent au plancher provisoire (on ne rencontrera pas la même difficulté dans la salle-à-manger).
+ ce n'est pas l'escalier qui devra être déposé mais une bande du dallage de l'entrée.
+ en dernière ligne, vous pouvez préciser "pour aboutir dans l'actuelle seconde partie de l'arrière-cuisine".

- page 10, point 6.6 : 
+ il n'y a pas d'allège sud dans la salle-à-manger, donc prière de reconsidérer votre orientation.
+ préciser que le chauffage dans la cage d'escalier et le salon se fera par radiateurs, et ailleurs par le sol.
+ parler de "hall d'entrée" me semble exagéré pour ce qui me semble plutôt un boyau.

- pages 11 et 12, point 8.2 : 
+ le dernier concert de 2026 aura lieu le 3 octobre ; prévoir une intervention de Sébastien LEBOISNE en septembre lui donnerait une ambiance "rock & roll", ce à quoi je ne suis pas du tout opposé dans le principe ; à noter que l'avant-dernier spectacle de 2026 sera le 12 septembre : même remarque de ma part ; je signale qu'entre le 6 juin et le 12 septembre, il n'y aura pas de spectacle, ce qui pourrait permettre à Sébastien d'intervenir tranquillement.
+ on sait tous que les travaux de maçonnerie sont particulièrement salissants ; ils me paraissent néanmoins pouvoir être réalisés à partir du 7 juin, en ayant en tête le calendrier des trois spectacles des 6 juin, 12 septembre et 3 octobre.
+ en haut de la page 12, je ne sais d'où vous tirez l'idée qu'il doive être tenu compte de la période de Noël ; il me semble qu'on a déjà assez de contraintes diverses sans en ajouter de nouvelles, comme celle-ci qui me semble sans base pertinente dans le cas d'espèce. En revanche, mes contraintes fiscales ou de réception des subventions antérieurement décidées pourraient jouer sur le calendrier de mes paiements.
+ février 2027 : il faut que je voie les dalles de schiste que vous recommandez. Peut-être préférerons-nous des tomettes pour la salle-à-manger.

- pages 12 et 13 :
+ les noms d'artisans que vous citez le sont sous réserve que ceux-ci ne m'estourbissent pas avec leurs devis. Ceci va sans dire mais tellement mieux en le disant !
+ le nom de l'artisan chargé des feuillards et autres pièces de métal sera à préciser.
+ les tâches que vous citez sont sous réserve de tenir compte de mes remarques, notamment :
° quant à l'écartement des poutres au plafond du rez-de-chaussée
° et à propos du chemisage du conduit de cheminée. 
+ d'ores et déjà, tous les artisans cités sont invités à préparer leurs devis et à faire part de leurs possibilités de calendrier.

- page 14 : la conclusion me paraît belle comme l'antique et mériter d'être encadrée après avoir été gravée dans le marbre, comme il convient bien entendu.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 20 mars 2026 23:23
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Bonsoir, 

Suite à la réunion du 18/03/2026 à la Chaslerie concernant les travaux intérieurs du logis, je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint mon compte-rendu.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)
Appels téléphoniques spontanés ce matin de :

- Julien ROBVEILLE : il m'a demandé quand le chantier de la cuisine redémarrerait pour lui ; j'ai répondu qu'on attend le remplacement des plans de travail qui ne sera pas effectué avant un mois ; on doit d'abord aller voir les plaques de quartzite mardi prochain chez le grossiste SPADACCINI ;
- Igor : il a trouvé un stock de l'ordre de 50 m2 d'anciennes dalles de granit ; il m'en apportera une ou deux pour que j'en vérifie la couleur et la patine ;
- Benjamin LE COUILLARD : je vais lui proposer de graver la pierre tombale de Spidigon, de compléter la mienne et de nous sculpter quelque chose d'approprié sur le linteau de la cheminée de la salle-à-manger du logis. Il faut aussi qu'en liaison avec Sébastien LEBOISNE, on choisisse la période où il pourra changer l'appui de la fenêtre sud-ouest du salon. Je lui ai également demandé de prévenir Cécile qu'elle pourrait nous aider, sur les réseaux sociaux, à informer une saine jeunesse des prochains concerts gratuits pour elle à la Chaslerie.

J'aime quand notre ruche favorite bourdonne ainsi !
Selon ma méthode habituelle, j'avance pas à pas dans le chantier quand je suis en confiance avec un intervenant.

J'ai ainsi demandé hier à Benjamin LE COUILLARD de me soumettre, avec son devis, un projet de gravure ou de bas-relief sur le linteau de la cheminée de la salle-à-manger du logis. Celui-ci représenterait une châtaigne au milieu de l'écu et mettrait en valeur mes deux devises favorites ("QVOD POTVI FECI" au-dessus de l'écu, en guise de couronne, et "Arissou arissat, castagne lucente", cette dernière gravée sur deux phylactères, de part et d'autre de l'écu). L'écu actuel du linteau en question comportant une importante rainure en périphérie, il faudrait décider si, préalablement à ce travail, on la comble à la résine ou si on la conserve telle quelle :

17 avril 2026.


J'ai également demandé à Benjamin des devis pour :
- le changement de l'appui de la fenêtre sud-ouest du salon,
- un complément de gravure sur ma pierre tombale (la devise latine ci-dessus),
- et la gravure de la pierre tombale de Spidigon, sur le modèle de celle d'O'Gustin.

P.S. (du 17 avril 2025 à 6 heures 30) : Voici, à toutes fins utiles, comment se représente une châtaigne en héraldique selon ma "recherche Google" :

(N.B. : Le toupet au-dessus du fruit a disparu de cette reproduction. Il conviendrait néanmoins de ne pas l'oublier).