(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 16 septembre 2024 07:27
À : Lucile Bourdin <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Xavier MEYER.
Objet : Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble

Chère Lucile,

Voici mes ultimes demandes de corrections en l'état du document (c'est-à-dire dans sa version du 13 septembre dernier consécutive à ma dernière venue à Avranches) :

- page I, Préface : (1) 2ème alinéa, avant-dernière ligne : couper (= mettre un point) après "tours". Donc majuscule à "divers". (2) 4ème alinéa : des explications d'ordre géologique ont disparu. Pourquoi ? Rétablir la rédaction du texte CAHART d'origine.
- numéroter la page IV ainsi que la page 114.
- page V : dans le sommaire, inclure le préambule (page 1).
- page 2, 1er tiret : remplacer "scan 3-D" par "scanner 3 D" (par cohérence avec votre correction dans la préface).
- page 3 : ici, vous parlez d'un "scanner laser 3D". Faites un choix et assurez la cohérence.
- Je suggère que, afin de faciliter la manipulation du document, des intercalaires durs et de couleur mais sans laïus soient introduits dans le document imprimé, juste après les pages 2, 80, 134, 152, 242, 288 et 308.
- page 83, 2ème alinéa, 2ème tiret : enlever "arrière" à propos du "mur de banc de tir" (par cohérence avec les autres occurrences de cette expression dans le document). Comme c'est la première fois qu'on parle de ce mur, ajouter après "tir" : "complétant les défenses du manoir".
- page 90 droite, 2ème alinéa avant la fin, 3ème ligne, au lieu de "flanqué" écrire "entouré" (pour éviter la répétition).
- page 93, 1er alinéa, mettre une minuscule à "Etat-major".
- page 104 droite : la légende du plan (dont le texte était "Carte : Musée de Normandie - Henri Halbout - Hervé Chéri") a disparu. Prière de la rétablir.
- page 169 droite, note 99 : ajouter "195, " avant "241".
- page 170, note 102 : supprimer la virgule après le mot "chapelle".
- page 171 gauche, 1ère phrase de texte : supprimer la virgule en 2ème ligne, après "carrées".
- page 172 droite, 2ème ligne : au lieu de "sous le sol actuel de la cour" écrire "sous le niveau du seuil actuel de la porte piétonnière de la cour".
- page 217, avant-dernier alinéa : au lieu de "devraient" écrire "pourraient" puisqu'on a récemment trouvé un moyen d'évacuer les cadavres en question.
- page 241 droite, dernier tiret de la première série de tirets : terminer le texte par un point et non un point-virgule.
- page 249 gauche, 3ème ligne : pour désigner votre engin de compétition, utilisez l'expression que vous aurez retenue dans la préface et en pages 2 et 3.
- page 269, 3ème alinéa, substituer "pourront" à "devront" (par cohérence avec la modification demandée ci-dessus pour la page 217).
- page 311 et suivantes : dans le texte, substituer aux chiffrages ceux à base d'arrondi des montants H.T. de la Partie V, à savoir :
* page 311, 1er alinéa : "2 737 600 € H.T." et "3 509 740 €",
* page 311, tableau, ligne "Total" : les mêmes montants que ceux cités à la bulle précédente.
* page 312, tableau, ligne "Total", même remarque pour le "Tout compris".
* Même remarque pour la ligne "Total" des tableaux des pages 329 et 331. Du coup, le ratio total de la page 329 doit être modifié en "2 942" et il faut enlever dans toute la dernière colonne la mention "€" (en laissant "€/m2" à la première ligne de cette colonne).
- page 313, dernier alinéa : terminer le texte par un point.
- page 331, dernier tiret : le texte de la note 139 a été oublié ("Pour le contenu de cette notion, voir supra au premier alinéa de la page 169 et à la note 99 correspondante.") alors que le renvoi à cette note est à la bonne place. Remettre ce texte à cette place.
- page 333, 2ème tiret : (1) 2ème ligne, "disposé" (au singulier) ; (2) 3ème ligne : "bénéficier" au lieu de "disposer".


Pour le reste, et sous réserve des perspectives cavalières prévues au titre des pages 137 à 142 (j'espère qu'il y aura les six...), le document me paraît impeccable et témoigner, sans la moindre ombre d'un doute de ma part, de l'extrême qualité de l'"Etude de diagnostic d'ensemble" en question.

Bravo et un très grand merci !
(Il faudra arroser la fin de ce travail homérique comme il convient... Viendrez-vous le 22 avec M. PAQUIN ?)

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 17 septembre 2024 17:22
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; Xavier MEYER
Cc : Jean THUAUDET
Objet : RE: Diagnostic manoir de la Chaslerie

Merci beaucoup !

Pourriez-vous me transmettre le fichier A4 en "Word"? J'aurais en effet quelques petites modifications à y faire. Par exemple :

- à la fin de la note de bas de page n°8, substituer "voir le verso de la couverture" à "voir page de garde" ;
- en note de bas de page 27, substituer à "voir page 109" quelque chose qui pourrait être "voir page 50" (ou un autre numéro, je ne sais pas encore lequel).

Bien cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mardi 17 septembre 2024 17:01
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; Xavier MEYER
Objet : Diagnostic manoir de la Chaslerie


Bonjour Monsieur Fourcade, Monsieur Meyer,

Veuillez trouver ci-jointe la dernière version mise à jour du diagnostic :
- Préface, sommaire et préambule.
- Relevés des bâtiments sur cour.
- Relevés des dépendances.
- Etude historique et patrimoniale.
- Plans chronologiques.
- Diagnostic sanitaire (I).
- Diagnostic sanitaire (II).
- Projet.
- Estimation du projet.
- Programmation.

Vous trouverez également les panneaux des perspectives cavalières.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot
Collaboratrice d'architecte

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES
Tél. 02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 18 septembre 2024 04:48
À : Lucile Bourdin <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER ; Jean THUAUDET
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble

Chère Lucile,

Mes arrondis des montants HT se traduisent par des bugs quand on passe au TTC ou au "Tout compris".
En effet, alors qu'à peu près partout, le total du "projet" est de 3 509 740 €, il est de 3 510 036 € en page 307 et de 3 510 638 € en page 327.
Merci à Jean THUAUDET d'avoir, grâce à son œil de lynx, détecté ces écarts !

Je ne vois pas comment remédier proprement à ces bugs :

- soit on en revient à "vos" montants avant arrondis,
- soit on ajoute deux notes de bas de page à ces deux pages pour indiquer que "Certains totaux fournis dans cette page diffèrent légèrement de ceux fournis ailleurs dans les parties V et VI de cette étude de diagnostic d'ensemble. Ceci résulte principalement des arrondis des montants H.T. auxquels on a choisi de procéder". (sous-entendu "et des différences de découpages en tranches auxquels on a eu recours", mais je crois que l'explication est assez compliquée comme ça et que les bons esprits ont suffisamment de grain à moudre par ailleurs pour qu'on n'ait pas besoin d'alourdir ou de compléter nos explications ici).

Il me semble que la seconde proposition est préférable. Pouvez-vous corriger en conséquence et me transmettre ces deux pages ainsi complétées de ces notes de bas de page (sans le sous-entendu) ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

L'avant-propos de l'"étude de diagnostic d'ensemble" d'Arnaud PAQUIN m'est parvenu hier soir :

Je remercie chaleureusement Antoine TOUBERT d'être intervenu auprès de son père.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 19 septembre 2024 15:53
À : Le Poullennec Denis <denis.lepoullennec@sfr.fr>; Boisnard Sandrine <publicatsan@orange.fr>
Cc : Membres du bureau de LA SVAADE ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Chantal Jourdan (boîte publique) <chantal.jourdan@assemblee-nationale.fr>; ROCHAS Philippe ; Edouard DE LAMAZE <edelamaze@carlara.com>; AUBIN Vincent ; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr> ; CAILLET Florence ; Bernard Soul <bernard.soul@orange.fr>
Objet : TR: Diagnostic manoir de la Chaslerie

Chers Denis et Sandrine,

D'abord merci pour votre couverture des événements relatifs à la Chaslerie dans vos organes respectifs, "Ouest-France" et "Le Publicateur Libre" !

Voici, pour vous faciliter la tâche dans vos prochains articles, l'"étude de diagnostic d'ensemble" de M. PAQUIN, relative à la Chaslerie. Vous pourrez noter que ce texte de 333 pages de format A3 est précédé d'un avant-propos et d'une préface rédigés par des personnages illustres, ce qui, soit dit en passant, est peu fréquent pour des documents administratifs.

Normalement, le document joint devrait être la version définitive de cette étude (ou très peu s'en faut), telle qu'elle pourra être très prochainement transmise aux élus et aux administrations concernés.

Dans l'immédiat, il est prévu que, lors de sa conférence de dimanche prochain à la Chaslerie, dans le cadre des prochaines "JEP 2024", l'excellent M. PAQUIN expose "au pied du mur" ses principales constatations et les conclusions qu'il en a tirées dans son étude.

Bien sûr l'addition des travaux recommandés sera salée puisque de l'ordre de 3,5 M€ TTC. Mais, sans le moindre doute, d'un montant tout à fait compatible avec l'enveloppe du "projet MORIN" annoncé il y a plus de six ans, à la grande joie des domfrontais (ces habitants d'une zone reconnue comme reculée du territoire). Cette appréciation est d'autant plus nette que d'aucuns peinent toujours, semble-t-il, à apercevoir les investissements et autres réalisations qui fassent sens que cette enveloppe aurait permis à ce jour.

Or l'idée de doter le Domfrontais d'un cadre idéal pour organiser, dans les meilleures conditions, des résidences d'artistes et des classes de maître, si elle séduit d'ores et déjà les artistes et le public qui se presse aux concerts organisés par La SVAADE, comme vous avez pu le constater pour la cinquième année consécutive, attend toujours que les élus en charge, à commencer par ceux du niveau communal dont semble dépendre l'impulsion attendue, veuillent bien relayer cette idée utilement.

Au moins, cette fois-ci et sur ce dossier, ces élus et toute la chaîne de décision n'auront pas à recueillir l'avis de bureaux d'études qui, telles qu'on a pu essayer de comprendre leurs préconisations élaborées en un catimini qui paraît entretenu avec soin, se sont montrés à ce jour quelque peu hors-sol.

Bien cordialement,

PPF

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : jeudi 19 septembre 2024 14:25À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Diagnostic manoir de la Chaslerie

P. J. : 200-Diagnostic-19-09-2024-Lt.pdf

Et voilà !

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot
Collaboratrice d'architecte

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES
Tél. 02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 septembre 2024 12:15
À : Lucile Bourdin <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Xavier MEYER
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Suite et fin

Chère Lucile,

Je suis sûr que vous m'en voudriez beaucoup si j'arrêtais le flot de mes demandes d'amendements...

Pour vous rassurer en ce début de semaine et alors que déjà les dernières vacances et leur paix relative s'éloignent, voici mes dernières, promis, juré, craché :

- Faire en sorte que la pagination en chiffres romains des pages paires (II, IV, VI, VIII) figure toujours du même côté des pages que sa consœur en chiffres arabes.
- Mettre en jaune la couverture de la chapelle (hors clocher qui reste en vert) sur la perspective de la page 142.
- En page 305, modifier l'ordre des tranches et leurs abrégés (A, B, C, etc et non 1, 2, 3, etc) pour que cela colle facilement avec l'ordre et les abrégés des pages 293 à 303.
- Vous assurer que les montants H. T. et "tout compris" des parties V et VI coïncident. Ainsi les montants H. T. et "tout compris" de 2 737 600 € et 3 509 740 € doivent apparaître en page 307.

Cette fois-ci, tout me donne à penser que nous en aurons fini avec ces corrections.

J'ai transmis hier à M. PAQUIN un certain nombre de feuilles intercalaires de couleur. Elles seraient à insérer, avant reliure, juste après les pages 2, 80, 134, 152, 242, 288 et 308.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Voici, dans son état définitif, l'"étude de diagnostic d'ensemble" d'Arnaud PAQUIN :

- Avant-propos, préface, sommaire et préambule.
- I - Relevés.
- II - Etude historique et patrimoniale.
- Plans chronologiques.
- III - Diagnostic sanitaire.
- IV - Projet.
- V - Estimation du projet.
- VI - Programmation.

P.S. (à 15 heures 40) : Il y a encore des corrections à apporter à ce document, comme indiqué dans mon courriel du jour à 15 heures 30.

La relecture des épreuves est un long supplice !

P.S. 2 (à 17 h 45) : Voici la version tenant compte des dernières corrections et que j'espère FINALE :

- Avant-propos, préface, sommaire et préambule.
- I - Relevés.
- II - Etude historique et patrimoniale.
- Plans chronologiques.
- III - Diagnostic sanitaire.
- IV - Projet.
- V - Estimation du projet.
- VI - Programmation.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 25 septembre 2024 16:51
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; Xavier MEYER
Objet : RE: Diagnostic manoir de la Chaslerie

Merci beaucoup !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mercredi 25 septembre 2024 15:49
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>Objet : Re: Diagnostic manoir de la Chaslerie

Et voici :
- V - Estimation du projet.
- VI - Programmation.

Bonne journée !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 25 septembre 2024 15:47
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Objet : RE: Diagnostic manoir de la Chaslerie

Il n'y a pas urgence, prenez le temps nécessaire.

Bien entendu, en page 327, tous les chiffres du petit tableau en question doivent être recalés, après les multiplications en question, pour arriver au total "tout compris" habituel.

Courage, on devrait y arriver !

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mercredi 25 septembre 2024 15:33
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Diagnostic manoir de la Chaslerie

Bonjour,

Je suis désolée, la page est prête mais le lien ne se met pas à jour. Je vais forcer le logiciel.
Je corrige cela tout de suite


Lucile Bourdin-Norgeot

Collaboratrice d'architecte

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 25 septembre 2024 15:30
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; Xavier MEYER
Objet : RE: Diagnostic manoir de la Chaslerie

Lucile,

Il semble que vous n'ayez toujours pas tenu compte de mes demandes de corrections aux chiffres du tableau de la page 307. Prière de le faire :

Il doit y avoir là les mêmes chiffres que dans les estimations de la page 305, en particulier :
- pour le logis : 832 100 et 1 066 174,
- etc,
- pour le total : 2 737 600 et 3 509 740.

De même, page 327, où le petit tableau du haut est encore :

il faut recaler ces chiffres sur la base d'une première ligne de 2 736 600 (même si le total des chiffres H.T. qui suivent est différent).

J'espère qu'on va y arriver...

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Serais-je incorrigible ?
Il faudrait qu'un jour je prenne le temps de compter le nombre de "suggestions de corrections" que je me serai permises.
Pauvre Lucile !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 26 septembre 2024 19:22
À : Lucile Bourdin <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER ; Jean THUAUDET
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Page 148

Chère Lucile,

Idéalement, il faudrait que le bas de la porte sur terrasse (bois et granits pour le 1er rang de pierres) soit en jaune...

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 6 novembre 2024 15:13
À : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>; Xavier MEYER
Objet : RE: Subvention Région diagnostic MH

Cher Monsieur,

Merci beaucoup pour cette très bonne nouvelle.

Bien cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________________________________

De : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Envoyé : mercredi 6 novembre 2024 14:48
À : 'Pierre-Paul Fourcade' <penadomf@msn.com>
Cc : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Objet : Subvention Région diagnostic MH

Bonjour,

Votre subvention a été votée en commission permanente lundi.

Pour votre information en raison du contexte budgétaire contraint désormais pour la Région il a été décidé de ne plus financer les diagnostics pour les collectivités (sauf cas exceptionnel avec un projet d’exploitation solide) et de plafonner à 5 000 € les subventions pour les propriétaires privés.

Vous allez recevoir une notification écrite du PDT MORIN en ce sens ainsi qu’une convention ad hoc.

Bien à vous.

Vincent AUBIN

Région Normandie
Chef du service Patrimoine
02 31 06 98 59
06 08 34 21 17
Vincent.aubin@normandie.fr

(Fin de citation)

Importante réunion programmée à la Chaslerie le 21 janvier prochain puisque ce sera la première venue du fonctionnaire de la D.R.A.C. chargé de préparer la réponse à l'"étude de diagnostic d'ensemble" d'Arnaud PAQUIN. Il m'a demandé de tout lui montrer. L'architecte du patrimoine est convié de même qu'un représentant de La SVAADE.

Je me réjouis de cette prise de contact. J'espère que Carole pourra être présente.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 9 janvier 2025 16:13
À : (...)
Objet : RE: Goupil

Cher (...),

Merci pour ces infos précises.

La question qui me semble toujours rester en suspens est le lien éventuel entre ces GOUPIL de Tessé-le-Madeleine (alliés aux LEVÊQUE) et le GOUPIL acheteur du Bien National à la Chaslerie.
Eric YVARD, mandaté par moi, ne l'avait pas trouvé.

A noter que feu le marquis de FROTTE m'avait raconté qu'un GOUPIL de Tessé avait espéré épouser une demoiselle FROTTE de Couterne mais avait vite été éconduit. De rage, il avait fait bâtir le château de Tessé (actuelle mairie de Bagnoles) à un endroit bien visible de celui de Couterne et, surtout, avec une tour en plus.

Bien amicalement,

Pierre-Paul

____________________________________________________________________________________

De : (...)
Envoyé : jeudi 9 janvier 2025 16:05
À : PIERRE PAUL FOURCADE <PENADOMF@msn.com>
Objet : Goupil

Cher Pierre Paul

Il y a un lien vérifié entre les frères Goupil et Louis André Goupil.
Jean Goupil (1736-1813) marié à Marie Anne Martin a eu au moins deux fils (les frères Goupil)

Jean (1764-1847) et Louis né le 24.3.1771 à Tessé Froulay et décédé à Tessé Froulay le 14.9.1850.
Les deux frères traversent la Révolution Française puis se mettent au service de Napoléon.

Louis épouse le 14 décembre 1813, la fille de son frère Jean (Anne Marie Catherine née le 25.11.1790 à Tessé-Froulay) , par autorisation spéciale de Napoléon, le 21 août 1811
De cette union sont nés, Louis Jean Baptiste André, ci-dessous,, Anne Marie Jeanne (1819) et Jean (1824)

Louis Jean Baptiste André né le 12 juillet 1815 et marié le 3.3.1842 à Saint-Mars d'Egrenne à Eugénie Marie Levêque - Propriétaire de la Chaslerie

Il achève la construction par l'architecte David en 1859 du château néo-renaissance de la Madeleine et y vit avec sa mère, sa soeur, et son frère (liste de recensement 1861)..
La fortune des Goupil est mystérieuse et probablement liée à des services "obscurs" rendus à Napoléon.
Toutefois, lorsque j'avais assisté à l'inauguration de la Rose François Morel au château de la Madeleine, j'avais entendu des personnes parlant d'un "trésor" découvert et à l'origine de leur fortune, la famille étant très modeste.

Les sources sont les archives départementales de l'Orne.

Voilà ce que peux dire sur les Goupil.

Bien amicalement.

(...)

(Fin de citation)

Dans le cadre des réflexions qu'a réveillées en moi, il y a trois jours, l'"officier traitant" et suite à mon courriel d'hier à Arnaud PAQUIN ainsi qu'à l'intervention de Régis ce matin, je me demande s'il ne serait pas judicieux de se débarrasser de la chaudière au fioul, cette source d'emmerdements divers.

L'idée serait d'installer provisoirement (le "provisoire qui dure" est, comme nul ne l'ignore, une notion très bien connue de mes services) une pompe à chaleur par aérothermie dans l'arrière-cour. Elle serait calibrée pour chauffer le bâtiment nord ainsi que la moitié nord du logis (voire tout le logis).

Dans un second temps, cette pompe à chaleur serait transplantée près de la cave, lorsque je pourrais y translater mes pénates. A cette époque, on aurait trouvé un système de chauffage approprié (et, surtout, les financements nécessaires) pour les premiers volumes des bâtiments sur cour dignes d'agrandir la bulle d'habitation (actuellement des plus riquiqui, comme on ne le sait que trop).

P.S. (le 25 janvier 2025 à 23 heures 30) : Vu ce matin un maçon qui accepterait de poser la dalle de béton nécessaire pour supporter ledit système d'aérothermie.

Je pourrais le charger également de rejointoyer le mur de banc de tir, du moins son côté ouest sur l'arrière-cour. Ainsi que le "trottoir" nord. Et de réviser les dalles du sommet du muret du "Pournouët". Tout ceci ne serait pas du luxe et montre à quel point mon idée de me fixer un horizon de 150 ans pour mes restaurations était théorique dans de trop nombreux cas.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 28 janvier 2025 08:05
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Lucile Bourdin <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : contact@cuisinesbarbrel.fr ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble

Cher Monsieur,

Vous serait-il possible de me communiquer les plans de votre étude en format DWG s'il vous plaît ? Du moins ceux du bâtiment nord. C'est pour le cuisiniste avec qui je dialogue.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

P.S. (à 10 heures 40) : Fichier DWG transmis. Au moment où je le recevais, j'ai remarqué qu'une petite souris consultait le site favori à Avranches...

(Début de citation)

De : VIOLET Camille <VIOLET.Camille@ORNE.fr>
Envoyé : mardi 28 janvier 2025 16:43
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE: Rappel ! Inscription pour l’édition 2025 de Pierres en Lumières

Bonjour,

Nous avons pris en compte votre décision.

Vous faites partie d’une liste d’envoi pour les inscriptions Pierres en Lumières 2025. Aussi, si vous êtes dans l’indisponibilité de vous inscrire pour cette édition, ne tenez pas compte des prochains mails qui vous invitent à vous inscrire au festival.

Nous restons à votre disposition.

Cordialement,

Camille VIOLET

Coordinatrice départementale pour le festival Pierres en Lumières
Pôle attractivité territoriale | Direction des archives et du patrimoine culturel | Conseil départemental de l'Orne
8 avenue de Basingstoke | 61017 ALENÇON cedex
Tél. : 02 33 81 23 00 - poste 63317
www.orne.fr www.pierresenlumieres.fr

______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 28 janvier 2025 14:01
À : Camille VIOLET <violet.camille@orne.fr>
Objet : RE: Rappel ! Inscription pour l’édition 2025 de Pierres en Lumières

Chère Madame,

Je suis toujours partant. Mais j'attends toujours que la D.R.A.C. lève son veto (...) à l'installation de projecteurs dans la cour de la Chaslerie.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Camille VIOLET <no-reply@tourinsoft.com>
Envoyé : mardi 28 janvier 2025 12:30
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Rappel ! Inscription pour l’édition 2025 de Pierres en Lumières

Rappel ! Inscription pour l’édition 2025 de Pierres en Lumières
Madame, Monsieur, Vous êtes un particulier, une association, un office de tourisme, une commune ou une communauté de communes et vous souhaitez participer à Pierres en Lumières en proposant une animation sur votre territoire et valoriser ainsi votre patrimoine local ?Vous êtes invités à vous inscrire dès maintenant et jusqu’au 05 mars 2025 en remplissant le formulaire ci-dessous.
Inscription Pierres en Lumières 2025
La 17e édition de Pierres en Lumières dans l’Orne a lieu les 16, 17, et 18 mai 2025. Pierres en Lumières c’est LE festival nocturne du patrimoine normand ! Le temps d’un weekend exceptionnel, le patrimoine ornais s’illumine. Concerts, visites, spectacles, expositions, etc. rythment ce weekend de fête.En vous inscrivant, vous bénéficiez d’une communication à l’échelle départementale et régionale.Vous avez une question ? N’hésitez pas à joindre Camille VIOLET, coordinatrice départementale au 02.33.81.23.00 ou par mail à violet.camille@orne.fr.Pour en savoir plus sur le festival rendez-vous sur www.pierresenlumieres.fr

Si vous avez déjà effectué une inscription et que vous avez reçu un email de confirmation, merci de ne pas tenir compte de cet email.

(Fin de citation)

Sébastien m'a rappelé ce matin que je lui avais déjà réclamé et qu'il m'avait fourni un devis pour ce plafond de cuisine inspiré d'un plafond du manoir du Grand Taute. Cela s'était passé quelques semaines avant que le conservateur régional des monuments historiques ne choisisse de geler le chantier de la Chaslerie au motif de la découverte non autorisée d'un pavement-cailloutis pourtant classé par suite d'une insuffisance manifeste de l'information dudit classement, ce dont personne n'avait pris conscience jusque là :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 30 janvier 2025 16:06
À : leboisne0564@orange.fr <leboisne0564@orange.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>; Régis Fouilleul <fouilleul.energie@gmail.com>; C. F.
Objet : La Chaslerie - Plans du bâtiment nord en version pdf

Sébastien,

Comme vous me l'avez demandé ce matin et afin de mettre à jour votre devis de 2019 relatif à ce plafond à solives pour la seule cuisine (28 m2).

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Plus de 5 ans perdus donc, pour ne parler ici que de ce seul dossier.

Et pour quelle valeur ajoutée là aussi ?

(Début de citation)

De : Sinikka Gallois
Envoyé : jeudi 30 janvier 2025 20:57
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE: Vœux VMF Normandie

Cher Pierre-Paul,

Merci pour tous ces détails, c'est toujours un plaisir de vous lire ! Quelle a été ma surprise en trouvant dans ma boîte aux lettres ce matin l'ouvrage que vous avez publié sur la restauration de votre demeure. C'est passionnant, instructif... et même ludique avec les coloriages que je ne manquerai pas de distribuer à mes petits-enfants. Sérieusement, vous avez réalisé un travail de titan et même assuré la pérennité des lieux. C'est incroyable, je suis très admirative.

En espérant que le jury VMF sera aussi enthousiaste que moi,

Amitiés à partager avec Carole,

Sinikka

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Jacques BROCHARD
Envoyé : lundi 24 février 2025 19:29
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; C. F.
Objet : RE: Orne, Domfront, La Chaslerie

Compte rendu réaliste et très bonne réponse, également en ce qui concerne le rôle de La SVAADE.

Amitiés

JB

______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 24 février 2025 18:15
À : (...)@culture.gouv.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; C. F.
Objet : RE: Orne, Domfront, La Chaslerie

Monsieur,

Soyez vivement remercié pour ce premier retour sur le fond de ce dossier.

S'agissant des autorisations administratives, j'ai la chance de travailler désormais en confiance avec un architecte du patrimoine dont j'apprécie hautement la compétence technique et les qualités humaines. De ce fait, le principal obstacle que j'ai rencontré depuis que je restaure la Chaslerie se trouve levé. J'ai donc prié M. PAQUIN de préparer en temps utile les demandes d'autorisation de travaux et de permis de construire requis par la réglementation. Dans le prolongement de ce qu'a été ma politique depuis 1991, je souhaite qu'éclairés par l'"étude de diagnostic d'ensemble" de M. PAQUIN, nous puissions donner la priorité à la restauration des menuiseries extérieures des bâtiments sur cour (y compris l'aile ouest pour des raisons esthétiques évidentes) et à un programme complet sur les intérieurs en commençant, en la matière, par la moitié nord du logis. Mon intention serait de poursuivre par la moitié sud du logis (y compris la cage d'escalier pour ce qui concerne notamment les enduits, question qui avait été abordée du temps de M. TIERCELIN).

Vous évoquez à très juste titre la question du chauffage des bâtiments, lancinante et délicate de mon point de vue, d'autant que je considère que sa résolution est un préalable à beaucoup de choses ici. J'ai cru comprendre, lors de votre visite, que vous pourriez me conseiller à ce sujet. N'ayez, je vous en prie, aucun doute sur le fait que je ne demanderais pas mieux, y compris de façon informelle. Il s'agit en effet de coûts très importants à mon échelle, il convient de faire les bons choix et je ne connais guère de chauffagistes de confiance et capables d'intervenir sans biais (le dernier avec qui j'avais été en contact il y a quelques années, un certain M. BURIN des ROZIERS, que m'avait recommandé "La Demeure Historique", a hélas quitté la région). Je continue à réfléchir à ces questions. Vu que la chaudière au fuel du bâtiment nord présente différents défauts, ma dernière idée serait de chauffer par aérothermie (et par le sol) le bâtiment nord et la moitié nord du logis, quitte à transférer ladite pompe à chaleur à la cave quand le chantier y aurait été suffisamment avancé pour que mon épouse et moi puissions y emménager, "libérant" ainsi les bâtiments sur cour.

Pour ce qui concerne les questions fiscales, elles ont toujours fait l'objet de ma part de soins des plus attentifs. Il se trouve que j'ai moi-même enseigné la fiscalité à l'E.N.A. et que j'ai la chance d'être, comme vous avez pu le comprendre à la lecture de sa préface, l'ami du meilleur spécialiste en France de la fiscalité des monuments historiques (je l'ai connu il y a quelques lustres, alors qu'il était en charge de la législation fiscale au ministère des finances et moi jeune fonctionnaire de ce même ministère, ce qui ne nous rajeunit guère).

En ce qui concerne le contrat de "délégation de maîtrise d'ouvrage" consenti à une association, il s'agissait de donner suite à des réflexions informelles menées en liaison avec les services de la Région. En fait, l'association en question n'a jamais, du moins à ce jour, rencontré de succès dans ses efforts de recherche de financements extérieurs du chantier. Par voie de conséquence, ledit contrat est resté, si l'on peut dire, "dans les limbes", ceci nonobstant la mention figurant à ma demande sur la couverture et des pieds de page de l'"étude PAQUIN", mention que l'on pourrait donc, à la limite, qualifier de "cosmétique" en l'état du dossier.

Enfin, s'agissant d'une quelconque recherche de rentabilité pour un monument tel que la Chaslerie, elle me semble louable dans le principe - du moins je l'imagine - mais totalement dépourvue de la moindre once de réalisme tant pour ce qui concerne mes 34 premières années de présence dans le lieu que pour les années qu'il me reste à vivre et que je souhaiterais consacrer à la poursuite du programme de restauration "dans l'intérêt du monument" (expression très importante pour moi et qui résume mon engagement constant). Si cela peut vous être utile, je ne verrais que des avantages à expliciter, factures ou déclarations de revenus en mains, tout ce que je persiste à affirmer à ce sujet. Il est clair que mon successeur, quel qu'il soit s'il y en a un, se trouvera placé devant une équation à résoudre totalement différente de celle à laquelle je me suis trouvé confronté. Chaque fois que j'interviens sur la Chaslerie, je me donne en effet (et j'indique aux entreprises) un horizon de 150 ans. La recherche d'excellence est donc constante et, du fond de la tombe que je me suis réservée dans la chapelle, j'entends veiller au grain et ne jamais en rabattre sur mes exigences de qualité. Je fais l'hypothèse qu'on pourra compter sur moi. En tout cas, l'"étude" de M. PAQUIN sera, sur toutes ces questions et au moins dans mon esprit, mon "testament".

A ce dernier propos, je tiens à remercier très chaleureusement la D.R.A.C. et la région Normandie qui, par leurs subventions pour cette étude, nous ont permis d'atteindre un niveau de qualité de cet ouvrage d'essence administrative que je considère pour ma part comme exceptionnel.

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées et, si vous voulez bien le permettre, volontiers cordiales.

Pierre-Paul FOURCADE

______________________________________________________________________________________

De : (...)@culture.gouv.fr>
Envoyé : lundi 24 février 2025 16:51
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Orne, Domfront, La Chaslerie

Monsieur Fourcade,

Afin de conclure sur notre rencontre, veuillez, trouver ci-dessous mon compte-rendu.

Il n’engage que le technicien que je suis et ne peut être considéré comme le compte-rendu de la DRAC.

Vous avez fait réaliser une étude pour la restauration complète du manoir de la Chaslerie situé à Domfront-en-Poiraie. Pour rappel, ce manoir est inscrit en totalité depuis le 2 novembre 1926. Cette première protection a été interprétée de façon à intégrer les bâtiments annexes dont la ferme, la charretterie et la Cave. Le porche, les façades et les toitures du manoir, des bâtiments autour de la cour, la cour avec ses murs et son bassin, la chapelle en totalité, la terrasse, les douves et le bief sont classés au titre des monuments historiques en date du 4 juillet 1995.

Succédant dans ces missions de CST à Monsieur Tiercelin, je me suis rendu sur place le 21 janvier dernier, afin de prendre connaissance du site et de la situation globale des bâtiments.

J’ai pu constater que de nombreux travaux ont été réalisés sans autorisation. En effet, comme vous en avez connaissance, dès que vous envisagez de réaliser des travaux sur les parties mentionnées ci-dessus, vous devez déposer soit un permis de construire, s’agissant des parties inscrites intérieures ou extérieures, soit une demande d’autorisation de travaux pour les parties classées.

Ainsi, les aménagements intérieurs et extérieurs de la ferme, de la cave, de la charretterie doivent faire l’objet d’une demande et d’obtenir un accord.

En conséquence, à ce jour, la mise en place de drains, de dalles béton et plus généralement tous les aménagements que vous avez réalisés sur les bâtiments inscrits apparaissent pour certains ne pas avoir fait l’objet d’accord de la part du préfet de région ou du maire. Le même constat s’impose s’agissant de la dépose de la cheminée du premier étage du logis que cela soit ou non justifié. Il conviendrait en conséquence que vous régularisiez ceux-ci et que vous anticipiez à l’avenir les demandes d’autorisation pour vos projets à venir à court ou moyen terme.

Vous avez signifié le fait que vous désiriez défiscaliser des travaux de façon annuelle au profit de l’amélioration de l’état sanitaire du manoir et de ses communs. La Direction régionale des affaires culturelles peut vous accompagner tant pour des travaux de faible ampleur que pour des travaux d’investissement. Il convient toutefois que vous ayez obtenu préalablement les accords administratifs, que des lignes budgétaires soient disponibles et que les conditions d’obtention de subvention soient réunies. A noter que le second œuvre est rarement subventionné.

Depuis 1991, date de l’acquisition du bien, vous avez majoritairement réalisé des travaux de clos et de couvert. Depuis peu, vous avez souhaité déléguer la maîtrise d’ouvrage à une association afin d’obtenir davantage de subvention et d’intéresser de nouveaux partenaires financiers. Cette stratégie ne permet pas à ce jour, d’envisager un investissement conséquent sur le site. En effet, la SVAADE organise des concerts certes qualitatifs mais qui ne sont pas de nature à dégager des moyens suffisants. Par ailleurs, elle n’est pas adaptée pour permettre la défiscalisation qui vous tient à cœur. Il semblerait plus cohérent de concentrer son action dans le domaine culturel.

Par ailleurs, au regard de mon expérience sur la transmission des monuments historiques, la capacité d’autofinancement reste le point crucial. Le programme de Monsieur Paquin ne semble pas structuré pour obtenir un retour sur investissement rapide, de créer de nouvelles recettes pour l’association ou vous-même. Il n’appartient pas à la DRAC de se positionner sur ce sujet. C’est pourquoi je vous invite à prendre conseil auprès d’associations patrimoniales telles que Demeures historiques ou Vieilles maisons françaises.

La question du chauffage de l’ensemble des bâtiments, abordée dans l’étude peut paraître inadaptée. En effet, l’activité touristique reste majoritairement estivale. L’activité en hiver, moins importante se cantonnerait plutôt sur quelques pièces chauffées. Un réexamen de ce point serait susceptible de permettre de réduire le coût de la restauration.

En conséquence, serait peut-être préférable de mieux optimiser le programme de travaux sur le manoir, ses communs, la ferme, la cave… pour vous permettre d’atteindre votre objectif de restauration globale tout en favorisant un meilleur autofinancement.

L’ensemble de ces remarques ne constitue pas les observations et recommandations de la Direction régionale des Affaires Culturelles de Normandie sur l’étude réalisée. Celles-ci, en cours de rédaction, vous seront communiquées après consultation des différents services concernés.

Veuillez, Monsieur Fourcade, recevoir mes salutations respectueuses.

(...)
Technicien des bâtiments de France
Conservation régionale des monuments historiques
Direction régionale des affaires culturelles de Normandie
13 bis rue st Ouen 14052 Caen cedex4
Tél. : 02 31 38 39 (...)
Port : 06 (...)
www.culture.gouv.fr

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 février 2025 09:27
À : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : Hugues HOURDIN ; membres du bureau de La SVAADE ; BERTHION Augustin <augustin.berthion@normandie.fr>
Objet : La Chaslerie - Subventions de la Région

Cher Monsieur,

Au moment de préparer mes demandes de paiement d'une partie des subventions régionales pour (1) les menuiseries extérieures du logis et (2) l'étude de diagnostic d'ensemble réalisée par M. PAQUIN, je ne retrouve pas le texte de la convention signée pour l'étude de diagnostic.

Auriez-vous l'amabilité de me la communiquer ou de me la renvoyer ?

Je vous transmets par la poste un exemplaire de l'"étude PAQUIN". Je compte en transmettre un autre au président MORIN. Chacun pourra se rendre compte de la qualité exceptionnelle de ce document ainsi que du "Projet" qu'il explicite.

Pour info, j'attends toujours un retour du cabinet du président MORIN (j'étais en contact avec M. Augustin BERTHION, que je mets en copie, ainsi que le président de "Les Amis de la Chaslerie" et les membres du bureau de La SVAADE) à propos des invitations à des concerts envoyées il y a quatre mois (le 26 octobre précisément). Je viens d'étendre ces invitations au président de BALORRE, ce qui nécessiterait une certaine coordination entre les deux cabinets si ces deux présidents nous faisaient l'honneur de répondre positivement.

Enfin, comme je vous l'ai indiqué, nous recherchons, pour le bureau de La SVAADE ou de "Les Amis de la Chaslerie", une personnalité disponible et apte à plaider auprès des pouvoirs publics le "Projet" développé par l'"étude PAQUIN" afin que, par exemple, il puisse trouver une juste place dans un fameux programme régional en faveur du territoire de la commune de Domfront en Poiraie.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 26 février 2025 21:52
À : Guillaume BEESAU
Cc : Jean THUAUDET ; C. F.
Objet : RE: Deuxième édition de l'"ouvrage THUAUDET"

Cher Guillaume,

Bravo pour le résultat de votre recherche.

Il ne répond toutefois pas encore à la question du lien de parenté entre le GOUPIL acheteur de la Chaslerie, Bien National, et les GOUPIL de Tessé-la-Madeleine.

Mais l'on se rapproche peut-être du résultat pressenti, sait-on jamais ?

Amicalement,

PPF

___________________________________________________________________________________

De : Guillaume BEESAU
Envoyé : mercredi 26 février 2025 21:42
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Jean THUAUDET ; C. F.
Objet : Re: Deuxième édition de l'"ouvrage THUAUDET"

Cher Jean, cher Pierre-Paul,

je suis parti à la recherche du roman de Paul Féval évoqué par la note 62 de notre première édition. Dans un message de votre blog, Pierre-Paul, j'ai vu qu'il s'agissait des Habits noirs et de La Rue de Jérusalem, mais que la diffamation des Goupil ne vous y sautait pas aux yeux. La pièce jointe va peut-être nous éclairer un peu...

Amicalement.

Guillaume

(Fin de citation)