- de définir certaines priorités dans un calendrier de travaux qui promet d'être foisonnant et fortement contraignant pour l'organisation de prochains "spectacles à la Chaslerie"
- et de trouver des solutions aux premières difficultés techniques prévisibles.
La restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis suppose que des choix aient été préalablement arrêtés en matière de chauffage du logis et du bâtiment nord dès lors que la chaudière serait installée sous la charreterie. Ces préalables concernent le passage de gros tuyaux pour arriver au rez-de-chaussée du logis, tant dans sa partie nord que dans la sud.
Participaient à la réunion, outre Arnaud PAQUIN, maître d’œuvre, et moi, maître d'ouvrage, les maçons Cyrille RIALLAND et Igor EREMIA et le plombier Jean-Baptiste LETERTRE (de "Jannelec").
Jacques BROCHARD, représentant "Les amis de la Chaslerie", maître d'ouvrage délégué, et Carole ont assisté au début de la réunion, jusqu'à l'arrivée de Renaud LAY à qui ils ont choisi de proposer une visite du manoir.
De mon point de vue, les différentes questions abordées lors de cette réunion de chantier étaient à la fois très complexes et inédites. Nous avons en effet essayé de passer en revue les principales orientations qui, à ce stade de nos réflexions, semblent mériter d'être retenues à un horizon que Carole et moi souhaiterions aussi proche que possible. Je vais essayer de n'en oublier aucune dans ce message-ci mais il est prévu qu'Arnaud PAQUIN rende compte formellement de cette réunion. Ce sera le troisième compte rendu de sa part en quelques semaines, les deux précédents, très substantiels, ayant été consacrés aux menuiseries extérieures de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.) du logis.
1 - Plafond de la salle-à-manger du logis et sol de la chambre nord à l'étage :
Il y a lieu de rappeler que les deux poutres de ce plafond seraient coffrées (pour dissimuler la laideur de la plus à l'est) mais que le nouveau plafond devrait, en tout état de cause, respecter la contrainte en hauteur des linteaux des fenêtres sur cour de la salle-à-manger.
Après débat et malgré l'implantation prochaine des corbeaux récemment sculptés, ces deux poutres seraient conservées à leur place actuelle, faute de quoi le poids de la partie centrale du sol de l'étage serait trop important. Par voie de conséquence, le manteau de la cheminée garderait ses volumes actuels (que je ne trouve pas optimaux d'un point de vue esthétique) et la pose des corbeaux devrait s'accommoder de ce choix.
Nous avons évoqué les quatre hypothèses envisageables pour ce plafond :
- un solivage "tant plein que vide" traditionnel, tel que prévu sur le permis de construire obtenu, c'est-à-dire en continuant à faire reposer les solives sur le dessus des poutres ;
- un solivage "tant plein que vide", les solives reposant sur des linçoirs, de manière à gagner une douzaine de centimètres pour l'épaisseur du sol de l'étage ;
- un solivage analogue à celui récemment installé dans la cuisine du bâtiment nord (inspiré du manoir du Grand Taute), c'est-à-dire avec des solives à touche-touche, de section triangulaire et reposant sur des linçoirs ;
- un solivage de même inspiration mais avec des solives de section carrée, posées sur des linçoirs.
Je défendais la troisième hypothèse, pour des raisons esthétiques et pour nous éviter de devoir rechercher un peintre pour le décor envisagé sur les poutres et les solives.
Arnaud PAQUIN a orienté nos réflexions vers la quatrième solution et prévu qu'au-dessus des solives ainsi disposées, le sol de l'étage reposerait sur les deux poutres, un dispositif métallique complexe de renfort permettant à ces poutres de supporter le poids du nouveau sol de l'étage, ce dernier devant inclure le chauffage par le sol de l'étage.
2 - Cheminée nord du logis :
Le permis de construire obtenu a prévu de refermer le conduit de la cheminée à l'étage, là où j'avais fait démonter la "cheminée de Mebzon". Mais, alors que, jusque là, les réflexions s'étaient orientées vers la création d'une excroissance du conduit rebouché à l'intérieur de la chambre nord de l'étage, Arnaud PAQUIN et Cyrille RIALLAND ont constaté que, moyennant le renfort de poutres métalliques permettant de supporter le poids du conduit rebouché, il serait possible de faire en sorte que le mur nord de la pièce ne présente ni excroissance ni fruit.
À l'étage, le chevêtre en béton du plafond serait conservé pour des raisons de simplicité et parce que la charpente est calée dessus mais il disparaîtrait sous un décor de plafond à définir, soit en plâtre comme c'était courant au 18ème, soit en bois comme j'en ai vus sur des photos d'intérieurs de malouinières.
Contrairement à ce qu'il avait prévu jusque là, Arnaud PAQUIN considère désormais comme inutile le chemisage intérieur du conduit de cheminée, un choix qui m'étonne et sur lequel je le réinterrogerai dans la mesure où, chaque hiver, des matériaux variés, dont des pierres et des briques, dégringolent du conduit :
3 - Problématique du chauffage :
L'idée de déménager la vieille chaudière de la seconde moitié de l'arrière-cuisine à la charreterie a été approuvée dans son principe, étant entendu que, si nécessaire, il faudra, dans un premier temps, la remplacer par une chaudière au fuel plus performante, comme on en trouve, paraît-il, sur le marché de l'occasion.
Ceci entraîne une série de questions et de choix à opérer, étant signalé que le cheminement des gros tubes qui conduiront l'eau chaude de la chaudière aux bâtiments sur cour ayant vocation à être chauffés devra être strictement horizontal, de manière à éviter que des bulles d'air ne fassent perdre toute efficacité à l'équipement :
- l'idée serait de prévoir que l'un des deux tubes en question rejoigne le mur sud du colombier (obligeant à casser une partie du dallage extérieur actuel en "opus incertum") tandis que l'autre, celui-ci destiné à desservir le logis et le bâtiment nord, entrerait dans la tour sud-ouest au niveau de l'âtre de sa cheminée :
- il faudrait démonter une partie du sol provisoire du grand salon du logis et, possiblement, en raison de la contrainte d'horizontalité, découper dans le béton sous-jacent un passage pour le gros tube en question ;
- dans l'entrée du logis, le dallage de granit posé en 2014 devrait être démonté pour partie afin de faire passer ce même tube, les réservations faites en 2014 au niveau des seuils du salon et de la salle-à-manger étant d'un diamètre insuffisant ;
- dans la salle-à-manger, le sol provisoire devrait être démonté pour faire passer ce tuyau qui, grâce à un trou à creuser entre la salle-à-manger et la seconde partie de l'arrière-cuisine, rejoindrait une robinetterie plaquée contre le mur sud de cette seconde partie.
Accessoirement, au plafond de la seconde partie de l'arrière-cuisine, il serait loisible de substituer à l'actuel chauffe-eau encombrant un modèle nettement plus ramassé (qui ne descendrait pas sous le linteau de béton du passage entre les deux parties de l'arrière-cuisine). De même, entre ces deux parties de l'arrière-cuisine, rien ne s'opposerait plus à ce qu'on fasse disparaître la porte provisoire actuelle.
En conclusion et pour ce qui concerne le calendrier de toutes ces réalisations grandioses, il a été imaginé que les travaux correspondants ne seraient pas lancés avant octobre prochain, de manière à :
- ne pas télescoper les concerts de la saison 2026 ;
- nous donner le temps de peaufiner ces premières réflexions, chiffrer les coûts correspondants et programmer le phasage des différents intervenants,
- le tout avec les soucis de pouvoir continuer à chauffer le bâtiment nord durant l'hiver prochain et de pouvoir ouvrir en temps utile la saison 2027 des "spectacles à la Chaslerie".
Très ambitieux programme sans aucun doute !
