(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 9 juin 2026 19:42
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C.F.
Objet : La Chaslerie - Plans de la "tranche C" datés de juin 2026
 
Monsieur,

Je réagis aux plans donnés lors de la réunion de chantier du 3 juin dernier.

L'impression générale est qu'il y a encore beaucoup trop d'erreurs ou d'imprécisions alors que le dossier est d'une urgence particulièrement signalée depuis longtemps.

Voici mes commentaires détaillés : 

Les pages sont à numéroter.
Le maître d'ouvrage délégué est à indiquer sur toutes les pages (rappel) ; il s'agit désormais de "Les amis de la Chaslerie", domiciliée au manoir.
Il faut adapter, dans les légendes, les rectangles en couleurs aux commentaires qui suivent.
Il serait utile que les plans explicitent les serrures et ferronneries. Là, c'est service "minimum minimorum". En tout état de cause, il faudra des systèmes qui fonctionnent mieux que ce qui a été réalisé pour la "tranche A" et qui est mal rodé et probablement de qualité très insuffisante en termes de facilité d'emploi. Il est certes fait parfois état à divers endroits (pages 8, mais pas 10 ni 11, pourquoi ?, de nouveau pages 13, 14, de nouveau pas 16, mais 18, mais pas 21, ni 23, ni 25, ni 26, ni 27, ni 29, pas le moindre mot à 32, ni à 33, de nouveau une mention incomplète en 34, rien en 35, ni en 36), d'une "planche détaillée" mais on n'en voit nulle part la trace : comment ne pas en déduire que ceci témoigne sans doute d'un travail très insuffisamment attentif, soigneux et contrôlé ?

Page 2 - Aile ouest, élévation est - Etat existant :
- PE 11 : serrurerie H.S. (je n'arrive plus à ouvrir cette porte...) ;
- PE 03 : la qualité n'est pas moyenne mais très mauvaise (on n'arrive pas à fermer cette porte qui bloque sur le sol) ;
- PE 02 : l'état général est très mauvais et non bon ;
- PE 01 : très bricolée, ouvre très mal ;
- FE 02 : menuiseries non pas vétustes mais inexistantes ;
- les fenestrous de la tour Louis XIII sont à citer tous (ce qui n'est pas le cas, pourquoi ?) et à dessiner (RC et 1er étage).

Page 3 - Aile ouest, élévation est - Etat futur : 
- ne pas oublier les fenestrous de la tour Louis XIII ;
- FE 02 : la fenêtre n'est pas à remplacer mais à installer ;
- le dessin de la porte PE 11 ne va pas du tout ;
- PE 02 : menuiserie à ne surtout pas conserver, tant c'est du bas de gamme ;
- PE 03 : non ; s'inspirer, pour le battant, de https://www.chaslerie.fr/blog/message/61973
- PE 11 : non, pas identique ; s'inspirer de https://www.chaslerie.fr/blog/message/61973.
- sur vos dessins, on distingue mal le bleu du vert.

Page 4 - Aile ouest, élévation ouest - Etat existant : 
- FO11 et FO01 : c'est 12 ou c'est 15 ?
- FO12 : il n'est que fermé par de l'OSB ; corriger ;
- LO25 : il faudrait vous assurer que la menuiserie n'a pas déjà été refaite et posée par S. LEBOISNE (il me semble que si).

Page 5 : Aile ouest, élévation ouest - Etat futur : 
- qu'est-ce qui justifie que, sur la FE12, vous ayez prévu un meneau mais rien de tel sur les FO01 et FO11 ? Prière d'harmoniser, ne serait-ce que par bon sens élémentaire.
- êtes-vous sûr du nombre de carreaux à prévoir pour la FO12 ?
- sur tous vos dessins, à cette page comme aux autres, on distingue très mal le bleu du vert. Faire le nécessaire.

Page 6 : Aile ouest, élévation sud - Etat existant :
- il ne s'agit pas de l'aile ouest mais de la façade sud de la cour ; 
- Les portes cochère et piétonne ne sont pas seulement vétustes mais de réalisation très médiocre ; ce travail date du milieu du 20è siècle.

Page 7 : Aile ouest, élévation sud - Etat futur : 
- il ne s'agit pas de l'aile ouest mais de la façade sud de la cour ;
- sur vos dessins, on distingue mal le bleu du vert.

Je m'abstiens volontairement de tout commentaire sur la plupart des pages techniques (8 à 22, selon la numérotation que j'ai dû introduire). Bien entendu, ces planches doivent être complétées pour tenir compte de mes commentaires précédents.

Page 11 : Aile ouest, type 3 - Projet : 
- LO21, LO22, LO23 et LO24 : qu'est-ce qui justifie qu'il n'y ait pas de volets intérieurs ?

Page 13 : Aile ouest, type 4 - Projet : 
- Même question sur les volets intérieurs.

La page 14 ne doublonne-t-elle pas avec la 13 ?

Pour les balustres de la porte PE03, je vous prie d'adapter vos dessins à ce qui a été convenu le 3 juin.

Ce dossier demeure non conforme à ma demande pour la porte ouest de la chapelle. Il est même totalement vide pour la porte nord, ceci malgré mes relances successives.

En résumé, je vous prie une nouvelle fois de m'indiquer quand vous serez enfin en mesure de soumettre à ma signature une demande d'autorisation de travaux complète et en bonne et due forme pour cette "tranche C". Je vous demande de faire le nécessaire pour que tout cela soit mis dans les circuits de la D.R.A.C. une semaine avant la fin juin 2026, de manière à permettre à cette administration d'arrêter une décision en temps utile pour que je puisse préparer les dossiers de demandes de subventions qui sont indispensables en l'espèce et sur lesquels les derniers signaux que j'ai reçus directement des différentes strates du mille-feuilles administratif étaient tous, je le rappelle, positifs.

Bien cordialement,

PPF 

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 10 juin 2026 05:47
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : La Chaslerie - "Tranche A", "tranche B" et divers sujets connexes.
 
Monsieur,

La réunion de chantier du 3 juin dernier ne vous a pas permis, malgré mes demandes réitérées, de me transmettre les calendriers relatifs aux "tranches A et B". On peut même dire que le point n'a guère été abordé (cf https://www.chaslerie.fr/blog/message/61977).

Je suis donc amené à évoquer une nouvelle fois ces questions avec vous.

J'attends toujours en effet que vous me fournissiez enfin les calendriers demandés. Est-il besoin de vous rappeler les retards accumulés par rapport à ce qui était convenu : 
x- livraison de la "tranche A" pour la venue du président MORIN en juillet 2025 ; cette tranche comportait notamment des menuiseries métalliques et la porte extérieure de l'arrière-cuisine ;
x- livraison de la "tranche B" demandée initialement pour fin mars 2026 puis repoussée avant le début de la saison des spectacles de 2026 à la Chaslerie. Désormais, trois des cinq spectacles du programme 2026 ont déjà eu lieu et la tranche reste dans les limbes, c'est-à-dire dans un "flou artistique" préoccupant.

Ne conviendrait-il pas de "resserrer les boulons" ?

Certes, j'apprécie toujours autant la grande sympathie que vous dégagez ainsi que vos incontestables compétences techniques qui font qu'avec vous, je ne perds guère mon temps, contrairement à ce qui m'est arrivé si souvent avec tant de vos confrères, titulaires comme vous, hélas, d'un monopole légal, ce dernier étant, de plus, mal contrôlé comme cela paraît vraisemblable.

En clair, outre ces questions de calendrier de réalisation des travaux à régler enfin avec rigueur et méthode (voir notamment https://www.chaslerie.fr/blog/message/62287 ou encore https://www.chaslerie.fr/blog/message/62289), je ne sais toujours pas : 
x- au titre de la "tranche A" :
- si ma demande de vitres colorées pour certains fenestrous de la pièce à l'étage de la tour sud-ouest n'a pas été oubliée (pour un "effet de lanterne vénitienne");
- à propos de la porte de l'arrière-cuisine :
-- ce qui a été demandé au ferronnier pour rectifier ses pentures fautives et moches,
-- le dessin des clous (pyramide, à combien de côtés, ou cône ?),
-- ce qui est prévu pour la serrurerie,
-- ce qui est prévu pour le judas (forme précise ? vitre ? volet intérieur ?).
- le calendrier de levée des réserves,
- la date de fourniture du "dossier des ouvrages exécutés" ;
x- au titre de la "tranche B" : 
- sur la porte principale, ce qu'il en est :
-- de la restauration de la barre, 
-- du dessin des "polytechniciens",
-- du dessin précis des ferronneries,
-- du choix de la serrure,
-- du choix du (ou des) heurtoir(s) ;
- le calendrier de levée des réserves,
- la date de fourniture du "dossier des ouvrages exécutés" ;

Outre qu'ils ne sont pas satisfaisants en tant que tels, ces retards impactent mes possibilités de demandes de paiement des subventions, c'est-à-dire introduisent un aléa très important dans le financement du chantier que permettait d'espérer un succès remarquable (et parfaitement inédit ici, en 35 ans de chantier) en matière de collecte de subventions. Succès dont on ne peut ici qu'espérer qu'il se reproduise pour la "tranche C" (sujet abordé dans mon courriel d'hier soir).

J'espère que, sur tous ces points qui relèvent de votre mandat, vous saurez rapidement me fournir les réponses attendues.

Et je souhaite savoir quand aura lieu la prochaine réunion de chantier et si vous y convoquerez les artisans, ne serait-ce que pour m'éviter de devoir le faire moi-même.

Enfin, sur des sujets connexes, quand pensez-vous pouvoir me transmettre :
x- votre étude sur les circuits de plomberie et de chauffage à partir de la charretterie, de manière à desservir par vagues successives le bâtiment nord et le logis ;
x- une réponse à mes demandes sur : 
- la suppression de la cloison intérieure au conduit de la cheminée nord du logis,
- le chemisage des cheminées (coordonnées d'un artisan),
- le dallage "à la Lavardens" de la salle-à-manger du logis (dessin, matériaux et artisan), voir à ce sujet https://www.chaslerie.fr/blog/message/61615 ainsi que https://www.chaslerie.fr/blog/message/61628.  

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Un ami qui connaît mes goûts m'a envoyé différents modèles de portes, photographiées lors de ses errances, jusque tard dans la nuit, dans le quartier de la place des Vosges à Paris, ...

... ainsi que des dessins tirés d'ouvrages savants :

Je lui confirme que j'aime bien celle aux plus longues jambes.

Pour le reste, on avance d'un bon pas dans la mise au point d'une certaine demande d'autorisation de travaux puisqu'il m'est promis une livraison de toutes les paperasses correspondantes le 17 juin prochain.

Que de mal on a eu à le sortir, ce projet de portes ! Mais là, ça me paraît très bien dans le principe.

J'aime beaucoup !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 15 juin 2026 18:19
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: Portes - Portail d'entrée - Chaslerie
 
Merci pour cette planche.

Il faut arriver à sortir enfin cette demande d'autorisation de travaux, complète et bonne à signer. Il n'en est que grand temps, comme convenu avec M. PAQUIN.

Cordialement,

PPF
_______________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : lundi 15 juin 2026 18:07
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Portes - Portail d'entrée - Chaslerie
 
Bonsoir M. Fourcade, 

Veuillez trouver ci-jointe la planche pour les portes du portail d'entrée :

Je vous envoie la porte PE02 demain matin.
Le reste de vos remarques a été pris en compte.

Je fais au mieux pour pouvoir vous présenter l'AT mercredi.

Bonne soirée.

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot
Collaboratrice d'architecte
 
 Atelier PAQUIN  architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
 
2, rue du Collège   50300 AVRANCHES
Tél.  02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com
 
(Fin de citation)

Avant la réunion de chantier de demain, Arnaud PAQUIN m'a fait passer la partie consacrée aux plans de la demande d'autorisation de travaux relative à la "tranche C" :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 16 juin 2026 18:52
À : Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: Message de Bourdin-Norgeot - AT-Aile Ouest - Manoir de la Chaslerie
 
Bravo Lucile !

J'imprime en A4 et je regarde ça cette nuit.

Là, je suis rétamé. Ci-joint la raison de mon état :  
​V8-VMF2026_Prix_musique_Les amis de la Chaslerie.pptx​

Cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________________

De : GrosFichiers <noreply@grosfichiers.com>
Envoyé : mardi 16 juin 2026 18:05
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Message de Bourdin-Norgeot - AT-Aile Ouest - Manoir de la Chaslerie
 
Cet envoi expire le mardi 30 juin 2026 à 18h05

Bourdin-Norgeot
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com
vous a envoyé un fichier
Disponible 14 jours (jusqu'au mardi 30 juin 2026 à 18h05)
 
Bonjour M. Fourcade,

Veuillez trouver ci-joint l'AT de l'aile ouest du manoir de la Chaslerie.
M. Paquin viendra demain avec les exemplaires et le cerfa à signer pour dépôt à la DRAC.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot
 
Téléchargez votre fichier
Lien du téléchargement
www.grosfichiers.com/TmJfupKUtRq
1 fichier
200-AT-AILE-OUEST-CHASLERIE-Lt.pdf (33 Mo)
 
Envoyez sans pub, jusqu'à 50 Go par envoi.
Pack Pro : votre logo, vos couleurs sur la page de téléchargement.

 Découvrir nos packs Standard et Pro →
Pour être sûr(e) de recevoir nos e-mails, veuillez ajouter noreply@grosfichiers.com à vos contacts.
Signaler comme indésirable | Mode d'emploi | Questions fréquentes | Conditions d'utilisation

(Fin de citation)

P.S. (du 17 juin 2026 à 0 heure 42) : À première vue, tout ceci me paraît très bien.

Ceci dit, je n'arrive guère à lire ces plans sur l'écran et le tirage en "A4" est désormais beaucoup trop petit pour mes yeux. De plus, je suis obligé d'allumer la lumière, ce qui attire autour de mes oreilles tout un tas de bestioles qui m'y piquent.

On verra donc tout cela tout à l'heure, après que j'aurai obtenu, dès son ouverture, du magasin "EncreMarket" de Domfront un tirage-papier en "A3".

Très mauvaises nouvelles hier après-midi du niveau des crédits laissés à la D.R.A.C. de Normandie pour faire son travail. Il paraît que les caisses ont été vidées et qu'il n'est plus accordé de nouvelles subventions. Même le paiement des anciennes poserait désormais problème.

Voici un signe avant-coureur supplémentaire de la faillite de l'Etat qui nous pend au nez. Je suppose qu'une très prochaine étape sera de sucrer une partie des retraites des "plus fortunés".

Bravo MACRON ! Décidément, ce fou furieux et manifestement dangereux nous laissera K.O. dans les cordes...

Et dire qu'il y a tout un tas d'abrutis qui, non contents d'avoir voté pour un tel tordu, n'ont toujours pas compris à quel point ce bonimenteur cinglé aura été, hélas pour le pays au-delà de mon insignifiante personne, une catastrophe absolue !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 17 juin 2026 03:02
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>;
arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: Message de Bourdin-Norgeot - AT-Aile Ouest - Manoir de la Chaslerie
 
Ecce ! 
http://www.chaslerie.fr/blog/message/18503

_______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 17 juin 2026 02:13
À : Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: Message de Bourdin-Norgeot - AT-Aile Ouest - Manoir de la Chaslerie
 
Je n'arrive à lire ce dossier ni sur mon écran, ni sur le tirage en "A4" que j'en ai fait. 

Je crois néanmoins comprendre que vous avez encore oublié la porte nord de la chapelle. Et quelle drôle d'idée de faire tourner la nouvelle porte ouest de la chapelle dans le sens que vous avez dessiné...

Le dossier ne pourra être signé par moi tant que ce document restera incomplet ou bizarre.

Dans le texte d'introduction, il faudrait signaler que la présence d'importants clous sur certaines anciennes portes est attestée par la littérature. Je vais essayer de retrouver le message du site favori où j'en faisais état.

J'essayerai de trouver le temps, dès l'ouverture du magasin, d'aller faire tirer le document en "A3", de manière à me permettre de prendre connaissance du dossier avant l'arrivée de M. PAQUIN. Il serait en effet bienvenu que nous perdions le moins de temps possible avant la saisine de la D.R.A.C. Même si, apparemment, ses caisses ont été vidées pour le moment, ce qui pourrait évidemment, de fil en aiguille, finir par poser la question de son utilité.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Je plains beaucoup tous ces innombrables agents de l'Etat obligés de faire avec les injonctions contradictoires d'un pouvoir à ce point mortifère.

(texte à suivre ; ces photos tournées sont vraiment casse-pieds, je ne sais pas comment l'éviter.)

P.S. (à 21 heures) : En faisant une capture d'écran de l'icône de plus grande dimension de cette photo, on obtient ceci :

Pas mal de pixels ont disparu au passage alors que la photo de départ n'était déjà pas terrible.

Il faudrait que je change d'appareil-photo, mon téléphone portable étant manifestement dépassé par les évènements. D'autant plus, j'imagine, que l'objectif doit être sale.

Mais devoir naviguer entre les plus de 300 pages du mode d'emploi en ligne du "Canon", ça me casse vraiment les pieds !

P.S. 2 (du 18 juin 2026 à 7 heures) : Laissons un instant ces photos pourries de côté et parlons de la réunion de chantier d'hier.

J'avais donné rendez-vous à Arnaud PAQUIN à ma cantine favorite, à Dompierre, où j'ai commencé à reconstituer mes forces en absorbant trois desserts. Mais toujours pas le soufflé glacé au Grand-Marnier (au ou Calva, soyons Normands !) que j'exhorte de longue date le patron à remettre à sa carte, pour le reste le plus souvent tout à fait à mon goût.

Bref, il y avait trois questions à l'ordre du jour :

1 - La demande d'autorisation de travaux de la "tranche C" (menuiseries extérieures de l'aile ouest, du logis et de la chapelle) :

Arnaud PAQUIN m'a rendu les bouquins du C.R.M.H. et le heurtoir que je lui avais communiqués et, surtout, m'a apporté un beau tirage-papier en "A3" de ses plans, avec le laïus de présentation correspondant, tout ceci en plus du "Cerfa" approprié et dument rempli.

Sur ledit laïus, je lui ai dit que je le trouvais de très bonne tenue et n'ai suggéré de modifications que marginales, à la question de la porte nord de la chapelle près.

De retour au manoir favori, Arnaud PAQUIN a réexaminé les portes de la chapelle, comme on le voit sur mes photos à la noix. Il est d'accord pour amender son dossier en y ajoutant, pour la chapelle, une porte nord à deux battants et du style de l'époque de la régence de Marie de Médicis (comme toujours, soyons précis !).

Ceci signifie que la pauvre Lucile, qui doit me bénir, va devoir se remettre à ses pinceaux (électroniques) et que j'irai à Avranches signer le dossier dès qu'il sera prêt.

2 - L'étude sur le chauffage du logis et du bâtiment nord :

Arnaud PAQUIN m'a remis, sous forme d'un plan en "A3', une première ébauche d'un de ses stagiaires à ce sujet.

C'est court, il faudra me faire beaucoup mieux. Sinon je ne vois pas très bien ce qu'un tel document apporterait au plombier.

3 - Les travaux en cours dans la tour sud-ouest :

J'ai laissé Arnaud PAQUIN et Guillaume ROY en débattre seuls car je ne tenais plus debout.

Au total, une réunion utile, on avance, même si je trouve qu'en cette période où l’État s'effondre, c'est trop lent.