Il est des affabulations qui "m'en touchent une sans faire bouger l'autre",
comme dit le poète.
A dire vrai, elles touchent très peu la première, quel que soit l'ordre dans lequel on contemple ce "site patrimonial protégé", en effet.
(Début de citation)
De : Hughes HOURDIN <hhourdin@simonassocies.com>
Envoyé : lundi 26 mai 2025 10:00
À : Philippe Durand (FR) <philippe.durand@avocats.pwc.com>; Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : (...)
Objet : RE: Mise en demeure – Transmission d’une plainte calomnieuse – Risque de complicité – Désengagement immédiat exigé
On ne saurait mieux dire !
Hugues HOURDIN
Avocat Associé
Mob : +33 6 31 21 97 90
Tel : +33 1 53 96 20 00
hhourdin@simonassocies.com
47, rue de Monceau
75008 Paris, France
Tél. : +33 1 53 96 20 00
Fax : +33 1 53 96 20 01
_______________________________________________________________________________________________
De : Philippe Durand (FR) <philippe.durand@avocats.pwc.com>
Envoyé : lundi 26 mai 2025 09:50
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; (...)
Objet : RE: Mise en demeure – Transmission d’une plainte calomnieuse – Risque de complicité – Désengagement immédiat exigé
Le recel de dénonciation calomnieuse constituerait une innovation intéressante, même si Dominique de Villepin semble avoir tenté jadis de mettre en avant une complicité de dénonciation calomnieuse à son encontre.
Cela ne semble pas sérieux.
Philippe Durand
Avocat, Barreau des Hauts-de-Seine
Crystal Park – 61, rue de Villiers – 92208 Neuilly-sur-Seine Cedex – France
+33 (0) 6 32 64 92 69
philippe.durand@avocats.pwc.com
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 26 mai 2025 09:05
À : (...)@interieur.gouv.fr
Objet : TR: Mise en demeure – Transmission d’une plainte calomnieuse – Risque de complicité – Désengagement immédiat exigé
Monsieur,
J'ai la surprise de recevoir ce matin ce courriel dont l'expéditeur vous a mis en copie en indiquant votre fonction.
Je vous informe, à toutes fins utiles, que cette correspondance me paraît sans objet même si son ton m'apparaît potentiellement menaçant à mon encontre comme à celui du monument protégé dont je suis le propriétaire.
Je précise que (...).
Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée.
Pierre-Paul FOURCADE
06 12 96 01 34
__________________________________________________________________________________________________
De : (...)@yahoo.fr>
Envoyé : lundi 26 mai 2025 08:22
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Cc : (...)@interieur.gouv.fr>
Objet : Mise en demeure – Transmission d’une plainte calomnieuse – Risque de complicité – Désengagement immédiat exigé
(...) Gérant-Associé de la SCI (...) Président de (...) 50140 Mortain-Bocage
(...)@yahoo.fr • 06 (...)
À l'attention de : Monsieur Pierre-Paul FOURCADE
Propriétaire du site de la Chaslerie
3490 Route de Lonlay, la Chaslerie
61700 Domfront en Poiraie
Objet : Mise en demeure – Transmission d’une plainte calomnieuse – Risque de complicité – Désengagement immédiat exigé
Mortain-Bocage, le 26 mai 2025
Monsieur,
Vous avez reçu, de la part de (...), une plainte à caractère manifestement calomnieux me visant personnellement, hors de tout cadre judiciaire et en dehors de toute autorité compétente.
Ce document, fondé sur des allégations mensongères, des affirmations inexactes et une intention manifeste de nuire, fait l’objet d’une procédure pénale en cours (réf. 24-127-045), à laquelle s’ajoutent plusieurs compléments ciblant notamment ses conditions de diffusion.
En qualité de récipiendaire de ce document, et compte tenu de votre statut de propriétaire d’un site patrimonial classé, vous êtes désormais tenu d’apporter sans délai les éclaircissements suivants :
- Reconnaître la réception dudit document ;
- Déclarer par écrit si vous avez permis ou facilité sa diffusion, de quelque manière que ce soit ;
- Vous désengager formellement de son contenu, de toute validation ou usage direct ou indirect ;
- Vous engager à n’en faire désormais aucune mention, ni en privé, ni publiquement, sous quelque forme que ce soit.
Votre silence à ce jour constitue une anomalie. Il est susceptible d’être interprété comme un recel actif de dénonciation calomnieuse ou une complicité implicite dans une tentative de diffamation aggravée. Ce comportement, s’il se confirmait, engagerait votre responsabilité devant les juridictions compétentes ainsi que les autorités administratives concernées.
Vous disposez d’un délai strict de huit (8) jours francs à compter de la réception du présent courrier pour formuler une réponse écrite, circonstanciée, datée et signée. À défaut, je me verrai dans l’obligation de saisir formellement le parquet de Coutances pour dépôt de plainte à titre personnel contre vous pour complicité, recel de dénonciation calomnieuse et atteinte à l’intégrité morale.
Ce courrier constitue une ultime opportunité de vous désolidariser clairement d’une entreprise délétère. À défaut, vous serez tenu pour partie prenante dans un système que la justice est désormais chargée d’examiner.
Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de ma considération contrainte.
Éric (...) Gérant-Associé de la SCI (...) Président de (...)
Nota bene :
Le refus explicite ou tacite de se désolidariser d’un contenu mensonger ou calomnieux engage une responsabilité personnelle, pouvant être qualifiée de recel de dénonciation calomnieuse ou de complicité morale (articles 121-7 et 226-10 du Code pénal).
Dans le cadre d’un site patrimonial protégé, ce comportement est incompatible avec les exigences de probité, de transparence et de loyauté qui conditionnent le bénéfice de fonds publics ou de dispositifs de soutien.
Il appartient donc aux autorités compétentes d’en tirer toutes les conséquences, y compris la suspension ou le retrait des appuis institutionnels accordés à tout bénéficiaire impliqué, directement ou indirectement, dans une entreprise de diffamation ou de manipulation.
Copie :
- M. (...), (Ministère de l'intérieur)
(Fin de citation)
