Comme on le voit sur ces premières photos :
- trois compagnons (dont le fils du patron) se sont déplacés pour poser les pierres "Taj Mahal" en quartzite commandées de longue date ;
- la découpe de ces pierres est impeccable pour ce qui concerne les détails comme le profil en bec de corbin ou les jonctions entre pierres ou encore, à leur surface, les détails permettant une pose optimale des crédences.
Là où le bât blesse en revanche, c'est à propos de la qualité des blocs de pierre qui ont servi à confectionner ces plans de travail car apparaissent en surface de trop nombreux témoignages de fissures rebouchées, très disgracieuses et très mal placées :
La découverte de cet état de fait a été d'autant plus désagréable que rien, tant le caractère stratosphérique du devis que les échantillons de ce quartzite qui nous avaient été montrés pour nous convaincre, ne laissait augurer de tels défauts :
Tant et si bien que Carole et moi, agissant indépendamment l'un de l'autre, avons déclaré inacceptable la qualité de cette pierre.
Il appartient au cuisiniste de nous présenter ses propositions.
Pour ma part, celle qui aurait de loin ma préférence serait que ces plans de travail soient refaits dans un bloc de quartzite "Taj Mahal" qui ne présente pas de tels défauts (dont rendent mal compte ces dernières photos).
Il paraît probable que le façonnage de nouvelles pierres demanderait, cette fois encore, d'importants délais puisqu'elles sont extraites au Brésil, transitent chez un grossiste en Italie avant d'être livrées, pour les finitions, au marbrier sous-traitant du cuisiniste. Mais Carole et moi sommes prêts à accepter de tels retards, tant il importe pour nous que, comme le reste, ces plans de travail soient de "qualité FOURCADE".
P.S. (du 22 mars 2026 à 1 heure 15) : Pour couronner le constat, une aspérité à la surface du plan de travail de l'ilot central...
... a tout d'une goutte de résine séchée.
Comme on peut s'en douter, j'aurais tendance à considérer qu'il eût mieux valu ne pas trop prendre le Bon-Papa pour un con.