(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 20 mars 2026 17:51
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: La star
 
Cher Lilian,

N'accablons pas cette fonctionnaire. Elle fait ce qu'elle peut, en étant manifestement insuffisamment contrôlée par sa hiérarchie.

Lorsque j'ai réussi à la joindre téléphoniquement, elle m'a dit ne pas savoir elle-même comment faire fonctionner l'usine à gaz de "Compte Asso" dont tout le bazar "FDVA 2" dépend. Il est vrai que ce truc est affreusement compliqué, non convivial, déshumanisé et à l'évidence conçu par un parfait autiste vivant en apesanteur.

Et, plus généralement, c'est bien là le problème de ce pays. Quand, à la tête de l'Etat, il y a un fou furieux et manifestement dangereux et qui ne fait pas son boulot et qui ne pense qu'à pérorer devant les caméras, voici ce qui arrive.

Encore treize mois à tenir avec ce grand malade ! Courage !

Amicalement,

PPF

_____________________________________________________________________________________________

De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 20 mars 2026 12:22
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : La star
 
1. Violation de la confidentialité et des données personnelles
En affichant plus de 90 destinataires dans le champ "À" , l’expéditeur a exposé toutes les adresses e-mail à tous les destinataires.
Dans le contexte d’une administration, ces adresses sont des données personnelles protégées par des lois comme le RGPD en Europe.
Le partage public de ces adresses peut constituer une fuite de données, même involontaire.

2. Risque de sécurité
Quand des adresses e-mail sont visibles par tous, elles peuvent être utilisées pour :
- du spam,
- du phishing (emails frauduleux),
- des tentatives de piratage ciblées.
- un simple clic sur "Répondre à tous" pourrait créer une cascade d’e-mails indésirables.

3. Mauvaise pratique professionnelle
Un fonctionnaire devrait respecter la confidentialité et la discrétion dans la communication professionnelle.
L’usage correct aurait été de mettre les destinataires dans le champ CCI (copie invisible), ce qui masque les adresses aux autres.
Cela montre aussi un manque de formation ou de vigilance en communication numérique.

4. Atteinte à l’image de l’administration
Recevoir un mail avec toutes les adresses visibles donne l’impression d’un manque de professionnalisme.
Cela peut affecter la confiance des citoyens ou des partenaires envers l’administration.

(Fin de citation)