(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 10:39
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Un os
OK. Donc mon travail prendra beaucoup de temps.
_______________________________________________________________________________________________
De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 10:33
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Un os
Malheureusement je ne sais comment le satisfaire. Pour pouvoir intervenir sur la partie "tour de contrôle", il nous faudrait un développeur Synfony expérimenté (et très motivé). Et encore, cela ne permettrait que de rafistoler l'existant, sans en corriger les défauts déjà évoqués.
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 10:16
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Un os
OK. Merci.
Dans ce cas, mon souhait demeure.
_______________________________________________________________________________________________
De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 10:16
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Un os
C'est parce que vous êtes connecté, et identifié comme PPF, qui a accès à tout.
Quand j'affiche le message 43763, et que je clique sur un lien, s'ouvre le formulaire "mot de passe".
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 10:06
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Un os
Je m'aperçois qu'au moins sur mon ordi, sur la nouvelle "Intégrale" en 17 pages du site "censuré", les liens afférents au message 43763 ont été revitalisés. Or ceci a eu lieu sans que j'intervienne message par message.
Comprenez-vous ce mystère ?
Est-ce parce que vous avez déjà eu le temps de mettre en musique ma dernière idée ?
Ou bien est-ce parce que j'ai (seul avec vous) accès à tous les messages du site, y compris les "enterrés" ?
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 09:55
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Un os
Certes. Mais c'est un problème de second ordre par rapport à la difficulté de déterrer les messages un par un.
Comme, dans un premier temps, je compte ne déterrer que les messages de "Florilèges" antérieurs au 43763 (celui-ci devant encore voir ses messages reliés déterrés), les postérieurs ayant été traités (c'est-à-dire déterrés ou pas), il sera loisible d'enterrer de nouveau, au cas par cas cette fois, les messages "reliés" qui apparaitraient "gênants", une fois ainsi "exhumés".
_______________________________________________________________________________________________
De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 09:46
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Un os
Mais il est possible qu'un message republié contienne un lien vers un message "inapproprié". Republier des messages en lot sans les vérifier est un risque.
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 09:36
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Un os
Non.
Ça, je sais le faire. Encore que. Et j'ai veillé, pour le moment à filtrer "Florilèges", c'est-à-dire à ne pas revitaliser les messages les plus "gênants".
C'est la commande supplémentaire qui me serait utile, voire indispensable.
_______________________________________________________________________________________________
De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 09:34
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Un os
Donc je retire tout "Florilèges" de "ex-public" ? (21 messages)
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 09:30
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Un os
Ce serait génial, surtout si annexée à cette liste, il y avait une possibilité de la revitaliser d'un clic.
_______________________________________________________________________________________________
De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 09:29
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Un os
Ce serait déjà une étape.
Je peux aussi créer une liste de tous les messages liés à des messages de Florilèges, si cela peut vous aider
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 09:17
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Un os
Si vous libérez "Florilèges" d'un bloc, je comprends que ne seront pas libérés pour autant les messages cités dans les messages de "Florilèges", ceux que j'appelle en effet "reliés".
C'est pourquoi je dois, me semble-t-il, pour chacun des messages de "Florilèges" que je souhaite libérer, faire des démarches particulières pour libérer chacun des messages auxquels il renvoie.
Un problème pratique important est que, pour chacun des messages libérés, la libération est longue, parfois très longue, et nécessite souvent que je m'y reprenne à plusieurs reprises, notamment quand le message libéré est ancien.
_______________________________________________________________________________________________
De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 24 septembre 2021 09:11
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Un os
Si j'ai bien compris, vous dites qu'un message est "relié" à un autre quand il y a un lien cliquable à l'intérieur de celui-ci.
Au niveau du logiciel, ces liens ne représentent que du contenu. La (re)publication de l'un n'entraine pas automatiquement la publication de l'autre, ni ne la bloque. En fait chaque message a sa vie propre.
Si vous souhaitez sortir de "ex-public" tout le contenu de "florilèges", je peux le faire facilement (je crois), sans qu'il soit nécessaire d'intervenir sur chaque message un par un.
_______________________________________________________________________________________________
Pierre-Paul Fourcade a écrit le 23/09/2021 à 20:03 :
> Lilian,
>
> Je me suis interrompu dans l'exploitation, dans la tour de contrôle, des messages inclus dans "Ex-Public".
>
> J'ai voulu remettre dans le domaine public les messages de l'onglet "Florilèges" du site.
>
> Le plus ancien est le 18289. Lui-même est lié au 868.
>
> Il a fallu que je m'y reprenne à plusieurs fois pour "revitaliser" ces deux messages car j'avais une "Error 504".
>
> Et ça a fini par passer. Mais ça a été très long.
(Fin de citation)
