Voici une bonne chose de faite :

(Début de citation)

De : patrice cahart (...)
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 12:31
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Bravo Pierre-Paul.

Notre salut est donc dans les chauves-souris.

Il faudra néanmoins que tu m'expliques, quand tu auras un moment, ce qu'on peut tirer de l'aspect acoustique.

Patrice

___________________________________________________________

> Message du 25/09/18 11:28
> De : "Pierre-Paul Fourcade" <penadomf@msn.com>
> A : (...)
> Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)
>
> Très encourageant et Me Versini tirait une très sale gueule à la sortie, accompagné de 3 hommes qui devaient, j'imagine, être liés au promoteur.
>
> Le rapporteur public est entré dans le détail d'une façon exceptionnelle à propos des chiropteres et de l'acoustique, vient de me dire Me Monamy que j'ai prie de nous faire un compte rendu explicitant les voies qui, désormais, selon lui, s'ouvrent au promoteur.
>
> De mon côté, et même si je n'ai pas tout compris, il me paraît clair que nos adversaires auront un gros boulot à fournir pour remonter la pente avec de telles implantations. Les chiropteres devraient empêcher tout projet au même endroit. L'acoustique est un argument qui pourrait servir ailleurs.
>
> Moralité: restons vigilants, actifs et solidaires comme l'a été notre excellent groupe depuis le début.
>
> Bien cordialement,
>
> PPF

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 11:06
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Me Versini produira une note en delibere.

Jugement le 18 octobre.

Bien Cordialement,

PPF

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 11:04
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Melle Chevret pour Manche Nature: n'ajoute rien.

Préfet non represente.

Me Versini pour le promoteur (...) : critique le rapporteur public qui s'est attache a des "points de detail".
Sur acoustique : Dugast se cale sur fonctionnement a posteriori alors que ce n est pas l'objet. Ça n'a aucun sens depuis qu'il y a une police a posteriori.
(...)
PLU : je n'y comprends rien. Il est question de la ZDE reputee zonage technique.

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:54
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Madame Joly pour le Crepan :
Les associations sont "anti-nucléaires et fortement pro-éoliennes". Mais ici chiropteres.

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:51
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Me Monamy plaide.
Défaut de capacité financière : il n'y a pas d'engagements suffisants. On ne sait pas qui apportera les fonds propres. On ne nous précise pas les autres engagements du groupe promoteur. La lettre du banquier ne cite pas notre projet. Jurisprudence partagée mais arrêt récent du CE.
Régularité de l'avis de l'autorité environnementale : l'organigramme produit ne démontre rien sur l'autonomie du décideur.

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:41
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Plu : révision était nécessaire.
Distance des habitations : notre moyen rejeté.

3 moyens sont retenus.

1500 euros nous seraient payés par l'Etat.

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:38
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Rapport de l'enquête publique : on suit le Conseil d'État mais on critique...

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:36
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Solidité financière du promoteur : notre argumentation est repoussée.
Avis de l'autorité environnementale (autonomie de l'autorite) : nous n'avons pas réplique, pourtant il y avait matière.

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:32
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Câbles sous terre : écarté.
Insuffisance de l'étude acoustique : le dossier s'enlise dans la technicité. Mais non mise à disposition de données. Méthodologie de Venatech : fautive. Moyen accueilli ; bravo Dugast !

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:27
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Atteinte aux paysages et au patrimoine historique : Fosse Arthour citee en detail mais jugement de 2014. Charte du Parc : pas suffisant pour nous. Photomontages : balayés.

___________________________________________________________

De : JBrochard
> Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:21:24
> À : Pierre-Paul Fourcade; (...)
> Objet : Re: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Bravo pour ce reportage en temps réel. Qui pour l’instant me semble plutôt encourageant.

___________________________________________________________
>
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
> Date : mardi 25 septembre 2018 à 10:19
> À : (...)
> Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)
>
La, ça devient très technique et pas clair pour moi. Insuffisance de l'étude d'impact et non respect du PLU plus un 3eme moyen sont retenus dans la requete des ecolos
> On passe à notre requête.

___________________________________________________________

De : Bénédicte Dollfus
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:18
À : (...)
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Espérons...

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
> Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:14:59
> À : (...)
> Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Sur le PLU, il nous donne raison.

___________________________________________________________

De : JBrochard
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:13
À : (...)
Objet : Re: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Bien !!!

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
> Envoyé : mardi 25 septembre 2018 10:12:38
> À : (...)
> Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Depuis 42 minutes, le rapporteur public ne parle que de chiropteres (et va dans le sens de nos allies écolos)... il commence à parler du PLU

___________________________________________________________

De : Hugues Hourdin
> Envoyé : mardi 25 septembre 2018 09:40:56
> À : Pierre-Paul Fourcade; (...)
> Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Le sens des conclusions, cher ami, pas du rapport (qui est tenu secret, alors que le sens des conclusions du rapporteur public est connu deux jours avant l’audience en consultant l’application Sagace).
> L’important est que cela aille dans le bon sens !

HH

___________________________________________________________

De : JBrochard
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 09:39
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Ah. Bravo !

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade [mailto:penadomf@msn.com]
> Envoyé : mardi 25 septembre 2018 09:39
> À : (...)
> Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Me Monamy me dit qu'il a été informé que le sens du rapport nous est favorable.

___________________________________________________________

De : Sinikka Gallois
Envoyé : mardi 25 septembre 2018 09:17
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Prions que nous ayons gain de cause!

Amitiés,

Sinikka

___________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
> Envoyé : mardi 25 septembre 2018 07:02:01
> À : (...)
> Objet : RE: TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE (ICPE)

Chers amis.
>
> L'audience du tribunal administratif de Caen aura lieu ce matin à 9 h 30. J'y assisterai de maniere a vous rendre compte sans délai du sens dans lequel aura conclu le rapporteur public.
>
> Tenons-nous les pouces !
>
> Bien cordialement,
>
> PPF

(Fin de citation)