Message #293

Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Vendredi 18 Février 2011
Journal du chantier - Ferronnerie - Logis
En matière de bâtiment, et notamment de restauration de monuments historiques, Roland FORNARI a coutume de dire qu'"une erreur répétée est un parti architectural". J'aime assez cette façon optimiste de canaliser la critique quand elle s'exprime une fois le travail réalisé.

De mon côté, je rassure parfois mes artisans en leur disant, beaucoup plus prosaïquement, qu'"il faut savoir accepter les petites conneries car ainsi, lorsqu'il y en a une grosse, elle se voit moins". Comme on le constate ici, mes artisans et moi, nous n'hésitons pas à théoriser nos travaux ; on appelle d'ailleurs la dernière remarque la "loi de FOURCADE" ; elle me paraît encore plus accommodante que la "loi de FORNARI", dans la mesure où elle n'impose pas de réitérer les âneries pour les rendre acceptables.

Observons au passage que mon goût pour la Haute Epoque rend l'application de ma "loi" beaucoup moins déplacée ou dangereuse que s'il s'agissait pour nous de restaurer des bâtiments du siècle de Louis XIV ou du XVIIIème siècle.

L'intervention des équipes de Roland FORNARI à la Chaslerie montre cependant que cette "loi" a des limites. Mais, je m'empresse de le dire, tout finit bien et Roland FORNARI s'est comporté comme un "gentleman" en acceptant sans rechigner le moins du monde mes remarques sur ses dernières livraisons.

A première vue, les nouvelles grilles de la façade Est du logis (deux petites au rez-de-chaussée de la tour Nord-Est et une grande à la fenêtre de la salle-à-manger), telles qu'elles ont été reposées cette semaine, complétaient très bien cette façade. Voici une vue d'ensemble prise ce matin dans la brume :

18 février 2011, les trois nouvelles grilles à l'Est du logis de la Chaslerie.

Voici le détail de l'une des deux nouvelles grilles de la tour :

18 février 2011, l'une des deux grilles du rez-de-chaussée de la tour Nord-Est.

On se souvient peut-être que Roland FORNARI avait déjà livré et installé ces deux grilles pour les dernières "Journées du patrimoine", à la mi-septembre 2010, mais je lui avais alors demandé de les redéposer pour pouvoir en allonger les barreaux horizontaux. J'avais en effet commandé des grilles avec ce que j'appelle à tort un "aspect de moucharabieh", c'est-à-dire avec des retours du métal jusqu'à la pierre ; je demande en effet que le plan de la grille ne se confonde pas avec le plan de la paroi extérieure du mur mais en décolle d'une dizaine de centimètres ; je trouve que cela donne "plus de vie" à la grille (accessoirement, cela empêche les pigeons de décorer les fenêtres car ils en sont alors trop éloignés...).

Depuis septembre dernier, la correction a bien été faite mais, cette fois-ci, j'observe que les barreaux verticaux ne reposent pas sur l'appui de la fenêtre, comme demandé, ce qui est regrettable.

18 février 2011, le motif de refus des petites grilles.

La grande grille, quant à elle, est, dans l'ensemble, satisfaisante à mes yeux :

18 février 2011, la grande grille de la fenêtre Est de la salle-à-manger du logis.

J'aime bien, en particulier, les fleurs en haut des barreaux verticaux...

18 février 2011, les fleurs en haut de la grande grille.

... ainsi que les rondelles de métal en bas des deux barreaux verticaux extérieurs inspirées d'une grille du manoir de Lambosne à Clairefougère (à côté de Cerisy-Belle-Etoile) signalée à Roland FORNARI par notre ami François POUGHEOL. Mais j'observe que l'"aspect moucharabieh" que je souhaitais est raté puisque les barreaux horizontaux sont, de part et d'autre, trop courts de 5 bons centimètres. Surtout, je suis très déçu que, pour implanter les œillets nécessaires à la fixation de la grille au mur, les compagnons de Roland FORNERI aient osé percer des granits séculaires ; ils ont même négligé de réutiliser une paire d'œillets d'origine qui restent donc inemployés.

J'ai donc refusé ces travaux en l'état. Les grilles ont dû être une nouvelle fois déposées.

Il sera facile de remédier au défaut des petites grilles. En revanche, pour la grande, il conviendra de décaler légèrement vers l'intérieur de la grille les deux barreaux extérieurs, de manière à pouvoir en cintrer différemment les extrémités.

Alors que les compagnons de Roland FORNARI étaient revenus ce matin pour poser les deux autres grandes grilles de la façade Est (celles du salon), je leur ai dit qu'ils pouvaient les remporter à l'atelier, avec les trois autres, de manière à ce que l'ensemble corresponde à ma commande. Ils ont donc soigneusement mesuré les granits des deux fenêtres du salon afin de ne pas recommencer l'erreur de la fenêtre de la salle-à-manger.

Comme Roland FORNARI, joint par téléphone, et eux n'ont fait aucune difficulté pour obtempérer, je leur ai dit que, pour la fenêtre de la salle-à-manger, je renonçais à leur faire restaurer les granits malmenés ; les œillets y resteront tels qu'ils les ont posés et ce loupé fera partie de l'histoire de la restauration de la Chaslerie. Je me dis en effet qu'après tout, la fenêtre en question avait déjà été "bidouillée" au XVIIIème siècle, de manière à en abaisser l'appui ; on peut donc admettre que les fixations de la grille y aient une "histoire particulière à raconter".

Roland FORNARI m'a assuré que l'ensemble des grilles aura été modifié et pourra être reposé avant la fin de la semaine prochaine ; je l'en remercie.

P.S. : Je reste songeur. Nous vivons dans une époque barbare. Armés de perceuses électriques à la pointe de tungstène, les compagnons de Roland FORNARI n'ont pas réfléchi deux secondes avant de porter une atteinte pratiquement irrémédiable à des granits sculptés il y a plusieurs siècles. Au lieu d'insérer leurs œillets au niveau des joints entre les granits (comme cela se faisait traditionnellement et comme ils en avaient plusieurs exemples sous les yeux), ils n'ont pas hésité à perforer n'importe où ces pierres vénérables. Ils se sont ainsi comportés là comme des automates dépourvus de sensibilité. C'est tout à fait navrant. Surtout, cela me démontre une fois de plus que ma présence est indispensable pour suivre chaque étape délicate du chantier.

Donc, si, dans le cadre de mes nouvelles occupations professionnelles, je ne pouvais me libérer assez, il se pourrait bien qu'un jour prochain je me résolve à prendre des décisions pénibles sur le contenu du programme de travaux et sur les moyens que j'y consacre.

Commentaires