Message #24513

Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le 25 Mars 2017
Journal du chantier - Architecture-M.O. - Administraaaâââtion - Menuiserie - Logis
J'ai reçu avant-hier la lettre suivante, que je n'avais pas eu le temps de mettre en ligne plus tôt :

Comme on peut le lire, la D.R.A.C. laisse ouvert le débat sur le type de porte principale à prévoir pour le logis de notre manoir favori. Je reconnais dans la note annexée à la lettre le style de l'excellent Arnaud TIERCELIN, sans doute le meilleur connaisseur en France des menuiseries de fenêtres anciennes.

On sait que la discussion a déjà été animée sur la question de cette porte. Je m'en suis largement fait l'écho ici. En quelques mots :

- se sont prononcés en faveur d'une porte de style Transition :
. notre architecte favori, Benoît MAFFRE,
. notre amical ancien A.B.F. de l'Orne, Nicolas GAUTIER,
. et l'excellent Arnaud TIERCELIN ;

- se sont prononcés en faveur d'une porte XVIème siècle :
. l'excellent (mais coûteux) Pascal BRESSON, menuisier,
. le non moins excellent et toujours amical ancien menuisier Marc CHALUFOUR,
. et votre serviteur qui a la particularité d'être le principal payeur dans cette affaire, ce qui n'est pas rien.

Idéalement, j'aurais souhaité, avant de décider, recueillir l'avis d'un expert extérieur à notre débat comme un ancien ami dont je me suis éloigné il y a plusieurs années, après qu'il a abusé sans vergogne de ma crédulité admirative.

Mais, à la lecture de la note fouillée et argumentée d'Arnaud TIERCELIN, je me dis que ce dernier a raison. Et, comme je suis bien placé pour avoir compris que cela n'enthousiasme pas outre mesure notre architecte favori de se creuser davantage les méninges sur ce sujet délicat, j'opte pour la porte Transition.

Commentaires