(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 21 juillet 2024 09:17
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : Chaslerie - Porte principale du logis

Cher Monsieur,

Que diriez-vous de faire réaliser un décor comme celui-ci ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

J'ai commencé cette après-midi à relire, stylo en main, les parties I à IV de l'"étude de diagnostic d'ensemble" dans la version du 17 juillet dernier.

Je vois encore des trucs à corriger ou à améliorer. Pas moins de 5 sur la seule page 83.

C'est quand même sidérant d'être pinailleur et perfectionniste à ce point. Je n'en reviens pas et en suis confus.

Un membre du fan-club favori connaît-il une statue de Sainte Lucie ?

Si oui, il faudrait allumer un cierge à ses pieds.

Car je m'apprête à demander à Lucile BOURDIN-NORGEOT de bien vouloir porter sur la dernière version en date de l'étude de diagnostic d'ensemble les corrections suivantes. Elles portent sur les 106 premières pages (sur 333...) de ce monument de la pensée contemporaine.

Il s'agit en effet pour moi de pouvoir transmettre rapidement à Pierre TOUBERT et à Patrice CAHART des versions du texte aussi définitives que possible afin qu'ils puissent rédiger posément (en tout cas en temps utile avant le 22 septembre prochain) leur avant-propos et leur préface à cette œuvre d'anthologie :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 26 juillet 2024 17:27
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>;
Cc : Xavier MEYER
Objet : RE: Diagnostic - manoir de la Chaslerie

Un grand merci !

Je vous souhaite d'excellentes vacances !

Cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 26 juillet 2024 17:25
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; Xavier MEYER
Objet : Diagnostic - manoir de la Chaslerie

Bonjour Monsieur Fourcade, Monsieur Meyer

Veuillez trouver ci-joint la version mise à jour du diagnostic du manoir de la Chaslerie :

- Jusqu'à la page 2 : sommaire et préambule.
- De la page 3 à la page 46 : relevés des bâtiments sur cour.
- De la page 47 à la page 80 : relevés des dépendances.
- De la page 81 à la page 134 : étude historique et patrimoniale.
- De la page 135 à la page 152 : plans chronologiques.
- De la page 153 à la page 216 : diagnostic sanitaire des abords et des bâtiments sur cour.
- De la page 217 à la page 242 : diagnostic sanitaire des dépendances et conclusion de cette partie de l'étude.
- De la page 243 à la page 288 : projet.
- De la page 289 à la page 308 : estimation du projet.
- De la page 309 jusqu'à la fin : programmation.

Il est bien entendu que je rajouterai l'avant-propos et la préface dès que je les aurai à ma disposition.
Pour l'estimation, je suis incapable de tout arrondir à la centaine près. Mes compétences s'arrêtent ici pour ce logiciel, désolée.
Le plan de la page 93 est essentiel pour Monsieur Paquin. Il sert à expliquer l'éperon qui sert à défendre l'abbaye de Lonlay. Je l'ai donc laissé.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

PS : Lucie n'est pas ma sainte patronne, il existe bien une Sainte Lucile mais dont on sait très peu de choses. Lucile signifie "Petite lumière", ....

Lucile Bourdin-Norgeot
Collaboratrice d'architecte

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES
Tél. 02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com

(Fin de citation)

Voici la préface de Patrice CAHART pour l'"étude de diagnostic d'ensemble" de la Chaslerie :

A un point d'exclamation près qui semblerait à ajouter en fin de texte, celui-ci me paraît parfait.

La prochaine étape pour moi sera de me rendre à Paris pour y présenter l'étude d'Arnaud PAQUIN à Pierre TOUBERT en vue d'en obtenir un avant-propos. Au moins à mes yeux, celui-ci couronnerait magistralement cet ouvrage que, je le rappelle, je considère comme mon testament spirituel à propos de la Chaslerie.

J'ai rendez-vous cette après-midi à 17 heures chez Pierre et Hélène TOUBERT à Paris. Je communiquerai à Pierre l'"étude de diagnostic d'ensemble" que l'on sait, ainsi que la préface et le C.-V. de Patrice CAHART. Puis je répondrai à ses questions éventuelles.

Pierre, joint par téléphone ce matin, a manifestement hâte d'étudier tout cela.

En relisant l'étude de diagnostic d'ensemble dans chacune de ses versions successives, j'aurai toujours trouvé des amendements de rédaction à présenter.

Voici ma dernière liste à ce jour :

Pauvre Lucile qui trouvera ça dans son ordi à son retour de congés !

Dans l'immédiat je vais pouvoir confier à Jacques BROCHARD mon exemplaire de l'étude en format A3. Ce sera beaucoup plus facile pour lui de l'étudier en vue de la "séance de gala" du 22 septembre prochain. C'est en effet lui, que j'en remercie, qui a bien voulu accepter de représenter La SVAADE ce jour-là, en l'absence de Xavier MEYER, empêché.

La qualité des informations d'ordre historique contenues dans l'étude d'Arnaud PAQUIN me paraît résulter, à tout le moins, des caractéristiques suivantes :

Cette étude peut être analysée, sur ces questions, comme une synthèse des recherches entreprises, au moins depuis que ce site existe, c'est-à-dire depuis quinze ans. De très nombreux comptes rendus de ces recherches et de leurs résultats ont été publiés en toute transparence sur ce site ouvert au public. De ce fait, tous les sachants ou prétendus tels, notamment ceux qui ont manifesté le consulter fréquemment, ont pu, sans délai, faire part de leurs critiques éventuelles ou bien apporter leurs contributions comme il convient.

De telles méthodes de travail et de diffusion d'informations pertinentes, rendues possibles par l'existence de ce site, sont, au moins dans le principe, de nature à conférer à ces recherches et à leurs résultats une dimension de rigueur intellectuelle dont tous les érudits locaux autoproclamés qui se sont penchés sur la question n'ont sans doute pas toujours su ou pu faire preuve autant que cela eût semblé sinon nécessaire, du moins souhaitable.

Je me réfère ici, par exemple, aux messages de ce site numérotés 1769, 1775, 1776, 1792, 1799, 1802, 1813, 1816, 1902, 2313, 13043, 16405 (liste à parfaire et à compléter, sachant que ce site porte à ce jour quelque chose comme 24 571 messages, dont 13 223 "publics" comme ceux-ci).

P.S. (du 21 août 2024 à 2 heures 45) :

Je rencontrerai demain après-midi Pierre TOUBERT à son domicile parisien. A mon habitude, je rendrai ensuite compte de cet entretien sur le site favori.

L'entretien avec Pierre TOUBERT avant-hier n'aura pas duré plus d'une vingtaine de minutes.

Fidèle à la procrastination qui me caractérise, j'avais fini par préparer, juste avant l'entretien, un court texte afin de suggérer des idées pour son avant-propos mais je ne pense pas qu'il en fera plus d'usage que Patrice CAHART n'en fit du sien, supposé l'aider pour la préface.

Pierre a tout de suite déclaré que Patrice ayant fort bien préfacé l'étude que l'on sait, cela réduisait la matière de sa propre intervention. Juste après, il m'a demandé quelle serait la diffusion de l'étude et j'ai alors compris que j'avais négligé à tort de réfléchir à une réponse utile à cette légitime question. J'ai bredouillé une réponse qui n'a pas dû l'emballer, notamment quand il m'a demandé si j'envisageais la publication d'un texte raccourci. Non, je n'ai rien prévu de tel, les lecteurs ne devraient avoir à leur disposition qu'un pavé d'essence administrative et de plus de 333 pages sur 80 centimètres de largeur, donc guère commode à déployer. Et peu de nature, de ce fait, à abonder une bibliographie...

Sur le fond, Pierre a évoqué une piste, celle de l'openfield anglais, sujet sur lequel il pourrait s'exprimer dans son avant-propos. Sujet inattendu pour moi, en tout cas extérieur, sinon à ma zone de confort, du moins à mes préoccupations de l'heure.

Quant au délai de remise de son texte, j'ai senti que mon souhait de la fin-août n'est pas forcément de nature à l'enthousiasmer.

Bref, on verra bien.

Le fait est que, ne sachant ce que Patrice produirait, j'avais introduit Pierre dans le dispositif. Comme une sorte de "corde de rappel" si je puis dire. Et j'avais "fait donner" Patrice en premier parce que je ne me sentais guère capable de coordonner deux tels pur-sang, le premier n'ayant en outre pas de liens familiaux avec moi...

Ceci étant, je crois que je n'ai plus grand chose à ajouter à cette étude ni à ses textes introductifs. Pondre un avertissement me semblerait excessif. Mais j'y réfléchis.

Donc, dans l'immédiat, je me suis enfin mis en roue libre à ce sujet qui m'aura beaucoup occupé depuis près de deux ans. Et je peux dire que ça fait du bien !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 28 août 2024 08:28
À : Lucile Bourdin <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Xavier MEYER
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble

Chère Lucile,

Puis-je vous saisir dès votre retour de congés en vous soumettant encore ceci ?

J'y joins la préface de Patrice CAHART, à paginer en tout début de document et en chiffres romains. J'attends encore un avant-propos qui précéderait la préface.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 11 septembre 2024 12:53
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; Xavier MEYER
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: Diagnostic Chaslerie

Ces remarques étant importantes, il importe qu'elles soient intégrées au document en temps utile pour permettre l'édition-papier définitive avant le 22 septembre. Donc avant le 17 septembre prochain.

Je réitère ma proposition de venir à Avranches pour faire moi-même le travail nécessaire.

Cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mercredi 11 septembre 2024 11:50
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; Xavier MEYER
Objet : Diagnostic Chaslerie

Bonjour Monsieur Fourcade, Monsieur Meyer

Veuillez trouver ci-joint le diagnostic mis à jour.

A noter néanmoins :
- la remarque de la page 106 droite est impossible à réaliser. Je n'ai plus de place !!!!!
- Je n'ai pas le temps pour le moment d'arrondir l'estimatif. Peut-être la semaine prochaine mais ce n'est pas sûr.
- Je n'ai pas le temps de reprendre tous les renvois de page et les notes de bas de page. peut-être serait-il nécessaire d'en faire une liste pour pouvoir les vérifier systématiquement sans trop perdre de temps.
- Pour les perspectives, à voir, mais le temps va peut-être nous manquer dans l'immédiat.
- Il est impossible de rajouter des notes de bas de pages pour les titres des photos. J'ai donc ajouté vos remarques sous les titres.

Je fais de mon mieux pour vous satisfaire. Ce n'est pas toujours simple....

Vous souhaitant une bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot

Collaboratrice d'architecte
Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES
Tél. 02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

Je devrai me relever cette nuit pour pointer les corrections que l'Atelier PAQUIN n'aura pas encore intégrées à la dernière version (celle du 26 juillet dernier) de l'étude de diagnostic d'ensemble.

Il est en effet prévu que je me rende à Avranches demain matin pour, dès l'ouverture du bureau, faire moi-même le nécessaire à mes yeux.

Des corvées dont je me passerais volontiers, est-il besoin de le préciser ?

P.S. (du 13 septembre 2024 à 4 heures) : Pointage effectué. Il reste quelques erreurs que je signalerai tout à l'heure.

Je mettrai ensuite en ligne la version corrigée. J'espère que, cette fois-là, ce sera la dernière.

A noter toutefois que je n'ai encore reçu aucun texte pour un "Avant-propos". Il est vrai que Patrice a très bien couvert la matière dans sa "Préface", de sorte qu'on pourrait fort bien se passer d'un tel complément.

P.S. 2 (du 13 septembre 2024 à 12 heures 30) : J'ai apporté mes corrections aux différents fichiers concernés. J'espère ne pas m'être planté. Il faudra encore que je repointe tout cela. Vivement qu'on en ait tous fini !

Pour le mettre en ligne sur le site favori, je suis obligé de tronçonner le fichier reçu hier en sous-fichiers plus digestes pour mon ordi.

Voici donc, dans sa version d'hier soir, notre "étude de diagnostic d'ensemble" favorite, tronçonnée par tranches de 50 pages :
Jusqu'à la page 42.
De la page 43 à la page 92.
De la page 93 à la page 142.
De la page 143 à la page 192.
De la page 193 à la page 242.
De la page 243 à la page 292.
De la page 293 à la fin.

L'heure est venue d'un ultime repointage avant l'impression.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 14 septembre 2024 07:39
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; Xavier MEYER
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: Diagnostic Chaslerie

Chère Lucile,

Il y aura encore quelques corrections tout à fait marginales à apporter au document. Je compte vous en fournir la brève liste avant la fin du week-end.

Puis-je vous prier de me fournir, en plus de l'étude dans laquelle vous m'avez dit pouvoir inclure vos dessins en perspective, un tirable à part des planches en question, de manière à ce que je puisse les imprimer en grand format, afin de pouvoir les montrer commodément au public du 22 ?

Encore merci pour votre patience digne de la sainte que vous êtes assurément, au moins face à moi.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 15 septembre 2024 09:49
À : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : RE: Étude historique et patrimoniale de La Chaslerie - Informations relatives à l'édition de ce livre - Site internet www.coollibri.com

Cher Xavier,

Plutôt qu'un avant-propos, l'"ouvrage THUAUDET" me paraît à la réflexion attendre une préface. Et qui mieux que le président de La SVAADE pourrait se charger de cette préface ?

Si vous le souhaitez, nous pouvons réfléchir tous ensemble à ce que pourrait être son contenu.

Amicalement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 15 septembre 2024 05:36
À : Xavier MEYER ; Jean THUAUDET ; Guillaume BEEDAU ; Jacques BROCHARD
Objet : URGENT - Chaslerie - Etude PAQUIN et ouvrage THUAUDET

Chers amis,

Je vous ai transmis hier un exemplaire de la maquette de l'ouvrage que je venais de réceptionner, magnifiquement réalisée par Jean THUAUDET, à propos de la Chaslerie.

Le texte en est extrait de la partie II de l'"étude PAQUIN" en cours de finalisation et dont je relirai aujourd'hui pour la dernière fois (promis !) les épreuves, avant le "bon à tirer" que je devrais communiquer avant ce soir à l'architecte.

Donc si, dans le "texte THUAUDET", vous voyez des choses à corriger dans l'"étude PAQUIN", c'est le dernier moment pour me le signaler utilement.
Hier, consultant très rapidement le "document THUAUDET" (tiré à 4 exemplaires remis à vous quatre, je n'en ai plus à ma disposition), j'en ai vues.

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 16 septembre 2024 07:27
À : Lucile Bourdin <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Xavier MEYER.
Objet : Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble

Chère Lucile,

Voici mes ultimes demandes de corrections en l'état du document (c'est-à-dire dans sa version du 13 septembre dernier consécutive à ma dernière venue à Avranches) :

- page I, Préface : (1) 2ème alinéa, avant-dernière ligne : couper (= mettre un point) après "tours". Donc majuscule à "divers". (2) 4ème alinéa : des explications d'ordre géologique ont disparu. Pourquoi ? Rétablir la rédaction du texte CAHART d'origine.
- numéroter la page IV ainsi que la page 114.
- page V : dans le sommaire, inclure le préambule (page 1).
- page 2, 1er tiret : remplacer "scan 3-D" par "scanner 3 D" (par cohérence avec votre correction dans la préface).
- page 3 : ici, vous parlez d'un "scanner laser 3D". Faites un choix et assurez la cohérence.
- Je suggère que, afin de faciliter la manipulation du document, des intercalaires durs et de couleur mais sans laïus soient introduits dans le document imprimé, juste après les pages 2, 80, 134, 152, 242, 288 et 308.
- page 83, 2ème alinéa, 2ème tiret : enlever "arrière" à propos du "mur de banc de tir" (par cohérence avec les autres occurrences de cette expression dans le document). Comme c'est la première fois qu'on parle de ce mur, ajouter après "tir" : "complétant les défenses du manoir".
- page 90 droite, 2ème alinéa avant la fin, 3ème ligne, au lieu de "flanqué" écrire "entouré" (pour éviter la répétition).
- page 93, 1er alinéa, mettre une minuscule à "Etat-major".
- page 104 droite : la légende du plan (dont le texte était "Carte : Musée de Normandie - Henri Halbout - Hervé Chéri") a disparu. Prière de la rétablir.
- page 169 droite, note 99 : ajouter "195, " avant "241".
- page 170, note 102 : supprimer la virgule après le mot "chapelle".
- page 171 gauche, 1ère phrase de texte : supprimer la virgule en 2ème ligne, après "carrées".
- page 172 droite, 2ème ligne : au lieu de "sous le sol actuel de la cour" écrire "sous le niveau du seuil actuel de la porte piétonnière de la cour".
- page 217, avant-dernier alinéa : au lieu de "devraient" écrire "pourraient" puisqu'on a récemment trouvé un moyen d'évacuer les cadavres en question.
- page 241 droite, dernier tiret de la première série de tirets : terminer le texte par un point et non un point-virgule.
- page 249 gauche, 3ème ligne : pour désigner votre engin de compétition, utilisez l'expression que vous aurez retenue dans la préface et en pages 2 et 3.
- page 269, 3ème alinéa, substituer "pourront" à "devront" (par cohérence avec la modification demandée ci-dessus pour la page 217).
- page 311 et suivantes : dans le texte, substituer aux chiffrages ceux à base d'arrondi des montants H.T. de la Partie V, à savoir :
* page 311, 1er alinéa : "2 737 600 € H.T." et "3 509 740 €",
* page 311, tableau, ligne "Total" : les mêmes montants que ceux cités à la bulle précédente.
* page 312, tableau, ligne "Total", même remarque pour le "Tout compris".
* Même remarque pour la ligne "Total" des tableaux des pages 329 et 331. Du coup, le ratio total de la page 329 doit être modifié en "2 942" et il faut enlever dans toute la dernière colonne la mention "€" (en laissant "€/m2" à la première ligne de cette colonne).
- page 313, dernier alinéa : terminer le texte par un point.
- page 331, dernier tiret : le texte de la note 139 a été oublié ("Pour le contenu de cette notion, voir supra au premier alinéa de la page 169 et à la note 99 correspondante.") alors que le renvoi à cette note est à la bonne place. Remettre ce texte à cette place.
- page 333, 2ème tiret : (1) 2ème ligne, "disposé" (au singulier) ; (2) 3ème ligne : "bénéficier" au lieu de "disposer".


Pour le reste, et sous réserve des perspectives cavalières prévues au titre des pages 137 à 142 (j'espère qu'il y aura les six...), le document me paraît impeccable et témoigner, sans la moindre ombre d'un doute de ma part, de l'extrême qualité de l'"Etude de diagnostic d'ensemble" en question.

Bravo et un très grand merci !
(Il faudra arroser la fin de ce travail homérique comme il convient... Viendrez-vous le 22 avec M. PAQUIN ?)

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 17 septembre 2024 17:22
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; Xavier MEYER
Cc : Jean THUAUDET
Objet : RE: Diagnostic manoir de la Chaslerie

Merci beaucoup !

Pourriez-vous me transmettre le fichier A4 en "Word"? J'aurais en effet quelques petites modifications à y faire. Par exemple :

- à la fin de la note de bas de page n°8, substituer "voir le verso de la couverture" à "voir page de garde" ;
- en note de bas de page 27, substituer à "voir page 109" quelque chose qui pourrait être "voir page 50" (ou un autre numéro, je ne sais pas encore lequel).

Bien cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mardi 17 septembre 2024 17:01
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; Xavier MEYER
Objet : Diagnostic manoir de la Chaslerie


Bonjour Monsieur Fourcade, Monsieur Meyer,

Veuillez trouver ci-jointe la dernière version mise à jour du diagnostic :
- Préface, sommaire et préambule.
- Relevés des bâtiments sur cour.
- Relevés des dépendances.
- Etude historique et patrimoniale.
- Plans chronologiques.
- Diagnostic sanitaire (I).
- Diagnostic sanitaire (II).
- Projet.
- Estimation du projet.
- Programmation.

Vous trouverez également les panneaux des perspectives cavalières.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot
Collaboratrice d'architecte

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES
Tél. 02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 18 septembre 2024 04:48
À : Lucile Bourdin <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER ; Jean THUAUDET
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble

Chère Lucile,

Mes arrondis des montants HT se traduisent par des bugs quand on passe au TTC ou au "Tout compris".
En effet, alors qu'à peu près partout, le total du "projet" est de 3 509 740 €, il est de 3 510 036 € en page 307 et de 3 510 638 € en page 327.
Merci à Jean THUAUDET d'avoir, grâce à son œil de lynx, détecté ces écarts !

Je ne vois pas comment remédier proprement à ces bugs :

- soit on en revient à "vos" montants avant arrondis,
- soit on ajoute deux notes de bas de page à ces deux pages pour indiquer que "Certains totaux fournis dans cette page diffèrent légèrement de ceux fournis ailleurs dans les parties V et VI de cette étude de diagnostic d'ensemble. Ceci résulte principalement des arrondis des montants H.T. auxquels on a choisi de procéder". (sous-entendu "et des différences de découpages en tranches auxquels on a eu recours", mais je crois que l'explication est assez compliquée comme ça et que les bons esprits ont suffisamment de grain à moudre par ailleurs pour qu'on n'ait pas besoin d'alourdir ou de compléter nos explications ici).

Il me semble que la seconde proposition est préférable. Pouvez-vous corriger en conséquence et me transmettre ces deux pages ainsi complétées de ces notes de bas de page (sans le sous-entendu) ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

L'avant-propos de l'"étude de diagnostic d'ensemble" d'Arnaud PAQUIN m'est parvenu hier soir :

Je remercie chaleureusement Antoine TOUBERT d'être intervenu auprès de son père.