(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 11 mars 2026 09:20
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; leboisne0564@orange.fr
Objet : La Chaslerie - Porte extérieure de l'arrière-cuisine
 
Êtes-vous sûrs du sens des planches ?

https://www.chaslerie.fr/blog/message/61541

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Sébastien LEBOISNE m'indique que la fabrication de la porte de l'arrière-cuisine est suffisamment avancée pour qu'il ne soit plus possible de modifier le sens des planches.

En revanche, il est loisible, comme je le lui demande, de ne pas doter d'une vitre le judas de cette porte, tout en permettant qu'une vitre soit ajoutée si je change d'avis ou si l'un de mes successeurs en veut une.

Dans la série des travaux de la "tranche A" (au sens de la D.R.A.C.), prévue pour être livrée en juillet dernier, il reste également diverses menuiseries métalliques à fabriquer et à poser. Alexandre GURY m'annonce son passage le 17 mars prochain pour reprendre les mesures des ouvertures correspondantes...

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 12 mars 2026 08:55
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com>; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars prochain à 13 heures 30
 
Cher Monsieur,

Le maçon Cyrille RIALLAND et le plombier "JANNELEC" seront présents à notre prochaine réunion de chantier. Sans doute serait-il utile que vous vous munissiez de votre laser de compétition.

J'ai demandé à M. LETERTRE de réfléchir d'ici là à la possibilité d'installer dans les combles du logis la vieille chaudière actuelle, sachant que la citerne à fuel est enterrée dans l'arrière-cour. Ce serait très utile pour permettre la restauration prochaine de la deuxième partie de l'arrière-cuisine du bâtiment nord, ce cloaque devant bientôt recevoir la porte extérieure de compétition que vous nous mitonnez.

Sur un sujet connexe, qui me préoccupe indépendamment de votre mission et de ceci, et dont j'aurais besoin de repousser l'horizon, ne serait-ce que pour des raisons financières, je vous informe que j'ai également demandé à M. LETERTRE de ne pas oublier de répondre, en liaison avec M. VILLALARD, de "LEMASSON", aux questions que je leur avais posées à la fin de ma dernière réunion avec eux. 

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Paul RIALLAND, compagnon du cuisiniste, a passé l'après-midi à effectuer un certain nombre de réglages :

Le compagnon du cuisiniste est revenu ce matin pour compléter ses finitions :

Une fois de plus, il s'est montré incapable de brancher l'éclairage électrique prévu sous le meuble à panneaux vitrés. Il s'est bien gardé de le signaler lorsqu'il a quitté le chantier.

Pis : alors qu'il devait raboter le haut du dispositif en siporex sous la fenêtre sur cour, il a employé un outil à percussion, a ébranlé le siporex au point d'en décoller les morceaux les uns des autres et de décoller également l'enduit de chaux du montage précédent. Il a de plus embouti cet enduit.

Entendons-nous bien : je comprends parfaitement que chacun d'entre nous ait le droit d'être incompétent ou maladroit ou ce que l'on voudra. Mais, dans le cas d'espèce, celui-ci agit sous la responsabilité d'un artisan qui est supposé très professionnel et très diligent, ce que ne manquent d'ailleurs pas de refléter ses devis.

J'ai demandé à Igor de rectifier le tir. Il a commencé à le faire avec soin...

... mais il devra continuer ce travail lundi prochain.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 21 mars 2026 05:10
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; eremiaigor@yahoo.com
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Cher Monsieur,

Très impressionnant compte rendu, un grand merci à vous !

Voici mes remarques : 

- page 1 et 2, Igor EREMIA a participé à la réunion.

- page 2 : Sébastien LEBOISNE n'était pas participant mais présent dans nos pensées.

- page 2 : 1er paragraphe : non pas "correspondant à la tranche A" mais "sur sa moitié nord, cage d'escalier incluse".

- page 2, point 3.1 : une autre contrainte est fournie par les linteaux des fenêtres sur cour au rez-de-chaussée.

- page 3, points 3.2 et 3.3 : préciser que les solives seront à touche-touche (je ne sais pas quel est le bon terme) sur le modèle d'un plafond du manoir du Grand Taute :

- page 4, point 3.6 : je n'ai pas entendu qu'ait été abordée la question de la peinture des poutres encoffrées et des solives mais je ne rejette pas l'idée bien qu'elle soit étrangère au modèle du manoir du Grand Taute, dès lors qu'elle ne serait pas compliquée à mettre en œuvre (voir 6ème photo du message https://www.chaslerie.fr/blog/message/51699) :

- page 5, point 3.7 :
+ pourquoi ne pas prévoir que, plutôt que vissées dans les poutres, les solives soient portées par des linçoirs, comme on l'a fait à la cuisine ? Leur ancrage dans les murs serait gêné, surtout, au moins d'après moi, par la présence de linteaux de bois aux fenêtres sur cour, du moins pour leur partie visible dans la salle-à-manger.
+ À propos des corbeaux, vous pouvez indiquer que ceux que j'ai fait sculpter par Benjamin LE COUILLARD, artisan domfrontais, sont, à la largeur près peut-être insuffisante (35 cm au lieu de 40 après coffrage des poutres, ceci malgré mes consignes à l'artisan), étroitement inspirés de ceux du manoir-jumeau de la Chaslerie qu'est le manoir du Bas au Teilleul ?

+ pourquoi faudrait-il conserver "une certaine réversibilité de l'intervention", dès lors que le plafond actuel est consécutif à l'incendie de 1884 et, peut-on ajouter, merdique de tous points de vue (important aubier d'une poutre, solives de densité insuffisante eu égard au principe du "tant plein que vide", entrevous de merde, à l'évidence mal posés et probablement réalisés en matériau désormais banni).

- page 6, point 4.1 :
+ mon désir d'écarter un petit peu les poutres l'une de l'autre tient à mon souci que les corbeaux puissent être posés sans disparaître dans l'enduit du manteau. Prière de bien vouloir reconsidérer ce point.
+ je rappelle que la cheminée de la salle-à-manger a été posée dans les années 1950, provenant d'une autre propriété LEVÊQUE, le manoir de la Jarrière à Torchamp ; on ne saurait donc parler d'authenticité de cette cheminée à la Chaslerie, d'autant que des granits ont très probablement dû être sculptés pour cette cheminée à la suite de son déménagement.

- page 6, point 4.2 : la cheminée démontée résultait elle aussi des travaux des années 1950 ; elle provenait du manoir de Mebzon à Septforges (pour plus de détails, voir https://www.chaslerie.fr/recherche?q=mebzon), et était manifestement totalement incongrue à la Chaslerie, ainsi que clairement précisé dans notre "étude de diagnostic d'ensemble" favorite et d'anthologie.

- page 6, point 4.3 : il n'est pas tenu compte du fait que, tous les hivers notamment, un nombre très significatif de briques et de pierres du conduit de la cheminée en tombent, affaiblissant ainsi la structure du conduit d'une manière qui, au moins à terme, ne peut qu'être dangereuse et aboutir à un effondrement de la verge correspondante. Une telle situation est toujours regrettable mais elle pourrait ici être dramatique si, par exemple, des gens dormaient ou avaient tout autre activité au pied du mur de refend en question. Jusque là, vous aviez recommandé un chemisage du conduit, idée que je ne saurais trop vous suggérer de bien vouloir reconsidérer activement, comme déjà indiqué sur le site favori.

- page 7, point 4.4, dernier paragraphe : le "probablement" me paraît inapproprié quand il s'agirait d'une nécessité. Là aussi, on voudrait du dur, comme à la belle époque ! 

- page 8, point 6.1, fin du texte : non du seul logis mais "du logis et du bâtiment nord".

- page 9, point 6.4 : 
+ le schéma fourni prête à confusion : faire mieux disparaître les cheminements non retenus.
+ 3ème paragraphe : "l'ancienne cheminée transformée en fenêtre" en dit trop ou pas assez, vu notamment que la fenêtre en question a disparu ; préciser la rédaction.
+ 4ème paragraphe : mal rédigé, on n'y comprend rien  ("et du logis" ?) ; préciser que, tant sur le colombier pour l'aile ouest que sur la tour sud-ouest pour le logis, les pénétrations nécessiteront de défoncer les terrasses (quel est le terme exact ?) en "opus incertum", qui avaient été posées à mon initiative en 2010, sur une généreuse couche de béton, de surcroît armé :

Il s'agissait en effet que, dans l'avant-cour et au pied des murs sud en question, on ne patauge plus dans la boue et que cette terrasse puisse supporter le passage d'un tracteur ou la pose des échafaudages nécessaires à la restauration de couvertures.

- page 9, point 6.5 :
+ expliquer pourquoi le tube doit être strictement posé à l'horizontale.
+ ce n'est pas "le long" mais "au travers" du grand salon,  et "sur toute sa longueur" que ce tube passera ; préciser que cela pourra nécessiter de défoncer le béton sous-jacent au plancher provisoire (on ne rencontrera pas la même difficulté dans la salle-à-manger).
+ ce n'est pas l'escalier qui devra être déposé mais une bande du dallage de l'entrée.
+ en dernière ligne, vous pouvez préciser "pour aboutir dans l'actuelle seconde partie de l'arrière-cuisine".

- page 10, point 6.6 : 
+ il n'y a pas d'allège sud dans la salle-à-manger, donc prière de reconsidérer votre orientation.
+ préciser que le chauffage dans la cage d'escalier et le salon se fera par radiateurs, et ailleurs par le sol.
+ parler de "hall d'entrée" me semble exagéré pour ce qui me semble plutôt un boyau.

- pages 11 et 12, point 8.2 : 
+ le dernier concert de 2026 aura lieu le 3 octobre ; prévoir une intervention de Sébastien LEBOISNE en septembre lui donnerait une ambiance "rock & roll", ce à quoi je ne suis pas du tout opposé dans le principe ; à noter que l'avant-dernier spectacle de 2026 sera le 12 septembre : même remarque de ma part ; je signale qu'entre le 6 juin et le 12 septembre, il n'y aura pas de spectacle, ce qui pourrait permettre à Sébastien d'intervenir tranquillement.
+ on sait tous que les travaux de maçonnerie sont particulièrement salissants ; ils me paraissent néanmoins pouvoir être réalisés à partir du 7 juin, en ayant en tête le calendrier des trois spectacles des 6 juin, 12 septembre et 3 octobre.
+ en haut de la page 12, je ne sais d'où vous tirez l'idée qu'il doive être tenu compte de la période de Noël ; il me semble qu'on a déjà assez de contraintes diverses sans en ajouter de nouvelles, comme celle-ci qui me semble sans base pertinente dans le cas d'espèce. En revanche, mes contraintes fiscales ou de réception des subventions antérieurement décidées pourraient jouer sur le calendrier de mes paiements.
+ février 2027 : il faut que je voie les dalles de schiste que vous recommandez. Peut-être préférerons-nous des tomettes pour la salle-à-manger.

- pages 12 et 13 :
+ les noms d'artisans que vous citez le sont sous réserve que ceux-ci ne m'estourbissent pas avec leurs devis. Ceci va sans dire mais tellement mieux en le disant !
+ le nom de l'artisan chargé des feuillards et autres pièces de métal sera à préciser.
+ les tâches que vous citez sont sous réserve de tenir compte de mes remarques, notamment :
° quant à l'écartement des poutres au plafond du rez-de-chaussée
° et à propos du chemisage du conduit de cheminée. 
+ d'ores et déjà, tous les artisans cités sont invités à préparer leurs devis et à faire part de leurs possibilités de calendrier.

- page 14 : la conclusion me paraît belle comme l'antique et mériter d'être encadrée après avoir été gravée dans le marbre, comme il convient bien entendu.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 20 mars 2026 23:23
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Bonsoir, 

Suite à la réunion du 18/03/2026 à la Chaslerie concernant les travaux intérieurs du logis, je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint mon compte-rendu.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

Jean-Michel GALLET est venu donner son avis sur les plans de travail en quartzite :

Il est net mais je vous en fais grâce pour le moment.

Intéressante conversation téléphonique avec Arnaud PAQUIN, à la suite de son récent compte rendu de visite de chantier.

On a évoqué :
- le chemisage des conduits de cheminée : il est d'accord ;
- l'écartement des poutres de la salle-à-manger du logis : il maintient son refus de l'accroître un tant soit peu ;
- le sol de la salle-à-manger du logis : il est d'accord pour qu'on s'inspire de Lavardens et va réfléchir au choix des matériaux ;
- le cheminement de l'"écoflex" : je dois demander à Sébastien LEBOISNE (qui vient cette après-midi) de mesurer l'espace disponible dans le salon, entre le sol de béton et le sol provisoire actuel ;
- l'assiette de la prochaine demande de subventions (au moins à la D.R.A.C. et à la Région) :
+ certaines menuiseries extérieures de l'aile ouest mais aussi celles de la cour et celles de la chapelle, toutes classées au titre des monuments historiques,
+ mais aussi le sol, les murs et les plafonds de la moitié nord du logis (cage d'escalier incluse), tout ceci étant inscrit à l'I.S.M.H.

Sébastien LEBOISNE est venu reprendre les mesures des ouvertures de la "tranche B" :

Il avait prévu de poser la marche d'accès à la cuisine à partir de l'entrée du bâtiment nord mais j'ai retoqué sa réalisation car il me paraît nécessaire que cette marche empiète suffisamment dans la cuisine pour qu'on puisse fermer la porte en sortant sans pour autant attraper un lumbago.

Il a mesuré la distance entre les deux sols du salon :

Il y a là 6 centimètres, soit beaucoup moins que dans mon souvenir. Il faudra donc défoncer le sol en ciment (et non en béton) quand on déroulera l'"écoflex". La bonne nouvelle est que ce ciment est peu épais, donc la tâche sera facile.

Puis il a embarqué une table à rallonges fabriquée, de mémoire, en 1954 ou 1955 en Tunisie, que mon père a traînée dans toutes ses garnisons et qui, après sept décennies de pérégrinations et de bons et loyaux services, a besoin d'une révision générale avant de nous dépanner le temps qu'il faudra dans la cuisine :

Enfin je lui ai demandé de préparer son devis pour la fabrication des prochains plafonds de la salle-à-manger du logis et de mon futur bureau attenant, sur la base retenue par Arnaud PAQUIN, c'est-dire avec des solives carrées posées sur l'arête.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 25 mars 2026 01:42
À : leboisne0564@orange.fr
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Plafond de la salle-à-manger
 
Sébastien,

Contrairement à ce que je vous ai dit pour le devis, pas de linçoirs SVP.
On verra pour la pièce attenante dans la tour (mon futur bureau, si j'y arrive).

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Sébastien LEBOISNE m'a demandé hier la couleur que je souhaite pour la porte extérieure de l'arrière-cuisine.

Arnaud PAQUIN, consulté, conseille que le bois soit peint en rouge à l'extérieur et huilé à l'intérieur.
Il ajoute que les trois portes de la cour devraient, quant à elles, être peintes en rouge des deux côtés.

Soit, ça va en jeter un max !
Manorialitude, quand tu nous tiens...

En attendant, voici l'état présent de la porte extérieure de l'arrière-cuisine...

... et voici Igor en train de rejointoyer le "trottoir" nord :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 31 mars 2026 15:42
À : ALAIN Valerie <ALAIN.Valerie@ORNE.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Membres du bureau de "Les amis de la Chaslerie" et de "La SVAADE" ; C.F.
Objet : RE: Manoir de la Chaslerie
 
Madame la présidente,

Un très grand merci pour votre sollicitude.

En dépit des circonstances, nous continuons, "La SVAADE", "Les amis de la Chaslerie" et moi à faire en sorte que la Chaslerie rayonne au profit du territoire.

En 2026, nous allons redoubler d'efforts pour intéresser les "scolaires" aux "spectacles à la Chaslerie". Ainsi, dans un premier temps, nous allons offrir des places gratuites aux lycéens et collégiens, en associant nos artistes à une démarche qui se veut pédagogique. Dès que possible, nous espérons trouver des relais dans le monde enseignant.

Bien cordialement, en vous priant de transmettre mon fidèle souvenir à Xavier.

PPF

__________________________________________________________________________________

De : ALAIN Valerie <ALAIN.Valerie@ORNE.fr>
Envoyé : mardi 31 mars 2026 15:15
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: Manoir de la Chaslerie
 
Bonjour Monsieur,

A la suite de mon précèdent message, je vous confirme avoir présenté la 5éme tranche de votre projet qui concerne les menuiseries extérieures du corps du logis lors du Comité du Patrimoine qui s'est tenu le 27 mars dernier.

Le Comité a validé le montant de 15 000 euros que j'ai proposé représentant 15% du montant du devis retenu pour l'instruction du dossier.

Cette décision du Comité sera entérinée lors de la prochaine Commission Permanente qui aura lieu le 7 mai prochain.

Avec mon fidèle souvenir.

Valérie ALAIN

(Fin de citation)

Château ISMH et son petit château en Bourgogne au cœur de la Nièvre
NEVERS (58000)

Réf.4802 : Château inscrit Monument Historique et son petit château en Bourgogne au cœur de la Nièvre
Le Château est situé en Bourgogne, dans le centre de la Nièvre, entre Nevers et Château-Chinon, à l’entrée d’une petite ville de 900 habitants. Ancien siège d’une importante seigneurie du Moyen Âge, la localité s’est développée sur un piton rocheux qui domine la vallée de l’Aron.
Le canal du Nivernais forme une boucle dans laquelle se trouve le domaine. l’Aron coule en contre bas. Il est construit en hauteur et jouit d’une vue magnifique sur la campagne Nivernaise.
Le parc Naturel régional du Morvan est à proximité, c’est un espace de nature préservé.
Le château est à 30 minutes de Nevers et à 2 h 40 heures de Paris en voiture. Un aérodrome est présent à Nevers, un hélicoptère peut se poser dans le parc du château.

La propriété se compose d'un château de 1200 m² ainsi que d'un petit château de 800 m².
En prenant l’escalier à vis au centre du château, dans la tour principale, nous arrivons au premier niveau qui renferme les pièces de réception desservies par une nouvelle galerie :
- Le grand salon de 66 m² avec trois fenêtres, une vue sur le jardin des bassins, un plafond à la française peint, une cheminée en bois très certainement du XVIIe et un parquet en pointe de Hongrie. La hauteur sous plafond est de 3,5 mètres.

N.D.L.R. : Ce plafond me semblerait relativement facile à copier et bien dans notre gamme favorite de couleurs.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 9 avril 2026 17:44
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Fw: Emmanuel Lescuyer peintre décorateur
 
Cher Monsieur,
Qu'en pensez-vous ?
Bien cordialement,
PPF

Envoyé à partir de Outlook pour Android
____________________________________________________________________________________

From: Emmanuel LESCUYER <emmanuel.lescuyer@orange.fr>
Sent: Thursday, April 9, 2026 5:37:54 PM
To: penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Subject: Emmanuel Lescuyer peintre décorateur
 
Bonsoir,
Les idées fusent à ce que je vois.
Je n'aime vraiment pas le mur peint. Je vois plutôt un enduit chaux\sable tout simple (comme dans la cuisine) il rapporterait de la clarté et mettrait en valeur la polychromie du plafond.
Je n'aime pas du tout les derniers plafonds (beaucoup  trop chargés). Je préfère nettement la première version.
Il faut des motifs sobres et des teintes lumineuses.
Bonne soirée 
Cordialement
EL

(Fin de citation)

Conversation téléphonique ce matin avec Arnaud PAQUIN à propos des peintures des plafonds et des murs de la salle-à-manger du logis et de la pièce attenante de la tour nord-est.

À ce stade (évolutif) de nos réflexions, on retiendrait les idées suivantes :

- pour la salle-à-manger, plafond dans le style du château nivernais en vente par LE NAIL ; murs sans décor particulier ; à ces sujets, on suivrait donc les recommandations de Mr SPOON ;

- pour la pièce attenante dans la tour nord-est : plafond dans le style du Grand Taute (donc de Pirou et de la cuisine) ; pas de décor particulier au plafond ou alors décor minimal ; sur les murs, damiers comme dans le château du Gard.

Les murs de la tour seraient traités "a secco" et non "a fresco". Comme il s'agirait "a priori" d'y loger le "bureau-bibliothèque-de-mes-rêves" cent fois déménagé, de telles peintures murales ne serait pas nécessairement propices à l'envahissement de la pièce par des rayonnages. Mais il est toujours loisible pour moi d'installer ceux-ci à l'étage de la cave, ce qui remonterait la priorité de la poursuite du chantier dans cette dépendance.

À ce dernier propos, je relance une fois de plus Cyrille RIALLAND pour savoir quand et à quel prix il poserait le torchis prévu entre les colombes de l'étage de la cave. Apparemment, il s'est vexé qu'Igor soit intervenu récemment pour les trottoirs. Mais j'ai besoin d'artisans suffisamment réactifs pour s'adapter à mes contraintes diverses. Celles-ci ne manquent jamais à l'appel.

P.S. (à 11 heures 30) : Il faudrait que je trouve un artisan capable de peindre "a fresco" car le résultat aurait plus d'allure.

Je me déclare ouvert à toutes propositions en la matière.

Bien sûr, avant de peindre ces murs, il faudra en avoir rebouché la maçonnerie, donc avoir installé toutes les canalisations (notamment en provenance de la salle-de-bains prévue à l'étage) ou circuits électriques et autres câblages utiles. Un peu compliqué, tout cela. Et chronophage.

P.S. 2 (du 11 avril 2026 à 7 heures) : Un S.M.S. matinal de Cyrille RIALLAND me rassure sur sa disponibilité. Très bien !

Échanges très intéressants aujourd'hui avec plusieurs acteurs de grande qualité du secteur de la restauration des monuments historiques.

Sur un plan général, il semblerait que les remontées dont disposent les meilleurs experts en Normandie fassent état d’une baisse de 35 % en 2026 des enveloppes budgétaire de l'Etat, aggravée par une nouvelle réduction de 10 % qui vient à peine d'intervenir, soit un niveau de contraction budgétaire sans précédent pour les opérations patrimoniales régionales. Cette alerte locale s’inscrit dans un contexte national de baisse des crédits patrimoniaux. Dans la note de présentation du PLF 2026 au Sénat, les crédits de l’action 01 « Monuments historiques et patrimoine monumental » sont en effet indiqués en baisse de 34 % en autorisations d’engagement et de 21 % en crédits de paiement par rapport à 2025.

On voudra bien m'excuser de ne pas fournir ici la liste documentée des arguments expliquant l'absurdité d'une telle politique.

Sur un plan particulier, on se souvient que lors de la réunion régionale de la "Demeure Historique" le 27 mars dernier (soit il y a moins de trois semaines), M. le conservateur régional des monuments historiques avait invité les participants à lui soumettre des demandes de subventions pour l'entretien de leur monument. Le motif de cette recommandation, fort applaudie par l'auditoire, était qu'il lui restait des crédits inemployés sur lesquels il avait appelé notre attention en termes sympathiques. N'ayant bien sûr pas trouvé de formulaire à remplir dans la confusion du site internet administratif correspondant, je m'étais immédiatement adressé aux services de la D.R.A.C. pour en recevoir un exemplaire. La réponse m'est arrivée ce matin. Elle ne comporte toujours pas le moindre formulaire en question mais rappelle une série de truismes bien connus de tous ceux dont la carrière de restaurateur de monument historique s'étend sur trente-cinq années. Surtout, elle se conclut par ces deux phrases d'airain frappées sur la meilleure enclume : "l’ensemble des projets d’entretien pouvant être subventionnés a été arrêté. Votre demande ne pourra donc pas être prise en compte pour l’année 2026."

"Et voilà pourquoi votre fille est muette !"

Pas notre site favori, apparemment, n'en déplaise à ceux, heureusement rares, qui tenteraient encore d'en brider la libre parole.

P.S. (du 17 avril 2026 à 3 heures 20) : La mise en ligne de telles informations par votre serviteur a provoqué le commentaire suivant le l'un de nos interlocuteurs préférés :
"Merci d'avoir relayé...
Il faut savoir qu'aucune baisse du budget de l'audiovisuel (par exemple) n'est notée, à ma connaissance, et imaginons qu'une baisse de 45% du budget de l'éducation dite nationale soit prévue, quelles seraient les réactions des intéressés ?
Le silence des agneaux (ou des veaux) est effrayant devant l'abattoir."

Nous vivons une drôle d'époque. Gardons toutefois le moral en nous rappelant la réponse de Winston CHURCHILL, en pleine Seconde Guerre Mondiale, à des interlocuteurs abrutis qui lui recommandaient de couper dans les crédits de son ministère de la culture (ou de son équivalent puisque le nôtre est sans égal) :


Je me bornerai à souligner que cette magnifique citation figure en exergue d'une interview d'un acteur très dévoué, et que l'on croit non moins méritant, de la chaîne du patrimoine.
Voir à ce sujet la page 161 de la deuxième édition revue et augmentée de l'ouvrage très superbement préfacé et néanmoins sobrement titré "Le manoir de la Chaslerie - Aspects historiques et perspectives d'avenir.
Cet ouvrage est en vente audit manoir favori au prix de 20 € l'exemplaire (plus 10 € de frais de port si l'on ne vient pas le quérir sur place, comme c'est encore possible en ce jour).