Avec les compliments de PPF :

Un coup de vent a fait chuter l'occultation provisoire de la fenêtre du rez-de-chaussée de la tour sud-ouest :

C'est pour moi l'occasion de me dire que, s'il en était encore temps, j'abaisserais le linteau de cette ouverture. Ceci afin de faciliter l'implantation d'un plafond approprié dans cette pièce.

Dommage que je n'y aie pas pensé plus tôt.

(Début de citation)

De : C. F.
Envoyé : mardi 14 juillet 2026 15:54
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> ; Arnaud PAQUIN ; Sébastien LEBOISNE
Objet : Re: Invitation: Rendez-vous de Chantier La Chaslerie - mer. 15 juil. 2026 2:15pm - 3:45pm (UTC+2) (penadomf@msn.com)
 
Ajout: cordons ou chaînettes à poser sur les volets/fenêtres sam et tour d’à côté pour pouvoir ouvrir sans prendre escabeau. Toutefois cela doit rester esthétique.

____________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 14 juillet 2026 14:49
À : leboisne0564@orange.fr; eremiaigor@yahoo.com ; <emmanuel.lescuyer@orange.fr> ; Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: Invitation: Rendez-vous de Chantier La Chaslerie - mer. 15 juil. 2026 2:15pm - 3:45pm (UTC+2) (penadomf@msn.com)
 
Voici quelques points complémentaires auxquels je pense pour demain : 

1 - Bâtiment nord :
- Réfection du calfeutrement du linteau de la porte d'entrée (maçon).
- Rectifier la pente d'un tuyau au sol de 2ème partie de l'arrière-cuisine (Igor).
- Sol provisoire à poser dans la 2ème partie de l'arrière-cuisine (Sébastien).
- Restaurer les vitrages défaillants (Sébastien).
- Fenestrou du cabinet de toilettes du RC (architecte) : vitrail ?
- Porte de séparation entre cuisine et arrière-cuisine (Mr SPOON).
- Revoir peintures (Mr SPOON).

2 - Tranche A : 
- Levée des réserves (Sébastien, Igor, Mr SPOON).
- D.O.E. (architecte) ;
- Appui de la fenêtre est de la salle-à-manger (Igor) : résine à gratter.
- Rendre nettoyable le judas de la porte de l'arrière-cuisine (menuisier).
- Plus de pitons pour fixer la porte de l'arrière-cuisine (menuisier).
- Retrousser les clous de la porte de l'arrière-cuisine (menuisier).
- Calfeutrer la porte de l'arrière-cuisine, y compris au niveau du seuil (maçon).
- Peinture et huilage de la porte de l'arrière-cuisine (Mr SPOON).
- Faire un point complet sur les menuiseries métalliques (forgeron, maçon) : lieux, types de calfeutrement.

3 - Tranche B :
- Bandes de redressement des 4 fenêtres du salon (maçon).
- Plastique de la fenêtre du RC de la tour sud-ouest à remettre en place (Sébastien).

4 - Ailleurs : 
- Chemisage intérieur de tous les conduits de cheminée (architecte).
- Sols en béton à l'étage du logis, voire à leurs combles, y compris dans les tours (architecte).
- Poteaux pour sécher le linge, à implanter derrière le fournil du manoir (maçon avec Aurélien).
- Livraison et pose des dalles pour la future terrasse nord de la cave (Igor avec Aurélien).
- Torchis à l'étage de la cave (Igor ou Cyrille, avec Aurélien).
- Traitement provisoire du bas de la porte des écuries (Sébastien).
- Dessus du muret de terrasse (Igor ou Cyrille ou Guillaume, avec Aurélien).
- Mur sud à l'étage de la tour SW (Guillaume ou Igor, avec Aurélien).
- Plan pour la chaufferie, le terrassier et le plombier (architecte).
- Plafond de la pièce du RC de la tour SW : compatibilité avec le linteau de la fenêtre (architecte).
- Isolation des combles du logis (architecte).

____________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 14 juillet 2026 13:14
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: Invitation: Rendez-vous de Chantier La Chaslerie - mer. 15 juil. 2026 2:15pm - 3:45pm (UTC+2) (penadomf@msn.com)
 
Je crois que le taulier est en congé. Mais on trouvera autre chose.

Je vous fais passer plus tard un pointage de choses supplémentaires à traiter.

Bien cordialement,

PPF
____________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : mardi 14 juillet 2026 12:39
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Invitation: Rendez-vous de Chantier La Chaslerie - mer. 15 juil. 2026 2:15pm - 3:45pm (UTC+2) (penadomf@msn.com)
 
Bonjour M. Fourcade, oui vous pouvez répondre mais ce n'est pas obligatoire. En tout cas c'est bon pour moi pour le dej avec vous dans votre cantine je pense...?

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

____________________________________________________________________________________________

Le mar. 14 juil. 2026 à 12:31, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :

C'est bon pour moi meme si je ne sais pas repondre via ce systeme a la con.

Et pour le dej, en serez-vous ?

Envoyé à partir de Outlook pour Android
____________________________________________________________________________________________

From: Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Sent: Tuesday, 14 July 2026 11:51:10
To: agury@hotmail.fr <agury@hotmail.fr>; eremiaigor@yahoo.com <eremiaigor@yahoo.com>; leboisne0564@orange.fr <leboisne0564@orange.fr>; penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Subject: Invitation: Rendez-vous de Chantier La Chaslerie - mer. 15 juil. 2026 2:15pm - 3:45pm (UTC+2) (penadomf@msn.com)
When: mercredi 15 juillet 2026 14:15-15:45.
Where: Manoir de la Chaslerie, 61700 Domfront en Poiraie, France; https://meet.google.com/hde-jgap-rqm
 
Rendez-vous de Chantier La Chaslerie
 
Participer avec Google Meet
Lien de la réunion
meet.google.com/hde-jgap-rqm
Ordre du jour :
Fin des travaux de la tranche A :
-pose de la porte nord,
-réglage des Ferronnerie
-pose des châssis pour les meurtrières
-calfeutrement des châssis et porte posés
Organisation des travaux de la tranche B :
-vérification, des modèles et de la fabrication des ferrures et fenêtres
-mise au point du calendrier :
- de dépose des menuiseries existantes du salon - de réalisation des bandes, de redressement par le Maçon
De pose des nouvelles menuiseries au rez-de-chaussée et à l'étage de pose.
Date
mercredi 15 juil. 2026 ⋅ 2:15pm – 3:45pm (Heure d’Europe centrale - Paris)
Lieu
Manoir de la Chaslerie, 61700 Domfront en Poiraie, France
Afficher le plan
Invités
Arnaud PAQUIN
- organisateur
agury@hotmail.fr
eremiaigor@yahoo.com
leboisne0564@orange.fr
penadomf@msn.com
Afficher les informations sur tous les invités
Répondre pour
penadomf@msn.com
Oui
Non
Peut-être
Autres options
Invitation de Google Agenda
Vous recevez cet e-mail, car vous participez à l’événement.
En transférant cette invitation, vous risquez d’autoriser tous les destinataires à envoyer une réponse à l’organisateur, à être ajoutés à la liste des invités, à inviter d’autres personnes indépendamment de l’état de l’invitation qu’ils ont reçue, ou à modifier votre réponse à l’invitation. En savoir plus

(Fin de citation)

Dernier état, avant la réunion de chantier du jour, de le liste des points à traiter (selon moi) :

Réunion de chantier très désagréable aujourd'hui.

Un an de retard par rapport au calendrier prévu pour la "tranche A" et, malgré cela, des flottements majeurs demeurent dans la conduite du chantier.

À propos de la levée des réserves, j'ai déclaré qu'il est inadmissible que la simple ouverture de fenêtres dont le coût, réglé, a été de l'ordre de 20 k€ l'unité soit encore entravée par des erreurs de conception et des insuffisances du suivi des réalisations.

L'architecte a alors explosé et fait mine de quitter la réunion.
Considérant que cette réaction était parfaitement déplacée en l'état du dossier, je suis parti.
Jacques BROCHARD, présent, a rattrapé l'architecte qui, si j'ai bien compris, demandera au ferronnier d"ajouter des poignées inédites aux crémones de la "tranche A".

J'attends le compte rendu de la réunion par l'architecte.

Inutile de parler du reste à ce stade.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 16 juillet 2026 10:39
À : Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>;C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : Re: Ferronnerie la Chaslerie

Ecoutez, cette affaire a deja pris suffisamment de retard, et certainement pas de mon fait. Un an, a quelques jours pres. Et encore faut-il que je sois constamment a la relance, ce qui n'est certainement pas mon role.
Je reglerai ce que j'ai a regler quand la tranche A sera enfin terminee, receptionnee sans reserves et quand le DOE sera pret.
Faut quand meme pas pousser !

Envoyé à partir de Outlook pour Android

_____________________________________________________________________________________________

From: Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>
Sent: Thursday, 16 July 2026 10:24:30
To: Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc: arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Subject: Ferronnerie la Chaslerie

Bonjour Monsieur Fourcade,

Veuillez trouver ci-joint les devis pour les travaux supplémentaires demandés lors de la réunion de chantier d'hier.

D'autre part, une date pour la pose des châssis sera proposée après la réception des règlements manquants vue avec vous hier soit 8595.95 TTC.

Bien cordialement,

_____________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 16 juillet 2026 08:51
À : Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; leboisne0564@orange.fr ; <emmanuel.lescuyer@orange.fr> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: SIGNALE - La Chaslerie - "Tranche C" - Demande de devis
 
Merci.

Quand revenez-vous pour, au titre de la "tranche A", poser les menuiseries métalliques et, si j'ai bien compris, corriger les erreurs de conception en ferronneries de la porte de l'arrière-cuisine ?

Et qu'avez-vous compris de :
- ce qui vous reste à faire pour rendre ouvrables les fenêtres de la "tranche A"
- la date à laquelle vous seront fournies les informations que vous avez demandées au titre de la "tranche B" ?

En particulier, vous sentez-vous suffisamment informé, suite à votre demande, pour fabriquer les ferronneries de la porte principale du logis ?

Enfin et bien entendu, prière de confirmer vos délais d'intervention pour chacun de vos travaux.

Cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________________________

De : Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>
Envoyé : jeudi 16 juillet 2026 08:16
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; leboisne0564@orange.fr <leboisne0564@orange.fr>; <emmanuel.lescuyer@orange.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: SIGNALE - La Chaslerie - "Tranche C" - Demande de devis
 
Bonjour, 

Bien reçu

Bien cordialement,
 
Alexandre GURY
 
Téléphone : 02 31 59 03 74 
Mobile : 06 26 97 28 78
E-mail : agury@hotmail.fr
 
175 Chemin de l’Enclume
14380 Saint-Aubin-des-Bois
 
_____________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 16 juillet 2026 02:44
À : leboisne0564@orange.fr ; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; <emmanuel.lescuyer@orange.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : SIGNALE - La Chaslerie - "Tranche C" - Demande de devis
 
Messieurs,

Deux d'entre vous ont prétendu hier ne pas avoir reçu mon courriel du 3 juillet dernier demandant leur devis pour la "tranche C" (menuiseries extérieures de l'aile ouest, de la cour et de la chapelle).

Pour leur rafraîchir la mémoire, voici ceci où vous trouverez le "pdf" pertinent.

Je prie MM. GURY et LESCUYER d'accuser réception de ce courriel-ci.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 16 juillet 2026 15:18
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: La Chaslerie - Réunion de chantier du 15 juillet 2026
 
Parfait, tout ce qui devait être dit me semble l'avoir été et ce qui avait été mal compris clarifié.

Bien cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : jeudi 16 juillet 2026 15:00
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Re: La Chaslerie - Réunion de chantier du 15 juillet 2026
 
Cher Monsieur Fourcade,
Je prends acte de votre réponse et comprends désormais qu’il y a eu une méprise sur le montant de 20 000 euros évoqué lors de la réunion.
Vous faisiez référence au coût approximatif de chacune des fenêtres, tandis que j’ai compris qu’il s’agissait du montant de mes honoraires. Cette confusion s’explique par (...).
Compte tenu du contexte dans lequel ce montant a été évoqué, immédiatement après une mise en cause de la maîtrise d’œuvre, j’ai donc naturellement pensé qu’il concernait ma rémunération. Il aurait suffi de préciser qu’il s’agissait du prix unitaire approximatif de chaque fenêtre pour éviter toute ambiguïté. Cette question peut donc être considérée comme close : il ne s’agissait que d’une méprise née de cette concordance de montants.
Il demeure toutefois que j’ai été particulièrement surpris par la vivacité des reproches formulés à mon égard. Ceux-ci ont commencé dans le grand salon et se sont poursuivis jusqu’au premier étage, devant la fenêtre présentant un défaut de fonctionnement, alors même qu’un travail important avait été accompli pour concevoir, coordonner et organiser correctement l’ensemble de cette opération.
Concernant la réception des travaux de la tranche A, j’avais effectivement préparé les procès-verbaux nécessaires, une première fois en vue d’une réception au mois de juillet, puis de nouveau pour le mois de septembre. Cette réception n’a cependant pas pu être organisée.
Elle a notamment été différée en raison de la porte nord, dont la composition a été sensiblement modifiée après l’autorisation de travaux. Cette évolution, intervenue à partir de l’automne 2025, a nécessité plusieurs mois de mise au point, d’échanges et de travail avec les artisans afin de tenir compte des orientations successivement retenues par la maîtrise d’ouvrage.
La réception ne pouvait pas davantage intervenir tant que les châssis des meurtrières n’étaient pas fabriqués. Or leur fabrication demeurait conditionnée à la signature préalable du devis correspondant par le maître d’ouvrage. Il ne s’agissait donc pas d’une absence de préparation de ma part, mais de l’impossibilité matérielle de réceptionner une opération dont certains ouvrages essentiels restaient à commander, à fabriquer ou à achever.
En marché privé, il est nécessaire d’organiser une réception unique et contradictoire de l’ensemble des corps d’état, afin d’éviter des points de départ différents pour les garanties. L’article 1792-6 du Code civil définit en effet la réception comme l’acte par lequel le maître d’ouvrage accepte l’ouvrage, avec ou sans réserves. Une réception séparée par lots reste juridiquement envisageable, mais elle constitue une dérogation qu’il est généralement préférable d’éviter.
Les conditions paraissent désormais réunies pour programmer cette réception à la fin du mois d’août ou au début du mois de septembre. Je vais donc reprendre contact avec l’ensemble des entreprises afin qu’elles terminent leurs interventions et remédient aux derniers dysfonctionnements dans les délais nécessaires.
Je prends également acte de votre demande concernant la plomberie. Je vous transmets le plan attendu relatif aux principes de distribution des réseaux, afin qu’il puisse être communiqué préalablement à M. Le Tertre pour l’établissement de son devis.
Comme indiqué précédemment, ce document constitue un plan de principe et de coordination. Il appartient désormais à M. Le Tertre de nous indiquer, après en avoir pris connaissance, s’il estime avoir besoin d’informations complémentaires pour chiffrer son intervention. En l’état, je ne suis pas en mesure de mobiliser davantage mes collaborateurs sur ce dossier, dont les études d’exécution ne relèvent pas de la mission actuellement définie.
Je souhaite naturellement que nous puissions désormais poursuivre cette opération dans un climat plus serein, en distinguant clairement les responsabilités respectives du maître d’ouvrage, du maître d’œuvre et des entreprises.
Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

_______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 16 juillet 2026 13:55
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: La Chaslerie - Réunion de chantier du 15 juillet 2026
 
Monsieur,

Je vous prie de m'indiquer quand et où j'aurais, selon vous, évoqué devant les artisans des honoraires d'architecte de 20 000 € déjà réglés.

J'ai en revanche cité hier l'ordre de grandeur de 20 000 € à propos du coût moyen de chaque fenêtre (500/25). J'ai en outre rappelé que la réception des travaux de la "tranche A", promise pour juillet 2025, n'avait toujours pas été effectuée et qu'au demeurant, il était impossible d'ouvrir une fenêtre de l'étage, ce qui est parfaitement inacceptable (les autres de la "tranche A" nécessitant souvent, pour leur ouverture, des efforts anormaux et inattendus). J'ai donc fait part de ma vive insatisfaction et, compte tenu de ce qu'a été votre réaction, n'ai plus participé à la suite de la réunion.

Je comprends néanmoins que vous entendez poursuivre votre mission et vous en remercie. Il convient donc que vous preniez sans délai l'attache des artisans pour qu'utilement instruits par vous, ils fassent convenablement leur travail dans les délais indiqués et, bien entendu, sans prétendre, comme le forgeron, à des paiements à tout le moins prématurés en l'état du dossier.

S'agissant de la plomberie, je demanderai au plombier, à son retour (comme je vous l'ai indiqué, il combat des incendies de forêts en qualité de plombier volontaire), si le document de votre stagiaire lui suffit. J'en doute. Si votre intervention pour fournir un plan utile nécessite un complément de rémunération, je vous prie de le quantifier.

Cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : jeudi 16 juillet 2026 13:26
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Re: La Chaslerie - Réunion de chantier du 15 juillet 2026
 
Monsieur Fourcade,
Je fais suite à votre courriel ainsi qu’à la réunion tenue hier en présence des artisans.
Comme convenu, je vous adresserai le compte rendu de cette réunion en fin de semaine.
Concernant les deux devis complémentaires transmis par M. Gury, que j’ai eu au téléphone, je tiens à préciser qu’ils ne correspondent pas, selon moi, à des travaux supplémentaires résultant d’une modification de mes prescriptions.
Le premier devis concerne la reprise de la pose des clous de défense, qui a été réalisée de manière incorrecte par l’entreprise Menuiserie Leboisne. Les clous ont notamment été orientés vers l’intérieur, disposition qui est contraire à leur fonction. M. Lebois n’a sollicité ni le ferronnier ni l’architecte avant d’effectuer cette pose afin d’en vérifier le principe. La reprise de ce travail relève donc, en toute logique, de la responsabilité de l’entreprise qui l’a exécuté.
Le second devis concerne la mise en peinture des mastics. Il s’agit de travaux relevant du lot peinture et non de prestations supplémentaires liées à une évolution de la conception. Il convient donc de vérifier auprès de M. Lécuyer si cette finition était comprise dans son marché et s’il lui appartient de revenir peindre les mastics après leur mise en œuvre. Les devis initiaux ayant été établis directement à votre initiative bien avant mon intervention sur ces questions, il ne ressortait pas des documents transmis que cette prestation de peinture en aurait été exclue. Je ne peux donc accepter que la responsabilité de cette situation me soit imputée. Votre courriel évoque en effet deux devis comme portant sur des « travaux non prévus », alors que leur origine doit être examinée entreprise par entreprise.
Je souhaite également revenir très clairement sur le déroulement de la réunion d’hier. J’ai particulièrement mal accepté qu’il soit affirmé, devant l’ensemble des entreprises, que le défaut de fonctionnement d’une fenêtre résulterait d’un plan d’exécution que j’aurais mal établi. L’établissement des plans d’exécution des ouvrages de menuiserie ne relève pas de ma mission. Il appartient à l’entreprise de définir, vérifier et assumer ses propres dispositions d’exécution, avec une obligation de résultat quant au fonctionnement de ses ouvrages.
Le menuisier connaît ce dysfonctionnement depuis près d’un an sans avoir, jusqu’à présent, proposé de solution satisfaisante. La disposition qui doit maintenant être mise en œuvre résulte une nouvelle fois de mes recommandations, alors même que cette recherche de solution aurait dû être engagée depuis longtemps par l’entreprise concernée.
J’ai tout aussi mal accepté que le montant de mes honoraires, présenté comme étant de 20 000 euros déjà réglés, soit exposé devant les artisans et utilisé pour mettre publiquement en cause la qualité ou l’étendue de mon travail. Une telle remarque est déplacée et porte atteinte à la relation professionnelle indispensable à la bonne conduite du chantier. Je vous demande donc expressément que cela ne se reproduise pas.
Concernant le chauffage, le document qui sera transmis au plombier M. Le Tertre est un plan de principe destiné à arrêter et à rendre lisibles les choix retenus pour les distributions, les raccordements et les différents réseaux. Le plan localise notamment les réseaux de plancher chauffant et de radiateurs, les raccordements aux installations existantes, ainsi que les liaisons techniques vers la pompe à chaleur. Il remplit donc pleinement sa fonction de document de conception et de coordination.
Il ne constitue pas un plan d’exécution et n’a jamais été présenté comme tel. Aucun plan d’exécution de plomberie ou de chauffage n’est prévu dans ma mission. Le fait que j’aie fait réaliser un relevé scanner précis de l’ensemble des bâtiments ne transforme pas pour autant ma mission en mission d’exécution. Il appartient au plombier de dimensionner ses réseaux, de définir les diamètres, les pentes, les passages précis, les organes de réglage et l’ensemble des dispositions techniques nécessaires à la réalisation de son ouvrage.
Je rappelle en outre que ces travaux de chauffage et de chaufferie ne sont, à ce jour, pas formellement encadrés par une mission complémentaire. J’ai pourtant consacré un temps très important à l’analyse des devis, à l’étude des différentes solutions de chauffage et aux échanges avec les entreprises et la maîtrise d’ouvrage. Cette intervention a notamment permis de reprendre un dossier qui n’avait pas abouti malgré la mission précédemment confiée au bureau d’études Bee +.
Mon intervention a donc précisément pour objet de vous aider à clarifier le projet et à faire avancer une opération techniquement complexe. Il n’est pas acceptable que ce travail supplémentaire soit ensuite présenté comme insuffisant au motif que je ne produirais pas des documents qui ne relèvent ni de ma mission ni de la responsabilité habituelle de l’architecte.
Enfin, s’agissant des portes, il est inexact d’affirmer qu’aucune modification n’est intervenue. La porte nord a notamment été sensiblement modifiée après l’obtention de l’autorisation de travaux, à la demande de la maîtrise d’ouvrage. Comme je l’ai fait à plusieurs reprises sur cette opération, j’ai accompagné ces évolutions et recherché avec les entreprises les solutions permettant de les rendre réalisables.
Je suis naturellement disposé à poursuivre ma mission avec sérieux et dans l’intérêt du projet. Cela suppose toutefois que chacun assume clairement le champ de ses responsabilités et que les échanges demeurent respectueux. L’architecte ne peut être rendu responsable de toutes les insuffisances d’exécution, de tous les oublis des devis établis directement entre le maître d’ouvrage et les entreprises, ni de l’absence de réaction de certaines entreprises face à des désordres qu’elles connaissent depuis plusieurs mois.
Je vous serais reconnaissant par conséquent de modifier le ton adopté à mon égard et de veiller, pour la suite du chantier, à ce que les éventuelles difficultés soient examinées contradictoirement et avec les entreprises réellement concernées, sans mise en cause publique et injustifiée de mon travail.
Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

_______________________________________________________________________________________________

Le jeu. 16 juil. 2026 à 11:25, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :
Monsieur,

Compte tenu du calendrier et des questions évoquées, j'attends votre compte rendu de la réunion de chantier d'hier ainsi que, comme demandé, la version "pdf" du document communiqué à cette occasion sous forme d'un tirage en "A3" à propos du circuit de chauffage.

Pour pouvoir avoir la moindre utilité, notamment pour le terrassier, le plombier et le maçon, ce dernier document me semblerait devoir être complété, à tout le moins, par la coupe du cheminement des principaux tuyaux recommandés et nécessaires entre la charreterie et l'arrière-cuisine. Il y a là des problèmes de pente et de profondeur à éclairer, sans parler de la traversée d'éléments classés.

Comme vous avez signé disposer de relevés exacts au millimètre près, je ne doute pas que vous êtes en position d'apporter une réponse utile.

Par ailleurs, le ferronnier vient de nous transmettre deux devis complémentaires, d'un total de 3 606 € T.T.C., portant sur des travaux non prévus à ce jour, devis sur lesquels vos commentaires seraient les bienvenus, d'autant que tout cela aurait pu et dû être inclus dans le dossier subventionnable.

Cordialement,

PPF 

(Fin de citation)