(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 17 février 2026 14:05
À : patrimoine <patrimoine@orne.fr>
Cc : (...)@orne.fr>
Objet : RE: Tranche 5 // restauration menuiseries - Manoir de La Chaslerie
 
Madame,

En complément de mon courriel de ce matin, voici des photos prises ce jour  : 

- façade ouest (sur cour) du logis (N.B. : trois artisans interviennent ce jour dans le bâtiment nord) :

- façade est (sur jardin) du logis :

- pignon sud du logis :

- exemple d'une fenêtre restaurée au titre de la tranche 3 (il s'agit de la fenêtre EE05 de la salle-à-manger (vue extérieure)...

... (et vue intérieure)) :

- la porte ouest du logis :

- les fenêtres EE03 et EE12 (sur jardin) :

- les fenêtres EE01, EE02 et EE11 (sur jardin) :

- la fenêtre EE11 vue de l'intérieur (on voit que le granit est très abîmé) :

Cordialement,

PPF
_______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 17 février 2026 10:29
À : patrimoine <patrimoine@ORNE.fr>
Cc : (...)@ORNE.fr>
Objet : RE: Tranche 5 // restauration menuiseries - Manoir de La Chaslerie
 
Madame,

Les tranches 5, 6 et 7 (au sens du CD 61) des travaux ayant fait l'objet de demandes de subvention auprès du conseil départemental de l'Orne correspondent à ce qui, au terme d'une bonne dizaine d'années d'échanges nourris avec la D.R.A.C. puis avec la Région, a été parallèlement dénommé tranche B (au sens de la D.R.A.C.).

En fait, le montant de chacune de ces tranches avait été déterminé forfaitairement de manière à ce que le total soit celui de la tranche B en question. Cette dernière, confiée à M. Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine, avait fait l'objet de devis détaillés soumis à la D.R.A.C. et dont je vous avais communiqué la copie. Je complète votre information, à ce propos, en précisant que l'Etat a bien accordé la subvention (au titre de la tranche B) que j'avais indiqué attendre lorsque j'avais rempli la demande de subvention auprès du CD 61 relative à ces tranches 5, 6 et 7.

Autrement dit, comme indiqué pour la tranche 4, il semblerait artificiel de spécifier à quelles ouvertures sont relatives chacune des tranches 5, 6 et 7, et ceci d'autant que c'est la tranche B qui se trouve actuellement engagée en bloc, ceci dans le cadre de l'accord de principe que m'avait donné M. FOUCHER par courriel du 23 juillet dernier. 

Suite à votre demande de ce jour, je vais vous adresser une série de photos prises ce matin, actualisant les précédentes.

Je joins déjà à cet envoi-ci les plans de M. PAQUIN permettant de comprendre à quoi correspond la tranche B : 
- sur la façade sur cour (ou ouest), les ouvertures EW03 à EW07 au rez-de-chaussée et EW13 à EW16 à l'étage :

- sur la façade sur jardin (ou est), les ouvertures EE01 à EE03, EE11 et EE12 :

- sur le pignon (au sud), l'ouverture ES11:

Je me tiendrai bien évidemment à votre disposition pour compléter votre information si nécessaire, ainsi que je l'avais fait pour la tranche 4, notamment par des courriels des 30 avril et 2 mai derniers.

Cordialement,

PPF
_______________________________________________________________________________________________

De : patrimoine <patrimoine@ORNE.fr>
Envoyé : mardi 17 février 2026 08:00
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : (...)@ORNE.fr>
Objet : Tranche 5 // restauration menuiseries - Manoir de La Chaslerie
 
Monsieur, 

Dans le cadre de l'instruction de votre dossier de demande de subvention pour la tranche 5 de votre projet de restauration des menuiseries du manoir, pouvez-vous nous fournir, le plus tôt possible et avant le 28 février, des photos détaillées des fenêtres concernées par les travaux de cette tranche et une photo d'ensemble pointant celles-ci ?

Cela nous permettra de faire une présentation visuelle de votre demande (diaporama) lors du prochain comité patrimoine. 

En vous remerciant, 

Cordialement, 

(...) |cheffe de la mission Patrimoine et Musées 
Pôle Attractivité territoriale | Direction des archives et du patrimoine culturel |Conseil départemental de l'Orne
8 avenue de Basingstoke CS 30528 | 61017 ALENÇON cedex
Tél. direct : 02 33 81 21 55 // Tél. port. : 06 76 28 86 44
www.orne.fr

(Fin de citation)

Malheureusement, la fin du chantier dans la cuisine a fait apparaître, lorsque l'équipe BARBREL a fini de libérer la place (notamment dans la première partie de la cuisine, la plus proche de l'entrée), deux séries de dégâts que j'ai immédiatement signalés au cuisiniste et au plombier.

D'une part, l'enduit de chaux des murs, terminé huit jours avant l'intervention du cuisiniste, présente une série disgracieuse de traces de chocs et de contacts dont j'ai pris les photos, de même que je conserve des photos montrant que du matériel des cuisinistes (notamment des portes de meubles) avait été posé contre les murs.

En ayant parlé avec Cyrille RIALLAND ce matin, lorsqu'il est venu se faire régler et apporter un devis pour la cave, je pense qu'on n'échappera pas à un badigeon général de chaux sur les enduits de la cuisine.

D'autre part, dans l'angle nord-ouest de la cuisine, au niveau du sol, une tache d'humidité me paraît préoccupante :

J'espère que la cause de cette tache sera trouvée facilement et qu'il sera possible d'y remédier sans devoir casser ce coin de la cuisine. Le plombier devrait passer à son retour de congés.

Voici deux soucis dont je me serais volontiers passé.

Dalles de granit, une vieille histoire...

Mon vendeur favori de matériaux anciens m'a emmené voir "in situ" son lot de 600 m2 :

Je lui ai dit qu'en l'état des financements que j'ai réunis, je ne pourrais faire état d'une offre d'achat pour plus d'une centaine de m2. Ceci en l'absence de la moindre facilitation par un tiers à qui, pourtant, cela ne coûterait rien, puis-je préciser (et cela me désole d'être bloqué par tant de bêtise obtuse, familiale de surcroît).

En clair, de quoi traiter tout au plus le sol des anciennes écuries.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 22 février 2026 11:02
À : Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>; C. F.
Objet : RE: Votre cuisine
 
C'est noté.

Mais pourquoi n'évoquez-vous pas les nombreux chocs à l'enduit de chaux dont je me suis aperçu avant-hier matin, dès que vos employés ont fait place nette, et que je vous ai immédiatement signalés par un message téléphonique à 10 heures 06 ?

Cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>
Envoyé : dimanche 22 février 2026 09:55
À : C. F. ; Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Votre cuisine
 
Bonjour Monsieur Fourcade,

Je vous informe que nous interviendrons mardi/mercredi pour terminer l’installation de votre cuisine.

J’accompagnerai les marbriers mardi en début d’après-midi (14 h).

Nous pourrons faire le tour des différents éléments.

Bien à vous,

Ghislain Barbrel
Cuisines Barbrel
06.14.44.54.03

(Fin de citation)

En parfaits "gentlemen", Cyrille RIALLAND et Ghislain BARBREL n'ont fait aucune difficulté pour se répartir le coût d'une couche de badigeon de chaux sur les murs de la cuisine :

J'ai ensuite entraîné Cyrille dans les écuries afin de lui présenter mon projet de dallage de granit, puis dans la cave afin qu'il puisse reconsidérer son devis pour la pose, à l'étage, de torchis entre les colombes des cloisons intérieures :

Dans l'après-midi, le cuisiniste Ghislain BARBREL...

... et le marbrier Jean-François BENOIT...

... m'ont fait approuver leur modèle de bec de corbin pour les plans de travail en quartzite "Taj Mahal" :

Puis j'ai donné mon accord pour que, sous les trois fenêtres de la cuisine, le haut du "siporex" soit fermé par du quartzite et non par du bois.

Ces pierres seront posées dans la semaine du 9 au 13 mars prochain, après quoi le maçon pourra badigeonner les murs.

P.S. (à 19 heures) : Pour éviter qu'une ferronnerie de la fenêtre sur cour n'oblige à abimer le quartzite à cet endroit, je viens de proposer au cuisiniste de raboter le haut du "siporex" correspondant, sachant que les deux fenêtres qui se font face dans cette pièce sont à des hauteurs différentes par rapport au sol.
Ghislain BARBREL m'a tout de suite dit que c'est une excellente idée.

L'on voit là, si c'était encore nécessaire, toutes les ressources qu'offre une saine et judicieuse application de la "loi de FOURCADE" bien connue de nos services.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 26 février 2026 17:00
À : Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>
Cc : C. F.
Objet : RE: La Chaslerie
 
Merci beaucoup !

Cordialement,

PPF
__________________________________________________________________________________________________

De : Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>
Envoyé : jeudi 26 février 2026 16:53
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : C. F.
Objet : Re: La Chaslerie
 
Bonjour Monsieur Fourcade,

J’ai bien pris note de vos remarques.

Je regarderai ces différents points lors de ma prochaine visite.

Bonne fin de journée,

Bien à vous,

Ghislain Barbrel 

__________________________________________________________________________________________________

Le 26 févr. 2026 à 00:04, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :

Pour info : https://www.chaslerie.fr/blog/message/61482

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 26 février 2026 17:22
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : tailledepierres78@gmail.com <tailledepierres78@gmail.com>; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; C. F.
Objet : La Chaslerie - Plafond de la salle-à-manger du logis - Espace pour le chauffage
 
Cher Monsieur,

Pour info : https://www.chaslerie.fr/blog/message/61489

Il serait bon de vérifier qu'on n'oublie rien de nécessaire en termes d'espace pour le nouveau chauffage par le sol. Quand pourriez-vous venir vous en assurer ? Et cela supposera sans doute que l'on évoque le chemisage et la maçonnerie du conduit de cheminée nord du logis dans ses parties hautes.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

M. LETERTRE, de "Jannelec", est passé ce matin. Selon lui, il n'y a rien d'inquiétant dans l'angle de la cuisine. Comme le maçon et le carreleur consultés séparément, il attribue l'humidité à la porosité du mur extérieur. Il a rajouté un peu d'eau dans le circuit de chauffage par le sol dont je vais poursuivre la surveillance de la pression.

Nous avons rapidement évoqué la suite des travaux :
- l'aménagement du cabinet de toilettes du rez-de-chaussée du bâtiment nord ; on en reparlera quand cette pièce aura été débarrassée de son électro-ménager provisoire, c'est-à-dire dès que la cuisine de compétition sera fonctionnelle ;
- le chauffage du logis, ce qui suppose que :
. une réunion avec M. VILLALARD, du fabricant de chaudières "Lemasson", permette de répondre aux questions que j'avais posées dernièrement ; M. LETERTRE va organiser cela avec son collègue ;
. on y voie clair sur les épaisseurs du plafond de la salle-à-manger ; je relance donc l'architecte à ce sujet.

Sur le fond, je pense désormais faire passer la restauration intérieure de la moitié nord du logis (cage d'escalier incluse) avant l'"amont du circuit de chauffage", à savoir tout ce qui concerne le captage géothermique et l'installation de la chaufferie dans la charreterie.

La vieille chaudière de l'arrière-cuisine n'est donc pas prête à disparaître, il va encore falloir patienter.

Il semble que la tache d'humidité s'estompe dans le coin de la cuisine.

Dans l'arrière-cuisine, l'aiguille du manomètre n'a pas bronché depuis son recalage d'il y a 24 heures.

Reçu par courriel cette après-midi :

Le marbrier recommandé par le cuisiniste demande une dizaine de jours de délai supplémentaire pour livrer les plans de travail en quartzite prévus pour la cuisine. On l'attendait lundi prochain. Il prétendrait que les becs de corbin qu'il a proposés sont difficiles à réaliser.

Pas très sérieux.

Peut-on dire que la tache régresse dans l'angle de la cuisine ?

Par rapport à la situation du 25 février dernier, il semble que oui, même si c'est lent.

Quant au manomètre de l'arrière-cuisine, il semble indiquer que, depuis son recalage du 3 mars dernier, il y a eu de nouveau une légère perte de pression dans le circuit de chauffage par le sol :

Je vais donc continuer d'observer l'évolution de la situation.

La prochaine réunion de chantier aura lieu le mercredi 18 mars 2026 à partir de 13 heures 30, afin d'examiner avec Arnaud PAQUIN les problématiques :
- du plafond de la salle-à-manger du logis et de la pièce attenante dans la tour nord-est (quelles solives ? quel espace pouvons-nous gagner pour faciliter la circulation des fluides, notamment ceux qui serviront au chauffage par le sol de la moitié nord du logis)
- et du déménagement dans les combles de la moitié nord du logis d'un maximum d'équipements actuellement installés dans la seconde partie de l'arrière-cuisine (à commencer par l'encombrant chauffe-eau et - si possible - la vieille chaudière).

J'espère qu'on traitera également de la maçonnerie et du chemisage du conduit de la cheminée nord du logis.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 12 mars 2026 08:55
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com>; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars prochain à 13 heures 30
 
Cher Monsieur,

Le maçon Cyrille RIALLAND et le plombier "JANNELEC" seront présents à notre prochaine réunion de chantier. Sans doute serait-il utile que vous vous munissiez de votre laser de compétition.

J'ai demandé à M. LETERTRE de réfléchir d'ici là à la possibilité d'installer dans les combles du logis la vieille chaudière actuelle, sachant que la citerne à fuel est enterrée dans l'arrière-cour. Ce serait très utile pour permettre la restauration prochaine de la deuxième partie de l'arrière-cuisine du bâtiment nord, ce cloaque devant bientôt recevoir la porte extérieure de compétition que vous nous mitonnez.

Sur un sujet connexe, qui me préoccupe indépendamment de votre mission et de ceci, et dont j'aurais besoin de repousser l'horizon, ne serait-ce que pour des raisons financières, je vous informe que j'ai également demandé à M. LETERTRE de ne pas oublier de répondre, en liaison avec M. VILLALARD, de "LEMASSON", aux questions que je leur avais posées à la fin de ma dernière réunion avec eux. 

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Igor est de retour ce matin.

Je lui demande son avis sur divers travaux à venir :
1 - sur le "trottoir" nord du bâtiment nord, en vérifiant l'état des joints, ceci en vue de tarir la remontée d'humidité dans le coin nord-ouest de la cuisine ;
2 - sur le changement de certaines pierres du dessus du muret de terrasse ;
3 - sur la modification à apporter aux tuyaux de PVC au sol de la seconde partie de l'arrière-cuisine, ceci afin de permettre le bon écoulement des eaux usées de la cuisine et de mon cabinet de toilettes à l'étage ;
4 - sur la modification des réservations faites en 2014 sous les dalles de l'entrée du logis, afin de permettre que les parties nord et sud du logis puissent être chauffées sans qu'il soit nécessaire, si possible, de défoncer la cour ou la terrasse ;
5 - sur le bon achèvement du lot "maçonnerie" de la "tranche A" (au sens de la D.R.A.C.), notamment sur les appuis de fenêtres de la salle-à-manger.

Sur les points 3 et 4 ci-dessus, la réunion de chantier d'après-demain permettra de recueillir les recommandations de l'architecte et du plombier.

J'aimerais qu'Aurélien s'initie à la maçonnerie en participant, au moins et pour commencer, aux travaux des points 1 et 2.

P.S. (à 13 heures 50) : Aidé de son laser, Igor a tout de suite vérifié la pente du PVC de l'arrière-cuisine :

Il en a conclu que la pente est bonne, sauf à surélever un peu un embranchement.

Puis il a commencé à gratter les anciens joints du trottoir nord :

Aurélien, dont j'ai confié la formation à Igor, se montre ouvert à l'idée de faire un peu de maçonnerie simple, comme la restauration de joints :

C'est une bonne nouvelle. Je vais, s'il en est d'accord, transformer son C.D.D. en C.D.I.

Voici donc Aurélien, son sourire et son look de zadiste :

J'ai demandé à Igor de sceller la pierre tombale d'O'Gustin et de faire en sorte que celle-ci et celle destinée à Spidigon ne dépassent pas du niveau du sol...

... de façon à ne pas gêner le passage de la tondeuse.

De même, je lui demandé de déplacer celle, actuellement déposée sous les arbres à côté de la cave, qui sert de table aux piqueniqueurs. En effet, cet emplacement favorise le développement d'une mousse qui finirait par ronger trop vite le granit. Le nouvel emplacement reste toutefois à déterminer, sans doute à un endroit aussi ensoleillé que possible.

Très importante réunion de chantier aujourd'hui puisqu'il s'agissait, à propos du projet de restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis (cage d'escalier incluse) :
- de définir certaines priorités dans un calendrier de travaux qui promet d'être foisonnant et fortement contraignant pour l'organisation de prochains "spectacles à la Chaslerie"
- et de trouver des solutions aux premières difficultés techniques prévisibles.

La restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis suppose que des choix aient été préalablement arrêtés en matière de chauffage du logis et du bâtiment nord dès lors que la chaudière serait installée sous la charreterie. Ces préalables concernent le passage de gros tuyaux pour arriver au rez-de-chaussée du logis, tant dans sa partie nord que dans la sud.

Participaient à la réunion, outre Arnaud PAQUIN, maître d’œuvre, et moi, maître d'ouvrage, les maçons Cyrille RIALLAND et Igor EREMIA et le plombier Jean-Baptiste LETERTRE (de "Jannelec").
Jacques BROCHARD, représentant "Les amis de la Chaslerie", maître d'ouvrage délégué, et Carole ont assisté au début de la réunion, jusqu'à l'arrivée de Renaud LAY à qui ils ont choisi de proposer une visite du manoir.

De mon point de vue, les différentes questions abordées lors de cette réunion de chantier étaient à la fois très complexes et inédites. Nous avons en effet essayé de passer en revue les principales orientations qui, à ce stade de nos réflexions, semblent mériter d'être retenues à un horizon que Carole et moi souhaiterions aussi proche que possible. Je vais essayer de n'en oublier aucune dans ce message-ci mais il est prévu qu'Arnaud PAQUIN rende compte formellement de cette réunion. Ce sera le troisième compte rendu de sa part en quelques semaines, les deux précédents, très substantiels, ayant été consacrés aux menuiseries extérieures de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.) du logis.

1 - Plafond de la salle-à-manger du logis et sol de la chambre nord à l'étage :

Il y a lieu de rappeler que les deux poutres de ce plafond seraient coffrées (pour dissimuler la laideur de la plus à l'est) mais que le nouveau plafond devrait, en tout état de cause, respecter la contrainte en hauteur des linteaux des fenêtres sur cour de la salle-à-manger.
Après débat et malgré l'implantation prochaine des corbeaux récemment sculptés, ces deux poutres seraient conservées à leur place actuelle, faute de quoi le poids de la partie centrale du sol de l'étage serait trop important. Par voie de conséquence, le manteau de la cheminée garderait ses volumes actuels (que je ne trouve pas optimaux d'un point de vue esthétique) et la pose des corbeaux devrait s'accommoder de ce choix.

Nous avons évoqué les quatre hypothèses envisageables pour ce plafond :
- un solivage "tant plein que vide" traditionnel, tel que prévu sur le permis de construire obtenu, c'est-à-dire en continuant à faire reposer les solives sur le dessus des poutres ;
- un solivage "tant plein que vide", les solives reposant sur des linçoirs, de manière à gagner une douzaine de centimètres pour l'épaisseur du sol de l'étage ;
- un solivage analogue à celui récemment installé dans la cuisine du bâtiment nord (inspiré du manoir du Grand Taute), c'est-à-dire avec des solives à touche-touche, de section triangulaire et reposant sur des linçoirs ;
- un solivage de même inspiration mais avec des solives de section carrée, posées sur des linçoirs.

Je défendais la troisième hypothèse, pour des raisons esthétiques et pour nous éviter de devoir rechercher un peintre pour le décor envisagé sur les poutres et les solives.

Arnaud PAQUIN a orienté nos réflexions vers la quatrième solution et prévu qu'au-dessus des solives ainsi disposées, le sol de l'étage reposerait sur les deux poutres, un dispositif métallique complexe de renfort permettant à ces poutres de supporter le poids du nouveau sol de l'étage, ce dernier devant inclure le chauffage par le sol de l'étage.

2 - Cheminée nord du logis :

Le permis de construire obtenu a prévu de refermer le conduit de la cheminée à l'étage, là où j'avais fait démonter la "cheminée de Mebzon". Mais, alors que, jusque là, les réflexions s'étaient orientées vers la création d'une excroissance du conduit rebouché à l'intérieur de la chambre nord de l'étage, Arnaud PAQUIN et Cyrille RIALLAND ont constaté que, moyennant le renfort de poutres métalliques permettant de supporter le poids du conduit rebouché, il serait possible de faire en sorte que le mur nord de la pièce ne présente ni excroissance ni fruit.

À l'étage, le chevêtre en béton du plafond serait conservé pour des raisons de simplicité et parce que la charpente est calée dessus mais il disparaîtrait sous un décor de plafond à définir, soit en plâtre comme c'était courant au 18ème, soit en bois comme j'en ai vus sur des photos d'intérieurs de malouinières.

Contrairement à ce qu'il avait prévu jusque là, Arnaud PAQUIN considère désormais comme inutile le chemisage intérieur du conduit de cheminée, un choix qui m'étonne et sur lequel je le réinterrogerai dans la mesure où, chaque hiver, des matériaux variés, dont des pierres et des briques, dégringolent du conduit :

3 - Problématique du chauffage :

L'idée de déménager la vieille chaudière de la seconde moitié de l'arrière-cuisine à la charreterie a été approuvée dans son principe, étant entendu que, si nécessaire, il faudra, dans un premier temps, la remplacer par une chaudière au fuel plus performante, comme on en trouve, paraît-il, sur le marché de l'occasion.

Ceci entraîne une série de questions et de choix à opérer, étant signalé que le cheminement des gros tubes qui conduiront l'eau chaude de la chaudière aux bâtiments sur cour ayant vocation à être chauffés devra être strictement horizontal, de manière à éviter que des bulles d'air ne fassent perdre toute efficacité à l'équipement :
- l'idée serait de prévoir que l'un des deux tubes en question rejoigne le mur sud du colombier (obligeant à casser une partie du dallage extérieur actuel en "opus incertum") tandis que l'autre, celui-ci destiné à desservir le logis et le bâtiment nord, entrerait dans la tour sud-ouest au niveau de l'âtre de sa cheminée :

- il faudrait démonter une partie du sol provisoire du grand salon du logis et, possiblement, en raison de la contrainte d'horizontalité, découper dans le béton sous-jacent un passage pour le gros tube en question ;
- dans l'entrée du logis, le dallage de granit posé en 2014 devrait être démonté pour partie afin de faire passer ce même tube, les réservations faites en 2014 au niveau des seuils du salon et de la salle-à-manger étant d'un diamètre insuffisant ;
- dans la salle-à-manger, le sol provisoire devrait être démonté pour faire passer ce tuyau qui, grâce à un trou à creuser entre la salle-à-manger et la seconde partie de l'arrière-cuisine, rejoindrait une robinetterie plaquée contre le mur sud de cette seconde partie.

Accessoirement, au plafond de la seconde partie de l'arrière-cuisine, il serait loisible de substituer à l'actuel chauffe-eau encombrant un modèle nettement plus ramassé (qui ne descendrait pas sous le linteau de béton du passage entre les deux parties de l'arrière-cuisine). De même, entre ces deux parties de l'arrière-cuisine, rien ne s'opposerait plus à ce qu'on fasse disparaître la porte provisoire actuelle.

En conclusion et pour ce qui concerne le calendrier de toutes ces réalisations grandioses, il a été imaginé que les travaux correspondants ne seraient pas lancés avant octobre prochain, de manière à :
- ne pas télescoper les concerts de la saison 2026 ;
- nous donner le temps de peaufiner ces premières réflexions, chiffrer les coûts correspondants et programmer le phasage des différents intervenants,
- le tout avec les soucis de pouvoir continuer à chauffer le bâtiment nord durant l'hiver prochain et de pouvoir ouvrir en temps utile la saison 2027 des "spectacles à la Chaslerie".

Très ambitieux programme sans aucun doute !

Ce matin, Igor a scellé en bonne place les pierres tombales d'O'Gustin et de Spidigon :

Comme cela, le moment venu, je pourrai continuer à jouer avec mes copains.

P.S. (à 15 heures 20) : Les dalles sont en place, merci Igor !

Quand Benjamin LE COUILLARD reviendra, je lui demanderai de graver le nom de Spidigon sur la seconde.