Sur les conseils d'"Enedis" et de Julien ROBVEILLE, je viens de demander que la puissance de l'installation électrique du manoir favori soit portée de 15 à 18 kVA.

Pour aller au-delà, il faudra changer un câble, ce qui ne sera pas des plus aisés. Mais je compte bien donner suite à mon souhait de passer à 30 kVA, d'une manière qui reste à déterminer.

P.S. (du 17 mars 2026 à 6 heures 30) : J'ai reçu hier l'avenant correspondant :

J'y lis que l'abonnement TTC est de 34,6 % plus onéreux que le HT et que l'écart en question est de 46,2 % pour le tarif heures pleines et, carrément, de 56,8 % pour le tarif heures creuses.

Sauf erreur de ma part, c'est encore un effet de l'incompétence la plus crasse des abrutis notoires qui nous gouvernent.

Et remarquons la grande hypocrisie de la présentation de ces chiffres. Certes, ils sont fournis mais sans la moindre explication des invraisemblables écarts qu'ils ne font apparaître qu'au lecteur un petit peu plus attentif que la moyenne...

Igor est de retour ce matin.

Je lui demande son avis sur divers travaux à venir :
1 - sur le "trottoir" nord du bâtiment nord, en vérifiant l'état des joints, ceci en vue de tarir la remontée d'humidité dans le coin nord-ouest de la cuisine ;
2 - sur le changement de certaines pierres du dessus du muret de terrasse ;
3 - sur la modification à apporter aux tuyaux de PVC au sol de la seconde partie de l'arrière-cuisine, ceci afin de permettre le bon écoulement des eaux usées de la cuisine et de mon cabinet de toilettes à l'étage ;
4 - sur la modification des réservations faites en 2014 sous les dalles de l'entrée du logis, afin de permettre que les parties nord et sud du logis puissent être chauffées sans qu'il soit nécessaire, si possible, de défoncer la cour ou la terrasse ;
5 - sur le bon achèvement du lot "maçonnerie" de la "tranche A" (au sens de la D.R.A.C.), notamment sur les appuis de fenêtres de la salle-à-manger.

Sur les points 3 et 4 ci-dessus, la réunion de chantier d'après-demain permettra de recueillir les recommandations de l'architecte et du plombier.

J'aimerais qu'Aurélien s'initie à la maçonnerie en participant, au moins et pour commencer, aux travaux des points 1 et 2.

P.S. (à 13 heures 50) : Aidé de son laser, Igor a tout de suite vérifié la pente du PVC de l'arrière-cuisine :

Il en a conclu que la pente est bonne, sauf à surélever un peu un embranchement.

Puis il a commencé à gratter les anciens joints du trottoir nord :

Alexandre GURY est venu ce matin reprendre les mesures de nombre d'ouvertures pour lesquelles il doit fabriquer des menuiseries métalliques :

Ces menuiseries seront ouvrantes pour permettre de chasser les bestioles qui viendraient se nicher dans les meurtrières. Ouvrantes partout, sauf peut-être pour certaines ouvertures en hauteur (correspondant à des trous d'ope) à l'étage de la tour sud-ouest, où j'ai prévu des vitres de couleur afin de donner à la future salle de bains correspondante des éclairages naturels de lanterne magique.

Je demande au plombier où il en est rendu de ses réflexions pour dégager la vieille chaudière au fuel de la seconde partie de l'arrière-cuisine.

On évoque trois possibilités :
- l'installer dans les combles du logis, quitte à placer à côté d'elle une petite citerne, de manière à tourner la difficulté d'une pompe devant, sinon, fonctionner en continu ;
- l'installer sous la charreterie, ce qui amènerait à remonter la priorité des terrassements et tutti quanti permettant l'alimentation en eau chaude pour le chauffage du logis et du bâtiment nord ;
- construire un abri dans l'arrière-cour.

On examinera ces pistes demain lors de la réunion de chantier.

Très importante réunion de chantier aujourd'hui puisqu'il s'agissait, à propos du projet de restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis (cage d'escalier incluse) :
- de définir certaines priorités dans un calendrier de travaux qui promet d'être foisonnant et fortement contraignant pour l'organisation de prochains "spectacles à la Chaslerie"
- et de trouver des solutions aux premières difficultés techniques prévisibles.

La restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis suppose que des choix aient été préalablement arrêtés en matière de chauffage du logis et du bâtiment nord dès lors que la chaudière serait installée sous la charreterie. Ces préalables concernent le passage de gros tuyaux pour arriver au rez-de-chaussée du logis, tant dans sa partie nord que dans la sud.

Participaient à la réunion, outre Arnaud PAQUIN, maître d’œuvre, et moi, maître d'ouvrage, les maçons Cyrille RIALLAND et Igor EREMIA et le plombier Jean-Baptiste LETERTRE (de "Jannelec").
Jacques BROCHARD, représentant "Les amis de la Chaslerie", maître d'ouvrage délégué, et Carole ont assisté au début de la réunion, jusqu'à l'arrivée de Renaud LAY à qui ils ont choisi de proposer une visite du manoir.

De mon point de vue, les différentes questions abordées lors de cette réunion de chantier étaient à la fois très complexes et inédites. Nous avons en effet essayé de passer en revue les principales orientations qui, à ce stade de nos réflexions, semblent mériter d'être retenues à un horizon que Carole et moi souhaiterions aussi proche que possible. Je vais essayer de n'en oublier aucune dans ce message-ci mais il est prévu qu'Arnaud PAQUIN rende compte formellement de cette réunion. Ce sera le troisième compte rendu de sa part en quelques semaines, les deux précédents, très substantiels, ayant été consacrés aux menuiseries extérieures de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.) du logis.

1 - Plafond de la salle-à-manger du logis et sol de la chambre nord à l'étage :

Il y a lieu de rappeler que les deux poutres de ce plafond seraient coffrées (pour dissimuler la laideur de la plus à l'est) mais que le nouveau plafond devrait, en tout état de cause, respecter la contrainte en hauteur des linteaux des fenêtres sur cour de la salle-à-manger.
Après débat et malgré l'implantation prochaine des corbeaux récemment sculptés, ces deux poutres seraient conservées à leur place actuelle, faute de quoi le poids de la partie centrale du sol de l'étage serait trop important. Par voie de conséquence, le manteau de la cheminée garderait ses volumes actuels (que je ne trouve pas optimaux d'un point de vue esthétique) et la pose des corbeaux devrait s'accommoder de ce choix.

Nous avons évoqué les quatre hypothèses envisageables pour ce plafond :
- un solivage "tant plein que vide" traditionnel, tel que prévu sur le permis de construire obtenu, c'est-à-dire en continuant à faire reposer les solives sur le dessus des poutres ;
- un solivage "tant plein que vide", les solives reposant sur des linçoirs, de manière à gagner une douzaine de centimètres pour l'épaisseur du sol de l'étage ;
- un solivage analogue à celui récemment installé dans la cuisine du bâtiment nord (inspiré du manoir du Grand Taute), c'est-à-dire avec des solives à touche-touche, de section triangulaire et reposant sur des linçoirs ;
- un solivage de même inspiration mais avec des solives de section carrée, posées sur des linçoirs.

Je défendais la troisième hypothèse, pour des raisons esthétiques et pour nous éviter de devoir rechercher un peintre pour le décor envisagé sur les poutres et les solives.

Arnaud PAQUIN a orienté nos réflexions vers la quatrième solution et prévu qu'au-dessus des solives ainsi disposées, le sol de l'étage reposerait sur les deux poutres, un dispositif métallique complexe de renfort permettant à ces poutres de supporter le poids du nouveau sol de l'étage, ce dernier devant inclure le chauffage par le sol de l'étage.

2 - Cheminée nord du logis :

Le permis de construire obtenu a prévu de refermer le conduit de la cheminée à l'étage, là où j'avais fait démonter la "cheminée de Mebzon". Mais, alors que, jusque là, les réflexions s'étaient orientées vers la création d'une excroissance du conduit rebouché à l'intérieur de la chambre nord de l'étage, Arnaud PAQUIN et Cyrille RIALLAND ont constaté que, moyennant le renfort de poutres métalliques permettant de supporter le poids du conduit rebouché, il serait possible de faire en sorte que le mur nord de la pièce ne présente ni excroissance ni fruit.

À l'étage, le chevêtre en béton du plafond serait conservé pour des raisons de simplicité et parce que la charpente est calée dessus mais il disparaîtrait sous un décor de plafond à définir, soit en plâtre comme c'était courant au 18ème, soit en bois comme j'en ai vus sur des photos d'intérieurs de malouinières.

Contrairement à ce qu'il avait prévu jusque là, Arnaud PAQUIN considère désormais comme inutile le chemisage intérieur du conduit de cheminée, un choix qui m'étonne et sur lequel je le réinterrogerai dans la mesure où, chaque hiver, des matériaux variés, dont des pierres et des briques, dégringolent du conduit :

3 - Problématique du chauffage :

L'idée de déménager la vieille chaudière de la seconde moitié de l'arrière-cuisine à la charreterie a été approuvée dans son principe, étant entendu que, si nécessaire, il faudra, dans un premier temps, la remplacer par une chaudière au fuel plus performante, comme on en trouve, paraît-il, sur le marché de l'occasion.

Ceci entraîne une série de questions et de choix à opérer, étant signalé que le cheminement des gros tubes qui conduiront l'eau chaude de la chaudière aux bâtiments sur cour ayant vocation à être chauffés devra être strictement horizontal, de manière à éviter que des bulles d'air ne fassent perdre toute efficacité à l'équipement :
- l'idée serait de prévoir que l'un des deux tubes en question rejoigne le mur sud du colombier (obligeant à casser une partie du dallage extérieur actuel en "opus incertum") tandis que l'autre, celui-ci destiné à desservir le logis et le bâtiment nord, entrerait dans la tour sud-ouest au niveau de l'âtre de sa cheminée :

- il faudrait démonter une partie du sol provisoire du grand salon du logis et, possiblement, en raison de la contrainte d'horizontalité, découper dans le béton sous-jacent un passage pour le gros tube en question ;
- dans l'entrée du logis, le dallage de granit posé en 2014 devrait être démonté pour partie afin de faire passer ce même tube, les réservations faites en 2014 au niveau des seuils du salon et de la salle-à-manger étant d'un diamètre insuffisant ;
- dans la salle-à-manger, le sol provisoire devrait être démonté pour faire passer ce tuyau qui, grâce à un trou à creuser entre la salle-à-manger et la seconde partie de l'arrière-cuisine, rejoindrait une robinetterie plaquée contre le mur sud de cette seconde partie.

Accessoirement, au plafond de la seconde partie de l'arrière-cuisine, il serait loisible de substituer à l'actuel chauffe-eau encombrant un modèle nettement plus ramassé (qui ne descendrait pas sous le linteau de béton du passage entre les deux parties de l'arrière-cuisine). De même, entre ces deux parties de l'arrière-cuisine, rien ne s'opposerait plus à ce qu'on fasse disparaître la porte provisoire actuelle.

En conclusion et pour ce qui concerne le calendrier de toutes ces réalisations grandioses, il a été imaginé que les travaux correspondants ne seraient pas lancés avant octobre prochain, de manière à :
- ne pas télescoper les concerts de la saison 2026 ;
- nous donner le temps de peaufiner ces premières réflexions, chiffrer les coûts correspondants et programmer le phasage des différents intervenants,
- le tout avec les soucis de pouvoir continuer à chauffer le bâtiment nord durant l'hiver prochain et de pouvoir ouvrir en temps utile la saison 2027 des "spectacles à la Chaslerie".

Très ambitieux programme sans aucun doute !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 21 mars 2026 05:10
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; eremiaigor@yahoo.com
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Cher Monsieur,

Très impressionnant compte rendu, un grand merci à vous !

Voici mes remarques : 

- page 1 et 2, Igor EREMIA a participé à la réunion.

- page 2 : Sébastien LEBOISNE n'était pas participant mais présent dans nos pensées.

- page 2 : 1er paragraphe : non pas "correspondant à la tranche A" mais "sur sa moitié nord, cage d'escalier incluse".

- page 2, point 3.1 : une autre contrainte est fournie par les linteaux des fenêtres sur cour au rez-de-chaussée.

- page 3, points 3.2 et 3.3 : préciser que les solives seront à touche-touche (je ne sais pas quel est le bon terme) sur le modèle d'un plafond du manoir du Grand Taute :

- page 4, point 3.6 : je n'ai pas entendu qu'ait été abordée la question de la peinture des poutres encoffrées et des solives mais je ne rejette pas l'idée bien qu'elle soit étrangère au modèle du manoir du Grand Taute, dès lors qu'elle ne serait pas compliquée à mettre en œuvre (voir 6ème photo du message https://www.chaslerie.fr/blog/message/51699) :

- page 5, point 3.7 :
+ pourquoi ne pas prévoir que, plutôt que vissées dans les poutres, les solives soient portées par des linçoirs, comme on l'a fait à la cuisine ? Leur ancrage dans les murs serait gêné, surtout, au moins d'après moi, par la présence de linteaux de bois aux fenêtres sur cour, du moins pour leur partie visible dans la salle-à-manger.
+ À propos des corbeaux, vous pouvez indiquer que ceux que j'ai fait sculpter par Benjamin LE COUILLARD, artisan domfrontais, sont, à la largeur près peut-être insuffisante (35 cm au lieu de 40 après coffrage des poutres, ceci malgré mes consignes à l'artisan), étroitement inspirés de ceux du manoir-jumeau de la Chaslerie qu'est le manoir du Bas au Teilleul ?

+ pourquoi faudrait-il conserver "une certaine réversibilité de l'intervention", dès lors que le plafond actuel est consécutif à l'incendie de 1884 et, peut-on ajouter, merdique de tous points de vue (important aubier d'une poutre, solives de densité insuffisante eu égard au principe du "tant plein que vide", entrevous de merde, à l'évidence mal posés et probablement réalisés en matériau désormais banni).

- page 6, point 4.1 :
+ mon désir d'écarter un petit peu les poutres l'une de l'autre tient à mon souci que les corbeaux puissent être posés sans disparaître dans l'enduit du manteau. Prière de bien vouloir reconsidérer ce point.
+ je rappelle que la cheminée de la salle-à-manger a été posée dans les années 1950, provenant d'une autre propriété LEVÊQUE, le manoir de la Jarrière à Torchamp ; on ne saurait donc parler d'authenticité de cette cheminée à la Chaslerie, d'autant que des granits ont très probablement dû être sculptés pour cette cheminée à la suite de son déménagement.

- page 6, point 4.2 : la cheminée démontée résultait elle aussi des travaux des années 1950 ; elle provenait du manoir de Mebzon à Septforges (pour plus de détails, voir https://www.chaslerie.fr/recherche?q=mebzon), et était manifestement totalement incongrue à la Chaslerie, ainsi que clairement précisé dans notre "étude de diagnostic d'ensemble" favorite et d'anthologie.

- page 6, point 4.3 : il n'est pas tenu compte du fait que, tous les hivers notamment, un nombre très significatif de briques et de pierres du conduit de la cheminée en tombent, affaiblissant ainsi la structure du conduit d'une manière qui, au moins à terme, ne peut qu'être dangereuse et aboutir à un effondrement de la verge correspondante. Une telle situation est toujours regrettable mais elle pourrait ici être dramatique si, par exemple, des gens dormaient ou avaient tout autre activité au pied du mur de refend en question. Jusque là, vous aviez recommandé un chemisage du conduit, idée que je ne saurais trop vous suggérer de bien vouloir reconsidérer activement, comme déjà indiqué sur le site favori.

- page 7, point 4.4, dernier paragraphe : le "probablement" me paraît inapproprié quand il s'agirait d'une nécessité. Là aussi, on voudrait du dur, comme à la belle époque ! 

- page 8, point 6.1, fin du texte : non du seul logis mais "du logis et du bâtiment nord".

- page 9, point 6.4 : 
+ le schéma fourni prête à confusion : faire mieux disparaître les cheminements non retenus.
+ 3ème paragraphe : "l'ancienne cheminée transformée en fenêtre" en dit trop ou pas assez, vu notamment que la fenêtre en question a disparu ; préciser la rédaction.
+ 4ème paragraphe : mal rédigé, on n'y comprend rien  ("et du logis" ?) ; préciser que, tant sur le colombier pour l'aile ouest que sur la tour sud-ouest pour le logis, les pénétrations nécessiteront de défoncer les terrasses (quel est le terme exact ?) en "opus incertum", qui avaient été posées à mon initiative en 2010, sur une généreuse couche de béton, de surcroît armé :

Il s'agissait en effet que, dans l'avant-cour et au pied des murs sud en question, on ne patauge plus dans la boue et que cette terrasse puisse supporter le passage d'un tracteur ou la pose des échafaudages nécessaires à la restauration de couvertures.

- page 9, point 6.5 :
+ expliquer pourquoi le tube doit être strictement posé à l'horizontale.
+ ce n'est pas "le long" mais "au travers" du grand salon,  et "sur toute sa longueur" que ce tube passera ; préciser que cela pourra nécessiter de défoncer le béton sous-jacent au plancher provisoire (on ne rencontrera pas la même difficulté dans la salle-à-manger).
+ ce n'est pas l'escalier qui devra être déposé mais une bande du dallage de l'entrée.
+ en dernière ligne, vous pouvez préciser "pour aboutir dans l'actuelle seconde partie de l'arrière-cuisine".

- page 10, point 6.6 : 
+ il n'y a pas d'allège sud dans la salle-à-manger, donc prière de reconsidérer votre orientation.
+ préciser que le chauffage dans la cage d'escalier et le salon se fera par radiateurs, et ailleurs par le sol.
+ parler de "hall d'entrée" me semble exagéré pour ce qui me semble plutôt un boyau.

- pages 11 et 12, point 8.2 : 
+ le dernier concert de 2026 aura lieu le 3 octobre ; prévoir une intervention de Sébastien LEBOISNE en septembre lui donnerait une ambiance "rock & roll", ce à quoi je ne suis pas du tout opposé dans le principe ; à noter que l'avant-dernier spectacle de 2026 sera le 12 septembre : même remarque de ma part ; je signale qu'entre le 6 juin et le 12 septembre, il n'y aura pas de spectacle, ce qui pourrait permettre à Sébastien d'intervenir tranquillement.
+ on sait tous que les travaux de maçonnerie sont particulièrement salissants ; ils me paraissent néanmoins pouvoir être réalisés à partir du 7 juin, en ayant en tête le calendrier des trois spectacles des 6 juin, 12 septembre et 3 octobre.
+ en haut de la page 12, je ne sais d'où vous tirez l'idée qu'il doive être tenu compte de la période de Noël ; il me semble qu'on a déjà assez de contraintes diverses sans en ajouter de nouvelles, comme celle-ci qui me semble sans base pertinente dans le cas d'espèce. En revanche, mes contraintes fiscales ou de réception des subventions antérieurement décidées pourraient jouer sur le calendrier de mes paiements.
+ février 2027 : il faut que je voie les dalles de schiste que vous recommandez. Peut-être préférerons-nous des tomettes pour la salle-à-manger.

- pages 12 et 13 :
+ les noms d'artisans que vous citez le sont sous réserve que ceux-ci ne m'estourbissent pas avec leurs devis. Ceci va sans dire mais tellement mieux en le disant !
+ le nom de l'artisan chargé des feuillards et autres pièces de métal sera à préciser.
+ les tâches que vous citez sont sous réserve de tenir compte de mes remarques, notamment :
° quant à l'écartement des poutres au plafond du rez-de-chaussée
° et à propos du chemisage du conduit de cheminée. 
+ d'ores et déjà, tous les artisans cités sont invités à préparer leurs devis et à faire part de leurs possibilités de calendrier.

- page 14 : la conclusion me paraît belle comme l'antique et mériter d'être encadrée après avoir été gravée dans le marbre, comme il convient bien entendu.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 20 mars 2026 23:23
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Bonsoir, 

Suite à la réunion du 18/03/2026 à la Chaslerie concernant les travaux intérieurs du logis, je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint mon compte-rendu.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

Je ne me rappelle plus quand j'avais visité le château de Lavardens (Gers)...

... mais je me souviens avoir été frappé par la qualité des sols des principales pièces de ce monument.

Je ne crois pas avoir gardé de photos de cette escapade mais, grâce à "Google", je retrouve celles-ci, prises par d'autres que moi :

Manorial, isn't it ?

Carole va encore dire que la Chaslerie me pousse à des folies mais peu importe. Puisque je connais désormais un carreleur de "qualité FOURCADE", serait-il envisageable d'après Arnaud PAQUIN de prévoir un décor de l'un de ces types au sol de la salle-à-manger du manoir favori ? Et le schiste qu'il recommande pourrait-il y servir de pierre blanche ?

Promenade aux abords du manoir favori :

- la couleur du quartzite "Taj Mahal" se confond avec celle du banc de teck de la cour ; normal, on est là dans mes couleurs favorites :

- la réparation par Igor d'un coin cassé du muret de terrasse me satisfait :

- de l'autre côté des douves, les poiriers sont en fleurs ; il serait temps de broyer les ronces du bief aval :

- et dire qu'il y a des crétins qui ne viennent pour ainsi dire jamais se remplir les yeux de tels paysages !

Intéressante conversation téléphonique avec Arnaud PAQUIN, à la suite de son récent compte rendu de visite de chantier.

On a évoqué :
- le chemisage des conduits de cheminée : il est d'accord ;
- l'écartement des poutres de la salle-à-manger du logis : il maintient son refus de l'accroître un tant soit peu ;
- le sol de la salle-à-manger du logis : il est d'accord pour qu'on s'inspire de Lavardens et va réfléchir au choix des matériaux ;
- le cheminement de l'"écoflex" : je dois demander à Sébastien LEBOISNE (qui vient cette après-midi) de mesurer l'espace disponible dans le salon, entre le sol de béton et le sol provisoire actuel ;
- l'assiette de la prochaine demande de subventions (au moins à la D.R.A.C. et à la Région) :
+ certaines menuiseries extérieures de l'aile ouest mais aussi celles de la cour et celles de la chapelle, toutes classées au titre des monuments historiques,
+ mais aussi le sol, les murs et les plafonds de la moitié nord du logis (cage d'escalier incluse), tout ceci étant inscrit à l'I.S.M.H.

Sébastien LEBOISNE est venu reprendre les mesures des ouvertures de la "tranche B" :

Il avait prévu de poser la marche d'accès à la cuisine à partir de l'entrée du bâtiment nord mais j'ai retoqué sa réalisation car il me paraît nécessaire que cette marche empiète suffisamment dans la cuisine pour qu'on puisse fermer la porte en sortant sans pour autant attraper un lumbago.

Il a mesuré la distance entre les deux sols du salon :

Il y a là 6 centimètres, soit beaucoup moins que dans mon souvenir. Il faudra donc défoncer le sol en ciment (et non en béton) quand on déroulera l'"écoflex". La bonne nouvelle est que ce ciment est peu épais, donc la tâche sera facile.

Puis il a embarqué une table à rallonges fabriquée, de mémoire, en 1954 ou 1955 en Tunisie, que mon père a traînée dans toutes ses garnisons et qui, après sept décennies de pérégrinations et de bons et loyaux services, a besoin d'une révision générale avant de nous dépanner le temps qu'il faudra dans la cuisine :

Enfin je lui ai demandé de préparer son devis pour la fabrication des prochains plafonds de la salle-à-manger du logis et de mon futur bureau attenant, sur la base retenue par Arnaud PAQUIN, c'est-dire avec des solives carrées posées sur l'arête.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 25 mars 2026 01:42
À : leboisne0564@orange.fr
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Plafond de la salle-à-manger
 
Sébastien,

Contrairement à ce que je vous ai dit pour le devis, pas de linçoirs SVP.
On verra pour la pièce attenante dans la tour (mon futur bureau, si j'y arrive).

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 30 mars 2026 10:24
À : drac.normandie@culture.gouv.fr
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; (...)@culture.gouv.fr> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Entretien d'un monument historique - Manoir de la Chaslerie
 
Mesdames et Messieurs,

Lors de la réunion régionale de la "Demeure Historique" vendredi dernier à Canisy, M. le conservateur régional nous a recommandé de ne pas perdre de vue qu'existent des enveloppes de crédits pour l'entretien des monuments protégés.

Je voudrais soumettre un dossier et vous prie de bien vouloir m'indiquer où je puis trouver le formulaire à remplir.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Igor a commencé à substituer une résine à la chaux qu'il avait employée pour la restauration de l'appui de la fenêtre est de la salle-à-manger du logis :

Il faudra qu'il revienne terminer ce travail qui fait partie de la "tranche A" (au sens de la D.R.A.C.) de restauration des menuiseries extérieures du logis.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 31 mars 2026 15:42
À : ALAIN Valerie <ALAIN.Valerie@ORNE.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Membres du bureau de "Les amis de la Chaslerie" et de "La SVAADE" ; C.F.
Objet : RE: Manoir de la Chaslerie
 
Madame la présidente,

Un très grand merci pour votre sollicitude.

En dépit des circonstances, nous continuons, "La SVAADE", "Les amis de la Chaslerie" et moi à faire en sorte que la Chaslerie rayonne au profit du territoire.

En 2026, nous allons redoubler d'efforts pour intéresser les "scolaires" aux "spectacles à la Chaslerie". Ainsi, dans un premier temps, nous allons offrir des places gratuites aux lycéens et collégiens, en associant nos artistes à une démarche qui se veut pédagogique. Dès que possible, nous espérons trouver des relais dans le monde enseignant.

Bien cordialement, en vous priant de transmettre mon fidèle souvenir à Xavier.

PPF

__________________________________________________________________________________

De : ALAIN Valerie <ALAIN.Valerie@ORNE.fr>
Envoyé : mardi 31 mars 2026 15:15
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: Manoir de la Chaslerie
 
Bonjour Monsieur,

A la suite de mon précèdent message, je vous confirme avoir présenté la 5éme tranche de votre projet qui concerne les menuiseries extérieures du corps du logis lors du Comité du Patrimoine qui s'est tenu le 27 mars dernier.

Le Comité a validé le montant de 15 000 euros que j'ai proposé représentant 15% du montant du devis retenu pour l'instruction du dossier.

Cette décision du Comité sera entérinée lors de la prochaine Commission Permanente qui aura lieu le 7 mai prochain.

Avec mon fidèle souvenir.

Valérie ALAIN

(Fin de citation)

Château ISMH et son petit château en Bourgogne au cœur de la Nièvre
NEVERS (58000)

Réf.4802 : Château inscrit Monument Historique et son petit château en Bourgogne au cœur de la Nièvre
Le Château est situé en Bourgogne, dans le centre de la Nièvre, entre Nevers et Château-Chinon, à l’entrée d’une petite ville de 900 habitants. Ancien siège d’une importante seigneurie du Moyen Âge, la localité s’est développée sur un piton rocheux qui domine la vallée de l’Aron.
Le canal du Nivernais forme une boucle dans laquelle se trouve le domaine. l’Aron coule en contre bas. Il est construit en hauteur et jouit d’une vue magnifique sur la campagne Nivernaise.
Le parc Naturel régional du Morvan est à proximité, c’est un espace de nature préservé.
Le château est à 30 minutes de Nevers et à 2 h 40 heures de Paris en voiture. Un aérodrome est présent à Nevers, un hélicoptère peut se poser dans le parc du château.

La propriété se compose d'un château de 1200 m² ainsi que d'un petit château de 800 m².
En prenant l’escalier à vis au centre du château, dans la tour principale, nous arrivons au premier niveau qui renferme les pièces de réception desservies par une nouvelle galerie :
- Le grand salon de 66 m² avec trois fenêtres, une vue sur le jardin des bassins, un plafond à la française peint, une cheminée en bois très certainement du XVIIe et un parquet en pointe de Hongrie. La hauteur sous plafond est de 3,5 mètres.

N.D.L.R. : Ce plafond me semblerait relativement facile à copier et bien dans notre gamme favorite de couleurs.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 1 avril 2026 21:41
À : Emmanuel LESCUYER <emmanuel.lescuyer@orange.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: RE : Plafond intéressant
 
Bonsoir Mr SPOON !

Les poutres seront coffrées et le plafond (hors poutres) sera très probablement démonté dans un premier temps. Si l'on conserve les solives du type actuel, je ne pense pas qu'on pourra échapper à leur pose sur linçoirs. Donc tout ce qui est à peindre pourrait être au sol le temps nécessaire pour la peinture.

Un autre schéma serait de s'inspirer du manoir du Grand Taute, comme indiqué sur le dernier compte rendu de chantier de M. PAQUIN, c'est-à-dire avec des solives à touche-touche et posées comme dans la cuisine actuelle (appelons ceci "à 45 °")..Dans ce cas, la peinture serait d'un modèle des plus simples.

Dans tous les cas de figure, il nous faudrait des pigments naturels.

Ayant réfléchi depuis ce matin à ces questions de plafonds, ma dernière idée serait de prévoir, dans la salle-à-manger, un plafond peint comme dans ce château en vente et, dans la tour attenante, un plafond comme au Grand Taute.

Cordialement,

PPF

_________________________________________________________________________________

De : Emmanuel LESCUYER <emmanuel.lescuyer@orange.fr>
Envoyé : mercredi 1 avril 2026 20:36
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE : Plafond intéressant
 
Bonsoir Mr Fourcade,
Je pense avoir les compétences nécessaires pour effectuer ce travail.
Par contre la photo ne me permet pas d'avoir un avis ni une méthode de travail.
Je suis tout disposé pour que l'on approfondisse le sujet qui  m'intéresse beaucoup.
Cordialement
Emmanuel Lescuyer

_________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 1 avril 2026 10:11
À : Emmanuel <emmanuel.lescuyer@orange.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; C.F. ; Jacques BROCHARD
Objet : Plafond intéressant
 
Bonjour Mr SPOON !

Vous sentiriez-vous capable de peindre poutres, solives et entrevous de la salle-à-manger du manoir favori sur le modèle suivant : https://www.chaslerie.fr/blog/message/61677 qui me semble simple et de bon goût ?

À défaut, quel confrère nous recommanderiez-vous ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Un sous-traitant d'"Enedis" est passé me voir cette après-midi.

Contrairement à ce qu'EdF m'avait affirmé, la puissance de l'installation serait restée à 15 kVA et n'aurait pas été portée à 18 malgré ma demande.

Contrairement à ce qu'"Enedis" m'avait promis, je n'ai toujours pas reçu le devis pour le changement de câble, entre le compteur "Linky" et le disjoncteur, qui serait indispensable pour que la puissance puisse être portée à 30 kVA.

Le sous-traitant du jour m'affirme qu'il serait loisible que le compteur "Linky", actuellement sous la charreterie, soit transplanté à côté du disjoncteur, c'est-à-dire dans le colombier, ceci sans qu'il ne m'en coûte rien d'autre qu'un peu d'enduit à l'endroit où serait installé le compteur.

Comme j'ai l'impression d'avoir affaire à une bande de brêles, tous autant qu'ils sont, j'attends la suite avec, pour le moment, la sérénité des vieilles troupes.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 9 avril 2026 17:44
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Fw: Emmanuel Lescuyer peintre décorateur
 
Cher Monsieur,
Qu'en pensez-vous ?
Bien cordialement,
PPF

Envoyé à partir de Outlook pour Android
____________________________________________________________________________________

From: Emmanuel LESCUYER <emmanuel.lescuyer@orange.fr>
Sent: Thursday, April 9, 2026 5:37:54 PM
To: penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Subject: Emmanuel Lescuyer peintre décorateur
 
Bonsoir,
Les idées fusent à ce que je vois.
Je n'aime vraiment pas le mur peint. Je vois plutôt un enduit chaux\sable tout simple (comme dans la cuisine) il rapporterait de la clarté et mettrait en valeur la polychromie du plafond.
Je n'aime pas du tout les derniers plafonds (beaucoup  trop chargés). Je préfère nettement la première version.
Il faut des motifs sobres et des teintes lumineuses.
Bonne soirée 
Cordialement
EL

(Fin de citation)

Conversation téléphonique ce matin avec Arnaud PAQUIN à propos des peintures des plafonds et des murs de la salle-à-manger du logis et de la pièce attenante de la tour nord-est.

À ce stade (évolutif) de nos réflexions, on retiendrait les idées suivantes :

- pour la salle-à-manger, plafond dans le style du château nivernais en vente par LE NAIL ; murs sans décor particulier ; à ces sujets, on suivrait donc les recommandations de Mr SPOON ;

- pour la pièce attenante dans la tour nord-est : plafond dans le style du Grand Taute (donc de Pirou et de la cuisine) ; pas de décor particulier au plafond ou alors décor minimal ; sur les murs, damiers comme dans le château du Gard.

Les murs de la tour seraient traités "a secco" et non "a fresco". Comme il s'agirait "a priori" d'y loger le "bureau-bibliothèque-de-mes-rêves" cent fois déménagé, de telles peintures murales ne serait pas nécessairement propices à l'envahissement de la pièce par des rayonnages. Mais il est toujours loisible pour moi d'installer ceux-ci à l'étage de la cave, ce qui remonterait la priorité de la poursuite du chantier dans cette dépendance.

À ce dernier propos, je relance une fois de plus Cyrille RIALLAND pour savoir quand et à quel prix il poserait le torchis prévu entre les colombes de l'étage de la cave. Apparemment, il s'est vexé qu'Igor soit intervenu récemment pour les trottoirs. Mais j'ai besoin d'artisans suffisamment réactifs pour s'adapter à mes contraintes diverses. Celles-ci ne manquent jamais à l'appel.

P.S. (à 11 heures 30) : Il faudrait que je trouve un artisan capable de peindre "a fresco" car le résultat aurait plus d'allure.

Je me déclare ouvert à toutes propositions en la matière.

Bien sûr, avant de peindre ces murs, il faudra en avoir rebouché la maçonnerie, donc avoir installé toutes les canalisations (notamment en provenance de la salle-de-bains prévue à l'étage) ou circuits électriques et autres câblages utiles. Un peu compliqué, tout cela. Et chronophage.

P.S. 2 (du 11 avril 2026 à 7 heures) : Un S.M.S. matinal de Cyrille RIALLAND me rassure sur sa disponibilité. Très bien !

Il semble qu'en surfant sur la toile, j'aie trouvé une interlocutrice pour mon projet de fresque :

Et en plus, elle est normande. Mais de la Haute ("nobody is perfect").