Bonjour

Les riverains du complexe éolien d'Echauffour se plaignent depuis plus d'un an du bruit infernal provoqué par les éoliennes situées au-dessus du village.

Réunion ce matin, 22 janvier, à Echauffour avec la sous-préfète d'Alençon, Véronique Louwagie, députée de l'Orne, le maire d'Echauffour, les responsables de la DREAL, les représentants de Voltalia (promoteur) et Vénatech (bureau acoustique), les riverains d'Echauffour dont Fabien Ferreri et Aurélie Ganet, l'expert acousticien Patrick Dugast, Sylvie Laplasse, voisine de Gapré qui se bat avec son association contre le projet de Trémont et moi-même (BNE / FED).
Interventions des uns et des autres.

A la fin de la réunion, Mme la sous-préfète a décidé de l'arrêt des éoliennes d'Echauffour compte tenu du non-respect de la règlementation en vigueur concernant les émergences de bruits, jour et nuit.
Une tierce expertise va être commandée.

Nous nous réjouissons de cette décision qui doit être une première en France.
Nous continuons à suivre l'affaire de près.

Nous souhaitons à nos amis d'Echauffour des bonnes nuits à venir.

Hervé Texier
Président BNE
Vice-président FED

Un ami m'ayant appris que la "commission d'accès aux documents administratifs" a rendu, le 21 janvier dernier, un avis intéressant, je viens d'écrire au préfet de la Manche :

Au courrier ce matin :

Un membre de l'association est vite venu récupérer le CD-Rom en question afin de l'étudier et, si possible, le dupliquer pour le proposer à d'autres.

Qu'on se le dise, on n'a pas l'intention de laisser polluer la ligne de crête Domfront-Mortain !

Communiqué de presse
Le 20/04/2021

Les éoliennes entrainent officiellement la baisse de l’impôt foncier.

Pour la première fois en France, un Tribunal Administratif confirme le lien entre l’industrialisation d’une zone rurale par l’éolien, les nuisances environnementales des éoliennes, et la baisse de valeur d’une habitation. (TA Nantes n°1803960 18 dec. 2020).

Soutenus par la Fédération Environnement Durable, des riverains des éoliennes de Tigné, dans le Maine et Loire, regroupés dans l’association Tigné préservé, présidée par Bernadette Kaars, ont demandé en 2018 au centre des impôts de Saumur de constater la détérioration de leur environnement et de leur accorder la baisse de taxe foncière correspondante. Ils ont porté le dossier devant le tribunal administratif de Nantes qui, par décision du18 décembre 2020, leur a donné raison. Notamment sur les points suivants :
-Les éoliennes sont bien un motif de déclassement fiscal.
-Les éoliennes ont un impact négatif sur la valeur des biens des riverains.
-Les nuisances environnementales des éoliennes sont reconnues pour les particuliers comme elles l’étaient déjà pour les collectivités locales.

Ce Jugement historique concerne non seulement les centaines de milliers de riverains des parcs éoliens actuels mais aussi toutes les futures victimes des nouveaux parc prévus par le gouvernement selon la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) dont le pivot est de doubler voire tripler le nombre d’éoliennes terrestres existantes/

Ce jugement du Tribunal de Nantes balaye les déclarations des promoteurs éoliens, relayées par le Ministère de l’environnement et l’agence du Maitrise de l’énergie (ADEME) qui depuis des années déclarent que les éoliennes n’ont pas d’impact sur les biens des riverains.

La Fédération Environnement Durable va informer les 1500 associations adhérentes de toutes les régions rurales de France pour qu’ils demandent que les mêmes mesures fiscales leur soient accordées
La FED en informera aussi tous les maires ruraux, les notaires et les agences immobilières.

Contact presse Bernadette Kaars tigne.preserve@laposte.net 06 79 54 55 03

Fédération Environnement Durable
Jean-Louis Butré
contact@environnementdurable.net

N.D.L.R. : C'est bien qu'il y ait à Nantes des juges administratifs indépendants du lobby éolien...

Mais attendons la suite.

Ceci dit, 5 % de baisse seulement, ceci démontre, s'il en était besoin, que le racket continue.

« L’éolien est une énergie nocive »

Patrice Cahart publie « La Peste éolienne », un livre à charge contre les éoliennes et le gouvernement, qui à ses yeux les soutient en dépit du bon sens.

N.D.L.R. : Pourquoi MACRON favorise-t-il autant l'implantation d'éoliennes alors que c'est une complète ineptie ? "That is the question"...

Point d’étape des avancées du projet touristique de la cité médiévale de Domfront en Poiraie au côté de notre président de la région Normandie, Hervé Morin, de ma collègue Marie-Agnès Poussier-Winsback, vice présidente en charge du tourisme, des élus et partenaires .
Un moment très attendu de la population, même si tous n’ont pu être conviés en raison de la période sanitaire, pour mettre en avant la stratégie des programmations retenues sur la ville haute, le château et la Halle gourmande .
De nombreuses études sont réalisées ou restent à terminer pour enrichir des choix à venir !
Une véritable dynamique engagée par les élus de la municipalité avec un engagement de la région qui ne faiblit pas !
L’investissement de la région est estimé sur les différents pôles entre 17 et 20 millions d’euros avec une mise en œuvre à court, moyen et long terme !
La région Normandie montre une nouvelle fois son engagement fort au plus près de tous les territoires, y compris les plus ruraux en faveur du tourisme, de la culture et de l’économie 😀

N.D.L.R. : La S.V.A.A.D.E. suit tout ceci de près. Il est important de fédérer et d'encourager toutes les bonnes volontés, même hors les murs de la citadelle !

Pour ma part, j'ai pu échanger quelques mots de sympathie avec Arnaud DELALANDE, l'écrivain mandaté pour écrire un roman médiéval.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 28 mai 2021 23:18
À : Patrice CAHART ; (...)
Objet : RE: suite à un article du "Monde", avec la pièce jointe

Cher Patrice,

J'avais remarqué cet article et y avais vu, bien évidemment, ni plus ni moins qu'une preuve supplémentaire de la malhonnêteté intellectuelle habituelle (...)

Amitiés,

PPF

________________________________________________________________________________

De : Patrice CAHART
Envoyé : vendredi 28 mai 2021 22:23
À : (...) ; Pierre-Paul Fourcade (penadomf@msn.com) <penadomf@msn.com>; (...)
Objet : suite à un article du "Monde"

Chers amis,

Craignant que la lecture du « Monde » (si vous lisez toujours ce quotidien) ne vous donne une mauvaise opinion de moi, je vous adresse ci-joint une copie du démenti que mon avocat, Me Hugues Hourdin, conseiller d’Etat honoraire, vient de lui adresser de ma part.

Bien à vous.

Patrice

(Fin de citation)

Tribune de Stephane Bern dans le Figaro. Normalement réservée aux abonnés, nous la mettons exceptionnellement a votre disposition. 😉

Stéphane Bern: «Madame Pompili, les éoliennes sont une négation de l’écologie!»

TRIBUNE - Alors que le gouvernement a annoncé une accélération de l’implantation des éoliennes, le journaliste, animateur de radio et de télévision et écrivain dénonce «ce diktat éolien qui brasse du vent et ancre dans nos sols un véritable mensonge».
Par Stéphane Bern

Depuis trop longtemps on oppose les défenseurs du patrimoine à ceux qui ont à cœur de protéger l’environnement et la nature. Ils devraient pourtant se retrouver autour d’un combat commun, contre la véritable calamité écologique que constitue l’implantation abusive et anarchique des éoliennes terrestres ou en mer.

Il est grand temps de dénoncer cette supercherie. L’énergie éolienne n’est en rien écologique et renouvelable. Elle pollue gravement la nature et détruit le patrimoine naturel et bâti de la France, ces sites remarquables de beauté et ces joyaux architecturaux dont nous sommes collectivement dépositaires et que les éoliennes défigurent.

Au-delà de la question esthétique, le développement de l’énergie éolienne est soutenu à coups de subventions européennes et de puissants lobbys industriels et financiers. Il faut bien comprendre que les éoliennes sont une négation de l’écologie.

Mme Barbara Pompili pourra bien en faire une question politique, nous accuser de défendre la France des châteaux et des abbayes contre une modernité triomphante, elle tente maladroitement de nier des réalités que même son ministère ne peut occulter. En d’autres termes, Mme Pompili contrevient à la loi écocide qu’elle fait voter en se rendant coupable de destruction d’un patrimoine naturel, d’atteintes à la biodiversité, d’artificialisation des sols et de soutien aux énergies fossiles… car, en fin de compte, les éoliennes fonctionnent seulement 25 % du temps et nécessitent l’aide de centrales à charbon, qui rouvrent notamment en Allemagne. Quelle belle victoire!

Certes, c’est le combat de David contre Goliath. Les défenseurs du patrimoine historique contre les tenants de la «modernité». Les ruraux contre les citadins bobos qui considèrent qu’«il n’y a qu’à installer des éoliennes à la campagne». Il serait pourtant si simple d’en installer une ou deux sur la butte Montmartre ou la colline de Fourvière, voire près de Notre-Dame-de-la-Garde, puisque les éoliennes sont si sûres et sans danger!

Non, Madame Pompili, les opposants aux éoliennes ne sont pas des châtelains accrochés à leurs vieilles pierres qui refusent le «progrès», comme vous aimez le faire croire. L’immense majorité des ruraux refusent de voir leur environnement pollué par cette énergie inutile, coûteuse, non recyclable, dont les nuisances sont visuelles et sonores, qui ruine la valeur de leur maison, sans qu’ils puissent jamais rien dire, pour la simple et unique raison qu’ils n’ont plus voix au chapitre.

Las, Madame Pompili, vous avez en partie gagné la bataille de l’image, car depuis des années les éoliennes sont le symbole de la transition écologique et de la lutte contre le réchauffement climatique. En prenant pour exemple l’Allemagne, qui pourtant mesure maintenant les conséquences désastreuses de ses propres choix en la matière, la France a déjà investi plus de 9 milliards d’euros d’aides directes à la filière éolienne sur les vingt dernières années.

Et vous ne comptez pas vous arrêter en si bon chemin. Contre vents et marées, et surtout contre l’avis des populations concernées, votre projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) ambitionne de porter à 15 % la part de l’énergie éolienne dans la production d’électricité française en 2028. Cet objectif impliquerait l’augmentation du nombre d’éoliennes terrestres, passant de plus de 8000 éoliennes en 2019 à près de 15.000 en 2028.

Cet accroissement spectaculaire fait réagir de plus en plus d’élus et de citoyens dans les territoires, et l’acceptabilité sociale du déploiement de l’éolien se retrouve aujourd’hui fortement fragilisée. Vous n’entendez donc pas cette colère qui monte dans nos campagnes? Les gens sont vent debout, comme d’ailleurs quelque 500 maires réunis dans un collectif, Vent des maires, qui s’indignent du déni de démocratie. Au fil des consultations populaires et des avis défavorables de la population, les préfets ont des consignes pour imposer les champs d’éoliennes coûte que coûte, et, d’ailleurs, les procédures de recours ont été largement décapitées… comme les oiseaux migrateurs dans les pales de vos machines infernales. (Les recours contre les parcs éoliens sont désormais jugés en premier et dernier ressort: il n’est plus possible de faire appel ; de surcroît, des mesures visant à limiter le droit des requérants d’invoquer des arguments nouveaux au cours de la procédure ont été adoptées, NDLR.)

Ouvrez les yeux sur la réalité du bilan environnemental des éoliennes, qui n’est pas aussi formidable que les promoteurs veulent le faire croire. L’image associant transition écologique et éolienne est un faux-semblant. Quelques exemples peuvent vous éclairer. Les pales des éoliennes sont fabriquées à partir de matériaux composites, mélanges de fibre de verre, de fibre de carbone, de résine polyester ou de résine époxy. Cette composition fait que ces pales ne sont pas recyclables, contraignant ainsi les exploitants à les enfouir lors du renouvellement ou du démantèlement d’éoliennes. C’est un cadeau empoisonné laissé aux générations futures.

Les matériaux qui composent la turbine des éoliennes viennent de Chine. Le socle, lui, est en béton armé pour maintenir le mât et assurer sa stabilité. L’enfouissement de ces socles se fait à 3 mètres ou 4 mètres sous terre, parfois plus, avec un diamètre d’environ 15 mètres. Le volume de béton coulé est d’environ 500 m3, parfois plus pour les nouvelles éoliennes de très grande taille.

L’énergie éolienne terrestre a une faible productivité, du fait de son intermittence. Le fonctionnement d’une éolienne à pleine puissance est effectif sur seulement 21 % du temps en moyenne et de façon non prédictive et non pilotable.

Les éoliennes terrestres ou maritimes sont responsables d’un drame écologique en ruinant la biodiversité. La semaine dernière, un gypaète barbu, Angèle, réintroduit dans la Drôme, a été tué par une éolienne à Villeperdrix, sans que les écologistes ne s’en émeuvent.

Les paysages protégés et les sites remarquables, comme la montagne Sainte-Victoire peinte par Cézanne, les beautés touristiques de notre pays, sans parler des trésors architecturaux bâtis, tout ce qui fait la richesse de notre patrimoine est attaqué ou menacé par cette invasion d’éoliennes qui portent atteinte à notre environnement. Croyez-vous que les touristes du monde entier viendront visiter nos champs d’éoliennes comme l’alignement de Carnac? Et quand on parle de créations d’emplois à la clé des éoliennes, que fait-on des 500.000 emplois directement impactés par le tourisme culturel et patrimonial?

Il est temps d’ouvrir les yeux et de cesser de se mentir. L’énergie éolienne n’a rien de renouvelable ou de vert. Elle nourrit des promoteurs puissants qui se parent des habits de l’écologie pour faire de l’argent facilement sur le dos de nos concitoyens ruraux, souvent victimes de chantages odieux et de pressions intolérables. Dans ces circonstances, il n’est pas étonnant qu’un rapport du ministère de la Transition écologique pointe «des oppositions fortes à l’implantation des parcs éoliens dans tous les territoires»: 70 % des autorisations délivrées pour l’implantation d’éoliennes font l’objet de recours devant les tribunaux administratifs.

Parce que les Français sont soucieux du devenir de la planète, qui passe aussi par la protection de leur environnement naturel, et parce qu’ils sont tout autant attachés à la sauvegarde du patrimoine national, ils ne pourront accepter longtemps ce diktat éolien qui brasse du vent et ancre dans nos sols un véritable mensonge, heureusement dénoncé ce 1er juin par un film, Éoliennes: du rêve aux réalités par Documentaire et Vérité, qui fait suite au documentaire d’Arte La Face cachée des énergies vertes.

Les défenseurs du patrimoine et les amoureux de la nature se retrouveront ensemble dans ce combat contre ces éoliennes qui polluent la vie de nos concitoyens sur terre et près de nos côtes maritimes. Faute de les écouter, le vent de l’Histoire risque de tourner dangereusement.

N.D.L.R. : S'il continue comme ça, je pourrais finir par le trouver bien, ce garçon.
(...)

Éoliennes: du rêve aux réalités [le film]

N.D.L.R. : L'imposture, il n'y a pas d'autre mot.

Ecolo... pipeau !

N.D.L.R. : Et dire que ce sont les écolos allemands qui poussent à la défiguration de nos paysages par toutes ces maudites éoliennes !

Communiqué de presse
15 juin 2021

Les éoliennes se mettent en grève le jour de «La journée du vent»

Aujourd’hui 15 juin 2021 à 11h, les 9.000 éoliennes terrestres sont à l'arrêt total par manque de vent.

D'après les chiffres officiels du Réseau de Transport de l’électricité, la puissance instantanée fournie par ces machines est tombée à 625 MW représentant 1,0% de la production totale d’électricité de la France.

Cela tombe vraiment mal pour les industriels de la filière le jour de la fête annuelle de l’éolien organisée par l'EWEA (Association Européenne de l'Énergie Éolienne) qui anime la journée du vent en organisant des manifestations à grand renfort de publicité à travers les villes et régions afin de célébrer le "pouvoir du vent" et «promouvoir le potentiel et l'efficacité du vent en tant que source d'énergie».

C’est une démonstration par l’absurde de l’inutilité de ces machines et un camouflet pour tous les bardes officiels qui inondent depuis des années les medias de «Fake news» pour justifier les mérites supposés de cette filière incapable de fournir une électricité fiable quand les consommateurs en ont besoin.

Contact presse : Fédération Environnement Durable
Jean-Louis Butré
contact@environnementdurable.net

N.D.L.R. : (...)

Régionales - Position des listes sur la pétition citoyenne pour un moratoire immédiat sur les projets d'éoliennes industrielles

Vincent Hartz est l'auteur d'une pétition citoyenne, qui a recueilli 56 409 signatures, demandant un moratoire immédiat sur les projets d’éoliennes industrielles

Il a récemment questionné les candidats aux régionales par rapport à ce moratoire
Voici leurs réponses qu'il vient de communiquer à la FED

Cordialement
Jean-Louis Butré Président
Fédération Environnement Durable
contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08
_____________________________________________________________________
Réponses reçues des têtes de listes
A l’occasion des élections régionales, j'ai sollicité toutes les listes de toute la France pour leur demander leur position par rapport à cette proposition citoyenne de moratoire immédiat sur les projets d’éoliennes industrielles.
Merci à beaucoup à celles qui ont accepté de répondre
C’est un carton plein pour les réponses de la région Nouvelle Aquitaine !
Pour chaque liste ayant répondu j’ai fait un lien hypertexte vers le ou les documents qu’ils ont transmis. C’est un « copier-coller » direct de leur texte.
vincent.hartz@sfr.fr

(...)

NORMANDIE

Liste Les Centristes – H. MORIN

Liste dissidente LREM – S. KERBARH

Liste Lutte Ouvrière – P. LE MANACH

Liste Sans étiquette soutenu par LREM – L. BONNATERRE

Liste PS et EELV – M. BOULANGER

Liste PC et LFI – S. JUMEL

Liste Rassemblement National – N. BAY

(...)

N.D.L.R. : Dont acte !

Objet: Réponses Candidats Régionales au Courrier de BNE


Bonjour

Vous trouverez ci-joint les réponses des candidats aux élections régionales de Normandie suite au courrier que BNE leur avait expédié par mail et qui contenait un préambule explicatif + une charte à signer (ci-joints)

Nous avons reçu 5 réponses des têtes de liste sur 7. Il manque Stéphanie Kerbarh et Pascal Le Manach.
Nous avons néanmoins reçu une réponse de Nadine Alayrac de la liste de Stéphanie Kerbarh, et une réponse de Charlotte Séchet de la liste de Pascal Le Manach

Vous trouverez donc ci-joint par ordre alphabétique les réponses de:

Nicolas Bay Tête de liste Rassemblement National charte signée
Laurent Bonnaterre Tête de liste Rassemblement d'élus locaux et de la société civile charte non signée
Mélanie Boulanger Tête de liste Rassemblement de la gauche et des écologistes charte non signée
Sébastien Jumel Tête de liste Rassemblement de la gauche combative, républicaine et écologiste charte non signée
Hervé Morin Tête de liste Union de la droite, du centre et des indépendants charte non signée

Nadine Alayrac 3ème liste de Stéphanie Kerbarh charte signée
Romain Barelle 2ème de la liste Orne de Nicolas Bay charte signée
Laurent Beauvais 1er de la liste Orne de Mélanie Boulanger charte non signée
Nicolas Ledentu 2ème de la liste Orne de Sébastien Jumel Charte signée
Charlotte Séchet 1ère de la liste Pascal le Manach Charte non signée

Cordialement

Hervé Texier
Président BNE

N.D.L.R. : Dont acte !

Zoom – Patrice Cahart : Non à la peste éolienne !

Émission du 17/06/2021

Ancien inspecteur général des Finances et ancien président du conseil d’administration de la Bibliothèque nationale, Patrice Cahart est avant tout un spécialiste des problèmes de transition écologique. Cet environnementaliste qui se déclare plus écolo que les Verts publie, avec « La peste éolienne », un brûlot contre des engins qui corsètent la France, massacrent nos paysages et nos oiseaux et constituent une imposture juteuse pour leurs promoteurs. Patrice Cahart considère que le réchauffement climatique est une réalité parfois mal comprise mais il avance tous les arguments chiffrés, sourcés, pour arriver à cette conclusion lapidaire : « l’éolien, c’est du vent ! ». Avec cet ouvrage documenté, l’auteur nous donne les vraies clés du problème pour que chacun retrouve sa liberté de penser.

N.D.L.R. : "La peste éolienne" de Patrice CAHART, une excellente lecture !

Et à tous ceux qui s'insurgeraient à propos du media, je rappelle que "Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."

N.D.L.R. : Les campagnes électorales peuvent ouvrir les yeux...

Reçu ce soir :

N.D.L.R. : Mieux vaut tard que jamais. Et sous réserve d'inventaire.

Reçu ce courriel :

(Début de citation)

Une projection du film « Eoliennes, du rêve à la réalité » aura lieu le jeudi 1er juillet
Au cinéma de Sées à 20h15-20h30
Au prix de 5 € la place.

La projection de ce documentaire très instructif, réalisé par Charles Thimon, est organisée par les associations Sauvegarde de l’Environnement au Pays de Courtomer et VHAPO, Valorisation de l’Habitat et du Paysage Ornais.

Cette séance sera suivie d’un débat avec les invités suivants :
- Hervé Texier, président de Belle Normandie Environnement,
- Philippe Toussaint, président des Vieilles Maisons Françaises.

Si les conditions sanitaires le permettent la soirée se clôturera par un verre amical.

La pré-réservation est ouverte dès maintenant selon la procédure suivante :
1.Envoyer un mail au cinéma Le Rex avec les données suivantes : nom, prénom, nombre de places à réserver, numéro de tel portable et/ou tel fixe /// lerex.sees@wanadoo.fr
2.Le cinéma vous confirmera la réception de votre demande et vous donnera la marche à suivre pour le jour J

(Fin de citation)

Au nom de l'A.D.D.O.O.E. ("Association pour le développement durable dans l'Ouest Ornais et ses environs"), je serai présent.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 30 juin 2021 03:29
À : Bruno DE SA MOREIRA <bruno@histovery.com>
Objet : RE: Suivi HistoPad

Cher Bruno,

Merci pour ces superbes infos.

A cet été donc.

Bien à toi,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 30 juin 2021 03:24
À : Jean Thuaudet
Cc : C. F. ; T. F.
Objet : TR: Suivi HistoPad

Cher Jean,

Pour info.

Amicalement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Bruno DE SA MOREIRA <bruno@histovery.com>
Envoyé : mardi 29 juin 2021 23:45
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Suivi HistoPad

Cher Pierre-Paul,

Encore une fois merci pour la super soirée Arbon chez toi, et le sympathique diner improvisé.

Je t’envoie plus d’infos sur Histovery et on pourra en reparler au profit de la Chaslerie cet été quand vous viendrez trinquer à Lingeard.

Bien à toi,

Bruno

Histovery Press review

Discover HistoPad :

First HistoPad in Germany, the Albrechtsburg in Meissen.

HistoPad Royal Castle of Amboise: https://vimeo.com/314512921

HistoPad Paris City Tour: https://vimeo.com/376864700

Découvrir tous nos projets.

(Fin de citation)

N.D.L.R. : Pas mieux !