(Début de citation)

De : Elodie Roudet
Envoyé : vendredi 20 mars 2026 18:40
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Paul Beynet / Elodie Roudet
 
Bonjour Monsieur,

Je vous remercie pour votre message et vous souhaite beaucoup d'énergie pour ces beaux projets de restauration !
Je me tiens à votre disposition.
Bien cordialement,

Elodie Roudet
+33(0)68(...)

_____________________________________________________________________________________________

Le jeu. 19 mars 2026, 19:11, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :

Madame,

Nous avons bien lu votre courriel et nous aurions le désir de lui donner une suite favorable.

Ceci étant, nous traversons une période de réflexions intenses sur la suite du programme de restauration du manoir (https://www.chaslerie.fr/blog/message/61594), ce qui risque de télescoper nos spectacles.

J'espère qu'on y verra plus clair dans quelques mois et qu'il sera alors encore temps de vous faire signe.

Bien cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________________________

De : Elodie Roudet
Envoyé : dimanche 15 mars 2026 23:43
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Guillaume Beesau ; Jacques Brochard
Objet : Re: Paul Beynet / Elodie Roudet
 
Bonjour Monsieur Fourcade,

Comme convenu, je me permets de reprendre contact avec vous, afin de savoir si vous seriez toujours intéressé pour une programmation pour 2027 en sonate clarinette et piano (duo que je forme avec le pianiste Paul Beynet).
Je me permets de vous joindre à nouveau le lien youtube de notre interprétation de la sonate de Poulenc : https://www.youtube.com/watch?v=QRzF_CwUmBg&authuser=0

Je me tiens à votre disposition par mail ou téléphone pour en discuter avec vous.
Bien cordialement,

Elodie Roudet
06(...)

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 21 mars 2026 05:10
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; eremiaigor@yahoo.com
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Cher Monsieur,

Très impressionnant compte rendu, un grand merci à vous !

Voici mes remarques : 

- page 1 et 2, Igor EREMIA a participé à la réunion.

- page 2 : Sébastien LEBOISNE n'était pas participant mais présent dans nos pensées.

- page 2 : 1er paragraphe : non pas "correspondant à la tranche A" mais "sur sa moitié nord, cage d'escalier incluse".

- page 2, point 3.1 : une autre contrainte est fournie par les linteaux des fenêtres sur cour au rez-de-chaussée.

- page 3, points 3.2 et 3.3 : préciser que les solives seront à touche-touche (je ne sais pas quel est le bon terme) sur le modèle d'un plafond du manoir du Grand Taute :

- page 4, point 3.6 : je n'ai pas entendu qu'ait été abordée la question de la peinture des poutres encoffrées et des solives mais je ne rejette pas l'idée bien qu'elle soit étrangère au modèle du manoir du Grand Taute, dès lors qu'elle ne serait pas compliquée à mettre en œuvre (voir 6ème photo du message https://www.chaslerie.fr/blog/message/51699) :

- page 5, point 3.7 :
+ pourquoi ne pas prévoir que, plutôt que vissées dans les poutres, les solives soient portées par des linçoirs, comme on l'a fait à la cuisine ? Leur ancrage dans les murs serait gêné, surtout, au moins d'après moi, par la présence de linteaux de bois aux fenêtres sur cour, du moins pour leur partie visible dans la salle-à-manger.
+ À propos des corbeaux, vous pouvez indiquer que ceux que j'ai fait sculpter par Benjamin LE COUILLARD, artisan domfrontais, sont, à la largeur près peut-être insuffisante (35 cm au lieu de 40 après coffrage des poutres, ceci malgré mes consignes à l'artisan), étroitement inspirés de ceux du manoir-jumeau de la Chaslerie qu'est le manoir du Bas au Teilleul ?

+ pourquoi faudrait-il conserver "une certaine réversibilité de l'intervention", dès lors que le plafond actuel est consécutif à l'incendie de 1884 et, peut-on ajouter, merdique de tous points de vue (important aubier d'une poutre, solives de densité insuffisante eu égard au principe du "tant plein que vide", entrevous de merde, à l'évidence mal posés et probablement réalisés en matériau désormais banni).

- page 6, point 4.1 :
+ mon désir d'écarter un petit peu les poutres l'une de l'autre tient à mon souci que les corbeaux puissent être posés sans disparaître dans l'enduit du manteau. Prière de bien vouloir reconsidérer ce point.
+ je rappelle que la cheminée de la salle-à-manger a été posée dans les années 1950, provenant d'une autre propriété LEVÊQUE, le manoir de la Jarrière à Torchamp ; on ne saurait donc parler d'authenticité de cette cheminée à la Chaslerie, d'autant que des granits ont très probablement dû être sculptés pour cette cheminée à la suite de son déménagement.

- page 6, point 4.2 : la cheminée démontée résultait elle aussi des travaux des années 1950 ; elle provenait du manoir de Mebzon à Septforges (pour plus de détails, voir https://www.chaslerie.fr/recherche?q=mebzon), et était manifestement totalement incongrue à la Chaslerie, ainsi que clairement précisé dans notre "étude de diagnostic d'ensemble" favorite et d'anthologie.

- page 6, point 4.3 : il n'est pas tenu compte du fait que, tous les hivers notamment, un nombre très significatif de briques et de pierres du conduit de la cheminée en tombent, affaiblissant ainsi la structure du conduit d'une manière qui, au moins à terme, ne peut qu'être dangereuse et aboutir à un effondrement de la verge correspondante. Une telle situation est toujours regrettable mais elle pourrait ici être dramatique si, par exemple, des gens dormaient ou avaient tout autre activité au pied du mur de refend en question. Jusque là, vous aviez recommandé un chemisage du conduit, idée que je ne saurais trop vous suggérer de bien vouloir reconsidérer activement, comme déjà indiqué sur le site favori.

- page 7, point 4.4, dernier paragraphe : le "probablement" me paraît inapproprié quand il s'agirait d'une nécessité. Là aussi, on voudrait du dur, comme à la belle époque ! 

- page 8, point 6.1, fin du texte : non du seul logis mais "du logis et du bâtiment nord".

- page 9, point 6.4 : 
+ le schéma fourni prête à confusion : faire mieux disparaître les cheminements non retenus.
+ 3ème paragraphe : "l'ancienne cheminée transformée en fenêtre" en dit trop ou pas assez, vu notamment que la fenêtre en question a disparu ; préciser la rédaction.
+ 4ème paragraphe : mal rédigé, on n'y comprend rien  ("et du logis" ?) ; préciser que, tant sur le colombier pour l'aile ouest que sur la tour sud-ouest pour le logis, les pénétrations nécessiteront de défoncer les terrasses (quel est le terme exact ?) en "opus incertum", qui avaient été posées à mon initiative en 2010, sur une généreuse couche de béton, de surcroît armé :

Il s'agissait en effet que, dans l'avant-cour et au pied des murs sud en question, on ne patauge plus dans la boue et que cette terrasse puisse supporter le passage d'un tracteur ou la pose des échafaudages nécessaires à la restauration de couvertures.

- page 9, point 6.5 :
+ expliquer pourquoi le tube doit être strictement posé à l'horizontale.
+ ce n'est pas "le long" mais "au travers" du grand salon,  et "sur toute sa longueur" que ce tube passera ; préciser que cela pourra nécessiter de défoncer le béton sous-jacent au plancher provisoire (on ne rencontrera pas la même difficulté dans la salle-à-manger).
+ ce n'est pas l'escalier qui devra être déposé mais une bande du dallage de l'entrée.
+ en dernière ligne, vous pouvez préciser "pour aboutir dans l'actuelle seconde partie de l'arrière-cuisine".

- page 10, point 6.6 : 
+ il n'y a pas d'allège sud dans la salle-à-manger, donc prière de reconsidérer votre orientation.
+ préciser que le chauffage dans la cage d'escalier et le salon se fera par radiateurs, et ailleurs par le sol.
+ parler de "hall d'entrée" me semble exagéré pour ce qui me semble plutôt un boyau.

- pages 11 et 12, point 8.2 : 
+ le dernier concert de 2026 aura lieu le 3 octobre ; prévoir une intervention de Sébastien LEBOISNE en septembre lui donnerait une ambiance "rock & roll", ce à quoi je ne suis pas du tout opposé dans le principe ; à noter que l'avant-dernier spectacle de 2026 sera le 12 septembre : même remarque de ma part ; je signale qu'entre le 6 juin et le 12 septembre, il n'y aura pas de spectacle, ce qui pourrait permettre à Sébastien d'intervenir tranquillement.
+ on sait tous que les travaux de maçonnerie sont particulièrement salissants ; ils me paraissent néanmoins pouvoir être réalisés à partir du 7 juin, en ayant en tête le calendrier des trois spectacles des 6 juin, 12 septembre et 3 octobre.
+ en haut de la page 12, je ne sais d'où vous tirez l'idée qu'il doive être tenu compte de la période de Noël ; il me semble qu'on a déjà assez de contraintes diverses sans en ajouter de nouvelles, comme celle-ci qui me semble sans base pertinente dans le cas d'espèce. En revanche, mes contraintes fiscales ou de réception des subventions antérieurement décidées pourraient jouer sur le calendrier de mes paiements.
+ février 2027 : il faut que je voie les dalles de schiste que vous recommandez. Peut-être préférerons-nous des tomettes pour la salle-à-manger.

- pages 12 et 13 :
+ les noms d'artisans que vous citez le sont sous réserve que ceux-ci ne m'estourbissent pas avec leurs devis. Ceci va sans dire mais tellement mieux en le disant !
+ le nom de l'artisan chargé des feuillards et autres pièces de métal sera à préciser.
+ les tâches que vous citez sont sous réserve de tenir compte de mes remarques, notamment :
° quant à l'écartement des poutres au plafond du rez-de-chaussée
° et à propos du chemisage du conduit de cheminée. 
+ d'ores et déjà, tous les artisans cités sont invités à préparer leurs devis et à faire part de leurs possibilités de calendrier.

- page 14 : la conclusion me paraît belle comme l'antique et mériter d'être encadrée après avoir été gravée dans le marbre, comme il convient bien entendu.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 20 mars 2026 23:23
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Bonsoir, 

Suite à la réunion du 18/03/2026 à la Chaslerie concernant les travaux intérieurs du logis, je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint mon compte-rendu.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Juliette DUBOIS
Envoyé : mercredi 25 mars 2026 16:32
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Demande photographe manoir de la Chaslerie
 
Oui bien sûr sans problème 
Je vous préviendrais à l’occasion.
Merci pour votre retour rapide
Bonne fin de journée
Cordialement 

____________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 25 mars 2026 16:24
À : Juliette DUBOIS
Objet : RE: Demande photographe manoir de la Chaslerie
 
Il faudra me prévenir pour éviter des télescopages avec des groupes de visiteurs ou des chasseurs, par exemple. Et me signaler en particulier la venue de chiens car le mien risquerait de peu apprécier leur venue inopinée.

____________________________________________________________________________________

De : Juliette DUBOIS
Envoyé : mercredi 25 mars 2026 16:19
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Demande photographe manoir de la Chaslerie
 
Merci pour votre réponse, en effet cela concerne uniquement les chevaux et chiens. 
Est ce qu’il y a besoin de prévenir avant une séance ou le lieu est public est ouvert toute l’année peut importe l’heure ? 
Il n’y a pas besoin d’autorisation particulière ? 
Merci
Cordialement 

____________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 25 mars 2026 16:17
À : Juliette DUBOIS
Objet : RE: Demande photographe manoir de la Chaslerie
 
Oui pour les chevaux. Non pour les fauves et les engins pétaradants.
Bien sûr, sous réserve de me prévenir et de laisser les lieux en état (notamment sans dégradation aux plantes et aux sols).
Cordialement,
PPF

____________________________________________________________________________________

De : Juliette DUBOIS
Envoyé : mercredi 25 mars 2026 16:14
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Demande photographe manoir de la Chaslerie
 
Bonjour, 
Je suis photographe animalière et je suis à la recherche d'endroits comme le manoir de la Chaslerie pour réaliser des séances photos avec mes clients.
Autorisez-vous la réalisation de séances photos avec des chevaux et autres animaux dans le domaine extérieur du manoir? (dans le respect du lieu évidemment)
Si oui acceptez vous par la suite la publication sur les réseaux sociaux ?
Cordialement
Juliette DUBOIS

____________________________________________________________________________________

Le mer. 25 mars 2026 à 16:10, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :
Bonjour,

De quelles prestations parlez-vous ?
Cordialement,
PPF

____________________________________________________________________________________

De : Juliette DUBOIS
Envoyé : mercredi 25 mars 2026 15:56
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Demande photographe manoir de la Chaslerie
 
Bonjour, 
Je me permets de vous contacter en tant que photographe, acceptez vous ce genre de prestation sur le domaine? Avec des chevaux? chiens? Si oui sous certaines conditions?
Merci pour votre retour
Cordialement, 
Juliette DUBOIS

(Fin de citation)

Incroyable Jean THUAUDET, regardez les photos qu'il me communique ce soir :

Comme on le voit, il est en train, de sa propre initiative, de concevoir et d'imprimer un puzzle 3-D du manoir favori !

Il m'écrit : "Sur le plan théorique, ça devrait bien s'emboîter. Reste à vérifier la pratique..."

Très bonne première réunion de travail à la Chaslerie avec Adrien SONNET, nouveau maire-adjoint de Domfront en Poiraie, chargé du tourisme et de la culture, accompagné du nouveau responsable du service culture de la ville.
Carole a pu assister à une partie de la réunion.

J'ai fait visiter le logis, l'aile ouest, la chapelle et la cave et montré le "mur de banc de tir".

Nous avons notamment évoqué :
- les prochains travaux envisagés et leur financement,
- les prochains spectacles organisés par "Les amis de la Chaslerie" et notre vif désir de les ouvrir aux "scolaires".

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 26 mars 2026 12:15
À : tourisme61@orne.fr <tourisme61@orne.fr>
Cc : debalorre.christophe@orne.fr ; MEUNIER.Catherine@orne.fr ; Soul Bernard <b.soul@villededomfront.fr>; Adrien SONNET ; Hugues HOURDIN ; C. F.
Objet : "Guide nature et art de vivre", édition 2026
 
Mesdames, Messieurs,

Je reçois ce jour votre plaquette en objet à laquelle est jointe votre "Carte Touristique", documents fort intéressants dans le principe et fort bien présentés. Je vous en remercie.

Mais comment se fait-il que cette carte ne fasse aucune mention du manoir de la Chaslerie ? Je pense que ceci pourrait sembler inattendu pour tout observateur de bonne foi. En tout cas, cela l'est pour "Les amis de la Chaslerie", "La SVAADE" et tous ceux attachés à ce que ce monument rayonne dans l'intérêt bien compris du Domfrontais.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Entre Canisy et Bosc-Mesnil où devait se tenir l'A.G. de "Belle Normandie Environnement", nous avons fait étape au Hameau Fleuri, à Pierrefite-en-Auge.

Nous avons ainsi pu échanger agréablement avec Raphaël SIMON et j'ai aussi noté l'utilité de rayonnages de bibliothèque simples mais bien conçus :

J'ai oublié de reproduire ici (aux fins d'archivage, s'il est nécessaire de le préciser) l'échange intervenu, via "Facebook", le 20 mars dernier, entre Arnaud DELALANDE et moi :

Le voici :

Lui : Bonjour Monsieur, j’espère que vous allez bien ! Je me permets de reprendre contact avec vous pour la raison suivante : je suis en train de préparer l’adaptation en BD du roman « Le testament du chevalier » avec les éditions Glénat, pour une parution prévue à l’automne prochain. Comme vous le savez, la Chaslerie figurait en bonne place dans l’ouvrage. Elle serait donc représentée dans la B.D. Je revenais vers vous pour vous demander si vous y verriez un quelconque inconvénient. Bien sûr c’est l’occasion de montrer quelques images du domaine à un plus large public (uniquement trois ou quatre vues extérieures, l’intérieur étant « inventé » pour les besoins de la cause), mais je comprendrais parfaitement si vous préfériez ne pas le voir figurer dans la BD - auquel cas, nous prendrions un autre modèle, en en modifiant bien entendu le nom. Je préférerais donc vous en parler dès maintenant et très librement ! Bien sûr, si vous étiez d’accord, je vous enverrais les planches concernées le moment venu. N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ? Bien à vous et je l’espère, à bientôt !
Arnaud Delalande (06 ...).

Moi : Aucun problème de mon côté, vous avez carte blanche. N'hésitez pas a passer me voir. Bien cordialement, PPF

Lui : Merci de votre retour rapide, et de votre « imprimatur » dont je me réjouis ! Bien sûr, pour le moment je n’ai pas de déplacement prévu à Domfront, nous sommes dans le coup de feu du boulot, mais au moment de la parution je viendrai volontiers, et peut être avant si je suis de passage cet été sur la route de Jullouville ! De toute façon je vous ferai parvenir les planches en question dès qu’elles seront prêtes (à mon avis vers mai) et nous pourrons convenir d’un moment. D’ici là le meilleur pour vous ! Encore merci et à bientôt, bien cordialement, Arnaud

Moi : Avec plaisir ! Mes amitiés à vos parents !

Lui : Merci, je n’y manquerai pas !

Dans le "Ouest-France" du jour :

En complément d'un message précédent :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 1 avril 2026 09:00
À : COQUAIN Philippe <philippe.coquain@sdis61.fr>
Cc : Hugues HOURDIN >; Guillaume BEESAU ; C. F.
Objet : RE: Manoir de La Chaslerie à Domfront en Poiraie - Respect de la réglementation des établissements recevant du public
 
Mon lieutenant,

Par ce courriel, je vous informe que l'association "Les amis de la Chaslerie" organisera cette année cinq spectacles au manoir, les 9 et 23 mai, 6 juin, 12 septembre et 3 octobre, débutant tous à 18 heures : représentation d'environ une heure dans le salon du manoir puis buffet dans la salle-à-manger attenante.

Les conditions matérielles sont identiques à celles des six années précédentes. 

Nous sommes bien entendu à la disposition de vos services pour répondre à toute question éventuelle.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 1 avril 2026 08:51
À : Leonor STIRMAN ; Volodia VAN KEULEN ; Guillaume GIBERT ; Eric CHARTIER ; Camille JAUVION
Cc : Guillaume BEESAU ; C.F.
Objet : TR: Pensez à votre déclaration
 
Bonjour !

Puis-je vous prier de m'indiquer si je dois déclarer quelque chose à la SACEM à propos de vos prochains "spectacles à la Chaslerie" ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 3 avril 2026 11:44
À : Membres du bureau de "Les amis de la Chaslerie"
Cc : Eric MAZIER <e.mazier@bagnolesdelorne.com>; C. F.
Objet : Spectacles à la Chaslerie - Mes suggestions sur lesquelles je sollicite vos avis.
 
Chers amis,

Les événements qui ont affecté "La SVAADE" il y a quinze mois nous ont amenés à mettre temporairement en sommeil cette association, après l'avoir sauvée du gouffre où elle s'apprêtait à disparaître du fait d'une gestion fautive, puis à la faire relayer par "Les amis de la Chaslerie" afin que les "spectacles à la Chaslerie" de 2025 puissent être organisés sans changement majeur pour le public, ceci compte tenu des engagements antérieurement pris envers les artistes.

Pour 2026, le programme a été défini sur la base des possibilités financières et d'accueil dans ce monument en chantier évolutif. L'évolution de ce chantier est contrainte par divers facteurs extérieurs dont l'accès aux subventions souhaitées n'est pas le moindre, notamment dans le contexte général très préoccupant qui s'impose désormais à nous tous. En ce domaine, nous avons connu d'importants succès récents, après il est vrai une très longue diète forcée par les insuffisances de nombre d'intervenants obligés. Cette situation semble appartenir au passé, et c'est heureux. Mais il demeure que des travaux particulièrement envahissants devraient affecter le logis à une période encore indéfinie mais proche, notamment mais pas uniquement dans la pièce servant à nos "troisièmes mi-temps".

Pour l'année 2026, afin de mettre de l'huile dans certains rouages si nécessaire et de manifester une fois de plus l'intérêt général de ce que permet brillamment la Chaslerie, je vous propose que :

- pour le premier spectacle de la saison (le 9 mai prochain à 18 heures avec la dynamique Leonor STIRMAN), nous invitions en leur réservant des places gratuites l'entièreté du conseil municipal de Domfront en Poiraie (29 membres) ainsi que d'autres élus ou fonctionnaires d'importance, notamment du CD 61 ; le caractère officiel de cette invitation supposerait à mon sens une représentation adéquate, ce jour-là, de notre bureau favori ;

- pour l'ensemble de la saison 2026 et, notamment, dès le 9 mai, nous tenions à la disposition des lycéens et des collégiens du secteur un quota de places gratuites (de l'ordre d'une demi-jauge), ceci aux frais d'une "La SVAADE", dûment revitalisée à cet effet ; on peut espérer trouver ainsi un canal de dialogue efficace avec les responsables d'établissements scolaires du secteur que nous cherchons, depuis un certain temps déjà, à contacter et à mobiliser, mais en vain ou, du moins, sans effet notable  à ce jour. Associer les "enfants des écoles" à nos spectacle aurait évidemment le gros avantage de nous permettre de suppléer à l'impossibilité avérée, pour des raisons qui nous sont extérieures, de poursuivre l'heureuse expérience, du moins pour le public et pour nous, pendant trois ans, de la classe de maître de Sophie HERVE.

Qu'en dites-vous ?

Bien entendu, si vous êtes d'accord avec ces suggestions, il conviendrait que notre communication extérieure soit très rapidement organisée en conséquence. Et, pour des raisons d'organisation également, il faudrait obtenir des invités leurs réponses utiles avant que le reste des places de la jauge soit mis en vente par nos canaux habituels (courriel de Guillaume, SPL Domfront-Bagnoles et "HelloAsso").

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)

Au courrier ce jour, une lettre au ton agréable d'un jeune camarade :

Sa signature me montre que nous avons affaire à une personne aux vues amples et opérationnelles mais qui ne s'embarrasse peut-être pas toujours de détails.

On n'hésitera donc pas à revenir à la charge...

... car tout cela apparaît un peu court.

Dialogue avec Jean THUAUDET, via "WhatsApp" :

Lui :

Moi : Vous y êtes arrivé ! Bravo !
Lui : Encore quelques mises au point à finaliser, mais c'est en très bonne voie.
Moi : Quelles sont les dimensions du bébé ?
Lui : 20 cm x 20 cm, comme les grandes maquettes.
Moi : J'avais l'impression que c'était plus grand.
Lui : Mais le gros du boulot est fait. Chaque morceau peut être imprimé en plus grand. Déjà, comme cela, 120 heures d'impression à peu près.
Moi : Ouille !
Lui : Le doubler en x, y, z demanderait 8 fois plus de ressources... si mon raisonnement est bon.
Moi : Ça paraît logique. 40 jours d'impression.
Lui :

Pas intérêt à se planter.
Moi : Et en vraie grandeur ? Plus de 100 000 ans si je ne me trompe : c'est pas gagné, tout ça !
Lui : Ça peut être réduit avec deux imprimantes

Moi : Toujours la dépense, espèce de gauchiste !
Lui : Voir la tour Eiffel 10 207 Lego.
Moi : À ce tarif, ça devrait se vendre comme des petits pains !