Réunion hier matin chez "
Spadaccini", grossiste en pierre, organisée par Ghislain BARBREL, cuisiniste.
Il s'agissait de voir quelle pierre pourrait remplacer le quartzite "Taj Mahal" pour les plans de travail et crédences de la cuisine, les pierres façonnées qui nous avaient été livrées nous étant apparues inacceptables.
J'ai retenu diverses informations inédites pour moi :
- le quartzite est une
roche métamorphique (non éruptive comme l'est le granit) contenant plus de 70 % de quartz, ce qui la rend extrêmement dure (moins que le diamant toutefois) et explique que son exploitation pour fabriquer des plans de travail soit récente (il fallait les outils) ;
- cette roche est extraite d'une montagne au Brésil où s'activent plusieurs concessionnaires à qui le grossiste doit s'adresser pour se réapprovisionner, ce qu'il fait périodiquement par lots de plusieurs plaques. La quasi-totalité de celles-ci ont désormais et habituellement 2 cm d'épaisseur. À la Chaslerie, il nous faut du 3 cm pour les plans de travail, en raison des becs de corbin. Pour les crédences, le 2 cm suffit ;
- le prix des pierres est connu du grossiste, des marbriers mais apparemment pas des cuisinistes et encore moins des clients finals comme bibi ;
- il est fait usage de résine pour parer aux défauts de la pierre en surface (c'est-à-dire les dissimuler) et pour renforcer sa solidité, notamment par en-dessous ;
- selon le traitement appliqué à la pierre, son aspect diffère sensiblement, ainsi que j'ai pu le vérifier "in situ". Comme l'explique le site du grossiste, il y a trois types de finition :
. la
polie, habituelle dans les cimetières : la surface est unie brillante, réfléchissant la lumière sans rayure apparente. Cette finition est appropriée pour le marbre, le granit et le quartz ;
. l'
adoucie : la surface est unie mate, les irrégularités ayant été supprimées. Cette finition est appropriée pour le marbre, le granit, la pierre et le quartz ;
. la
satinée : "la surface est rustique avec des légers reliefs obtenus par frottement de brosses diamantées. Peut être réalisée en aspect poli ou mat. Finition appropriée pour le marbre et le granit" (le quartzite n'est donc pas cité par le grossiste).
J'ai compris que, dans le cas des quartzites livrés à la Chaslerie, il y a eu plusieurs circonstances problématiques :
- la résine utilisée pour colmater les défauts de surface du quartzite n'ayant pu résister à la vigueur de la brosse nécessaire pour la finition"satinée", des défauts très disgracieux de ladite pierre sont ressortis. Je note d'ailleurs qu'un tel traitement n'est pas conseillé pour le quartzite et ne suis pas informé des raisons qui ont conduit à l'appliquer cette fois-ci, d'autant que les échantillons qui nous avaient été transmis au moment de la commande étaient soit polis, soit adoucis mais certainement pas satinés ;
- le cuisiniste avait, selon ce qu'il a indiqué hier au grossiste devant moi, retenu les pierres sur photos, sans les voir en vrai ;
- enfin, le marbrier a façonné les quartzites ainsi retenus sans soumettre son calepinage à quiconque, de sorte de divers défauts marqués ressortaient à des endroits particulièrement mal positionnés, ce qui a conduit à notre refus, à Carole et à moi.
Sur ces bases, j'ai déclaré hier que, si le choix ne tenait qu'à moi, le plus simple me semblerait de demander que soit fourni le quartzite "Taj Mahal" de la commande, avec une finition "adoucie" et non plus "satinée" comme nous en avions eu la mauvaise surprise. Toutefois, le grossiste n'avait plus ce quartzite en stock et, selon ce qui m'a été indiqué, se réapprovisionner prendrait du temps et empêcherait la livraison de la cuisine avant six semaines.
Fidèle à mon attitude dans ce dossier, j'ai donc laissé Carole circuler avec le grossiste et le cuisiniste entre le show-room (très bien fait) et les extérieurs où les plaques étaient à touche-touche sans permettre véritablement de prendre une vue d'ensemble de chacune.
Carole a ainsi marqué son intérêt pour le granit suivant, appelé "Shiva", dont le cuisiniste m'a envoyé les photos hier soir (la troisième est celle de la plaque de 2 cm), non sans me préciser que le marbrier consulté considère impossible de découper ces plaques de manière à éliminer leurs "taches de rouille" qui déplaisent à Carole :
Il est prévu que le cuisiniste nous apporte des échantillons de ce granit afin que l'on puisse vérifier la compatibilité de sa couleur avec les autres couleurs de la cuisine (sol, meubles et plafond).
P.S. (à 15 heures) : Contrairement à ce que j'avais compris jusque là et vérification faite, le quartzite "Taj Mahal" utilisé par le marbrier Jean-François BENOÎT n'avait pas été acheté chez "SPADACCINI".
D'après le vendeur de "SPADACCINI", prénommé Benoît, qui nous a présenté ses plaques hier, il a, à ce jour, en stock, du "Taj Mahal" en question (qu'il appelle "HT 05") en quantité suffisante pour notre cuisine ; simplement, ses plaques sont polies mais il serait facile de leur donner une finition adoucie, ce qui éviterait d'attendre des délais de réapprovisionnement pouvant atteindre deux mois.
Ce vendeur a ajouté que les deux échantillons promis hier de granit "Shiva" ont déjà reçu le traitement de surface indiqué, ce qui nous permettra de mieux voir de quoi il retourne lorsque M. BARBREL nous les communiquera. L'une de ces finitions est adoucie, l'autre "adoucie avec un renforcement de couleurs, par passage d'un produit incolore lui donnant l'aspect de la pierre mouillée".
Enfin, j'ai eu confirmation qu'avant tout façonnage, le prix d'une plaque "Taj Mahal", telle que commandée au cuisiniste sur sa recommandation, est sensiblement plus élevé que celui d'une "Shiva".
Il me semble qu'avec toutes ces précisions, nous avons bien avancé dans la compréhension du problème rencontré et que nous disposons d'une solution correcte.
Donc, si le cuisiniste se comporte comme un "gentleman" et pour autant que Carole se range à mes vues, nous ne devrions plus attendre que le temps du façonnage pour disposer enfin d'une cuisine réalisée dans le matériau commandé initialement.
P.S. 2 (à 15 heures 30) : Carole m'a donné son accord pour le "Taj Mahal" adouci en question.
Pour ne pas que le lot nous échappe, j'ai répercuté l'information à "SPADACCINI", en levant corrélativement toute réserve sur du "Shiva".
