J'ai reçu ce matin les fiches mises au point par la Région Normandie pour lui permettre d'instruire les demandes de subvention dans le cadre de sa dernière réglementation, celle votée il y a trois mois :
- quatre pages de questions pour l'étude de diagnostic,
- et cinq pour la restauration des menuiseries extérieures du logis.

Comme on pouvait s'en douter, tout cela doublonne très largement avec les renseignements d'ores et déjà transmis à la Région (et qui devraient donc être connus d'elle), certains depuis plus de trente mois.

En bon garçon (comme nul ne saurait en douter), je vais remplir ces nouvelles paperasses puis attendre le "verdict", qui ne devrait pas tomber de cet Olympe (parmi tant d'autres) avant janvier prochain.

J'ai appelé Arnaud PAQUIN en tout début d'après-midi.

Les contacts avec lui sont toujours très agréables et j'apprécie hautement sa compétence professionnelle.

Rendez-vous est pris pour lundi 2 octobre prochain afin qu'il vienne nous présenter, à Xavier MEYER et à moi, l'état d'avancement de l'"étude de diagnostic d'ensemble" de la Chaslerie qui lui a été confiée.

Les travaux dans la cave redémarreront le 2 octobre prochain puisque Julien ROBVEILLE commencera ce jour-là l'électrification de ce bâtiment. Une première depuis que ce dernier existe, c'est-à-dire depuis plus de deux siècles et demi.

Il s'agira là du premier préalable aux interventions d'autres corps de métier qui se succéderont au rythme que permettra mon porte-monnaie, c'est-à-dire lentement.

En prévision de la prochaine intervention de l'électricien dans la cave, il est grand temps de poser les liteaux autour desquels s'enroulera plus tard le torchis. Dans l'immédiat, l'électricien pourra y fixer des conduits et des boîtiers :

Pour moi, la difficulté est de savoir de quel côté je souhaite que les colombes se voient, une fois le torchis posé. Dès l'intervention des charpentiers et encore depuis, j'ai changé plusieurs fois d'avis, ce qui ne simplifie pas les choses.

Puisque je n'ai pas l'usage prochain de ces vieux bois, autant les remiser au sec:

Voici à quoi je me réfère en début de ma réponse :

J'avais expliqué comment avaient été posés les premiers liteaux entre les colombes de l'étage de la cave...

... et cela n'avait pas convaincu "Cambérabéro".

Je pense que la technique suivante, plus longue à mettre en œuvre, le satisfera :

Grâce à cette seconde technique, la pose du torchis sera en effet compatible avec la vision des colombes, des deux côtés de la paroi (ici celle séparant la future grande salle de l'étage de la future salle de bains).

Arnaud PAQUIN m'a transmis aujourd'hui la partie la plus novatrice de son "étude de diagnostic d'ensemble" de la Chaslerie. Elle porte sur l'avant-projet sommaire des travaux utiles au projet de "La SVAADE" ainsi que sur le chiffrage correspondant. Rien que cette partie du rapport final fait déjà 137 pages de format "A3"...

De mon côté, je devais lui transmettre mes demandes d'amendements à la partie de l'étude relative à l'histoire du monument. Celle-ci dépassera les 35 pages en format "A4", certes avec de nombreuses photos.

Malheureusement je ne serai pas prêt à livrer mon travail avant la prochaine réunion de chantier, programmée pour lundi 2 octobre 2023. J'ai en effet été démobilisé par mes derniers pépins de santé. En outre, mon ordi n'est pas équipé convenablement pour me permettre de modifier simplement le texte reçu et je ne suis pas assez "geek" pour pouvoir passer outre simplement.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 30 septembre 2023 06:33
À : Xavier MEYER
Cc : C.F.
Objet : SIGNALE - "La SVAADE" - Manoir de la Chaslerie - Premiers éléments de l'"étude de diagnostic d'ensemble" d'Arnaud PAQUIN

Cher Xavier,

J'imagine que vous souhaiterez prévenir sans tarder le bureau de "La SVAADE" à propos de l'état actuel du projet d'Arnaud PAQUIN dont il sera débattu en votre présence lors de la réunion de chantier de lundi 2 octobre prochain.

Il s'agit là des premiers éléments complets relatifs au chantier que "La SVAADE" souhaiterait voir réalisé en vue de disposer des installations lui permettant d'abriter, dans de bonnes conditions et en toutes saisons, des résidences d'artistes et autres animations culturelles. Chacun des bâtiments concernés par ce projet fait l'objet, de la part de l'architecte, de plans présentant l'existant à ce jour ainsi que ce à quoi on pourrait aboutir (tout en respectant les réglementations diverses sur l'"accueil du public"). Un chiffrage détaillé indique, bâtiment par bâtiment et corps de métier par corps de métier, le budget prévisionnel de ce projet d'ensemble.

Pour que l'"étude de diagnostic d'ensemble" soit complète, il faudra qu'y figurent également la présentation de l'histoire des bâtiments ainsi que leur relevé sanitaire en l'état du chantier. Même si j'ai été freiné par mes problèmes de santé et par le caractère trop perfectionné pour mon ordinateur des logiciels du cabinet PAQUIN, je travaille en ce moment sur les amendements que je suggérerai à l'architecte à propos de l'historique.

Comme indiqué de longue date, y compris aux représentants de la D.R.A.C. et aux élus locaux, mes moyens financiers me permettraient de couvrir guère plus de 10 % du budget nécessaire selon l'architecte.

Dans les prochaines semaines, je suppose que vous souhaiterez réunir le bureau de "La SVAADE" afin de débattre des voies et moyens de ce projet ainsi documenté.

Amicalement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Romain Commeyras <rcommeyras.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 29 septembre 2023 17:37
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>; Atelier Paquin architecte <atelierpaquin.architecte@gmail.com>; lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com
Objet : Manoir de la Chaslerie - PROJET

Bonjour M. Fourcade,

En vue de votre prochaine réunion avec M. Paquin, veuillez trouver via le lien ci-dessous le dossier comportant l'ensemble des projets sur les différents bâtiments du manoir, accompagnés de l'estimation.

https://we.tl/(...)

Cordialement,

Romain Commeyras
Architecte DE HMONP
Collaborateur Atelier Paquin
rcommeyras.apaquinarchitecte@gmail.com

(Fin de citation)

Les compagnons de Franck LIEGEAS sont de retour à la Chaslerie pour démousser les couvertures et remplacer quelques ardoises secouées par la tempête de mars.

Problème : la nacelle (de location) refuse de les emporter dans les airs alors qu'il est prévu qu'elle puisse monter à 16 mètres :

La réunion de chantier d'aujourd'hui a permis de comprendre beaucoup de choses, jusqu'à ce jour mystérieuses, à propos des bâtiments qui ont existé au fond de la cour du manoir favori.

A la lecture du projet de partie "historique des bâtiments" de l'"étude de diagnostic d'ensemble" de notre architecte du patrimoine favori - et combien favori ! -, j'avais été amené à me remémorer des discussions datant d'il y a près de trente ans avec Nicolas GAUTIER dont l'agilité intellectuelle pour expliquer de telles questions était, au moins à l'époque, une grande qualité. Mais cet A.B.F., qui pouvait alors être chargé de la maîtrise d’œuvre de travaux dans son douaire, avait buté sur l'interprétation à donner au mur du fond de la cour, et particulièrement au bizarre renflement qui se trouve en son milieu.

D'autres architectes du patrimoine étaient tout simplement passés à côté du problème pour une raison ou une autre, tenant, pour les pires d'entre eux sur le plan humain, à leur propension, manifeste pour l'un d'eux (et, semble-t-il, enfin connue de la D.R.A.C.), à se goinfrer d'honoraires autant et aussi vite qu'imaginable, au mépris du minimum de considération dû à ses contrats, comme on l'a bien vu ici il y a environ six ans...

Bref, Arnaud PAQUIN a, le premier, compris que le renflement bizarre au milieu de ce mur...

... est dû à la dissimulation de l'arrachement produit par la destruction de l'aile en retour initiale du logis (sans doute à la suite d'un premier incendie au début du XVIIIème siècle). Miracle, on a ainsi retrouvé enfin la limite de l'extension vers l'Ouest de cette aile en retour !

Pour ce qui concerne la partie gauche de ce mur du fond (tel que vu de la cour), je me souvenais d'une remarque de Nicolas GAUTIER à l'époque où il souhaitait me voir raser le "bâtiment Nord" au motif qu'il bouchait le "nécessaire flanquement réciproque de meurtrières" situées au Nord de ce mur Nord, c'est-à-dire du côté de l'arrière-cour, l'une sur la tour Nord-Est et une autre sur la tour Louis XIII. Et le fait est que, sur cette analyse du bâtiment, Nicolas avait certainement raison. J'avais toutefois résisté avec énergie à sa recommandation au motif que ce "bâtiment Nord" me paraissait alors la partie du manoir la plus facile à aménager confortablement et à moindre coût relatif. Et bien m'en a pris puisqu'à ce jour, c'est la seule zone restaurée intérieurement de toute la Chaslerie. Comme je le dis, "65 m2 habitables toute l'année sur 2 400 m2 de surface S.H.O.B., ceci en plus de trente ans de chantier continu et après avoir investi dix fois le prix d'achat en travaux, on fait difficilement pire, n'est-ce pas ?"

Quoi qu'il en soit, ce matin, Volodia et Philippe (les complices de David dont le concert d'hier nous a laissés avec plein d'étoiles dans les yeux) m'ont interrogé sur la "verge (de cheminée) de quinze mètres dont je m'honore" sur la tour Louis XIII, expression qui n'a pas manqué de retenir l'attention de ces talentueux jeunes hommes. Cela m'a amené à réexaminer ce bizarre conduit extérieur et, pour la première fois, j'ai compris la raison de deux décrochements de son parement Est, chacun à hauteur de ce qui aurait pu supporter les solives de deux anciens plafonds :

Eurêka, on tenait là un indice très fort qu'il y a eu, dans ce qui est aujourd'hui la cour, un autre bâtiment accolé, du côté gauche de la cour, à la tour Louis XIII. Le mystère de l'ouverture rebouchée visible au milieu de l'escalier extérieur de cette tour était ainsi susceptible d'être définitivement levé :

J'ai soumis tout à l'heure cette interprétation quelque peu audacieuse et totalement inédite à Arnaud PAQUIN et, dans ce que je croyais jusqu'à ce jour être le cul de lampe d'une ancienne échauguette arasée...

... il a vu, lui, le vestige d'un ancien passage entre ce bâtiment nouvellement imaginé et la tour Louis XIII. Et le fait est que la maçonnerie en haut de l'escalier ne laisse pas l'ombre d'un doute sur la justesse de cette interprétation.

Il est ainsi établi qu'il y a eu un second bâtiment au fond de ce qui est la cour actuelle.

Par voie de conséquence, l'ancienneté du passage entre la cour et l'arrière-cour se trouve prouvée. Et l'on comprend même qu'il y ait de nos jours, pour franchir ce passage, des marches des deux côtés du mur, chose mystérieuse jusqu'à cette après-midi.

Mais il reste encore deux zones d'interrogations que je soumettrai à Arnaud PAQUIN lors de la réunion de chantier programmée pour le 30 octobre prochain :
- premièrement, l'interprétation à donner à la trace d'anciennes ouvertures sur le pignon Nord du logis, au niveau de son premier étage :

S'agit-il là de la cicatrice laissée par une ancienne échauguette qui aurait été le pendant, comme je le croyais encore ce matin, de celle de la tour Louis XIII ? Apparemment, puisqu'on peut désormais considérer comme prouvé qu'il n'y a jamais eu d'échauguette sur la tour Louis XIII, il va falloir reconsidérer la question ;
- deuxièmement, l'interprétation à donner au "coup de sabre" visible sur le parement Sud du mur Nord, entre ma chambrette et l'escalier intérieur...

... sachant que le récent percement d'un fenestrou à l'étage a estompé la partie haute de ce "coup de sabre".

P.S. (du 9 octobre 2023 à 20 heures) : En raison d'un empêchement de M. PAQUIN, une autre date devra être trouvée pour la prochaine réunion de chantier.

(Début de citation)

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : mardi 3 octobre 2023 08:58
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: La Chaslerie - Phasage du chantier d'ensemble

bonjour M. Fourcade,
Entendu, je prends note et pour le contrat, le mieux sera de reprendre celui des fenêtres et d'y préciser par avenant l'étendue des travaux intérieurs. Je vous le prépare dans ce sens en parallèle..

Bien cordialement,

Arnaud Paquin

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 3 octobre 2023 08:49
À : Jacques BROCHARD
Objet : TR: La Chaslerie - Phasage du chantier d'ensemble

Cher Jacques,

Je vous prie de rafraîchir ma mémoire sur cette usine à gaz et les contacts utiles en la matière.

Amicalement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 3 octobre 2023 08:48
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER ; C. F. ; (...)@culture.gouv.fr
Objet : RE: La Chaslerie - Phasage du chantier d'ensemble

P.S. : J'ajoute que j'ai eu vent de l'existence d'un système de financement public qui fait prendre en charge par je ne sais plus quel subventionneur (je prie Jacques BROCHARD de me le rappeler) la totalité du coût d'installation de la chaufferie dès lors qu'elle fonctionne avec des énergies renouvelables (comme l'aquathermie rendue possible ici par l'existence d'une rivière souterraine).

Le problème est que ce régime expirera fin 2024.

Il est donc tout à fait critique que, comme la purge du veto du conservateur régional qui le conditionne, ce chantier puisse être lancé dans les meilleurs délais.

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : mardi 3 octobre 2023 08:32
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER ; C. F. ; (...)@culture.gouv.fr
Objet : La Chaslerie - Phasage du chantier d'ensemble

Cher Monsieur,

A la réflexion, je suis pour ma part d'accord avec votre suggestion d'hier après-midi de donner la priorité à la restauration du logis de la Chaslerie. D'abord sa moitié Nord et la cage d'escalier. Puis sa moitié Sud. J'y mets toutefois la condition que la finition restant à mener dans le bâtiment Nord (aménagement de la cuisine et de l'arrière-cuisine, ainsi que du cabinet de toilettes avec douche, lavabo et w.-c. du rez-de-chaussée de ce bâtiment) puisse être menée en même temps que la restauration de la moitié Nord du logis.

Le nécessaire passage des tuyaux de chauffage entre la chaufferie (qui sera installée dans l'ancienne charretterie) et ce logis obligera à obtenir prioritairement la levée du veto opposé il y a quatre ans par le conservateur régional des monuments historiques. A lui seul, ce veto bloque, comme vous le savez, l'ensemble du chantier dans l'ensemble des bâtiments sur cour.

Je vous prie de bien vouloir préparer le contrat de maîtrise d'œuvre correspondant, y compris pour de bonnes dessertes électrique, téléphonique et internet, les actuelles demeurant calamiteuses même si les élus locaux n'ont pas manqué de claironner l'arrivée de la fibre.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Jacques BROCHARD, que j'en remercie, m'a répondu que le système de subvention à 100 % de la chaufferie que l'on va tenter de mettre en place à la Chaslerie pour, dans un premier temps, le logis mais aussi la chapelle et la cave, est financé par des entreprises comme Total en plus de fonds européens.

Le problème est qu'il expirerait à la mi-2024 et pas fin 2024 comme je l'avais cru.

Il va donc falloir aller très vite pour prendre rang.

Jacques m'indique que l'aquathermie n'est peut-être pas couverte. C'est le premier point dont je vais m'assurer sans tarder. Sinon, il y aurait toujours la possibilité d'utiliser le rez-de-chaussée de la charretterie pour dissimuler la quincaillerie de pompes à chaleur par aérothermie...

Ramassage des pommes cette après-midi pour pressage demain matin :

Moins de pommes cette année que l'an dernier. Mais, l'an dernier, il y en avait eu trop.

Ce matin, Julien ROBVEILLE m'a entrepris, assisté de son compagnon,...

... afin que je lui précise où placer prises et spots dans la cave :

J'avoue que de telles questions ne me passionnent pas particulièrement, de sorte que Carole m'a relayé au confessionnal dans l'après-midi.

A cette occasion, je me suis aperçu que, sur son plan du rez-de-chaussée, Arnaud PAQUIN avait déplacé vers le mur Sud la porte d'entrée dans la cuisine, ceci, à l'évidence, pour donner plus d'habitabilité à cette pièce. Je lui demande s'il confirme son plan, ce qui m'obligerait à des travaux supplémentaires alors que je croyais être quitte, du moins de ce côté-là.

Francis a livré ce matin les pommes à "Mouvipress", installée pour la circonstance à Flers, afin qu'elles soient pressées :

Aidé de son père...

... Olivier est aux manettes :

[

Notre production de l'année :

Il paraît que, cette année et de façon générale, la récolte de pommes est beaucoup moins abondante que l'an dernier.

A la Chaslerie, après une année 2022 exceptionnelle, nous avons sensiblement réduit la quantité pressée. Parce que nous le voulions. Mais les fruits étaient moins beaux que l'an dernier.

J'ai immédiatement goûté notre production de cette année, encore chaude de la pasteurisation (qui permet de garder les "pouch-up" deux ans sans problème) : elle est excellente et, si l'on peut dire, de "qualité FOURCADE", comme il convient ici !

Francis m'a signalé qu'un vieux poirier situé sur le côté du champ qui nous sert de parking est colonisé par un champignon. Il semble qu'il ne s'agisse pas du polypore soufré qui aura fait crever le poirier près des pilastres :

Je ne pense pas connaître l'espèce de ce champignon - à moins qu'il ne s'agisse d'un "polypore soufré" déteint - et en appelle donc au fan-club pour me renseigner.

Comme ce poirier est en outre infesté de gui, il est probable que nous l'abattrons avant, osons-nous l'espérer, qu'il ne contamine ses voisins.

J'ai trouvé un interlocuteur au sein de l'entreprise, recommandée par Jacques BROCHARD, qui installe des pompes à chaleur subventionnées à 100 %.

D'après ce que cet interlocuteur m'affirme très rapidement, la Chaslerie ne serait pas éligible à ce dispositif dans la mesure où le circuit de chauffage par le sol ni les radiateurs ne sont encore en voie d'être installés dans son logis.

Or l'on sait que, depuis plus de quatre ans, tous travaux à l'intérieur des bâtiments sur cour de la Chaslerie ont été empêchés pour une sombre histoire de pavement classé dans la cour.

Puisqu'il est prévu que les crédits nécessaires pour ce genre d'installation de pompes à chaleur ne soient plus accordés à partir de la mi-2024 (du moins en l'état de la réglementation), il n'est pas exclu qu'on ait tout loisir de s'esbaudir encore longtemps devant le chef-d’œuvre dans son genre d'inventivité administrative qui bloque parfaitement tout cela.

En tout cas aucun des fonctionnaires de la Région Normandie supposés compétents en matière d'"économie équine et forêt-bois" ne devrait pouvoir prétendre que je n'ai pas, de mon côté, respecté scrupuleusement tous mes engagements :

Avec toutes les affiches que je dois agrafer sur la porte charretière du manoir favori, le bois de celle-ci ne tardera pas à se transformer bientôt en passoire.

S'agissant plus particulièrement du concert de demain et afin que nul n'en ignore, des affichettes comparables ont été disposées à d'autres endroits stratégiques du cheminement des candidats-spectateurs :

Tout à l'heure, nous nous promenions avec Carole, cheminant sur l'allée principale, puis la transversale, puis l'oblique, puis sur l'"Avenue Fourcade" jusqu'à la maison de nos voisins GAHERY située à environ deux kilomètres du manoir favori. Ceux-ci, selon leur sympathique habitude, nous ont servi un déca. Pour moi, un déca-calva. Très agréable marche, la nature est en beauté, tout est très bien entretenu grâce à Francis.

En rentrant au manoir favori, j'ai eu une idée.

On a compris que les débats entre le bureau de "La SVAADE" et moi - débats qui me turlupinent donc même quand je me promène - portent ces jours-ci et pour l'essentiel sur les meilleurs moyens de permettre à cette si sympathique association de trouver les ressources indispensables à la poursuite harmonieuse de son fonctionnement.

En effet, et si j'ai bien retenu ce qui m'a été justifié, "La SVAADE" encaisse pour chaque spectacle le produit de sa billetterie (soit, au tarif de 16€/billet, moins de 1 000 €/spectacle) alors qu'il lui faudrait couvrir le coût de son programme en termes :
- de cachets pour les artistes,
- de "Guso", c'est-à-dire de charges sociales, celles-ci atteignant voire dépassant 100 % des cachets,
- le cas échéant, comme pour le dernier concert, de montants réclamés par la "Sacem" lorsque les œuvres interprétées ne sont pas encore tombées dans le "domaine public",
- de frais d'hébergement, de restauration et de transport des artistes, même si l'aide généreuse de membres du bureau et de leurs épouses - que ces saintes femmes en soient louées ! - est souvent apportée aux moindres frais pour l'association,
- de frais de publicité et de gestion, même si la conception des affiches et la tenue de la billetterie nous sont quasiment offertes chaque fois par l'office de tourisme de Domfront qu'on ne saurait trop en remercier,
- enfin de frais de mise en ordre des lieux, parking, abords immédiats du manoir, salle de concert, salle de la "troisième mi-temps" (avec les frais de bouche et de nettoiement des taches sur le sol qui en résultent chaque fois).

Bref, et bien que les frais soient gérés au cordeau, il manque en moyenne une somme de 1 500 € par spectacle, ce qui veut dire environ 10 000 € par an.

Or on a également pu comprendre qu'à part l'aide de 1 500 € par an de la municipalité de Domfront-en-Poiraie qui prête également chaque fois une bonne cinquantaine de chaises - ce dont "La SVAADE" ne saurait trop la remercier - et l'apport de quelques donateurs, cette association est à la recherche de financements nouveaux pour son fonctionnement. La chose apparaît difficile à l'expérience. Ainsi :
- une source de financements avait été identifiée dans le cadre de l'"ODIA", structure régionale censée couvrir la moitié des déficits des spectacles d'artistes normands. Hélas, quand "La SVAADE" a mis l'"ODIA" au pied du mur en lui demandant d'agir ainsi qu'elle s'en vante, il lui a été répondu qu'elle ne saurait toucher le moindre kopeck de l'"ODIA" parce que - tenez-vous bien ! - "ses spectacles se déroulent dans un lieu privé" (sic) ! Il n'a pas pu être excipé du fait que "La SVAADE" est la locataire de la quasi-totalité de la Chaslerie ni que son activité est incontestablement d'intérêt général et régional car le guichet s'était brutalement refermé sans appel !
- malgré plusieurs tentatives, "La SVAADE" n'a toujours pas réussi à entrer en contact utile avec le conseil départemental de l'Orne pour examiner si eux pourraient aider ;
- on n'a pas non plus identifié le moindre mécène extérieur à l'association et qui ait les reins assez solides, et surtout la volonté suffisante, pour l'aider efficacement. Et ce n'est vraiment pas faute d'avoir mouillé sa chemise pour les rechercher.

A mon humble avis, et comme je l'ai déjà exprimé via le site favori, "La SVAADE" n'est donc plus très loin de se retrouver dans la panade, c'est-à-dire menacée carrément d'un prochain "shut-down" !

Alors que faire ?

Certes, il ne serait pas impossible de relever le prix du billet qui, comme on l'a compris, ne couvre, à son tarif actuel, qu'environ 40 % du coût des spectacles.
Mais de combien pourrait-il être relevé, sachant que le "break-even" serait donc aux alentours de 40 € le billet ?
Et quel effet cela aurait-il sur le public de proximité (disons celui qui habite à moins de quinze ou vingt kilomètres de la Chaslerie), public qui, même si on a constaté un élargissement régulier de la zone de chalandise de "La SVAADE", constitue malgré tout le fond de la clientèle de ses concerts ?

Avant que je ne dévoile la piste à laquelle j'ai pensé cette après-midi, les membres du fan-club favori auraient-ils des suggestions à formuler ?
La boîte à idées est bel et bien ouverte !