Entretien du site

Il est grand temps que je réponde à Jean THUAUDET que je freine dans son magnifique travail de modélisation 3-D de notre manoir favori.

Hier, j'ai pris une série de photos destinées à illustrer quelques points de détail sur lesquels nous discutons à ce stade. Aujourd'hui, j'ai mesuré les dimensions des treize meurtrières des murs Ouest de la terrasse et des quatre niches de la partie Nord de ce mur (voir en P.S. à ce message) pour répondre à ses questions d'il y a quelques jours. Je vais tâcher d'introduire un peu d'ordre dans mes observations. Je laisse la question des dimensions des meurtrières pour la fin car c'est la plus compliquée à exposer.

Je commence par le positionnement et la taille des ouvertures des deux tourelles du logis, la tour Sud-Ouest...

19 novembre 2020.

... et la tour Nord-Est :

19 novembre 2020.

Il me semble en particulier que, sur la seconde tour, la fenêtre de l'étage est mal dimensionnée sur la maquette dans son dernier état à ce jour :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Le dimensionnement de la souche de la cheminée centrale du logis me paraitrait devoir être revu, y compris, si possible, en se reportant aux plans de l'architecte du patrimoine :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Tant que j'y suis, et bien qu'il s'agisse d'un sujet mineur, j'évoque les trous d'ope dans les murs de la chapelle :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Plus important, le muret de terrasse. Son dessus est très légèrement incliné vers l'Ouest, afin de favoriser l'écoulement des eaux de pluie :

19 novembre 2020.

Surtout, vue de l'Est, c'est-à-dire du Pournouët, sa base n'est pas horizontale mais hyperbolique (je m'explique : côté Est, la hauteur du muret varie entre 188 cm au centre et 99 à l'extrémité Sud ; côté Ouest, elle est de 86 cm au centre et de 120 à l'extrémité Sud ; le haut dudit muret peut être considéré ici comme horizontal) :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Autre remarque significative à mes yeux, le haut du passage de l'arrière-cour vers le bâtiment Nord n'est pas, tel que représenté dans l'état actuel de la maquette, des plus conformes à la réalité (je laisse de côté le fenestrou de l'étage de ce bâtiment qui est orienté à l'Est et donne donc sur le haut en question) :

19 novembre 2020.


Jean THUAUDET m'a interrogé sur le pavage des trottoirs et le dallage des "terrasses" et de l'entrée des bâtiments sur cour. Voici quelques photos à ce sujet (pour ce qui concerne les largeurs des trottoirs et terrasses en question, je le prie de se reporter aux plans de l'architecte du patrimoine) :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


J'en viens maintenant aux meurtrières. Je les ai toutes photographiées, en commençant par deux des quatre du mur Sud de la cour. On voit que, de la cour, elles présentent une ouverture importante...

19 novembre 2020.

... alors que, vues du Sud, on les discerne à peine (un peu de ciel bleu à deux endroits de la photo suivante) :

19 novembre 2020.


Arrivons au plat de résistance, les meurtrières sur lesquelles Jean THUAUDET m'a interrogé. Voici, vues de l'Ouest, les deux entre le logis et la chicane :

19 novembre 2020.


Le passage au niveau de la chicane :

19 novembre 2020.


Le mur entre la chicane et la chapelle :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Le mur derrière la chapelle jusqu'à la douve Sud :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Refaisons le même chemin mais, cette fois, du côté Est. La douve et le mur au Sud de la chapelle :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Maintenant, au Nord de la chapelle et avant la chicane :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


De la chicane au logis :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Au Nord du logis, vers le fournil du manoir :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Ledit mur, vu sur la tranche, pour montrer que le sol est nettement plus haut du côté de l'arrière-cour que de celui de la terrasse :

19 novembre 2020.


Revenons vers le manoir, du côté de l'arrière-cour :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


Et, pour terminer ce reportage photographique, deux photos qui montrent que le mur en question est loin d'être plan et rectiligne près de la tour :

19 novembre 2020.

19 novembre 2020.


P.S. (du 21 novembre 2020 à 6 heures) : Voici les dimensions des treize meurtrières, notées M1 à M13 sur le tableau suivant, étant signalé que trois d'entre elles sont particulières, M3 et M6 qui "tirent" à gauche et M7 qui "tire" à droite :


Voici de même les dimensions des quatre niches de la partie Nord du mur Ouest de la terrasse :


On voit que la situation est complexe. Je suis sûr que Jean THUAUDET tirera le meilleurs parti de ces chiffres, compte tenu de la résolution de son logiciel. Bien entendu, il pourra, pour simplifier, retenir des cotes moyennes.

Sur le premier tableau, j'ai porté quelques annotations manuscrites :
- M1 et M2 sont sur la partie Nord du mur Ouest de la terrasse ; la différence de hauteur du sol entre les deux côtés du mur est importante, comme déjà signalé, donc la hauteur du bas des meurtrières par rapport au sol varie beaucoup selon le côté du mur, c1 à l'Est (sur la terrasse) et c2 à l'Ouest (dans l'arrière-cour) ;
- j'ai indiqué entre quelles meurtrières se trouvent le logis, puis la "chicane", puis la chapelle ;
- enfin, j'ai mesuré (et porté à la main sur le tableau) la distance entre les côtés verticaux des meurtrières et, soit le côté vertical voisin de la meurtrière suivante, soit le bout de la portion de mur en question ;
- pour ce qui concerne les niches N1 à N4, c'est la profondeur de celles-ci (perpendiculaire au mur) qui est donnée en F ;
- enfin, il convient que je précise les distances entre meurtrières, niches et extrémités de mur pour ce qui concerne la partie Nord de celui-ci :


Voilà. Il ne me reste plus qu'à espérer que Jean THUAUDET s'y retrouve dans toutes ces infos. Je suis bien entendu à sa disposition pour répondre à ses questions éventuelles.
Message à Jean THUAUDET :

Cher Monsieur,

Voici les cotes d'un pilastre que j'ai sommairement prises ce matin (il s'agit ici de la vue du pilastre de droite à partir de la D22) :


Je n'ai pas représenté le plan qui comporte une encoche donnant au pilastre, en quelque sorte, une forme de "L" pour laisser la place à une grille éventuelle, censée ouvrir vers le manoir.

Je joins à ce message quelques photos :

24 novembre 2020.

24 novembre 2020.

24 novembre 2020.

24 novembre 2020.

24 novembre 2020.


J'ajoute une photo, prise de l'Ouest, du bassin de la cour (sur la crête, il y a une encoche qui n'existe pas sur les autres côtés) ; il a une longueur de 162 cm (dans le sens Est-Ouest) et une largeur de 155 cm. Sa hauteur, au-dessus du reliquat de pavage ancien, est de 59 cm :

24 novembre 2020.


Bien cordialement,

PPF
Je suis informé que notre site favori retient l'attention de deux nouveaux membres de notre fan-club favori :
- mon candidat-acquéreur pour "Pontorson", qui me l'a dit cette après-midi, non sans un certain amusement dans la voix
- et Fabrice, manifestement un peu frustré qu'avec mes photos prises d'un endroit inconfortable, je ne mette pas mieux en valeur son travail sous les combles ; il m'a ainsi envoyé ce soir, par M.M.S., trois photos que je n'arrive pas encore à transférer sur le site favori. Patience, la digestion prend parfois un invraisemblable nombre d'heures.

P.S. (quinze minutes plus tard) : pour une fois, le transfert n'a pas tant tardé. Voici les trois photos que Fabrice m'a communiquées, en s'excusant que ses autres du jour soient ratées :

10 décembre 2020.

10 décembre 2020.

10 décembre 2020.

On comprend que Fabrice est fier de la découpe de la planche sommitale. Il y a de quoi en effet, le travail est des plus propres. Bravo Fabrice qui, c'est confirmé, surclasse sans aucun doute ses deux prédécesseurs par la qualité et la précision de ses contributions sous les combles en question !
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mercredi 30 Décembre 2020
Vie du site - Aspects juridiques - Entretien du site - Désultoirement vôtre ! - Transmission du patrimoine
0
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 30 décembre 2020 06:44
À : LESCURE CHARLES <charles.lescure@notaires.fr>
Objet : RE: Urgence signalée - Testament

Maître,

Devant être hospitalisé lundi prochain, je souhaite signer mon testament lundi matin au plus tard.
Ses principales dispositions sont les suivantes, que je vous prie de compléter pour le rendre applicable sans délai.

(Début de citation)

1 - Je souhaite être enterré dans la chapelle du manoir de la Chaslerie (2ème tombe à l'Est en partant de l'autel ; à défaut, 3ème), sous les inscriptions suivantes :
Pierre-Paul FOURCADE
1952 - (année de ma mort)
"Arissou arissat, castagne lusente"

Les travaux de rejointoiement de la tombe devront être confiés soit à l'entreprise BODIN, soit à Cyrille RIALLAND (maçon à Lonlay-l'Abbaye) qui utiliseront de la chaux de Saint-Astier et du sable de couleur appropriée (type Longny-au-Perche).

2 - Je désire que le site www.chaslerie.fr demeure en fonctionnement 50 ans après mon décès et que les mots de passe permettant d'accéder à la totalité des messages (y compris "Privé" et "PPF dans le texte") soient confiés à mes petits-enfants quand le dernier survivant aura dépassé l'âge de 18 ans. Quant au mot de passe permettant d'accéder à l'administration du site, il sera, après cristallisation des messages du site antérieurs à mon décès, transmis au nouveau propriétaire du manoir (...).
Pour l'application des dispositions de cet article, je désigne "Cambérabéro" ou (...) pour s'acquitter de ces rôles ; à défaut, pour choisir une personne compétente pour s'acquitter de cette tâche. Une provision pour frais de 50 000 € devra être constituée prioritairement sur mon héritage.

3 - L'évaluation des biens ornais devra être confiée à un expert reconnu (cabinet LE NAIL si possible) et tiendra compte de toutes les sujétions de la propriété (notamment son démembrement entre diverses S.C.I. et les baux en cours).

(...)

(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Jeudi 25 Mars 2021
Journal du chantier - Architecture-M.O. - Administration - Vie du site - Entretien du site
0
Je vais donc pouvoir reprendre la publication de messages illustrés sur le site favori.

Mon intention est, dans un premier temps, de donner la priorité au "Journal du chantier".

Pendant ces quinze jours de panne...

... j'ai cru que nous n'arriverions pas à récupérer un usage commode et complet du site. Je n'avais pas trop le moral pour prendre de nouvelles photos. J'irai donc assez vite sur ce qui s'est passé durant cette période ô combien critique.
"Cambérabéro" m'apprend ce soir que mes sites internet n°2 (celui, anti-éolien, de l'A.D.D.O.O.E.) et 3 ("Vivre à Domfront-en-Poiraie") n'avaient pas fait, contrairement à celui-ci, l'objet de sauvegardes indépendantes des serveurs d'"OVH" qui ont brûlé. Cela faisait d'ailleurs un moment que j'en laissais flotter les rubans.

Autrement dit, ils sont morts et enterrés.
"Such is life !"
Voici les trois premières photos du nouvel appareil. Je trouve que c'est vraiment très mauvais, je me suis fait rouler dans la farine, hier, à la "Fnac". Elles sont censées montrer :
- la première, la première lucarne du colombier sur laquelle Fabrice travaille :

1er juin 2021.


- la deuxième, Fabrice audit travail :

1er juin 2021.


- la troisième, la 4ème lucarne des écuries, enfin terminée :

1er juin 2021.


Je découvre que cet appareil photo fonctionne à 15 mètres sous la mer, ce dont je n'ai rien à cirer. Le mode d'emploi est minimal, de sorte que son fonctionnement me demeure très obscur. Je vais sans doute tâtonner un bon moment, en espérant que je trouve comment arriver de nouveau à prendre de belles photos.

Sinon, appareil neuf "Olympus" à vendre !
Une nouvelle fois, mon nouvel appareil photo, cette daube totale, m'a trahi :

10 juin 2021.

10 juin 2021.

Je voulais immortaliser l'étape, au manoir favori, ...

10 juin 2021.

... de deux candidats qui se représentent aux prochaines élections au conseil départemental de l'Orne, Jérôme NURY, député, et Catherine MEUNIER, conseillère régionale et départementale sortante. Heureusement, je trouve sur "Facebook" la photo suivante témoignant de cette visite :

10 juin 2021.


Mon appareil a consenti à prendre des photos acceptables au moment où ces visiteurs repartaient :

10 juin 2021.

10 juin 2021.


Pendant la visite, Jérôme NURY a interprété "Je suis malade", de Serge LAMA, sur le piano du manoir :

10 juin 2021.

10 juin 2021.

Il m'a au contraire paru en très grande forme, et bronzé de surcroît, tout comme sa colistière, grâce à ces étapes en vélo qui sont une manière très sympathique de parcourir la circonscription.

J'ai signalé l'intérêt qu'il y aurait à ce que le conseil départemental, judicieusement conseillé par mes hôtes, mette en place, pour signaler le manoir favori sur la route départementale voisine, la D 22, quelques panneaux de signalisation. J'espère que l'idée paraissant retenue, la réalisation ne tardera plus, le dossier ayant été ouvert bien avant la fin du siècle dernier et étant parfaitement documenté :


En tout état de cause, j'aurai le plaisir de retrouver mes hôtes, Jérôme NURY et Catherine MEUNIER, le 5 juillet prochain au manoir favori, pour dégager l'accès aux aides possibles de la Région Normandie à la restauration du manoir, ceci dans l'intérêt de la SVAADE et de ses activités culturelles désormais bien connues.
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Vendredi 11 Juin 2021
Vie du site - Entretien du site
0
(Début de citation)

De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 11 juin 2021 10:10
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Site favori

En tout cas, du point de vue de la machine, ça change tout.
Utilisation du processeur : à gauche avant, à droite après :


Le point noir que je supposais depuis toujours à l'origine des problèmes de performance, au niveau des requêtes SQL, était donc bien là.
En plus, en réduisant la charge processeur, cela fera moins chauffer le serveur, et on évitera ainsi de déclencher un nouvel incendie de datacenter. (je blague, là, hein).
Cependant, ce résultat est obtenu en dégradant une fonctionnalité du site, que vous découvrirez prochainement.

__________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 11 juin 2021 09:19
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Site favori

Effectivement, c'est moins pire en ce moment...

__________________________________________________________________________________

De : "Cambérabéro"
Envoyé : vendredi 11 juin 2021 09:17
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Site favori

Bonjour,
Je ne constate rien de spécial ce matin : le site est aussi lent que d'habitude, mais pas plus.
Le site est sujet à des ralentissements passagers, en raison de la file d'attente qui peut se former au niveau des requêtes SQL qui font plafonner le processeur à 100%, comme vu récemment.

L.

__________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : vendredi 11 juin 2021 06:26
À : "Cambérabéro"
Objet : Site favori

Bonjour Lilian,

Depuis cette nuit, je trouve que les pages publiques mettent beaucoup plus de temps à s'afficher sur l'écran.

Avez-vous une idée de ce qui se passe ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Lundi 14 Juin 2021
Vie du site - Entretien du site
0
[Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 14 juin 2021 18:38
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Performance site

Cela ne fait aucun doute et me paraît remarquable. Grand merci !

Et je n'ai pas encore repéré quelle fonctionnalité en aurait pâti.

Je signale cependant que, depuis un certain temps, l'horodatage en vigueur dans la tour débloque de deux heures, qu'on ne distingue plus entre l'heure de "création" et l'heure de "publication" et qu'on ne peut plus modifier telle heure, c'est-à-dire la date apparaissant en clair sur le site.

Bien cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________

De : "Cambérabéro"
Envoyé : lundi 14 juin 2021 18:36
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Performance site

Bonjour Pierre-Paul,

Avec quelques jours de recul, avez-vous observé et apprécié l'accélération x10 de l'affichage des pages "derniers messages" et "l'intégrale" ? (uniquement sur le site public, pas dans la tour de contrôle).

(Fin de citation)
0
Première PRUSA de la SVAADE assemblée, réglée, calibrée, en cours d'impression du manoir :[img:500],27 juin 2021.[/img]
N.D.L.R. : Impossible de charger de nouvelles photos sur le site favori. Panne signalée à "Cambérabéro".

N.D.L.R. 2 (à 15 heures 30) : Il semble que la panne ne concerne que mon ordi. Et, dans mon ordi, que le site favori et sa tour de contrôle. Et, là-dedans, que les photos et les vidéos, pas les laïus.

"Cambérabéro" est en train de se pencher sur le problème, à partir de captures de mon écran que je lui ai transmises à sa demande (après avoir appuyé sur le bouton "F12").

N.D.L.R. 3 (à 16 heures 40) : "Cambérabéro" est super-fort, il a réussi à comprendre d'où venait la panne (un bloqueur de publicités, va-t-en savoir pourquoi), puis à déboguer l'affaire. Voici donc la photo attendue de l'imprimante "PRUSA" en action :

27 juin 2021.


N.D.L.R. 4 (à 16 heures 45) : Via "WhatsApp", Jean THUAUDET me montre que la première impression est ratée ; il y aurait un problème de réglage à revoir. Voici le premier essai, qui a donc dû être interrompu...

27 juin 2021.

... mais qui nous montre les alvéoles fabriquées à l'intérieur de la maquette pour la consolider à moindre poids.

Pour Jean aussi, l'après-midi va être studieuse.
"Cambérabéro"
rédigé le Dimanche 18 Juillet 2021
Livre d'or - Vie de l'association - Animation, fêtes, visites - SVAADE - SVAADE (anecdotes) - Vie du site - Entretien du site
1
Bonjour Pierre-Paul,

Merci encore pour votre très amical accueil à la Chaslerie.

Concernant les maquettes, quelques idées :

- pour un modèle non-peint, les couleurs "métal" sont plus attractives, mais pour peindre, les grises ou blanches sont plus pratiques.

- graver discrètement dans en coin, en dessous, au début de l'impression 3D, un numéro de version, pour s'y retrouver dans les différents tests. Habitude d'informaticien sans doute, mais c'est pratique.

- dans la même genre, écrire dessous, en 3d, de quoi il s'agit. Au minimum "Manoir de la Chaslerie (Orne). Échelle 1/xxx".

- pour une maquette destinée à être peinte, il pourrait être intéressant de tester d'imprimer séparément le fond (la "dalle du sol") et les élévations, pour pouvoir remplir les alvéoles avec du sable par exemple, puis coller la plaque au fond, pour donner à l'ensemble une densité plus proche de celle de la pierre que du plastique creux. Cela augmenterait peut-être encore l'aspect qualitatif de l'objet (et donc son prix, mais à moindre coût).


Je n'ai pas abordé hier le sujet technique du site, cela nous aurait emmené dans une très longue réunion d'analyse du projet. Votre idée d'utiliser des mots-dièses (hashtag en anglais, mot-clic en québécois) est une bonne solution pour retrouver un contenu.
En revanche je pense que l'organisation en "blogs" distincts deviendrait obsolète, et devrait être supprimée. Elle fait double emploi avec les hashtags, et apporte surtout de la confusion à tous les niveaux.
De plus, le rôle des blogs est inadapté. Par exemple, vous attachez les messages concernant l'architecte à un grand nombre de blogs (tous les bâtiments, tous les corps de métier, ...). Transposé en hashtags, on obtiendrait beaucoup de "bruit" dans les recherches. La moindre recherche, précise, retournerait un résultat trop large, trop flou, pour être exploitable.

Je pense qu'un bon système serait le suivant :

- supprimer la notion de blog

- mettre en hashtags les mots directement concernés, et uniquement ceux-là. Exemple : #architecte. Et si l'article concerne la mission de l'architecte sur un bâtiment précis et/ou un métier précis : #architecte #logis #plomberie.

- les hashtags sont cliquables et renvoient vers la liste des articles liés à ce hashtag. Cela revient à recréer dynamiquement ce qui correspond aujourd'hui à un blog. Mais ici tout hashtag peut devenir un "blog".

- on peut taper dans la recherche un ou plusieurs hashtags pour obtenir les articles liés. Plusieurs hashtags signifie un opérateur "ET" implicite. "#architecte #charpente" renvoie le contenu lié aux deux mots (pas "architecte OU charpente"). Ce comportement pourrait être amélioré pour accepter des opérateurs logiques (ET, OU, SAUF) mais cela me semble peu utile. A voir. Ne pas oublier que vous êtes probablement l'utilisateur quasi-exclusif de ces fonctions sophistiquées.

- si la valeur recherchée contient un mot sans #, la recherche se fait en full-text, comme actuellement. Si la recherche mixe les deux types de mots, le programme recherche dans les deux modes. Exemple : " #architecte charpente" renvoie les articles liés à #architecte et contenant le mot "charpente" sans chercher #charpente. A noter que la performance de la recherche par hashtag est maximale (résultat immédiat), mais la recherche full-text peut être plus lente. Quoique avec seulement 50.000 articles, ça reste un volume faible, permettant une bonne performance.

- on peut conserver sur le site des raccourcis. Dans le menu, la ligne "Charpente" déclencherait une recherche sur #charpente, simulant ainsi le fonctionnement actuel des blogs. A discuter, voir si c'est utile, pratique et pertinent.

- au niveau du back-office ("tour de contrôle") : on peut avoir un outil de gestion des hashtags. Par exemple pour en visualiser la liste, fusionner deux hashtags, ajouter ou supprimer un hashtag en lot sur une sélection d'articles, etc. Il faut que vous puissiez contrôler l'indexation, mais en gardant un outil simple, et sans se lancer dans une programmation interminable.

- la reprise de l'existant. La conversion des liens actuels articles-blogs est facilement réalisable en liens articles-hashtags. Il y aurait beaucoup de bruit (voir plus haut), mais il aurait des méthodes à définir pour nettoyer, sans avoir à réindexer manuellement les 50.000 articles.

- en profiter pour réviser le fonctionnement interne de la diffusion publique/privée, qui actuellement me semble un peu acrobatique, ce qui est souvent mauvais signe dans le domaine de la sécurité.


Vaste programme. Nécessaire cependant pour aller dans le sens de la simplification du site et de son code sous-jacent, et donc de sa maintenabilité à moyen terme. (je me garde de parler de long terme, en informatique c'est une chimère).
Toutes ces orientations restent bien-sûr sur la table, tout est négociable. Ce ne sont à l'heure actuelle que des pistes, basées sur ma propre expérience.

Amicalement,
L.

N.D.L.R. : Extrêmement clair et extrêmement intéressant, comme toujours avec vous.

Un informaticien non autiste, c'est si rare dans ce monde de brutes !

Merci pour le caractère très constructif de vos remarques. Je souscris à tout, même l'abandon du découpage en blogs, c'est vous dire à quel point votre message est convaincant.

Maintenant, comme dit l'autre, y a plus qu'à faire ! Et je ne doute pas de votre capacité à éclairer toutes les étapes et à résoudre tous les problèmes que nous ne manquerons pas de rencontrer lors de cette migration.

Amicalement,

PPF
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mardi 3 Aout 2021
Vie du site - Entretien du site
0
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 3 août 2021 07:57
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Site Chaslerie

Merci pour l'info.

Amicalement,

PPF

___________________________________________________________________________________

De : "Cambérabéro"
Envoyé : mardi 3 août 2021 07:48
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Site Chaslerie

Bonjour Pierre-Paul,

Je viens d'écouter vos deux messages d'hier soir. Donc pas de problème avec les messages publics/privés. Parfait.
Je vais vous révéler la nature de la modification que j'ai apportée la dernière fois, sinon vous allez y penser à chaque incident réel ou supposé sur le site.
Il s'agit du calcul du numéro de page dans les liens vers les blogs en tête de chaque message. C'est à dire que tel message de la page intégrale par exemple, doit apparaitre sur la page n° N du blog X. C'est cela qui était très coûteux en ressources système et qui ralentissait fortement le site, car ce calcul était fait pour chaque message affiché sur la page, multiplié par le nombre de blogs liés à chaque message. On dépassait donc facilement la centaine. Et si chaque requête dure 200 millisecondes (évaluation optimiste), multiplié par 100 ça fait déjà 20 secondes.

(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Lundi 16 Aout 2021
Vie du site - Entretien du site
0
(Début de citation)

De : "Cambérabéro"
Envoyé : lundi 16 août 2021 13:20
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Site favori. Chargement de vidéos.

Finalement, non, tout est normal. C'est juste que le poids cumulé des vidéos sur la page la rend très longue à venir. Mais en attendant un certain temps, tout fini par s'afficher.

___________________________________________________________________________

De : "Cambérabéro"
Envoyé : lundi 16 août 2021 09:51
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Site favori. Chargement de vidéos.

mais en effet il y a un "truc" pas bon avec les dernières vidéos. Je vais essayer de comprendre ce qu'il se passe.

__________________________________________________________________________

"Cambérabéro" a écrit le 16/08/2021 à 09:09 :

Bonjour,
J'ai lu votre message cette nuit vers 1h45, mais je n'ai pas constaté d'incident sur le site. N'oubliez pas qu'une vidéo pèse sur le site autant que 400 photos (très approximativement). Selon la vitesse de votre connexion internet, cela peut ralentir fortement l'affichage des autres médias.

___________________________________________________________________________

Pierre-Paul Fourcade a écrit le 16/08/2021 à 03:09 :

J'avais éteint mon ordi vers minuit trente mais laissé mon téléphone portable allumé.

Sur les deux, les vidéos sont réapparues.

Mais je note qu'elles sont longues à réapparaître, au moins sur l'ordi.

__________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : dimanche 15 août 2021 23:49
À : "Cambérabéro"
Objet : Site favori. Chargement de vidéos.

Cher Lilian,

Je suis arrivé à mettre en ligne une vidéo de 50,5 MB. Mais un grand nombre, même légèrement plus lourdes, sont restées en rade.

Serait-il possible de relever la limite ?

Et là, le site refuse de mettre à jour la page des "Derniers messages", de sorte qu'aucune vidéo n'y apparaît désormais... Sauf si c'est vous qui intervenez en ce moment, j'ai l'impression qu'on est devant un nouveau problème sérieux.

La tour de contrôle est affectée et il semble que non seulement des vidéos mais aussi des photos y aient disparu...

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mercredi 1er Septembre 2021
Vie du site - Entretien du site - Désultoirement vôtre ! - Anecdotes
1
Puisque mon téléphone portable ne permet plus à mes correspondants de m'entendre quand je téléphone de ma chambrette, j'ai dû me rendre, pour la septième fois en une semaine, à l'agence "Orange" de Flers. Le dénommé Gauvain m'a expliqué cette fois que la panne provoquée par "Orange" il y a une dizaine de jours est irréparable.

On se doute que, cette fois-ci, j'ai dit leur fait à cette équipe de bras cassés. Le "préposé à l'accueil", un homme d'une cinquantaine d'années, m'a demandé de quitter les lieux, allant même - suprême élégance - jusqu'à affirmer que je n'avais rien d'autre à faire de mon temps qu'à repasser à l'agence "Orange" de Flers. La jeune responsable de l'agence, que j'ai réclamée, était absente, m'a-t-il affirmé.

De retour au manoir favori, voici les icônes qui s'affichent sur l'écran. Alors que, jusqu'au 21 août dernier, l'icône centrale faisait apparaître trois ou quatre barres noires nettes, l'écran oscille désormais entre zéro et une :

1er septembre 2021.


Il paraît que tout cela est dû au fait qu'"Orange" a abandonné le dispositif, dénommé "Femtocell", qui permettait à mon précédent "Samsung" de fonctionner normalement :


En résumé :
- à la suite d'un changement de système décidé unilatéralement par "Orange",
- j'ai dû acheter un nouveau modèle de téléphone portable, celui-ci m'ayant été vendu par "Orange" comme étant la solution au problème ;
- à l'occasion de sept allers-retours de chaque fois 50 km à Flers, il est apparu que les Kevin, Enzo, Gauvain et autres employés de l'agence "Orange" de Flers, tous certes très bons en boniments divers, sont incapables de réparer la panne, comme d'indiquer à qui s'adresser pour suppléer à leurs carences ;
- je continue à payer à "Orange" une somme de l'ordre de 100 €/mois pour un service que les plus indulgents qualifieraient de lamentable.

Ce sont, là, ni plus, ni moins que des procédés et comportements indignes.

A ce stade de la relation, je me propose d'écrire à Ramon FERNANDEZ, même si je n'ai pas de raison de penser que ce nouvel "ami Facebook" me répondra davantage en ces temps où il est le directeur général délégué d'"Orange" qu'il ne le fit, sur un autre sujet me concernant, et malgré sa parole donnée, lorsqu'il exerçait ses talents comme directeur général du Trésor.

Je me déclare preneur de conseils de membres du fan-club qui s'y connaitraient dans ces questions de "geek".
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mercredi 1er Septembre 2021
Vie du site - Entretien du site - Désultoirement vôtre ! - Anecdotes
0
(Début de citation)

De : 'Cambérabéro"
Envoyé : mercredi 1 septembre 2021 23:31
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Orange, ces voyous !

Bonsoir Pierre-Paul,

Orange a définitivement arrêté son service femtocell le 21 août, jugeant cette technologie obsolète (3G).
L'agence de Flers ne pourra rien faire pour le rétablir. J'ai l'impression qu'ils n'étaient pas bien informés de ce changement très récent, ont mal diagnostiqué le problème, vous occasionnant ces multiples passages inutiles en agence. Changer de téléphone, apporter la Livebox, sont également de vaines tentatives, le service femtocell étant éteint.

Il faut maintenant trouver une solution technique alternative. Mais pour vous aider, il faudrait davantage d'informations. Quel type de connexion internet avez-vous à la Chaslerie (ADSL, fibre) ? Avec quel débit ? Quelle couverture 4G (ou 5G) ? Quel téléphone mobile ? Avez-vous une ligne fixe ? La couverture wifi est-elle suffisamment sur l'ensemble du manoir ? Dans quelle(s) zone(s) la couverture mobile est-elle insuffisante ? Et le plus important : quels sont vos besoins ? (passer et recevoir des appels mobiles sur la totalité du domaine ? Dans une zone en particulier si la couverture est suffisante en extérieur ? Utiliser les données mobiles ? Passer des appels audio ou vidéo type WhatsApp ? ...)

Cela fait beaucoup de questions, mais il est nécessaire d'avoir une connaissance précise de la situation et de vos besoins, pour déterminer une solution adaptée. Vos interlocuteurs à Flers auraient dû commencer par ça.
Si vous voulez en discuter au tel, on peut s'appeler demain, c'est peut-être plus simple

L.

_______________________________________________________________________________________________

Le 1 sept. 2021 10:39 PM, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :

Bonjour Lilian,

Avez-vous des lumières sur ce qui m'arrive ?

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Jeudi 2 Septembre 2021
Vie du site - Entretien du site - Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Anecdotes
0
(Début de citation)

De : "Cambérabéro"
Envoyé : jeudi 2 septembre 2021 16:24
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Orange, ces voyous !

Peut-être une piste...

Mais je ne connais pas, je ne peux pas en dire davantage.

_______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 2 septembre 2021 09:56
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Orange, ces voyous !

Merci pour ces précisions. On va finir par tout comprendre.

J'ai un "mea culpa" à présenter. Dans mon précédent courriel, j'avais traité l'équipe de l'agence "Orange" de Flers de "bande de minus". Il faut sans doute distinguer :

- le "cerbère de 50 balais" a un rôle d'exemple à donner à ses jeunes coéquipiers. Il en est manifestement incapable et ne peut que leur insuffler un mauvais état d'esprit. Si j'étais son patron, j'étudierais comment le virer. A défaut, je l'affecterais à des tâches loin des clients, comme la gestion de stocks de matériel en fond de hangar ;
- Kevin est un hâbleur et un menteur ; il n'a pas non plus sa place dans une agence "Orange" qui se respecte. En plus, il a manifesté une mauvaise volonté évidente à transférer les fonctionnalités usitées de l'ancien au nouveau "Samsung". Il devrait aller vendre des cravates ou des savonnettes, ce sera moins gênant quand il roulera les clients ; ce baratineur-né a le culot de demander aux clients de lui attribuer "5 étoiles" sur le questionnaire d'évaluation...
- Enzo est un jeune en formation, plein de bonne volonté ; il ne sait pas rebrancher correctement une "Livebox" (il oublie un câble) mais au moins, il ne prétend pas savoir ce qu'il ignore encore.
- Gauvain est celui que j'ai trouvé (avec un trentenaire blond et un tantinet bedonnant) comme le plus à la hauteur de sa tâche. Lui seul a su m'avouer que la panne provoquée par "Orange" est irréparable en l'état des orientations retenues par ceux que je qualifie de "ses voyous de dirigeants du groupe". Je lui en suis reconnaissant.
- La "cheffe" par intérim (si j'ai bien compris) m'a semblé correcte. Dommage qu'elle ait été absente hier pour remettre à sa place de fond de cale (au mieux) le cerbère abruti.

Au-delà de ces personnes, il est fâcheux qu'il ne se trouve pas chez "Orange" de techniciens se déplaçant chez les clients. Là encore, c'est tout un état d'esprit des dirigeants du groupe qu'il faudrait commencer par changer. Vaste tâche !

_______________________________________________________________________________________________

De : "Cambérabéro"
Envoyé : jeudi 2 septembre 2021 09:13
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Orange, ces voyous !

C'est tout à fait ça.
Il faut distinguer quatre choses :
1. Le réseau de téléphonie mobile "voix", qui permet de recevoir et de passer des appels, avec un téléphone portable même très basique et ancien, avec un numéro en 06 ou 07.
2. Les "données mobiles" (3G, 4G, 5G). Cela permet d'utiliser un téléphone de type smartphone, et d'accéder à internet : consulter des sites web, accéder aux emails, utiliser WhatsApp (messages écrits, appels vocaux et vidéo).
3. Le WiFi. Toutes les fonctions du point 2 pour le smartphone et les ordinateurs, mais pas celles du point 1. Il faut être à proximité d'un "spot wifi", généralement la box à domicile. La portée est de quelques dizaines de mètres, souvent beaucoup moins en intérieur, et encore moins si les murs sont épais.
4. La ligne fixe associée à la box, qui permet de recevoir et de passer des appels "voix" avec un téléphone domestique (filaire ou sans fil), par un numéro en 09 ou géographique (02 pour vous). Ca ne passe pas par le WiFi mais par une autre norme (par exemple DECT), qui a une portée plus grande (100 ou 200 mètres en milieu ouvert).

Si j'ai bien compris :
- le wifi au manoir passe mal les murs, mais il vous sert uniquement à connecter l'ordinateur (sans doute proche de la box). Les appels voix et vidéo WhatsApp ne passent pas si vous êtes loin de la box et hors couverture "mobile" (point 2)
- vous avez un abonnement "données mobiles" et un smartphone compatible (point 2)
- sur la zone du manoir, la couverture réseau (point 1) est faible voire inexistante.
- vous n'utiliser pas le point 4

Et le besoin : appeler et être appelé en tous lieux.

Pour être joignable sur le 06 il faut être dans une zone couverte. Le rôle du femtocell était de créer un mini-relais mobile personnel adossé à une box, dans une zone non couverte. Je ne sais pas s'il existe une solution de remplacement au femtocell. Je vais me renseigner, je suis loin d'avoir des connaissances très approfondies dans ce domaine.
Comme vous l'avez dit, une autre solution serait de demander à tous vos correspondants de vous joindre par WhatsApp, en appel voix. Mais ce n'est malheureusement pas universel. Certaines personnes n'ont pas de smartphone, ou n'utilisent pas WhatsApp, ou n'ont pas d'abonnement pour l'utiliser sans WiFi, ou se trouvent dans une zone mal couverte, ou des professionnels en entreprise qui ne veulent pas utiliser leur tel perso, etc. Sans compter tous vos correspondants qui n'auront pas été prévenus de votre situation, et tous les autres que vous ne connaissez pas qui continueront à vous appeler sur le 06.

Pas simple. Je ne sais pas quelle solution vous conseiller, ni s'il en existe une idéale.

______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 2 septembre 2021 08:23
À : "Cambérabéro"
Objet : RE: Orange, ces voyous !

Je comprends ce que vous m'écrivez.

C'est en effet le réseau mobile qui coince, pas le wifi.

Le plus simple ne serait-il pas que je prie tous mes correspondants de me joindre désormais via "WhatsApp" ?

S'ils ne le veulent ou ne le peuvent pas, leurs messages ou appels ne me parviendront que lorsque je m'éloignerai du manoir, par exemple lorsque je me trouverai près des pilastres de la D22.

Toutefois, les incapables patentés de l'agence "Orange" de Flers m'ont fait, qu'on se le dise, perdre tous les messages "WhatsApp" antérieurs à dimanche dernier, jour où mon cadet à su mettre "WhatsApp" en service sur le nouveau "Samsung". Et, compte tenu de l'accueil de cette agence, notamment celui du cerbère de 50 balais, j'éviterai désormais de retourner voir ces minus.

______________________________________________________________________________________________

De : "Cambérabéro"
Envoyé : jeudi 2 septembre 2021 07:49
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE: Orange, ces voyous !

C'est une méthode pour augmenter la couverture wifi, en plaçant a différents endroits des émetteurs-récepteurs, qui forment un réseau maillé. C'est efficace mais l'installation et la configuration ne me semble pas à votre portée, il vous faudrait faire appel à un technicien. Et surtout, je ne comprends pas bien comment cela résoudrait le problème des appels avec le téléphone mobile. Ce qu'il manque c'est le réseau mobile, pas le wifi. Mais je ne suis pas sûr de cela, je n'ai pas tous les éléments du problème.

_______________________________________________________________________________________________

Le 2 sept. 2021 4:50 AM, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :

Je serai vaseux aujourd'hui, et d'ailleurs bien occupé par monts et par vaux.

Avez-vous vu le commentaire de "Nicodème" au même message ? Qu'en pensez-vous ?

(Fin de citation)