A la "Fnac" de Caen, j'ai appris un mot : je suis, paraît-il, un vlogueur. Plus précisément, je cherche à améliorer les performances, notamment la longueur, des vidéos que je mets en ligne, surtout lors des concerts de "La SVAADE". Voici donc un appareil de vlogging :
Et voici un autre appareil qui a retenu mon attention :
Tout cela demeure un peu cher pour mes moyens. De plus, j'ai appris que mon "smartphone" ferait tout aussi bien l'affaire. Surtout, le problème que je rencontre lors de mes tentatives de "slogging" tient, paraît-il, aux performances du "front office" du site favori. Il faudrait donc que je prie mes "geeks" du même métal, "Cambérabéro" et son prédécesseur immédiat, de se pencher sur cet aspect du problème et de me dire s'ils sauraient élargir ou allonger ce qui doit l'être. Je ne sais pas dire mieux, ce sont eux les experts de ces choses bien trop compliquées pour ma 'tite tête...
De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : vendredi 14 avril 2023 06:15
À : AUBIN Vincent ; PERREAU Marie ; Bureau de "La SVAADE" ; arnaudpaquin architecte ; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr ; C. F. ; Edouard DE LAMAZE ; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : La Chaslerie - Alerte à propos d'un "fake"
Mesdames et Messieurs,
Selon une enquête à laquelle je viens de procéder avec les moyens techniques à ma disposition, il semble que vous ayez reçu un document se présentant comme un courriel du mercredi 5 avril dernier à 1 h 55, portant ma signature et supposé envoyé de ma boîte-mail habituelle (penadomf@msn.com).
Si tel est le cas, je vous prie de bien vouloir considérer que ce document a le statut de "fake" et ne mérite qu'un usage : l'expédition dans votre corbeille.
En effet, à l'heure indiquée pour le départ de ce document, ma messagerie était sans aucun doute en panne, comme je m'en étais aperçu la veille et comme j'en avais prévenu mes interlocuteurs les plus fréquents (dont les membres du bureau de "La SVAADE", M. TIERCELIN, M. AUBIN, Mme CAILLET-BARANIAK, M. PAQUIN et mon épouse) le 5 avril à 2 h 50, en faisant bien sûr usage pour cela d'une autre boîte-mail. Cette panne a été réparée le même jour, à une heure que je ne connais pas mais antérieure à 19 h 30. Le seul courriel que j'aie envoyé ce 5 avril à M. AUBIN est certes daté de 3 h 11 mais est parti de ma seule boîte-mail de secours (penadomf2@gmail.com).
Je serais désolé qu'en toute bonne foi, vous ayez pu imaginer, si vous l'avez reçu, que ce "courriel" de 1 h 55 m'engageait et espère que sa réception éventuelle n'aura pas eu déjà et n'aura pas à l'avenir de conséquences fâcheuses pour l'instruction des délicats dossiers que nous avons en commun, tendant à restaurer la Chaslerie selon le programme en cours de définition par "La SVAADE".
C'est la première fois, à ma connaissance, que je suis la victime d'un tel incident, c'est très contrariant et j'espère, sans en être sûr, que cela ne se reproduira pas.
Jack Teixeira, 21 ans, a été interpellé jeudi. Membre de la garde nationale aérienne, il animait en ligne un groupe de jeunes amateurs d’armes et de jeux vidéo, auquel il a distillé des notes confidentielles, sans éveiller l’attention des services de renseignement.
En retard, du début à la fin. Confrontées à une grave fuite de documents classifiés sur plusieurs messageries et plates-formes en ligne, les autorités américaines peinent à maîtriser le scandale. Leur communication a été minimaliste et l’enquête fédérale est restée à la remorque des révélations médiatiques. Il a fallu une semaine pour identifier le principal suspect. Jeudi 13 avril, peu avant 14 heures, les policiers du FBI sont arrivés à North Dighton, dans le Massachusetts, au domicile de Jack Teixeira. Le jeune homme de 21 ans, short rouge et tee-shirt kaki, a été embarqué, les mains menottées. Il doit être présenté devant un juge de Boston vendredi, en vue de son inculpation dans le cadre de l’Espionage Act.
Un mien ami attend son plombier. L’intervention a déjà été reportée à plusieurs reprises. La veille du jour où elle a enfin été reprogrammée, l’artisan appelle pour dire qu’il ne pourra encore une fois pas venir :
– Je suis désolé, vous comprenez, mais je dois subir un contrôle à l’hôpital.
En raccrochant, agacé, mon ami dit à sa femme :
– Le plombier ne viendra pas. Il entre à l’hôpital. Un contrôle…
– Un contrôle de quoi ?
– D’étanchéité, je suppose.
Puis ils méditent sur la fuite irréparable du temps.
N.D.L.R. : Vous, on dira ce qu'on voudra de votre blog.
Mais il est sûr et certain que vous savez taper dans le mille !
Par suite d'une mauvaise manipulation de ma part sans doute, tous les messages de ma boîte-mail "Outlook" (à l'adresse penadomf@msn.com) figurant jusque là dans la rubrique "Autres" de la "Boîte de réception" ont disparu. Pour une raison que j'ignore, tous les courriels que m'adressait Philippe DURAND, par exemple, atterrissaient là. Donc tout cela est passé à la trappe.
Comme on le sait, Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine, vient d'être mandaté pour réaliser une "étude de diagnostic d'ensemble" portant sur la Chaslerie.
Cette "étude" devra vraisemblablement couvrir un certain nombre de sujets sur lesquels , depuis quatorze ans qu'il existe, notre site favori a peut-être eu l'occasion de se pencher. A ce propos, je rappelle que le message n°1 mis en ligne ici date du 10 août 2009 et j'indique qu'à ce jour, tous onglets confondus, ce site porte 22 757 messages dont 10 801 accessibles à tous (c'est-à-dire 11 956 messages cantonnés sous l'onglet "Privé").
Ceci constitue une masse de documents tout à fait considérable qu'il serait bon de trier - tâche énorme au demeurant - afin qu'Arnaud PAQUIN puisse accéder le plus commodément possible à ceux qui pourraient lui être les plus utiles.
L'idée d'un tel tri n'est pas nouvelle puisque, dès septembre 2014, lorsque j'ai créé l'onglet "Vie des associations/Vers un bouquin ?", j'avais estimé que certains messages pourraient être plus particulièrement séminaux. Le moment paraît venu d'y procéder.
A ce propos, commençant à réfléchir à ce que pourraient être les chapitres de l'étude d'Arnaud PAQUIN, je me dis qu'il pourrait y avoir lieu de créer, sous l'onglet "Désultoirement vôtre/Archives, histoire, documentation", une série de sous-onglets qui, au moins en théorie, seraient relatifs respectivement à :
- l'histoire de la Chaslerie, y compris dans ses racines médiévales,
- les travaux réalisés depuis 32 ans dans l'intérêt du monument, y compris, parfois, sans autorisation lorsque les circonstances paraissaient le justifier, voire l'exiger,
- la création et le développement des initiatives de "La SVAADE" pour apporter au monument un important et, espérons-le, décisif supplément de vie et d'utilité sociale,
- l'intérêt touristique de la Chaslerie, notamment depuis qu'elle est louée et animée par "La SVAADE".
En me lançant dans ce très long (et hautement fastidieux) travail de tri aux yeux de tous, je pense permettre à chacun, membre du fan-club favori ou pas, d'intervenir dans le processus autant qu'il le souhaiterait pour faire part de ses commentaires ou apporter sa contribution.
On a en effet compris qu'à la Chaslerie où l'on a toujours favorisé la transparence des actes et l'échange des idées, on serait des plus réservés à propos de réflexions qui seraient menées en catimini alors même qu'elles sont susceptibles de se traduire par un important engagement de fonds publics, comme celui annoncé de longue date mais qui reste à ce jour théorique, au risque, pourrait-il sembler, de n'être bientôt qu'hypothétique.
J'avance lentement mais sûrement dans la sélection des messages qui me semblent utiles pour l'"étude de diagnostic d'ensemble". Il me reste, sous l'onglet "Archives, histoire, documentation" par lequel j'ai commencé, 2 000 messages à traiter (y compris les messages "Privé" de cet onglet). Ce sont les messages antérieurs à décembre 2019, ce qui se traduit par le fait que mon "back-office" rame beaucoup plus que pour les messages plus récents. D'où la lenteur croissante de ce tri.
Je n'aurais pas un mot à changer à ce message et pourrais même y ajouter le complément suivant :
Il faut espérer qu'un jour prochain, ces "décideurs" auront des comptes à rendre, et pas uniquement aux électeurs. Il s'agira de comprendre pourquoi ils se seront constamment comportés avec une telle volonté d'empêcher tout débat et de bloquer toute information utile et convaincante, je veux dire autre que dépourvue de tout contenu concret, c'est-à-dire autre que manifestement fumeuse et hors-sol.
Donc des méthodes d'enfumage systématique pour le moins stupéfiantes et qui ne manquent pas, les jours passant - déjà cinq ans -, de soulever de plus en plus de questions, et pas forcément des plus flatteuses, sur certains comportements et sur les compétences dont d'aucuns, de surcroît dépourvus du moindre humour, semble-t-il, se prévaudraient.
Je viens de créer un sous-blog, appelé "Projet MORIN", du blog "Désultoirement vôtre/Pouvoirs publics, élus locaux".
Je lui ai donné la "Description" suivante : De la parole publique en matière de "développement du tourisme médiéval domfrontais" et de la façon dont elle est mise en œuvre sur le territoire de Domfront-en-Poiraie.
Bien entendu, il me faudra un certain temps pour inclure dans ce nouveau sous-blog les messages d'ores et déjà consacrés à cet intéressant sujet.
Je viens de passer plusieurs heures à trier les messages de "Archives, histoire, documentation" afin de permettre un accès facile à ceux dont le contenu pourrait nourrir l'"étude de diagnostic d'ensemble" que l'on sait.
Là, le "back-office" est près de me lâcher. Je sens que ça rame beaucoup, il faut que je m'y reprenne jusqu'à sept fois pour faire digérer mes instructions sur le moindre message en cause. Je vais donc lever le pied pendant quelques heures, afin que puisse, du moins je l'espère, retomber la pression sur ma bécane.
La bonne nouvelle est qu'au moins en première analyse, il me reste moins de 480 messages à trier. Sur les 3 600 - ou quelque chose comme ça - dont je partais.
Ce travail de tri des messages en vue de cantonner ceux qui pourraient servir à préparer l'"étude de diagnostic" d'ensemble m'a amené à plonger de façon systématique dans le stock de messages anciens.
A cette occasion, j'ai constaté plusieurs défauts :
- des messages ont été en quelque sorte mités, si bien que des photos ont disparu ou que des sigles cabalistiques maculent des textes ;
- l'ordre-même dans lesquels les messages apparaissent en ligne a été chamboulé d'une façon chaotique ; ceci vaut pour des messages antérieurs à 2012.
J'attribue ces défauts au manque de sérieux du premier "geek en charge" qui n'a pas su maîtriser longtemps le monstre qu'il avait créé. Il aurait ainsi introduit toute cette pagaïe lors d'une de ses interventions mais n'aurait pas eu la correction élémentaire de me le signaler à l'époque.
Le problème est qu'à ce jour, je ne connais plus de programmeur formé au langage "Symfony 3", donc apte à reprendre les rênes de ce bazar.
Ce travail de tri me montre également - vous pourrez dire qu'il en était temps... - toute la vanité qu'il y a à prétendre diffuser des informations des types en vigueur sur le "site favori".
En effet, à quoi tout cela peut-il servir dans un monde où l'on voit de toutes parts que tout s'écroule à grande vitesse ?
Comme vous l'aurez compris, je traverse une phase de déprime. Il est vrai que les bonnes nouvelles me manquent depuis un moment.
De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : mardi 2 mai 2023 05:45
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble
Cher Monsieur,
J'ai le plaisir de vous informer que je viens de terminer de sélectionner, parmi les 22 847 messages du site favori (dont 11 321 publics), les 508 messages qui me paraissent présenter un intérêt direct pour votre "étude de diagnostic d'ensemble". Parmi ceux-ci (et sauf erreur de ma part dans les comptages), 244 traitent de l'"histoire des bâtiments de la Chaslerie", 131 de l'"histoire des occupants de la Chaslerie" et 240 donnent des "idées pour les travaux à venir" (le total est supérieur à 508 car nombre de messages traitent de plusieurs de ces trois questions).
Il me semble que ce travail, accessible sous trois sous-onglets de l'onglet "Désultoirement vôtre/Archives, histoire, documentation/Pour l'étude de diagnostic" du site favori, devrait grandement simplifier votre accès aux informations les plus pertinentes que j'ai pu retrouver depuis treize ans que le site favori existe, donc, je l'espère, faciliter votre intervention.
Bien sûr, cette sélection comporte diverses imperfections qui me semblent toutefois de second ordre par rapport aux questions ainsi traitées.
Le mot "opacité" n'a pu que revenir souvent, de même que l'expression "sens des mots". Je le dis en espérant que cet important dossier puisse, un jour prochain depuis plus de cinq ans qu'il traîne sans autre effet que des mots, toujours des mots, aboutir enfin à des décisions sensées et à des résultats concrets et probants.
A l'occasion de cette escapade en Autriche, j'ai réussi à saturer ma boîte de courriels. On sait en effet que, pour transférer sur le site favori les photos que je prends, je dois les faire transiter par ma boîte de courriel. Or j'ai mitraillé. Je ne sais combien de temps la réparation prendra.
En attendant, il semble que je ne puisse plus envoyer de courriels ni en recevoir en utilisant l'adresse habituelle, penadomf@msn.com.
