(Début de citation)
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : mardi 9 octobre 2018 00:30
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re: Site favori en drapeau
Bonsoir,
J'ai retrouvé les traces d'une tentative d'attaque provenant de Thaïlande. Je ne pense pas que vous étiez spécialement visé. Ce sont des programmes robots qui parcourent Internet, et essayent de rentrer dans tous les sites qu'ils trouvent. Là, ils ont envoyé tellement de tentatives d'accès à des pages que le serveur n'a plus réussi à fournir les réponses, et est tombé.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
___________________________________________________________________
Le 08/10/2018 à 17:07, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
> Bonjour Guillaume,
>
> Ni la tour de contrôle, ni le site ne répondent, au moins sur mon ordi.
> Pourtant Google Analytics fait état d'un flux continu de visiteurs.
> Quid ?
> Bien cordialement,
> PPF
(Fin de citation)
Entretien du site
Encore des problèmes d’ordi dus à une mise à jour intempestive de « Windows ». Je vais essayer de voir M. HORGNIES.
Depuis que j'ai déposé, hier matin, mon "ordi n°1" chez M. HORGNIES, je travaille sur mon "ordi n°2". Je ne sais donc plus faire de "capture d'écran". Néanmoins, j'accède à une page inédite de "Google Analytics" qui me donne la courbe, heure par heure, de la fréquentation de notre site favori.
Je constate ainsi qu'il y a une pointe particulièrement aiguë entre 10 et 11 heures du matin.
Eh bien, je ne vous félicite pas, jeunes gens, vous êtes quand même, à cette heure-là, supposés concentrés sur votre boulot.
Donc je vous le demande : tout cela est-il bien raisonnable ?
Je constate ainsi qu'il y a une pointe particulièrement aiguë entre 10 et 11 heures du matin.
Eh bien, je ne vous félicite pas, jeunes gens, vous êtes quand même, à cette heure-là, supposés concentrés sur votre boulot.
Donc je vous le demande : tout cela est-il bien raisonnable ?
M. HORGNIES n'ayant pas le temps de s'occuper de mon "ordi n°1", je l'ai porté à réparer au magasin "Micro Matic" de Domfront, tenu par la belle-fille de Bernard SOUL. A ma demande, elle a gonflé la mémoire de l'engin, ce qui, j'imagine, devrait améliorer sa vitesse de fonctionnement. A première vue, "Mozilla Firefox" fonctionne de nouveau bien.
Du coup, je lui ai apporté mon "ordi n°2" pour qu'elle en dope de même les performances.
Du coup, je lui ai apporté mon "ordi n°2" pour qu'elle en dope de même les performances.
Il ne m'aura pas fallu attendre longtemps pour que, de nouveau, "Firefox" fasse des siennes sur mon "ordi n°1".
D'ici à ce que je m'offre un "ordi n°3", il n'y a pas loin.
D'ici à ce que je m'offre un "ordi n°3", il n'y a pas loin.
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le samedi 13 octobre 2018
Vie du site - Aspects juridiques - Entretien du site - Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Transmission du patrimoine
rédigé le samedi 13 octobre 2018
Vie du site - Aspects juridiques - Entretien du site - Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Transmission du patrimoine
(Début de citation)
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 23:31
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci
Re,
C'est un choix qu'a fait Thomas, sûrement parce qu'étant donné votre grand nombre de photos, cela coûte moins cher d'utiliser Amazon pour le gros du stockage (photos), et OVH pour faire s'exécuter les pages du site Internet.
Concernant mes interventions, si le site Internet ne plante pas, je n'aurai pas à intervenir. S'il y a un souci (comme la semaine dernière), on peut toujours prévoir une heure ou 2 par an (40€ HT / heure).
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
_____________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 22:25
À : Guillaume Gendraud
Objet : RE: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci
Ma question couvrait également, si vous l'acceptez, le coût de votre propre intervention pour maintenir le site.
Et pourquoi prévoir deux hébergeurs ?
PPF
_____________________________________________________________
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 22:10
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci
Bonsoir,
Il n'existe pas vraiment de site Internet pour archiver un site.
Celui dont je vous avais parlé par téléphone (archive.org) fonctionne selon son bon vouloir. On ne peut rien lui imposer (et donc tout peut être supprimé si cela lui dit).
Le seul moyen que je vois est de conserver le nom de domaine et les hébergements (OVH+Amazon).
Si je me réfère aux dernières factures que vous avez réglées chez ceux-ci :
- OVH : nom de domaine : 6,99€ HT / an
- OVH : hébergement : 203,88€ HT / an
- Amazon : hébergement : 12,40€ TTC / mois
Ce qui donne 401,84€ TTC / an.
On ne peut pas provisionner une avance chez ces 2 prestataires :
- OVH : on peut commander pour maximum 3 ans. Donc il faut renouveler tous les 3 ans
- Amazon : c'est paiement à la fin du mois, en fonction du nombre de consultations.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
_____________________________________________________________
Le 13/10/2018 à 04:02, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
> Cher Guillaume,
>
> Suite à mon appel, pouvez-vous me dire :
> quelle provision prévoir pour maintenir le site après que j'aurai cessé d'y écrire ?
> quel site permettrait d'archiver le site favori ?
>
> Bien cordialement,
>
> PPF
>
(Fin de citation)
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 23:31
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci
Re,
C'est un choix qu'a fait Thomas, sûrement parce qu'étant donné votre grand nombre de photos, cela coûte moins cher d'utiliser Amazon pour le gros du stockage (photos), et OVH pour faire s'exécuter les pages du site Internet.
Concernant mes interventions, si le site Internet ne plante pas, je n'aurai pas à intervenir. S'il y a un souci (comme la semaine dernière), on peut toujours prévoir une heure ou 2 par an (40€ HT / heure).
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
_____________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 22:25
À : Guillaume Gendraud
Objet : RE: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci
Ma question couvrait également, si vous l'acceptez, le coût de votre propre intervention pour maintenir le site.
Et pourquoi prévoir deux hébergeurs ?
PPF
_____________________________________________________________
De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 22:10
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci
Bonsoir,
Il n'existe pas vraiment de site Internet pour archiver un site.
Celui dont je vous avais parlé par téléphone (archive.org) fonctionne selon son bon vouloir. On ne peut rien lui imposer (et donc tout peut être supprimé si cela lui dit).
Le seul moyen que je vois est de conserver le nom de domaine et les hébergements (OVH+Amazon).
Si je me réfère aux dernières factures que vous avez réglées chez ceux-ci :
- OVH : nom de domaine : 6,99€ HT / an
- OVH : hébergement : 203,88€ HT / an
- Amazon : hébergement : 12,40€ TTC / mois
Ce qui donne 401,84€ TTC / an.
On ne peut pas provisionner une avance chez ces 2 prestataires :
- OVH : on peut commander pour maximum 3 ans. Donc il faut renouveler tous les 3 ans
- Amazon : c'est paiement à la fin du mois, en fonction du nombre de consultations.
Numériquement,
Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37
_____________________________________________________________
Le 13/10/2018 à 04:02, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
> Cher Guillaume,
>
> Suite à mon appel, pouvez-vous me dire :
> quelle provision prévoir pour maintenir le site après que j'aurai cessé d'y écrire ?
> quel site permettrait d'archiver le site favori ?
>
> Bien cordialement,
>
> PPF
>
(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le lundi 15 octobre 2018
Vie de l'association - Nouvelles associations - Vie du site - Entretien du site
rédigé le lundi 15 octobre 2018
Vie de l'association - Nouvelles associations - Vie du site - Entretien du site
Je m'aperçois que je n'ai plus mis de message en ligne sur le site de l'A.D.D.O.O.E. depuis le 24 mai dernier. Je n'y ai même pas mis en ligne les derniers mémoires versés dans le cadre de nos différents procès anti-éoliens (il est vrai qu'ils ont été mis en ligne ici, sous l'onglet "Vie de l'association/Nouvelles associations" ; à dire vrai, il y en a eu d'autres depuis lors, que je n'ai même pas pris le soin de mettre davantage en ligne, ni ici, ni ailleurs ; enfin, je n'ai jamais mis en ligne, sur aucun de mes sites, les mémoires échangés à l'occasion du recours intenté dans la même affaire par nos alliés de fait, les fameux "écolos-plus-pro-chiroptères-que-pro-éoliens", ceux-là même qui perturbent tant la course de l'astre pro-éolien qu'on voudrait mort).
De même, je n'ai plus mis de message en ligne sur le site "Vivre à Domfront-en-Poiraie" depuis le 25 mai dernier.
Dans les deux cas, force est de constater que personne ne s'en est plaint. En particulier, sur aucun des deux sites, je ne trouve de message en attente dans leurs tours de contrôle respectives.
Bref, l'expression "site favori" pour qualifier celui-ci me semble n'avoir jamais été plus appropriée.
Faut-il le regretter ?
De même, je n'ai plus mis de message en ligne sur le site "Vivre à Domfront-en-Poiraie" depuis le 25 mai dernier.
Dans les deux cas, force est de constater que personne ne s'en est plaint. En particulier, sur aucun des deux sites, je ne trouve de message en attente dans leurs tours de contrôle respectives.
Bref, l'expression "site favori" pour qualifier celui-ci me semble n'avoir jamais été plus appropriée.
Faut-il le regretter ?