Désultoirement vôtre !

lesechos.fr
rédigé le lundi 27 août 2018
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
Impôt à la source : les doutes du gouvernement

Il n'est pas encore question de report, loin de là. Mais la petite phrase du Premier ministre, hier, dans le "Journal du Dimanche" n'est pas passée inaperçue. En déclarant qu'il "ferait le point sur la préparation de cette réforme" - celle de l'impôt à la source, NDLR - "dans les prochaines semaines", Edouard Philippe a semblé ouvrir la porte à un éventuel retard au démarrage pour ce prélèvement de l'impôt directement sur les salaires et les pensions, toujours prévu pour entrer en vigueur en janvier prochain. Un report techniquement possible, affirme-t-on au gouvernement, même si cette piste n'est pas privilégiée. Une attitude qui fait écho aux demandes d'une partie de sa majorité - le patron du groupe LREM à l'Assemblée, Richard Ferrand, en tête - qui réclame un ajournement, craignant les couacs techniques et l'impopularité qui en résulterait.

N.D.L.R. : Des clowns !

Et si ces nullards calent, comment on fait, alors que les 2/3 de l'année sont déjà passés, pour gérer les situations fiscales complexes que ces abrutis ont laissé se développer, faute de tenir en mains leurs services qui les persuadent de la "modernité" de réformes n'obéissant guère qu'à des priorités idéologiques pour le moins suspectes ?
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le mardi 28 août 2018
Désultoirement vôtre ! - Généalogie et sagas familiales
0
De retour de Paris hier soir, Carole a fait étape à Alençon. Elle ne m'a rien dit de l'état de ma mère qu'elle a pourtant dû voir pendant près de 4 heures.

P.S. : Ce matin, Carole m'explique souhaiter qu'à ce stade, nous déterminions si nous pouvons maintenir ma mère à Alençon ou si nous devons solliciter son retour au "Parc". Pour ce qui concerne la première branche de l'alternative, elle va s'investir dans la recherche de tous les professionnels d'Alençon dont ma mère a besoin. Je lui souhaite bien du courage. A Paris, ma sœur s'était chargée de toutes ces démarches et j'aurais espéré qu'à Alençon, "Domitys" les mène à bien, comme ils avaient dit en être capables.

Bref, je pense que le choix recommandé par Carole n'est pas le bon. Je devrais néanmoins contacter le "Jardin des Lys" pour savoir quel service ils sont réellement capables de délivrer. Je suis également chargé de m'assurer que le logement durable qu'ils attribueraient à ma mère au terme de son séjour temporaire serait assez grand, suffisamment bien exposé, à un étage autre que le rez-de-chaussée ou le 3ème paraît-il mal isolés thermiquement, etc...

Mais, préalablement, je vais m'entretenir avec l'assistante sociale du "Parc" pour essayer de savoir si la place médicale de Bagnoles n'est pas plus opérationnelle que celle d'Alençon.

P.S. 2 : Mme JOSSE nous encourage à trouver des solutions sur Alençon. Elle va elle-même contacter notre interlocutrice au "Jardin des Lys".
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le mardi 28 août 2018
Désultoirement vôtre ! - Généalogie et sagas familiales - Références culturelles
0
Mon copain de promo à l'X et "ami Facebook" Jean LOUCHET, grand joueur et restaurateur de clavecins devant l'Eternel, a posté le problème suivant : "Une question pour les grands scientifiques. Si je supprime les pieds de mon clavecin (ça gêne pour passer l'aspirateur) et que je le suspends au plafond par 3 câbles, il va se balancer quand je joue. Combien faut-il de câbles pour qu'il ne se balance pas ?"

Pas facile. Michel BERA, mon copain de terminale et "ami Facebook" (par ailleurs ancien de la rue d'Ulm) a répondu :
(Début de citation)
Jean ton problème me fait penser aux points les plus éloignés les uns des autres sur une sphère. Je dirais 6 câbles dans une configuration qui part du centre de gravité de ton piano et va vers les 6 points d'une sphère qui contient le piano : 6 points d'intersection avec le clavecin où tu accroches les câbles.
-----

Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profilLocaliser les utilisateurs Nouveaux messages non lus

» Sauter vers le forum ...Forums > Géométrie > Discussion

Recherche avancée

Répartition de points sur une sphère

Envoyé par yersinia pestis

Forums Messages New

Discussion suivante Discussion précédente

yersinia pestis

Répartition de points sur une sphère
il y a douze années

Bonjour,

existe-t-il une méthode générale permettant de placer n points équidistants les uns des autres à la surface d'une sphère?

La seule solution que j'ai trouvée est "physique" :

- construire un polyèdre régulier ayant n sommets
- trouver son centre de gravité (G)
- centrer la sphère sur G
- tracer les droites joignant G aux sommets du polyèdre

les points d'intersection de ces droites avec la sphère sont (je pense... à démontrer?? (mais non, pas "que je pense" !!! )) équidistants les uns des autres.

Merci de votre aide.

Emmanuel

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

Re: Répartition de points sur une sphère
il y a douze années

Dans le cas général, ça relève de la théorie du pointillisme mathématique, qui cherche à répondre la question suivante:

Comment répartir uniformément un nombre de points sur une surface?

Et dont l'idée est:

Considérer les points comme des particules en interaction. Car dans ce cas, les lois physique prtévoient que, lorsque le système parvient à l'équilibre, la configuration finale minimise l'énergie en répartissant les points le plus équitablement possible sur la surface. Justement le but cherché.

Pour une sphère:
2 points: aux antipodes
3 points: aux sommets d'un triangle équilatéral inscrit dans le sphère
4 points: aux sommets d'un tétraèdre régulier
8 points: le cube inscrit avec la reation d'une de ses base d'un angle 45°
...
Mais dans le cas général, n points, c'est un vrai casse-tête!

Pour plus d'infos: science&vie numéro 1054.

Cordialement
&"


(Fin de citation)

Je me suis permis de mettre mon grain de sel dans le débat : "Michel, ta réponse tient-elle compte de l'aide qu'apporte la gravité (plus le fait qu'on exclut, j'imagine, de soulever le clavecin pendant qu'on joue) ? Bref, sans lire ton laïus, j'aurais pensé que 4 suffisent."

Je viens d'avoir la satisfaction de découvrir le point de vue d'Alfred RAMANI, qui fut, "notre année" (1971), major à l'entrée de Normale Sup (ex-aequo avec Jean-Marc OURY, dont j'ai parlé par ailleurs). Voici en effet ce qu'il écrit : "Compte tenu de la gravité, trois cables obliques suffisent. Si la force exercée par celui qui joue reste modérée alors l'opposée de la résultante de la gravité plus une force modérée peut facilement rester dans la pyramide formée par les trois câbles s'ils sont bien choisis. Dans ce cas il n'y a qu'une seule solution pour la répartition des tractions des 3 câbles qui resteront toutes positives et les points fixes resteront fixes. Evidemment si on tape sur le clavecin comme un malade, ça peut le faire osciller, mais alors aucun câble ne résistera !"

J'ai désormais un peu de mal à m'accrocher devant de tels laïus, mais je comprends qu'Alfred va dans mon sens.

Pour fêter ça, je viens de lui proposer qu'on soit "amis Facebook".

P.S. : Jean LOUCHET vient d'en rajouter une couche :" "pour qu'il ne se balance pas". Avec 3 câbles "bien conditionnés" il lui reste 3 degrés de liberté donc il peut osciller. Même le toucher le plus doux, s'il est à une fréquence propre... et puis c'est 6, ça me semble tellement évident! Outre le comptage des degrés de liberté, ça se sent dans les mains!"

C'est l'accident du pont d'Angers. Comme quoi, mon intuition de 4 n'a peut-être pas encore perdu la partie.

P.S. 2 (du 31 août 2018) : Alfred RAMANI vient de conclure cet intéressant débat en me donnant raison dans les termes suivants : " Jean je me suis effectivement trompé, 3 ne suffisent pas. Mais la réponse n'est pas 6 mais 4. Mais d'une seule façon : si on fixe 4 points sur le clavecin en forme de tétraèdre régulier EXACT et qu'on fixe LES 4 CORDES également en tétraèdre régulier EXACT il n'y a aucune possibilité d'oscillation: dans 4 sphères de même rayon centrées sur un tétraèdre régulier s'inscrit un seul tétraèdre régulier de taille minimale. Il faut bien sûr que les cordes soient de rigidité infinie, mais les forces peuvent rester finies. De toutes façons même avec 6 cordes si leur rigidité n'est pas infinie, cela oscille. Quand au nombre d'équations, cela signifie que SI ON LINEARISE les équations, on va trouver deux modes de fréquence nulle, le système d'équations linéaires aura deux solutions constantes indépendantes, avec deux coefficients libres. Mais tous les termes quadratiques seront positifs, car on a seulement des minimaux, pas de "points de selle". Donc aux ordres supérieurs la seule solution correspond à zéro déplacement même dans ces modes-là. Pas d'oscillations d'amplitude aussi petite soit-elle, malgré les deux modes de fréquence zéro. Mais il faut des tétraèdres réguliers parfaits (et des cordes inextensibles, mais ça , c'est vrai dans tous les cas)."

Je n'y comprends rien, si ce n'est que j'ai quand même de beaux restes, même si Alfred n'a toujours pas accepté mon invitation. Il est vrai qu'à Louis-le-Grand, nous n'avons jamais été dans les mêmes classes mais dans des filières parallèles.

P.S. 3 (du 2 septembre 2018) : La conclusion de cette affaire vient d'être tirée par Alfred RAMANI : "On peut avoir un cable au sol et trois en triangle equilateral au plafond, mais on peut aussi en avoir un au plafond et trois au sol, ou deux au plafond et deux au sol, du moment que cela forme un tétraèdre régulier. En tous cas l'intuition de Pierre-Paul Fourcade était correcte !"
CQFD
Cher camarade

Je te propose de lire les œuvres du docteur Elizabeth Kübler-Ross (décédée en 2004) qui a été psychologue et spécialiste du comportement. C’est elle qui a présenté les étapes, ou phases du deuil (Déni, Colère, Marchandage, Dépression, Acceptation).

Etape 3 – La colère et le marchandage : C’est la confrontation avec les faits qui va engendrer une attitude de révolte, tournée vers soi et vers les autres. c'est aussi une phase de marchandage qui peut prendre une tournure "magico-religieuse". On promet à une "entitée invisible" de ne plus faire telle ou telle chose si la situation originelle pouvait revenir. Les intensités peuvent être variables, selon la maturité affective de la personne. La pensée de la personne s’alimente de fortes contradictions. Elle peut
s’emporter par ou s’enfermer dans le plus grand mutisme. Des pulsions de vengeance peuvent ainsi la pousser à avoir des comportements qu'elle ne comprend pas elle- même. En fait, la personne est confrontée à l'impossibilité d'un retour à la situation première. Elle doit faire le deuil, et passe par de nombreuses émotions : reproches, remords, ressentiments, dégoûts, de la répulsion, séduction ou agression. Exemple : « C’est de leurs fautes, ils n’ont jamais rien fait pour moi ».

La colère n'est qu'une étape puis va venir l'acceptation de la nouvelle situation .

J'espère que ces éléments pourront comprendre les difficultés auxquelles tu as été confrontées .

Bien amicalement

N.D.L.R. : Cher camarade,

Merci pour ces réflexions et perspectives.

Je n'ai jamais été très doué pour l'introspection et la psychologie. Ma mère est traitée depuis longtemps pour son caractère bipolaire et il est loin d'être exclus que d'aucuns m'appliqueraient volontiers un diagnostic comparable.

Le plus grand choc que je pense avoir vécu du genre qu'analysa ce docteur Elizabeth Kübler-Ross a concerné ma mise au placard en 1998. On en trouvera la relation sur ce site. Il est possible qu'à ce sujet, j'aie fini par arriver à un stade proche de l'"Acceptation". Je retire néanmoins de ces épisodes une répulsion que je crois définitive pour certains comportements, hélas fréquents, dans la gestion de la "chose publique".

Quant à ma mère, le problème est plus ancien et récurrent, sans doute plus profond. Je lis en ce moment un bouquin sur l'humour juif ("Dictionnaire amoureux de l'Humour juif" par Adam BIRO, chez Plon) et il y est beaucoup question de "mamans juives" ; je retrouve là beaucoup de traits du caractère de ma mère et des sentiments de révolte ou d'abattement qu'ils ont parfois induits chez moi.

Au-delà de nos cas particuliers, je suis frappé, comme je l'ai écrit récemment, par l'importance des investissements de la "silver economy" pour un retour sur lequel j'avoue m'interroger souvent. Ces questions-ci sont particulièrement délicates, au point que je voie là la raison principale des comportements de fuite que choisit la société quand elle a à les affronter.

Je pense qu'il faudrait beaucoup de sagesse romaine partagée en la matière. J'espère que, lorsque mon tour sera venu de me détacher de ce monde, je ne me contenterai pas de paroles et saurai en faire preuve sans jouer indéfiniment les prolongations. Je l'ai dit à mon aîné.

Bien amicalement,

PPF
Journal du Dimanche
rédigé le mercredi 29 août 2018
Désultoirement vôtre ! - Généalogie et sagas familiales - Pouvoirs publics, élus locaux
0
Comment remplacer Nicolas HULOT au gouvernement ?

N.D.L.R. : Rigolo de lire le nom de Michèle PAPPALARDO parmi les "papabile" : dans une vie antérieure, elle candidata pour être mon adjointe ; j'étais alors le chef du "bureau du mouvement des fonds" - le plus noble - de la direction du Trésor ; un grand chef de ce bureau, je le pense, puisque les innovations que j'ai alors introduites (notamment la mise en adjudication des emprunts d'Etat) ont permis de faire exploser la dette publique (tu parles d'une performance).

J'exagère un peu : un tel chef de bureau a un rôle de proposition puis d'orchestration, pas de décision. Mais j'avais quand même été placé à ce poste central en raison de la technicité et de l'inventivité qu'on me reconnaissait et je n'y ai nullement démérité. On = Daniel LEBEGUE, un individu dont j'ai expérimenté ensuite toute l'imposture.