Désultoirement vôtre !

Châteaux (via "Facebook")
rédigé le Samedi 15 Aout 2026
Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Transmission du patrimoine - Economie - Anecdotes
0
Le château de Chailly-sur-Armançon est situé sur la commune de Chailly-sur-Armançon, dans le département de la Côte-d'Or.

Le château fait l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis le 18 juin 1930.

C’était au xiie siècle, une simple "maison-forte". Au début du xve siècle, Jean, Seigneur de Loges, en fit une véritable forteresse dotée de quatre tours et d'un pont-levis. Son petit-fils Hugues la transforma en demeure Renaissance, aspect que le château a conservé. Les familles Lenet, Brunet et du Tillet s'y succédèrent.

En 1789, le Château fut protégé contre les excès révolutionnaires, car son domaine est exploité par un "Fermier de Seigneurie", Augustin Godard, maire de Chailly et "Lieutenant Criminel" à Arnay-le-Duc. Celui-ci rachèta le château en 1796, avant qu'il ne soit revendu à la famille Chalon en 1888.

Le propriétaire actuel, Yasuhiko Sata, a fait réhabiliter le château à partir de 1987 pour le transformer en un hôtel 4 étoiles disposant de 45 chambres, 6 salles de seminaires, 2 restaurants et un golf professionnel 18 trous :


N.D.L.R. :


ou, si l'on préfère :


Ce n'est pas le destin que je souhaiterais pour la Chaslerie.

Il est vrai qu'on ne me demandera pas mon avis.
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 16 août 2026 19:45
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : SIGNALE - La Chaslerie - Réunion de chantier programmée pour le 2 septembre 2026.
 
Monsieur,

Vous avez programmé une réunion de chantier pour le 2 septembre 2026.

Il ne sera possible ni à mon épouse, ni à M. BROCHARD d'y participer à cette date.

De mon côté, je n'aurai pas terminé avant cette date un travail préalable de relecture des pièces du dossier qui me semble nécessaire dans le prolongement de nos derniers échanges.

Pourriez-vous décaler cette réunion après le 10 ?

D'avance merci.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 17 août 2026 11:45
À : Renaud DES PORTES
Cc : C. F.
Objet : RE: Démission de mon rôle de délégué Orne de "La Demeure Historique"
 
Cher Monsieur,

Je vous souhaite bonne chance dans vos nouvelles activités.

J'ai toujours été enchanté de la parfaite courtoisie de votre ton dans nos échanges qui portaient toujours, aussi agréablement qu'utilement, sur le fond.

Bien cordialement,

PPF

________________________________________________________________________________________________

De : Renaud DES PORTES
Envoyé : lundi 17 août 2026 11:14
À : (...)
Objet : Démission de mon rôle de délégué Orne de "La Demeure Historique"
 
Chars adhérents ,

En annexe  , le courrier que je vous ai rédigé dans ce sens ,

Bien à chacun

Renaud des PORTES de la FOSSE

Référent national transmission
Tél : (...)

(Fin de citation)
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 17 août 2026 15:30
À : Fanny ERMENEUX
Objet : RE: Re:
 
Je comprends votre point de vue. Mais, puisque vous me semblez avoir plus souvent que moi et même périodiquement des contacts avec cette administration, peut-être pourriez-vous leur signaler que leurs délais pour répondre à ma question circonstanciée peuvent sembler un peu long ?

De mon côté, je ne vais pas manquer de les relancer une nouvelle fois. Peut-être le fait qu'ils se sont fait pirater près de 700 000 dossiers de contribuables alors qu'avec eux, tout est désormais dématérialisé (déshumanisé selon moi), explique-t-il ce qui pourrait apparaître comme une certaine lenteur ?

Cordialement,

PPF

_________________________________________________________________________________________________

De : Fanny ERMENEUX
Envoyé : lundi 17 août 2026 15:11
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re:
 
Je comprends votre attente mais cela ne concerne dans ce cas que vous et le service des impôts et ne constitue en aucun cas un motif de suspension ou de délai de votre paiement qui vous incombe.

Cordialement.

Fanny ERMENEUX
Présidente
Synergie ERMENEUX/Axone

_________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 17 août 2026 15:02
À : Fanny ERMENEUX
Objet : RE:
 
Madame,

Je ne l'ai pas oublié mais j'attends toujours la réponse de l'administration des impôts à ma demande circonstanciée dont je vous avais tenue informée.

Cordialement,

PPF

_________________________________________________________________________________________________

De : Fanny ERMENEUX
Envoyé : lundi 17 août 2026 14:46
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet :
 
Bonjour Me Fourcade,

Qu'en est-il du solde de la facture que vous n'avez pas encore réglé ?
594 €

Merci de votre retour.

Cordialement.

Fanny ERMENEUX
Présidente
Synergie ERMENEUX/Axone

(Fin de citation)

P.S. (du 18 août 2026 à 3 heures) :

(Début de citation)

De : (...)@dgfip.finances.gouv.fr <mireille.allezard@dgfip.finances.gouv.fr>
Envoyé : mardi 18 août 2026 02:59
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Auto: RE: Demande GNR
 
Je suis absente jusqu'au 28 août 2026 inclus et prendrai connaissance de vos messages à mon retour.

__________________________________________________________________________________________________

De : (...)@dgfip.finances.gouv.fr>
Envoyé : mardi 18 août 2026 02:59
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Auto: RE: Demande GNR
 
Je suis absente jusqu'au 28 août 2026 inclus et prendrai connaissance de vos messages à mon retour.

__________________________________________________________________________________________________

De : (...)@dgfip.finances.gouv.fr>
Envoyé : mardi 18 août 2026 02:59
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Auto: RE: Demande GNR
 
Je suis absente jusqu'au 31 août 2026 inclus et prendrai connaissance de vos messages à mon retour.

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 août 2026 02:59
À : DDFIP61 PGP Comptabilité <ddfip61.pgp.comptabilite@dgfip.finances.gouv.fr>
Cc :(...)@dgfip.finances.gouv.fr>; (...)@dgfip.finances.gouv.fr>; (...)@dgfip.finances.gouv.fr>; (...)@dgfip.finances.gouv.fr>; (...)@dgfip.finances.gouv.fr>; Fanny ERMENEUX
Objet : RE: Demande GNR
 
Mesdames, Messieurs,

Puis-je vous prier de nouveau de bien vouloir répondre à la question ci-après que je vous pose depuis un certain nombre de mois ou, à défaut, de bien vouloir m'orienter vers vos confrères ou consœurs compétents dont je vous prierais de m'indiquer comment je peux les joindre, si possible de façon non dématérialisée, c'est-à-dire, idéalement, par courrier ou à l'occasion d'un rendez-vous à leur bureau, où qu'ils ou elles se trouvent ?

D'avance merci.

Cordialement,

Pierre-Paul FOURCADE

(...)

(Fin de citation)
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 17 août 2026 20:59
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : SIGNALE - RE: Châssis meurtrières - travaux réalisés
 
Monsieur,

Vous m'aideriez beaucoup si vous pouviez me préciser ce qui vous permet d'affirmer, à propos des menuiseries métalliques, que "ces éléments (vous) ont toujours échappé, depuis le début" ?

En effet, au-delà de ma première réaction qui fut immédiate, les recherches que je poursuis ne me permettraient pas de faire mienne une telle interprétation. Et il ne saurait évidemment suffire, si je ne me trompe, d'exclure "ces éléments" de votre base de rémunération pour la mission que vous avez acceptée ("mission de base correspondant à la mission 2", complétée en l'espèce par la "mission complémentaire OPC - Ordonnancement, pilotage et coordination du chantier").

À ce propos, puis-je vous prier également de me transmettre un exemplaire signé par vous et par moi de votre contrat de maîtrise d’œuvre daté par vous du 2 mars 2022 ? En effet, je ne retrouve pas en avoir jamais été destinataire.

D'avance merci. 

Cordialement,

PPF 

__________________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 31 juillet 2026 09:27
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Re: Châssis meurtrières - travaux réalisés
 
merci M. Fourcade, 
Reposez-vous bien vous-aussi.
L'isolation du logis est prévue en fibre de bois de 30cm d''épaisseur. Ce matériau apporte un des meilleurs déphasages l'été.
https://www.materiaux-naturels.fr/blog/50-pose-laine-fibre-de-bois

Bien à vous, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

__________________________________________________________________________________________________

Le jeu. 30 juil. 2026 à 23:22, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :

Monsieur,

Je suis désolé mais je pensais que la "tranche A" avait toujours inclus pour tous tant la porte extérieure de l'arrière-cuisine que les menuiseries métalliques du logis. Je vérifierai ceci plus tard, à tête reposée.

Car, après ces semaines de canicule, particulièrement éprouvantes pour les personnes de ma génération, surtout non abritées dans des locaux convenablement isolés ou climatisés (rassurez-vous, je parle ici du bâtiment nord dont la prétendue isolation a été réalisée du temps d'autres titulaires du monopole légal connu), je crois que nous avons tous besoin de repos.

Je reprendrai ces échanges avec M. GURY lorsqu'il acceptera que je vienne le voir à son atelier, ce à quoi je demeure prêt en permanence puisque je me trouve, pour des raisons évidentes, collé de fait au manoir favori.

Bonnes vacances à vous, revenez-nous en forme, nous en avons bien besoin !

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : jeudi 30 juillet 2026 23:03
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Jacques BROCHARD ; C.F.
Objet : Re: Châssis meurtrières - travaux réalisés
 
Bonsoir M; Fourcade,

Concernant les chassis fixe métallqiue, en vérité, ces éléments m'ont toujours échappé, depuis le début. En effet, sur l'autorisation de travaux MH , j'ai même pris le soin d'écrire que les plans était issus de mon confrère Benoît Maffre. 
Les chiffrages auprès de M. Gury ont été faits ensite sans que j'en sois jamais tenu informé et ce depuis une date bien antérieure à celle correspondant au moment de ma reprise du dossier auprès de la DRAC. 

Je ne considère par conséquent ne pas avoir ces éléments sous ma responsabilité et ne les prendrai d'ailleurs pas en considération dans ma facture de maîtrise d'oeuvre. Je les pensais d'ailleurs hors de ma mission, car de n'en ai pas maîtrisé le processus. Contrairement aux fenêtres qui sont bien sous ma direction de travaux. 

Je suis désolé mais je constate qu'il y a  ici un blocage que je ne veux pas prendre en charge. C'est déjà beaucoup de reprendre tout derrière un confrère alors que ce travail n'est pas perçu comme réel car tout était déjà soi-disant fait... 
Mais là, je ne vais pas y passer mon existence et mes vacances, dont j'ai véritablement besoin car je suis épuisé et du reste, vous ne m'avez pas épargné ces derniers temps : j'en ai été quelque peu affecté (cf nos derniers échanges). 

Je vous remercie pour votre compréhension et vous souhaite de conclure amiablement cette affaire. 
 
Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)
Piratage du fisc : l’administration annonce une «troisième fuite» sur des données liées aux successions

Par Wladimir Garcin-Berson

La fuite a été «rapidement coupée», a précisé la patronne de la Direction générale des finances publiques Amélie Verdier, qui a assuré que cette «brèche» n’était «vraiment pas du tout de la même ampleur» que le vol de données fiscales annoncé la semaine dernière.

Et de trois. Après les données cadastrales et les données fiscales des contribuables, le fisc a annoncé ce mardi, par la voix de sa directrice générale Amélie Verdier, une «troisième fuite» sur des données liées aux successions. Celle-ci a été «rapidement coupée», a précisé la patronne de la Direction générale des finances publiques (DGFiP) lors d’une conférence de presse.

(...)

Questionné sur le sujet en milieu de journée par des journalistes, l’entourage du ministre de l’Action et des Comptes publics David Amiel ne confirmait pas ces informations et renvoyait simplement à la conférence de presse prévue à 16h. Au cours de ce point presse, le ministre a par ailleurs présenté des «excuses» pour le piratage du fisc, qui a abouti au vol des données personnelles de quelque 700.000 particuliers et entreprises, «parce que ce qui est arrivé est insupportable pour les Français».

Une série noire pour Bercy

Reste que la confirmation ce mardi de cette fuite de données liées aux successions poursuit une série noire pour les services de Bercy, sur la sellette depuis quelques jours. En fin de semaine dernière, la DGFiP avait indiqué avoir détecté la «compromission d’un compte d’un agent» en juin dernier. Le pirate en a alors profité pour aspirer discrètement des informations sensibles - dont des «données d’identification personnelle», des informations fiscales comme le taux de prélèvement à la source, le quotient familial ou l’adresse, le revenu fiscal de référence - qui concernent 678.000 comptes de contribuables, particuliers et professionnels. Parallèlement, les données cadastrales d’environ 200.000 comptes auraient aussi été compromises, selon l’administration fiscale.

Depuis, Bercy, poussé notamment par le premier ministre Sébastien Lecornu, assure s’être mis en ordre de bataille pour renforcer la sécurité des données confiées par les contribuables. Les victimes sont contactées cette semaine par l’administration fiscale, qui doit notamment leur préciser, dans ce courriel, les informations volées et formuler plusieurs recommandations pour se prémunir des risques associés à cette fuite. Les principaux concernés sont invités à la prudence, chaque donnée récupérée pouvant être employée pour mieux les manipuler, voire pour usurper leur identité.

N.D.L.R. : Et toujours pas la moindre démission, cette fois encore ?

Il est ainsi confirmé - comme si c'était encore nécessaire - que ces incompétents notoires n'ont aucune dignité !
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 août 2026 22:48
À : Maÿlis (...)
Cc : Guillaume BEESAU ; C. F.
Objet : RE: Conseil pour une rénovation
 
Madame,

Je me rappelle très bien votre père. J'ai le souvenir d'un garçon discret et portant cravate, ce qui était très rare en prépa dans un lycée public et dans nos années des plus soixante-huitardes. Si je ne me trompe, il avait un frère aîné polytechnicien, de sorte qu'à mes yeux de taupin-le-nez-dans-le-guidon, il était en quelque sorte auréolé d'un nimbe de prestige tombé du ciel. Avant l'X, nous étions élèves de la même classe de maths sup à Louis-le Grand. Notre prof de maths s'appelait SIROS, un grand amateur de géométrie descriptive (une matière qui me cassait d'autant plus les pieds qu'elle n'était plus au programme depuis quelques lustres déjà) et notre prof de physique (si je ne confonds pas avec la Spé que j'ai faite à Saint-Louis puisque, déjà rebelle, j'avais fait le choix d'émigrer), CONARD (je ne mets ici qu'un N par simple précaution). J'espère que votre père se porte bien. S'il a l'occasion de venir dans notre coin de Normandie, j'aurais grand plaisir à le revoir. Et à faire votre connaissance.

D'après les photos que vous me communiquez, votre maison a des aspects manoriaux. Certes, de mon côté, je suis depuis plus de 35 ans en travaux continus sur un monument historique, ce qui m'a donné l'occasion, la réglementation étant ce qu'elle est, de fréquenter quelques titulaires d'un monopole légal, celui qui force les propriétaires de monuments classés à passer nécessairement par leur intermédiaire obligé. En fait, je trouve ce système si français tellement plaisant que j'en suis, si je puis dire, à mon huitième architecte du patrimoine (ou assimilé). Ceci me donne une certaine vue d'ensemble sur cette corporation. Et, à vrai dire, c'est à elle que je pense pour vous assister car, en vérité, je ne connais pas d'autre type de maîtres d’œuvre susceptibles de faire prospérer votre chantier, tel que je le comprends à travers votre interrogation.

Je vais vous répondre d'une façon que des médiocres, comme il en existe, même dans les meilleurs cénacles, estimeraient résulter d'une arrogance insupportable ou d'une franchise inconvenante. Mais l'on sait que "les chiens aboient et la caravane passe". 

Parmi les architectes du patrimoine (ou assimilés), celui auquel je pense est Arnaud PAQUIN. Il est basé à Avranches et circule pour ses chantiers entre, notamment, l'abbaye de la Lucerne, le château de Balleroy et une abbaye qu'il construit "ex nihilo" du côté d'Alençon. Il intervient également sur des chantiers plus modestes comme vous le montrera son site internet. Sa plus grande qualité est, selon moi, d'être très sympathique. On peut dire aussi qu'en termes de compétences techniques ou de créativité (du moins l'utile et intéressante), il se compare, sans nul doute, très favorablement à ses confrères titulaires du même monopole légal ; en effet, il a des vues amples et justes quand il s'agit de donner une âme à un projet ; en outre, il ne rechigne pas, comme certains que je ne citerai pas, à traiter des dossiers de plomberie, électricité, chauffage, eaux usées et autres questions que ceux-ci semblent considérer comme trop vulgaires pour leurs "seigneuries" (ou supposées telles, comme il semble souvent). Je dirais en revanche que le point faible de M. PAQUIN tient sans doute, en première analyse, à la structure très légère de son "atelier" mais aussi et plus fondamentalement, n'ayons pas peur de le dire, au fait que, n'ayant pas eu, comme votre père et moi, la chance d'être formé par des maîtres très exigeants en matière de rigueur intellectuelle, il peut sembler parfois un peu léger en matière, disons pour simplifier, administrative, ce qui peut, dans des cas extrêmes comme il s'en présente, se révéler très gênant en pratique. Accessoirement, il est plus cher que d'autres mais dans des proportions qui peuvent sembler acceptables en l'état de la concurrence. En résumé, selon mon expérience, il n'existe pas d'architecte du patrimoine méritant une note supérieure à, disons, 8/10 dans les trois compartiments du jeu que je viens de souligner. Mais, parmi tous ceux que j'ai connus et pratiqués depuis 1991, M. PAQUIN est sans conteste celui qui présente le meilleur score global. Déjà, il n'est ni alcoolique, ni porté à siphonner les budgets d'honoraires avant délivrance d'un service suffisant, alors que toute sa corporation n'est pas dans ce cas. Et, comme je suis heureux de le souligner tout particulièrement, il ne commet pas d'erreur majeure de goût ou en matière de compétences techniques.

Voilà. J'espère que ces quelques considérations vous seront utiles et ne doute pas que vous saurez en faire le meilleur usage, comme il convient.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Maÿlis (...)
Envoyé : mardi 18 août 2026 21:12
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Conseil pour une rénovation
 
Bonjour Monsieur,

Je me permets de m'adresser à vous pour prendre conseil pour une rénovation, si vous le voulez bien.

Guillaume Beesau m'a partagé la restauration que vous faites pour le manoir de la Chaslerie à Domfront.
Peut-être accepteriez-vous de m'apporter une petite aide ?

J'ai, de mon côté, la rénovation d'une maison à faire réaliser.
La maison n'est pas très grande (rien de comparable avec votre domaine !), mais elle a plus de deux cents ans.
C'est principalement l'intérieur de la maison qui est à rénover. 
(Je vous joins quelques photos).
La maison est située à Gouville-sur-mer dans la Manche.

Est-ce que vous auriez éventuellement la gentillesse de me dire si vous connaissez un architecte (ou un entrepreneur) qui serait à même d'intervenir à Gouville-sur-mer ?

Avec tous mes remerciements,

Maÿlis (...) (fille d'un de vos camarades de promotion à l'X, (...) !)

(Fin de citation)
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 août 2026 23:38
À : (...)
Objet : RE: Un mot en toute considération
 
Merci pour votre compréhension.

______________________________________________________________________________________

De : (...)
Envoyé : mardi 18 août 2026 21:30
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Un mot en toute considération
 
Cher Pierre‑Paul,
Je voulais simplement revenir un instant sur nos échanges. En parcourant votre blog ce soir , ce que j’aurais dû faire avant de vous solliciter à plusieurs reprises, j’ai mieux mesuré l’ampleur de ce que vous portez, souvent seul, avec une constance et une ténacité qui forcent le respect. On y lit votre fatigue, vos combats répétés, et cette manière très particulière que vous avez de tenir debout malgré les obstacles, les lenteurs et les responsabilités que d’autres esquivent.
En voyant cela, j’ai compris que mes messages successifs, liés aux difficultés d’envoi vers la boîte du préfet, ont pu ajouter une sollicitation de plus dans un moment où vous en aviez déjà trop. Si j’avais lu votre blog avant, je ne vous aurais pas mis en copie : cela m’est apparu très clairement.
Je tenais simplement à vous le dire avec sincérité. Mon intention n’a jamais été de vous peser davantage, et je comprends bien mieux, désormais, ce que vous traversez.
Bien cordialement,
(...)

(Fin de citation)