(Début de citation)

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : mercredi 31 janvier 2024 08:57
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: SIGNALE - La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Fin de la mission

bonjour M. Fourcade,
je suis et serai encore très pris cette semaine, sachant qu'une formation obligatoire occupe quasiment toute l'agence, dont Lucile, pendant 2 jours et que je dois préparer une grosse échéance pour une présentation générale à Balleroy le 9/02. Je compte sur la semaine prochaine et surtout la suivante pour finaliser le dossier.
Je prendrai en compte vos remarques et n'aurai pas le temps de prendre en compte un nouveau relevé du pan de bois de la charretterie, sachant que ce n'est pas du tout fondamental pour l'étude.

Je pense que nous pouvons viser le 20/02 pour la remise du dossier.

Bien à vous.

Arnaud Paquin

_______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 31 janvier 2024 04:56
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : SIGNALE - La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Fin de la mission

Cher Monsieur,

Où en êtes-vous de la rédaction de la partie consacrée à la programmation des travaux ?

De mon côté, je suis en train d'achever la relecture de la version de l'étude transmise à la mi-janvier. Je compte vous soumettre d'ici 48 heures la liste de mes demandes de corrections sur cette version. S'agissant de la charretterie, outre la modification du circuit de la tuyauterie vers le manoir (afin de la rendre plus directe que sur le schéma fourni par "Bee +"), il faudrait corriger le dessin des colombes et pilier sous la partie "future chaufferie". Pensez-vous que, pour cela, mes demandes de corrections déjà fournies (à propos de l'avant-dernière version) suffisent ou bien faudra-t-il que vous reveniez avec votre laser 3-D ?

Quand pensez-vous programmer notre prochaine réunion, sachant qu'on approche à grands pas de la date de finition prévue ? Il serait en effet souhaitable que tout soit terminé et communicable à la D.R.A.C. vers la mi-février.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 31 janvier 2024 10:38
À : Jérôme nury Wanadoo <jerome.nury@wanadoo.fr>
Cc : meunier.catherine@orne.fr <meunier.catherine@orne.fr>; MEUNIER Catherine <catherine.meunier@normandie.fr>; Catherine MEUNIER <Catherine.MEUNIER@laregionnormandie.fr>; Hugues HOURDIN ; François SOLIER
Objet : RE: "Projet MORIN" - Transparence et dialogue nécessaires

Monsieur le député,

Merci pour votre prompte réponse.

Je note le RV du 5 février prochain à 9 heures à Tinchebray. Je suis heureux que Catherine MEUNIER y participe. Je m'y rendrai avec plaisir, accompagné, s'ils le peuvent et si vous le voulez bien, par mes vice-présidents au sein de "Domfront-Patrimoine au Carré".

Loin de moi, évidemment, l'idée de remettre en cause la légitimité des élus. Je partage donc pleinement les termes de votre troisième paragraphe (et n'ai jamais prétendu le contraire, bien entendu).

En revanche, et comme je pourrai vous l'expliquer, votre deuxième paragraphe ne me paraît pas tenir suffisamment compte de la réalité du terrain, telle du moins que, vivant sur place à temps plein, je la perçois, ceci toujours bien entendu avec le souci de l'intérêt général qui, j'ose le croire, m'a toujours caractérisé et auquel je suis - je crois que toute ma vie d'adulte en témoigne - particulièrement attaché.

Et c'est bien pour être aussi concret et efficace que possible que je vous ai alerté plusieurs fois (en laissant des messages sur votre répondeur ou en vous écrivant ce matin). Je ne pense pas que le silence ou les positions insuffisamment justifiées auxquelles on se heurte localement depuis bien avant - est-il besoin que je le souligne ? - la lettre ouverte en question soient de bonnes attitudes face à des citoyens directement concernés par le devenir du territoire.

Le "projet MORIN" (quel que soit son nom) était un projet très ambitieux et fédérateur en puissance. Je comprends qu'il le demeure. Il ne fait aucun doute qu'un "projet" aussi important suppose des qualités humaines exceptionnelles, notamment d'écoute et de travail, s'il doit continuer à être mené localement.

Comme il nous semble à "Domfront-Patrimoine au Carré", les Domfrontais sont toujours prêts à adhérer à la démarche. Encore faudrait-il qu'entre les intentions de départ et les choix concrets qui sont ou seraient retenus par les décideurs de terrain, l'incompréhension, qui semble d'ores et déjà réelle après six ans, ne se développe pas davantage.

C'est précisément de ces difficultés pratiques et des meilleurs moyens de les surmonter que, si vous en êtes d'accord, nous pourrions nous entretenir le 5.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Jérôme nury Wanadoo <jerome.nury@wanadoo.fr>
Envoyé : mercredi 31 janvier 2024 09:3
8À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : meunier.catherine@orne.fr <meunier.catherine@orne.fr>; MEUNIER Catherine <catherine.meunier@normandie.fr>; Catherine MEUNIER <Catherine.MEUNIER@laregionnormandie.fr>
Objet : Re: "Projet MORIN" - Transparence et dialogue nécessaires

Cher ami,

Je suis toujours disponible pour échanger et discuter sur les sujets qui concernent notre territoire. Et donc nous pourrons tout à fait nous rencontrer pour discuter sur le devenir de Domfront et sur les accompagnements mis à disposition des collectivités locales pour aider la commune.

Je ne goûte toutefois pas du tout les méthodes de votre nouvelle association. Les interpellations par presse interposée ne peuvent permettre d’instaurer un climat de sérénité qui convient pour piloter un territoire. Cette communication tous azimuts affaiblit le domfrontais et la cause que vous êtes sensé servir.

Je crois à la légitimité des élus, qui eux ont reçu l’onction du Peuple et du suffrage universel. Qui eux doivent tenir compte de l’intérêt général et non des intérêts particuliers. Qui eux sont redevables devant les habitants et les contribuables.

Je ne doute pas de votre bonne foi et de votre souci de travailler avec énergie pour le territoire, mais restons positifs et mesurés afin d’être efficaces.

Nous pourrions nous rencontrer si vous y convenez lundi 5 février à 9h à la mairie de Tinchebray. Et je vous propose que ma coéquipière également Conseillère régionale à l’origine du projet régional soit à nos côtés.

Merci de me redire.

Bien fidèlement

Jérôme Nury

Envoyé de mon iPhone

_______________________________________________________________________________________

Le 31 janv. 2024 à 08:44, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :


Monsieur le député,

Seriez-vous disponible pour une rencontre à Tinchebray ?

La façon dont le "projet MORIN" (ou "projet de développement du tourisme médiéval domfrontais" ou encore "projet de développement touristique domfrontais") est mené par la municipalité de Domfront en Poiraie soulève des interrogations localement.

Comme vous le savez, l'association "Domfront-Patrimoine au Carré" a été fondée le 8 décembre dernier pour "tendre la main" à ces élus de terrain car ils semblent patauger et émettre mal des signaux bizarres à propos de la façon dont ce projet est géré à Domfront en Poiraie.

Sans écho utile de la part de Bernard SOUL notamment, "Domfront-Patrimoine au Carré" lui a adressé le 17 janvier dernier une "lettre ouverte" pour réclamer des documents administratifs sur ce dossier (sachant qu'il n'avait pas répondu à d'autres sollicitations antérieures).

Là aussi, aucun écho à ce stade.

Sans attendre la mi-février, "Domfront-Patrimoine au Carré" souhaiterait vous faire part de ses doutes et interrogations sur la façon dont les deux élus en charge, Bernard SOUL et Bernard DAVY, continuent à procéder. Bien entendu, nous ne souhaiterions pas les mettre en difficulté inconsidérément ou à tort mais de plus en plus de Domfrontais n'hésitent plus à se déclarer très dubitatifs. En particulier, ces élus municipaux paraissent fermés à tout dialogue autre que de façade et l'on peut craindre, en l'état des informations disponibles, qu'ils ne s'apprêtent à dilapider de grosses sommes d'argent public en projets très mal réfléchis.

Comment faire pour les amener à se reprendre et à atterrir enfin ?

Dialoguer tranquillement avec vous nous serait très utile à ce stade, si vous le voulez bien (j'ai mis en copie les deux vice-présidents de l'association).

En tout état de cause, à la mi-février, l'association "Domfront-Patrimoine au Carré" aura à tirer de premières conclusions à propos de la réponse ou de la non-réponse de Bernard SOUL à la lettre ouverte du 17 janvier (un mois, c'est le délai légal dont il dispose pour répondre, après quoi la saisine d'une commission nationale paraitrait difficilement évitable).

Bien cordialement,

PPF
06 12 96 01 34

(Fin de citation)

Il vaut mieux ne pas être pressé mais on ne peut exclure que tout finisse par arriver.

Au courrier ce matin :

J'ai passé la journée à pointer les estimations de l'"étude de diagnostic d'ensemble" relatives au seul logis.

Il y a fort à faire.

Ce travail est un préalable à la réflexion à mener sur la "programmation des travaux", question qui fera l'objet de la sixième et dernière partie (à rédiger) de ladite étude.

EN DIRECT - Colère des agriculteurs : les tracteurs sont entrés dans Bruxelles

Des agriculteurs venus de toute l’Europe ont installé dans la nuit et ce matin leurs tracteurs autour du Parlement européen à Bruxelles, en marge d'un sommet des dirigeants de l’UE.

N.D.L.R. : Un tournant, probablement.

Au courrier ce matin :

Des deux bouquins, je pense que celui qui m'intéressera le plus est le premier.

Dans l'immédiat, je suis captivé par "Le piéton d'Italie" de Dominique FERNANDEZ mais mes insomnies sont suffisamment longues pour que j'entame parallèlement la lecture du bouquin du jeune SERFATY

Grâce à "leboncoin.fr", je viens de rencontrer un jeune auto-entrepreneur qui pourrait venir alléger la tâche de Francis. Ce jeune a déjà deux employés. Francis et lui vont convenir d'une date pour se rencontrer.

Peut-être pourrons-nous ainsi rattraper le retard pris, depuis l'accident de Francis, dans la mise en œuvre du P.S.G.

Au courrier du jour et en réponse à notre réclamation :

Poursuivi par des écologistes, le berger de la baie du Mont-Saint-Michel condamné à démolir sa bergerie

Depuis plus de dix ans, François Cerbonney est mis en cause par l'association Manche Nature. L'éleveur de moutons de prés-salés était encore assigné au tribunal de Coutances le mardi 23 janvier 2024. La justice l'a condamné à démolir sa bergerie. Les deux parties s'obstinent.

L'éleveur a fait ses comptes : "Aujourd'hui, je dois 6 100 euros. Cela correspond à 50 euros par jour depuis quatre mois. Maintenant, Manche Nature demande le relèvement de cette astreinte à 150 euros par jour, mais je ne pourrai pas assumer 4 500 euros par mois. C'est bien au-delà de ce que je gagne".

Depuis plus de dix ans, l'association ferraille en justice, estimant que la bergerie de François Cerbonney contrevient aux dispositions de la loi Littoral. Le permis de construire délivré en 2011 a donc été retoqué et depuis, les tribunaux ont toujours donné raison à l'association.

"Je me dois de continuer", explique François Cerbonney. S'il n'est pas d'ici là étranglé par de nouvelles astreintes financières (la juge de l'exécution se prononcera sur ce point le 19 mars), l'éleveur caresse encore l'espoir d'être régularisé : il s'est pourvu en cassation, la plus haute juridiction française. La date de l'audience n'a pas encore été fixée...

La saison des agnelages a débuté. Jusqu'au printemps, des brebis vont chaque jour mettre bas, à l'abri. La bergerie est toujours debout.

N.D.L.R. : Nous vivons une époque formidable !

L'Assemblée vote en première lecture une proposition de loi pour encadrer le recours de l’État aux cabinets de conseil

N.D.L.R. : Le problème ne se pose-t-il qu'au niveau de l'Etat ?

Une fois de plus, depuis très tôt la nuit dernière, je travaille d'arrache-pied à la relecture de la dernière version (celle de la mi-janvier) de l'"étude de diagnostic d'ensemble" d'Arnaud PAQUIN;

Pour ce qui concerne les quatre premières parties ("I - Relevés", "II - Etude historique et patrimoniale", "III - Diagnostic sanitaire" et "IV - Projet"), je devrais pouvoir transmettre très rapidement à Arnaud PAQUIN la liste de mes dernières remarques et demandes de corrections. Je n'ai guère que la bibliographie à compléter à la marge et, peut-être, des notes de bas de page à ajouter pour confirmer quelques affirmations du texte.

En revanche, pour ce qui concerne la partie "V - Estimation", j'ai sans doute eu le très grand tort d'imaginer qu'il fallait que le texte des quatre premières parties soit stabilisé avant que je commence à y mettre le nez. Je dois dire que ce que j'ai découvert depuis trois jours que je me concentre sur cette partie-ci me donne à penser que le cabinet d'Arnaud PAQUIN a encore beaucoup de travail à fournir avant que je puisse me déclarer satisfait de cette partie-ci (sachant que je le suis extrêmement du reste). Et il ne m'échappe pas qu'Arnaud PAQUIN est sursaturé de travail en ce moment.

Comme la partie "V - Estimation" doit évidemment être bouclée avant que la rédaction de la partie "VI - Programmation" ne puisse commencer utilement, tout donne à penser que le calendrier espéré pour la remise finale de cette "étude de diagnostic d'ensemble", même dans le cadre des derniers vœux exprimés, ne sera pas tenu. Et vraisemblablement de beaucoup.

Mais, compte tenu tant des termes du contrat, du coût de cette étude à mon échelle et, surtout, de ma ferme volonté que ce document officiel puisse être considéré comme mon "testament spirituel", (résumant 33 ans de travaux et de réflexion continus sur ce monument historique) à l'usage de mon (ou de mes) successeur(s), quel(s) qu'il(s) soi(en)t, je n'ai nullement l'intention de céder sur sa qualité.

Donc les délais suivront.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 2 février 2024 20:46
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : La Chaslerie - "Etude de diagnostic d'ensemble" - Partie "V - Estimation"

Cher Monsieur,

Voici le premier jet, à vocation exhaustive cette fois, de mes commentaires sur la partie "V - Estimation".

Il reste ainsi pas mal de questions à traiter. Et ce chiffrage conditionne la qualité de la partie "VI - Programmation" que nous souhaitons tous aussi brillante que les quatre premières.

(...)

Pour ce qui est des parties I à IV, je vous transmettrai demain sans doute ce que j'espère être mes derniers commentaires en la matière.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 3 février 2024 10:38
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : RE: La Chaslerie - "Etude de diagnostic d'ensemble" - Partie "V - Estimation"

Cher Monsieur,

Je n'ai strictement aucun doute sur vos compétences professionnelles et vos qualités humaines.

Que la restauration d'un MH serait chouette si tous les interlocuteurs étaient comme vous !

Amicalement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : samedi 3 février 2024 10:35
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Xavier MEYER <axmeyer@hotmail.com>
Objet : Re: La Chaslerie - "Etude de diagnostic d'ensemble" - Partie "V - Estimation"

Merci pour ce message très touchant. J'espère que nous serons à la hauteur de vos attentes.
Fascinante Cléopâtre...

Bien amicalement.

Arnaud Paquin

_______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 3 février 2024 01:20
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : RE: La Chaslerie - "Etude de diagnostic d'ensemble" - Partie "V - Estimation"

Cher Monsieur,

N'ayez aucun doute sur le fait que Xavier MEYER et moi-même sommes extrêmement satisfaits de la qualité du travail de votre cabinet et tout particulièrement du vôtre.

Nous comprenons tout à fait la difficulté qu'il y a à mener de front une vie très active sur le terrain, l'animation de collaborateurs sans doute passionnés, le tout dans un contexte marqué pour tous par l'explosion des contraintes administratives, désormais doublée par la fonte probable et ô combien frustrante des moyens financiers des décideurs publics dont nous sommes, par construction du système et la force des choses, tous dépendants.

En 33 ans de chantier continu, j'ai eu affaire très directement à nombre d'architectes du patrimoine (ou assimilés) : vous êtes ainsi mon huitième. Et, comme vous aviez déjà été mon sixième, il m'est arrivé de dire, y compris publiquement, devant un public qui ne pouvait être que choisi et illustre puisque englobant entre autres notre président de Région favori, que "vous êtes mon Richard BURTON et moi votre Liz TAYLOR", autre façon de révéler qu'"entre nous, c'est pas d'l'amour, c'est d'la rage !"

Bref, nous ferons tous au mieux pour achever en beauté cette étude de diagnostic d'ensemble, très bien partie pour être un passionnant modèle du genre.

Bien cordialement et, si vous le permettez, amicalement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 2 février 2024 23:13
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : Re: La Chaslerie - "Etude de diagnostic d'ensemble" - Partie "V - Estimation"

Cher Monsieur Fourcade,

J'ai bien reçu ce document et vous en remercie.
Je vous redis cependant que je suis vraiment saturé en ce moment, voire surmené.
Je ferai mon possible pour faire avancer le dossier vers sa finalisation à l'horizon de la seconde quinzaine de février.

Je crois comprendre aussi que des échanges ont été quelque peu tendus suite à des propos tenus que j'ignore, avec (...), qui a travaillé sur l'estimation. J'essaierai de comprendre lundi ce qu'il en est, mais suis sûr que la confiance sera rétablie rapidement.
Travailler sur ce beau sujet doit rester agréable pour tous. La pression que nous nous imposons nous-mêmes ou que nous subissons toujours plus, étant un poison dont les doses répétées peuvent devenir létales.

Très cordialement et respectueusement,

Arnaud Paquin

(Fin de citation)

Il vaut mieux que je ne mène pas de front la lecture de deux ouvrages très exigeants pour mes vieux neurones et mes vieux yeux, même rénovés.

Ainsi je remise provisoirement le bouquin du jeune SERFATY et me concentre sur celui du père et fils FERNANDEZ. J'en ai achevé la partie consacrée à Rome et en suis à Florence. L'érudition de l'auteur est très impressionnante et sa lecture ardue mais j'aime tellement l'Italie que j'avance à mon rythme, en savourant.

En une du "Ouest-France" du jour, le titre prend la forme d'une interrogation quelque peu dubitative :

L'article est long et cite plusieurs personnes (dont une sous couvert d'anonymat mais qu'on n'a pas de mal à reconnaître) :

A 7 heures du matin, Seattle (Etats-Unis) :

Avec toutes ces preuves, on ne pourra pas dire que le manoir favori ne contribue pas de maîtresse façon au "rayonnement du territoire", n'est-ce pas, Mesdames et Messieurs les élus ?

P.S. ( à 7 heures 20) : Frauenfeld (Suisse) :

Je m'inquiétais beaucoup de ne trouver personne pour assister ou relayer Francis.

Grâce à mon annonce sur "leboncoin.fr", j'ai encore vu un jeune candidat aujourd'hui. Lui aussi m'a fait bonne impression.

Mon idée est maintenant de tester sur le terrain les candidats qui ont réussi "leur oral".

J'ai envoyé ce soir à Arnaud PAQUIN quatre fichiers contenant "mes ultimes remarques" sur les quatre premières parties de son "étude de diagnostic d'ensemble".

Je sors épuisé de cette longue séquence. Au moins on ne pourra pas dire que l'architecte, Xavier MEYER et moi, on aura ménagé nos efforts.

Le jeune que j'ai reçu hier après-midi me disait qu'à Caen, il livre des bûches comparables aux miennes au prix de 120 voire 150 € le stère.

Je ne dois pas être très doué pour le commerce. Ici, calme plat à 60 €.

Mais j'apprends chaque jour à ne pas être pressé, par exemple pour mes travaux et le succès de mes demandes de subventions, sans parler du paiement de celles accordées. A ces titres, tous les records de lenteur sont constamment battus, au point qu'un esprit soupçonneux aurait pu commencer à s'en inquiéter il y a longtemps déjà.

Je trouve très rassurant que des jeunes répondent à mon annonce sur "leboncoin.fr" en vue de recruter un homme toutes mains.

Première question posée par l'un d'eux hier soir, avant toute autre considération : "Est-ce que c'est déclaré ?".

Ma réponse : "Oui."
On reconnaît bien là mon style, caractérisé par la sobriété et l'absence d'emphase. Parfaitement spartiate, en quelque sorte, comme tout ce qui me concerne.

Ça a jeté comme un froid.

Consultant ma boîte mail en milieu de nuit, je vois que ce jeune est revenu vers moi, m'assurant cette fois accepter d'être déclaré.

On progresse...