Très sympathique déjeuner aujourd'hui à la Tour aux Anglais chez les amis CŒUCHE. J'ai ainsi fait la connaissance des dames de la Gauberdière dont j'avais plusieurs fois entendu parler.

Il existe en effet une sorte de club informel de propriétaires de première génération et restaurateurs de vieilles pierres dans l'Orne (on admet les voisins méritants). C'est à celui qui se sera lancé dans cette aventure depuis le plus longtemps ou aura sauvé son monument de la ruine la plus menaçante. On se connaît sans se connaître, souvent de réputation, mais s'apprécie et se respecte les uns les autres, et lorsqu'il nous arrive de nous rencontrer, on échange des opinions sur tel artisan, tel architecte, tel fonctionnaire "de la tutelle", tel circuit administratif. Bref, on est "en phase" dans nos satisfactions comme dans nos soucis (la transmission n'étant pas le moindre pour plusieurs d'entre nous).

Surtout, on reprend conscience en discutant ainsi que nous sommes tous des sortes de fous un peu spéciaux. Mais fiers de l'être et attachants quand même, du moins à nos yeux...

Comme une impression d'être mené en bateau... Avec le sentiment de plus en plus patent que nous perdons notre temps à essayer de ramer contre un courant ou des forces qui nous dépassent.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 25 juillet 2023 19:56
À : Jérôme nury Wanadoo <jerome.nury@wanadoo.fr>
Cc : Xavier MEYER ; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr> ; (...) ; Edouard DE LAMAZE <edelamaze@carlara.com>
Objet : TR: Région Normandie : demande de subvention (Manoir de la Chaslerie)

Monsieur le député,

Je fais suite à notre visite de tout à l'heure dans vos locaux de Tinchebray et vous en remercie.

S'agissant des menuiseries extérieures du logis et de ma demande de subvention à la Région, toutes pièces utiles avaient été transmises à mes interlocuteurs de la Région le 2 février 2023, après de longs échanges suivis avec eux depuis près de deux ans à l'époque.

Je vous déclare donc que je suis pour le moins stupéfait que vous m'ayez rapporté tout à l'heure qu'à la Région, votre interlocuteur n'ait pas trouvé la trace d'une demande de subvention de ma part à ces sujets.

En réalité, la Région a déjà été saisie deux fois de façon complète (en l'état des réglementations des époques en question) à propos de ces menuiseries, la première fois datant du 28 août 2022, et la deuxième donc du 2 février 2023.

M. AUBIN m'a dit début juillet dernier qu'en application de la réglementation votée le 26 juin dernier (la dernière à ma connaissance mais vous nous avez lu tout à l'heure un extrait que je ne retrouve pas sur la version distribuée le 3 juillet dernier, celle en ma possession), une nouvelle demande devrait être déposée sur une nouvelle plate-forme informatique mais, selon mes informations, celle-ci n'existe pas à ce jour. A dire vrai, celle utilisée pour la demande précédente n'était déjà pas au point selon M. AUBIN, de sorte qu'on avait dû faire du sur-mesure avec la collaboratrice que celui-ci m'avait désignée et il m'avait alors été affirmé que ma réponse par ce canal suffisait.

Comme je l'ai dit à M. AUBIN début juillet puis confirmé par écrit, les devis présentés lors des deux tentatives précédentes devront être actualisés, notamment s'il y a lieu de déposer une nouvelle demande. Vu d'ici, ce point est critique dans la conjoncture présente.

Lors de la réunion du 3 juillet dernier, le président MORIN a déclaré que les subventions de la Région au patrimoine ont pour rôle de permettre des opérations qui, sans elles, seraient impossibles, et qui, grâce à elles, deviennent possibles.

Il ne peut être contesté que, sur ce sujet comme lorsque nous évoquons le fameux "projet MORIN" bien connu à Domfront, nous sommes, "La SVAADE", la Chaslerie et moi, parfaitement dans ce cas de figure : sans la Région, nous serions très vite paralysés. Mais avec elle, on peut réaliser des choses magnifiques, d'un intérêt général manifeste et compatibles avec toutes les réglementations applicables en l'espèce.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 2 février 2023 19:35
À : marie.perreau@laregionnormandie.fr ; vincent.aubin@laregionnormandie.fr
Cc : TELLES Flavie <flavie.telles@culture.gouv.fr>; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr ; GEORGEAULT Vincent <vincent.georgeault@culture.gouv.fr>; Bureau de La SVAADE ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; laurine.courtois@laregionnormandie.fr
Objet : RE: Région Normandie : demande de subvention (Manoir de la Chaslerie)

Madame, Monsieur,

Dans le prolongement du courriel ci-après du 26 septembre 2023, je vous confirme, en qualité de maître d'ouvrage, ma demande de subvention à la Région Normandie au titre de la restauration des menuiseries extérieures du logis de la Chaslerie. Le montant de ces travaux est de 457 536,94 € T.T.C., étant signalé que la distinction entre des "tranches A et B", figurant par exemple sur le "récapitulatif au 2/2/23" joint, a dû être introduite pour le seul confort de la D.R.A.C.

Je me permets de solliciter un taux de subvention de la Région Normandie de 30 % au moins, étant signalé que :

- tous ces travaux portent sur des parties classées et ont déjà fait l'objet d'une autorisation de travaux de la D.R.A.C.,
- je sollicite parallèlement, pour ces travaux, les subventions de l'Etat et du département de l'Orne ;
- la date de réalisation serait avant le 1er juillet 2024 mais les réponses obtenues de la D.R.A.C. et du conseil départemental de l'Orne seraient susceptibles de la retarder.

Je me tiens à votre disposition pour compléter le dossier si nécessaire.

Bien cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 26 septembre 2022 03:31
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>; ROY Sandrine <sandrine.roy@normandie.fr>; AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr> <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : TELLES Flavie <flavie.telles@culture.gouv.fr>; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr <arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr>; GEORGEAULT Vincent <vincent.georgeault@culture.gouv.fr>; Bureau de la SVAADE ; Carole Fourcade <carolefourcade3@gmail.com> <carolefourcade3@gmail.com>; caillet-baraniak.florence@orne.fr <caillet-baraniak.florence@orne.fr>; royer christine PREF61 <christine.royer@orne.gouv.fr> <christine.royer@orne.gouv.fr>; Jérôme nury Wanadoo <jerome.nury@wanadoo.fr>; Edouard DE LAMAZE <edelamaze@carlara.com>; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr> ; Bernard Soul <bernard.soul@orange.fr> ; Davy Bernard <b.davy@villededomfront.fr> ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>;
Objet : Région Normandie : demande de subvention (Manoir de la Chaslerie)

Mesdames, Monsieur,

Nous avons mis Madame Catherine MEUNIER ainsi que MM. Edouard de LAMAZE et Vincent AUBIN en copie du courriel ci-après, adressé hier après-midi à la D.R.A.C. , ainsi que de l'erratum qui a suivi.

Ce courriel-ci a pour objet de vous transmettre les devis à prendre en compte au titre de la demande de subvention que nous vous avons présentée le 28 août dernier au sujet de la restauration des menuiseries extérieures du logis de la Chaslerie, menuiseries classées parmi les monuments historiques. Comme je vous l'ai expliqué, ce sont des raisons de simplification qui nous amènent à solliciter l'aide de la Région au taux de 30 % en une seule fois pour l'ensemble constitué par les "tranches A et B" qu'il nous a fallu distinguer afin de répondre aux particularités, propres à la D.R.A.C., du dossier engagé de longue date avec elle.

Nous espérons pouvoir vous transmettre bientôt (en temps utile avant que votre commission permanente ne se réunisse, en décembre prochain ainsi que nous l'avons noté) un devis de M. Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine, qui viendrait en appui de notre prochaine demande de subvention, celle-ci relative à l'"étude préalable d'ensemble" que, comme vous le savez, nous appelons fermement de nos vœux. Avant ceci, nous espérons que pourra être clarifié ce que peut être le contenu d'une étude de ce type, quel que soit le nom qu'on lui donne. Déjà la circulaire de la CRMH à laquelle nous avons eu accès indique que le taux de subvention applicable par l'Etat à "la réalisation d'un diagnostic" peut atteindre 60 % pour les parties classées et 40 % pour les parties inscrites. Or, "notre" "étude préalable d'ensemble" traiterait à la fois, comme vous le savez, de parties classées et de parties inscrites, sachant qu'à la Chaslerie, tout est au moins inscrit, intérieurs comme extérieurs, depuis un arrêté ministériel de 1926.

Nous tenant à votre disposition pour expliciter tout point qui demeurerait obscur, nous vous prions d'agréer, Mesdames, Monsieur, l'expression de notre considération distinguée.

Signé : Pierre-Paul FOURCADE (propriétaire du manoir),
      Hugues HOURDIN (Conseiller d'Etat honoraire et avocat, président de "La SVAADE"),
      Xavier MEYER (notaire honoraire, vice-président de "La SVAADE", en charge des travaux et des animations)

On me rapporte que, sans doute pour justifier leur invraisemblable inaction, certains individus bien placés, paraît-il, sur la chaîne de décision colporteraient l'idée que les soirées et autres spectacles à la Chaslerie sont "élitistes". Et le fait est que, depuis quatre ans que ces animations culturelles existent, ils n'y ont guère mis les pieds.

Pour en juger puisqu'il semble que quoi que l'on fasse on le soit, ce qui vient se passait hier soir, en compagnie des artistes que les gens de goût et sans œillères idéologiques (si je puis me permettre) pourront venir écouter en toute amitié à la Chaslerie le week-end prochain :

« Éolien et solaire sont la cause majeure de la hausse vertigineuse du prix de l’électricité des ménages »

La dernière augmentation de 15% remontait à février dernier, la nouvelle hausse de 10% annoncée au 1er août n’est que le début d’une flambée incontrôlable des tarifs car ils sont la conséquence de la loi de l’accélération des Energies renouvelables basée sur le doublement des éoliennes terrestres, la construction de cinquante parcs éoliens offshore et la multiplication des champs de panneaux photovoltaïques.

Si le gouvernement persiste dans cette voie cela ne servira à rien d’autre qu’à faire doubler voir tripler le prix de l’électricité et impactera plus particulièrement les ménages modestes et les classes moyennes.

Le graphique ci-après établi à partir de données officielles confirme la relation directe entre la hausse de tarifs d’électricité (TRV) et l’augmentation des moyens de production non pilotables, l’éolien et le solaire dans le mix électrique de la France.

Analyse:

A partir de 2012, la France s’est lancée dans les énergies nouvelles renouvelables – ENR ; Les productions d’origine éolienne et solaire sont massivement subventionnées ; elles nécessitent un doublement des moyens de production, un foisonnement des réseaux et provoquent une explosion des prix de revient des moyens pilotables devenus moins rentables.

La proportion de ces productions intermittentes dans le mix électrique prend de l’ampleur; le mix de production électrique devient de moins en moins pilotable. Ci-après, cette part non-pilotable dans le mix français (données RTE et ADEME).

Essayer de sécuriser une production avec des moyens de moins en moins pilotables a des conséquences directes sur le prix de revient de cette production.

Depuis l’accélération du programme des Energies Renouvelables, le tarif réglementé du kWh pour les ménages subit une dérive constante ; ci-après cette dérive depuis 2011- (source Selectra- base 100 en 2011).

Contacts

Jean-Louis Butré
Fédération Environnement Durable
contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

Michel Faure
Fédération Environnement Durable
michel.faure@yahoo.fr
tel 06 07 41 68 55

N.D.L.R. : Et ce n'est que le début de la dégringolade.

Plus que jamais, ""Gouvernement par la com = gouvernement pour les cons !""

Carole a fait l'aller-retour à Paris hier en train car elle souhaitait y rencontrer un notaire bien que ma religion soit faite sur un sujet rendu urgent par une série de carences graves.

Elle recommence aujourd'hui pour ramener à leurs parents les deux petits-fils venus par exception passer quelques jours à la Chaslerie. Elle trouve ça normal. Pas moi. Même si je suis sans illusion à ce sujet comme à beaucoup d'autres s'agissant de couples qui, soit dit en passant et si mes souvenirs sont bons, n'ont guère trouvé l'occasion, depuis quatre ans que "La SVAADE" existe, d'assister au moindre de ses concerts (se pâmer devant "The Voice" à la télé étant davantage de leur niveau, semble-t-il).

Pourquoi devrais-je continuer à me pourrir la vie en me battant, sans fin et désormais sans espoir, dans l'intérêt de tels personnages, intérêt qu'au demeurant ils ne comprennent même pas ? D'ailleurs ils n'ont jamais fait le moindre effort pour essayer de le comprendre, leur seule et unique préoccupation ayant été par exemple, la dernière fois où je les ai rencontrés, chez Carole à Paris en mars dernier, de m'interroger sur ce qui, à mon décès, leur tomberait tout cuit dans les mains, non sans me demander où ils pourraient en trouver les dossiers. Le plus tâcheron des deux avait pris des notes, l'autre feignant l'indifférence (sauf sur un certain sujet fiscal résultant de ses turpitudes et dont il semble se préoccuper un peu, du moins pour quelques mois encore).

(Début de citation)

De :Xavier MEYER
Envoyé : lundi 31 juillet 2023 12:45
À : Jean THUAUDET ; Philippe DURAND ; Jacques BROCHARD ; Guillaume BEESAU
Objet : RÉUNION DE BUREAU DE LA SVAADE

Chers amis, compte tenu des contraintes de notre trésorier, la réunion de notre bureau se tiendra à La Chaslerie le VENDREDI 11 AOÛT PROCHAIN à 10 HEURES PRÉCISES, afin que la réunion soit terminée à 11 h 30 au plus tard pour permettre à Philippe DURAND de prendre la route en temps utile.
Je compte sur votre présence.
L’ordre du jour comportera :
- la décision de la venue ou non de l’ensemble « CORRESPONDANCES » à La Chaslerie, compte tenu des éléments résultant de mes précédents courriels auxquels vous voudrez bien vous reporter,
- le point sur les derniers et prochains concerts,
- la recherche de pistes sur leur financement,
- le point sur le « projet MORIN »,
- la question de la présidence de La SVAADE,
- questions diverses.
Amicalement.
X. MEYER, Vice-président.

(Fin de citation)

Plutôt que de retourner à Paris, j'ai eu l'idée de passer ce matin une tête à la médiathèque de Domfront pour leur demander asile. Ils reçoivent la 4 G. J'ai ainsi pu transférer de ma boîte-mail à mon ordi les quelques 80 fichiers en souffrance. Cela m'a pris une bonne heure. C'est donc beaucoup moins rapide qu'à Paris, de sorte que je comprends désormais que je dois y être connecté à la 5 G. Mais c'est beaucoup mieux que la 3 G du manoir favori, indécrottablement enlisée grâce à "Orange-boîte-de-merde", et ce depuis deux bonnes années que ces salopards ont dégradé leur service sans être capables de proposer de roue de secours.

Je vais maintenant tester, toujours de la médiathèque de Domfront, le passage de ces fichiers de mon ordi à la "tour de contrôle" du site favori (c'est-à-dire la possibilité de les y mettre en ligne).

P.S. (à 11 heures 40) : Test réussi, mes clips de la répétition du 24 juillet dernier sont bien en ligne ! Un grand merci à la médiathèque pour son hospitalité. Je tâcherai de revenir cette après-midi poursuivre ce travail de mise en ligne de mes petites vidéos pour les autres jours où la master-class de Sophie HERVE nous a gratifiés de sa présence au manoir favori.

P.S. 2 (à 17 heures 30) : Ce travail fastidieux est achevé. Voici donc les clips que j'ai pris des concerts des 29 juillet et 30 juillet derniers.

Même occasionnelle, la fréquentation d'artistes est une grande consolation au milieu de beaucoup de déconvenues.

Heureusement qu'on les a !

J'ai donné ici l'exemple d'Anas qui n'avait pu rester jusqu'en fin de semaine, mais qu'on avait eu le plaisir d'entendre après un dîner au manoir favori.

Il ne m'échappe pas que mon aîné doit fêter aujourd'hui ses 45 ans. Mon cadet a passé le cap des 41 ans il y a quelques jours. Je ne les ai pas appelés. A quoi bon "en l'état du dossier" ?

Où en étais-je à ces âges ?
J'avais acheté "Paris" (en m'endettant au maximum) à l'âge de 32 ans, la Chaslerie (en trouvant le moyen de m'endetter encore davantage) à celui de 39, été licencié "pour divergences stratégiques" une première fois à 37 ans et une seconde à 43. Et j'avais aussi créé ma boîte entre deux.
A 45 ans, je m'apprêtais à être révoqué de la présidence d'une structure para-publique pourrie, ce qui me laisserait K.O. debout un an plus tard, date à partir de laquelle je n'ai plus rebondi, me considérant définitivement "déprogrammé" dans un milieu professionnel et pour un Etat qui m'étaient alors apparus totalement corrompus, appréciations sur lesquelles je n'ai plus varié.

Et eux, leur vie se déroule-t-elle selon leurs intentions, de départ ou actuelles, dans ce monde que je trouve de plus en plus dur ?

Un de mes amis doté d'une jolie plume envisage d'écrire un bouquin sur les monuments historiques ornais. Il détient en effet une importante collection de cartes postales anciennes de ces monuments et se demandait s'il ne serait pas judicieux d'en présenter une sélection en mettant par exemple l'accent sur les chasses à courre qui avaient pu se dérouler dans de tels cadres.

Je lui ai suggéré de centrer plutôt son affaire sur les aventures personnelles des propriétaires de ces monuments. Aventures en liaison avec ceux-ci, évidemment, à commencer par l'aventure que constituent l'entretien, la restauration et l'animation d'un tel patrimoine.

Après y avoir réfléchi quelques jours, il semble qu'il m'ait pris au mot puisqu'il me demande ce soir de lui fournir un topo d'une quinzaine de lignes sur mon cas perso, afin que, si l'idée lui paraît porteuse, il puisse la présenter à un éditeur comme axe, au moins secondaire, de son projet.

Il ne me reste plus qu'à bosser pour lui montrer à quoi l'on pourrait par exemple aboutir dans le cas du manoir favori.

"Il faut imaginer Sisyphe heureux"

Il ne serait pas absurde que je fasse graver cette citation sur ma future tombe, en-dessous de "Arissou arissat, castagne lusente". Ici, on voudrait bien comprendre "Il faut" au sens de "Il vaut mieux" ou, mieux encore car plus factuel, de "Il est plus simple de".

Et tout serait dit.

Avant-hier soir, à l'hippodrome de Bagnoles-de-l'Orne, des trompes de chasse surprises à l'entraînement :
Cela peut donner des idées pour le manoir favori. On a ainsi pris contact :

Croisé ce matin les deux véhicules de "Véolia" qui ramassent les ordures dans le secteur. Depuis le début de juillet, un passage par semaine pour les ordures à compost qui doivent être rassemblées dans des sacs noirs, un toutes les deux semaines pour les emballages à placer dans des sacs jaunes. Un camion par couleur. Pour Francis et moi, un pli à prendre. Ces deux bennes à ordures se suivaient immédiatement et la programmation de leur G.P.S. les oblige à ce jour à rouler jusqu'à la ferme même si nous déposons nos ordures au bord de la D 22, près des pilastres. A défaut, leur système se dérègle. Commode...

A cette occasion, vu deux employés. Deux jeunes. Ils ont de bonnes têtes, notamment celui qui me dit habiter à Lonlay.

"Véolia" arrive donc encore à recruter localement des jeunes dotés de bonnes têtes et qui acceptent ce genre d'emploi.
Francis et moi retenons l'info.

Le spectre de Vatel à Chantilly

UN ÉTÉ AU CHÂTEAU 2/5. Le suicide du maître d’hôtel du Grand Condé, le 24 avril 1671, a profondément marqué son époque. Un musée va bientôt rendre hommage à François Vatel.

N.D.L.R. : Lorsque, à la direction du Trésor, j'étais chargé de gérer la trésorerie de l'Etat, c'est-à-dire entre 1983 et 1986, un article de "Libé" qui, si ma mémoire est bonne, évoquait l'"emprunt GISCARD" m'avait qualifié de "Vatel de la finance".

Je n'avais pas beaucoup aimé ce coup de projecteur.
Je ne crois pas avoir conservé cet article.

Est-ce le rôle des monuments historiques de servir de panneaux d'affichage, même au bénéfice du "Fonds départemental d'art contemporain" ? Et, tant qu'on y est, pourquoi pas à d'autres fins réputées "politiquement correctes" ? Ce n'est pas ce qui manque par les temps qui courent.

Vu ce matin sur la façade principale de l'église Saint-Julien de Domfront :

Il semble que ces superstructures plastifiées soient prévues pour durer. En tout cas, elles ont été très proprement fixées à un béton qui, j'imagine, n'en demandait pas tant :

Autre façon de poser ma question : de telles affiches auraient-elles pour rôle de rendre cet édifice éligible au qualificatif de "médiéval domfrontais" dont d'aucuns osent l'affubler ?

Il est vrai qu'on ne se gêne pas pour traiter ce qualificatif un peu n'importe comment dans les parages.

Enfin une bonne nouvelle !

L'expert mandaté par mon assureur à la suite de la tempête du 10 mars dernier me dit accepter le devis préparé par Franck LIEGEAS. Je crois qu'il a été très favorablement impressionné par l'état d'entretien manifeste des couvertures du manoir favori.

Mon contrat prévoit toutefois une franchise de 1 500 € qui restera à ma charge. Mais, comme à l'habitude désormais, le plus dur sera pour moi d'obtenir de Franck une date pour son intervention. Comme il aura besoin d'une nacelle pesante et susceptible de creuser des ornières, il vaudrait mieux opérer à la belle saison.

Il m'a été signalé hier qu'il aurait été question de la Chaslerie dans "Le Monde", ce qui me semble étonnant.

L'article, s'il existe, m'ayant échappé, je serais reconnaissant à un membre du fan-club qui l'aurait vu et conservé de bien vouloir me le communiquer.

Aperçu à l'instant sur le mur entre le manoir et son fournil :

Un épervier, me semble-t-il.

C'est la première fois que j'en vois un, relax et si proche de ma chambrette.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 13 août 2023 00:38
À : (...)
Objet : RE: Premier jet - Cas de la Chaslerie

En effet, mon texte donne l'impression d'un pur "one-man show". Sur le plan juridique, l'achat a été fait à 50-50 par Carole et moi. En réalité, c'est moi qui ai à peu près tout payé de mes propres deniers, achat et plus de dix fois la mise en travaux (à 11 % près de subventions) dont j'ai toujours décidé quasiment seul de la nature et de l'ordre des priorités. Et c'est moi qui vis à la Chaslerie depuis plus de vingt ans à temps plein, Carole à plus de 75 % ces temps-ci.

______________________________________________________________________________________

De : (...)
Envoyé : samedi 12 août 2023 22:20
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Premier jet - Cas de la Chaslerie

Bonsoir Pierre-Paul,

Je viens de lire, c’est très bien, c’est soft, et ça correspond à ce que vous avez exprimé lors de nos rencontres.
Une question ? voulez vous bien dire j’ai acheté ou nous avons acheté, je ne veux pas être indiscret mais je ne veux pas faire d’erreur.
Sans modifier votre texte je vais lier les paragraphes en suggérant les questions.
Vous aurez ça dans un jour ou deux.
C’est parfait,
L’écriture avance, j’ai fait la Gauberdière, Aunou, la préface et d’autres , je viens de commencer Pervenchères etc...
Bonne soirée
Pierre

_______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : samedi 12 août 2023 18:18
À : (...)
Cc : C. F.
Objet : Premier jet - Cas de la Chaslerie

Cher (...),

Pour votre projet d'ouvrage consacré à des monuments ornais, voici un premier draft, d'une quinzaine de lignes comme suggéré, de mon idée d'y donner la parole à des propriétaires :

A vous de voir.

Il m'a semblé plus commode de répondre à trois questions que je me suis posées et qui permettraient à chacun de résumer ses expériences et ses anticipations d'une façon qui puisse intéresser des tiers.

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)

N.D.L.R. (du 20 août 2023 à 3 heures 10) : Bien vu, sauf si la ligne est gérée par "Orange, boîte de merde" !