Désultoirement vôtre !

Dans le dernier numéro de la revue de la "Demeure Historique", qui m'est arrivé ce matin et qui est consacré à des jardins, je remarque (en page 21) un entrefilet relatif au "prêt à usage ou commodat", tel que régi par les articles 1875 et suivants du Code civil.

L'exemple donné (mais peu importe ici) est relatif à des terres du château de Flaugergues, proche de Montpellier et appartenant à la famille de COLBERT :

Château de Flaugergues.


Dans le cadre de mon prochain dialogue avec les services juridiques de la "Demeure Historique", il faudra que je leur demande si ce régime serait applicable à des bâtiments de la Chaslerie dans l'hypothèse où, à de telles conditions, ils seraient prêtés à la S.V.A.A.D.E. pour héberger ses activités.
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 28 mai 2021 23:18
À : Patrice CAHART ; (...)
Objet : RE: suite à un article du "Monde", avec la pièce jointe

Cher Patrice,

J'avais remarqué cet article et y avais vu, bien évidemment, ni plus ni moins qu'une preuve supplémentaire de la malhonnêteté intellectuelle habituelle (...)

Amitiés,

PPF

________________________________________________________________________________

De : Patrice CAHART
Envoyé : vendredi 28 mai 2021 22:23
À : (...) ; Pierre-Paul Fourcade (penadomf@msn.com) <penadomf@msn.com>; (...)
Objet : suite à un article du "Monde"

Chers amis,

Craignant que la lecture du « Monde » (si vous lisez toujours ce quotidien) ne vous donne une mauvaise opinion de moi, je vous adresse ci-joint une copie du démenti que mon avocat, Me Hugues Hourdin, conseiller d’Etat honoraire, vient de lui adresser de ma part.

Bien à vous.

Patrice

(Fin de citation)
Jérôme NURY (via "Facebook")
rédigé le Samedi 29 Mai 2021
Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Pouvoirs publics, élus locaux
0
Soutien aux forces de l’ordre, aux pompiers et aux habitants de Flers.
J’apprends avec stupeur que des actes de violence et de destruction se sont déroulés cette nuit sur Flers.
Je veux rendre hommage aux forces de l’ordre, police et gendarmerie, qui ont été rapidement dépêchées sur place pour faire face à cette flambée de violence. Je veux également remercier les pompiers qui ont été appelés de toutes parts du Bocage (Flers, Tinchebray, Briouze...) pour faire face aux incendies criminels.
Leur intervention est d’autant plus méritante qu’ils ont été violemment pris à partie et ont essuyé des tirs de mortier et des jets de projectiles. Il est intolérable que nos forces de sécurité soient ainsi la cible de délinquants sans limites. Les gendarmes, les policiers, mais plus encore nos pompiers, souvent volontaires, se trouvent au cœur d’émeutes où leur vie peut être mise en danger. Merci à eux pour leur courage.
Ces violences doivent être condamnées avec la plus grande fermeté. La justice doit être également implacable et exemplaire pour punir de tels agissements où la vie d’autrui est mise en danger.
Je veux aussi assurer de mon soutien les fleriennes et les fleriens qui sont victimes de quelques bandes et de quelques individus qui sèment le désordre et la terreur. Malgré les efforts de tous pour améliorer la ville, notamment les quartiers (Commune, Flers Agglo, État, Région et Département, associations), il est regrettable que de tels événements viennent une fois encore ternir l’image d’une cité qui pourtant change et se modernise.


N.D.L.R. : L'ensauvagement est "en marche" ! Mieux que des paroles des uns ou des autres, on attend des actes !
Orne. Quatre mois pour faire des remarques sur la cartographie des cours d’eau

Les riverains sont invités à signaler d’ici le 31 août 2021 tout écart entre ce qu’ils considèrent comme le cours d’eau et la cartographie actuellement en ligne.


La dernière cartographie des cours d’eau du département de l’Orne mise à jour vient d’être publiée sur le site de la préfecture de l’Orne. Sur les secteurs de l’Orne et de l’Huisne, les riverains sont invités à signaler d’ici le 31 août 2021, via le formulaire en ligne, tout écart entre ce qu’ils considèrent comme le cours d’eau et la cartographie actuellement en ligne.

En effet, la cartographie actuelle ne constitue pas, pour l’instant, le référentiel d’application des réglementations liées à la Politique agricole commune et à la directive nitrate. En l’absence de signalement, ou après expertise, la carte des cours d’eau sur ce secteur sera validée en 2022.

N.D.L.R. : Encore un truc facile...
Au château d'Ainay-le-Vieil...

Le château d'Ainay-le-Vieil.

... je remarque cette imposte à balustres qui me plaît beaucoup :

Ainay-le-Vieil.


Je pense évidemment à l'imposte de la porte principale du logis favori, en espérant que, le monopole que l'on sait étant ce qu'il est, je n'attendrai pas indéfiniment des plans qui me conviennent.

Je rappelle à ce propos que, pour ce qui concerne les menuiseries extérieures, le contrat de maîtrise d’œuvre est signé depuis belle lurette, de sorte que, au moins de mon point de vue, rien ne se serait opposé à ce que l'architecte du patrimoine se fût, sur ce sujet comme sur divers autres signalés comme urgents, mise au travail.
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 31 mai 2021 09:34
À : FAUQ Guylène <guylene.fauq@culture.gouv.fr>
Objet : RE: Lancement des inscriptions des JEP 2021

Madame,

Miracle ! Bien que sous-doué face aux techniques modernes, j'ai réussi cette année à m'inscrire en ligne !

Je pense que ce site OpenAgenda est très bien fait. Merci !

Bien cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________

De : FAUQ Guylène <guylene.fauq@culture.gouv.fr>
Envoyé : mardi 25 mai 2021 09:38
Objet : Lancement des inscriptions des JEP 2021

Bonjour,

Les journées européennes du patrimoine auront lieu les samedi 18 et dimanche 19 septembre 2021. Le thème national de l’édition 2021 est « Patrimoine pour tous ».

Vous pouvez dès maintenant inscrire sur OpenAgenda votre animation.

Pour paraître dans le programme régional que la DRAC de Normandie éditera, vous devez enregistrer vos animations avant le 20 juin.

Tous les animations (validées jusqu’au 10 septembre 2021) paraîtront sur le site national des journées européennes du patrimoine.

Pour vous aider à enregistrer votre animation sur OpenAgenda, nous vous proposons en PJ un tutoriel.

La cellule communication est très heureuse de vous retrouver à l’occasion des JEP 2021 et reste à votre disposition pour toute aide ou information complémentaire.

Très cordialement

Guylène FAUQ
Chargée de communication
02 31 38 39 61 – 07 64 80 61 05
Direction régionale des affaires culturelles de Normandie
13 bis, rue Saint-Ouen 14052 Caen Cedex 4
https://www.culture.gouv.fr/Regions/Drac-Normandie

(Fin de citation)
Excellente nouvelle, Hugues HOURDIN me transmet ce matin l'accord de principe de Silvère JARROSSON pour venir à la Chaslerie, dans le cadre des animations organisées sous l'égide de la S.V.A.A.D.E.

Il reste des détails pratiques à finaliser dont le moindre n'est pas la date.
Frédéric BONNAND est venu ce matin remplacer l'agrafe cassée sur le piano. Il nous gratifie ici d'un air de sa composition :
Il a également revitalisé le vernis du piano...

31 mai 2021.

... qu'après son intervention, on ne reconnaît plus :

31 mai 2021.


Voici le produit-miracle :

31 mai 2021.


(Les photos sont ratées parce que mon appareil photo a rendu l'âme ce matin).

P.S. (du 1er juin 2021 à 20 heures 30) : Une fois que le produit-miracle s'est évaporé (il est à base de pétrole), les tâches sont réapparues.

Tribune de Stephane Bern dans le Figaro. Normalement réservée aux abonnés, nous la mettons exceptionnellement a votre disposition. 😉

Stéphane Bern: «Madame Pompili, les éoliennes sont une négation de l’écologie!»

TRIBUNE - Alors que le gouvernement a annoncé une accélération de l’implantation des éoliennes, le journaliste, animateur de radio et de télévision et écrivain dénonce «ce diktat éolien qui brasse du vent et ancre dans nos sols un véritable mensonge».
Par Stéphane Bern

Depuis trop longtemps on oppose les défenseurs du patrimoine à ceux qui ont à cœur de protéger l’environnement et la nature. Ils devraient pourtant se retrouver autour d’un combat commun, contre la véritable calamité écologique que constitue l’implantation abusive et anarchique des éoliennes terrestres ou en mer.

Il est grand temps de dénoncer cette supercherie. L’énergie éolienne n’est en rien écologique et renouvelable. Elle pollue gravement la nature et détruit le patrimoine naturel et bâti de la France, ces sites remarquables de beauté et ces joyaux architecturaux dont nous sommes collectivement dépositaires et que les éoliennes défigurent.

Au-delà de la question esthétique, le développement de l’énergie éolienne est soutenu à coups de subventions européennes et de puissants lobbys industriels et financiers. Il faut bien comprendre que les éoliennes sont une négation de l’écologie.

Mme Barbara Pompili pourra bien en faire une question politique, nous accuser de défendre la France des châteaux et des abbayes contre une modernité triomphante, elle tente maladroitement de nier des réalités que même son ministère ne peut occulter. En d’autres termes, Mme Pompili contrevient à la loi écocide qu’elle fait voter en se rendant coupable de destruction d’un patrimoine naturel, d’atteintes à la biodiversité, d’artificialisation des sols et de soutien aux énergies fossiles… car, en fin de compte, les éoliennes fonctionnent seulement 25 % du temps et nécessitent l’aide de centrales à charbon, qui rouvrent notamment en Allemagne. Quelle belle victoire!

Certes, c’est le combat de David contre Goliath. Les défenseurs du patrimoine historique contre les tenants de la «modernité». Les ruraux contre les citadins bobos qui considèrent qu’«il n’y a qu’à installer des éoliennes à la campagne». Il serait pourtant si simple d’en installer une ou deux sur la butte Montmartre ou la colline de Fourvière, voire près de Notre-Dame-de-la-Garde, puisque les éoliennes sont si sûres et sans danger!

Non, Madame Pompili, les opposants aux éoliennes ne sont pas des châtelains accrochés à leurs vieilles pierres qui refusent le «progrès», comme vous aimez le faire croire. L’immense majorité des ruraux refusent de voir leur environnement pollué par cette énergie inutile, coûteuse, non recyclable, dont les nuisances sont visuelles et sonores, qui ruine la valeur de leur maison, sans qu’ils puissent jamais rien dire, pour la simple et unique raison qu’ils n’ont plus voix au chapitre.

Las, Madame Pompili, vous avez en partie gagné la bataille de l’image, car depuis des années les éoliennes sont le symbole de la transition écologique et de la lutte contre le réchauffement climatique. En prenant pour exemple l’Allemagne, qui pourtant mesure maintenant les conséquences désastreuses de ses propres choix en la matière, la France a déjà investi plus de 9 milliards d’euros d’aides directes à la filière éolienne sur les vingt dernières années.

Et vous ne comptez pas vous arrêter en si bon chemin. Contre vents et marées, et surtout contre l’avis des populations concernées, votre projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) ambitionne de porter à 15 % la part de l’énergie éolienne dans la production d’électricité française en 2028. Cet objectif impliquerait l’augmentation du nombre d’éoliennes terrestres, passant de plus de 8000 éoliennes en 2019 à près de 15.000 en 2028.

Cet accroissement spectaculaire fait réagir de plus en plus d’élus et de citoyens dans les territoires, et l’acceptabilité sociale du déploiement de l’éolien se retrouve aujourd’hui fortement fragilisée. Vous n’entendez donc pas cette colère qui monte dans nos campagnes? Les gens sont vent debout, comme d’ailleurs quelque 500 maires réunis dans un collectif, Vent des maires, qui s’indignent du déni de démocratie. Au fil des consultations populaires et des avis défavorables de la population, les préfets ont des consignes pour imposer les champs d’éoliennes coûte que coûte, et, d’ailleurs, les procédures de recours ont été largement décapitées… comme les oiseaux migrateurs dans les pales de vos machines infernales. (Les recours contre les parcs éoliens sont désormais jugés en premier et dernier ressort: il n’est plus possible de faire appel ; de surcroît, des mesures visant à limiter le droit des requérants d’invoquer des arguments nouveaux au cours de la procédure ont été adoptées, NDLR.)

Ouvrez les yeux sur la réalité du bilan environnemental des éoliennes, qui n’est pas aussi formidable que les promoteurs veulent le faire croire. L’image associant transition écologique et éolienne est un faux-semblant. Quelques exemples peuvent vous éclairer. Les pales des éoliennes sont fabriquées à partir de matériaux composites, mélanges de fibre de verre, de fibre de carbone, de résine polyester ou de résine époxy. Cette composition fait que ces pales ne sont pas recyclables, contraignant ainsi les exploitants à les enfouir lors du renouvellement ou du démantèlement d’éoliennes. C’est un cadeau empoisonné laissé aux générations futures.

Les matériaux qui composent la turbine des éoliennes viennent de Chine. Le socle, lui, est en béton armé pour maintenir le mât et assurer sa stabilité. L’enfouissement de ces socles se fait à 3 mètres ou 4 mètres sous terre, parfois plus, avec un diamètre d’environ 15 mètres. Le volume de béton coulé est d’environ 500 m3, parfois plus pour les nouvelles éoliennes de très grande taille.

L’énergie éolienne terrestre a une faible productivité, du fait de son intermittence. Le fonctionnement d’une éolienne à pleine puissance est effectif sur seulement 21 % du temps en moyenne et de façon non prédictive et non pilotable.

Les éoliennes terrestres ou maritimes sont responsables d’un drame écologique en ruinant la biodiversité. La semaine dernière, un gypaète barbu, Angèle, réintroduit dans la Drôme, a été tué par une éolienne à Villeperdrix, sans que les écologistes ne s’en émeuvent.

Les paysages protégés et les sites remarquables, comme la montagne Sainte-Victoire peinte par Cézanne, les beautés touristiques de notre pays, sans parler des trésors architecturaux bâtis, tout ce qui fait la richesse de notre patrimoine est attaqué ou menacé par cette invasion d’éoliennes qui portent atteinte à notre environnement. Croyez-vous que les touristes du monde entier viendront visiter nos champs d’éoliennes comme l’alignement de Carnac? Et quand on parle de créations d’emplois à la clé des éoliennes, que fait-on des 500.000 emplois directement impactés par le tourisme culturel et patrimonial?

Il est temps d’ouvrir les yeux et de cesser de se mentir. L’énergie éolienne n’a rien de renouvelable ou de vert. Elle nourrit des promoteurs puissants qui se parent des habits de l’écologie pour faire de l’argent facilement sur le dos de nos concitoyens ruraux, souvent victimes de chantages odieux et de pressions intolérables. Dans ces circonstances, il n’est pas étonnant qu’un rapport du ministère de la Transition écologique pointe «des oppositions fortes à l’implantation des parcs éoliens dans tous les territoires»: 70 % des autorisations délivrées pour l’implantation d’éoliennes font l’objet de recours devant les tribunaux administratifs.

Parce que les Français sont soucieux du devenir de la planète, qui passe aussi par la protection de leur environnement naturel, et parce qu’ils sont tout autant attachés à la sauvegarde du patrimoine national, ils ne pourront accepter longtemps ce diktat éolien qui brasse du vent et ancre dans nos sols un véritable mensonge, heureusement dénoncé ce 1er juin par un film, Éoliennes: du rêve aux réalités par Documentaire et Vérité, qui fait suite au documentaire d’Arte La Face cachée des énergies vertes.

Les défenseurs du patrimoine et les amoureux de la nature se retrouveront ensemble dans ce combat contre ces éoliennes qui polluent la vie de nos concitoyens sur terre et près de nos côtes maritimes. Faute de les écouter, le vent de l’Histoire risque de tourner dangereusement.

N.D.L.R. : S'il continue comme ça, je pourrais finir par le trouver bien, ce garçon.
(...)
Jean-Pierre ARBON
rédigé le Mardi 1er Juin 2021
Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Références culturelles
1
Des secondes par milliards
Publié le 1 juin 2021

Pour illustrer l’énormité du nombre un milliard, j’ai entendu quelqu’un, récemment, utiliser cette image : si une seconde est l’unité, un million c’est onze jours, et un milliard, c’est trente-deux ans.

Ça m’a frappé. J’ai immédiatement pensé à deux choses. La première était qu’au rythme supposé d’une fois par seconde, mon cœur avait déjà battu plus de deux milliards de fois. C’est beaucoup. Les gens de mon âge ne peuvent que se féliciter que leurs concepteurs aient ignoré le concept d’obsolescence programmée.

La seconde, qui m’a demandé un bref calcul, c’est que j’ai autant de chance de gagner le gros lot à l’euro million que de pointer une seconde déterminée sur un intervalle de temps de quatre ans et demi. Ou, pour prendre une analogie spatiale, de tomber sur le bon millimètre sur une distance de cent quarante kilomètres. Conséquence : j’ai économisé deux euros cinquante.


N.D.L.R. : Ces énormes chiffres donnent le vertige en effet.

Il y a une trentaine d'années, j'avais mis au point un indicateur de la richesse extrême. Pour imaginer ce que les chiffres en la matière pouvaient dire, je calculais combien de Rolls-Royce par jour pourrait s'offrir un nabab à partir des revenus de sa fortune supposée placée à la caisse d'épargne. A l'époque, une Rolls coûtait 1 MF et le taux du livret A était de 4,5 %/an net d'impôt.

De nos jours, une Rolls neuve coûte facilement 450 000 € et le taux du livret A n'est plus que de 0,5 %/an.

Or Bernard ARNAULT vient d'être déclaré "homme le plus riche du Monde" avec une fortune estimée à 185 milliards d'euros.

Reprenons mon calcul : placée sur le livret A, cette fortune lui rapporterait 2,5 M€/jour. Même pas le prix de dix Rolls neuves d'un bon modèle. Est-ce assez ? "That is the question."

Donc tout fout le camp, CQFD !

Ceci dit, les 185 milliards datent d'il y a deux ou trois jours. "Google" m'apprend qu'au moment où je rédige ce commentaire, il en est à 192. Donc 7 milliards d'euros de plus en trois jours.

Voici, je l'espère pour lui, de quoi se rassurer.
0
Des nouvelles de notre second pourvoi en cassation dans l'affaire des éoliennes de Ger et de Saint-Georges-de-Rouelley (Manche) ; ce second pourvoi est relatif aux autorisations environnementales dites "ICPE". Affaire à suivre.

(Début de citation)

De : Denis de la Burgade <d.delaburgade@scp-mdlb.fr>
Envoyé : mardi 1 juin 2021 18:50
À : (...)
Cc : (...) ; monamy Monamy <f.monamy@monamy-avocats.fr>
Objet : Dossier SPPEF & Autres c/ Préfet de la Manche - demande n° 442953 - 015490 - DLB / TT

Chers Messieurs,

Dans l’affaire citée en objet, je vous informe que le Conseil d’État a finalement pris, ce jour, la décision d’admettre le pourvoi, plutôt que de l’audiencer.

Cette admission signifie que le pourvoi contient au moins un moyen sérieux, ce qui est un signe encourageant. Mais il convient de rester vigilants car un moyen sérieux n’est pas nécessairement fondé. Le moyen en question ne m’a pas été précisé.

L’affaire est donc mise à l’instruction contradictoire. Je ne manquerai pas de vous communiquer les mémoires adverses dès qu’ils me seront transmis.

Votre bien dévoué,

Denis DE LA BURGADE
Docteur en droit
Avocat associé auprès du Conseil d’Etat et de la Cour de cassation
d.delaburgade@scp-mdlb.fr
SCP MARLANGE-DE LA BURGADE
Avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation
5, rue Daunou / 75002 Paris
T : 01 53 63 33 10 / F : 01 45 48 90 09
E : contact@scp-mdlb.fr / W : https://www.scp-mdlb.fr

(Fin de citation)
"Pour un sourire d'enfant", je n'aurai jamais demandé plus.
Si quand même, un bisou.
Et tant pis pour les sourds et les mal élevés !

(Début de citation)

De : Pour un Sourire d'Enfant <secretariat@pse.ong>
Envoyé : mardi 1 juin 2021 21:00
À : Pierre-Paul FOURCADE <penadomf@msn.com>
Objet : Confirmation de votre achat

Cher Monsieur,

Votre pré-commande d'un montant de 24,40 € est confirmée, nous vous en remercions très chaleureusement !
En tant que souscripteur, vous verrez vos nom et prénom figurer sur une page de remerciement dans le livre, si vous l'avez accepté seulement !

Ce livre vous permettra de découvrir autrement l’incroyable histoire de « Pour un Sourire d’Enfant » et, pourquoi pas, de la faire découvrir à d’autres.

Vous recevrez votre / vos livre(s) au mois d’octobre, et nous nous manquerons pas de vous donner des nouvelles d’ici là.

En attendant, vous pouvez suivre en ligne nos actions :
- sur le site Internet //www.pse.ong
- sur notre page Facebook :www.facebook.com/psefrance

Bien à vous,
Elizabeth de l'Eprevier,
Chargée des dons et parrainages
Pour un Sourire d’Enfant
www.pse.ong
01 30 24 20 20

____________________________________________________________________________________

De : Pour un Sourire d'Enfant <secretariat@pse.ong>
Envoyé : mardi 1 juin 2021 15:29
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Un livre pour les 25 ans de PSE ! 📖


(Fin de citation)
Voici les trois premières photos du nouvel appareil. Je trouve que c'est vraiment très mauvais, je me suis fait rouler dans la farine, hier, à la "Fnac". Elles sont censées montrer :
- la première, la première lucarne du colombier sur laquelle Fabrice travaille :

1er juin 2021.


- la deuxième, Fabrice audit travail :

1er juin 2021.


- la troisième, la 4ème lucarne des écuries, enfin terminée :

1er juin 2021.


Je découvre que cet appareil photo fonctionne à 15 mètres sous la mer, ce dont je n'ai rien à cirer. Le mode d'emploi est minimal, de sorte que son fonctionnement me demeure très obscur. Je vais sans doute tâtonner un bon moment, en espérant que je trouve comment arriver de nouveau à prendre de belles photos.

Sinon, appareil neuf "Olympus" à vendre !