La sainte Beaume :

N.D.L.R. : Une variante pour la porte du fond de la cour ?

Montbron (16) :

N.D.L.R. : Un modèle comme celui-ci ne me semblerait pas incongru au fond de la cour, quitte à prévoir un judas.

Mon aîné m'a fait passer cette nuit la consultation qu'il a souhaité obtenir de la "Demeure Historique" pour se convaincre que le fait de me rendre ses parts de S.C.I. n'aurait pas d'inconvénient fiscal pour lui.

Je suis navré qu'on soit amenés à en passer par cette restitution de parts mais je me dis que, si ça marche dans un sens, ça pourrait toujours fonctionner dans l'autre.

Autrement dit, je n'exclus pas, de mon côté, que, les tensions des derniers mois, quelque vives qu'elles aient pu être, finissant par retomber, nous tentions une nouvelle (une ultime ?) fois de nous mettre d'accord sur le programme de travaux.

En attendant, je me mets en position de faire face seul, autant que possible à mon âge et avec mes moyens, au programme de restauration à venir.

On a pu noter que je n'ai pas chômé depuis quelques mois et que j'arrive, semble-t-il, à surmonter tous les obstacles que j'ai rencontrés, tant pour obtenir la mise en place d'une ligne de crédit que pour préciser le programme de travaux.

En particulier, j'ai toujours veillé à garder en tête les deux questions de fond qui avaient suffi à faire capoter la tentative précédente, à savoir :
- la place relative de la cuisine familiale et de mon bureau-bibliothèque
- et l'amélioration de l'isolation thermique des bâtiments.

J'ai pu décanter le dossier dans ses volets prioritaires :
- le recrutement d'un nouvel architecte du patrimoine,
- la définition d'un mode de chauffage adéquat.

Enfin, j'ai pris sur moi de lancer tous les travaux en rendant irréversible le mouvement :
- dans le logis
- et dans l'"aile de la belle-mère".

Dernièrement, j'ai défini la priorité de la restauration du plafond des écuries afin de pouvoir regrouper dans un garde-meubles approprié tout le binz accumulé ici ou ailleurs depuis 27 ans. La piste sera ainsi entièrement dégagée pour l'évolution des artisans.

Tout cela a été mené d'une main vigoureuse mais je crois qu'à aucun moment l'intérêt du monument n'a été perdu de vue par quiconque. Je me suis parfois exprimé avec véhémence mais je considère que c'était nécessaire compte tenu de la psychologie des uns et des autres.

La suite nous dira si l'on peut de nouveau envisager les voies d'une action de concert dans le cadre familial. Vue de ma fenêtre, la transmission d'un tel patrimoine est un combat mais, comme j'ai eu à le commenter lorsque j'étais lycéen, "ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent" (Victor HUGO) :

"Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent ; ce sont
Ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
Ceux qui d'un haut destin gravissent l'âpre cime.
Ceux qui marchent pensifs, épris d'un but sublime.
Ayant devant les yeux sans cesse, nuit et jour,
Ou quelque saint labeur ou quelque grand amour."

Eric YVARD est venu me voir cette après-midi pour me remettre officiellement le premier volet de ses recherches sur la Chaslerie.

Il s'agissait d'éclairer les changements de propriétaires qui avaient pu affecter notre manoir favori entre sa vente en plusieurs lots au moment de la Révolution et le regroupement de l'essentiel de ses bâtiments en une seule main en 1877. Accessoirement, je souhaitais savoir s'il y avait un lien de parenté entre le GOUPIL acheteur du Bien National et les GOUPIL de Tessé-la-Madeleine alliés aux LEVÊQUE.

Eric YVARD me semble avoir répondu à ces deux questions :
- il a suivi, acte par acte, l'évolution de la propriété de la Chaslerie durant cette période, ce qui était d'autant moins aisé qu'à certains moments, il y avait quatre lots principaux en des mains distinctes ;
- bien qu'il n'en ait pas trouvé la preuve formelle, il pense qu'il n'y avait pas de lien de parenté entre les deux familles GOUPIL en cause.

Il m'a remis tout un jeu de fichiers de photos qui complètent son mémoire et que je tâcherai de mettre en ligne dans les prochains jours. Je lui ai toutefois demandé de me communiquer un résumé didactique de ses premières conclusions.

Nous nous sommes mis d'accord sur le contenu du deuxième volet de son travail :
- la mise à plat des informations contenues dans les trois inventaires, datant des années 1710 à 1730, qu'il a d'ores et déjà retrouvés et dont j'attends des indications précises sur l'architecture de notre manoir favori ; je me demande en particulier s'il est fait mention des deux pavillons d'entrée dont j'ai retrouvé l'empreinte sur le plus vieux plan cadastral que j'aie vu ; de même, il sera intéressant d'avoir la description de l'aile en retour du manoir qui, selon moi, a dû brûler au début du XVIIIème siècle ; enfin, toute description des pièces d'eau sera la bienvenue, qu'il s'agisse de celle qui devait exister dans l'avant-cour, ou bien des douves, ou encore de l'étang qui devait se trouver en contrebas du "Pournouët" ;
- son appréciation argumentée sur l'ancienneté de la noblesse des LEDIN,
- ses trouvailles sur les CHASLES qui les auraient précédés ici et qui auraient donné leur nom à notre manoir favori ; à ce sujet, j'ai fait part à Eric YVARD de mes intuitions sur l'existence d'un manoir qui aurait été rasé au début de la guerre de Cent-Ans et dont il semble rester, à tout le moins, les fondations des tours, plus divers murs que l'on sait, voire la chapelle.

Un troisième volet pourrait ensuite être consacré à l'exploitation des 90 % des documents relatifs aux LEDIN ou à la Chaslerie qui, si mes souvenirs sont bons, resteraient en jachère aux Archives de l'Orne.

En l'accompagnant d'une dédicace qui prouve qu'il ne me connaît pas encore très bien...

... Eric YVARD m'a offert tout à l'heure un très bel ouvrage...

... très bien préfacé...

... très bien parrainé...

... et dont voici, à titre d'exemple, les pages consacrées aux meurtrières :

Le plan de ce livre est original puisqu'il passe en revue non pas des manoirs à qui il consacrerait des monographies supplémentaires mais leurs caractéristiques architecturales qu'il examine, si l'on peut dire, transversalement.

Un ouvrage bienvenu pour se documenter méthodiquement et, surtout, pour rêver !

Je suis client d'une banque à Domfront que j'avais contactée prioritairement, il y a plus de trois mois, pour mettre en place une ligne de crédit de 250 000 € susceptible de financer mes travaux. Mon interlocutrice avait commencé par me faire miroiter des conditions attractives. Puis, elle a fait machine arrière au niveau de la caution. Je me suis donc adressé à la concurrence.

Les deux autres banques installées à Domfront que j'ai contactées se sont révélées aussi empêtrées dans leurs comités internes que la première. Il leur fallait des hypothèques ou des cautions que je n'avais nulle envie de leur fournir.

Je me suis donc adressé à un courtier en ligne, en fait le premier fourni via "Google". Celui-ci m'a mis en contact avec une banque dotée d'une agence à Flers. En un mois, le directeur de cette agence s'étant deux fois déplacé pour me rencontrer dans notre manoir favori, le dossier a été bouclé. Le seul point sur lequel j'ai dû en rabattre est la durée du crédit : personne n'accepte, semble-t-il, de me prêter jusqu'à mes 86 ans ; mais j'ai obtenu du 15 ans, ce qui me suffit puisque cela me permettra d'être endetté jusqu'à l'âge de 81 ans (encore merci au fiston !).

Tout cela pour dire que, si les banques établies à Domfront continuent à roupiller de la sorte, je ne donne pas cher de l'emploi bancaire dans cette capitale.

Comme je suis un brave type, je laisse néanmoins une dernière chance à la B.P.O. de Domfront, celle de faire un peu mieux que la Société Générale de Flers. S'ils n'en sont pas capables, ce que je saurai vite, j'en tirerai la conséquence évidente en changeant de crèmerie.

P.S. (à 15 heures) : Comme je m'en doutais, la B.P.O. est incapable de réagir utilement. Donc je passe avec armes et bagages à la Société Générale.

Magnifique reportage relatant l’aventure des deux fils de nos amis délégués de l’Oise de MPF

A voir absolument !

N.D.L.R. : Intéressant. Merci. J'irai leur rendre visite...

Venue ce matin de Baptiste GUILLARD, expert basé à Domfront, pour constater les dégâts des eaux de janvier dernier :

Il m'a laissé entendre qu'avec ma franchise de 2 500 €, il valait mieux que je n'entretienne pas trop d'illusion sur la qualité de ma couverture d'assurance. Je paye pourtant plus de 4 800 € de prime d'assurances chaque année au seul titre de notre manoir favori.

On sait que, depuis 27 ans que je suis en travaux ici, j'ai eu le plus grand mal à trouver dans le secteur un plombier de qualité.

Or, depuis que je me suis mis en tête d'étudier à fond le dossier de la géothermie profonde en faisant venir à moi les plombiers qui avaient réussi leur travail chez des amis (Gontran ACHARD de la VENTE, Sabine PIGALLE et Marc CHALUFOUR), j'en ai trouvé trois !

Celui passé ce matin (accompagné du même fabriquant de chaudières de géothermie que les deux autres, ce qui tend à prouver que l'entreprise LEMASSON, qui me fait d'ailleurs excellente impression, jouit d'une sorte de monopole dans le secteur) m'a affirmé qu'il serait possible de baser la chaufferie centrale au rez-de-chaussée du colombier.

J'avoue que c'est la solution qui aurait ma préférence, ne serait-ce que parce que le relèvement du sol du rez-de-chaussée que je projette dans l'"aile de la belle-mère" réduira la hauteur sous plafond à cet endroit, donc obligera à consacrer le volume de l'actuelle "cuisine-provisoire-qui-dure" à des emplois relativement subalternes (débotté, w.-c., salle de bains, coin cuisine, etc).

Cela implique en particulier que je conserverais pour un meilleur usage la pièce du rez-de-chaussée de la tour Sud-Ouest dont j'aime la hauteur sous plafond et les quatre meurtrières pittoresques.

Et pourquoi pas pour y installer mon bureau-bibliothèque (sur les plans de Pascal BRESSON), si l'on arrive à chauffer convenablement ce volume ?

Cela signifierait qu'on pourrait alors envisager sereinement l'idée, de prime abord saugrenue, du moins à mes yeux, de disposer d'une cuisine de 9,60 mètres de long dans le bâtiment Nord...

Etonnant, non ?

Toutefois, ne nous emballons pas. Il faut encore que les forages confirment que la géothermie profonde fonctionnerait ici.

La quasi totalité des réserves d’eau françaises contaminées par les pesticides :

N.D.L.R. : Et que font les écolos qui nous gouvernent, à part se faire arroser par les promoteurs d'éoliennes ?

Au courrier de ce jour, cette lettre confirmant un précédent courriel :

Au courrier du jour, cette très aimable lettre du professeur DORE, qui a signé la carte géologique du secteur et que j'aurais le plus grand plaisir à aller saluer lors d'un prochain passage à Paris (pourquoi pas en fin de semaine prochaine car je dois participer à un séminaire organisé par la "Demeure Historique" sur la fiscalité des monuments historiques ?) :

En attendant, voici les musiques recommandées :
- andante cantabile de Tchaïkkovsky, par le Quartet Kontras (est-ce bien le bon air ?)
- final de Don Quichotte de R. Strauss, par Rostropovitch
- Lascia ch'io pianga de l'opéra Rinaldo de Haëndel, par P. Petibon (j'aime beaucoup)
- adagio sonate pour clarinette, par Michel Portal (j'aime beaucoup)
- élégie de Fauré, par Jacqueline du Pré
- adagietto de la symphonie n°5 de Mahler, par Karajan (magnifique)
- Largo Symphonie du Nouveau Monde, par le cor anglais (est-ce le bon morceau ?)
- la chaconne de Bach, par Hilary Hahn
- Arpeggione de Schubert, par Tajna Vassiljeva (comment ne pas aimer ?)

Merci, cher professeur, pour ce magnifique cadeau !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 2 avril 2018 11:41
À : orne@maisons-paysannes.org
Objet : RE: Eglise de Méguillaume - reportage TF1

Merci. Très beau travail.

Cordialement,

PPF

_______________________________________________

De : orne@maisons-paysannes.org <orne@maisons-paysannes.org>
Envoyé : lundi 2 avril 2018 11:36
À : marielaurencemallard@gmail.com; Eric BENOIT
Objet : Eglise de Méguillaume - reportage TF1

Bonjour à tous,

Vous trouverez ci-après un lien sur un reportage diffusé sur TF1.

Des adhérents de MPF Orne avaient participé au retrait des enduits aux
ciment des soubassements intérieurs de cet église rurale. Vous pourrez
voir au cours de ce reportage une photo des bénévoles de maisons
paysannes le jour du piquetage des murs.

Bien à vous
Eric Benoit

(Fin de citation)

Éolien: suite aux propositions Lecornu
Projet de loi pour un État au service d'une société de confiance ( Article ICPE) :

Bonjour
Appel aux membres de la FED qui ont des contacts avec des Députés et Sénateurs de la commission paritaire mixte et dont les noms figurent ci dessous.
Merci leur faire connaitre le refus total la FED d'accepter les propositions de la commission Lecornu
Il s'agit une régression historique inacceptable du droit des citoyens pour museler définitivement toute opposition à l'implantation massive des nouvelles éoliennes terrestres qui ravagent déjà notre pays

Voici le mail de la FED envoyé aujourd'hui aux 14 députés et sénateurs ( Les Suppléants ont aussi une copie).

Josiane Sicart s'est chargée des lettres pas courrier.

Cordialement à tous
JL Butré

TITULAIRES
Julien Bargeton - Sénateur de Paris j.bargeton@senat.fr
Mme Pascale Gruny - Sénateur de l'Aisne p.gruny@senat.fr
M. Jean-François Husson - Sénateur de la Meurthe-et-Moselle jf.husson@senat.fr
Mme Élisabeth Lamure Sénateur du Rhône e.lamure@senat.fr
M. Jean-Claude Luche Sénateur de l'Aveyron jc.luche@senat.fr
Mme Michelle Meunier Sénatrice de la Loire-Atlantique m.meunier@senat.fr
Mme Angèle Préville - Sénatrice du Lot a.preville@senat.fr
Mme Sophie Errante Député Loire Atlantique permanence@sophie-errante.fr
Mme Carole Grandjean Meurthe-et-Moselle carole.grandjean@en-marche.fr
M. Stanislas Guerini Député Député Paris stanislas.guerini@en-marche.fr
Mme Stéphanie Kerbarh Député Seine Maritime contact@kerbarh.fr
M. Mohamed Laqhila - Député Bouches-du-Rhône mohamed.laqhila@assemblee-nationale.fr
M. Éric Pauge Député Alpes-Maritimes e.pauget@orange.fr
M. Arnaud Viala Député Aveyron contact@arnaudviala.fr

SUPPLEANTS
M. Éric Bocquet - Sénateur du Nord e.bocquet@senat.fr
M. Ugo Bernalicis contact@ugobernalicis.fr
Mme Nathalie Delattre- Gironde n.delattre@senat.fr
M. Yves Détraigne Grand Est y.detraigne@senat.fr
M. Michel Forissier Sénateur du Rhône m.forissier@senat.fr
M. Gaël Le Bohec -Député Ile et Vilaine g.lebohec@assemblee-nationale.fr
Didier Mandelli - sénateur Vendée d.mandelli@senat.fr
Mme Monica Michel Député mg.michel3@icloud.com
Mme Cendra Motin Député c.motin@assemblee-nationale.fr
M. Christophe Naegelen Député contact@naegelen.fr
M. Stéphane Piednoir s.piednoir@senat.fr
M. Benoit Potterie benoit.potterie@en-marche.fr
Mme Sophie Taillé-Polian s.taille-polian@senat.fr
M. Boris Vallaud b.vallaud@assemblee-nationale.fr

N.D.L.R. : Ainsi, ce scandale continue de plus belle...

Gîte pyrénéen à Aucun (65) :

N.D.L.R. : Aucun, la terre de mes ancêtres...

Bonne nouvelle, Roland FORNARI est de retour à son atelier. On a évoqué mon projet de gloriette. Roland me demande si je me souviens des pavillons qu'il a réalisés pour le jardin de Carrouges. Je lui répond que oui mais que ça me paraît trop sec ; je préférerais quelque chose de plus rond, comme ce qu'il a forgé pour les jardins du Montperthuis à Chemilli.

Il est tombé des cordes en fin de journée sur notre manoir favori.

Par voie de conséquence, il y a eu de nouveaux dégâts des eaux dans l'aile de la belle-mère.

J'ai signalé à l'expert d'assurances qu'il y avait lieu d'en démonter la cheminée d'urgence car elle s'abîme à être trempée de la sorte et aussi souvent (je prendrai des photos demain).

Des traces blanches de moisissure sont apparues sur le bois du bas de la cheminée du salon de l'"aile de la belle-mère" :

Quand Jean LEMARIE viendra déménager les meubles, je lui demanderai de démonter cette cheminée afin de la mettre au sec.

Le "Publicateur Libre" de la semaine fait sa une sur les deux monuments historiques du secteur qui sont présélectionnés dans le cadre de la tombola imaginée par Stéphane BERN (je crois qu'on appelle ce truc le "Loto du patrimoine"). Il s'agit du château de Lassay en Mayenne et des forges de Varennes dans l'Orne.

Je ne conteste nullement qu'il s'agit là de monuments très intéressants à plus d'un titre. Ce que je n'aime pas, en revanche, c'est le fait que, selon moi, on cherche à concentrer la manne des financements publics sur un petit nombre de monuments montés en épingle par les médias, et ceci au détriment d'une politique du patrimoine réfléchie hors du champ des projecteurs des copains du pouvoir en place.

C'est peut-être une réaction de vieux con, je serais prêt à l'admettre. Je note en effet que chacun des monuments présélectionnés que j'ai remarqués est défendu par un jeune repreneur. Ces monuments ont cette chance qui, elle, m'a longtemps fait rêver. Ici, j'ai échoué en la matière. Tant pis, j'aurai tenté tout ce que j'aurai pu.

Comme je le disais à mes visiteurs d'hier, c'est l'intérêt du monument qui me conduira désormais, et mes priorités découleront de ce que j'appelle la logique du chantier.

J'essayerai d'avancer aussi loin que je le pourrai. Mais je n'aurai plus la même flamme, bien sûr. Et, quand j'en aurai marre de marre (je n'en suis pas loin), je calerai, tout simplement. Et cela n'empêchera pas la Terre de tourner. Sans moi qui n'en aurai plus rien à cirer.

Il me semble que ce temps est proche.

J'ai rendu visite avant-hier, à son domicile, au professeur Francis DORE. Nous avons notamment évoqué nos vies familiales et échangé nos adresses de courriel pour rester en contact.