(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 10 juin 2025 08:57
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Objet : RE: PC cave et plans logis

Ces documents ne me parviennent que deux heures avant la réunion de chantier de ce jour.

Comme chaque fois avec les documents que vous m'envoyez à imprimer, mon imprimante bloque. Donc je ne peux pas, sauf peut-être efforts importants, les imprimer chez moi.

En quoi ces deux fichiers (cave et moitié nord du logis) diffèrent-ils de ceux que vous m'avez envoyés précédemment ?

Je vois qu'il n'est pas tenu compte de nombre de mes remarques précédentes et que je ne dispose toujours pas de différents autres documents réclamés de longue date pour d'autres tranches du chantier.
_______________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mardi 10 juin 2025 08:00
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : PC cave et plans logis

Bonjour M. Fourcade

Veuillez trouver ci-joints le PC de la cave et les plans du logis pour la réunion de ce matin.
M. Paquin viendra avec les documents en version papier format A3.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot

Collaboratrice d'architecte
Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES
Tél. 02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 10 juin 2025 16:47
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F. ; T. F. ; W. F. ; I. F.
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier de ce matin

Cher Monsieur,

Pour info : https://www.chaslerie.fr/blog/message/60111.

Voici les corrections que je souhaite apporter au texte de la demande de permis de construire pour la cave que vous m'avez communiqué ce matin :

- page 13 droite :
. 3ème alinéa, écrire : "Nombre d'aménagements intérieurs sont à réaliser dont un escalier aisément praticable par des personnes âgées".
. ajouter un dernier alinéa : "L'isolation thermique des combles est insuffisante".
- page 14 gauche :
. 1er alinéa : enlever "ainsi" et, après la fin, ajouter : ", le tout aux normes modernes de confort" ;
. 2ème alinéa :
écrire "des menuiseries en bois dont le modèle reste à définir, notamment sur les baies actuellement" (etc)
à la fin, mettre "analogues" à la place de "identiques" ;
. 3ème alinéa : "sur lequel sera" et non "est" ;
- page 14 droite : rectifier le plan du haut de la page (local d'archivage + penderie);
- page 17 haut : vérifier la trémie et les cloisons ;
- page 17 bas : ne pas oublier l'échelle de meunier.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Pour des raisons qui m'échappent, ainsi qu'elles semblent échapper à "Cambérabéro" consulté, je n'arrive pas à transférer à "ChatGPT" le fichier PDF de la version d'hier de la la demande de permis de construire relative au logis.

J'ai donc converti ce fichier en images JPG que voici :

On va voir si la transmission de ce message suffira à "ChatGPT" pour poursuivre son travail. Je lui précise que ces images sont faites pour être imprimées en format A3 si l'on veut exploiter directement les échelles indiquées sur ces pages.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 1 juillet 2025 04:41
À : (...) ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; T. F. ; W. F. ; Guillaume BEESAU ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: PC logis

Cher Monsieur,

Surmontant mes premières réactions, non sans mal et sans doute de façon incomplète car mes yeux ne sont pas des loupes, je vous transmets mes commentaires sur le projet de P.C. en question, portant sur l'intérieur du logis, tel que reçu hier de votre cabinet :

Prière de me communiquer très rapidement et en format et nombre d'exemplaires idoines le document corrigé afin que je puisse, sous réserve de relecture sur format A3, déposer la demande en mairie dans les meilleurs délais.

S'agissant du CERFA, je vous fais confiance pour avoir bien rempli ce document monstrueusement bavard (22 pages, plus 2 d'introduction, ce qui témoigne une fois de plus, et comme si c'était encore nécessaire, de l'absurdité d'un système dont l'efficacité ne fait plus débat). Toutefois je vous communique la page 2/22 où j'avais des trucs à compléter. Là et en page 3/22, l'adresse du logis en cause est au 3490 seul.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 1 juillet 2025 09:08
À : (...)
Cc: Hugues HOURDIN ; Jacques BROCHARD ; Guillaume BEESAU ; C.F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: Rendez-vous à la DRAC

Si M. PAQUIN est équipé pour cela et sait faire, je me rendrais volontiers chez lui à Avranches.

Cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 1 juillet 2025 09:06
À : (...)
Objet : Re: Rendez-vous à la DRAC

Je doute de savoir me connecter, n'étant pas vraiment doué pour ces techniques modernes et n'ayant personne pour m'assister ici.
Cordialement,
PPF

Envoyé à partir de Outlook pour Android
_____________________________________________________________________________________________

From: (...)
Sent: Tuesday, July 1, 2025 8:51:11 AM
To: Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc: Hugues HOURDIN ; Jacques BROCHARD ; Guillaume BEESAU ; C.F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Subject: RE: Rendez-vous à la DRAC


Bonjour,

Compte-tenu des difficultés de circulation le 9 juillet liées au passage du tour de France à Caen, ce rendez-vous se tiendra en visio.

Un lien de connexion Teams vous sera adressé très prochainement.

Cordialement

(...)
Secrétariat mutualisé de la Directrice régionale adjointe déléguée en charge des patrimoines et de l’architecture et du Conservateur régional des monuments historiques
Direction Régionale des Affaires Culturelles de Normandie
13 bis, rue Saint-Ouen 14052 Caen Cedex 4

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 3 juillet 2025 07:29
À : <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; T. F. ; W. F. ; Guillaume BEESAU ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: PC logis - Manoir de la Chaslerie

Lucile,

Vous avez fait un travail de bénédictin(e) pour modifier le document comme demandé le 30 juin dernier. Des broutilles n'ont néanmoins pas été vues (comme à propos des adresses).

Mais le plus important me semble de mieux présenter ce qui est envisagé en matière de sols et de chauffage. D'où les amendements joints qui nécessiteront, également et comme indiqué, d'adapter quelques légendes aux planches du dossier.

Ceci, sous réserve d'un repointage confortable, c'est-à-dire sur la base d'un tirage complet en A3.

Cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 2 juillet 2025 12:59
À : À : <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; T. F. ; W. F. ; Guillaume BEESAU ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: PC logis - Manoir de la Chaslerie

Lucile,

Merci pour cet envoi.

J'ai fait imprimer ce matin en A3 les 4 ou 5 pages que je n'arrivais pas à déchiffrer en A4. Je vais donc pouvoir vous faire part de mes commentaires à ce propos, de manière à vous mettre en mesure d'apporter toutes corrections utiles avant que M. Paquin ne m'apporte le 4 le dossier topé.

Pour le Cerfa, la Chaslerie est ma résidence secondaire. C'est une notion d'ordre fiscal et je suppose que cela a des incidences (négatives) sur mes impôts locaux.

Je compte déposer le dossier-papier dès que possible et vous dirai si j'ai dû procéder par voie dématérialisée.

Cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mercredi 2 juillet 2025 12:43
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : PC logis - Manoir de la Chaslerie

Bonjour M. Fourcade,

Voici le PC modifié.

M. Paquin vous apportera les versions papier lors du rendez-vous de vendredi. Cette réunion permettra d'apporter les derniers détails au PC. Je pourrais alors faire les modifications au plus vite.
Pour le Cerfa, j'ai besoin de savoir s'il faut mettre le manoir comme résidence secondaire ou résidence principale ?

Je me suis renseignée et désormais, vous pouvez envoyer le PC en version dématérialisée au service urbanisme de Domfront en Poiraie.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot
Collaboratrice d'architecte

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 3 juillet 2025 19:10
À : <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; T. F. ; W. F.
Objet : RE: PC logis

Chère Lucile,

Faut-il que je sois pinailleur pour vous enquiquiner encore ?

Voici, selon moi, de quoi rendre le dossier idéal :

Cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 3 juillet 2025 18:08
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Objet : Re: PC logis

Un grand merci Lucile. Je vais tout de suite aller en faire imprimer un exemplaire en A3, ce qui me permettra de revenir vers vous le plus tôt possible.

Cordialement,

PPF

Envoyé à partir de Outlook pour Android

_____________________________________________________________________________________________

From: Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Sent: Thursday, July 3, 2025 5:44:30 PM
To: Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Subject: PC logis

Bonjour Monsieur Fourcade

Veuillez trouver ci-joint le PC et le Cerfa mis à jour. M. Paquin apportera la version A3 imprimée demain lors du rendez-vous.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot
Collaboratrice d'architecte

(Fin de citation)

Réunion de chantier cette après-midi avec Sébastien LEBOISNE mais en l'absence d'Igor et de Mr SPOON :

Après que Sébastien a déchargé ses menuiseries...

... et les a entreposées dans les pièces où les installer (ce qui réduira l'espace disponible pour la "3ème mi-temps" de demain), ...

... Arnaud PAQUIN les a examinées et s'en est déclaré satisfait, ...

... avec, toutefois, une réserve non levable sur la façon dont les petits bois ont été découpés par la machine au niveau de leurs croisements :

Mr SPOON avait, comme prévu, passé une première couche de peinture à l'atelier de Sébastien ; la peinture est rouge sang-de-bœuf, sauf sur les faces intérieures des menuiseries extérieures de l'étage dont, au moins dans un premier temps, le bois devrait rester simplement huilé.

S'agissant du travail d'Igor, l'architecte l'a déclaré très satisfaisant mais a demandé à Sébastien la pose, à l'étage, d'une pièce de bois en complément de deux linteaux intérieurs de bois.

Puis Arnaud PAQUIN, Carole et moi avons discuté du projet de permis de construire relatif à l'intérieur du logis :

Carole a ainsi obtenu que :
- le rez-de-chaussée de la tour sud-ouest ne soit plus une salle d'eau mais une pièce à vivre ; le précédent choix avait été fait par moi au moment de l'élaboration de l'"étude de diagnostic d'ensemble" que l'on sait, dans le cadre de laquelle cette pièce devait pouvoir servir de loge d'artistes, ceci le plus commodément possible ;
- le sol du grand salon et de la chambre située au-dessus à l'étage soit recouvert d'un parquet à lames inégales, à l'imitation du modèle qui nous est parvenu, situé à l'entrée du grand salon :

Elle a compris que ce choix rendrait nécessaires des radiateurs (en fonte et habillés de bois, comme je les souhaite).

Pour le reste :
- le sol des deux niveaux de tour et de la chambre au-dessus de la salle-à-manger serait traité en tomettes et sol chauffant (sauf peut-être au rez-de-chaussée de la tour nord-est) ;
- au rez-de-chaussée, le sol de la salle-à-manger serait, comme la pièce de la tour attenante, traité en dalles de granit, si du moins mes négociations pour en acheter aboutissent avant les travaux ; à défaut, il y aurait là aussi des tomettes ;
- les cheminées des deux tours seront restaurées de manière à ce qu'on puisse y faire du feu ; dans ce but, Arnaud PAQUIN a, avec son téléphone portable doté d'un logiciel formant scanner, enveloppé les lieux de manière à pouvoir en extraire des plans très précis :

Remarquant les vestiges d'une statue ancienne que j'avais trouvée dans la chapelle en 1991 et que j'entrepose dans une tour, l'architecte les a déclarés très beaux et bien antérieurs à la construction du logis ; il les a scannés et recommande leur mise en valeur :

Enfin, il a été demandé à Sébastien de remédier à un décollement de joint à la fenêtre de l'entrée du bâtiment nord :

Arnaud PAQUIN me remettra les documents modifiés de demande de permis de construire relatifs à l'intérieur du logis le 9 juillet prochain pour me permettre leur dépôt, en ligne si j'y arrive. Je participerai en effet de chez lui à la réunion en ligne programmée pour ce jour-là avec les agents de la D.R.A.C., réunion à laquelle - vacances obligent - ni Carole, ni un autre membre du bureau de La SVAADE que moi ne pourront participer.

P.S. (du 5 juillet 2025 à 7 heures) : On a fait le choix hier de ne pas reposer les occultations provisoires aux ouvertures en chantier. On a estimé que le risque météo pouvait être négligé pour le temps de la "troisième mi-temps du jour". Puisse le Ciel nous entendre et nous permettre de passer entre les gouttes !

Je vois en effet qu'une "pluie faible" n'est pas attendue avant ce soir et la nuit prochaine...

P.S. 2 (du 6 juillet 2025 à 7 heures) : Le Ciel nous a entendus, ce qui paraît la moindre des choses, vu qu'on est des p'tits saints.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 8 juillet 2025 18:56
À : <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; T. F. ; W. F. ; Guillaume BEESAU ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: PC logis

Lucile,

Voici mes remarques de ce soir, que j'espère ultimes et pour tenir compte des derniers échanges avec M. PAQUIN :

- Page 1, au 1er tiret : remplacer les mots "la chaufferie centrale (etc)" par "ce qui nécessitera d'arrêter un parti quant au choix du combustible et d'en tirer toutes conséquences en termes d'implantations du matériel et de circulation de l'eau chaude" ;
- Page 9 gauche : retirer le dernier paragraphe de cette page et le reporter en nouveau 2ème paragraphe de la page 10 droite (après le plan) ;
- Page 10 gauche, "La maçonnerie", 2ème phrase : écrire "pourra être aménagé" à la place de "sera aménagé" ; à "La cheminée", dernier paragraphe, ajouter en fin de phrase "sur toute la hauteur du conduit" ;
- Page 10 droite, "Le projet", dans la deuxième phrases (sur les sanitaires), mettre "pourront être" à la place de "seront" ;
- Page 11 gauche : d'accord pour revoir ça demain ;
- Page 12 gauche et page 25 : prévoir d'habiller et de rendre fonctionnelle la cheminée de cette grande chambre ;
- Page 15 : dans le salon, je ne comprends pas à quoi correspond le sol : il y a là de l'OSB, comme dans la salle-à-manger ;
- Page 19 : prévoir des radiateurs dans l'entrée (sous les deux fenêtres, cour et jardin) ;
- Page 21 : la restauration des corbeaux et poutraison doit couvrir également le plafond de la tour sud-ouest ;
- Page 25 : dans la chambre nord, la porte vers le bâtiment nord est probablement à changer ; il est possible que, pour les deux salles-de-bains, l'ouverture doive se faire vers la chambre si l'on ne veut pas se blesser en frottant leurs poignées de porte ; radiateur également sous la fenêtre sud-ouest de la chambre sud ;
- Page 29 : inverser le sens d'ouverture de la porte du comble sud (que l'ouverture se fasse vers le palier, donc sans empiéter sur le passage étroit) ;
- Page 33 : indiquer que la cheminée de la chambre sud (à l'étage) est à restaurer ;
- Page 35 droite : sans doute faut-il indiquer que les menuiseries de portes sont, à tout le moins quand elles existent, à restaurer ; pour ce qui est de l'ouverture "pour faire un placard" à côté de la cheminée, ajouter "éventuel" après "débouchage".

J'espère que notre réunion de demain matin ne modifiera pas ces plans. Si vous le voulez bien, nous pourrons mettre le dossier dans les tuyaux à partir de mon ordinateur (sous ma signature donc) et de vos bureaux d'Avranches.

Cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 8 juillet 2025 17:18
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Objet : RE: PC logis

Merci beaucoup !

Je cours le faire imprimer.

Cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mardi 8 juillet 2025 17:12
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : PC logis

Bonjour M. Fourcade,

Veuillez trouver ci-joint le PC modifié suite à la dernière réunion.
Un exemplaire A3 vous attend pour le rendez-vous de demain matin.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot

Collaboratrice d'architecte

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES

(Fin de citation)

Réunion par télé-conférence ce matin avec la D.R.A.C. de Normandie (plus précisément avec la C.R.M.H. pour parler des bâtiments, les échanges sur le fonctionnement de La SVAADE devant prochainement faire l'objet d'autres contacts).

N'étant pas capable de me connecter tout seul dans mon coin, je m'étais rendu dans les bureaux d'Arnaud PAQUIN pour pouvoir participer à cette réunion pour laquelle ni Carole, ni un membre du bureau de La SVAADE n'avaient pu se libérer.

Cette télé-conférence fut assez brève mais tout à fait positive.

Ont été évoqués notamment :
- les suites de l'"étude de diagnostic d'ensemble" ;
- le projet de demande de permis de construire relatif aux intérieurs du logis et son calendrier souhaité de réalisation (quelques petits détails sont encore à régler avant la transmission de cette demande) ;
- le subventionnement par l'Etat de la "tranche B" de restauration des menuiseries extérieures du logis et le calendrier de réalisation envisagé ;
- les travaux ultérieurs souhaités par la maîtrise d'ouvrage ; nous avons ainsi parlé de la restauration des menuiseries extérieures de l'aile ouest et de la cour, de l'intérieur de la chapelle ainsi que de la cave.

Au passage ont été citées la problématique du chauffage des différents bâtiments et celle, particulière, du pavement-cailloutis de la cour. Et évoquées les perspectives nouvelles - et très bienvenues pour ce qui me concerne - de transmission de la ferme (qui feraient donc intervenir, pour ce bâtiment, un nouveau maître d'ouvrage).

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 9 juillet 2025 20:17
À : <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; T. F. ; W. F.
Objet : RE: PC logis mis à jour

Je n'ai plus vu qu'une chose à modifier :
- Page 35 droite, toutes les menuiseries de portes intérieures seraient à refaire (comme il est dit en pages 17 gauche et 25).

Je serais donc d'accord pour que, après cette petite correction, vous mettiez le dossier dans les circuits administratifs pour instruction.

Merci pour tout !

Cordialement,

PPF

____________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 9 juillet 2025 17:44
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Objet : Re: PC logis mis à jour

Merci beaucoup ! J'étudie cela des que je récupère mon ordinateur.
Cordialement,
PPF

Envoyé à partir de Outlook pour Android

____________________________________________________________________________________________

From: Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Sent: Wednesday, July 9, 2025 5:35:00 PM
To: Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Subject: PC logis mis à jour

Monsieur Fourcade,

Veuillez trouver ci-joint le PC du logis mis à jour suite à la réunion de ce matin.

Vous en souhaitant bonne réception

Cordialement


Lucile Bourdin-Norgeot

Collaboratrice d'architecte

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES
Tél. 02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com

(Fin de citation)

Auguste PAQUIN, élève de troisième année à "Belleville" (un établissement qui forme les architectes du patrimoine), actuellement stagiaire chez son père, est venu, muni du laser de compétition de ce dernier, prendre dans la cave quelques mesures qui permettront de boucler la demande de permis de construire que l'on sait :

Un S.M.S. d'Arnaud PAQUIN m'annonce ce soir que Lucile mettra mardi matin dans les circuits la demande de permis de construire relative aux intérieurs du logis.

Commission permanente : activité et attractivité au cœur des priorités

La Commission permanente du Conseil départemental s’est réunie, ce mercredi 9 juillet. Avec mes collègues conseillers départementaux, nous avons examiné les rapports des commissions thématiques. Nous avons ainsi voté d’importants concours financiers pour développer, notamment, l’activité économique et renforcer l’attractivité du territoire ornais, pour près d’1M€.

Environnement, patrimoine, logement social, éducation, sport, tourisme, agriculture… : retrouvez tous les coups de pouce donnés par le Département sur www.orne.fr

N.D.L.R. : Sur orne.fr, je lis que "Le Conseil départemental accompagne les collectivités et particuliers qui concourent à la protection et à la restauration du patrimoine : 65 890 € à des particuliers, pour la restauration de patrimoine privé (11 projets)".

Hâte de savoir si la "tranche 4" (au sens du CD 61) de restauration des menuiseries extérieures du logis a pu être retenue (avec la "tranche 3" si je ne me trompe, elle est relative à ce que la D.R.A.C. appelle la "tranche A", celle dont la réalisation est en train de s'achever au terme d'une douzaine d'années de palabres, ainsi que je pense qu'on peut les appeler). Sachant que viendraient ensuite, pour permettre le bon financement des travaux de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.), des "tranches 5, 6 et 7" (au sens du CD 61).

Autrement dit, je ne pourrais lancer au mieux les travaux de cette "tranche B" avant la fin de l'année 2026 au plus tôt.

Vous me direz qu'il n'appartient qu'à moi de ne pas être aussi dépendant des subventions de telle ou telle strate du mille-feuilles politico-administratif.

La vérité est qu'avec l'épargne qui me reste et que j'y consacrerais, je voudrais avancer le plus loin possible dans la réalisation du "Projet" développé par Arnaud PAQUIN. Donc, "dans l'intérêt du monument", il convient que je donne aux travaux fortement subventionnables (du moins en principe) la priorité sur ceux qui ne le sont guère. Quitte à sacrifier plus longtemps encore l'habitabilité, dans le prolongement de ce que j'ai fait depuis la bagatelle de 34 ans...

Autrement dit, la restauration des menuiseries extérieures de l'aile ouest et de la cour devrait, selon cette logique, suivre immédiatement la réalisation de la "tranche B". Donc passer avant la restauration des intérieurs du logis, des intérieurs de la cave et de l'installation d'un chauffage.

Bref, tout cela n'est pas vraiment simple à ordonner ni à coordonner. En tout cas par moi, seul payeur en dernier ressort à ce stade, encore et du moins.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 15 juillet 2025 10:14
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : C. F. ; T. F. ; W. F.
Objet : RE: PC - Manoir de la Chaslerie

Merci !

Prochaine étape : le dossier du permis de la cave.

Puis l'autorisation de travaux sur les menuiseries extérieures de l'aile ouest et de la cour.

Puis l'autorisation de travaux sur la chapelle.

On va y arriver !

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mardi 15 juillet 2025 09:44
À : urbanisme@villededomfront.fr <urbanisme@villededomfront.fr>; Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : PC - Manoir de la Chaslerie

Bonjour,

Veuillez trouver ci-joint la demande de permis de construire concernant la restauration des intérieurs du logis du manoir de la Chaslerie ainsi que le Cerfa correspondant.

Restant à votre disposition pour tout complément d'information.

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot

Collaboratrice d'architecte

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
2, rue du Collège 50300 AVRANCHES
Tél. 02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com

(Fin de citation)

Aux affiches apposées, depuis le 7 mai dernier, à quatre endroits aux abords de la Chaslerie (dont une visible de la voie publique, dans les conditions définies par la réglementation en vigueur), seront substituées aujourd'hui des affiches avec le texte suivant, qui complète, en tant que de besoin mais au-delà des exigences réglementaires, l'information du public sur la clé de financement des travaux :

Deux de ces affiches auront 80 centimètres de côté, celle qui doit être visible de la voie publique et celle apposée sur la porte charretière. Les deux autres resteront de format A3.

S'agissant de la part prise par le conseil départemental de l'Orne au financement de ces travaux, elle est ou serait de 15 % pour les tranches "T3" et "T4" (au sens du CD 61 mais correspondant à la "tranche A" de la D.R.A.C.). À ce jour, on espère qu'elle puisse être également de 15 % pour les tranches "T5", "T6" et "T7" (au sens du CD 61 mais correspondant à la "tranche B" de la D.R.A.C.). Plus précisément et à ce jour, la "T3" est en place mais le paiement sollicité n'est pas encore intervenu ; le CD 61 a été saisi en temps utile de demandes de subventions relatives aux tranches "T4" à "T7" mais on attend ses décisions, celle relative à la "T4" ayant été annoncée comme déjà prise mais n'étant pas encore connue. En tout état de cause, la réglementation définie par le CD 61 ne permet plus le subventionnement des honoraires de maîtrise d’œuvre, ce qui n'était pas le cas précédemment ; il en va différemment pour l'Etat et le conseil régional, étant rappelé que ces honoraires font, comme la T.V.A., partie des dépenses obligatoires pour tout maître d'ouvrage qui respecte la réglementation relative aux travaux portant sur des monuments historiques classés, comme c'est le cas en l'espèce.

Le président de la région Normandie, M. Hervé MORIN, nous faisant le grand honneur de participer à l'inauguration de la "tranche A" le 26 juillet prochain (M. Christophe de BALORRE, président du conseil départemental de l'Orne ayant prévenu de son empêchement), il nous a paru opportun d'informer ainsi le public du dernier état du dossier.

Je rappelle enfin que le 26 juillet prochain à 18 heures débutera un concert de la classe de maître de Sophie HERVE, avec neuf jeunes chanteurs professionnels. Cette classe de maître est déjà intervenue à deux occasions à la Chaslerie et le succès de ces spectacles a déjà suffi à jouer un rôle déterminant dans la définition du "Projet" détaillé dans la très remarquable (et reconnue comme telle par les plus grands experts) "étude de diagnostic d'ensemble" d'Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine.

Ayant réussi, après de très nombreux essais, à joindre téléphoniquement mon "officier traitant" sur les questions de patrimoine au sein du conseil départemental de l'Orne (ou "CD 61"), j'apprends que :

- pour me verser la subvention au titre de la tranche "T3" (au sens du CD 61), il faut que l'on vérifie si l'on dispose de justificatifs suffisants ; l'on reconnaît néanmoins que j'ai versé au dossier une facture acquittée d'un montant supérieur à celui de ladite tranche "T3". Mais il faudrait que l'on s'assure également que l'on dispose de preuves appropriées sur l'avancement du chantier. J'ai bien sûr indiqué être prêt à fournir celles qui me seraient réclamées (attestation de l'architecte du patrimoine, photos ou, plus généralement, tout ce qu'on voudrait), non sans rappeler toutefois que La SVAADE n'a, malgré ses invitations répétées, reçu aucune confirmation (ni même réponse, à part une, négative, du président du CD 61, M. Christophe de BALORRE) de la venue d'un quelconque représentant du CD 61, aussi bien élu que fonctionnaire, de quelque niveau que ce soit (y compris ceux en charge de la "culture" et pas du "patrimoine"), à l'occasion de l'inauguration des travaux de la "tranche A" (au sens de la D.R.A.C.) qui couvre de fait les tranches "T3" et "T4" au sens du CD 61. Or ne pouvait-on déduire de ces invitations que les travaux en cause pourraient être considérés comme terminés à la date indiquée ?

- en ce qui concerne la tranche "T4" qui, m'avait-il été dit, aurait fait l'objet d'un avis favorable du "comité 'Patrimoine' " du CD 61, la décision devait être entérinée par la commission permanente du CD 61 dans sa séance précédant le 14 juillet dernier ; il apparaît toutefois que le dossier n'a pas été inscrit à l'ordre du jour de cette séance (ou en a été retiré) au motif, nouvellement invoqué, que le paiement de la subvention "T3" n'ayant pu intervenir pour les raisons indiquées au point précédent, il convenait d'attendre qu'il soit effectué pour que la commission permanente puisse être appelée à se prononcer sur le dossier "T4". À ce stade des échanges, ne pourrait-on se demander si cette nouvelle contrainte ne serait pas une sophistication supplémentaire d'une réglementation fluctuante, pour autant qu'on en soit informés ?

- en ce qui concerne les tranches "T5", "T6" et "T7" (au sens du CD 61 mais correspondant à la "tranche B" de la D.R.A.C.), à propos desquelles le CD 61 a été saisi voici plusieurs mois, il avait été indiqué par Mme Valérie ALAIN, vice-présidente du CD 61 et présidente de sa commission en charge de la culture et du patrimoine, qu'elles pourraient être mises en place dans la foulée de l'examen par la commission permanente de la tranche "T4" (au sens du CD 61). Aucune indication n'a pu être donnée aujourd'hui sur les délais qui seraient désormais réputés nécessaires.

Et c'est ainsi que rien n'avance, ou le fait bien péniblement, en dépit des textes en place ou des assurances, écrites ou verbales, reçues des différentes interlocutrices de différents niveaux hiérarchiques au sein du CD 61.

Or est-il besoin de rappeler que, compte tenu de l'importance du "Projet" dûment documenté, tel que défini dans l'"étude de diagnostic d'ensemble" que l'on sait, de mon âge et de mes moyens financiers, je ne pourrais lancer l'exécution des travaux de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.) tant que je n'aurais pas reçu toutes les réponses attendues à propos de son financement sur la base des dossiers déposés de la façon la plus complète, sachant que la Région puis l’État (représenté par la D.R.A.C.) ont, de leur côté, bien voulu répondre et l'ont fait utilement et positivement ?

Le chantier se trouve de la sorte d'autant plus fermement bloqué (après des efforts qui - faut-il le rappeler ? - durent depuis une bonne douzaine d'années pour les seules menuiseries extérieures du logis dont on se borne à parler ici) que la D.R.A.C. a indiqué dernièrement ne pouvoir inscrire quoi que ce soit à son futur programme de travaux subventionnés à la Chaslerie tant que les travaux de la "tranche B" ne seraient pas achevés (ou, du moins, si j'ai bien retenu, très significativement engagés).

Après que l'on avait remarqué des singularités d'apparence bien artificielle, et même saugrenue, de la réglementation du CD 61 en matière de politique du patrimoine et un manque de coordination évident avec les autres "strates" compétentes en la même matière (il y aurait au moins trois tels niveaux, sans parler du niveau européen ou du niveau communal), le CD 61 n'apparaîtrait-il pas ainsi comme un très tenace goulot d'étranglement de la possibilité de restaurer un monument classé, même quand il est ouvert au public toute l'année ou quand s'y déroulent diverses activités d'un intérêt général largement démontré et d'autant plus significatif qu'elles apparaissent exceptionnelles à nombre d'observateurs de bonne foi et dans un large rayon géographique ?

Plus généralement, le conseil départemental de l'Orne ne craindrait-il pas, par des atermoiements pas toujours compréhensibles dans leur contenu ni leurs manifestations, de fournir un exemple supplémentaire que ce niveau de collectivité locale parmi d'autres, niveau dont l'antériorité relative ne saurait absoudre tous les errements, mériterait d'être reconsidéré ?

C'est bien entendu là un très vaste sujet qui, pour rejoindre une certaine actualité nationale, dépasse très largement les compétences de notre blog favori et, sans le moindre doute, de ceux qui osent encore s'y exprimer.

P.S. (à 20 heures) : Je m'empresse d'ajouter qu'il serait particulièrement contestable, du moins à mes yeux, de maintenir des conclusions trop générales en montant en épingle des constats portant, objectivement, sur des sujets souvent considérés comme marginaux, ou "élitistes", ou je ne sais quoi encore dans un monde où l'on voit bien, de tous côtés, la puissance de mécanismes d'éviction ou d'affaissement, à l’œuvre quoi qu'on en pense.

Ne pas appartenir aux bons "réseaux" (comme on dit) ou prétendre défendre une échelle de valeurs facilement qualifiée de passéiste devrait-il pour autant conduire à baisser les bras ?

Ici, on ne le croit pas et on ne l'a jamais cru : "QVOD POTVI FECI", même si le temps n'est pas encore venu de graver cette maxime dans la pierre. Et, en attendant, on ne manquera pas de continuer à s'exprimer pour ouvrir, sur de bien médiocres réalités, les yeux de qui voudra bien nous lire, si cela semble encore nécessaire ou, à tout le moins, utile.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 23 juillet 2025 04:20
À : (...)@orne.fr>; patrimoine <patrimoine@orne.fr>
Cc : (...)@culture.gouv.fr> ; (...)@ORNE.fr>; (...)@ORNE.fr>; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; (...)
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de subvention au CD 61 pour la restauration d'une partie des menuiseries extérieures du logis ("tranche B" de la D.R.A.C.)
 
Madame,

À la suite de notre conversation téléphonique d'hier dont je vous remercie, j'essaye de voir comment je pourrais faciliter l'organisation du chantier de restauration de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.) de restauration des menuiseries extérieures du logis de la Chaslerie, ce qui correspondrait aux tranches "T5", "T6" et "T7" (au sens du CD 61), telles que définies dans mon courriel du 30 avril dernier (...).

Je lis en effet sur le dernier état de la réglementation départementale dont je dispose ("REGLEMENT D’ATTRIBUTION DES SUBVENTIONS POUR LA RESTAURATION DU PATRIMOINE CULTUREL DU DEPARTEMENT DE L’ORNE"), tel que vous me l'aviez transmis par courriel du 9 mars dernier, que "Sont non éligibles : ✓ (...) ✓ les travaux en cours ou terminés au moment du dépôt de la demande, hormis ceux effectués en urgence pour la sécurité du public que le Conseil départemental se réserve le droit de soutenir dès lors qu’ils remplissent les conditions prévues dans le présent règlement".

Cette clause pose la question pratique de savoir à partir de quand pourraient être lancés les travaux de la "tranche B". En effet, je ne voudrais pas que le dossier de demande de subvention au CD 61 au titre de ces tranches "T5", "T6" ou "T7" devienne caduc ou dépassé avant que le CD 61 n'ait pu se prononcer, on l'espère favorablement, quant à son soutien à la réalisation de cette (ou de ces) tranche(s).

Or, devant, comme vous le savez, mener un important programme de travaux dans le dense cadre réglementaire, assorti de divers délais de caducité (y compris de la part des artisans), que nous connaissons, je comprends que le chantier à poursuivre à la Chaslerie se retrouverait bloqué de fait si l'on ne pouvait mettre la D.R.A.C. en mesure de considérer rapidement que les travaux de la "tranche B" sont suffisamment avancés pour permettre l'inscription d'une tranche ultérieure de travaux au programme des travaux subventionnables par l'Etat.

Je vous prie donc de bien vouloir m'indiquer si la réglementation du CD 61, ou bien ses pratiques telles que vous pouvez les connaître, seraient susceptibles de placer la Chaslerie en porte-à-faux. En d'autres termes, si le chantier de la "tranche B" pourrait, sans obérer la possibilité d'un soutien du CD 61, être lancé avant que le CD 61 n'ait émis une décision claire et positive à ce propos, et ceci indépendamment des mises à jour de devis ou changements d'intervenants qui pourraient s'avérer nécessaires au fil du temps, ainsi que la pratique des douze dernières années et plus a pu en montrer non seulement l'utilité mais aussi la nécessité.

Je me tiens à votre disposition pour répondre à vos interrogations éventuelles, par exemple au cas où ma question de ce jour (qui ressemble à celle que je vous avais posée le 21 avril dernier à propos de la "T4") ne vous apparaîtrait pas suffisamment claire.

Outre les membres du bureau de La SVAADE qui suivent habituellement ces questions, je me suis permis de mettre en copie de ce courriel-ci le représentant de la D.R.A.C. qui participera, comme prévu avec M. PAQUIN, l'architecte du patrimoine en charge de la maîtrise d'œuvre des travaux à la Chaslerie, à la prochaine réunion de chantier consacrée à la restauration des menuiseries extérieures du logis de la Chaslerie, réunion programmée pour demain à 11 heures.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 23 juillet 2025 18:23
À : patrimoine <patrimoine@ORNE.fr>
Cc : (...)@culture.gouv.fr> ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Hugues HOURDIN ; Guillaume BEESAU ; C. F.
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de subvention au CD 61 pour la restauration d'une partie des menuiseries extérieures du logis ("tranche B" de la D.R.A.C.)
 
Cher Monsieur le directeur,

Merci beaucoup pour votre réponse prompte et détaillée qui, sans aucun doute pour nous, nous éclaire autant qu'il vous est possible. Merci, en particulier, pour votre clarification des règles relatives au commencement des chantiers subventionnables par le conseil départemental de l'Orne.

Compte tenu de l'importance à notre échelle du programme de travaux envisagés pour la période à venir, programme dont la restauration des menuiseries extérieures du logis en question n'est que le début, nous vous prions de bien vouloir considérer que nos demandes au sujet de ce que nous sommes convenus d'appeler les tranches "T4" à "T7" demeurent pendantes en attendant que le conseil départemental de l'Orne arrête sa position à leur sujet.

Pour ce qui concerne la "tranche A" au sens de la D.R.A.C., une réunion de chantier aura lieu demain, organisée par l'architecte du patrimoine, en présence d'un représentant de la D.R.A.C., ce qui permettra de constater officiellement l'état d'avancement de sa réalisation. Je prierai M. PAQUIN de vous communiquer, à toutes fins utiles, son compte rendu de cette réunion.

Enfin, pour faire écho au dernier point de votre courriel, il va sans dire que vos collègues et vous-même, comme évidemment chacun des élus du conseil départemental de l'Orne, êtes toujours les bienvenus à la Chaslerie, l'invitation pour le 26 n'étant qu'une proposition. Gageons qu'il y en aura d'autres. Et puisque le monument est ouvert au public tout au long de l'année (et désormais bien fléché grâce à la diligence de nos élus départementaux et de vos collègues), nous pourrons vous faire découvrir les lieux et poursuivre avec vous ces échanges quand vous le souhaiterez ou le pourrez.

Bien cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________

De : patrimoine <patrimoine@ORNE.fr>
Envoyé : mercredi 23 juillet 2025 17:41
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de subvention au CD 61 pour la restauration d'une partie des menuiseries extérieures du logis ("tranche B" de la D.R.A.C.)
 
Monsieur,
Nous allons pouvoir instruire votre demande de versement de la subvention accordée par le Conseil départemental au titre de la tranche 3 de vos travaux de menuiseries, à l’appui de la facture envoyée, des photos et d’une attestation d’achèvement de la T3 de votre architecte.
Concernant les autres tranches que vous nous avez soumises, nous pourrons les instruire lors des prochains comités patrimoine mais, à notre niveau, nous ne pouvons vous garantir la décision finale de la commission permanente qui relève des seuls élus départementaux. En effet, dans un contexte budgétaire contraint en 2025 et pour les années à venir, des arbitrages pourraient intervenir dont nous n'avons pas connaissance à ce jour. 
 
Si votre plan de financement le permet, vous pouvez continuer vos travaux puisqu’il ne s’agit pas à proprement parler d’un début de chantier mais d’une nouvelle tranche. Le démarrage des travaux avant instruction par le Département ne constituerait pas un motif de refus.
Par ailleurs, nous avons fait bonne réception de votre invitation à l’événement que vous organisez le 26 juillet prochain et nous vous en remercions. Mes collègues et moi-même ne pourrons toutefois pas être présents. 
 Je vous prie de croire, Monsieur, à l’assurance de ma considération distinguée.
 
 
(...) |  Directeur des archives et du patrimoine culturel
                  Pôle Attractivité territoriale | Conseil départemental de l'Orne
                  8 avenue de Basingstoke CS 30528 | 61017  ALENÇON cedex
                  Tél. : 02 33 81 23 00
                  www.orne.fr    www.archives.orne.fr
                     
 (Fin de citation)

Réunion de chantier ce matin, dans une atmosphère studieuse mais très détendue (sans doute un effet de la qualité des contributions d'Arnaud PAQUIN), pour montrer à la D.R.A.C. l'état d'avancement de la "tranche A".
La fabrication de la porte de l'arrière-cuisine vers l'arrière-cour devrait être lancée en septembre prochain.

Il a également été question des travaux envisagés à l'intérieur du logis :

L'"officier traitant" de la D.R.A.C. m'a ensuite demandé de lui faire visiter, dans l'aile ouest, les écuries et le colombier.

Puis nous avons évoqué les conséquences possibles de l'état des finances publiques sur les capacités de subventionnement public des travaux sur monuments historiques, tant par les conseils départementaux normands que par la D.R.A.C. Pour ce qui concerne cette dernière, il semble qu'on n'échappera pas à un durcissement de la doctrine. Par exemple en matière de menuiseries extérieures où la priorité pourrait être donnée, toutes choses égales par ailleurs, à la restauration des menuiseries les plus anciennes.

J'ai redit mon souhait que ne soit pas brisé ici le nouvel élan du chantier, toujours mené "dans l'intérêt du monument", ce qui n'est nullement contesté et semble, au contraire, parfaitement apprécié.