(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 24 août 2026 12:17
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : SIGNALE ET RAPPEL - La Chaslerie - Menuiseries extérieures du logis
 
Monsieur,

Un premier recensement - travail ô combien fastidieux mais nécessaire et toujours en cours - des pièces du dossier de la restauration des menuiseries extérieures de la Chaslerie, m'amène à souhaiter quelques premiers éclaircissements significatifs de votre part.

En effet, pour me permettre de répondre à la DRAC, quelle date devrais-je, selon vous, déclarer pour le commencement d'exécution de la "tranche B" ?
Et quelle date est "prévue" (c'est leur terme) par vous pour l'achèvement des travaux de cette même "tranche B", ce qui m'est également demandé ?

Dans le même ordre d'idées, quand penseriez-vous en avoir fini avec la "tranche A", à propos de laquelle il ne paraît pas inutile que, dans le prolongement de nos derniers échanges, je rappelle notamment qu'elle a toujours inclus les "menuiseries métalliques" ainsi qu'en attestent par exemple :
- leurs plans que vous avez signés sans réserve (bien qu'avec la mention que vous les aviez copiés à ce sujet sur un dossier antérieur d'un de vos confrères) ; 
- le projet d'ordre de service à votre timbre au ferronnier (non daté mais comportant en annexe le devis DE22061142 du 22 juin 2022 de "Fer Art Forge") que, par courriel du 22 juillet dernier, vous m'avez communiqué en affirmant me l'avoir antérieurement remis en main propre (ce dont je ne retrouve nulle part ailleurs la trace dans mes propres dossiers, contrairement à d'autres ordres de service en faveur d'autres artisans, ordres de service que j'avais immédiatement signés) ;
- votre devis d'honoraires du 4 juillet 2022 qui couvre, sans restriction, l'autorisation de travaux en question ;
- l'état, à votre timbre mais non daté par vous, dénommé "récapitulatif des tranches de travaux" et relatif aux menuiseries du logis, qui incorpore bien le devis du forgeron ; à propos de ce "récapitulatif", j'avais noté dans mon dossier qu'il date du 28 septembre 2022 ;
- votre facture du 29 juillet 2025, qui couvre, sans restriction, l'autorisation de travaux en question, facture que je vous ai réglée dès le lendemain.

Toujours à propos de la "tranche A", je vous avais transmis pour visa la déclaration de commencement d'exécution des travaux correspondante dès le 16 mai 2025, indiquant expressément une fin de chantier de cette tranche pour la fin juillet 2025.

Sauf erreur de ma part, je n'ai toujours pas reçu ce dernier document contresigné par vous (ainsi que demandé sur le formulaire de la DRAC), non plus d'ailleurs que votre contrat de maîtrise d’œuvre, signé par moi le 8 mars 2022.

Il me paraitrait très bienvenu qu'en temps utile avant la prochaine réunion de chantier, initialement programmée par vous pour le 2 septembre prochain mais que je vous ai prié de bien vouloir reporter après le 10, nous soyons en possession des réponses à ces question et des documents réclamés.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 27 août 2026 17:16
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: SIGNALE ET RAPPEL - La Chaslerie - Menuiseries extérieures du logis
 
Monsieur,

Merci pour le contrat.

Merci également pour la nouvelle date proposée pour la prochaine réunion de chantier. J'interroge Jacques BROCHARD et Carole sur celle-ci et reviens vers vous dès qu'ils m'auront répondu.

Enfin, je considère que votre interprétation du contrat à propos des menuiseries métalliques est infondée. J'attends donc que vous vous repreniez à ce sujet important à mes yeux. Au cas où vous maintiendriez votre point de vue, sachez que je commencerais par rejeter comme parfaitement insuffisante votre proposition d'abandon d'une partie marginale de vos honoraires.

Cordialement,

PPF

_________________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : jeudi 27 août 2026 16:43
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : Re: SIGNALE ET RAPPEL - La Chaslerie - Menuiseries extérieures du logis
 
Bonjour M. Fourcade, 
J'espère que cette chaude saison estivale ne vous pas été trop pénible. 
Je vous réponds d'abord sur votre demande de décalage de la date de réunion. Ma proposition de report de la prochaine réunion après le 10/09 serait le mercredi 16/09 à 14h si cela vous convient. Après votre accord, je vais renvoyer une nouvelle convocation à cette date du 16.

Ensuite, je vous joins mon exemplaire de contrat signé, Il concerne uniquement les menuiseries des bâtiments sur cour du manoir (selon votre restriction, donc sont exclus la chapelle et le portail théoriquement). 
Enfin, je vous joins ma facture d'honoraires acquittée N°2 pour la tranche faisant apparaître les montants et entreprises entrant  dans la base de ma rémunération au pourcentage. M. Gury n'y figure pas et vous confirme que je n'ai pas du tout piloté pour la fabrication des châssis de meurtrières, tant à partir du dessin de M. Maffre que je n'ai jamais modifié contrairement aux fenêtres, que j'ai reprises à mon compte,  que dans la mise au point de devis que vous avez menée en direct avec M. Gury.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 31 août 2026 11:30
À : Membres des bureaux de "La SVAADE" et de "Les amis de la Chaslerie" ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Mission de l'architecte et résultat
 
Chers amis,

Pour info : https://www.chaslerie.fr/blog/message/62990

Il y a dans le secteur comme qui dirait un Bon-Papa qui n'aime pas trop être pris pour un con.

À suivre.

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 31 août 2026 15:17
À : (...)@culture.gouv.fr>
Cc : Membres des bureaux de "La SVAADE" et de "Les amis de la Chaslerie" ; C. F. ; <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : Loto du Patrimoine et Chaslerie
 
Cher Monsieur,

"Facebook" nous apprend que la "mission BERN" aurait retenu cette année cinq monuments normands dont un ornais, le chalet suédois de Bagnoles.

Si vous le voulez bien, nous serions heureux de connaître les critères et modalités à l’œuvre pour ce genre de sélection.

En particulier, si je ne me trompe, il m'avait été dit qu'un monument ornais devait faire, l'une de ces années-ci, l'objet d'une attention exceptionnelle de la part des pouvoirs publics.

Penseriez-vous que ce puisse être la Chaslerie, chantier dont vous connaissez, au moins depuis septembre 2024 et son "étude de diagnostic d'ensemble", l'état, le "Projet" qui le sous-tend et les besoins ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

En réponse à ma demande du 31 août dernier, l'atelier d'Arnaud PAQUIN vient de m'envoyer via "GrosFichiers" deux fichiers "PDF" qui, sauf erreur de ma part, manquaient à mes collections (je crois en effet que je n'en avais que les tirages-papier) :

(Début de citation)

Bonjour M. Fourcade,

Veuillez trouver ci-joints les documents relatifs à l'AT des menuiseries, à savoir, le dossier de l'AT déposée et l'assemblage de plans qui sert pour le projet.

Vous souhaitant bonne réception

Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot

(Fin de citation)

P.S. (du 3 septembre 2026) : Il y avait erreur de ma part, ces fichiers m'avaient bien été transmis en février 2025 alors que la Région me les réclamait pour compléter son dossier.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 7 septembre 2026 11:48
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: SIGNALE ET RAPPEL - La Chaslerie - Menuiseries extérieures du logis
 
Monsieur,

Dans le prolongement de nos derniers échanges, et en particulier de notre accord téléphonique sur une réunion de chantier le 16 septembre prochain, puis-je vous prier de bien vouloir me communiquer : 
- l'ordre du jour que vous avez prévu pour cette réunion,
- les ordres de service aux entreprises relatifs à la "tranche B",
- vos réponses à mes questions récemment rappelées sur les dates de début et de fin, selon vous, de réalisation des travaux des deux tranches A et B,
- de façon complémentaire, vos réponses aux autres questions en suspens ?

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 9 septembre 2026 00:54
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C.F.
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHE A et B) ODJ la future réunion du 16 septembre 2026
 
Monsieur,

Avant que je ne vous fasse éventuellement part de demandes de modification de votre ordre du jour de la réunion de chantier convoquée pour le 16 septembre prochain, j'aurais besoin que vous me communiquiez les informations suivantes :

- le compte rendu de chantier "validé" auquel vous vous référez : sauf erreur de ma part, il y en aurait eu quatre relatifs aux tranches A et B, dont deux portant le titre "compte rendu de la réunion de chantier du 24/07/2025" ; s'agit-il plus particulièrement de celui daté du 17 juillet dernier ? Bien que, comme trois des quatre, il se termine par la mention "Si aucune remarque écrite concernant compte rendu (sic) n'est produite dans les 3 jours ouvrés, ce dernier compte rendu sera considéré comme validé", j'aurais quelques observations supplémentaires à présenter, notamment à propos du texte relatif à la porte extérieure de l'arrière-cuisine ;

- les dates selon vous de début et de fin de réalisation des tranches A et B ;

- le texte complet, annexes incluses, des ordres de service préparés par vous et, j'imagine, signés par les entreprises, qui encadrent leur intervention au titre des tranches A et B ;

- à propos des menuiseries en cause, dont la porte extérieure de l'arrière-cuisine et la porte principale du logis, les derniers plans que vous avez validés ;

- à propos des menuiseries métalliques, le dernier état de vos analyses sur leur inclusion dans la tranche A.

D'avance je vous en remercie.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Alors que, ce matin, Carole et moi, nous faisions le ménage dans le fournil de la ferme qui abritera Ayo la nuit prochaine, j'ai pris des photos de traces de sciure témoignant que le dernier passage au xylophène des poutres et solives anciennes a été raté :

Je vais essayer de contacter l'artisan intervenu.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 14 septembre 2026 07:27
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier du 16 septembre prochain
 
Monsieur,

Je vous prie de nous communiquer les derniers plans applicables aux tranches A et B du chantier, qu'ils émanent de vous ou des artisans.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Architecte du patrimoine avant une réunion de chantier ? Ou bien maître d'ouvrage attendant d'avoir enfin satisfaction ?

La réunion de chantier programmée à 14 heures aujourd'hui sera précédée, à ma demande, par une discussion avec l'architecte, hors la présence des artisans.

Ma principale remarque, sur laquelle je solliciterai ses explications, portera sur le fait qu'en documentant très insuffisamment le dossier à la disposition du maître d'ouvrage, notamment en termes d'ordres de service et de plans d'exécution, le maître d’œuvre cocontractant a privé le maître d'ouvrage d'arguments essentiels face à des artisans de mauvaise foi qui ne se seraient pas acquittés convenablement de leurs tâches respectives, telles que prévues par l'autorisation de travaux.

L'absence de pénalités de retard sera bien sûr évoquée, ainsi que l'urgence très signalée de mettre dans les tuyaux les demandes de paiement des subventions, ce qui nécessite la disposition du "D.O.E." (dossier des ouvrages exécutés). La fin des travaux des "tranches A et B" permettra, dès l'autorisation de travaux de la "tranche C" reçue, de solliciter des subventions pour cette "tranche C", préalable indispensable à son lancement qu'on espère pouvoir intervenir en 2027 (vaste programme assurément).

Pour les travaux de charpente-couverture, j'ai très longtemps fait confiance à la S.A.R.L. BOUSSIN-LIEGEAS mais celle-ci semble se cantonner désormais à son secteur de L'Aigle et, quoi qu'il en soit, n'a plus la correction élémentaire de répondre à mes sollicitations, ceci depuis plus de deux ans. J'ai cru qu'elle avait disparu mais il semble que non.

L'an dernier, pour traiter la problématique dite de "la poutre pourrie" à l'étage du logis, j'ai fait appel à un jeune artisan local. Mais, si j'ai bien compris sa réponse sibylline quand je l'ai recontacté, il a dû mettre la clé sous le paillasson au début de l'été 2026.

Je crois néanmoins avoir trouvé localement un artisan que je viens de voir pour la seconde fois à la Chaslerie et qui me fait très bonne impression.

Nous nous sommes d'ores et déjà mis d'accord sur un programme d'entretien des couvertures de la Chaslerie (toutes dépendances incluses) : démoussage, remplacement des tuiles ou ardoises détériorées ou tombées, révision des adjonctions à la chaux. Il est prévu que la réalisation de ce programme s'étale sur 2027 et 2028. En 2027, seraient traités le fournil du manoir, le bâtiment nord et la charreterie.

En plus de cette tâche et si notre relation prospère, il serait question que cet artisan vienne rapidement inspecter la charpente du fournil de la ferme et me donne son avis sur ce qu'il y aurait lieu de faire pour que n'apparaissent plus sous la poutraison les alignements de sciure récemment photographiés.

Mais le plus important à mes yeux est que cet artisan se dit prêt à intervenir sur les combles du logis. Il s'agirait là, en application du permis de construire délivré le 17 novembre 2025 sur des plans d'Arnaud PAQUIN, de compléter en tant que de besoin le solivage du sol de ces combles, d'installer les sols de menuiserie prévus, plus une isolation thermique qui sera d'autant plus efficace qu'à ces endroits, la charpente ne mérite pas qu'on conserve des vues directes sur telle ou telle de ses pièces.

Encore mieux, cet artisan pense arriver à intervenir dans le conduit de la cheminée nord du logis pour en extirper la cloison parasite intermédiaire de briques et pour chemiser ensuite à la chaux sa maçonnerie intérieure de pierres.

Après le départ de cet artisan, je me dis qu'il semblerait capable de rétablir sur la couverture du logis les lucarnes disparues lors de l'incendie de 1884, ...

... une tâche qui serait simplifiée par la présence, non loin du manoir favori, d'un modèle envisageable.

La couverture du logis étant classée, il y aurait, toutefois et bien entendu, lieu de déposer une demande complémentaire d'autorisation de travaux. Le jeu me paraît en valoir la chandelle car ces lucarnes permettraient de ne pas exclure un usage à terme de ces combles autre que celui de grenier ou de garde-meubles, envisagé dès 2027.

Et la réalisation de lucarnes sur le logis serait un excellent entraînement avant la substitution de lucarnes correctes aux horribles "casts" des brisis ouest des écuries, la demande d'autorisation de travaux correspondante ayant été déposée au tout début de l'été 2026 mais étant en cours d'instruction à la D.R.A.C.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 18 septembre 2026 21:29
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; eremiaigor@yahoo.com ; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Emmanuel <emmanuel.lescuyer@orange.fr> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Cc : (...)@culture.gouv.fr>
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHES A & B) / CR5
 
Merci.

Cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 18 septembre 2026 21:04
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; eremiaigor@yahoo.com ; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Emmanuel <emmanuel.lescuyer@orange.fr> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Cc : (...)@culture.gouv.fr>
Objet : RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHES A & B) / CR5
 
Bonsoir, 
 
Concernant le chantier de RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS  DU MANOIR DE LA CHASLERIE, je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint le compte-rendu de chantier établi suite à la réunion du 16/09/2026. 

NB : la prochaine réunion de chantier est prévue le 07/10/2026 à 14h00 
 
Sincères salutations,

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 19 septembre 2026 08:51
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHES A & B) / CR5
 
À la réflexion, je me dis qu'il serait préférable, pour les scellements extérieurs de la fenêtre du rez-de-chaussée de la tour sud-ouest, de ne pas demander à Igor un travail standard mais plutôt d'apporter à la résine les compléments aux diverses pierres d'encadrement qui éviteront de souligner que l'ouverture de cette fenêtre fut un travail de maçonnerie tardif, de merde assurément.

Comme Igor est manifestement débordé de travail, ces compléments pourront être exclus du champ de la levée de réserves de la mi-novembre.

_______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 19 septembre 2026 05:12
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHES A & B) / CR5
 
Monsieur,

Le projet de compte rendu soigné que vous avez produit m'amène à n'émettre que peu de remarques. Je les présente ici sans mettre les artisans en Cc car il me paraît préférable que vous leur fassiez part de celles-ci avec les termes techniques appropriés.

D'abord merci d'avoir porté de 3 à 8 jours le temps de réaction au projet de compte rendu.

En page 3, je n'insiste pas sur la nécessité d'ordres de service suffisamment détaillés à émettre en temps utile ni sur les plans d'exécution à réclamer et viser comme il convient afin que le maître d'ouvrage puisse, si nécessaire, se défendre face à des contreparties "défaillantes et de mauvaise foi", ce qui n'est heureusement pas le cas ici.

À l'occasion de la page 3, je vous prie de rappeler aux artisans que j'attends leurs devis pour la "tranche C". Certes, il pourra y avoir des adaptations à y apporter quand la D.R.A.C. aura autorisé ces travaux mais il importe pour moi de pouvoir présenter les demandes de subventions correspondantes, ces dernières indispensables ici, le plus tôt possible après obtention de cette autorisation. Les artisans ont reçu, début juillet 2026, les plans de la demande d'autorisation de travaux donc me semblent d'ores et déjà disposer de tous éléments utiles pour préparer, sans délai, au moins une première version de ces devis.

Sur le point 1.2, je vous prie de briefer directement Igor (absent le 16) et, à titre de rappel, Sébastien sur les choses à prévoir pour que le scellement tienne dans le temps.

À propos de la porte extérieure de l'arrière-cuisine, je vous prie de rappeler à Alex que je souhaite qu'il ajoute un heurtoir de style approprié (d'un modèle simple, d'après moi). Sans doute pourriez-vous débattre du sujet lors de la prochaine réunion à Avranches (à laquelle je ne pourrai assister). Dans le même ordre d'idées, je souhaite que la porte doublant la porte extérieure donnant sur la terrasse (restaurée en 2014) soit dotée d'une poignée appropriée, l'actuelle étant particulièrement moche :

En page 9, la 4ème photo n'est pas relative à un châssis métallique mais à un volet.

En page 10, point 1.13, il ne me semblerait pas inutile que le D.O.E. traite également des menuiseries métalliques.

En bas de la page 11, la rédaction me semble trop stricte pour qui maîtrise, comme il convient, la "loi de FORNARI" selon laquelle "une erreur répétée est un parti architectural", et, mieux encore, la "loi de FOURCADE" (évidemment plus tolérante, ce qui n'étonnera pas ceux qui connaissent son auteur, réputé en la matière) selon laquelle, bien que son libellé soit sans doute à parfaire, "quand on restaure un monument comme la Chaslerie, il ne faut surtout pas craindre de commettre de petites conneries ; comme cela, quand on en fait une grosse, elle se voit moins". En clair, je n'édicterais pas comme principe la nécessité d'un alignement, comme celui "proposé", entre les différentes traverses d'imposte ; il me semblerait en effet plus important que la porte, supposée vue seule, indépendamment du reste, soit belle et équilibrée. Elle devra en outre être équipée d'un ou de deux heurtoirs appropriés et, bien sûr, la restauration de sa barre de fermeture intérieure ne devrait pas être oubliée, l'actuelle étant rachetèque.

En page 14, 1er paragraphe : seuls ont dû être déposés les habillages du bas des fenêtres ouest du salon.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 19 septembre 2026 08:09
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Rétablissement de lucarnes sur le logis
 
Monsieur,

Pour info : https://www.chaslerie.fr/blog/message/63099

Pourriez-vous préparer la demande d'autorisation de travaux nécessaire pour le rétablissement de ces lucarnes ?

Mon idée serait de déposer cette demande immédiatement après que nous aurons reçu l'autorisation de travaux de la "tranche C", ceci pour ne pas risquer de retarder la fin de l'instruction de cette dernière.

Cordialement,

PPF

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 21 septembre 2026 22:31
À : patrimoine <patrimoine@ORNE.fr>
Cc : (...) ; Hugues HOURDIN ; Jacques BROCHARD ; C. F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: La Chaslerie - Menuiseries extérieures du logis - Tranches "T6" et "T7" de travaux (au sens du CD61)
 
Madame,

Un grand merci pour ces très bonnes nouvelles.

Pour info, je vous transmets le compte rendu de la dernière réunion de chantier (le 16/9/26) qui vous montrera l'état présent des travaux et, surtout, que ces tranches (incluses dans les "tranches A et B" au sens de la D.R.A.C.) devraient être achevées pour la mi-novembre 2026.

Je proposerai au secrétariat de Mme Valérie ALAIN des dates pour que nous puissions vous montrer tout cela sur place et fêter dignement l'événement si vous le voulez bien, soit dans les prochaines semaines (avant que le froid de l'automne ne rende le logis de la Chaslerie temporairement inhospitalier), soit au retour des beaux jours (à l'occasion, par exemple, de notre premier spectacle de la saison 2027, si toutefois l'évolution du chantier à venir le permet).

Bien cordialement,

PPF
_____________________________________________________________________________________

De : patrimoine <patrimoine@ORNE.fr>
Envoyé : lundi 21 septembre 2026 09:51
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : (...)
Objet : RE: La Chaslerie - Menuiseries extérieures du logis - Tranches "T6" et "T7" de travaux (au sens du CD61)
 
Bonjour Monsieur, 

Pour compléter mes messages téléphoniques, voici un état des lieux des 3 tranches restantes concernant vos travaux des menuiseries, pour les aides départementales : 
T5 : Lot1, maçonnerie, 15 000€ votés par la commission permanente du CD61 le 07/05/2026 (courrier envoyé),
T6 : Lot2, menuiserie, ferronnerie, 15 000€ présentés au comité patrimoine le 06/07/2026, avis favorable soumis aux votes des élus le 25/09/2026, le courrier d'attribution vous sera transmis après cette date, 
T7 : lot 3, peinture, 5 845 € présentés au comité patrimoine le 09/10/2026, l'avis sera soumis à la CP du 11/12/2026. 

Pour rappel, le versement des subventions attribuées est réalisé sur facture correspondante à chaque tranche ainsi qu'à l'envoi de photos légendées d'un descriptif des travaux réalisés. 

Je reste disponible pour toute précision, 

Bien à vous, 

(...) cheffe de la mission Patrimoine et Musées 
Pôle Attractivité territoriale | Direction des archives et du patrimoine culturel |Conseil départemental de l'Orne
8 avenue de Basingstoke CS 30528 | 61017 ALENÇON cedex
(...)
www.orne.fr

(Fin de citation)

Reçu cette après-midi l'artisan qui m'avait récemment fait très bonne impression quand j'avais évoqué avec lui les combles du logis.

Cette fois, il était accompagné d'un compagnon. Je leur ai remis une copie des plans du permis de construire relatif aux intérieurs du logis et je vais leur adresser un courriel pour expliciter mes idées de lucarnes sur le logis. Ils vont ainsi pouvoir préparer leur devis de manière à me mettre en position d'engager ces travaux dès le début de 2027 (ma demande à l'architecte de préparation d'une demande complémentaire d'autorisation de travaux pour ces lucarnes étant restée sans écho à ce jour). Selon cet artisan et moi, deux lucarnes à la capucine auraient leur place sur le versant ouest de la couverture du logis. Je leur ai également demandé leurs propositions en vue de redresser la couverture du logis au niveau des pannes, de manière à nous permettre d'oublier les effets d'un travail peu sérieux d'un titulaire de monopole légal qui avait l'agréable caractéristique complémentaire d'être avant tout un alcoolique notoire.

Cet artisan m'a redit qu'il va me mettre en contact avec :
- un collègue capable d'intervenir utilement dans le conduit de la cheminée nord du logis, problème toujours non traité malgré mes diverses demandes à qui de droit ;
- un démolisseur qui disposerait de dalles de granit susceptibles de m'intéresser.

Nous nous sommes également rendus dans la cave afin de commencer à dialoguer à propos de l'isolation thermique de son étage, mon très vif désir de préserver la vue sur les pannes et les croix de Saint-André compliquant la problématique.

Enfin, dans le fournil de la ferme, il n'y avait plus les traces de sciure que je souhaitais leur montrer pour diagnostic.

Cyrille RIALLAND est venu m'apporter sa troisième version du devis de pose de torchis entre les colombes à l'étage de la cave. S'agissant de travaux intérieurs, il devrait pouvoir intervenir dès que la météo se dégradera.

À propos du badigeon de chaux à passer dans la cuisine comme convenu avec le cuisiniste, il me demande de retrouver un nuancier prêté afin que je lui précise la couleur. Je transmettrai cette demande à Carole dès son retour.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 2 octobre 2026 02:54
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: La Chaslerie - Maîtrise d’œuvre -Tranches A et B (au sens de la D.R.A.C.)
 
Monsieur,

La nuit portant conseil, je reviens sur la hauteur de la porte. Je regrette que vous ayez cru pouvoir utiliser un argument d'autorité pour me convaincre. Sans que je souhaite insister sur ma longue expérience en la matière, je suis en effet rétif aux arguments d'autorité dans quelque domaine que ce soit. J'essaye de m'en tenir aux faits mais puis admettre que tout le monde ne soit pas équipé pour faire preuve d'un niveau de rigueur intellectuelle que je souhaiterais maintenir de mon côté.

De fait et plus concrètement, il m'aurait semblé beaucoup plus approprié de justifier votre point de vue (contradictoire avec vos écrits rappelés) par des dessins explicitant la problématique de la taille des vitraux par rapport à l'écartement des balustres et à la hauteur de l'imposte. Je pourrais alors, par exemple, comprendre que, si la forme et la taille des "polygones ou losanges" des vitraux vous paraissent intangibles, vous ne puissiez trouver un passage "carré" entre toutes les contraintes techniques à respecter en la matière.

Je vous écris ceci pour vous permettre de vous rasséréner, comme cela me paraitrait souhaitable en l'état du dossier. En effet, il ne m'échappe pas qu'en 35 ans de chantier continu, vous êtes mon huitième architecte du patrimoine (ou assimilé). Vous savez que j'apprécie hautement vos qualités de caractère et de compétence technique. Pour ce qui est de la direction des travaux, vous connaissez également mon point de vue, tout aussi clair, mais vous savez que, pondérant l'ensemble, j'estime que je n'aurais pas de meilleur guide que vous pour m'assister dans le dédale des faits et réglementations applicables pour qui serait assez fou dans ce pays pour se lancer, avec les moyens qui sont les miens, dans la restauration d'un monument historique privé et, s'y étant lancé (ou étant en position de relayer enfin), pour poursuivre cette œuvre dans l'intérêt principal du monument. Dans mon cas, ce serait même un intérêt exclusif, me reproche-t-on parfois, et une exigence dont je souhaiterais rester digne, ceci jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)