Le fisc revient à la charge, par des demandes d'informations via leur site "impots.gouv.fr" et sa rubrique "BIENS IMMOBILIERS", pour me demander, à propos de la cave, des données déjà en leur possession.

Voici ma réponse : "Tous renseignements réclamés vous ont déjà été fournis :
- soit dans la demande de permis de construire en question ; cette demande, préparée par un architecte du patrimoine, était très complète ;
- soit par mon message, via votre site, du 13 janvier dernier ; ce message était très explicite.
Je rappelle que le bâtiment en cause (la "cave de la Chaslerie") étant inscrit en totalité à l'I.S.M.H., la loi oblige à déposer une demande de permis de construire pour quasiment tous travaux. Votre questionnaire n'est donc pas adapté au cas d'espèce.
En particulier, la date prévisionnelle d'achèvement de travaux dont votre site exige la précision ne correspond à rien de réaliste dans le cas d'espèce, comme déjà expliqué, notamment par le message dont je viens de vous rappeler l'existence."

Comme j'aurais pu m'en douter, il était vain d'espérer la moindre intervention de l'aîné pour faciliter l'achat de dalles de granit (je lui avais proposé un portage ne lui coûtant rien de plus qu'un relais d'un an). Tout juste m'a-t-il une fois encore tenu des propos blessants, supposés humoristiques je suppose. Ce doit être une nécessité pour s'affirmer face à moi, une constante qui pourrait sembler étonnante à son âge. Ou bien nous n'avons rien à nous dire, ce qui est également possible.

Revenons donc sur Terre. Pour ce qui concerne les dalles, il me reste à voir si le vendeur, qui m'avait dit qu'il me recontacterait ces jours-ci, accepterait de ne me céder que ce qui serait nécessaire pour le sol des écuries. Soit un cinquième du lot environ.

Pour le reste, il est clair que parmi quelques personnes, je me sens, pour diverses raisons, de plus en plus étranger.

P.S. (du 17 février 2026 à 18 heures) : Le vendeur m'a donné rendez-vous à Condé-sur-Noireau le 21 février prochain. Jusque là, ce rusé personnage m'avait parlé de Saint-Lô.

Dalles de granit, une vieille histoire...

Mon vendeur favori de matériaux anciens m'a emmené voir "in situ" son lot de 600 m2 :

Je lui ai dit qu'en l'état des financements que j'ai réunis, je ne pourrais faire état d'une offre d'achat pour plus d'une centaine de m2. Ceci en l'absence de la moindre facilitation par un tiers à qui, pourtant, cela ne coûterait rien, puis-je préciser (et cela me désole d'être bloqué par tant de bêtise obtuse, familiale de surcroît).

En clair, de quoi traiter tout au plus le sol des anciennes écuries.

En parfaits "gentlemen", Cyrille RIALLAND et Ghislain BARBREL n'ont fait aucune difficulté pour se répartir le coût d'une couche de badigeon de chaux sur les murs de la cuisine :

J'ai ensuite entraîné Cyrille dans les écuries afin de lui présenter mon projet de dallage de granit, puis dans la cave afin qu'il puisse reconsidérer son devis pour la pose, à l'étage, de torchis entre les colombes des cloisons intérieures :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 30 mars 2026 10:24
À : drac.normandie@culture.gouv.fr
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; (...)@culture.gouv.fr> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Entretien d'un monument historique - Manoir de la Chaslerie
 
Mesdames et Messieurs,

Lors de la réunion régionale de la "Demeure Historique" vendredi dernier à Canisy, M. le conservateur régional nous a recommandé de ne pas perdre de vue qu'existent des enveloppes de crédits pour l'entretien des monuments protégés.

Je voudrais soumettre un dossier et vous prie de bien vouloir m'indiquer où je puis trouver le formulaire à remplir.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Conversation téléphonique ce matin avec Arnaud PAQUIN à propos des peintures des plafonds et des murs de la salle-à-manger du logis et de la pièce attenante de la tour nord-est.

À ce stade (évolutif) de nos réflexions, on retiendrait les idées suivantes :

- pour la salle-à-manger, plafond dans le style du château nivernais en vente par LE NAIL ; murs sans décor particulier ; à ces sujets, on suivrait donc les recommandations de Mr SPOON ;

- pour la pièce attenante dans la tour nord-est : plafond dans le style du Grand Taute (donc de Pirou et de la cuisine) ; pas de décor particulier au plafond ou alors décor minimal ; sur les murs, damiers comme dans le château du Gard.

Les murs de la tour seraient traités "a secco" et non "a fresco". Comme il s'agirait "a priori" d'y loger le "bureau-bibliothèque-de-mes-rêves" cent fois déménagé, de telles peintures murales ne serait pas nécessairement propices à l'envahissement de la pièce par des rayonnages. Mais il est toujours loisible pour moi d'installer ceux-ci à l'étage de la cave, ce qui remonterait la priorité de la poursuite du chantier dans cette dépendance.

À ce dernier propos, je relance une fois de plus Cyrille RIALLAND pour savoir quand et à quel prix il poserait le torchis prévu entre les colombes de l'étage de la cave. Apparemment, il s'est vexé qu'Igor soit intervenu récemment pour les trottoirs. Mais j'ai besoin d'artisans suffisamment réactifs pour s'adapter à mes contraintes diverses. Celles-ci ne manquent jamais à l'appel.

P.S. (à 11 heures 30) : Il faudrait que je trouve un artisan capable de peindre "a fresco" car le résultat aurait plus d'allure.

Je me déclare ouvert à toutes propositions en la matière.

Bien sûr, avant de peindre ces murs, il faudra en avoir rebouché la maçonnerie, donc avoir installé toutes les canalisations (notamment en provenance de la salle-de-bains prévue à l'étage) ou circuits électriques et autres câblages utiles. Un peu compliqué, tout cela. Et chronophage.

P.S. 2 (du 11 avril 2026 à 7 heures) : Un S.M.S. matinal de Cyrille RIALLAND me rassure sur sa disponibilité. Très bien !

Appels téléphoniques spontanés ce matin de :

- Julien ROBVEILLE : il m'a demandé quand le chantier de la cuisine redémarrerait pour lui ; j'ai répondu qu'on attend le remplacement des plans de travail qui ne sera pas effectué avant un mois ; on doit d'abord aller voir les plaques de quartzite mardi prochain chez le grossiste SPADACCINI ;
- Igor : il a trouvé un stock de l'ordre de 50 m2 d'anciennes dalles de granit ; il m'en apportera une ou deux pour que j'en vérifie la couleur et la patine ;
- Benjamin LE COUILLARD : je vais lui proposer de graver la pierre tombale de Spidigon, de compléter la mienne et de nous sculpter quelque chose d'approprié sur le linteau de la cheminée de la salle-à-manger du logis. Il faut aussi qu'en liaison avec Sébastien LEBOISNE, on choisisse la période où il pourra changer l'appui de la fenêtre sud-ouest du salon. Je lui ai également demandé de prévenir Cécile qu'elle pourrait nous aider, sur les réseaux sociaux, à informer une saine jeunesse des prochains concerts gratuits pour elle à la Chaslerie.

J'aime quand notre ruche favorite bourdonne ainsi !

✨ Un manoir du XVIème siècle… et si c’était votre prochain projet ?
À Ceaucé, découvrez une propriété pleine de caractère, nichée dans un environnement paisible de plus de 6 hectares 🌳
🏡 Architecture en pierre
🔥 Cheminée authentique
🛏️ Beaux volumes et nombreuses chambres
🌿 Dépendances + terres (herbage & taillis)
👉 Une maison divisée en deux parties, idéale pour :
✔️ Résidence principale ou secondaire
✔️ Projet de gîtes ou chambres d’hôtes
Un bien rare pour les amoureux de belles pierres et de projets de vie inspirants.
💰 234 300€ HAI
📍 Réf : 13147

N.D.L.R. : Pour ce pavement qui n'aurait rien d'incongru sous notre charreterie favorite.

Ou bien pour assainir le terrain autour de la cave (même si Carole me dit que ce ne serait pas commode pour y poser des sièges de jardin).

Échanges très intéressants aujourd'hui avec plusieurs acteurs de grande qualité du secteur de la restauration des monuments historiques.

Sur un plan général, il semblerait que les remontées dont disposent les meilleurs experts en Normandie fassent état d’une baisse de 35 % en 2026 des enveloppes budgétaire de l'Etat, aggravée par une nouvelle réduction de 10 % qui vient à peine d'intervenir, soit un niveau de contraction budgétaire sans précédent pour les opérations patrimoniales régionales. Cette alerte locale s’inscrit dans un contexte national de baisse des crédits patrimoniaux. Dans la note de présentation du PLF 2026 au Sénat, les crédits de l’action 01 « Monuments historiques et patrimoine monumental » sont en effet indiqués en baisse de 34 % en autorisations d’engagement et de 21 % en crédits de paiement par rapport à 2025.

On voudra bien m'excuser de ne pas fournir ici la liste documentée des arguments expliquant l'absurdité d'une telle politique.

Sur un plan particulier, on se souvient que lors de la réunion régionale de la "Demeure Historique" le 27 mars dernier (soit il y a moins de trois semaines), M. le conservateur régional des monuments historiques avait invité les participants à lui soumettre des demandes de subventions pour l'entretien de leur monument. Le motif de cette recommandation, fort applaudie par l'auditoire, était qu'il lui restait des crédits inemployés sur lesquels il avait appelé notre attention en termes sympathiques. N'ayant bien sûr pas trouvé de formulaire à remplir dans la confusion du site internet administratif correspondant, je m'étais immédiatement adressé aux services de la D.R.A.C. pour en recevoir un exemplaire. La réponse m'est arrivée ce matin. Elle ne comporte toujours pas le moindre formulaire en question mais rappelle une série de truismes bien connus de tous ceux dont la carrière de restaurateur de monument historique s'étend sur trente-cinq années. Surtout, elle se conclut par ces deux phrases d'airain frappées sur la meilleure enclume : "l’ensemble des projets d’entretien pouvant être subventionnés a été arrêté. Votre demande ne pourra donc pas être prise en compte pour l’année 2026."

"Et voilà pourquoi votre fille est muette !"

Pas notre site favori, apparemment, n'en déplaise à ceux, heureusement rares, qui tenteraient encore d'en brider la libre parole.

P.S. (du 17 avril 2026 à 3 heures 20) : La mise en ligne de telles informations par votre serviteur a provoqué le commentaire suivant le l'un de nos interlocuteurs préférés :
"Merci d'avoir relayé...
Il faut savoir qu'aucune baisse du budget de l'audiovisuel (par exemple) n'est notée, à ma connaissance, et imaginons qu'une baisse de 45% du budget de l'éducation dite nationale soit prévue, quelles seraient les réactions des intéressés ?
Le silence des agneaux (ou des veaux) est effrayant devant l'abattoir."

Nous vivons une drôle d'époque. Gardons toutefois le moral en nous rappelant la réponse de Winston CHURCHILL, en pleine Seconde Guerre Mondiale, à des interlocuteurs abrutis qui lui recommandaient de couper dans les crédits de son ministère de la culture (ou de son équivalent puisque le nôtre est sans égal) :


Je me bornerai à souligner que cette magnifique citation figure en exergue d'une interview d'un acteur très dévoué, et que l'on croit non moins méritant, de la chaîne du patrimoine.
Voir à ce sujet la page 161 de la deuxième édition revue et augmentée de l'ouvrage très superbement préfacé et néanmoins sobrement titré "Le manoir de la Chaslerie - Aspects historiques et perspectives d'avenir.
Cet ouvrage est en vente audit manoir favori au prix de 20 € l'exemplaire (plus 10 € de frais de port si l'on ne vient pas le quérir sur place, comme c'est encore possible en ce jour).

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 5 mai 2026 20:46
À : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C.F.
Objet : RE: Menuiseries aile ouest et cour - Chaslerie
 
J'ai réussi à ouvrir le fichier pdf de 33 pages que vous m'avez transmis et à l'imprimer en format A4, à l'exception de ses six dernières pages.

Je suis en mesure de vous transmettre d'ores et déjà mes premiers commentaires suivants : 
- ce fichier ne constitue toujours pas la demande d'autorisation de travaux que j'attends de vous depuis longtemps ;
- je trouve son contenu superficiel sur bien des points, particulièrement sur les portes de la chapelle et sur la qualité des ferronneries des portes ;
- je n'aime pas trop le modèle de portes que vous avez retenu pour la tour Louis XIII.

Je vous demande de me communiquer avant la prochaine réunion de chantier, reprogrammée à cette heure pour le 13 mai prochain, un dossier complet de demande d'autorisation de travaux en bonne et due forme.

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Lucile Bourdin-Norgeot <lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com>
Envoyé : mardi 5 mai 2026 14:46
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Menuiseries aile ouest et cour - Chaslerie
 
Bonjour M. Fourcade
Je vous transmets en pièce jointe les plans des menuiseries sur lesquelles nous allons travailler. Un exemplaire papier a été imprimé à votre intention.
Ces documents constituent une base de travail à ce stade. Ils ont pour objectif de vous permettre d’avancer avec M. Paquin et les entreprises concernées sur les choix techniques, les ajustements éventuels et la validation des principes généraux avant finalisation.
Il est donc normal que certains éléments puissent encore évoluer ou nécessiter des précisions. La version définitive sera établie après votre rencontre avec M. Paquin et validations.
Cordialement

Lucile Bourdin-Norgeot
Collaboratrice d'architecte
 
 Atelier PAQUIN  architecte D.P.L.G.
architecte du Patrimoine DSA Chaillot.
 2, rue du Collège   50300 AVRANCHES
Tél.  02 50 26 01 32
atelierpaquin.architecte@gmail.com
lbourdin.apaquinarchitecte@gmail.com

(Fin de citation)

Au courrier ce matin :

Donc, malgré divers appels à EdF et promesses d'"Enedis", la puissance installée à la Chaslerie demeure de 15 kVA.

Je vais devoir me fendre d'une L.R.A.R. d'engueulade à tous ces interlocuteurs obligés qui roupillent. Et, auparavant, rechercher grâce au site favori, les dates exactes des précédents échanges.

L'effort le plus complet de programmation de la suite du chantier favori a abouti, dans le cadre de l'"étude de diagnostic d'ensemble" de septembre 2024, aux conclusions mises en ligne sur le site favori.

Je voudrais affiner ces conclusions dans trois hypothèses relatives à la durée résiduelle de ma maîtrise d'ouvrage :
- 5 ans (disons jusqu'à la fin 2031, soit la veille de mes 80 ans),
- 10 ans (disons à la veille de mes 85 ans)
- et dans le cas où - soyons fous ! - j'atteindrais l'âge de 150 ans (c'est-à-dire en l'an 2102 de notre ère).

Pour simplifier l'exercice, je raisonne bien entendu à niveau de ressources personnelles constant et en imaginant qu'il n'y aura pas, avant ces trois horizons, de catastrophe extraordinaire.

Sur ces bases, l'hypothèse la plus facile à traiter est la troisième : en 2102, le "Projet" défini par Arnaud PAQUIN aura pu être mené à son terme, c'est-à-dire que les quelques 2,5 M€ qui manquent à ce jour auront été trouvés. Voici, déjà, une bonne nouvelle puisqu'il me suffirait de m'accrocher jusque là !

La suite du raisonnement est plus compliquée car susceptible d'être fortement perturbée par des considérations dont la probabilité est loin d'être faible :
- quid de la poursuite de ma trajectoire vertueuse de collecte de subventions publiques ? Après avoir été très longtemps sous-doué en la matière, j'étais, du moins c'est ce que je crois, arrivé à faire partager par les divers intervenants publics concernés le constat du caractère justifié, et d'intérêt général, du programme de travaux présenté ;
- quid de la disponibilité de fonds publics suffisants dans les caisses des différentes strates actuelles du mille-feuilles politico-administratif français ?
- plus profondément, quid du maintien du régime fiscal des monuments historiques ? Sans lui, il ne fait pas de doute qu'un intervenant de ma taille ne pourrait que caler.

Supposons que, de tous ces côtés, le ciel soit bleu et que les petits oiseaux chantent !

Bref, considérons pour simplifier que je puisse tabler sur 100 à 150 k€ de travaux par année à venir, tant que je ne serais pas trop gaga. Soyons optimistes et tablons sur 150. Considérons dans le même esprit que la restauration des menuiseries extérieures du logis aurait été menée à bien au début de ce hardi programme supposé lancé le 1er janvier prochain (à ce jour, cela suppose que la restauration des menuiseries extérieures du logis ait été menée à bien avant la fin de 2026 ; on sait que je m'en inquiète).

Où tout ceci nous mènerait-il ?

(À suivre dans un prochain message)

Reprenons le fil de mes considérations sur la suite envisageable du chantier favori tant que je ne serais pas trop gaga, soit aux horizons de cinq et de dix ans.

J'ai choisi pour t=0 le 1er janvier 2027 et supposé que, d'ici la fin de 2026, j'aurais réussi à terminer la restauration des menuiseries extérieures du logis et du bâtiment nord ainsi que, dans ce dernier, à installer à son rez-de-chaussée un cabinet de toilettes "de qualité FOURCADE". Autrement dit, je renvoie à plus tard le déménagement de la chaudière au fuel actuelle, n'étant pas sûr d'arriver à mener à bien, entre la fin des spectacles de 2026 et le début de ceux de 2027, tout ce qu'il y aurait lieu de faire à cette occasion (notamment l'arrivée d'un gros tube d'eau chauffée au logis et la diffusion de celle-ci au moins dans le bâtiment nord et les sols du rez-de-chaussée du logis, finition des sols incluse à ce rez-de-chaussée).

Repartons des données de la page 313 de l'"étude PAQUIN" que voici :

Considérons que ces évaluations du coût des tranches envisagées ne seront pas démenties par l'évolution de la conjoncture.

Donc, sur les 23 tranches définies en 2024, il en resterait 21 à mener à bien, pour un total T.T.C. de 3 M€. (on raisonne à fiscalité constante, notamment en matière de T.V.A., ce qui ne me semble pas une hypothèse assurée, loin s'en faut). Pour la suite de ce message-ci, je ne m'exprimerai que T.T.C. puisque, pour ces travaux, je ne récupère pas la T.V.A.

Je considère que les tranches "les plus prioritaires" seraient, sans qu'à ce stade je cherche à les classer entre elles mais en conservant la numérotation de ce tableau :
- les tranches III à VI consacrées à l'aménagement intérieur du logis (sous-total de 515 k€ et de 314 k€ si on se contente de la moitié nord du logis et de l'escalier),
- les tranches VII et VIII relatives aux menuiseries extérieures de l'aile ouest (sous-total de 440 k€, à quoi il y aurait lieu de joindre les menuiseries extérieures de la cour et de la chapelle dont j'estime, à la louche, le coût à 45 k€),
- les tranches XIII et XIV relatives à l'aménagement intérieur de la cave (sous-total de 300 k€),
- les tranches XX et XXI relatives à la chaufferie (200 k€).

Si je m'en tiens à ceci, on arrive à un budget de l'ordre de 1,5 M€. Autrement dit, il faudrait que je reste suffisamment vert pendant encore dix ans. Pour être franc, j'en doute très fortement.

Si je dois tabler sur cinq années avant de tirer ma révérence, il me faut éliminer de ce qui précède ce qui me semblerait le moins nécessaire.

Je serais alors enclin à renvoyer sur le successeur la charge :
- des tranches V et VI (sous-total de 237 k€),
- des tranches VII et VIII, y compris les menuiseries extérieures de la cour mais, si possible en gardant au programme celles de la chapelle (sous-total de 460 k€),
- de certaines finitions de la cave, pour un sous-total, donc, de l'ordre de 50 k€.

Bien entendu, si j'arrivais à obtenir des subventions pour les menuiseries extérieures de l'aile ouest, de la cour et de la chapelle, comme je l'ai réussi pour les menuiseries extérieures du logis, cela changerait sensiblement la donne, en remontant la priorité des tranches VII et VIII, quitte à lâcher du lest sur la restauration intérieure de l'étage de la moitié sud du logis (tranche VI, soit 123 k€).

Ayant dit tout cela, il ne m'échappe pas que, dès qu'elle lira ces lignes, Carole va me tomber dessus, une fois de plus, en me disant que je suis fou de diffuser de tels chiffres sur le site favori. Comme d'habitude, ses alertes ne serviront à rien compte tenu du parti, qui est le mien, de transparence sur la réalité du chantier.

Ainsi, et plus que jamais, je fais mienne la réponse de CHURCHILL à qui lui recommandait, en temps de guerre, de couper drastiquement dans les crédits consacrés à la Culture : "Mais alors, pourquoi nous battrions-nous encore ?"

J'ai clarifié, sous diverses hypothèses dont certaines lourdes (ou hasardeuses), les grandes lignes de mon programme de travaux si je vivais encore 5 ans, voire 10 ans.

Mais il me semble également nécessaire de préciser ce qui, à mes yeux, constitue le noyau dur de ce programme, à savoir ce qui me semblerait particulièrement prioritaire si je n'avais pas même 5 ans devant moi.

(À suivre)