Autres nouvelles associations

Dialogue avec un vieux copain, sorti major de l'E.N.A. :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 19 mai 2022 07:38
À : Eric (...)
Objet : RE: [SAVE THE DATE] Conférence débat "Pour un nouveau mix électrique" le 31 mai 2022 à l'hôtel de l'Industrie

Tu y es le bienvenu quand tu veux !

On y organise des concerts, le prochain aura lieu le 26 juin à 17 heures : piano avec Dona SEVENE.

__________________________________________________________________________________________________

De : Eric (...)
Envoyé : jeudi 19 mai 2022 06:05
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: [SAVE THE DATE] Conférence débat "Pour un nouveau mix électrique" le 31 mai 2022 à l'hôtel de l'Industrie

C’est magnifique!
Noble tâche.
J’espère avoir l’occasion de découvrir un jour ce beau village.

Eric (...)

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 18 mai 2022 23:02
À : Eric (...)
Objet : RE: [SAVE THE DATE] Conférence débat "Pour un nouveau mix électrique" le 31 mai 2022 à l'hôtel de l'Industrie

Bof...

Depuis 31 ans je restaure un monument historique. Je m'y consacre à temps plein depuis ma mise au placard en 98 (www.chaslerie.fr). Il est de pires sorts.

Je me heurte au parasitisme fondamental, entre autres, de l'administration des (...).

Et je n'arrive pas à obtenir de mon aîné qu'il me relaie, ce que je peux comprendre.

__________________________________________________________________________________________________

De : Eric (...)
Envoyé : mercredi 18 mai 2022 22:55
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: [SAVE THE DATE] Conférence débat "Pour un nouveau mix électrique" le 31 mai 2022 à l'hôtel de l'Industrie

Et toi !

Eric (...)
________________________________________________________________________________________________

Le 18 mai 2022 à 22:54, Eric Giuily - CLAI <Eric.Giuily@clai2.com> a écrit :
>
>  Absolument car très convaincu par les causes que je defends
>
> Eric (...)

__________________________________________________________________________________________________

Le 18 mai 2022 à 22:05, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :
>>
>>  Plaisir de te lire. Es-tu un homme heureux ?
>>
>> Envoyé de mon Galaxy A32 5G Orange
>> Obtenir Outlook pour Android
>>
__________________________________________________________________________________________________

From: Eric (...)
Sent: Wednesday, May 18, 2022 5:52:47 PM
To: Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; Cérémé . <contact@cereme.fr>
Subject: RE: [SAVE THE DATE] Conférence débat "Pour un nouveau mix électrique" le 31 mai 2022 à l'hôtel de l'Industrie
>>
>> 12h.

>> Eric (...)
>> Gérant d’Holding (...)
>> Président de (...)

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
>> Envoyé : mercredi 18 mai 2022 17:25
>> À : Cérémé . <contact@cereme.fr>
>> Objet : RE: [SAVE THE DATE] Conférence débat "Pour un nouveau mix électrique" le 31 mai 2022 à l'hôtel de l'Industrie
>>
>> Bonjour !
>>
>> Jusqu'à quelle heure cette conférence durera-t-elle ?
>>
>> Cordialement,
>>
>> PPF
>>
__________________________________________________________________________________________________

De : Cérémé . <contact@cereme.fr>
Envoyé : mercredi 18 mai 2022 17:21
Objet : [SAVE THE DATE] Conférence débat "Pour un nouveau mix électrique" le 31 mai 2022 à l'hôtel de l'Industrie

>> ÉNERGIE ET VERITÉ
>>
>> en partenariat avec le Cérémé
>>
>> organise une conférence-débat : « Pour un nouveau mix-électrique »,
>>
>> animée par Bernard de la Villardière
>>
>> Mardi 31 mai à 8H30 à l’Hôtel de l’Industrie, 4 Place Saint-Germain des Prés, 75006 Paris
>>
>> Avec la participation notamment de Bernard Accoyer, André Merlin, Fabien Bouglé, Xavier Moreno, Jean-Louis Butré, Denis de Kergorlay, Pierre Dumont, Christophe Normier, Michel Faure, Bruno Ladsous
>>
>> Les annonces récentes du Président de la République sur la construction de nouvelles centrales, la hausse de la demande et du prix de l’électricité, les tensions géopolitiques avec la Russie et les insuffisances ou problèmes liés à certaines énergies intermittentes incitent à réfléchir à un nouveau mix électrique.
>>
>> Sécurité d’approvisionnement, impact carbone, maîtrise des coûts de l’énergie : tous ces paramètres devront être pris en compte par la nouvelle Première ministre, Elisabeth Borne.
>>
>> La décarbonation de l'économie et la réindustrialisation annoncées vont soumettre le système électrique français à de fortes tensions qu’il ne sera pas à même de soutenir dans le cas d'une non-prolongation du parc nucléaire existant. Ni le nombre de nouveaux réacteurs, ni la construction accélérée d'un large parc d’énergies intermittentes annoncée par le Président de la République ne permettront de répondre à la demande et d’atteindre les objectifs mentionnés ci-dessus. Or, ainsi que l’a confirmé un récent rapport du cabinet Roland Berger, un autre scénario d’évolution du mix électrique est possible et souhaitable.
>>
>> C’est dans cet esprit qu’Energie et Vérité, en partenariat avec le Cérémé, propose une conférence consacrée à la présentation d’un nouveau mix électrique qui permettrait de sécuriser l’approvisionnement électrique et d’atteindre les objectifs de décarbonation.
>>
>>
>>
>> Pour vous inscrire à cette conférence, nous vous remercions de bien vouloir nous indiquer votre nom, prénom, date de naissance et email à l'adresse contact@cereme.fr

(Fin de citation)
Fédération Environnement Durable
rédigé le Mercredi 1er Juin 2022
Vie de l'association - Lobbying - Autres nouvelles associations - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
0
Echauffour, Orne : videos des nuisances des éolienes de Voltalia

A L’ATTENTION DE MONSIEUR SÉBASTIEN JALLET PRÉFET DE L’ORNE

Samedi 28 MAI 2022
Centrale éolienne VOLTALIA, groupe MULLIEZ

Echauffour, Orne

Vidéo enregistrée à 7h30 avec le bruit des éoliennes de Voltalia

Vidéo avec l’effet stroboscopique des pales sur la maison


Monsieur le Préfet,

Samedi 28 mai dernier, nous avons à nouveau été réveillés par le bruit assourdissant des éoliennes de Voltalia : à nouveau, au Val Soubry, des vibrations sourdes sont perceptibles dans la maison et le bruit à l’extérieur est insupportable.

De plus, la position du soleil fait que l’ombre des pales produit un effet stroboscopique sur la maison et dans dans toute la vallée.

Au val Soubry, ouest de la centrale, nous subissons cette nuisance au lever du soleil. Dans le village, à l’est, c’est le soir. Des flashs lumineux, particulièrement stressants, au moments mêmes ou commence ou se termine la journée de chacun…

Il est intolérable d’obliger ainsi les riverains à supporter les nuisances de ces machines!
Quelles que soient les raisons qui motivent l’installation de ces machines à Echauffour, les riverains n’ont pas à être ainsi sacrifiés. Je rappelle que l’Article 1er de la loi constitutionnelle n°2005-205 du 1 mars 2005 relative à la Charte de l’environnement stipule que « Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. » Mais aussi que « Aux termes du onzième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946, la Nation garantit à tous … la protection de la santé. Il en découle un objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé. »
(Conseil Constitutionnel, Décision n° 2019-823 QPC du 31 janvier 2020).

Depuis 3 ans, nous alertons l’exploitant Voltalia, parallèlement aux services de l’État, des nuisances qu’il nous impose. Imperturbable, seul l’ordre de mise à l’arrêt de sa centrale de nuit a semblé l’émouvoir.

Sans ces plaintes que nous envoyons sans répit, et qui ne traduise que notre détresse, rien n’aurait changé et nous aurions certainement connu des drames à Echauffour.

Nous en appelons donc à votre haute autorité pour que cette centrale éolienne soit mise à l’arrêt définitivement de jour et de nuit et que nous puissions enfin retrouver les conditions de vie décentes qui étaient les nôtres avant l’arrivée de Voltalia à Échauffour.
Veuillez croire, Monsieur le préfet, à l’assurance de notre haute considération.

Fabien Ferreri,

Président de l'association

Echauffour Environnement
___________________________________________________________

Cordialement
Jean-Louis Butré
Président
Fédération Environnement Durable
http://environnementdurable.net
contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

N.D.L.R. : Je soutiens ! Il est grand temps que prenne fin l'escroquerie intellectuelle et financière que constitue la multiplication d'éoliennes dans les territoires !

Les partisans de l'énergie éolienne en France sont au mieux des idiots utiles aux promoteurs éoliens et au lobby industriel allemand qui les soutient, au pire des traîtres au regard des intérêts économiques supérieurs de la Nation !
Lettre ouverte au président de l'ADEME.

N.D.L.R. : Encore une administration à la dérive, livrée ni plus, ni moins, aux ennemis de l'intérêt national français puisque de tels charlatans font tout pour affaiblir EdF et nous fourguer à des prix de plus en plus délirants l'énergie dont le pays a besoin.
Fabien BOUGLE (via "Le Monde de l'Energie")
rédigé le Vendredi 8 Juillet 2022
Vie de l'association - Lobbying - Autres nouvelles associations - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
L’accélération du mix charbon-éoliennes de l’Allemagne ou l’incroyable échec de l’Energiewende

Robert Habeck, Ministre « vert » allemand de l’Economie vient d’annoncer publiquement, qu’à défaut du gaz d’origine russe, l’Allemagne allait être contrainte de relancer en urgence ses centrales au charbon. Cette annonce suivait celle qui excluait de reporter l’arrêt des 3 réacteurs nucléaires allemands encore en activité , qui, en principe, doivent s’arrêter fin 2022, malgré la demande du patronat d’en reporter la fermeture.

La relance du charbon par nos voisins n’est pas exclusivement due à la limitation par la Russie de ses approvisionnements en gaz, qui, avant la guerre en Ukraine, représentaient plus de 50% des besoins en Allemagne. Non, la faible activité, en 2021, des éoliennes intermittentes allemandes, dont la production avait chuté de près de 14% par rapport à 2020, les avait contraints d’augmenter de 25% la production d’électricité au charbon et à la lignite, qui était ainsi redevenus leur première source d’électricité.

Le modèle éoliennes-énergie fossile de l’Allemagne

La guerre n’a fait qu’accélérer un phénomène de dépendance de l’Allemagne aux éoliennes ou aux panneaux solaires, qui nécessitent le complément des centrales fossiles, et ne sert qu’à camoufler l’échec retentissant de l’Energiewende, dénoncé depuis plusieurs années par la Cour fédérale des finances. En effet, à plusieurs reprises elle s’était alertée dans ses rapports sur ce modèle qui allait conduire à une explosion des factures d’électricité des Allemands, et à une multiplication des coupures d’électricité. Et nous y sommes !

Bien avant la guerre, le magazine Newsweek avait titré un article retentissant le 27 octobre 2021, « Les pannes d’éoliennes à l’origine de la crise énergétique en Europe sont un avertissement pour l’Amérique », soulignant que le choc gazier était dû à la multiplication en Europe des éoliennes couplées au gaz ou au charbon, dans un contexte de reprise économique post-covid. Les observateurs d’outre-Atlantique avaient parfaitement identifié que la multiplication des éoliennes créait une forte dépendance aux énergies fossiles, conduisant à une inflation énergétique.

La guerre n‘a fait qu’accélérer et augmenter le besoin en énergies fossiles de substitution au gaz russe, comme le charbon ou la lignite, conduisant à une explosion de la facture énergétique, déclenchant mécaniquement une terrible spirale inflationniste.

Le plus incroyable est que l’Allemagne continue de dénigrer le nucléaire français décarboné, allant jusqu’à militer dans les institutions européennes pour qu’il ne soit pas reconnu dans la taxonomie des activités vertueuses pour le climat, alors que son bilan carbone n’est que de 3,7 g de CO2 /kWh selon une récente études des experts d’EDF. Cela place le nucléaire comme la source d’électricité la plus vertueuse dans le monde pour le climat, alors que le charbon produit 1 000 g de Co2/kwh et des particules fines contenant mercure et uranium, polluant les autres pays européen par les fumées des hautes cheminées des centrales allemandes.

Nucléaire français vs Energiewende allemande

La France, qui émet environ 50 g de co2/ kwh d’électricité, est un des pays les plus vertueux en Europe pour les faibles émissions de son mix électrique : elle se trouve paradoxalement mise en accusation par l’Allemagne, qui avec 500 g de CO2/kwh, a un mix électrique 10 fois plus polluant. C’est donc le pays qui a le bonnet d’âne en Europe qui reproche au meilleur élève européen de ne pas suivre son modèle désastreux pour la planète et le climat.

Du reste la France, dont les dirigeants sont toujours sous contrôle de puissants réseaux d’influence allemands, vient malheureusement d’annoncer la relance d’une centrale au charbon sur son sol, et souhaite accélérer l’installation des éoliennes, s’inspirant sans discernement du modèle d’Energiewende de nos voisins.

Par une incroyable perte de lucidité ou par naïveté – sous prétexte de fédéralisme européen – les dirigeants français s’engouffrent dans une politique dictée par l’Allemagne. Dans son discours de Belfort, tout en annonçant à minima la relance salutaire du nucléaire, le Président Macron envisageait en même temps une incroyable multiplication des éoliennes maritimes ou terrestres et des panneaux solaires dont aucun ne sont fabriqués en France.

Notre pays continue d’acheter des éoliennes en Allemagne, qui n’hésite pas à commander des avions de chasse américains ou des vols de fusée SpaceX. Et lorsque les réseaux d’influence allemands font voter récemment deux commissions du Parlement européen contre l’intégration du nucléaire dans la taxonomie verte européenne, le Président Macron laisse passer cette agression, sans aucune réaction politique de fermeté.

Mais cette attitude climato-hypocrite de l’Allemagne n’est pas une découverte pour la France. Déjà en 2019 la sénatrice Anne-Catherine Loisier avait dévoilé un rapport de l’Agoraenergiewende intitulé « L’Energiewende et la transition énergétique à l’horizon 2030 », qui se réjouissait que « […] si des capacités nucléaires sont retirées du mix français, la compétitivité des centrales à charbon maintenues dans le système en Allemagne est améliorée. »

Depuis la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, la France, qui exportait 12 térawattheures d’électricité décarbonée par an à l’Allemagne, se trouve contrainte de devoir importer la même quantité de ce pays, alors qu’il s’agit d’une électricité sale et très polluante.

Un incroyable échec

Il est temps pour nos gouvernants de tirer un trait sur le modèle allemand de l’Energiewende, qui mène l’Europe dans une situation de chaos énergétique, par forte dépendance aux fossiles et une spirale inflationniste incontrôlée.

Il est temps de prendre acte que le modèle de nos voisins allemands est un incroyable échec.

Il est temps enfin de prendre conscience que nous avons un formidable atout avec notre patrimoine électrique nucléaire qui permet d’assurer notre souveraineté électrique en contrôlant la facture énergétique des ménages et des entreprises tout en ayant un impact particulièrement faible sur nos émissions de gaz à effet de serre.

Nos centrales nucléaires – si on veut bien se donner la peine de les entretenir correctement – ont cette capacité de produire une électricité stable et puissante assurant à nos concitoyens la fiabilité de nos fournitures d’électricité.

A l’heure où les principaux patrons des entreprises énergétiques appellent les Français à la baisse de leur consommation en raison des risques de pénuries électriques, que la politique d’apprenti-sorcier inspirée de l’Energiewende allemand a contribué à organiser, il est vraiment temps d’envisager une disruption énergétique basée sur un nouveau plan massif du nucléaire français, suite naturelle du plan Messmer de 1974.

N.D.L.R. : Sans aucun doute !
Agnès Pannier-Runacher: sur le gaz et l’électricité, «il faut se mettre dans le scénario du pire car il existe»

ENTRETIEN EXCLUSIF - La ministre de la Transition énergétique analyse les conséquences de la crise énergétique et détaille sa feuille de route sur le nucléaire et les énergies renouvelables.

LE FIGARO. - Perspective d’un embargo sur le pétrole russe et d’une coupure de leur gaz, et grande tension sur le marché de l’électricité… À quel point la situation vous inquiète-t-elle?

Agnès PANNIER-RUNACHER. - Ce qui est inquiétant, c’est d’abord la situation sur le front climatique. Ce qui est historique, c’est le paquet climat européen adopté, au bout de la nuit, le 29 juin. Ce texte est extrêmement structurant et engage, pour la France et l’Europe, un rythme d’action inédit. Enfin, la crise ukrainienne et russe nous impose un cas pratique immédiat: comment faisons-nous pour ne plus dépendre au plus vite des énergies carbonées, et pour reprendre la maîtrise de notre production et de notre consommation d’électricité.

N.D.L.R. : Je ne peux accéder à la suite en ligne de cet article. Il faudra que j'achète l'édition-papier ce matin.

Peut-on comprendre que la fin de l'éolien et de toutes ces conneries de bobos écolos idiots approche ?
Ce ne serait pas trop tôt !

N.D.L.R. 2 (à 16 heures 45) : J'ai lu l'article, je ne peux pas dire que j'ai trouvé le propos très clair ni convaincant. Il y est encore question, par exemple, d'éolien en mer, un sur-racket.
Canicule : demande de dérogation environnementale pour trois centrales nucléaires

Afin d'éviter des coupures de courant, les centrales nucléaires pourront continuer à fonctionner et bénéficieront d'une dérogation environnementale.

N.D.L.R. : Une politique de gribouille. Pauvre pays livré à des dirigeants aussi nuls !
Chers amis,

Dans le contexte de pénurie électrique souhaitée par le gouvernement et d'accélération des installations d'éoliennes en France pilotées par l'Allemagne, j'étais l'invité de Martial Bild sur TV Liberté pour évoquer la guerre énergétique avec l'Allemagne et faire le point sur ce conflit économique.

Le combat des résistants aux éoliennes dans les campagnes ou sur le littoral est intimement lié à des enjeux géopolitiques majeurs qu'il faut dénoncer avec détermination.

C'est pourquoi nous devons à la fois lutter sans faille contre l'installation des éoliennes sur nos territoires tout en menant des opérations d'influence au plus haut niveau de l'Etat.

Cette résistance hybride que nous menons ensemble depuis des années associe réseaux sociaux, communication, actions juridiques, influences politiques et agit prop.

Aussi je vous remercie de diffuser massivement cette vidéo sur les réseaux sociaux, auprès de vos proches et surtout auprès de vos élus.

Ensemble on ne lâche rien et on va gagner !

Fabien Bouglé
@FabienBougle
Expert en politique énergétique
06 82 86 22 14
Auteur des livres
"Eoliennes la face noire de la Transition écologique" (éditions du Rocher mis à jour 2022) et
"Nucléaire les vérités cachées" (éditions du Rocher octobre 2021)
Vice-Président de la Fédération Environnement Durable

N.D.L.R. : Là aussi, il faudrait en finir au plus tôt avec l'inspiration dévastatrice du "en même temps" !
Fédération Environnement Durable
rédigé le Dimanche 17 Juillet 2022
Lobbying - Autres nouvelles associations - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Vie de l'association
0
Lettre de la Fédération Environnement Durable

Bonjour
Consultation avant adoption de la directive REPowerEU.
RAPPEL A TOUS A CONTRIBUTION!!!

Le projet de directive REPowerEU fait l’objet d’une consultation publique qui se termine le 27 juillet. Dès 2030, 45% de l’énergie produite doit l’être à base d’énergies renouvelables.
Cet objectif, totalement irréaliste, aura des conséquences désastreuses en termes de déploiement de nouveaux moyens de production (éolien, solaire, biométhane, unités de stockage de l’électricité,...). D’une part, ces moyens sont loin d’avoir fait preuve de leur efficacité en tant qu’outils de production et, d’autre part, leurs impacts sur l’environnement sont considérables.
Vous trouverez ci-dessous quelques arguments à développer avec votre propre sensibilité.
Soyons très nombreux à nous insurger contre cette fuite en avant en participant à la consultation publique.

La commission européenne sous prétexte de vouloir libérer l’Europe du gaz russe a lancé un consultation sous le non de « REPowerEU » pour imposer un programme d’énergies renouvelables basé sur l’envahissement des pays européens et principalement de la France par des centaines de milliers de nouvelles éoliennes.
Ce programme "REPowerEU" que l’on pourrait qualifier « d’ écofascisme » est imposé par l’Allemagne qui dirige Bruxelles. Il est soutenu par le lobby des promoteur éoliens et porté par les partis écologistes verts qui détiennent le pouvoir dans ce pays.
Pour arriver à ses fins la commission veut tout simplement et bafouer les principes républicains et supprimer les lois fondamentales notamment environnementales qui permettent aux citoyens de lutter contre ce fléau
"REPowerEU" n'est que la reprise par la Commission aux mains des Allemands, du programme de la coalition au pouvoir. C'est potentiellement la perspective de pulvériser tous les boucliers et peut-être le début de la fin de nos possibilités de résistance.

N.D.L.R. : Je soutiens et j'invite à en faire autant en répondant à cette consultation tous ceux qui ne supportent pas que nos campagnes soient massacrées au profit d'affairistes encouragés, au-delà du raisonnable, par des imbéciles !
Chers amis,

Alors que le gouvernement souhaite rationner l'accès à l'électricité et en même temps continuer son oeuvre de libéralisation des éoliennes, j'étais ce week-end interrogé par le Figaro sur la situation énergétique de notre pays.

Voici le lien vers article du Figaro :

https://www.lefigaro.fr/vox/economie/oui-nous-allons-manquer-de-gaz-et-d-electricite-et-notre-facture-va-exploser-20220722

et ci-dessous l'entretien dans sa globalité.

Merci de diffuser comme d'habitude sur les réseaux sociaux.

Ensemble on ne lâche rien !

Fabien Bouglé
@FabienBougle
Expert en politique énergétique
06 82 86 22 14
Auteur des livres
"Eoliennes la face noire de la Transition écologique" (éditions du Rocher mis à jour 2022) et
"Nucléaire les vérités cachées" (éditions du Rocher octobre 2021)
Vice-Président de la Fédération Environnement Durable

(Début de citation)

FIGAROVOX/ENTRETIEN - Sur le plan énergétique, la guerre en Ukraine n'a fait qu'aggraver une situation critique à l'échelle européenne, et notamment en France, affirme le chef d'entreprise essayiste, et expert en politique énergétique Fabien Bouglé.

Fabien Bouglé est expert en politique énergétique. En 2019, il est auditionné par la commission d'enquête parlementaire sur les énergies renouvelables de l'Assemblée nationale, et publie un premier ouvrage au retentissement important: Éoliennes, la face noire de la transition écologique (éd. Du Rocher). Chef d'entreprise dans le secteur financier et culturel, il est également élu municipal (divers droite) à Versailles. Son dernier livre, Nucléaire, les vérités cachées, est publié aux éditions du Rocher.

LE FIGARO. - Pour faire face à la crise de l'énergie, Emmanuel Macron a annoncé, jeudi 14 juillet, «un plan de sobriété énergétique» pour consommer moins de gaz et d'électricité dans les mois et années à venir. Des restrictions sont-elles inéluctables ? Devrons-nous passer Noël à la bougie?


Fabien BOUGLÉ. - Il faut s'attendre à un hiver très difficile. Oui, nous allons manquer de gaz et d'électricité et, en plus, notre facture énergétique va exploser. Depuis 10 ans, nous n'avons eu eu de cesse de participer au sabotage du nucléaire français. En témoigne la vente d'Alstom et des turbines Arabelle, l'augmentation notable des sources d'électricité renouvelable intermittentes comme les éoliennes, fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, la dégradation politique de l'image du nucléaire, la perte de vision à long terme de notre politique énergétique et la destruction de notre expertise industrielle. De plus, le revirement du président de la République sur le sujet du nucléaire est beaucoup trop récente pour produire des effets immédiats.

Tout a été fait pour saborder notre industrie nucléaire qui est la base de notre production électrique. Selon les bases de données récemment publiées du ministère de l'écologie, le nucléaire a représenté en 2021, 75% de l'énergie primaire produite en France à mettre en comparaison avec les seulement 2,4% de l'énergie produite par les éoliennes. Dans le même temps, la politique gouvernementale conduit notre pays à une pénurie énergétique alors que nous disposions du meilleur modèle énergétique décarboné. Nous avons engagé des sommes folles dans les énergies renouvelables et, dans le même temps, négligé l'entretien et le développement de nos centrales nucléaires. Les arrêts de réacteurs nucléaires pour des problèmes de corrosion s'inscrivent dans ce contexte. En 2021, notre pays était exportateur d'électricité, cette année nous allons devoir énormément importer. C'est une honte. Par une absence de vision à long terme de nos gouvernants qui n'ont pas vu venir cette crise énergétique qui a débuté bien avant la guerre en Ukraine, nous sommes effectivement dans la situation des pays du tiers-monde où nous allons pour la première fois depuis 40 ans devoir envisager des rationnements d'électricité.

RTE, responsable du réseau public de transport d'électricité haute tension en France, estimait bien avant la guerre en Ukraine et la découverte de problèmes de corrosion sur plusieurs réacteurs nucléaires que le risque de pénurie est important tous les hivers au moins jusqu'en 2024. L'invasion de l'Ukraine par la Russie n'a-t-elle pas fait qu'aggraver une situation déjà critique ?

Tout à fait ! La question des risques de coupures d'électricité en France ne date pas de la guerre en Ukraine et à plusieurs reprises ces dernières années en particulier en hiver lors des mois de février et mars, RTE qui est la filiale d'EDF chargée de transporter l'électricité a averti de potentiels risques de coupures d'électricité. Globalement, notre pays peut parfaitement faire face à la demande d'électricité lors des mois de faible consommation comme l'été mais l'hiver, lors des période de grand froid la demande explose et nous sommes confrontés à une pénurie d'électricité lors de ces pics de consommation. C'est justement lors de périodes de grand froid que les éoliennes produisent peu et que nous sommes dans la nécessité soit d'importer de l'électricité de nos voisins soit de relancer des centrales au charbon ou au gaz. Le problème, c'est que le froid est sur toute l'Europe en même temps. Cette année le 2 avril, RTE a diffusé des messages pour inciter à la diminution de la consommation lors d'une vague de froid.
Mais le choc gazier et électrique que nous connaissons n'est pas seulement dû à la guerre en Ukraine, il prend ses racines dans le déploiement sans limite en Europe des énergies renouvelables intermittentes. Un article de Newsweek du 27 octobre 2021 titré «The wind failures behind Europe Energy crisis are a warning for America» (Les pannes d'éoliennes à l'origine de la crise énergétique en Europe sont un avertissement pour l'Amérique) expliquait comment la politique d'installation d'éoliennes en Europe avait créé le choc gazier que nous connaissons.

En effet, la reprise industrielle «postCovid» en 2021 est intervenu au moment de la chute de production des éoliennes allemandes (baisse de 14% en 2021). Cette situation a contrait l'Allemagne a augmenter fortement sa production éléctrique avec ses centrales au gaz ou au charbon conduisant à une explosion de la demande de ces matières fossiles. Le soucis c'est que le marché de l'électricité est aligné en Europe sur le mode de production éléctrique le plus cher en l'occurence les centrales au gaz. Comme le prix spot éléctrique des centrales au gaz a explosé, cette situation s'est répercuté sur l'ensemble des modes d'électricité y compris l'électricité d'origine nucléaire conduisant à une inflation inédite du prix de l'électricité en Europe. La guerre en Ukraine s'est ajoutée dans l'équation mais n'a pas été déterminante dans cette pénurie initiale de gaz et l'augmentation de la facture électrique. Elle a été plutôt un élément de complexification.

La décrue de nos capacités de production thermiques (essentiellement charbon) a-t-elle été compensée par l'augmentation sensible des capacités éoliennes et solaires intermittentes ?

Il n'y a pas de décrue notable sur le long terme de nos capacités de production thermique. Nous devrions même être davantage dépendants des centrales fossiles en 2022. D'après les chiffres de RTE dans son bilan 2021, la production électrique fossile est restée en France de 8% en 2021. On note une légère augmentation par rapport à 2020, avec un doublement de la production électrique au charbon. Corrélativement et alors que nous avons installé en France 7% de puissance éolienne en plus, nous avons connu une baisse de production électrique de 7% de turbines électrique à vent en prenant en compte l'augmentation de la puissance installée.

En ce sens, développer des renouvelables en France est inutile, surtout dans ce contexte de forte demande. Malgré le développement des éoliennes ou des panneaux solaires, nous ne sommes pas moins dépendants de notre dépendance aux énergies fossiles. Car plus on installe d'éoliennes, plus on doit prévoir de centrale au gaz ou au fossile en complément. C'est la raison pour laquelle il est parfaitement illusoire de croire que l'on va diminuer notre dépendance au fossile en développant les énergies renouvelables intermittentes. Les gaziers et pétroliers comme Engie et TotalEnergie investissent massivement dans les énergies renouvelables intermittentes pour conforter sur le long terme leur marché de fossile. Il est donc parfaitement mensonger de dire que l'on va accélérer l'installation des éoliennes pour compenser la fin de l'approvisionnement en gaz Russe.

Sommes-nous toujours autosuffisants en matière d'électricité ?

En 2021 nous avons été autosuffisants et avons même bénéficié d'un solde exportateur de 43 térawattheures (la différence entre nos exportations et nos importations en Europe). En revanche, nous importons désormais 10 térawattheures d'Allemagne et de Belgique alors que jusqu'à 2019 nos avions un solde exportateur vers ces pays (6 térawattheures en 2018 par exemple). Cela signifie que la fermeture de Fessenheim - qui fournissait à nos voisins une électricité décarbonée - a contribué à nous rendre dépendant de l'Allemagne et en particulier de son électricité au charbon. La France est doublement perdante car elle fragilise sa souveraineté électrique mais en plus avec l'explosion du tarif spot de l'électricité elle accentue la facture de ses importations énergétiques contribuant ainsi au déficit de sa balance commerciale. La France est dans une situation perdante/perdante et la fermeture de la centrale nucléaire alsacienne y a largement contribué. Je crains qu'en 2022, nous soyons dans une situation de forte importation, ce qui serait inédit en France depuis au moins la mise en route du plan Messmer en 1974 qui a vu le déploiement de nos 58 réacteurs nucléaires.

Lors de la crise du Covid, nos dirigeants n'ont cessé d'évoquer la «solidarité européenne». En matière d'énergie, existe-t-il une solidarité ? Comment se traduit-elle ? Payons-nous, aussi, les choix de nos voisins européens ?

Aujourd'hui nous sommes dans une situation d’interconnexions européennes des réseaux électriques et dans un marché de l'électricité européen. L'augmentation du prix de l'électricité en Allemagne se répercute sur le prix de l'électricité en France. Et on l'a vu, le choc gazier a contribué à renchérir en Europe la facture électrique de l'ensemble des pays alors qu'en France grâce à nos centrales nucléaires, le coût de revient de notre électricité est beaucoup plus faible. Le marché européen de l'électricité crée donc une solidarité européenne au détriment des pays comme la France qui voit sa facture énergétique exploser alors que son système est parmi les moins cher d'Europe. C'est donc un épouvantable paradoxe pour la France qui voit son modèle vertueux bénéficier aux voisins européens et en particulier à l'Allemagne. Ce pays voit d'un très bon œil l'augmentation de notre facture électrique, car elle est synonyme d'une baisse de la compétitivité de nos entreprises. Dans un document interne, l'Allemand Agoraenergiwende avait prédit, il y a quelques années, que la baisse du nucléaire français allait assurer la compétitivité des centrales au charbon allemandes. Nous y sommes.
Concernant le marché européen, le Portugal et l'Espagne ont fait le choix, récemment, de quitter le marché européen de l'électricité, ce qui a été autorisé par la commission européenne. Cette décision a contribué à baisser le prix de marché dans ces pays. On le voit: la solidarité a des limites et la France et les Français sont les victimes de ce marché européen qui contribue à l'augmentation de leur facture électrique. La France qui était non seulement vertueuse en termes d'émission de gaz à effet de serre et pour sa facture électrique se trouve enfermée dans un fédéralisme européen relevant de la naïveté. Cela risque de lui coûter très cher. Ce système ne pourra pas tenir et il y a fort à parier que nous allons assister dans les mois ou années à venir à une implosion du système européen de l'électricité.

(Fin de citation)

N.D.L.R. : Le plus tôt sera le mieux !
Fédération Environnement Durable
rédigé le Lundi 25 Juillet 2022
Vie de l'association - Lobbying - Autres nouvelles associations - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
Paris le lundi 25 juillet 2022 17:23
Lettre ouverte aux Députés et Sénateurs
Eolien : En procédant par arrêtés, Mme Pannier-Runacher veut vous court-circuiter


Pour imposer de force des éoliennes rejetées par la majorité des Français, Mme la Ministre a déclaré hier qu’elle allait publier avant la fin de cette semaine, sans consulter ni l’Assemblée Nationale, ni le Sénat, un arrêté pour débloquer immédiatement 10GW d’énergies renouvelables, c'est à dire plus de 3.000 éoliennes en cours d'examen par les préfectures, ou en instruction devant les tribunaux.

Son action a pour but de balayer les lois existantes notamment celles qui protègent l’environnement, ce qui serait une véritable régression, et à affaiblir les associations et les droits fondamentaux des citoyens en violation des règles constitutionnelles.

Si elle réussit, ce sera le nouveau modèle de gouvernement pour court-circuiter les parlementaires.

L’annonce de Mme Runacher est en parfaite contradiction avec sa déclaration officielle à l’AFP à Berlin le 27 mai 2022 où elle disait exactement l’inverse :
"Ne pas se raconter d'histoires": le gouvernement ne veut pas brusquer le développement de l'éolien…Le déploiement de l'énergie éolienne en France, source de controverses récurrentes dans l'opinion, se fera à un rythme que la "société est prête à accepter", a assuré la nouvelle ministre de la Transition énergétique dans une interview à l'AFP.
....Nous devons continuer le déploiement au même rythme qu’aujourd’hui, c’est-à-dire un rythme qui correspond manifestement à ce que la société française est prête à accepter », a déclaré hier Agnès Pannier-Runacher au sujet de l’éolien terrestre français »


Elle contredit aussi le Président de la République Emmanuel Macron qui a déclaré à Belfort le 10 février 2022 (« Reprendre en mains notre destin énergétique »), quand il aborde le sujet des éoliennes :
« …C'est pourquoi ce qui avait été fixé à horizon 2030, nous allons l'étaler dans le temps. Mais il faut garder un cap. Continuer à avoir là aussi une filière qui se développe et la puissance installée, qui est de 18,5 gigawatts à fin 2021, sera doublée d'ici à 2050. Ce n'est donc pas un doublement en 10 ans qui est demandé, comme nous l'avions initialement considéré… ».

La Fédération Environnement durable (FED) , qui regroupe 1700 associations constate que Mme la Ministre a repris mots pour mots le programme du lobby des promoteurs éoliens, qu’ils ont dévoilé le 3 juin 2022, selon lequel "Le gouvernement doit agir pour mettre en service les 10 GW d’éoliennes terrestres en attente".

Cette coïncidence pourrait confirmer des liens étroits entre Mme la Ministre et le lobby des industriels des Energies Renouvelables piloté par l’Allemagne qui veut depuis des années imposer de force des dizaines de milliers d'éoliennes à la société française.

La FED vous demande en tant qu’élu de faire respecter la démocratie. La loi d’accélération pour la transition énergétique est en cours de préparation et elle doit être débattue globalement par le Parlement sans être amputée par Mme la Ministre.

Vous ne devez pas accepter ce coup de force concernant l’éolien.

Nous vous prions de bien vouloir agréer l'expression de notre haute considération.

N.D.L.R. : Ras le bol de ces procédés de voyous !
Fédération Environnement Durable
rédigé le Mercredi 27 Juillet 2022
Vie de l'association - Lobbying - Autres nouvelles associations - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
Éolien terrestre : Mme la Ministre Pannier-Runacher annonce de chiffres faux pour justifier des décrets et court-circuiter les parlementaires

Pour imposer de force des éoliennes rejetées par la majorité des Français, Mme la Ministre Pannier-Runacher a déclaré qu’elle allait publier avant la fin de cette semaine, sans consulter ni l’assemblée nationale ni le Sénat, un arrêté pour débloquer immédiatement 10 GW d’éolien terrestre.

Sa déclaration reprend pratiquement "mot pour mot" le programme voulu par le lobby des promoteurs éoliens, qu’ils ont dévoilé par leurs avocats le 3 juin 2022 dans la revue le Monde le l'Energie : "Le gouvernement doit agir pour mettre en service les 10 GW d’éoliennes terrestres en attente".

Pour justifier ce programme madame la Ministre a annoncé des chiffes de production d'électricité frauduleux. Elle a déclaré que 10 GW allaient fournir de l'électricité à une région comme les Hauts de France qui consomment annuellement 49,8 TWh.
L’éolien ayant un rendement annuel de 23%, ces éoliennes produiraient 20,1 TWh c'est à dire 2,5 fois moins. (1)

Au-delà de ce mensonge, il faut souligner que, la France ne disposant pas des capacités de stockage suffisants pour rendre pilotables 10 GW d’éoliennes au fonctionnement intermittent, la production d’électricité éolienne est évidemment assujettie aux conditions météorologiques au moment où on veut la consommer.

La Fédération Environnement Durable condamne ce genre de pratiques destinées à tromper citoyens et les parlementaires pour les influencer de façon à ce qu'ils prennent des décisions contraires à l'intérêt général.

Annexe :
(1) 10,1GW x 24heures x365 jours x 23% = 20,1 TWh

Jean-Louis Butré
Président Fédération Environnement Durable
https://environnementdurable.org
contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

N.D.L.R. : Méthodes de voyous.
Les prix de l'électricité en France battent de nouveaux records

Les prix de gros pour 2023 atteignent ce vendredi plus de 1000 euros le mégawattheure. Il y a un an, les prix étaient d'environ 85 euros le mégawattheure.

N.D.L.R. : Il faudrait que ceux qui ont favorisé un tel désastre, en se faisant les chantres, les promoteurs ou les complices de politiques énergétiques ineptes, en répondent personnellement.
A mon avis, ils devraient être passibles de condamnations en France pour trahison envers l'intérêt national.

A titre d'exemple chez le puissant voisin, cette une du "Canard Enchaîné" d'avant-hier :

Chers Amis,

Alors que le Président Emmanuel Macron va réunir demain un conseil de défense énergétique, le prix de marché de l'électricité ne cesse d'exploser en raison de la forte demande en gaz due à la faible production en Europe et en particulier en Allemagne des éoliennes intermittentes et à la baisse des livraisons russes.

Pour rappel, nous sommes passés d'un prix de marché de l'électricité à 32 euros le mégawattheure en 2020 à 1.000 euros le mégawattheure à échéance 2023 soit une multiplication par 30.

Cela va avoir des répercussions considérables sur la facture électrique des foyers et des entreprises.

Voici le lien vers mon entretien au Figaro qui fait un point d'étape de cette situation.

Et comme d'habitude, n'hésitez pas à la diffuser massivement à vos proches et sur les réseaux sociaux.

ON NE LÂCHE RIEN !

Fabien Bouglé
@FabienBougle
Expert en politique énergétique
06 82 86 22 14
Auteur des livres
"Eoliennes la face noire de la Transition écologique" (éditions du Rocher mis à jour 2022) et
"Nucléaire les vérités cachées" (éditions du Rocher octobre 2021)
Vice-Président de la Fédération Environnement Durable
On sait que, dans l'affaire des éoliennes de Ger et Saint-Georges-de-Rouelley (Sud Manche), nous nous battons depuis sept ans contre l'un de ces projets aussi absurdes que néfastes. Nous avons gagné notre pourvoi devant le Conseil d'Etat qui a donc renvoyé l'affaire devant la Cour administrative d'appel de Nantes.

L'instruction y est en cours. Voici notre mémoire après cassation.

En pages 57 à 59 (sur un total de 84), il est particulièrement question du manoir favori.

Comme dirait l'un de mes amis, ON NE LÂCHE RIEN !
Co-foutage de gueule
Quant la réalité dépasse la fiction
Plan économie Gouvernement Macron

La France a commis une lourde erreur stratégique en suivant le modèle énergétique allemand basé sur les énergies renouvelables intermittentes, la pire étant l’éolien terrestre.

La faillite virtuelle d'EDF est la conséquence de 20 ans de décisions gouvernementales irresponsables.
La France va au mieux vers une période de déclin, à l'extrême vers une révolte sociale.

Jean-Louis Butré
Président
Fédération Environnement Durable
http://environnementdurable.net
contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08
"Scientifique de haut vol" ? Je ne vois pas de qui il est question...

(Début de citation)

De : Guillaume Beesau
Envoyé : vendredi 11 novembre 2022 10:12
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : En réponse à votre courriel nocturne

Cher Monsieur,

je vous réponds d'une adresse électronique (...@gmail.com) qui se substitue à la précédente (...@club-internet.fr), même si cette dernière m'a fidèlement transmis votre courriel nocturne.

Je vous remercie de me faire découvrir le très riche site "Libres feuillets", et les poèmes de votre ami Dominique Lemaire, qui ose faire entrer le mot "ferrugineux" (jusque-là tiré du côté comique par Bourvil) dans la langue de la poésie, comme Apollinaire "les belles sténodactylographes". Ses évocations de votre Chaslerie sont à la fois précises et inspirées.

En pièce jointe, je vous adresse une affichette utilisée le week-end dernier à l'occasion du salon "L'Autre Livre" (salon des éditeurs indépendants) à la halle des Blancs Manteaux. Pour faire la promotion de Cette nuit qui fut le jour, il m'a semblé intéressant d'associer au jugement d'un littéraire patenté celui d'un scientifique de haut vol. Je crains cependant que la citation du jugement flatteur que vous avez publié sur votre site ne fasse pas exploser le nombre de ses visiteurs : l'affichette n'a guère retenu l'attention...

Bien cordialement à vous.

Guillaume Béesau

______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 10 novembre 2022 23:19
À : Guillaume BEESAU
Objet : TR: "La SVAADE" - Programmation 2023

Cher Monsieur,

Pour info...

Je vous ai parlé de mon camarade de promotion à l'ENA et ami Dominique LEMAIRE, votre ancien. Voici son site :http://www.ouvroir.info/libresfeuillets/
et voici les deux poèmes qu'il a consacrés à la Chaslerie. :

Je lui en avais demandé un autre, sur les éoliennes. Mais mon ami "Domino" le garde sans doute en réserve, en attendant qu'avec quelques alliés et au terme de plus de sept ans de procédure, nous ne finissions par terrasser localement ces funestes engins (projet de Ger et St-Georges-de-Rouelley).

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : jeudi 10 novembre 2022 22:49
À : (...)
Objet : "La SVAADE" - Programmation 2023

Pour info et pour avis : https://www.chaslerie.fr/blog/message/54486.

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)