Aspects juridiques

Olivier LEPICK
rédigé le samedi 30 décembre 2017
Vie du site - Aspects juridiques - Entretien du site - Désultoirement vôtre ! - Références culturelles
0
Peau de chagrin ou comment une certaine morale bien-pensante à la pernicieuse ambition totalitaire importée des États-Unis tend à rétrécir le domaine de l'humour et de son indispensable impertinence. Je souscris complètement à l’aphorisme du regretté Pierre Desproges qui affirmait que l’on « pouvait rire de tout mais pas avec n’importe qui ». Est-ce encore possible aujourd’hui ?

N.D.L.R. : Je duplique ! A poil les pisse-vinaigre !
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le lundi 8 janvier 2018
Vie du site - Aspects juridiques - Statistiques de fréquentation - Entretien du site
0
Je ne me rappelle plus les termes techniques exacts mais ce site est conçu de façon telle qu'il y existe trois types de messages :
- ceux que je choisis d'inclure sous des onglets autres que "Privé" ; ceux-ci sont accessibles à tous les visiteurs du site, en pratique aux "membres du fan-club", soit, au total, selon "Google Analytics", une centaine de visites par jour ces temps-ci ;
- une deuxième catégorie, les messages "Privé" autres que "PPF dans le texte", qui, à ma connaissance, ne sont accessibles qu'à un nombre très limité de personnes (ma mère, mon épouse et mes fils plus ceux à qui ces derniers donnent le mot de passe que je suis libre de changer à tout moment) ; des messages non "Privé" peuvent devenir "Privé" à tout moment, il suffit que je clique sur un lien dans ma "tour de contrôle" ;
- enfin, les messages "PPF dans le texte" qui ne sont accessibles qu'à moi et, de par ses fonctions, au geek en charge de la maintenance du site ; ce dernier a été choisi en raison de sa compétence et de la confiance qu'il m'inspire ; il est tenu par une clause de confidentialité ; les messages de cette 3ème catégorie sont protégés par un mot de passe particulièrement élaboré ; ce mot de passe sera divulgué à mes héritiers lorsqu'ils seront amenés à prendre connaissance de mon testament.

Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois, je suis tout particulièrement attaché à la liberté d'expression et j'essaye que les messages mis en ligne soient respectueux des personnes et, surtout, ne comportent pas de "fake news".

J'ai cru utile d'expliquer ces faits et cette ligne éditoriale à toutes fins utiles. Je renvoie pour le reste aux "Mentions légales" que je viens de modifier pour indiquer qu'à l'hébergeur OVH vient de succéder contractuellement une entité américaine qui a semblé plus puissante à mon "geek", à savoir la société "Amazon Web Services Inc." dont le siège social est situé P.O. Box 81226, Seattle, WA 98108-1226 (Etats-Unis d'Amérique).

Ce changement résulte de notre souci constant d'offrir le service le plus sûr et le plus adapté aux visiteurs qui nous font l'honneur de consulter ce site.
(Début de citation)

De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 23:31
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci

Re,

C'est un choix qu'a fait Thomas, sûrement parce qu'étant donné votre grand nombre de photos, cela coûte moins cher d'utiliser Amazon pour le gros du stockage (photos), et OVH pour faire s'exécuter les pages du site Internet.

Concernant mes interventions, si le site Internet ne plante pas, je n'aurai pas à intervenir. S'il y a un souci (comme la semaine dernière), on peut toujours prévoir une heure ou 2 par an (40€ HT / heure).

Numériquement,

Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37

_____________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 22:25
À : Guillaume Gendraud
Objet : RE: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci

Ma question couvrait également, si vous l'acceptez, le coût de votre propre intervention pour maintenir le site.

Et pourquoi prévoir deux hébergeurs ?

PPF

_____________________________________________________________

De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : samedi 13 octobre 2018 22:10
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re: Préservation des infos du site favori, voire de celui-ci

Bonsoir,

Il n'existe pas vraiment de site Internet pour archiver un site.
Celui dont je vous avais parlé par téléphone (archive.org) fonctionne selon son bon vouloir. On ne peut rien lui imposer (et donc tout peut être supprimé si cela lui dit).
Le seul moyen que je vois est de conserver le nom de domaine et les hébergements (OVH+Amazon).
Si je me réfère aux dernières factures que vous avez réglées chez ceux-ci :
- OVH : nom de domaine : 6,99€ HT / an
- OVH : hébergement : 203,88€ HT / an
- Amazon : hébergement : 12,40€ TTC / mois
Ce qui donne 401,84€ TTC / an.

On ne peut pas provisionner une avance chez ces 2 prestataires :
- OVH : on peut commander pour maximum 3 ans. Donc il faut renouveler tous les 3 ans
- Amazon : c'est paiement à la fin du mois, en fonction du nombre de consultations.

Numériquement,

Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37

_____________________________________________________________

Le 13/10/2018 à 04:02, Pierre-Paul Fourcade a écrit :

> Cher Guillaume,
>
> Suite à mon appel, pouvez-vous me dire :
> quelle provision prévoir pour maintenir le site après que j'aurai cessé d'y écrire ?
> quel site permettrait d'archiver le site favori ?
>
> Bien cordialement,
>
> PPF
>
(Fin de citation)
Ma cousine, Claudine RAVETON, m'a transmis hier soir la copie de son courriel à la cartophile intéressée par Hué et par Alphonse GUERIN, lui précisant que "nous voulons, mes sœurs et moi insister sur le fait que le livre de notre père "Réminiscences" était exclusivement destiné à ses enfants et petits-enfants. Il ne souhaitait d'ailleurs pas le faire éditer; c'est un cadeau offert par (N.D.L.R. : Je suppose que ma cousine a voulu dire "à") ses petits-enfants en 2015 .
Il en a donné un exemplaire à sa cousine Simone Fourcade mais il n'est évidemment pas dans le commerce et nous ne souhaitons pas en voir publier des extraits que ce soit dans une brochure, ou sur internet.
Nous vous remercions de respecter notre volonté."

De cet envoi, je retiens d'abord les adresses de courriel des deux sœurs de Claudine. Ces adresses manquaient en effet à ma collection.

Sur le fond, je fais part, une nouvelle fois, de ma perplexité personnelle face à ce type de position, certes fondé en droit. Je signale quand même qu'après dix ans d'animation quotidienne de ce blog, je ne saisis toujours pas le moindre enjeu réel d'une telle crispation. Je tendrais même à voir - n'ayons pas peur des mots - une forme d'obscurantisme dans ce genre d'attitude, conscient qu'en sens inverse, on me qualifierait facilement d'irresponsable, voire d'exhibitionniste.

Pour garder néanmoins le débat au niveau qui convient, je me bornerai à citer MONTAIGNE, dans sa célèbre adresse "Au Lecteur" des "Essais" :


"C'est ici un livre de bonne foi, lecteur. Il t'avertit dès l'entrée que je ne m'y suis proposé aucune fin, que domestique et privée. Je n'y ai eu nulle considération de ton service, ni de ma gloire. Mes forces ne sont pas capables d'un tel dessein. Je l'ai voué à la commodité particulière de mes parents et amis : à ce que m'ayant perdu (ce qu'ils ont à faire bientôt) ils y puissent retrouver aucuns traits de mes conditions et humeurs, et que par ce moyen ils nourrissent plus entière et plus vive la connaissance qu'ils ont eue de moi. Si c'eût été pour rechercher la faveur du monde, je me fusse mieux paré et me présenterais en une marche étudiée. Je veux qu'on m'y voie en ma façon simple, naturelle et ordinaire, sans contention ni artifice : car c'est moi que je peins. Mes défauts s'y liront au vif, et ma forme naïve, autant que la révérence publique me l'a permis. Que si j'eusse été entre ces nations qu'on dit vivre encore sous la douce liberté des premières lois de nature, je t'assure que je m'y fusse très volontiers peint tout entier, et tout nu. Ainsi, lecteur, je suis moi-même la matière de mon livre : ce n'est pas raison que tu emploies ton loisir en un sujet si frivole et si vain. Adieu donc : de Montaigne, ce premier de mars mille cinq cent quatre-vingt."


Contemporain de la Chaslerie.
C'est tout dire.
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le mardi 26 mars 2019
Vie du site - Aspects juridiques - Statistiques de fréquentation - Entretien du site
0
Il s'est passé un très curieux phénomène sur notre site favori depuis hier soir, vers 20 heures. Apparemment, l'incident est clos ce matin et le site fonctionne de nouveau.

J'ai passé l'essentiel de la nuit devant l'écran, à observer ce qui se passait. Ou plutôt ne se passait pas.

J'ai en tête deux interprétations possibles :

- soit l'arrivée à expiration de ma carte bancaire et son renouvellement ont bloqué le débit de mon compte bancaire au profit d'"Amazon Web Services" (AWS) ou d'"OVH" (deux entités dont je cerne mal les rôles), de sorte que l'une des deux au moins aurait suspendu son service le temps que je réagisse en communiquant les références de ma nouvelle carte ; le fait est que, maladroit comme je suis avec tous ces trucs de "geek", je suis intervenu dans le système de paiement d'OVH hier vers 17 heures et avais tâché de communiquer de même avec AWS il y a quelques jours. Apparemment, dans cette première hypothèse, mes interventions brouillonnes face à ces machines trop complexes pour moi auraient fini par atteindre leur but ;

- soit notre site favori aurait fait l'objet d'une intervention officieuse mais efficace pour le censurer pendant quelques heures ; il est de fait que le hasard de mes vérifications des "tours de contrôle" m'avait conduit, ce dimanche, à remettre la main sur deux messages particuliers, le 20280 et le 20500, susceptibles de prêter à polémique. J'y évoquais en effet la mission professionnelle qui m'a tant marqué il y a une vingtaine d'années. Je les avais en quelque sorte ramenés à la surface.

Je ne sais pas à cette heure laquelle des deux interprétations est la bonne. Dans le doute, j'ai pris sur moi de "Cacher" les messages en question, ainsi que le 45624 qui offrait un lien vers eux. Ceci signifie que je les ai retirés du site favori. Ils demeurent cependant accessibles pour mon "webmaster" (je ne sais si l'expression est la bonne) et pour moi, en utilisant l'une de ces "tours de contrôle" dont l'usage nous est réservé.

En tout état de cause, je tiens à rappeler ici qu'il est formellement et expressément interdit à quiconque d'imprimer (ou de conserver hors de mon contrôle direct) sans mon autorisation écrite, expresse et préalable quelque sous-ensemble que ce soit de notre site favori.

A mes yeux et très clairement, ce site reflète (avec les conventions de ce qu'en littérature, on appelle un "pacte autobiographique") mes idées, pas toujours roses il est vrai, à l'instant ou presque où elles traversent mon esprit et sans guère de ces filtres que d'aucuns appellent "politesse" ou "réserve" ou je ne sais quoi réputé normal en "société réelle" mais qui nous pèsent tant et si souvent, à chacun d'entre nous, dans notre "for intérieur". Mes messages sont rédigés à l'attention d'un "lecteur idéal" que, par simplicité, j'assimile à ma mère ; elle sert ainsi, en quelque sorte, d'étalon à mon ton.

Donc de telles confidences supposent des lecteurs suffisamment matures et de bonne volonté :

C'est le parti que j'ai pris dès le lancement de ce site. A ce jour, je m'en suis toujours bien porté, pour de nombreuses raisons que j'ai déjà eu l'occasion d'évoquer et qu'il serait fastidieux de répéter. "Pourvou que ça doure !"
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le mardi 26 mars 2019
Vie du site - Aspects juridiques - Statistiques de fréquentation - Entretien du site
0
(Début de citation)

De : Guillaume Gendraud <guillaume.gendraud@tenqi.fr>
Envoyé : mardi 26 mars 2019 08:31
À : Pierre-Paul Fourcade
Objet : Re:

Ils sont enregistrés dans la base de données du site Internet, et copiés plusieurs fois par semaine dans un fichier sur le serveur.
En cas de soucis, nous pouvons les récupérer depuis ce fichier (sauf si le soucis est que le serveur est HS. Pour palier à cela, je peux me faire envoyer une copie par mail de temps en temps.

Non, il n'y a pas de censure sur ce genre de propos. OVH ne peut censurer que s'il y a de la pornographie, terrorisme ou ce genre de choses.

Numériquement,

Guillaume "Matrix" Gendraud
Conseil, expertise et développement technique
https://www.tenqi.fr
06.16.53.69.37

_________________________________________________________________________

Le 26/03/2019 à 04:04, Pierre-Paul Fourcade a écrit :
> Cher Guillaume,
>
> Où les messages du site sont-ils conservés en mémoire ? Y demeureraient-ils accessibles pour nous en cas de besoin ? Car, vu le nombre, je n'en ai évidemment pas conservé la trace imprimée, pas plus que celle des pages générales.
>
> Je vous pose la question parce que j'en arrive à me demander si, suite à un (ou deux) messages(s) mis en ligne ce dimanche (45624 et 45626 où j'évoquais les messages 20280 du 1/8/16 et 20500 du 24/9/16 relatifs à une expérience professionnelle et aux interrogations qu'elle avait soulevées dans mon esprit), le site n'aurait pas été censuré hier soir. Au demeurant, à votre avis, une telle censure serait-elle possible ?
>
> Bien cordialement,
>
> PPF

(Fin de citation)
nametests.com (via "Facebook")
rédigé le lundi 1 avril 2019
Vie du site - Aspects juridiques
0


N.D.L.R. : Si vous ne l'aviez pas encore compris, vous voici bel et bien (au genre près) prévenu(e)(s) !