Archives, histoire, documentation

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 14 octobre 2023 04:31
À : Jacques Brochard ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Membres du bureau de "La SVAADE"
Objet : RE: Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Historique et état sanitaire

Merci Jacques mais la matière est très complexe et l'on est souvent réduit à échafauder des hypothèses pour tenter de justifier nombre de bizarreries architecturales. A ces occasions, les intuitions et les fulgurances de M. PAQUIN se révèlent aussi précieuses qu'éclairantes.

En l'état présent, ce texte est très incomplet :

- sur l'identité des occupants en des temps lointains ou à d'autres troublés ;
- sur le "diagnostic sanitaire" pour lequel je compte préparer une grille d'analyse qui aura à être validée ou modifiée et bien sûr complétée autant que de besoin par l'architecte du patrimoine ;
- enfin sur les projets architecturaux de "La SVAADE" qu'il conviendra de bien mettre en avant, ne serait-ce que pour faire comprendre à toutes personnes concernées (élus et administrations dont le rôle sera essentiel et hautement critique pour la mise en œuvre) que le dossier restera, s'il le faut, sur la table plus longtemps que le propriétaire privé actuel ne hantera encore cette Terre...

L'ouvrage est donc constamment retravaillé, ce qui nous occupera encore un bon mois, j'imagine.

Amicalement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Jacques Brochard
Envoyé : samedi 14 octobre 2023 03:16
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; Bureau de "La SVAADE" ; C. F.
Objet : RE: Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Historique et état sanitaire

Ce m'apparaît comme une très belle présentation bien documentée et rédigée.

JB

(Fin de citation)
J'ai retrouvé la clé USB que m'avait transmise l'"historien du patrimoine" que j'avais mandaté en 2017. Si j'en crois son contenu, nos échanges avaient duré jusqu'en 2020. Et je me souvenais en effet qu'il m'avait fallu le relancer plusieurs fois pour obtenir un début de réponse à mes questions.

J'avais réglé ce fournisseur pour le total contractuel mais n'ai jamais reçu les "deux exemplaires (de son étude) dactylographiés et illustrés" pourtant promis, ce qui va m'obliger à me replonger dans le contenu de cette clé USB (dans mon souvenir, une bouillie) en essayant d'y comprendre quelque chose et, si possible, de ne rien rater d'important.
J'étais rentré de Grèce plein d'excellentes résolutions de ne plus m'insurger devant des caractéristiques usantes du monde qui nous entoure au quotidien.

Me voici néanmoins submergé par l'actualité :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 13:53
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Madame,

Vous étonnerai-je si je vous confie que vous me consternez ?

En effet, le plan de financement que vous continuez à prétendre ne pas connaître vous a été fourni très explicitement par courriel de ce jour à 11 h 09. Voir notamment ses points 5, 8 et 9. Et en particulier le 9 que je reproduis ci-après, en espérant que vous prendrez enfin le temps de le lire, et si possible de le comprendre, ce qui vous évitera, j'en forme le vœu ardent, de persister dans vos errements.

(Début de citation)

9 - Plan de financement prévisionnel du diagnostic :

Dépenses : 49 525,30 € T.T.C. (N.B. : hors coût de "Bee +", coût au titre duquel il n'est pas demandé de subvention).

Ressources :
- Etat : 40 %, soit 19 810,12 €. (subvention accordée par arrêté du 29 mars 2023 ; premier versement, d'un montant de 10 000 €, effectué le 10 mai 2023) ;
- Région : 20 %, soit 9 905,06 € (subvention déjà sollicitée deux fois, en accord avec les services de la Région ; voir notamment le courriel du 2 février 2023 comportant déjà tous les éléments réclamés dont le devis du 28 octobre 2022 de M. PAQUIN). Puisque j'ai déjà versé 25 000 € à M. PAQUIN au titre de ses honoraires pour cette étude, je désirerais savoir quand je pourrai vous demander la part correspondante de la Région, sachant que l'expérience a déjà amplement démontré que les services de la Région paraissent peiner beaucoup plus longtemps que ceux de la D.R.A.C. pour procéder aux règlements convenus).

Le solde, soit 19 810,12 € (à quoi s'ajoutera le coût de "Bee +") sera supporté par M. FOURCADE sur ses fonds propres (ni lui ni son épouse ne seraient plus en âge d'emprunter d'après les banques consultées).

(Fin de citation)


Je suis à votre disposition pour expliciter, toutes preuves en mains, à quoi je fais allusion dans les lignes soulignées.

Au cas où, par extraordinaire, ces explications ne vous satisferaient toujours pas, je prierais M. AUBIN (ou, à défaut, sa hiérarchie) de me désigner un autre interlocuteur.

Dans l'immédiat, je vais me mettre à rédiger les réponses au questionnaire transmis à propos de la restauration des menuiseries extérieures du logis. Ici aussi, il s'agira de ma troisième saisine complète de la Région sur le même sujet. J'espère que vous avez compris que tous les délais subis depuis trente mois se traduisent par une augmentation des coûts sans la moindre valeur ajoutée.

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 13:38
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Merci pour votre retour. Effectivement, travailler pour répondre à votre demande de subvention n’est pas un jeu mais bien un réel soutien pour vous apporter un financement.

J’indiquerai que votre devis sera votre plan de financement.

Bien Cordialement

Marie Perreau
Région Normandie
Chargée de mission pour l’Eure et l’Orne
Service Patrimoine et Inventaire
Direction de la Culture et du Patrimoine
02 14 47 63 05
marie.perreau@normandie.fr

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 12:55
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Objet : Re: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Madame
Avez-vous seulement pris la peine de lire ce que je vous ai envoyé ?
Vous avez le devis au titre duquel je sollicite cette subvention. Vous l'aviez d'ailleurs déjà reçu il y a de nombreux mois.
Que vous faut-il de plus ?
En d'autres termes, à quoi jouez-vous ?

Envoyé de mon mobile
Envoyé à partir de Outlook pour Android

__________________________________________________________________________________________________

From: PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Sent: Monday, October 23, 2023 12:06:28 PM
To: Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Subject: RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Monsieur,

Pourriez-vous m’envoyer le détail des dépenses prévues ?

Merci par avance

Marie Perreau
Région Normandie
Chargée de mission pour l’Eure et l’Orne
Service Patrimoine et Inventaire
Direction de la Culture et du Patrimoine
02 14 47 63 05
marie.perreau@normandie.fr

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:46
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>; AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : Xavier MEYER ; C. F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr>; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr ; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Madame,

Comme je crois avoir déjà répondu scrupuleusement aux questions posées en points 8 et 9, je vous prie de m'indiquer précisément ce qui vous manquerait encore.

Cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:14
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>Cc : Xavier MEYER C. F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr>; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr ; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Bonjour Monsieur,

Merci pour l’envoi de ces éléments. Comme indiqué dans la fiche, pourriez-vous compléter la partie financière (points 8 et 9) sur l’estimation financière et le plan de financement ?

Merci par avance

Marie Perreau
Région Normandie
Chargée de mission pour l’Eure et l’Orne
Service Patrimoine et Inventaire
Direction de la Culture et du Patrimoine
02 14 47 63 05
marie.perreau@normandie.fr

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:47
À : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

C'est intéressant mais on est le 23.

__________________________________________________________________________________________________

De : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:09
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Réponse automatique : Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Je suis absent lundi 9 octobre.

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:09
À : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>; Xavier MEYER ; C. F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr> ; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr ; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Monsieur,

Je vous prie de trouver ci-dessous les informations demandées sur votre fiche ci-jointe relative à l'"étude de diagnostic d'ensemble" à mener au manoir de la Chaslerie.

Je réponds aux questions dans l'ordre de cette fiche. Je précise que je le fais en liaison étroite avec Me Xavier MEYER, président de l'association "La SVAADE", celle-ci jouant désormais un rôle central dans la définition et la mise en œuvre du programme de travaux à réaliser sur ce monument dont elle est locataire à long terme de la quasi-totalité (à 65 m2 près sur les quelques 2 400 m2 de surface S.H.O.B. de ce monument) et où elle est d'ores et déjà titulaire d'une "délégation de maîtrise d'ouvrage".

2 - Identification du porteur de projet :
En l'état de nos discussions, c'est mon épouse et moi qui sommes en charge de cette position. Nous souhaitons néanmoins qu'il soit clair pour tout le monde que "La SVAADE" est habilitée par nous à nous relayer à tout moment.
Pierre-Paul et Carole FOURCADE
La Chaslerie
61700 - Domfront-en-Poiraie
06 12 96 01 34 (Pierre-Paul FOURCADE) - 06 (...) (C. F.) - 06 72 63 78 40 (Me Xavier MEYER)
penadomf@msn.com (Pierre-Paul FOURCADE) - (...) (C. F.) - (...) ( Me Xavier MEYER)
Statut :
- Pierre-Paul et Carole FOURCADE sont des personnes physiques.
- "La SVAADE", représentée par son président, Me Xavier MEYER, est une association de la loi de 1901.

Dans tous les cas, le porteur du projet est assujetti à la TVA et ne la récupère pas.
Personne en charge du suivi du diagnostic : Pierre-Paul FOURCADE (en liaison étroite avec Me Xavier MEYER, président de "La SVAADE").
Adresse de la personne en charge du suivi du diagnostic : La Chaslerie, 3490 route de Lonlay, La Haute-Chapelle, 61700 Domfront-en-Poiraie.
Téléphones et adresses de courriel : voir ci-dessus.

3 - Identification du MH :
Manoir de la Chaslerie
3490 route de Lonlay
La Haute-Chapelle
61700 - Domfront-en-Poiraie

Monument protégé en totalité en application des arrêtés suivants :
- arrêté ministériel du 2 novembre 1926 : inscription à l'I.S.M.H. de la totalité du manoir, y compris ses dépendances (dont la ferme) et autres constructions, intérieurs et extérieurs ;
- arrêté préfectoral du 26 décembre 1993 étendant l'inscription à l'I.S.M.H. de l'allée principale (sur ses 534 mètres de longueur) ;
- arrêté ministériel du 4 juillet 1995 classant parmi les monuments historiques les façades et couvertures des bâtiments sur cour, la cour, la chapelle (intérieurs et extérieurs) et la totalité du circuit des douves (y compris le bief amont situé à 500 mètres des bâtiments principaux).

Photographies du MH (1 à 3 photos) : Trois photos sont ci-jointes (ainsi que le logo de "La SVAADE") :



4 - Description du MH (histoire, caractéristiques architecturales, particularités...) :
Le monument fait l'objet d'un site internet très détaillé (www.chaslerie.fr ).
On pourra se reporter :
- pour l'histoire, à https://www.chaslerie.fr/page/histoire
- pour les caractéristiques architecturales, à https://www.chaslerie.fr/page/visite
- pour les travaux menés depuis 1991, à https://www.chaslerie.fr/page/travaux
- pour les réalisations de "La SVAADE" en matière d'ouverture au public depuis 2020 à https://www.chaslerie.fr/blog/la-svaade-animations-et-visites?p=1 et suivantes, sachant que le monument avait, à l'initiative de ses propriétaires, été ouvert au public en permanence depuis 1991.

En résumé, la Chaslerie est un ensemble manorial dont les racines remontent à l'époque médiévale. Ce monument est typique du bocage domfrontais. Il a la particularité d'être complet avec l'ensemble de ses dépendances. Il contribue très activement, désormais grâce à "La SVAADE", à l'animation culturelle et touristique du Domfrontais dont il est incontestablement l'un des fleurons.

5 - Description du diagnostic (contenu et finalité du diagnostic) :
Il s'agit d'une étude de diagnostic exhaustive portant sur l'ensemble du monument protégé, y compris ses dépendances. Il est tout particulièrement souligné que cette étude est basée sur les vœux de "La SVAADE", en vue de permettre à cette association de poursuivre son activité d'intérêt général en matière culturelle et touristique, en abritant des résidences d'artistes et des classes de maîtres (ceci dans le prolongement de ses quatre années d'expérience).
Les rubriques de cette étude de diagnostic sont explicitées sur le devis joint du maître d'œuvre. Elle comportera ainsi :
- un relevé des lieux (extérieurs et intérieurs par scan 3-D) de manière à disposer d’une représentation graphique des bâtiments sous revue : plans des niveaux, plan de toiture, coupes, façades,
- une étude historique, archéologique et architecturale des bâtiments,
- un bilan sanitaire descriptif des bâtiments (intérieurs et extérieurs), illustré par des photographies,
- une proposition d’avant-projet de restauration calé sur l’usage d’intérêt général qui pourrait être fait des bâtiments sous revue
- et un premier chiffrage du budget qui serait nécessaire pour mettre en œuvre ce projet, chiffrage permettant d’éclairer des scenarios de réalisation.

En l'état présent des travaux de préparation de cette étude, on peut s'attendre à ce qu'elle dépasse 200 pages.

6 - Calendrier prévisionnel de l'étude de diagnostic :

Après accord de l'Etat (D.R.A.C. de Normandie) et de la Région (lettre du 23 mars 2023 de M. Yvan SYTNIK), cette étude a débuté le 10 février 2023.
A la fin-octobre 2023, elle est en cours de rédaction. Une proposition d'avant-projet de restauration vient d'être présentée par le maître d'œuvre aux propriétaires et à "La SVAADE" ; elle est en cours d'analyse et de concertation. Un premier chiffrage a ainsi été fourni par le maître d'œuvre ; il s'élève à ce stade à 2,72 M € T.T.C. (sur la base d'une T.V.A. à 10 %). Un premier scenario de réalisation a été proposé ; il recommande que, dans un premier temps, l'effort porte sur le logis, ce qui coûterait 810 000 € T.T.C. (sur la même base). A ce dernier sujet, il y a lieu de signaler qu'une demande de subvention à la Région, pour la restauration des menuiseries extérieurs du logis, va être présentée pour la troisième fois, parallèlement à cette demande-ci relative à l'étude de diagnostic.
Au stade présent d'avancement de ladite étude de diagnostic, il paraît réaliste d'estimer qu'elle pourrait être terminée pour février 2024.

7 - Prestataire(s) identifié(s) pour réaliser le diagnostic :
Le maître d'œuvre en est M. Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

Il pourra s'appuyer en tant que de besoin sur le bureau d'études "Bee +"
Grégory Vannobel
Dirigeant
06 37 98 62 69
gregory@beeplus.fr
02 30 96 42 03
Nouvelle adresse : 14 rue Roland Moreno - 35530 NOYAL-SUR-VILAINE (dans les locaux de Usi 3d)

8 - Estimation financière du coût du diagnostic :
Selon devis signé joint, daté du 28 octobre 2022 :
45 023 € H.T.
49 525,30 € T.T.C.

9 - Plan de financement prévisionnel du diagnostic :
Dépenses : 49 525,30 € T.T.C. (N.B. : hors coût de "Bee +", coût au titre duquel il n'est pas demandé de subvention).
Ressources :
- Etat : 40 %, soit 19 810,12 €. (subvention accordée par arrêté du 29 mars 2023 ; premier versement, d'un montant de 10 000 €, effectué le 10 mai 2023) ;
- Région : 20 %, soit 9 905,06 € (subvention déjà sollicitée deux fois, en accord avec les services de la Région ; voir notamment le courriel du 2 février 2023 comportant déjà tous les éléments réclamés dont le devis du 28 octobre 2022 de M. PAQUIN). Puisque j'ai déjà versé 25 000 € à M. PAQUIN au titre de ses honoraires pour cette étude, je désirerais savoir quand je pourrai vous demander la part correspondante de la Région, sachant que l'expérience a déjà amplement démontré que les services de la Région paraissent peiner beaucoup plus longtemps que ceux de la D.R.A.C. pour procéder aux règlements convenus).

Le solde, soit 19 810,12 € (à quoi s'ajoutera le coût de "Bee +") sera supporté par M. FOURCADE sur ses fonds propres (ni lui ni son épouse ne seraient plus en âge d'emprunter d'après les banques consultées).

10 - Commentaires du porteur de projet :
M. FOURCADE rappelle que, tout comme "La SVAADE", il est en contact avec les services de la Région depuis plus de trente mois en vue d'obtenir l'application des réglementations régionales existantes en matière patrimoniale. Il s'est plié au désir de la Région qu'il garde la maîtrise d'ouvrage du projet. Il demeure que "La SVAADE" a vocation à le relayer dès que la Région en donnera le feu vert, ce qui est toujours espéré.
Il faut en effet souligner une nouvelle fois qu'au-delà de la personne des propriétaires actuels (vieillissants) du manoir, c'est tout le projet de fin de restauration du monument, dans l'intérêt de celui-ci, du Domfrontais et de la Région qui est en cause ici. Il en va du développement touristique et culturel du Domfrontais, particulièrement cher au président MORIN (et à très juste titre) et de la partie Ouest du département de l'Orne où les activités culturelles de "La SVAADE", telles qu'organisées à la Chaslerie malgré un manque de capacités d'hébergement actuellement criant, rencontrent un accueil tout à fait remarquable et qui va croissant.

Tout comme le président de "La SVAADE", je me tiens à votre disposition pour parfaire si nécessaire votre information et celle des élus de la Région.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)
Voici, à propos de ma troisième demande de subvention à la Région pour le même projet de restauration des menuiseries extérieures du logis, le fascinant questionnaire auquel j'ai l'intention de répondre formellement dans les meilleurs délais :


Sans qu'il paraisse utile que j'épilogue à ce propos, je puis affirmer que toutes mes réponses (sauf une) à cet impressionnant questionnaire sont d'ores et déjà connues de mes interlocuteurs obligés qui, je l'espère, sauront cette fois et me lire et me comprendre, étant signalé que j'ai toujours veillé à maintenir, avec eux et en liaison étroite avec "La SVAADE", une dialogue empreint d'une extrême transparence - du moins de notre côté - depuis trente mois que ce dossier est sur la table avec eux.

La seule novation résultera de la hausse du principal devis, dont la seule cause est l'invraisemblable lenteur du processus administrativo-politique sous-jacent.
"Google"
rédigé le Jeudi 26 Octobre 2023
Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Anecdotes
0
Pourquoi les films sont de plus en plus longs ?

Il y a trois raisons potentielles à ce changement : d'une part, la volonté d'élargir les récits, d'autre part, la nécessité de se différencier de la fiction télévisuelle (ou via le streaming) et, enfin, la tentative de justifier la hausse du prix du billet de cinéma.
9 oct. 2023

N.D.L.R. : "Streaming", encore un mot à la con qui ne fait pas partie de mon vocabulaire.

Je sens bien qu'il y a une histoire de gros sous là-dessous (ou de parts de marché) mais je ne comprends pas bien le deuxième argument.
Anthologie de la répartie (via "X")
rédigé le Jeudi 26 Octobre 2023
Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Références culturelles
0
Le duc d’Épernon, en perte d'influence à la cour au profit de Richelieu, descend l'escalier du château de Saint-Germain lorsqu'il croise son rival montant les marches. À sa hauteur, Richelieu lui demande :

- Quelles nouvelles ?

- Rien, sinon que vous montez et que je descends.


N.D.L.R. : Comme moi.

Contemporain de la Chaslerie.
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : lundi 30 octobre 2023 04:55
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Etude historique

Cher Monsieur,

Les circonstances ne m'ont guère permis, depuis votre dernière visite, d'avancer beaucoup dans la relecture de votre texte en objet.

Voici néanmoins, en vue de notre réunion aujourd'hui à 13 heures, le dernier état de ce document où je me suis permis d'indiquer en jaune les points dont je souhaiterais que nous débattions au pied du mur.

A tout à l'heure !

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)
// STRING QUARTET LAUREATES //
The NOVO Quartet from Denmark has won 1st Prize of the 77th Concours de Genève!!

2nd Prize was jointly awarded to Quatuor Elmire (France)...

... and Hana Quartet (Germany).

Huge congratulations to them all!! 🎉🎉🎉
The Final Round was held at Victoria Hall, in Geneva, Switzerland. Rewatch the Final on our YouTube Channel (link in bio)!
FIRST PRIZE
Novo Quartet
SECOND PRIZE EX AEQUO
Hana Quartett
Quatuor Elmire
➡️ SEE COMPLETE LIST OF OFFICIAL PRIZES & SPECIAL PRIZES ON www.concoursgeneve.ch (link in bio)
Official Jury members:
Corina Belcea (Jury Chair)
William Coleman
Gabriel Le Magadure
Christian Poltéra
Lesley Robertson
Vineta Sareika
Lydia Shelley
Photo by Anne-laure Lechat

// LAURÉATS DU QUARTET STRING //
Le NOVO Quartet du Danemark a remporté le 1er prix du 77ème Concours de Genève !! Le 2e prix a été décerné conjointement au Quatuor Elmire (France) et au Quartet Hana (Allemagne). Énorme bravo à eux tous !! 🎉🎉🎉
Le dernier tour s'est tenu hieri au Victoria Hall, à Genève, en Suisse. Revoir la finale sur notre chaîne YouTube (lien en bio) !
PREMIER PRIX
Quatuor Novo
DEUXIÈME PRIX EX AEQUO
Quatuor Hana
Quatuor Elmire
➡️ VOIR LA LISTE COMPLÈTE DES PRIX OFFICIELS & PRIX SPÉCIAUX SUR www.concoursgeneve.ch (lien dans la bio)
Membres officiels du jury :
Corina Belcea (présidente du jury)
William Coleman
Gabriel Le Magadure
Christian Poltéra
Lesley Robertson
Vineta Sareika
Lydia Shelley
Photo par Anne-laure Lechat

N.D.L.R. : Comme le rappelle par ailleurs "The Violin Channel", "In addition to cash prizes, all three ensembles will also receive two years of management from the Sartory Artists agency, and a number of special career workshop sessions — highlighting different subjects such as performance, health, career management, image, and social media."

Superbe nouvelle !
En raison d'un loupé administratif de ma part, M. PAQUIN n'a pas participé à la réunion que j'avais notée de mon côté pour ce jour à 13 heures.

Je viens d'adresser le courriel suivant au président de "La SVAADE" :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : lundi 30 octobre 2023 16:44
À : Xavier MEYER
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Réunion avec Arnaud PAQUIN

Cher Xavier,

M. PAQUIN m'informe par SMS que la prochaine séance de travail avec lui commencera à 8 h 30 le 6 novembre prochain mais devra être terminée pour 10 h 10, compte tenu de ses autres engagements.

Je lui ai répondu, par le même canal et en substance, que ce genre d'horaire est beaucoup trop matinal pour vous et que, compte tenu du fait que, depuis cinq mois, nous n'avons pu tenir qu'une seule réunion avec lui, une durée de 1 h 40 pour la prochaine me semblerait beaucoup trop brève.

Je lui rappelle que je le prie de vous mettre en copie de nos échanges.

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : mercredi 1 novembre 2023 08:06
À : Xavier MEYER
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; C.F.
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Partie historique

Cher Xavier,

Je vous ai remis avant-hier une clé USB dont je fournirai à Arnaud PAQUIN la copie à l'occasion de notre prochaine réunion (programmée pour le lundi 6 novembre prochain à 17 heures).

Cette clé USB contient tous les documents que m'avait transmis (...), historien du patrimoine, que j'avais mandaté en 2017 pour éclairer divers points de l'histoire de la Chaslerie, portant notamment sur :

- les temps les plus reculés, en vue de disposer d'un argumentaire sérieux et étayé sur l'ancienneté de la noblesse des LEDIN ainsi que sur l'histoire des bâtiments ; des érudits locaux auto-proclamés ont souvent fait grand cas de mentions manuscrites portées sur des documents ayant été soumis en leur temps au cabinet d'HOZIER, généalogiste du Roi, sans toutefois s'interroger sur l'authenticité ou la crédibilité de ces mentions ; par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'aient été tirés tous les enseignements de l'ancien chartrier de l'abbaye de Lonlay, tel qu'il nous est parvenu, alors que l'abbé de Lonlay était le suzerain du seigneur de la Chaslerie ;

- ce qui s'est passé en termes de cessions d'immeubles à l'occasion ou à la suite de la Révolution, en vue de comprendre quand et comment la Chaslerie, qui fut Bien National, est arrivée en la possession de la famille LEVÊQUE qui me l'a vendue ; également quel lien de parenté il existait le cas échéant entre les acheteurs dudit Bien National (alors curieusement scindé en deux parties qui me semblent bizarres), à savoir les Sieurs GOUPUCEAU et GOUPIL et les fournisseurs aux armées et aventuriers GOUPIL qui, au milieu du XIXè siècle, ont fait construire le château de Tessé-la-Madeleine (actuelle mairie de Bagnoles) puis ont marié l'héritier de leur fortune (qui fut qualifiée d'une des plus importantes de France) avec une LEVÊQUE, fille d'un couple enterré dans la chapelle de la Chaslerie (dont une ROULLEAUX, la mère). A l'évidence, cette question doit demeurer très sensible localement puisque, à ce jour, tous mes efforts pour percer ce mystère ont été vains, les derniers en ayant sollicité l'aide de (...), descendant de ce couple enterré à la Chaslerie, (...) qui s'était pourtant exprimé dans la presse locale sur le sujet à l'occasion de la première AG des "Amis de la Chaslerie", c'est-à-dire il y a 32 ans.

De mon point de vue, le résultat du travail de M. (...) avait été décevant, notamment parce qu'il transmettait en vrac la photo de documents (ci-joints dans la clé USB) qu'il aurait pu exploiter. Tout ce qui demeure de son travail est en fait le contenu de cette clé USB que j'ai alors reçue, organisée selon le classement suivant :


Je souhaiterais qu'afin d'enrichir l'étude de M. PAQUIN (destinée dans mon esprit à servir entre autres de somme de tout ce que nous savons sur la Chaslerie), un certain nombre des documents contenus dans cette clé USB puissent être retranscrits et interprétés de matière utile. Or je bute sur mon incompétence tant en matière de paléographie qu'en matière de méthodes et terminologie notariales, notamment les anciennes.

Vous m'avez indiqué qu'une de vos filles travaille aux Archives de Rouen. Peut-être pourrait-elle, soit nous éclairer, soit nous mettre en relation avec l'un de ses collègues ou connaissances ? Bien entendu, je suis prêt à rémunérer tout intervenant pour ce travail qui devrait être effectué rapidement, en vue de nous permettre de répondre aux deux questions en suspens (sur les origines de la Chaslerie et sur la problématique GOUPIL) de manière à ne pas trop retarder la sortie de l'"étude de diagnostic".

Une nouvelle fois, grand merci pour votre aide, là et sur tous les autres sujets que je vous ai soumis, désormais innombrables comme est infinie ma reconnaissance !

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)
Il va être 15 heures, je travaille avec peu d'interruptions depuis 5 heures du matin, je viens de compléter ma rédaction du projet de "diagnostic sanitaire" en traitant le cas de l'"aile Ouest".

Compte tenu des nombreuses photos (pas toutes de bonne qualité), j'en suis déjà à plus de 100 pages de laïus. Si je traite de même les autres parties du monument, je devrais approcher les 500 pages, rien que pour le "diagnostic sanitaire".

Tout cela risque d'être retoqué pour logorrhée par M. PAQUIN, quand il voudra bien s'exprimer à ce sujet, mais j'ai le souci que cette "étude de diagnostic d'ensemble" qui me coûtera la peau du dos (à mon échelle de retraité de la fonction publique), même après subventions, puisse constituer en quelque sorte mon testament de restaurateur du manoir de la Chaslerie. Je souhaite en effet que, quel qu'il soit, mon successeur soit parfaitement éclairé sur ce dans quoi il aura choisi de mettre les pieds.

Et advienne que pourra, la suite ne me concernera plus.
Il faisait un temps superbe ce matin alors que je prenais une centaine de photos supplémentaires pour illustrer mon avant-projet de "diagnostic sanitaire".

A titre d'exemple :

7 novembre 2023.


Ce monument me vaut quelques menus soucis mais c'est vraiment un très bel endroit...
Il est 5 heures du matin. Voici trois heures que je travaille sur mon avant-projet de "diagnostic sanitaire". J'en suis à 180 pages de laïus. C'est un très gros travail mais ça avance bien. Je viens d'achever la partie relative à la chapelle.

En l'état de mon plan, il me reste à traiter :
- la cour (une question délicate à propos de laquelle il conviendra que je pèse soigneusement mes mots et exhume de bonnes photos),
- la terrasse,
- la charretterie,
- la cave, son appentis et sa dépendance,
- la ferme,
- le fournil de la ferme,
- le circuit des douves
- et les allées.

Et je me dis qu'il serait utile que je complète mes textes sur le logis et le bâtiment Nord par des photos datant de l'époque où on faisait passer des tuyaux ou câbles un peu partout dans le sol (et un peu dans les murs). Ce complément me prendra beaucoup de temps.

Je pense que je devrais avoir bien avancé pour la prochaine réunion avec Arnaud PAQUIN, prévue dans trois jours.
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : dimanche 12 novembre 2023 20:20
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER ; C. F. ; Grégory Vannobel Bee+ <gregory@beeplus.fr>
Objet : Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble

Cher Monsieur,

En vue de notre réunion de mercredi prochain à 9 heures, je vous transmets l'état présent de ma rédaction du "diagnostic sanitaire", bien entendu soumis à vos remarques, corrections, etc.

Il ne me reste que les abords à traiter. Pour la cour, il faudra que je tourne ma plume plusieurs fois dans l'encrier...

Au rythme que j'ai adopté (faute de compétences de "geek") de deux photos maximum par page, on en est déjà à 240 pages sur cette partie.
Je ne doute pas que, le moment venu (quand le texte sera complété sur les abords, dont la cour), votre collaboratrice saura mettre tout cela en page très proprement.

En ce qui concerne l'"étude historique", je trouve que sa mise en forme (telle que vous m'en avez communiqué un tirage-papier lors de votre dernière visite) écrase trop les photos, les rendant de ce fait insuffisamment parlantes. Il y aura diverses corrections à apporter, par exemple à certains plans dont le premier, et j'aurai à vérifier si votre collaboratrice a travaillé sur la base de ma dernière version (celle suivant celle comportant des lignes surlignées en jaune).

Lorsque j'aurai fini ma première version du "diagnostic sanitaire" (j'espère que ce sera le cas pour ce mercredi), je me repencherai sur la partie historique. Nous avons encore de la doc non ou insuffisamment exploitée (cf la clé USB que je vous ai remise, ainsi qu'à Xavier MEYER, la dernière fois).

Et il restera encore à traiter :

- les besoins d'aménagements immobiliers de "La SVAADE" (rédaction par Xavier et moi)
- les scenarios de mise en œuvre de vos A.P.S. (rédaction par vous), plus quelques laïus explicatifs, comme sur les normes E.R.P. et autres (par vous également),
- et l'incorporation des recommandations du bureau d'études "Bee +".

Enfin, je crois me souvenir que vous aviez scanné avec votre engin 3-D de compétition divers bâtiments (bâtiment Nord, fournils) qu'il serait bon de documenter à l'instar des autres.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 13 novembre 2023 21:27
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER ; C. F.
Objet : La Chaslerie. Diagnostic sanitaire (version de 276 pages)

Cher Monsieur,

Voici l'état présent du "diagnostic sanitaire".

J'ai un peu modifié le plan du document.

Il me reste à traiter :
- les allées non protégées
- la cour
- et les tuyaux (notamment dans l'entrée du logis).

Par ailleurs Xavier MEYER a retrouvé la date de 1614 pour la permission de bâtir la chapelle.

Bien cordialement,

PPF

________________________________________________________________________________________________

De : Meyer Xavier
Envoyé : lundi 13 novembre 2023 19:23
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : La Chaslerie.

Cher Pierre-Paul
Ma fille Anne-Sophie tente d’examiner pour les comprendre les documents contenus dans la clef que vous m’aviez donnée et que je lui ai transmise.
Elle vient de m’indiquer :
- que les pièces sont mal référencées, notamment quant à leur provenance ;
- qu’il est difficile de s’y retrouver dans la famille LEDIN et qu’il y eut certainement l’intervention d’un faussaire sur le sujet ;
- que parmi les documents de ladite clef, s’en trouve un faisant état de requêtes à l’évêque du Mans pour la fondation, l’autorisation de sa construction, pour y célébrer la messe et de divers autres permissions concernant la chapelle du manoir, précisant en outre que la permission de la bâtir est de 1614.
Amicalement.
Xavier Meyer

(Fin de citation)
Aujourd'hui, je bosse depuis 4 heures du matin mais j'approche du but, du moins en ce qui concerne ma contribution à ce "diagnostic sanitaire".

Cette après-midi, j'ai assisté à une réunion extrêmement intéressante à propos de la transmission familiale des monuments historiques et des terres agricoles.

Cela se passait au manoir de Sainte-Colombe, au-delà de Sées, et - espionnage industriel oblige - j'ai pris deux photos de la belle rampe d'escalier de ce monument :

13 novembre 2023.

13 novembre 2023.


A l'issue de cette réunion d'information remarquablement programmée par les V.M.F. , j'ai eu l'occasion d'échanger quelques mots avec l'excellent Patrice BESSE qui m'avait vivement recommandé, en tout état de cause, de doter la Chaslerie d'une "étude de diagnostic d'ensemble". Je lui ai signalé que nous approchons du but, dans l'intérêt du monument et du successeur quel qu'il soit.

Ce très subtil professionnel s'est alors enquis de l'évolution de mes discussions avec mon aîné auxquelles je l'avais associé avant de présenter mes propositions 6 à 10 qui seront mes dernières pour ce qui concerne cet individu. Je lui ai répondu qu'il me paraît assuré qu'il ne sera jamais le propriétaire de la Chaslerie.

Carole a cru bon d'intervenir dans le débat pour affirmer que l'impossibilité de transmettre la Chaslerie à mon aîné est exclusivement de mon fait. Sans surprise pour moi qui la sais incapable, entre autres, de la moindre once d'impartialité dès qu'il s'agit de membres de sa famille, "a fortiori" de ses si brillants rejetons.

Un ange est passé, tel un boulet que je traîne, au front très bas et aux semelles de plomb.

Voici presque cinquante ans qu'il me pourrit la vie, désormais sans espoir d'amélioration de la situation.
Levé depuis quatre heures du matin. J'ai terminé le laïus sur la terrasse et largement entamé celui sur la cour.

Un moment de détente en gardant le rythme (LISZT, "La Campanella" par Valentina LISITSA) avec cette virtuose dont l'appendice nasal me paraît idéal pour trier les lentilles, ce qui n'est d'ailleurs pas ma préoccupation immédiate.

P.S. (à 9 heures) : J'interromps la rédaction de mon projet de "diagnostic sanitaire". Voici où j'en suis rendu. Cela fait 293 pages à cette heure et 50 Mbits sous format "pdf" tel que digéré par mon ordi. Le nombre de pages n'est nullement une fierté à mes yeux. C'est seulement un indicateur de l'avancée de ce travail, à mon simple usage en quelque sorte.

Je n'ai en rien à ce stade traité de la question des tuyaux, c'est vraiment très barbant à mes yeux. Comme j'ai traité de la cour (bien sûr à ma façon), je m'accorde un "break".

Il faudrait ensuite que je vérifie si je ne dispose pas, dans ma photothèque, de meilleures photos que celles que j'ai retenues à cette heure, prises en quasi-totalité ce mois-ci et en prévision de ce travail.
Réunion de chantier, ce matin, consacrée, dans le prolongement de la précédente, à la compréhension de l'histoire de la construction de la Chaslerie.

Nous sommes partis du jeu de plans apportés par Arnaud PAQUIN, un pour chaque période de construction (chacun reprenant l'état immédiatement antérieur de nos réflexions communes), et nous nous sommes transportés au pied des murs pour poursuivre notre enquête :


Sur cette base et à ce stade de nos réflexions, l'hypothèse de la présence d'une troupe à la Chaslerie qui aurait campé sur le "Pournouët", prête à venir à la rescousse du seigneur de la Chaslerie, prend du poids. Après la construction du logis et de son aile en retour en 1598, une deuxième vague de travaux aurait apporté la chapelle et le grand mur de terrasse, celui-ci de douve à douve. Il se serait agi de défendre la place contre les incursions des Protestants. Il nous faudra toutefois vérifier si les fonctions officielles du LEDIN de cette époque justifiaient une telle troupe.

Puis fut bâti le pavillon Louis XIII.

Puis le mur Sud de la cour et, simultanément, un mur Ouest de la cour venant fermer celle-ci en s'appuyant contre la tour Louis XIII. Peut-être une tour à l'emplacement actuel du colombier qui, lui, ne serait pas antérieur au XVIIIème siècle, de sorte que mon extrapolation, à 1000 pour le colombier, des trous de colombe du second étage serait infondée. J'ai rappelé que, lorsque j'ai percé le "passage PAQUIN" entre le colombier et les écuries, je n'avais trouvé, sur le parement intérieur du rez-de-chaussée dudit colombier nulle trace d'un remaniement destiné à faire disparaître les trous de colombe qui auraient été implantés au rez-de-chaussée.

La thèse de deux bâtiments initiaux au fond de la cour actuelle paraît très vraisemblable. Le renflement du mur Nord de la cour correspondrait à la cicatrice laissée par l'arrachement du pignon Est du bâtiment accolé à la tour Louis XIII, qui aurait également été le pignon Ouest de l'aile en retour supposée disparue vers 1720 (date à étayer, par exemple si j'arrive à me replonger dans des inventaires après décès que m'avait communiqués l'archiviste du patrimoine mandaté en 2017).

A l'époque de la construction du mur Sud de la cour, ainsi supposé dater du règne de Louis XIV, la porte principale du logis aurait vu son tympan exhaussé tandis que les linteaux des portes palières du logis auraient été surélevés de même, la hauteur initiale de toutes ces portes ayant été de l'ordre de 1,80 mètre. On avait déjà vu la preuve, sur les parements intérieurs, de l'exhaussement du tympan :

15 novembre 2023.

Ce matin, Arnaud PAQUIN a trouvé des indices qui paraissent imparables du relèvement des linteaux des portes palières. En fait, cela tient à de légères différences du bouchardage des granits ou, plus clairement, à des discontinuités dans les moulures. Je précise que ce sont là des détails que je n'avais jamais perçus en plus de 32 ans de présence sur les lieux :

A l'entrée dans la salle-à-manger du logis - 15 novembre 2023.

A l'entrée dans le salon du logis - 15 novembre 2023.

A l'entrée dans la chambre Nord à l'étage du logis - 15 novembre 2023.

A l'entrée dans la chambre Nord à l'étage du logis - 15 novembre 2023.

Traces d'une surélévation ancienne à l'angle Nord-Ouest de la chambre Sud de l'étage du logis - 15 novembre 2023.


Les enlèvements des meneaux des fenêtres seraient contemporains de ces exhaussements.

On s'est interrogés sur l'appui de la fenêtre Sud-Ouest du salon :

15 novembre 2023.

Sous l'appui de droite qui a perdu sa belle moulure lors d'un remaniement tardif, les pierres ont alors été remontées au ciment, ce qui donne à penser qu'il y a eu là, auparavant, une porte qui aurait été créée lorsque le logis du Bien National Chaslerie a été vendu à deux acheteurs différents. Cette vente justifie le plan cadastral immédiatement postérieur qui, sur ce point, est très bizarre :

Quelle curieuse idée en effet de tronçonner le logis en deux lots, l'un des acheteurs ayant reçu la porte principale du logis et l'autre ayant dû, si l'on ne se trompe, en percer une nouvelle pour pouvoir entrer chez lui. A ce sujet, il faudrait que je retrouve des photos anciennes car je crois avoir gardé le souvenir que la porte nouvelle était à l'emplacement de l'autre fenêtre...

(P.S. du 16 novembre 2023 à 2 heures : Voici la photo à laquelle je pensais qui montre hélas qu'une porte existait là au début du XXème siècle (du moins peu après l'incendie de 1884 puisque la couverture du logis y est encore neuve, contrairement à celle du dôme en piteux état) mais à la place de la fenêtre qui a gardé sa belle moulure. Vraiment bizarre, cette histoire :


Fin du P.S.)

Dans la chambre Sud du logis, Arnaud PAQUIN a constaté qu'il reste la trace des corbeaux d'une cheminée ancienne, nettement plus large que celle qui lui fut substituée au XVIIIème siècle. Son examen de l'ancien âtre lui a fait déclarer qu'il ne devrait pas y avoir de difficulté à ce que le plancher (ou le carrelage) de la pièce, une fois restaurée, soit compatible avec un tel âtre :

15 novembre 2023.

A ce propos, il faudrait que j'inclue dans mon laïus du "diagnostic sanitaire" le plan de l'altimétrie du sol de cette chambre Sud (que j'appelle généralement la "salle dévastée").

(P.S. 2 (du 16 novembre 2023 à 2 heures 10) : Grâce à ma "seconde tour de contrôle", j'ai retrouvé sans difficulté ce plan altimétrique qui date de septembre 2019...

... et dont dont j'extrais ceci :


Fin du P.S. 2)

Aux deux étages des écuries, nous avons recherché, sans la trouver, la preuve d'un ancien mur Ouest de la cour, tel qu'imaginé par Arnaud PAQUIN :

15 novembre 2023.


Au rez-de-chaussée des écuries, j'ai montré les preuves que le mur de séparation avec l"aile de la belle-mère" que j'ai fait tomber avait été maçonné dans les années 1950 sans prévoir le moindre lien avec les murs de façade (autrement dit, pour employer mon vocabulaire, du travail de merde). J'ai également montré, sur les parements intérieurs du rez-de-chaussée des écuries les cicatrices d'ouvertures anciennes. J'ai aussi prouvé la très médiocre qualité de réalisation de la porte Ouest des écuries ; Arnaud PAQUIN entend toutefois la conserver pour que, dans l'intérêt de "La SVAADE", la restauration de cette aile soit compatible avec les normes de sécurité régissant les "établissements recevant du public (E.R.P.)".

P.S. 3 (du 16 novembre 2023 à 2 heures 20) : Voilà, je crois que j'aurai dit l'essentiel quand j'aurai mis en ligne les plans de l'aile Nord, tels que dressés au laser 3-D de compétition :

J'observe que ce premier plan est à corriger au niveau du cul du four de la salle-à-manger.


Curieux que le dessin de la façade Nord semble avoir été oublié. Je trouve de plus que le coup de sabre de la façade Sud du bâtiment Nord devrait être plus net que sur ce dessin.

Ceci dit, le plus important, selon moi, à retenir de ce stade de nos constats et réflexions est que l'on s'éloigne de l'idée d'un ancrage nettement médiéval de la Chaslerie mais que l'on met désormais en avant deux périodes essentielles pour la construction du monument :
- les années 1598 à 1614, dans le contexte hostile des combats entre Catholiques et Protestants dans le Domfrontais,
- les années 1720 à 1750, voire antérieures, qui ont correspondu ici à une grande période de réécriture du style de la Chaslerie.

Tout cela est encore dans les limbes et à parfaire mais Xavier MEYER, Arnaud PAQUIN et moi trouvons tous cette recherche tout à fait passionnante.

La prochaine réunion avec Arnaud PAQUIN est fixée au mardi 28 novembre à 14 heures.