(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 31 juillet 2026 17:55
À : Nelly QUEMENER
Cc : C. F. ; Hugues HOURDIN ; Guillaume BEESAU
Objet : RE: Demande d’éclaircissements sur les critères du Prix VMF “Patrimoine et musique” 2026
 
Chère Nelly,

Bravo pour votre initiative qui nous éclaire utilement.

Carole me disait qu'à son avis, notre jauge réduite nous avait pénalisés. Elle avait donc raison.

Il est vrai que nous vivons à une époque où seule semble importer la communication à la grosse caisse, ce que je résume volontiers en une formule peu éloignée du fond de ma pensée (s'il y en a une) : "politique par la com' = politique pour les cons !". Il me semble qu'on voit de tous côtés la qualité des résultats d'une telle façon d'envisager et même de diriger le Monde. Très peu pour moi !

Sur le fond, nous manque peut-être parfois une partie du dynamisme de la jeunesse. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir essayé de l'attirer.

En d'autres termes, je ne me sens plus vraiment sur une piste ascendante ni en capacité de faire plus longtemps le beau, du moins sur commande (si je ne l'ai jamais été, ce dont je suis en position de douter).

Amicalement,

PPF

P.S. : Je me permets d'ajouter qu'à la Chaslerie, nous sommes déjà passés à autre chose (voir et suivre assidument le site favori).

______________________________________________________________________________________________

De : Nelly QUEMENER
Envoyé : vendredi 31 juillet 2026 17:30
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : C. F. ; Hugues HOURDIN ; Guillaume BEESAU
Objet : TR: Demande d’éclaircissements sur les critères du Prix VMF “Patrimoine et musique” 2026
 
Cher Pierre‑Paul,
Je souhaitais vous faire part d’une démarche que j’ai entreprise hier auprès des VMF, et dont j’ai reçu la réponse ce jour. La lecture du courrier de non‑attribution, si lisse, si économe de mots, m’avait laissée dans une forme d’inachevé. Ayant contribué extérieurement au dossier présenté pour La Chaslerie, sans être membre des associations candidates, j’ai ressenti — avec prudence, mais aussi avec cette exigence qui m’habite — le besoin de comprendre ce qui avait guidé le choix du jury.
Je me suis donc permise d’écrire à Madame Demartial, non pour contester, ni pour me mettre en avant, mais simplement pour éclairer ce qui demeurait dans l’ombre. Je vous transmets leur réponse afin que vous puissiez en prendre connaissance.
Ce que j’en déduis est assez clair : les VMF n’ont pas appliqué une grille de notation, mais une réflexion fondée sur des axes très généraux — impact patrimonial, rayonnement, communication externe, structure porteuse, cohérence esthétique, excellence artistique, nombre de spectateurs. Plusieurs de ces éléments figuraient déjà dans le dossier présenté, ce qui me conduit à penser que la non‑sélection ne relève pas d’un manque, mais d’un arbitrage du jury en faveur de candidatures plus massives, plus institutionnelles, plus visibles — sans doute parce qu’il s’agissait de la première édition du prix, et qu’il leur fallait un lauréat “vitrine”.
Je tiens à préciser que ma démarche n’avait rien d’une contestation, ni d’une volonté de dépasser ma place. Simplement, la réponse initiale ne satisfaisait pas mon besoin de comprendre, et mon aversion pour l’à‑peu‑près comme pour l’injustice m’a poussée à solliciter une explication plus complète. J’espère sincèrement que cette initiative ne blessera personne et sera comprise pour ce qu’elle est : une recherche de clarté, et un soutien respectueux aux deux associations qui ont porté ce beau projet.
Enfin, permettez‑moi une réflexion plus personnelle : je ne crois pas qu’il faille renoncer à présenter un dossier lors des prochaines éditions. La Chaslerie possède une identité rare, une authenticité que l’on ne fabrique pas, une force patrimoniale qui finit toujours par trouver son chemin. Les concours évoluent, les jurys changent, et les premières éditions favorisent souvent des candidatures très institutionnelles. Je suis convaincue qu’en persévérant, et en continuant à porter ce projet avec la passion, la rigueur et la profondeur qui vous caractérisent, La Chaslerie se distinguera tôt ou tard. C’est une conviction sincère, née de ce que j’ai vu, de ce que j’ai lu, et de ce que j’ai ressenti en participant modestement à ce dossier.
Avec toute mon estime,
Nelly.

______________________________________________________________________________________________

De: Prix VMF <prix@vmfpatrimoine.org>
Envoyé: Vendredi 31 juillet 2026 16:38
À: Nelly QUEMENER
Objet: RE: Demande d’éclaircissements sur les critères du Prix VMF “Patrimoine et musique” 2026

Chère Madame,

Je comprends votre message et sachez que si nous rédigeons des messages assez succincts c'est paradoxalement pour ménager les 33 candidats qui n'ont pas été récompensés.
Il s'agit d'un concours avec un seul lauréat certes. Cela ne signifie pas pour autant que les "perdants" aient quelque chose de mauvais ou de raté dans l'organisation de leur festival. 

Comme vous le savez il existe entre 6 et 8000 festivals en France. Chacun possède une qualité musicale, territoriale et artistique propre. 
Les VMF remettent ce prix pour la première année et le Jury a réfléchi à la façon dont départager les candidatures, très nombreuses.
 Des axes ont guidé la réflexion : impact du festival sur le patrimoine, nombre de spectateurs, représentation, structure porteuse, artistes présentés, communication externe pour tenter de répondre à ces questions 
Comment la musique met elle en valeur le patrimoine ? 
Esthétique : cohérence lieu, époque, musique
Rayonnement et excellence.

Là encore il s'agit d'une grille de lecture sujette à échanges et réflexion lors de la sélection et non une grille de notation avec un barème avec des points.
Félicitations pour ce que vous entreprenez dans l'Orne. 
Bien à vous.  

Constance Demartial
Responsable Mécénat & Fondation | vmfpatrimoine.org

Téléphone : 01 40 62 61 80
Adresse : 93, rue de l'Université 75007 Paris 
       
______________________________________________________________________________________________

De : Nelly QUEMENER
Envoyé : vendredi 31 juillet 2026 10h22
À : Prix VMF <prix@vmfpatrimoine.org>
Objet : Demande d’éclaircissements sur les critères du Prix VMF “Patrimoine et musique” 2026
 
A l'intention de Mme Constance Demartial :

Madame,
Permettez‑moi, à titre personnel, de vous adresser ce message à la suite de la décision rendue pour le Prix VMF Patrimoine et musique 2026.
N’étant pas membre des associations candidates, mais ayant contribué extérieurement à la préparation du dossier présenté pour La Chaslerie, en collaboration avec les deux associations locales qui en ont porté la candidature, j’ai été frappée par la qualité du travail accompli et la cohérence de leur engagement en faveur du patrimoine et de la création musicale. C’est pourquoi la lecture du courrier de non‑attribution, très laconique, m’a laissée dans une interrogation sincère.
Sans remettre en cause le choix du jury, je souhaiterais simplement comprendre quelles étaient les orientations ou les critères qui ont guidé votre décision, et quels éléments auraient pu retenir davantage votre attention. Une telle précision serait précieuse pour mieux saisir l’esprit du prix et, le cas échéant, permettre aux porteurs de projets de s’ajuster plus finement à vos attentes lors de futures candidatures.
Je me permets de joindre en pièce jointe le courrier adressé au président des deux associations, Monsieur Hugues Hourdin, afin que vous puissiez situer le contexte de cette démarche.
Je vous remercie par avance pour l’éclairage que vous pourrez apporter, et vous prie d’agréer, Madame, l’expression de mes salutations distinguées.
Nelly Quéméner.

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 1 août 2026 03:05
À : Jean-Luc Tissier ; (...)
Cc : Membres des bureaux de "La SVAADE" et de "Les amis de la Chaslerie" ; C.F.
Objet : RE: Prix
 
Merci.

Pas la peine pour moi d'évoquer un échec qu'il vaut mieux oublier. J'ai d'ailleurs tourné la page.

Amicalement,

PPF

____________________________________________________________________________________________________

De : Jean-Luc Tissier , délégué des V.M.F. pour l'Orne
Envoyé : samedi 1 août 2026 01:58
À : (...); PIERRE PAUL FOURCADE <PENADOMF@msn.com>
Cc : Sinikka SinikkaGallois (...) ; (...)@vmfpatrimoine.org>; (...)@vmfpatrimoine.org>
Objet : Prix
 
Chers amis 

Je viens d'apprendre la décision du jury.
J'en suis désolé car vos dossiers étaient excellents tous les deux et ils ont eu tout mon soutien.
Merci d'avoir pris le temps de les constituer.
Mais c'est un prix national avec beaucoup de candidats !
Vos actions sont remarquables quant à la préservation et la valorisation du patrimoine historique ornais.
Je ne manquerai pas d'en faire écho.
Amicalement 
Jean-Luc 

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 1 août 2026 08:11
À : Sinikka GALLOIS
Cc : Membres des bureaux de "La SVAADE" et de "Les Amis de la Chaslerie" ; C. F.
Objet : RE: RE: Re: Grand Dîner du Mécénat: rejoignez la Table Normandie
 
Chère Sinikka,

Je ne vois pas par quoi.

Amicalement,

PPF

___________________________________________________________________________________________________

De : Sinikka GALLOIS, déléguée des V.M.F. pour la Normandie
Envoyé : samedi 1 août 2026 07:44
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE: RE: Re: Grand Dîner du Mécénat: rejoignez la Table Normandie
 
Cher Pierre-Paul,
Inutile de vous dire combien je suis déçue...
Amicalement,
Sinikka 

Envoyé depuis l'application Mail Orange

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 2 août 2026 20:47
À : C. F.
Objet : TR: Plans de travail, crédences La Chaslerie
 
Semaine 39 de 2026 = du 21 au 27 septembre, soit la semaine qui suit les "Journées du patrimoine".

À ma connaissance, nous n'avons rien de prévu cette semaine-là.

Sauf les travaux des tranches A et B de restauration des menuiseries extérieures du logis.
Et d'éventuels concerts de "Septembre Musical de l'Orne".

Mais, pour ce qui est des travaux, l'architecte a prouvé être incapable de définir un quelconque planning, et au moins aussi peu d'encadrer les artisans, notamment afin qu'ils s'y tiennent.
Et tu n'as toujours pas communiqué tes choix pour les concerts de SMO.

____________________________________________________________________________________________________

De : Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>
Envoyé : dimanche 2 août 2026 20:24
À : C. F.
Cc : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>
Objet : Re: Plans de travail, crédences La Chaslerie
 
Bonsoir Madame, Monsieur Fourcade,

Comme évoqué, j’ai poursuivi mes recherches afin de trouver le meilleur compromis concernant le choix du marbrier.

J’ai finalement réussi à m’entendre financièrement avec la Marbrerie Boucon, située en Bourgogne, avec laquelle nous collaborons régulièrement sur nos chantiers en région parisienne. Au départ, cette solution me semblait toutefois trop éloignée et trop onéreuse.

David me propose de nous rendre à Vérone, en semaine 39 (fin septembre), pendant la foire internationale de la pierre. Nous pourrons ainsi sélectionner ensemble deux tranches de Taj Mahal qui vous plaisent.

Cette période est idéale, car elle offre le plus grand choix de tranches grâce à cette exposition mondiale.

À mon sens, c’est aujourd’hui la meilleure solution possible, et je partage pleinement son avis.

Qu’en pensez-vous ?

Je reste bien entendu à votre disposition pour en échanger.

Bien cordialement,

Ghislain Barbrel
 
160 Impasse de La Vallée 
61320 Joué du Bois
02.50.45.91.64 - 06.14.44.54.03
 
contact@cuisinesbarbrel.fr

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : C. F.
Envoyé : lundi 3 août 2026 06:27
À : Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>
Cc : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Plans de travail, crédences La Chaslerie
 
Monsieur,

Nous ferons en sorte de nous rendre libres pour aller à Vérone fin septembre. 
Merci de nous communiquer dates précises et autres modalités au plus tôt.

Cordialement 

(Fin de citation)

Je crois que j'ai aperçu le père ou la mère du chat. Même robe.

L'animal se promenait au croisement entre la route goudronnée qui mène à La Thierrière et l'"avenue Fourcade", plus précisément en haut de la voie communale menant du Bois-Tillard à l'allée principale de la Chaslerie, c'est-à-dire là où je drope Spidigon pour l'un de ses trois ou quatre sprints quotidiens.

Je ne peux en dire plus, l'animal s'étant enfui à l'approche de mon carrosse.

P.S. (à 15 heures 20) : Vu la façon dont le petit chat est arrivé ici, j'ai proposé de l'appeler Bandit.

Pas d'écho.

Je m'aperçois que j'ai oublié de souhaiter un bon anniversaire à mon aîné hier.

48 ans, ça commence à cuber. À cet âge, j'étais déjà au placard depuis deux ans, en position donc de me dévouer à temps plein au chantier favori.

On dira ce qu'on voudra, une telle chance ne se présente pas dans la vie de tous les hommes.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 4 août 2026 23:58
À : Benjamin Vanhoutte
Objet : RE: Recherche d'informations concernant une lanterne de Roland Fornari
 
Cher Monsieur,

Quand vous viendrez en Normandie, passez me voir, je vous accompagnerai chez Alexandre GURY. Si cela vous aide, je pourrais venir vous chercher à Paris puis vous y reconduire.

Bien cordialement,

PPF

_____________________________________________________________________________________

De : Benjamin Vanhoutte
Envoyé : mardi 4 août 2026 23:04
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Recherche d'informations concernant une lanterne de Roland Fornari
 
Bonjour Monsieur Fourcade,

Je tiens tout d’abord à vous remercier très sincèrement pour tous les messages que vous avez pris le temps de m’écrire.

Je vous rassure, mes compliments ne sont pas dus à la chaleur ! Je les pense vraiment et ils viennent du fond du cœur.

J’ai une profonde admiration pour les anciens savoir-faire. J’aime les fenêtres et les portes en bois fabriquées à la main, la pierre naturelle, la ferronnerie d’art, les briques anciennes, les seuils et les linteaux taillés à la main, ainsi que les charpentes traditionnelles. À mes yeux, tout ce patrimoine raconte une histoire.

Je construis actuellement une maison d’inspiration flamande traditionnelle. Mon intention n’est pas de reproduire exactement le passé, mais d’en préserver l’esprit. Lorsque cela est possible, j’utilise des matériaux authentiques et des techniques traditionnelles, tout en les associant discrètement au confort d’aujourd’hui.

Je souhaite également vous confier une chose plus personnelle. Je suis (...). C’est pourquoi je corresponds avec vous uniquement par écrit. Je ne parle que quelques mots de français, mais grâce aux outils de traduction, j’ai la chance de pouvoir échanger avec vous.

Vos messages m’ont profondément touché et je vous remercie encore très sincèrement pour votre gentillesse, vos souvenirs et tous les précieux conseils que vous m’avez donnés.

Je suivrai votre recommandation et prendrai contact avec Monsieur Alexandre Gury.

Si tout se passe bien, j’espère avoir un jour l’occasion de venir en Normandie pour découvrir La Chaslerie et visiter l’atelier de Monsieur Alexandre Gury. Ce serait un véritable plaisir.

Je vous souhaite, ainsi qu’à La Chaslerie, le meilleur pour l’avenir.

Bien cordialement,

Benjamin Vanhoutte
Belgique

(Fin de citation)

Là, il faut que je fournisse un double erratum en vue du "D.O.E." :
- la tige est plongée dans un scellement chimique, la résine n'étant utilisée qu'ensuite et en surface, mélangée à du granit pilé de la bonne couleur (par exemple tiré du trou bouché), à titre cosmétique en quelque sorte ;
- je parle de "tige feuilletée" alors qu'il s'agit évidemment d'une "tige filetée". Effet soit de la fatigue, soit des succulents mille-feuilles (les meilleurs du secteur d'après Carole, grande spécialiste de ces questions) que Francis achète à La Ferté-Macé, en contrebas de l'église principale, et qu'il a la gentillesse de nous offrir chaque fois que l'occasion s'en présente.

P.S. (du 8 août 2026 à 3 heures) : Un second "erratum" s'impose car le scellement chimique est bien de la résine, comme on l'a compris hier, le granit pilé n'ayant été mélangé à la résine qu'en surface du linteau.

LES INSPIRATEURS DE CETTE DINDE PATHÉTIQUE ONT CONFIÉ LA DÉFENSE DE LEURS ÉGOS À DES MUSÉES OU DES BIBLIOTHÈQUES. Traversée par un éclair de lucidité, elle a compris que son génie ne pouvait s’appliquer qu’à la construction d’une loge de concierge de pharaon. Qu’on la plonge directement dans le goudron: elle a déjà les plumes!

Lettre ouverte à Madame Yaël Braun-Pivet, @YaelBRAUNPIVET, Présidente de l’Assemblée nationale, par Guillaume HERBLOT.
Parue sur X.
Madame la Présidente,
Vous êtes, en un seul être, la synthèse parfaite de tout ce que la classe politique produit de pire : l’ambition sans grandeur, la vanité sans talent, et cette capacité presque artistique à confondre l’intérêt général avec le besoin pathétique de graver son nom quelque part avant que l’Histoire ne vous oublie.
Alors que le pays compte ses sous, que les hôpitaux manquent de climatiseurs et que les Français se serrent la ceinture, vous relancez, en catimini, au cœur de l’été, votre petit projet de pavillon d’accueil à 50 millions d’euros.
Un bloc de verre et d’ego, baptisé pompeusement « L’À-venir », qui doit remplacer un bâtiment du XIXe parfaitement intégré pour que, paraît-il, les visiteurs se sentent mieux accueillis.
Quelle abnégation ! Quelle abnégation… pour votre ego.
Soyons clairs : vous ne faites pas cela pour le peuple. Vous le faites pour laisser une trace. Une cicatrice, plutôt. Une horreur contemporaine plantée en plein site Unesco, face à la colonnade, pour que dans vingt ans quelqu’un puisse encore murmurer : « Ah, c’est Braun-Pivet qui a fait ça. » Il ne manquerait plus, d’ailleurs, que de baptiser officiellement cette chose « Pavillon Yaël Braun-Pivet ». Ce serait cohérent. Au moins, les générations futures sauraient immédiatement à qui s’en prendre.
Votre mégalomanie a ceci de remarquable qu’elle ne s’embarrasse même plus de prétextes élégants. On a vu des présidents vouloir des bibliothèques, des musées, des fondations.
Vous, vous voulez un hall d’entrée en verre avec cafétéria et boutique.
Transparence, dites-vous ? Oui, la transparence de votre ambition : on voit à travers, et ce n’est pas beau.
Vous avez suspendu le projet en février parce que les règles d’urbanisme vous gênaient. Vous l’avez relancé dès que le Conseil de Paris a bien voulu tordre un peu le Plan de sauvegarde. Passage en force, ego en avant, peuple en arrière.
Classique.
Madame la Présidente, votre nom ne restera pas grâce à ce pavillon. Il restera, s’il reste, comme celui d’une élue qui, à force de vouloir marquer l’Histoire, n’a réussi qu’à enlaidir un peu plus le présent.
Avec tout le respect que votre œuvre mérite,
Un citoyen qui n’a pas demandé à ce que son Assemblée nationale serve de support publicitaire à votre ego.
Guillaume HERBLOT, @Guigz75116

N.D.L.R. : La première phrase (en majuscules) n'est pas des plus claires mais cette dinde, en effet, a eu plus de succès quand il s'est agi de faire passer l'euthanasie avec des méthodes dignes de l’État nazi.

J'ai bien sûr signé la pétition de "Sites & Monuments" et j'invite les membres du fan-club favori à en faire autant.

J'ai dû me mettre en quête de la facture du broyeur rouge avec lequel l'herbe est broyée aux abords du manoir favori. Pas facile quand on ne se souvient ni de la date d'achat ni du nom du fournisseur.

Grâce à mon archivage de compétition sur mon ordi et dans la tour Louis XIII, j'ai tout retrouvé, y compris le numéro de série de l'engin qui était exigé par le réparateur des patins avant toute intervention de sa part. Du fait de l'usure, ce numéro avait en effet disparu de l'engin.

Il m'aura quand même fallu deux heures de recherche.

Je lis que l'engin est de marque "KVERNELAND", ce que je n'aurais su inventer.

P.S. (à 16 heures) : En entrant le nom du broyeur dans le moteur de recherche n°1 du site favori, voici ce que je trouve.

Étonnant, non ?

En fait, j'aurais perdu beaucoup moins de temps si j'avais entré "broyeur" dans ce moteur de recherche. Je vous laisse le vérifier si l'exercice vous tente.

Nouvelle vague de canicule annoncée pour aujourd'hui et demain. Et sécheresse qui s'éternise.

Je supporte très mal ces températures qui me mettent K.O., en incapacité de bosser comme il le faudrait, tout juste bon à me vautrer devant une série "Netflix" de 88 épisodes, de près d'une heure chacun. Ce n'est certes pas pour endurer un tel climat que le vieil Africain que je demeure est venu s'enterrer en Normandie.

Moins mal cependant que tous les arbres qui sont en train de crever aux abords du manoir, notamment tant de hêtres de l'allée secondaire et de tilleuls de la principale. Je souffre pour ceux qui résistent encore.

Même le grand poirier qui penche vers le colombier, emblématique de la Chaslerie en quelque sorte, porte une grosse branche qui semble désormais dévitalisée.

Depuis quelques jours, je vois très flou de l’œil gauche. Il va falloir consulter.

P.S. (du 14 août 2026 à 6 heures 20) : J'ai fait l'aller-retour en voiture pour me rendre aux urgences de la "Fondation Rothschild" à Paris.

Mon scanner est en panne (sans doute à la suite d'une mise à jour intempestive de je ne sais quoi), ce qui m'empêche de mettre en ligne un bout du compte rendu, mais il m'est prescrit une intervention au laser ("laser YAG", comprenne qui pourra) afin de pulvériser les saletés qui se sont accumulées derrière le cristallin de plastique qui a remplacé l'original dans l’œil gauche lors de mon opération de la cataracte. Et on referait le point ensuite.

Si je comprends bien le document abscons qui m'a été remis, mon acuité visuelle de l’œil gauche n'est plus que de 32 % de celle de l’œil droit. Les deux furent opérés fin 2023 par un charlatan coureur d'honoraires et fonctionnant en réseau.

Chaque fois que je dois me rendre à Paris, je suis frappé par l'accélération continue du changement de peuple en cours.

Hier, parce que mon itinéraire habituel était barré pour cause de travaux, j'ai dû me frayer un chemin à travers la banlieue sud puis slalomer entre tous les sens interdits qui se sont multipliés partout dans la capitale au bénéfice des deux-roues. J'ai même failli renverser un scooter conduit par un équilibriste débraillé et basané parmi d'autres. J'aurais eu l'air fin...

En plus, mon téléphone portable avait cessé de capter quoi que ce soit une fois passée Alençon. Idem pour mon ordi. J'étais incapable de réparer donc ai dû me contenter du G.P.S. merdique de mon carrosse. En outre, le soleil tapant le plus souvent sur son écran, sa lecture était très malaisée.

Mais le point le plus étonnant de l'histoire est qu'à mon insu, Spidigon s'était installé à l'arrière de ma voiture alors que j'ouvrais la boîte aux lettres au départ. Il m'a donc accompagné sous la canicule et à travers tous ces embouteillages. c'est son halètement qui a fini par trahir sa présence à bord. Or, quand j'ai essayé de le faire boire lors d'indispensables pauses-pipi, impossible, ce gentil compagnon s'est montré aussi têtu qu'une mule et aussi sobre qu'un chameau.

Bref, il a survécu.

Le château de Chailly-sur-Armançon est situé sur la commune de Chailly-sur-Armançon, dans le département de la Côte-d'Or.

Le château fait l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis le 18 juin 1930.

C’était au xiie siècle, une simple "maison-forte". Au début du xve siècle, Jean, Seigneur de Loges, en fit une véritable forteresse dotée de quatre tours et d'un pont-levis. Son petit-fils Hugues la transforma en demeure Renaissance, aspect que le château a conservé. Les familles Lenet, Brunet et du Tillet s'y succédèrent.

En 1789, le Château fut protégé contre les excès révolutionnaires, car son domaine est exploité par un "Fermier de Seigneurie", Augustin Godard, maire de Chailly et "Lieutenant Criminel" à Arnay-le-Duc. Celui-ci rachèta le château en 1796, avant qu'il ne soit revendu à la famille Chalon en 1888.

Le propriétaire actuel, Yasuhiko Sata, a fait réhabiliter le château à partir de 1987 pour le transformer en un hôtel 4 étoiles disposant de 45 chambres, 6 salles de seminaires, 2 restaurants et un golf professionnel 18 trous :

N.D.L.R. :

ou, si l'on préfère :

Ce n'est pas le destin que je souhaiterais pour la Chaslerie.

Il est vrai qu'on ne me demandera pas mon avis.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 août 2026 22:48
À : Maÿlis (...)
Cc : Guillaume BEESAU ; C. F.
Objet : RE: Conseil pour une rénovation
 
Madame,

Je me rappelle très bien votre père. J'ai le souvenir d'un garçon discret et portant cravate, ce qui était très rare en prépa dans un lycée public et dans nos années des plus soixante-huitardes. Si je ne me trompe, il avait un frère aîné polytechnicien, de sorte qu'à mes yeux de taupin-le-nez-dans-le-guidon, il était en quelque sorte auréolé d'un nimbe de prestige tombé du ciel. Avant l'X, nous étions élèves de la même classe de maths sup à Louis-le Grand. Notre prof de maths s'appelait SIROS, un grand amateur de géométrie descriptive (une matière qui me cassait d'autant plus les pieds qu'elle n'était plus au programme depuis quelques lustres déjà) et notre prof de physique (si je ne confonds pas avec la Spé que j'ai faite à Saint-Louis puisque, déjà rebelle, j'avais fait le choix d'émigrer), CONARD (je ne mets ici qu'un N par simple précaution). J'espère que votre père se porte bien. S'il a l'occasion de venir dans notre coin de Normandie, j'aurais grand plaisir à le revoir. Et à faire votre connaissance.

D'après les photos que vous me communiquez, votre maison a des aspects manoriaux. Certes, de mon côté, je suis depuis plus de 35 ans en travaux continus sur un monument historique, ce qui m'a donné l'occasion, la réglementation étant ce qu'elle est, de fréquenter quelques titulaires d'un monopole légal, celui qui force les propriétaires de monuments classés à passer nécessairement par leur intermédiaire obligé. En fait, je trouve ce système si français tellement plaisant que j'en suis, si je puis dire, à mon huitième architecte du patrimoine (ou assimilé). Ceci me donne une certaine vue d'ensemble sur cette corporation. Et, à vrai dire, c'est à elle que je pense pour vous assister car, en vérité, je ne connais pas d'autre type de maîtres d’œuvre susceptibles de faire prospérer votre chantier, tel que je le comprends à travers votre interrogation.

Je vais vous répondre d'une façon que des médiocres, comme il en existe, même dans les meilleurs cénacles, estimeraient résulter d'une arrogance insupportable ou d'une franchise inconvenante. Mais l'on sait que "les chiens aboient et la caravane passe". 

Parmi les architectes du patrimoine (ou assimilés), celui auquel je pense est Arnaud PAQUIN. Il est basé à Avranches et circule pour ses chantiers entre, notamment, l'abbaye de la Lucerne, le château de Balleroy et une abbaye qu'il construit "ex nihilo" du côté d'Alençon. Il intervient également sur des chantiers plus modestes comme vous le montrera son site internet. Sa plus grande qualité est, selon moi, d'être très sympathique. On peut dire aussi qu'en termes de compétences techniques ou de créativité (du moins l'utile et intéressante), il se compare, sans nul doute, très favorablement à ses confrères titulaires du même monopole légal ; en effet, il a des vues amples et justes quand il s'agit de donner une âme à un projet ; en outre, il ne rechigne pas, comme certains que je ne citerai pas, à traiter des dossiers de plomberie, électricité, chauffage, eaux usées et autres questions que ceux-ci semblent considérer comme trop vulgaires pour leurs "seigneuries" (ou supposées telles, comme il semble souvent). Je dirais en revanche que le point faible de M. PAQUIN tient sans doute, en première analyse, à la structure très légère de son "atelier" mais aussi et plus fondamentalement, n'ayons pas peur de le dire, au fait que, n'ayant pas eu, comme votre père et moi, la chance d'être formé par des maîtres très exigeants en matière de rigueur intellectuelle, il peut sembler parfois un peu léger en matière, disons pour simplifier, administrative, ce qui peut, dans des cas extrêmes comme il s'en présente, se révéler très gênant en pratique. Accessoirement, il est plus cher que d'autres mais dans des proportions qui peuvent sembler acceptables en l'état de la concurrence. En résumé, selon mon expérience, il n'existe pas d'architecte du patrimoine méritant une note supérieure à, disons, 8/10 dans les trois compartiments du jeu que je viens de souligner. Mais, parmi tous ceux que j'ai connus et pratiqués depuis 1991, M. PAQUIN est sans conteste celui qui présente le meilleur score global. Déjà, il n'est ni alcoolique, ni porté à siphonner les budgets d'honoraires avant délivrance d'un service suffisant, alors que toute sa corporation n'est pas dans ce cas. Et, comme je suis heureux de le souligner tout particulièrement, il ne commet pas d'erreur majeure de goût ou en matière de compétences techniques.

Voilà. J'espère que ces quelques considérations vous seront utiles et ne doute pas que vous saurez en faire le meilleur usage, comme il convient.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________

De : Maÿlis (...)
Envoyé : mardi 18 août 2026 21:12
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : Conseil pour une rénovation
 
Bonjour Monsieur,

Je me permets de m'adresser à vous pour prendre conseil pour une rénovation, si vous le voulez bien.

Guillaume Beesau m'a partagé la restauration que vous faites pour le manoir de la Chaslerie à Domfront.
Peut-être accepteriez-vous de m'apporter une petite aide ?

J'ai, de mon côté, la rénovation d'une maison à faire réaliser.
La maison n'est pas très grande (rien de comparable avec votre domaine !), mais elle a plus de deux cents ans.
C'est principalement l'intérieur de la maison qui est à rénover. 
(Je vous joins quelques photos).
La maison est située à Gouville-sur-mer dans la Manche.

Est-ce que vous auriez éventuellement la gentillesse de me dire si vous connaissez un architecte (ou un entrepreneur) qui serait à même d'intervenir à Gouville-sur-mer ?

Avec tous mes remerciements,

Maÿlis (...) (fille d'un de vos camarades de promotion à l'X, (...) !)

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 août 2026 23:38
À : (...)
Objet : RE: Un mot en toute considération
 
Merci pour votre compréhension.

______________________________________________________________________________________

De : (...)
Envoyé : mardi 18 août 2026 21:30
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Un mot en toute considération
 
Cher Pierre‑Paul,
Je voulais simplement revenir un instant sur nos échanges. En parcourant votre blog ce soir , ce que j’aurais dû faire avant de vous solliciter à plusieurs reprises, j’ai mieux mesuré l’ampleur de ce que vous portez, souvent seul, avec une constance et une ténacité qui forcent le respect. On y lit votre fatigue, vos combats répétés, et cette manière très particulière que vous avez de tenir debout malgré les obstacles, les lenteurs et les responsabilités que d’autres esquivent.
En voyant cela, j’ai compris que mes messages successifs, liés aux difficultés d’envoi vers la boîte du préfet, ont pu ajouter une sollicitation de plus dans un moment où vous en aviez déjà trop. Si j’avais lu votre blog avant, je ne vous aurais pas mis en copie : cela m’est apparu très clairement.
Je tenais simplement à vous le dire avec sincérité. Mon intention n’a jamais été de vous peser davantage, et je comprends bien mieux, désormais, ce que vous traversez.
Bien cordialement,
(...)

(Fin de citation)