Bonjour Monsieur Fourcade,

Je me permets de vous contacter depuis la Belgique.

En faisant des recherches sur une ancienne lanterne en fer forgé, j’ai découvert votre site internet ainsi que les articles consacrés à Monsieur Roland Fornari.

Je suis passionné par le patrimoine français et l’artisanat traditionnel. J’ai eu un véritable coup de cœur pour une lanterne réalisée par Monsieur Roland Fornari, dont je joins une photo à ce message.

Savez-vous si Monsieur Roland Fornari est encore actif ? Dans le cas contraire, connaissez-vous un ancien élève, un collaborateur ou un atelier qui perpétue son savoir-faire et qui pourrait réaliser une lanterne identique ?

Je vous serais très reconnaissant pour toute information ou tout contact que vous pourriez me communiquer.

Je vous remercie sincèrement pour votre temps et pour le remarquable travail de mémoire que vous partagez sur votre site.

Avec mes salutations les plus respectueuses,

N.D.L.R. : Monsieur,

Bien que la photo ne soit pas jointe, je suppose que vous parlez de l'une des six lanternes que Roland FORNARI a fabriquées pour la cour de la Chaslerie, sachant que les deux qui encadrent la porte principale d'accès au logis sont d'un modèle plus perfectionné que les autres puisque leur bras est rabattable, comme c'était le cas dans les rues de Paris quand il était d'usage d'y pendre les aristocrates entre deux passages de calèches :

Roland a pris sa retraite il y a quelques années. Je crois qu'il réside désormais quelque part sur la Côte d'Azur mais j'ignore où et il ne répond plus.

Il a vendu son stock de "fer pur" et une bonne part de ses outils à un jeune collègue basé du côté de Villedieu-les-Poêles, Alexandre GURY, de "Fer, Art, Forge", dont je suis devenu le client.

Selon moi, le travail de ce dernier est nettement plus précis que celui de Roland FORNARI mais il est surtout beaucoup plus cher. Je ne doute pas que, pour ce qui est de la qualité du travail, il saurait mieux faire que son ancien. Mais il vaut sans doute mieux qu'il soit encadré par un architecte rigoureux, si du moins vous êtes d'avis que cela existe.

Cordialement,

PPF

N.D.L.R. 2 (à 9 heures 30) :

(Début de citation 1)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 4 août 2026 09:30
À : Benjamin Vanhoutte
Objet : RE: Recherche d'informations concernant une lanterne de Roland Fornari
 
Monsieur,

Merci pour ces compléments.

Je pense que ces photos représentent deux lanternes fabriquées par Roland FORNARI et aucune l'une des six (et non cinq) de la Chaslerie.

Dans mon souvenir, c'est moi qui lui avais commandé les deux premières lanternes qu'il ait réalisées, toutes deux pour le logis de la Chaslerie, inspirées des lanternes de la poupe des navires d'autrefois. Comme Roland n'en faisait jamais qu'à sa tête, ce vieil anar m'avait livré le modèle à bras tournant "pour pendre les aristos". Puis, comme j'étais satisfait de ses premières livraisons, on avait complété par les autres lanternes, d'un modèle plus petit et plus simple, en particulier non tournantes. Toutes étaient électrifiées mais l'ampoule était chaque fois accrochée en haut de la lanterne, contrairement à ma demande initiale.

Votre seconde photo nous montre que, par la suite, Roland a fait évoluer le modèle afin que l'ampoule éclaire du bas, comme il convient.

Cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________

De : Benjamin Vanhoutte
Envoyé : mardi 4 août 2026 08:36
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Recherche d'informations concernant une lanterne de Roland Fornari
 
Bonjour Monsieur Fourcade,

Je vous remercie très sincèrement pour votre réponse si rapide ainsi que pour toutes les informations que vous avez eu la gentillesse de me communiquer.

Je vous prie de m’excuser, j’avais malheureusement oublié de joindre la photo de la lanterne à mon premier message.

J’espère qu’elle vous permettra de confirmer qu’il s’agit bien de l’une des cinq lanternes réalisées par Monsieur Roland Fornari pour la cour de La Chaslerie.

Je vous remercie également pour les précieuses informations concernant Monsieur Alexandre Gury. Grâce à vos conseils, je vais pouvoir poursuivre mes recherches.

Encore un grand merci pour votre aide et votre disponibilité.

Je vous souhaite une excellente journée.

Bien cordialement,

Benjamin Vanhoutte
Belgique

(Fin de citation 1)

N.D.L.R. 3 (à 20 heures 45)

(Début de citation 2)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 4 août 2026 20:44
À : Benjamin Vanhoutte
Objet : RE: Recherche d'informations concernant une lanterne de Roland Fornari
 
Cher Monsieur,

Merci pour vos compliments à propos de mon blog. Il se trouve que j'en reçois pas mal ces temps-ci, au point que j'en arriverais presque à me demander si la canicule ne rendrait pas certaines personnes euphoriques au point d'être dithyrambiques à ce propos. À un point auquel, je puis vous l'assurer, je ne suis pas habitué.

Revenons aux choses sérieuses : Alexandre GURY me paraît parfaitement apte à réaliser votre lanterne, y compris sur un modèle plus beau que celles de Roland. Je vous ai toutefois dit qu'il est cher. Il a un autre défaut à mes yeux, celui de se montrer parfois têtu comme une mule, un peu comme s'il avait des attaches en Bretagne, d'après ce qu'on dit. Or il se trouve que je suis né à Rennes...

À propos d'Alexandre, sachez que c'est lui qui a forgé dernièrement le nouveau couronnement de la flèche restaurée de Notre-Dame-de-Paris

C'est vous dire que, malgré son jeune âge, il jouit de l'estime de certains parmi les meilleurs connaisseurs contemporains de ce genre d'ouvrage. Dialoguez avec lui (ou, mieux, passez une tête, si vous le pouvez, à son atelier, cela vaut le détour), ce qui vous permettrait de lui indiquer le plus simplement possible vos attentes et possibilités.

Bien cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________

De : Benjamin Vanhoutte
Envoyé : mardi 4 août 2026 20:02
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Recherche d'informations concernant une lanterne de Roland Fornari
 
Bonjour Monsieur Fourcade,

J’aimerais vous demander un dernier conseil.

Si vous étiez à ma place et que vous souhaitiez faire réaliser une lanterne aussi fidèle que possible à l’original, quelle serait, selon vous, la meilleure démarche ?

Pensez-vous que je puisse m’adresser directement à Monsieur Alexandre Gury avec mes photographies, ou serait-il préférable de faire réaliser auparavant des plans ou un relevé précis ?

Si un tel travail de dessin ou de relevé est nécessaire, je comprends naturellement qu’il représente beaucoup de temps, de savoir-faire et d’expérience. Je suis bien entendu disposé à rémunérer ce travail à sa juste valeur.

Je tiens également à vous dire combien j’apprécie vos messages. Ils sont passionnants à lire et l’on sent, à travers vos souvenirs et vos récits, toute la passion et l’attention que vous avez consacrées à La Chaslerie et au travail de Monsieur Roland Fornari.

Vos messages m’inspirent beaucoup.

Je vous remercie encore très sincèrement pour votre temps et votre précieuse aide.

Bien cordialement,

Benjamin Vanhoutte
Belgique

(Fin de citation 2)

Je viens de laisser un message à l'agence de Rennes d'"Aér'eau Control". Il s'agit d'une entreprise dont l'architecte m'a donné le nom la dernière fois où je l'ai interrogé sur la résolution de mes problèmes de conduits de cheminée.

Alors que je réfléchis à la suite du chantier favori, je souhaite savoir s'ils pourraient chemiser intérieurement ces conduits, idéalement à la chaux.

Il y aurait également à supprimer le muret de séparation en briques à l'intérieur du conduit nord du logis, comme je le rappelle souvent à l'architecte (sans effet à ce jour, alors que ce serait évidemment un préalable à la restauration intérieure du logis).

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 27 août 2026 17:16
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: SIGNALE ET RAPPEL - La Chaslerie - Menuiseries extérieures du logis
 
Monsieur,

Merci pour le contrat.

Merci également pour la nouvelle date proposée pour la prochaine réunion de chantier. J'interroge Jacques BROCHARD et Carole sur celle-ci et reviens vers vous dès qu'ils m'auront répondu.

Enfin, je considère que votre interprétation du contrat à propos des menuiseries métalliques est infondée. J'attends donc que vous vous repreniez à ce sujet important à mes yeux. Au cas où vous maintiendriez votre point de vue, sachez que je commencerais par rejeter comme parfaitement insuffisante votre proposition d'abandon d'une partie marginale de vos honoraires.

Cordialement,

PPF

_________________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : jeudi 27 août 2026 16:43
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : Re: SIGNALE ET RAPPEL - La Chaslerie - Menuiseries extérieures du logis
 
Bonjour M. Fourcade, 
J'espère que cette chaude saison estivale ne vous pas été trop pénible. 
Je vous réponds d'abord sur votre demande de décalage de la date de réunion. Ma proposition de report de la prochaine réunion après le 10/09 serait le mercredi 16/09 à 14h si cela vous convient. Après votre accord, je vais renvoyer une nouvelle convocation à cette date du 16.

Ensuite, je vous joins mon exemplaire de contrat signé, Il concerne uniquement les menuiseries des bâtiments sur cour du manoir (selon votre restriction, donc sont exclus la chapelle et le portail théoriquement). 
Enfin, je vous joins ma facture d'honoraires acquittée N°2 pour la tranche faisant apparaître les montants et entreprises entrant  dans la base de ma rémunération au pourcentage. M. Gury n'y figure pas et vous confirme que je n'ai pas du tout piloté pour la fabrication des châssis de meurtrières, tant à partir du dessin de M. Maffre que je n'ai jamais modifié contrairement aux fenêtres, que j'ai reprises à mon compte,  que dans la mise au point de devis que vous avez menée en direct avec M. Gury.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 31 août 2026 15:17
À : (...)@culture.gouv.fr>
Cc : Membres des bureaux de "La SVAADE" et de "Les amis de la Chaslerie" ; C. F. ; <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : Loto du Patrimoine et Chaslerie
 
Cher Monsieur,

"Facebook" nous apprend que la "mission BERN" aurait retenu cette année cinq monuments normands dont un ornais, le chalet suédois de Bagnoles.

Si vous le voulez bien, nous serions heureux de connaître les critères et modalités à l’œuvre pour ce genre de sélection.

En particulier, si je ne me trompe, il m'avait été dit qu'un monument ornais devait faire, l'une de ces années-ci, l'objet d'une attention exceptionnelle de la part des pouvoirs publics.

Penseriez-vous que ce puisse être la Chaslerie, chantier dont vous connaissez, au moins depuis septembre 2024 et son "étude de diagnostic d'ensemble", l'état, le "Projet" qui le sous-tend et les besoins ?

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Voici, tel que je l'ai reçu il y a quelques jours après demande, le contrat de maîtrise d’œuvre relatif à la restauration des menuiseries extérieures des bâtiments sur cour de la Chaslerie.

Lors de la négociation de ce contrat, commencée dès 2018, l'architecte s'était toujours montré particulièrement inflexible sur ses clauses, arguant qu'ayant été préparées par son ordre professionnel, elles tenaient suffisamment compte des intérêts des maîtres d'ouvrage.

Charmant.

Ce qu'il faut savoir avant de se lancer dans des travaux

Nous sommes ravis d'annoncer la parution du Guide de réhabilitation énergétique du bâti d'intérêt patrimonial, commandé pas le ministère de la Culture et auquel Maisons Paysannes de France a participé.

Une bonne manière d'aborder la réhabilitation énergétique du bâti ancien sans compromettre son mode de fonctionnement ni sa valeur patrimoniale.

N.D.L.R. : On va étudier cela, même si ce n'est pas le sujet que je préfère.

Passons à l'état actuel des menuiseries extérieures à restaurer dans le cadre de la "tranche C" dont la demande d'autorisation de travaux est en cours d'instruction à la D.R.A.C. (ce reportage n'est pas complet puisqu'y manquent la porte charretière et la porte piétonnière de la cour ainsi que les deux portes de la chapelle) :

En passant, notons le niveau de déglingue des fenêtres :

À dire vrai, les portes ne valent pas mieux :

Pour cette "tranche C", il paraît clair que le monument ne pourra pas patienter treize ans pour que se poursuivent et se développent, entre toutes les parties concernées, des palabres dignes, au stade présent, des "tranches A et B".

Pour les travaux de charpente-couverture, j'ai très longtemps fait confiance à la S.A.R.L. BOUSSIN-LIEGEAS mais celle-ci semble se cantonner désormais à son secteur de L'Aigle et, quoi qu'il en soit, n'a plus la correction élémentaire de répondre à mes sollicitations, ceci depuis plus de deux ans. J'ai cru qu'elle avait disparu mais il semble que non.

L'an dernier, pour traiter la problématique dite de "la poutre pourrie" à l'étage du logis, j'ai fait appel à un jeune artisan local. Mais, si j'ai bien compris sa réponse sibylline quand je l'ai recontacté, il a dû mettre la clé sous le paillasson au début de l'été 2026.

Je crois néanmoins avoir trouvé localement un artisan que je viens de voir pour la seconde fois à la Chaslerie et qui me fait très bonne impression.

Nous nous sommes d'ores et déjà mis d'accord sur un programme d'entretien des couvertures de la Chaslerie (toutes dépendances incluses) : démoussage, remplacement des tuiles ou ardoises détériorées ou tombées, révision des adjonctions à la chaux. Il est prévu que la réalisation de ce programme s'étale sur 2027 et 2028. En 2027, seraient traités le fournil du manoir, le bâtiment nord et la charreterie.

En plus de cette tâche et si notre relation prospère, il serait question que cet artisan vienne rapidement inspecter la charpente du fournil de la ferme et me donne son avis sur ce qu'il y aurait lieu de faire pour que n'apparaissent plus sous la poutraison les alignements de sciure récemment photographiés.

Mais le plus important à mes yeux est que cet artisan se dit prêt à intervenir sur les combles du logis. Il s'agirait là, en application du permis de construire délivré le 17 novembre 2025 sur des plans d'Arnaud PAQUIN, de compléter en tant que de besoin le solivage du sol de ces combles, d'installer les sols de menuiserie prévus, plus une isolation thermique qui sera d'autant plus efficace qu'à ces endroits, la charpente ne mérite pas qu'on conserve des vues directes sur telle ou telle de ses pièces.

Encore mieux, cet artisan pense arriver à intervenir dans le conduit de la cheminée nord du logis pour en extirper la cloison parasite intermédiaire de briques et pour chemiser ensuite à la chaux sa maçonnerie intérieure de pierres.

Après le départ de cet artisan, je me dis qu'il semblerait capable de rétablir sur la couverture du logis les lucarnes disparues lors de l'incendie de 1884, ...

... une tâche qui serait simplifiée par la présence, non loin du manoir favori, d'un modèle envisageable.

La couverture du logis étant classée, il y aurait, toutefois et bien entendu, lieu de déposer une demande complémentaire d'autorisation de travaux. Le jeu me paraît en valoir la chandelle car ces lucarnes permettraient de ne pas exclure un usage à terme de ces combles autre que celui de grenier ou de garde-meubles, envisagé dès 2027.

Et la réalisation de lucarnes sur le logis serait un excellent entraînement avant la substitution de lucarnes correctes aux horribles "casts" des brisis ouest des écuries, la demande d'autorisation de travaux correspondante ayant été déposée au tout début de l'été 2026 mais étant en cours d'instruction à la D.R.A.C.

Cette fois-ci, je n'ai pas l'intention de subir une douzaine d'années d'attente supplémentaire pour lancer les prochains travaux sur les parties classées extérieures de la Chaslerie.

Malgré mes relances, mes contreparties habituelles n'ayant toujours pas fourni les devis demandés dès le 3 juillet dernier, je cherche comment le chantier de la "tranche C" pourrait ne pas pâtir de temps de réaction trop longs :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 27 septembre 2026 09:36
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; leboisne0564@orange.fr ; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>; Emmanuel <emmanuel.lescuyer@orange.fr> ; eremiaigor@yahoo.com
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Menuiseries extérieures - Devis pour la "tranche C"
 
Messieurs,

Pour votre bonne information : https://www.chaslerie.fr/blog/message/63138

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 2 octobre 2026 02:54
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : RE: La Chaslerie - Maîtrise d’œuvre -Tranches A et B (au sens de la D.R.A.C.)
 
Monsieur,

La nuit portant conseil, je reviens sur la hauteur de la porte. Je regrette que vous ayez cru pouvoir utiliser un argument d'autorité pour me convaincre. Sans que je souhaite insister sur ma longue expérience en la matière, je suis en effet rétif aux arguments d'autorité dans quelque domaine que ce soit. J'essaye de m'en tenir aux faits mais puis admettre que tout le monde ne soit pas équipé pour faire preuve d'un niveau de rigueur intellectuelle que je souhaiterais maintenir de mon côté.

De fait et plus concrètement, il m'aurait semblé beaucoup plus approprié de justifier votre point de vue (contradictoire avec vos écrits rappelés) par des dessins explicitant la problématique de la taille des vitraux par rapport à l'écartement des balustres et à la hauteur de l'imposte. Je pourrais alors, par exemple, comprendre que, si la forme et la taille des "polygones ou losanges" des vitraux vous paraissent intangibles, vous ne puissiez trouver un passage "carré" entre toutes les contraintes techniques à respecter en la matière.

Je vous écris ceci pour vous permettre de vous rasséréner, comme cela me paraitrait souhaitable en l'état du dossier. En effet, il ne m'échappe pas qu'en 35 ans de chantier continu, vous êtes mon huitième architecte du patrimoine (ou assimilé). Vous savez que j'apprécie hautement vos qualités de caractère et de compétence technique. Pour ce qui est de la direction des travaux, vous connaissez également mon point de vue, tout aussi clair, mais vous savez que, pondérant l'ensemble, j'estime que je n'aurais pas de meilleur guide que vous pour m'assister dans le dédale des faits et réglementations applicables pour qui serait assez fou dans ce pays pour se lancer, avec les moyens qui sont les miens, dans la restauration d'un monument historique privé et, s'y étant lancé (ou étant en position de relayer enfin), pour poursuivre cette œuvre dans l'intérêt principal du monument. Dans mon cas, ce serait même un intérêt exclusif, me reproche-t-on parfois, et une exigence dont je souhaiterais rester digne, ceci jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Malgré les objurgations récurrentes de Carole qui n'aime pas ce matériau pour les sols de pièces d'habitation, je ne sais pas résister aux lots de dalles de granit qu'il m'arrive de glaner de-ci, de-là :

J'ignore encore où je pourrais caser les 20 à 25 m2 supplémentaires qui m'ont été livrés ce matin :
- pour former une terrasse au sud de la cave ?
- ou pour servir de sol au rez-de-chaussée des tours du logis, c'est-à-dire à un futur "bureau-bibliothèque-de-mes-rêves" ou, plus prosaïquement, au futur salon de lecture de B.D. de mon aîné ?

Il faudra que je me décide avant que l'installation du chauffage dans le logis ne soit à l'ordre du jour puisque, avec de telles dalles, plus question de chauffage par le sol. Il me semble que j'ai un peu de temps si on commence les travaux intérieurs du logis par l'aménagement et l'isolation thermique des combles.

En tout cas, je me suis assuré dernièrement que l'artisan capable de décaper mes vieux radiateurs en fonte (présents dans le logis ou ailleurs en 1991), déjà intervenu lors du réaménagement de l'étage du bâtiment nord, est toujours en activité.