En vue d'avancer dans la préparation de la demande d'autorisation de travaux relative à la restauration des menuiseries extérieures de l'aile ouest, de la cour et de la chapelle, il y aura une réunion de chantier à la Chaslerie le 10 février prochain en début d'après-midi.

À cette occasion, l'architecte et moi, nous discuterons plus particulièrement des partis à retenir pour les portes en question. Le problème le plus délicat me semble devoir être le choix relatif à la porte de la façade ouest des écuries.

Arnaud PAQUIN m'ayant fait remarquer que le 10 février est le jour de sa fête, il ne s'étonnera pas que je marque le coup comme il convient en l'état du dossier.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 31 janvier 2026 19:26
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : La Chaslerie - Réunions de chantier
 
Cher Monsieur,

En prévision de la réunion de chantier du 10 février prochain, nous avons ceci : http://www.chaslerie.fr/blog/message/49312 que je soumets à vos réflexions.

Par ailleurs, essayez SVP d'amener le jeune GURY à nous proposer une date de RV qui ne soit pas à la Saint Glingin. Je le trouve très usant avec ses délais mais il me paraît bienvenu, sinon nécessaire, que nos ferronneries soient en fer pur.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Mon vendeur de dalles de granit, dont je parlais hier à mon aîné, m'a relancé ce matin. Il faudrait que je lui réponde. J'essaye de faire traîner un peu le dossier.

En marge de la venue ce matin de M. LETERTRE, je lui ai redemandé les précisions que j'attends de lui et de M. VILLALARD à propos des prochains travaux tendant à doter enfin la Chaslerie d'un chauffage de compétition.

Ceci étant, je suis très gêné pour définir mes demandes par l'attitude de mes fils. Je le dis à Carole et, bien entendu, elle ne l'admet pas.

J'ai en effet compris que le cadet ne bougera pas le petit doigt pour la Chaslerie, ni dans tel ou tel des principaux bâtiments, ni même à propos de la seule cave où pourtant je lui mâche le boulot.

Mais j'aimerais savoir si oui ou non mon aîné me relayera un jour sur telle ou telle partie de l'ensemble. De préférence de mon vivant, même s'il ne faut pas que je nourrisse trop de fol espoir de ce côté-là.

En d'autres termes, puis-je me contenter de borner mes ambitions au chauffage de la seule moitié nord du logis, ainsi que Carole le souhaiterait sans aucun doute ? Ou bien, considérant qu'à trop tronçonner une telle installation, on aboutirait à des absurdités techniques, à des pertes de temps et à des surcoûts importants, dois-je plutôt suivre mon instinct qui me pousserait à engager les travaux de chauffage pour tout le logis (en plus du bâtiment nord), voire en couvrant également les besoins du colombier (où il est prévu d'installer deux belles chambres dont à peu près n'importe qui de normal rêverait) ?

Je pose ces questions mais, comme toujours, seul l'écho de mes vieux murs accepte de me répondre, ce qui est désespérant.

Importante réunion de chantier, cette après-midi, au cours de laquelle Arnaud PAQUIN et moi avons parcouru l'aile ouest et nous sommes rendus sous la charreterie et dans la chapelle. Il s'agissait en effet de nous mettre d'accord sur le contenu de la demande d'autorisation de travaux qu'Arnaud PAQUIN doit préparer en vue de la restauration des menuiseries extérieures de l'aile ouest, de la cour et de la chapelle.

Me sentant fatigué, sans doute à la suite de la séance de kiné du matin, je n'ai pas pris beaucoup de photos...

... et, lorsqu'en fin de journée, Carole m'a demandé de lui résumer les enseignements de la réunion, je me suis borné, pour la même raison, à lui dire que la principale conclusion est qu'on abaissera de 15 cm le niveau du sol dans les écuries lorsqu'on y installera les dalles de granit que j'ai dans le collimateur.

Je peux dire que je n'ai pas eu l'impression que cette dense synthèse l'enchantait.

P.S. (du 11 février 2026 à 4 heures 20) : Fait exceptionnel, Arnaud PAQUIN m'a envoyé, de surcroît en un temps record, un compte rendu de cette réunion, qu'il a rédigé tard hier soir. En raison de la multiplicité des questions abordées lors de cette réunion, ce n'était certes pas du luxe et cela m'amène à compléter ce message.

À propos de la porte ouest des écuries, question que je considérais comme la plus délicate à traiter, Arnaud PAQUIN recommande une solution que je trouve à la fois fonctionnelle et élégante, et à laquelle je n'avais pas du tout pensé de mon côté (j'en étais resté à l'idée de doter cette ouverture d'une grille ouvrant à deux vantaux vers l'extérieur, solution dont je ne rappelle plus l'auteur mais qui me laissait quelque peu perplexe).

Il s'agirait de déposer la porte coulissante existante (une merde) et de la remplacer par une porte battante à deux vantaux posée dans le plan de la façade ouest et ouvrant vers l'extérieur. Cette menuiserie serait à lames verticales, ce qui en favoriserait une "lecture pleine" bien que certaines de ces lames doivent être des vitres fines en double vitrage, discrètes de l'extérieur mais apportant une forte luminosité intérieure. Ceci me paraît une brillante idée que je complèterais volontiers par l'ajout de volets intérieurs amovibles (sur le modèle de la porte extérieure du fournil de la ferme), de manière à permettre que puissent se dérouler dans la grande pièce attenante des événements exigeant l'obscurité.

Une deuxième idée brillante d'Arnaud PAQUIN, exprimée pour la première fois au cours de cette réunion, serait d'abaisser de 15 centimètres le niveau du sol dans les écuries (nouvelle salle de réception). Ceci redonnerait un peu de hauteur sous plafond à cette pièce qui en manque et permettrait d'installer au sol un dallage de granit, proposition que l'architecte trouve tout à fait pertinente et appropriée.

L'un des avantages collatéraux de cette suggestion serait de réduire d'autant l'écart de niveau entre les sols du rez-de-chaussée des écuries et de l'"aile de la belle-mère", alors qu'à l'heure actuelle le truc est très casse-gueule.

Troisième idée remarquable de l'architecte, introduire un cloisonnement judicieux sous la charreterie, ce qui permettrait notamment de repenser les questions de l'effacement de gros boîtiers électriques moches et de la pose de belles vasques en attente. Et, accessoirement, il y aurait, sous le nouveau préau ainsi rendu possible, la place de ranger commodément vélos ou meubles de jardin, ce qui n'est pas rien.

Pour le reste, beaucoup de points de détail qu'il serait trop long d'exposer ici.

Arnaud PAQUIN me transmet immédiatement son compte rendu de la réunion d'hier, complété de mes remarques de la nuit.

Mazette, quel architecte du patrimoine !
La classe, quoâââ !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 14 février 2026 04:10
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>
Cc : C. F. ; T. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHE A, B et C future) / CR
 
Cher Monsieur,

Quelques remarques d'un pinailleur patenté bien connu de vos services : 

1 - Compte rendu de la réunion du 12/10/26 chez "Fer, Art, Forge" : 

- n'a pas été traitée la porte principale du logis avec son décor en bas-relief figurant le profil du Bon-Papa et de sa descendance polytechnicienne embicornée (sur le modèle d'un coffre du salon du logis) et souhaitée (donc quatre profils de polytechniciens pour s'en tenir au B-P et à ses petits-fils) ; le dessin de Sébastien serait à valider ;
- on n'a pas parlé des heurtoirs, ni à la porte principale, ni ailleurs (porte extérieure de l'arrière-cuisine notamment, voire porte piétonnière aussi) ;
- les schémas au crayon (pages 2 et 7) sont peu lisibles ; il vaudrait mieux des dessins et légendes à l'encre ou au "Bic" ;
- page 7, dernier point, vous parlez d'"acier forgé repoussé" : je croyais que tout devait être en fer pur ;
- page 8 : oh ! "Ledin" et non "Ledun"; 
- n'hésitez pas à pomper des photos sur le site favori : 
https://www.chaslerie.fr/blog/message/61409
https://www.chaslerie.fr/blog/message/61410.

2 - Compte rendu de la réunion du 10/2/26 à la Chaslerie : 
- il faudrait traiter les deux fenêtres ouest de la tour Louis XIII ;
- pour financer le lot de dalles de granit en cours de négociation, j'aurais grand besoin de l'aide de mon aîné (rappel familial et urgence signalés) ;
- pour la porte est des écuries, il faudra que Sébastien fasse valider le dessin des ouvertures ;
- lucarnes en remplacement des "casts" des écuries : ne faut-il pas prévoir, pour tenir compte des sablières intérieures, un modèle plus petit donc moins écrasant visuellement que celles sur cour ?
- soubassement de la porte extérieure du rez-de-chaussée du colombier : (...) ; à revoir ;
- pour la fenêtre sud de la chambre au 1er étage du colombier et pour la petite ouverture ouest au niveau du palier de l'escalier desservant cette chambre, ne faut-il pas prévoir des grilles "à la FORNARI" ?
- pour la grande salle (écuries), vous parlez de deux fenêtres dotées de grilles ; or je n'en vois qu'une...
- 3ème point avant la fin de la page 5 : "cour", pas "court" ;
- chapelle : la porte nord est presque aussi (...) que l'ouest ; donc à traiter ?
- charreterie : il y a 3 ouvertures ouest à équiper de châssis métalliques ouvrants et non 2 (car 1 à l'étage) ;
- portes de la cour : on n'en a guère parlé lors de la réunion chez le forgeron ; or, par exemple, le système d'ouverture de la charretière est problématique, ne serait-ce que vu le poids de la menuiserie projetée ; en outre, il faudrait pour ces trois portes comme, au moins, pour la principale du logis, une réflexion sur la pièce de bois horizontale coulissant en vue de la fermeture. Tout ceci reste à traiter.

3 - Pour info : https://www.chaslerie.fr/blog/message/61416 ; il reste encore les "tranches 5 à 7 (au sens du CD 61)" à faire subventionner par le CD 61, sans parler de la "tranche C" (D.R.A.C., Région Normandie et CD 61)...

N.B. : Une panne d'électricité due à la tempête en cours m'empêche de poursuivre...

Bien cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 13 février 2026 23:27
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>
Cc : (...)@culture.gouv.fr>
Objet : RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHE A, B et C future) / CR
 
Bonjour, 

je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint :

- le compte rendu de la réunion de travail pour la mise au point des éléments de serrurerie des menuiseries de la tranche B et de la porte nord de la tranche A, ainsi que des portes de la cour de la future tranche C, qui a eu lieu le 12/02/2026 chez Fer-Art-Forge

-  et le compte rendu de la réunion de travail en vue de la programmation de la tranche C du 10/02/2026 avec M. Fourcade sur site.

Je vous en souhaite bonne réception.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

(Fin de citation)

Comme j'aurais pu m'en douter, il était vain d'espérer la moindre intervention de l'aîné pour faciliter l'achat de dalles de granit (je lui avais proposé un portage ne lui coûtant rien de plus qu'un relais d'un an). Tout juste m'a-t-il une fois encore tenu des propos blessants, supposés humoristiques je suppose. Ce doit être une nécessité pour s'affirmer face à moi, une constante qui pourrait sembler étonnante à son âge. Ou bien nous n'avons rien à nous dire, ce qui est également possible.

Revenons donc sur Terre. Pour ce qui concerne les dalles, il me reste à voir si le vendeur, qui m'avait dit qu'il me recontacterait ces jours-ci, accepterait de ne me céder que ce qui serait nécessaire pour le sol des écuries. Soit un cinquième du lot environ.

Pour le reste, il est clair que parmi quelques personnes, je me sens, pour diverses raisons, de plus en plus étranger.

P.S. (du 17 février 2026 à 18 heures) : Le vendeur m'a donné rendez-vous à Condé-sur-Noireau le 21 février prochain. Jusque là, ce rusé personnage m'avait parlé de Saint-Lô.

Sur les conseils de Julien ROBVEILLE, je viens de faire passer de 15 à 24 kVA la puissance de l'installation électrique des bâtiments sur cour.

J'espère que ceci permettra à cet électricien d'équilibrer les phases afin que l'installation ne disjoncte plus quand Carole fera fonctionner plusieurs engins simultanément. Après que j'aurai tant investi dans une cuisine de compétition (certes en ayant attendu les noces d'or), il me semblerait fâcheux que le fonctionnement n'en soit pas optimal.

Dalles de granit, une vieille histoire...

Mon vendeur favori de matériaux anciens m'a emmené voir "in situ" son lot de 600 m2 :

Je lui ai dit qu'en l'état des financements que j'ai réunis, je ne pourrais faire état d'une offre d'achat pour plus d'une centaine de m2. Ceci en l'absence de la moindre facilitation par un tiers à qui, pourtant, cela ne coûterait rien, puis-je préciser (et cela me désole d'être bloqué par tant de bêtise obtuse, familiale de surcroît).

En clair, de quoi traiter tout au plus le sol des anciennes écuries.

En parfaits "gentlemen", Cyrille RIALLAND et Ghislain BARBREL n'ont fait aucune difficulté pour se répartir le coût d'une couche de badigeon de chaux sur les murs de la cuisine :

J'ai ensuite entraîné Cyrille dans les écuries afin de lui présenter mon projet de dallage de granit, puis dans la cave afin qu'il puisse reconsidérer son devis pour la pose, à l'étage, de torchis entre les colombes des cloisons intérieures :

Deux agents d'"Enedis" sont venus cette après-midi. Ils espéraient pouvoir changer, au rez-de-chaussée du colombier, le disjoncteur de manière à permettre l'augmentation de puissance de l'installation à 30 kVA alors qu'elle est actuellement de 15 :

Mais ils se sont aperçus que le câble d'alimentation électrique actuel, au demeurant vétuste, en amont du disjoncteur ne permettrait pas cette augmentation de puissance (il supporterait toutefois le passage à 18 kVA) :

Plus précisément, le câble part de bonnes dimensions à partir du compteur "Linky" récemment installé sous la charreterie mais, sans qu'on sache où, il est relayé par un modèle obsolète avant d'arriver dans le colombier.

Il paraît qu'EdF me communiquera sous quinzaine son devis pour le changement réputé nécessaire qui supposera, entre autres, des travaux de terrassement, le tout à mes frais.

Dossiers mal documentés, installations à la con, et toujours le même qui paie, ce sont là quelques-unes des joies des monopoles légaux (ou supposés tels) mal contrôlés, bien connus, par exemple, des propriétaires de monuments historiques.

Avec Julien ROBVEILLE, nous sommes partis à la recherche de l'endroit où le câble d'alimentation de bonnes dimensions transmet le flambeau à un câble sous-dimensionné et vétuste.

Pour cela, nous avons ouvert deux trappes dans le sol entre la charreterie et le colombier.

La plus proche de la charreterie n'abrite qu'un fil téléphonique :

La seconde, en béton et proche de l'ancien puits et des rhododendrons, ne dissimulait rien d'autre que de la terre :

Il faudra donc terrasser pour retrouver le bazar.

À ce propos, Julien ROBVEILLE m'a conseillé de demander d'ores et déjà à EdF de monter la puissance à 18 kVA puis, lorsque je recevrai leur devis, de leur demander de transférer le disjoncteur tout à côté du compteur "Linky" puis de faire changer le câble par mes propres artisans.

Il paraît que, dans le temps, c'est EdF qui prenait en charge le coût de tels travaux sans chercher à racketter ses clients. Heureuse époque !

Sur les conseils d'"Enedis" et de Julien ROBVEILLE, je viens de demander que la puissance de l'installation électrique du manoir favori soit portée de 15 à 18 kVA.

Pour aller au-delà, il faudra changer un câble, ce qui ne sera pas des plus aisés. Mais je compte bien donner suite à mon souhait de passer à 30 kVA, d'une manière qui reste à déterminer.

P.S. (du 17 mars 2026 à 6 heures 30) : J'ai reçu hier l'avenant correspondant :

J'y lis que l'abonnement TTC est de 34,6 % plus onéreux que le HT et que l'écart en question est de 46,2 % pour le tarif heures pleines et, carrément, de 56,8 % pour le tarif heures creuses.

Sauf erreur de ma part, c'est encore un effet de l'incompétence la plus crasse des abrutis notoires qui nous gouvernent.

Et remarquons la grande hypocrisie de la présentation de ces chiffres. Certes, ils sont fournis mais sans la moindre explication des invraisemblables écarts qu'ils ne font apparaître qu'au lecteur un petit peu plus attentif que la moyenne...

Très importante réunion de chantier aujourd'hui puisqu'il s'agissait, à propos du projet de restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis (cage d'escalier incluse) :
- de définir certaines priorités dans un calendrier de travaux qui promet d'être foisonnant et fortement contraignant pour l'organisation de prochains "spectacles à la Chaslerie"
- et de trouver des solutions aux premières difficultés techniques prévisibles.

La restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis suppose que des choix aient été préalablement arrêtés en matière de chauffage du logis et du bâtiment nord dès lors que la chaudière serait installée sous la charreterie. Ces préalables concernent le passage de gros tuyaux pour arriver au rez-de-chaussée du logis, tant dans sa partie nord que dans la sud.

Participaient à la réunion, outre Arnaud PAQUIN, maître d’œuvre, et moi, maître d'ouvrage, les maçons Cyrille RIALLAND et Igor EREMIA et le plombier Jean-Baptiste LETERTRE (de "Jannelec").
Jacques BROCHARD, représentant "Les amis de la Chaslerie", maître d'ouvrage délégué, et Carole ont assisté au début de la réunion, jusqu'à l'arrivée de Renaud LAY à qui ils ont choisi de proposer une visite du manoir.

De mon point de vue, les différentes questions abordées lors de cette réunion de chantier étaient à la fois très complexes et inédites. Nous avons en effet essayé de passer en revue les principales orientations qui, à ce stade de nos réflexions, semblent mériter d'être retenues à un horizon que Carole et moi souhaiterions aussi proche que possible. Je vais essayer de n'en oublier aucune dans ce message-ci mais il est prévu qu'Arnaud PAQUIN rende compte formellement de cette réunion. Ce sera le troisième compte rendu de sa part en quelques semaines, les deux précédents, très substantiels, ayant été consacrés aux menuiseries extérieures de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.) du logis.

1 - Plafond de la salle-à-manger du logis et sol de la chambre nord à l'étage :

Il y a lieu de rappeler que les deux poutres de ce plafond seraient coffrées (pour dissimuler la laideur de la plus à l'est) mais que le nouveau plafond devrait, en tout état de cause, respecter la contrainte en hauteur des linteaux des fenêtres sur cour de la salle-à-manger.
Après débat et malgré l'implantation prochaine des corbeaux récemment sculptés, ces deux poutres seraient conservées à leur place actuelle, faute de quoi le poids de la partie centrale du sol de l'étage serait trop important. Par voie de conséquence, le manteau de la cheminée garderait ses volumes actuels (que je ne trouve pas optimaux d'un point de vue esthétique) et la pose des corbeaux devrait s'accommoder de ce choix.

Nous avons évoqué les quatre hypothèses envisageables pour ce plafond :
- un solivage "tant plein que vide" traditionnel, tel que prévu sur le permis de construire obtenu, c'est-à-dire en continuant à faire reposer les solives sur le dessus des poutres ;
- un solivage "tant plein que vide", les solives reposant sur des linçoirs, de manière à gagner une douzaine de centimètres pour l'épaisseur du sol de l'étage ;
- un solivage analogue à celui récemment installé dans la cuisine du bâtiment nord (inspiré du manoir du Grand Taute), c'est-à-dire avec des solives à touche-touche, de section triangulaire et reposant sur des linçoirs ;
- un solivage de même inspiration mais avec des solives de section carrée, posées sur des linçoirs.

Je défendais la troisième hypothèse, pour des raisons esthétiques et pour nous éviter de devoir rechercher un peintre pour le décor envisagé sur les poutres et les solives.

Arnaud PAQUIN a orienté nos réflexions vers la quatrième solution et prévu qu'au-dessus des solives ainsi disposées, le sol de l'étage reposerait sur les deux poutres, un dispositif métallique complexe de renfort permettant à ces poutres de supporter le poids du nouveau sol de l'étage, ce dernier devant inclure le chauffage par le sol de l'étage.

2 - Cheminée nord du logis :

Le permis de construire obtenu a prévu de refermer le conduit de la cheminée à l'étage, là où j'avais fait démonter la "cheminée de Mebzon". Mais, alors que, jusque là, les réflexions s'étaient orientées vers la création d'une excroissance du conduit rebouché à l'intérieur de la chambre nord de l'étage, Arnaud PAQUIN et Cyrille RIALLAND ont constaté que, moyennant le renfort de poutres métalliques permettant de supporter le poids du conduit rebouché, il serait possible de faire en sorte que le mur nord de la pièce ne présente ni excroissance ni fruit.

À l'étage, le chevêtre en béton du plafond serait conservé pour des raisons de simplicité et parce que la charpente est calée dessus mais il disparaîtrait sous un décor de plafond à définir, soit en plâtre comme c'était courant au 18ème, soit en bois comme j'en ai vus sur des photos d'intérieurs de malouinières.

Contrairement à ce qu'il avait prévu jusque là, Arnaud PAQUIN considère désormais comme inutile le chemisage intérieur du conduit de cheminée, un choix qui m'étonne et sur lequel je le réinterrogerai dans la mesure où, chaque hiver, des matériaux variés, dont des pierres et des briques, dégringolent du conduit :

3 - Problématique du chauffage :

L'idée de déménager la vieille chaudière de la seconde moitié de l'arrière-cuisine à la charreterie a été approuvée dans son principe, étant entendu que, si nécessaire, il faudra, dans un premier temps, la remplacer par une chaudière au fuel plus performante, comme on en trouve, paraît-il, sur le marché de l'occasion.

Ceci entraîne une série de questions et de choix à opérer, étant signalé que le cheminement des gros tubes qui conduiront l'eau chaude de la chaudière aux bâtiments sur cour ayant vocation à être chauffés devra être strictement horizontal, de manière à éviter que des bulles d'air ne fassent perdre toute efficacité à l'équipement :
- l'idée serait de prévoir que l'un des deux tubes en question rejoigne le mur sud du colombier (obligeant à casser une partie du dallage extérieur actuel en "opus incertum") tandis que l'autre, celui-ci destiné à desservir le logis et le bâtiment nord, entrerait dans la tour sud-ouest au niveau de l'âtre de sa cheminée :

- il faudrait démonter une partie du sol provisoire du grand salon du logis et, possiblement, en raison de la contrainte d'horizontalité, découper dans le béton sous-jacent un passage pour le gros tube en question ;
- dans l'entrée du logis, le dallage de granit posé en 2014 devrait être démonté pour partie afin de faire passer ce même tube, les réservations faites en 2014 au niveau des seuils du salon et de la salle-à-manger étant d'un diamètre insuffisant ;
- dans la salle-à-manger, le sol provisoire devrait être démonté pour faire passer ce tuyau qui, grâce à un trou à creuser entre la salle-à-manger et la seconde partie de l'arrière-cuisine, rejoindrait une robinetterie plaquée contre le mur sud de cette seconde partie.

Accessoirement, au plafond de la seconde partie de l'arrière-cuisine, il serait loisible de substituer à l'actuel chauffe-eau encombrant un modèle nettement plus ramassé (qui ne descendrait pas sous le linteau de béton du passage entre les deux parties de l'arrière-cuisine). De même, entre ces deux parties de l'arrière-cuisine, rien ne s'opposerait plus à ce qu'on fasse disparaître la porte provisoire actuelle.

En conclusion et pour ce qui concerne le calendrier de toutes ces réalisations grandioses, il a été imaginé que les travaux correspondants ne seraient pas lancés avant octobre prochain, de manière à :
- ne pas télescoper les concerts de la saison 2026 ;
- nous donner le temps de peaufiner ces premières réflexions, chiffrer les coûts correspondants et programmer le phasage des différents intervenants,
- le tout avec les soucis de pouvoir continuer à chauffer le bâtiment nord durant l'hiver prochain et de pouvoir ouvrir en temps utile la saison 2027 des "spectacles à la Chaslerie".

Très ambitieux programme sans aucun doute !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 21 mars 2026 05:10
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; eremiaigor@yahoo.com
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Cher Monsieur,

Très impressionnant compte rendu, un grand merci à vous !

Voici mes remarques : 

- page 1 et 2, Igor EREMIA a participé à la réunion.

- page 2 : Sébastien LEBOISNE n'était pas participant mais présent dans nos pensées.

- page 2 : 1er paragraphe : non pas "correspondant à la tranche A" mais "sur sa moitié nord, cage d'escalier incluse".

- page 2, point 3.1 : une autre contrainte est fournie par les linteaux des fenêtres sur cour au rez-de-chaussée.

- page 3, points 3.2 et 3.3 : préciser que les solives seront à touche-touche (je ne sais pas quel est le bon terme) sur le modèle d'un plafond du manoir du Grand Taute :

- page 4, point 3.6 : je n'ai pas entendu qu'ait été abordée la question de la peinture des poutres encoffrées et des solives mais je ne rejette pas l'idée bien qu'elle soit étrangère au modèle du manoir du Grand Taute, dès lors qu'elle ne serait pas compliquée à mettre en œuvre (voir 6ème photo du message https://www.chaslerie.fr/blog/message/51699) :

- page 5, point 3.7 :
+ pourquoi ne pas prévoir que, plutôt que vissées dans les poutres, les solives soient portées par des linçoirs, comme on l'a fait à la cuisine ? Leur ancrage dans les murs serait gêné, surtout, au moins d'après moi, par la présence de linteaux de bois aux fenêtres sur cour, du moins pour leur partie visible dans la salle-à-manger.
+ À propos des corbeaux, vous pouvez indiquer que ceux que j'ai fait sculpter par Benjamin LE COUILLARD, artisan domfrontais, sont, à la largeur près peut-être insuffisante (35 cm au lieu de 40 après coffrage des poutres, ceci malgré mes consignes à l'artisan), étroitement inspirés de ceux du manoir-jumeau de la Chaslerie qu'est le manoir du Bas au Teilleul ?

+ pourquoi faudrait-il conserver "une certaine réversibilité de l'intervention", dès lors que le plafond actuel est consécutif à l'incendie de 1884 et, peut-on ajouter, merdique de tous points de vue (important aubier d'une poutre, solives de densité insuffisante eu égard au principe du "tant plein que vide", entrevous de merde, à l'évidence mal posés et probablement réalisés en matériau désormais banni).

- page 6, point 4.1 :
+ mon désir d'écarter un petit peu les poutres l'une de l'autre tient à mon souci que les corbeaux puissent être posés sans disparaître dans l'enduit du manteau. Prière de bien vouloir reconsidérer ce point.
+ je rappelle que la cheminée de la salle-à-manger a été posée dans les années 1950, provenant d'une autre propriété LEVÊQUE, le manoir de la Jarrière à Torchamp ; on ne saurait donc parler d'authenticité de cette cheminée à la Chaslerie, d'autant que des granits ont très probablement dû être sculptés pour cette cheminée à la suite de son déménagement.

- page 6, point 4.2 : la cheminée démontée résultait elle aussi des travaux des années 1950 ; elle provenait du manoir de Mebzon à Septforges (pour plus de détails, voir https://www.chaslerie.fr/recherche?q=mebzon), et était manifestement totalement incongrue à la Chaslerie, ainsi que clairement précisé dans notre "étude de diagnostic d'ensemble" favorite et d'anthologie.

- page 6, point 4.3 : il n'est pas tenu compte du fait que, tous les hivers notamment, un nombre très significatif de briques et de pierres du conduit de la cheminée en tombent, affaiblissant ainsi la structure du conduit d'une manière qui, au moins à terme, ne peut qu'être dangereuse et aboutir à un effondrement de la verge correspondante. Une telle situation est toujours regrettable mais elle pourrait ici être dramatique si, par exemple, des gens dormaient ou avaient tout autre activité au pied du mur de refend en question. Jusque là, vous aviez recommandé un chemisage du conduit, idée que je ne saurais trop vous suggérer de bien vouloir reconsidérer activement, comme déjà indiqué sur le site favori.

- page 7, point 4.4, dernier paragraphe : le "probablement" me paraît inapproprié quand il s'agirait d'une nécessité. Là aussi, on voudrait du dur, comme à la belle époque ! 

- page 8, point 6.1, fin du texte : non du seul logis mais "du logis et du bâtiment nord".

- page 9, point 6.4 : 
+ le schéma fourni prête à confusion : faire mieux disparaître les cheminements non retenus.
+ 3ème paragraphe : "l'ancienne cheminée transformée en fenêtre" en dit trop ou pas assez, vu notamment que la fenêtre en question a disparu ; préciser la rédaction.
+ 4ème paragraphe : mal rédigé, on n'y comprend rien  ("et du logis" ?) ; préciser que, tant sur le colombier pour l'aile ouest que sur la tour sud-ouest pour le logis, les pénétrations nécessiteront de défoncer les terrasses (quel est le terme exact ?) en "opus incertum", qui avaient été posées à mon initiative en 2010, sur une généreuse couche de béton, de surcroît armé :

Il s'agissait en effet que, dans l'avant-cour et au pied des murs sud en question, on ne patauge plus dans la boue et que cette terrasse puisse supporter le passage d'un tracteur ou la pose des échafaudages nécessaires à la restauration de couvertures.

- page 9, point 6.5 :
+ expliquer pourquoi le tube doit être strictement posé à l'horizontale.
+ ce n'est pas "le long" mais "au travers" du grand salon,  et "sur toute sa longueur" que ce tube passera ; préciser que cela pourra nécessiter de défoncer le béton sous-jacent au plancher provisoire (on ne rencontrera pas la même difficulté dans la salle-à-manger).
+ ce n'est pas l'escalier qui devra être déposé mais une bande du dallage de l'entrée.
+ en dernière ligne, vous pouvez préciser "pour aboutir dans l'actuelle seconde partie de l'arrière-cuisine".

- page 10, point 6.6 : 
+ il n'y a pas d'allège sud dans la salle-à-manger, donc prière de reconsidérer votre orientation.
+ préciser que le chauffage dans la cage d'escalier et le salon se fera par radiateurs, et ailleurs par le sol.
+ parler de "hall d'entrée" me semble exagéré pour ce qui me semble plutôt un boyau.

- pages 11 et 12, point 8.2 : 
+ le dernier concert de 2026 aura lieu le 3 octobre ; prévoir une intervention de Sébastien LEBOISNE en septembre lui donnerait une ambiance "rock & roll", ce à quoi je ne suis pas du tout opposé dans le principe ; à noter que l'avant-dernier spectacle de 2026 sera le 12 septembre : même remarque de ma part ; je signale qu'entre le 6 juin et le 12 septembre, il n'y aura pas de spectacle, ce qui pourrait permettre à Sébastien d'intervenir tranquillement.
+ on sait tous que les travaux de maçonnerie sont particulièrement salissants ; ils me paraissent néanmoins pouvoir être réalisés à partir du 7 juin, en ayant en tête le calendrier des trois spectacles des 6 juin, 12 septembre et 3 octobre.
+ en haut de la page 12, je ne sais d'où vous tirez l'idée qu'il doive être tenu compte de la période de Noël ; il me semble qu'on a déjà assez de contraintes diverses sans en ajouter de nouvelles, comme celle-ci qui me semble sans base pertinente dans le cas d'espèce. En revanche, mes contraintes fiscales ou de réception des subventions antérieurement décidées pourraient jouer sur le calendrier de mes paiements.
+ février 2027 : il faut que je voie les dalles de schiste que vous recommandez. Peut-être préférerons-nous des tomettes pour la salle-à-manger.

- pages 12 et 13 :
+ les noms d'artisans que vous citez le sont sous réserve que ceux-ci ne m'estourbissent pas avec leurs devis. Ceci va sans dire mais tellement mieux en le disant !
+ le nom de l'artisan chargé des feuillards et autres pièces de métal sera à préciser.
+ les tâches que vous citez sont sous réserve de tenir compte de mes remarques, notamment :
° quant à l'écartement des poutres au plafond du rez-de-chaussée
° et à propos du chemisage du conduit de cheminée. 
+ d'ores et déjà, tous les artisans cités sont invités à préparer leurs devis et à faire part de leurs possibilités de calendrier.

- page 14 : la conclusion me paraît belle comme l'antique et mériter d'être encadrée après avoir été gravée dans le marbre, comme il convient bien entendu.

Bien cordialement,

PPF

______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 20 mars 2026 23:23
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; RIALLAND Cyrille <rialland61@gmail.com> ; LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>
Cc : C. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : La Chaslerie - Réunion de chantier du 18 mars concernant les travaux intérieurs du logis
 
Bonsoir, 

Suite à la réunion du 18/03/2026 à la Chaslerie concernant les travaux intérieurs du logis, je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint mon compte-rendu.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
Architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

(Fin de citation)

Intéressante conversation téléphonique avec Arnaud PAQUIN, à la suite de son récent compte rendu de visite de chantier.

On a évoqué :
- le chemisage des conduits de cheminée : il est d'accord ;
- l'écartement des poutres de la salle-à-manger du logis : il maintient son refus de l'accroître un tant soit peu ;
- le sol de la salle-à-manger du logis : il est d'accord pour qu'on s'inspire de Lavardens et va réfléchir au choix des matériaux ;
- le cheminement de l'"écoflex" : je dois demander à Sébastien LEBOISNE (qui vient cette après-midi) de mesurer l'espace disponible dans le salon, entre le sol de béton et le sol provisoire actuel ;
- l'assiette de la prochaine demande de subventions (au moins à la D.R.A.C. et à la Région) :
+ certaines menuiseries extérieures de l'aile ouest mais aussi celles de la cour et celles de la chapelle, toutes classées au titre des monuments historiques,
+ mais aussi le sol, les murs et les plafonds de la moitié nord du logis (cage d'escalier incluse), tout ceci étant inscrit à l'I.S.M.H.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 30 mars 2026 10:24
À : drac.normandie@culture.gouv.fr
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; (...)@culture.gouv.fr> ; Jacques BROCHARD ; C. F.
Objet : Entretien d'un monument historique - Manoir de la Chaslerie
 
Mesdames et Messieurs,

Lors de la réunion régionale de la "Demeure Historique" vendredi dernier à Canisy, M. le conservateur régional nous a recommandé de ne pas perdre de vue qu'existent des enveloppes de crédits pour l'entretien des monuments protégés.

Je voudrais soumettre un dossier et vous prie de bien vouloir m'indiquer où je puis trouver le formulaire à remplir.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Un sous-traitant d'"Enedis" est passé me voir cette après-midi.

Contrairement à ce qu'EdF m'avait affirmé, la puissance de l'installation serait restée à 15 kVA et n'aurait pas été portée à 18 malgré ma demande.

Contrairement à ce qu'"Enedis" m'avait promis, je n'ai toujours pas reçu le devis pour le changement de câble, entre le compteur "Linky" et le disjoncteur, qui serait indispensable pour que la puissance puisse être portée à 30 kVA.

Le sous-traitant du jour m'affirme qu'il serait loisible que le compteur "Linky", actuellement sous la charreterie, soit transplanté à côté du disjoncteur, c'est-à-dire dans le colombier, ceci sans qu'il ne m'en coûte rien d'autre qu'un peu d'enduit à l'endroit où serait installé le compteur.

Comme j'ai l'impression d'avoir affaire à une bande de brêles, tous autant qu'ils sont, j'attends la suite avec, pour le moment, la sérénité des vieilles troupes.

Appels téléphoniques spontanés ce matin de :

- Julien ROBVEILLE : il m'a demandé quand le chantier de la cuisine redémarrerait pour lui ; j'ai répondu qu'on attend le remplacement des plans de travail qui ne sera pas effectué avant un mois ; on doit d'abord aller voir les plaques de quartzite mardi prochain chez le grossiste SPADACCINI ;
- Igor : il a trouvé un stock de l'ordre de 50 m2 d'anciennes dalles de granit ; il m'en apportera une ou deux pour que j'en vérifie la couleur et la patine ;
- Benjamin LE COUILLARD : je vais lui proposer de graver la pierre tombale de Spidigon, de compléter la mienne et de nous sculpter quelque chose d'approprié sur le linteau de la cheminée de la salle-à-manger du logis. Il faut aussi qu'en liaison avec Sébastien LEBOISNE, on choisisse la période où il pourra changer l'appui de la fenêtre sud-ouest du salon. Je lui ai également demandé de prévenir Cécile qu'elle pourrait nous aider, sur les réseaux sociaux, à informer une saine jeunesse des prochains concerts gratuits pour elle à la Chaslerie.

J'aime quand notre ruche favorite bourdonne ainsi !