Je viens de mettre en ligne une nouvelle rédaction de l'onglet "Travaux". J'y insiste sur le relais qui se met en place grâce à "La SVAADE". Cette nouvelle rédaction est destinée à éclairer les élus locaux dans la mesure du possible. C'est en effet au moment de préparer la troisième version de mes demandes de subventions à la Région (pour l'"étude de diagnostic d'ensemble" et pour la restauration des menuiseries extérieures du logis) que je me suis dit qu'un toilettage de cet onglet ne ferait pas de mal.

J'étais rentré de Grèce plein d'excellentes résolutions de ne plus m'insurger devant des caractéristiques usantes du monde qui nous entoure au quotidien.

Me voici néanmoins submergé par l'actualité :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 13:53
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Madame,

Vous étonnerai-je si je vous confie que vous me consternez ?

En effet, le plan de financement que vous continuez à prétendre ne pas connaître vous a été fourni très explicitement par courriel de ce jour à 11 h 09. Voir notamment ses points 5, 8 et 9. Et en particulier le 9 que je reproduis ci-après, en espérant que vous prendrez enfin le temps de le lire, et si possible de le comprendre, ce qui vous évitera, j'en forme le vœu ardent, de persister dans vos errements.

(Début de citation)

9 - Plan de financement prévisionnel du diagnostic :

Dépenses : 49 525,30 € T.T.C. (N.B. : hors coût de "Bee +", coût au titre duquel il n'est pas demandé de subvention).

Ressources :
- Etat : 40 %, soit 19 810,12 €. (subvention accordée par arrêté du 29 mars 2023 ; premier versement, d'un montant de 10 000 €, effectué le 10 mai 2023) ;
- Région : 20 %, soit 9 905,06 € (subvention déjà sollicitée deux fois, en accord avec les services de la Région ; voir notamment le courriel du 2 février 2023 comportant déjà tous les éléments réclamés dont le devis du 28 octobre 2022 de M. PAQUIN). Puisque j'ai déjà versé 25 000 € à M. PAQUIN au titre de ses honoraires pour cette étude, je désirerais savoir quand je pourrai vous demander la part correspondante de la Région, sachant que l'expérience a déjà amplement démontré que les services de la Région paraissent peiner beaucoup plus longtemps que ceux de la D.R.A.C. pour procéder aux règlements convenus).

Le solde, soit 19 810,12 € (à quoi s'ajoutera le coût de "Bee +") sera supporté par M. FOURCADE sur ses fonds propres (ni lui ni son épouse ne seraient plus en âge d'emprunter d'après les banques consultées).

(Fin de citation)

Je suis à votre disposition pour expliciter, toutes preuves en mains, à quoi je fais allusion dans les lignes soulignées.

Au cas où, par extraordinaire, ces explications ne vous satisferaient toujours pas, je prierais M. AUBIN (ou, à défaut, sa hiérarchie) de me désigner un autre interlocuteur.

Dans l'immédiat, je vais me mettre à rédiger les réponses au questionnaire transmis à propos de la restauration des menuiseries extérieures du logis. Ici aussi, il s'agira de ma troisième saisine complète de la Région sur le même sujet. J'espère que vous avez compris que tous les délais subis depuis trente mois se traduisent par une augmentation des coûts sans la moindre valeur ajoutée.

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 13:38
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Merci pour votre retour. Effectivement, travailler pour répondre à votre demande de subvention n’est pas un jeu mais bien un réel soutien pour vous apporter un financement.

J’indiquerai que votre devis sera votre plan de financement.

Bien Cordialement

Marie Perreau
Région Normandie
Chargée de mission pour l’Eure et l’Orne
Service Patrimoine et Inventaire
Direction de la Culture et du Patrimoine
02 14 47 63 05
marie.perreau@normandie.fr

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 12:55
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Objet : Re: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Madame
Avez-vous seulement pris la peine de lire ce que je vous ai envoyé ?
Vous avez le devis au titre duquel je sollicite cette subvention. Vous l'aviez d'ailleurs déjà reçu il y a de nombreux mois.
Que vous faut-il de plus ?
En d'autres termes, à quoi jouez-vous ?

Envoyé de mon mobile
Envoyé à partir de Outlook pour Android

__________________________________________________________________________________________________

From: PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Sent: Monday, October 23, 2023 12:06:28 PM
To: Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Subject: RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Monsieur,

Pourriez-vous m’envoyer le détail des dépenses prévues ?

Merci par avance

Marie Perreau
Région Normandie
Chargée de mission pour l’Eure et l’Orne
Service Patrimoine et Inventaire
Direction de la Culture et du Patrimoine
02 14 47 63 05
marie.perreau@normandie.fr

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:46
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>; AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : Xavier MEYER ; C. F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr>; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr ; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Madame,

Comme je crois avoir déjà répondu scrupuleusement aux questions posées en points 8 et 9, je vous prie de m'indiquer précisément ce qui vous manquerait encore.

Cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:14
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>Cc : Xavier MEYER C. F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr>; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr ; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Bonjour Monsieur,

Merci pour l’envoi de ces éléments. Comme indiqué dans la fiche, pourriez-vous compléter la partie financière (points 8 et 9) sur l’estimation financière et le plan de financement ?

Merci par avance

Marie Perreau
Région Normandie
Chargée de mission pour l’Eure et l’Orne
Service Patrimoine et Inventaire
Direction de la Culture et du Patrimoine
02 14 47 63 05
marie.perreau@normandie.fr

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:47
À : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

C'est intéressant mais on est le 23.

__________________________________________________________________________________________________

De : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:09
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Réponse automatique : Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Je suis absent lundi 9 octobre.

__________________________________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 23 octobre 2023 11:09
À : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>; Xavier MEYER ; C. F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr> ; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr ; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Demande de subvention auprès de la Région Normandie - Manoir de la Chaslerie - Etude de diagnostic

Monsieur,

Je vous prie de trouver ci-dessous les informations demandées sur votre fiche ci-jointe relative à l'"étude de diagnostic d'ensemble" à mener au manoir de la Chaslerie.

Je réponds aux questions dans l'ordre de cette fiche. Je précise que je le fais en liaison étroite avec Me Xavier MEYER, président de l'association "La SVAADE", celle-ci jouant désormais un rôle central dans la définition et la mise en œuvre du programme de travaux à réaliser sur ce monument dont elle est locataire à long terme de la quasi-totalité (à 65 m2 près sur les quelques 2 400 m2 de surface S.H.O.B. de ce monument) et où elle est d'ores et déjà titulaire d'une "délégation de maîtrise d'ouvrage".

2 - Identification du porteur de projet :
En l'état de nos discussions, c'est mon épouse et moi qui sommes en charge de cette position. Nous souhaitons néanmoins qu'il soit clair pour tout le monde que "La SVAADE" est habilitée par nous à nous relayer à tout moment.
Pierre-Paul et Carole FOURCADE
La Chaslerie
61700 - Domfront-en-Poiraie
06 12 96 01 34 (Pierre-Paul FOURCADE) - 06 (...) (C. F.) - 06 72 63 78 40 (Me Xavier MEYER)
penadomf@msn.com (Pierre-Paul FOURCADE) - (...) (C. F.) - (...) ( Me Xavier MEYER)
Statut :
- Pierre-Paul et Carole FOURCADE sont des personnes physiques.
- "La SVAADE", représentée par son président, Me Xavier MEYER, est une association de la loi de 1901.

Dans tous les cas, le porteur du projet est assujetti à la TVA et ne la récupère pas.
Personne en charge du suivi du diagnostic : Pierre-Paul FOURCADE (en liaison étroite avec Me Xavier MEYER, président de "La SVAADE").
Adresse de la personne en charge du suivi du diagnostic : La Chaslerie, 3490 route de Lonlay, La Haute-Chapelle, 61700 Domfront-en-Poiraie.
Téléphones et adresses de courriel : voir ci-dessus.

3 - Identification du MH :
Manoir de la Chaslerie
3490 route de Lonlay
La Haute-Chapelle
61700 - Domfront-en-Poiraie

Monument protégé en totalité en application des arrêtés suivants :
- arrêté ministériel du 2 novembre 1926 : inscription à l'I.S.M.H. de la totalité du manoir, y compris ses dépendances (dont la ferme) et autres constructions, intérieurs et extérieurs ;
- arrêté préfectoral du 26 décembre 1993 étendant l'inscription à l'I.S.M.H. de l'allée principale (sur ses 534 mètres de longueur) ;
- arrêté ministériel du 4 juillet 1995 classant parmi les monuments historiques les façades et couvertures des bâtiments sur cour, la cour, la chapelle (intérieurs et extérieurs) et la totalité du circuit des douves (y compris le bief amont situé à 500 mètres des bâtiments principaux).

Photographies du MH (1 à 3 photos) : Trois photos sont ci-jointes (ainsi que le logo de "La SVAADE") :

4 - Description du MH (histoire, caractéristiques architecturales, particularités...) :
Le monument fait l'objet d'un site internet très détaillé (www.chaslerie.fr ).
On pourra se reporter :
- pour l'histoire, à https://www.chaslerie.fr/page/histoire
- pour les caractéristiques architecturales, à https://www.chaslerie.fr/page/visite
- pour les travaux menés depuis 1991, à https://www.chaslerie.fr/page/travaux
- pour les réalisations de "La SVAADE" en matière d'ouverture au public depuis 2020 à https://www.chaslerie.fr/blog/la-svaade-animations-et-visites?p=1 et suivantes, sachant que le monument avait, à l'initiative de ses propriétaires, été ouvert au public en permanence depuis 1991.

En résumé, la Chaslerie est un ensemble manorial dont les racines remontent à l'époque médiévale. Ce monument est typique du bocage domfrontais. Il a la particularité d'être complet avec l'ensemble de ses dépendances. Il contribue très activement, désormais grâce à "La SVAADE", à l'animation culturelle et touristique du Domfrontais dont il est incontestablement l'un des fleurons.

5 - Description du diagnostic (contenu et finalité du diagnostic) :
Il s'agit d'une étude de diagnostic exhaustive portant sur l'ensemble du monument protégé, y compris ses dépendances. Il est tout particulièrement souligné que cette étude est basée sur les vœux de "La SVAADE", en vue de permettre à cette association de poursuivre son activité d'intérêt général en matière culturelle et touristique, en abritant des résidences d'artistes et des classes de maîtres (ceci dans le prolongement de ses quatre années d'expérience).
Les rubriques de cette étude de diagnostic sont explicitées sur le devis joint du maître d'œuvre. Elle comportera ainsi :
- un relevé des lieux (extérieurs et intérieurs par scan 3-D) de manière à disposer d’une représentation graphique des bâtiments sous revue : plans des niveaux, plan de toiture, coupes, façades,
- une étude historique, archéologique et architecturale des bâtiments,
- un bilan sanitaire descriptif des bâtiments (intérieurs et extérieurs), illustré par des photographies,
- une proposition d’avant-projet de restauration calé sur l’usage d’intérêt général qui pourrait être fait des bâtiments sous revue
- et un premier chiffrage du budget qui serait nécessaire pour mettre en œuvre ce projet, chiffrage permettant d’éclairer des scenarios de réalisation.

En l'état présent des travaux de préparation de cette étude, on peut s'attendre à ce qu'elle dépasse 200 pages.

6 - Calendrier prévisionnel de l'étude de diagnostic :

Après accord de l'Etat (D.R.A.C. de Normandie) et de la Région (lettre du 23 mars 2023 de M. Yvan SYTNIK), cette étude a débuté le 10 février 2023.
A la fin-octobre 2023, elle est en cours de rédaction. Une proposition d'avant-projet de restauration vient d'être présentée par le maître d'œuvre aux propriétaires et à "La SVAADE" ; elle est en cours d'analyse et de concertation. Un premier chiffrage a ainsi été fourni par le maître d'œuvre ; il s'élève à ce stade à 2,72 M € T.T.C. (sur la base d'une T.V.A. à 10 %). Un premier scenario de réalisation a été proposé ; il recommande que, dans un premier temps, l'effort porte sur le logis, ce qui coûterait 810 000 € T.T.C. (sur la même base). A ce dernier sujet, il y a lieu de signaler qu'une demande de subvention à la Région, pour la restauration des menuiseries extérieurs du logis, va être présentée pour la troisième fois, parallèlement à cette demande-ci relative à l'étude de diagnostic.
Au stade présent d'avancement de ladite étude de diagnostic, il paraît réaliste d'estimer qu'elle pourrait être terminée pour février 2024.

7 - Prestataire(s) identifié(s) pour réaliser le diagnostic :
Le maître d'œuvre en est M. Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

Il pourra s'appuyer en tant que de besoin sur le bureau d'études "Bee +"
Grégory Vannobel
Dirigeant
06 37 98 62 69
gregory@beeplus.fr
02 30 96 42 03
Nouvelle adresse : 14 rue Roland Moreno - 35530 NOYAL-SUR-VILAINE (dans les locaux de Usi 3d)

8 - Estimation financière du coût du diagnostic :
Selon devis signé joint, daté du 28 octobre 2022 :
45 023 € H.T.
49 525,30 € T.T.C.

9 - Plan de financement prévisionnel du diagnostic :
Dépenses : 49 525,30 € T.T.C. (N.B. : hors coût de "Bee +", coût au titre duquel il n'est pas demandé de subvention).
Ressources :
- Etat : 40 %, soit 19 810,12 €. (subvention accordée par arrêté du 29 mars 2023 ; premier versement, d'un montant de 10 000 €, effectué le 10 mai 2023) ;
- Région : 20 %, soit 9 905,06 € (subvention déjà sollicitée deux fois, en accord avec les services de la Région ; voir notamment le courriel du 2 février 2023 comportant déjà tous les éléments réclamés dont le devis du 28 octobre 2022 de M. PAQUIN). Puisque j'ai déjà versé 25 000 € à M. PAQUIN au titre de ses honoraires pour cette étude, je désirerais savoir quand je pourrai vous demander la part correspondante de la Région, sachant que l'expérience a déjà amplement démontré que les services de la Région paraissent peiner beaucoup plus longtemps que ceux de la D.R.A.C. pour procéder aux règlements convenus).

Le solde, soit 19 810,12 € (à quoi s'ajoutera le coût de "Bee +") sera supporté par M. FOURCADE sur ses fonds propres (ni lui ni son épouse ne seraient plus en âge d'emprunter d'après les banques consultées).

10 - Commentaires du porteur de projet :
M. FOURCADE rappelle que, tout comme "La SVAADE", il est en contact avec les services de la Région depuis plus de trente mois en vue d'obtenir l'application des réglementations régionales existantes en matière patrimoniale. Il s'est plié au désir de la Région qu'il garde la maîtrise d'ouvrage du projet. Il demeure que "La SVAADE" a vocation à le relayer dès que la Région en donnera le feu vert, ce qui est toujours espéré.
Il faut en effet souligner une nouvelle fois qu'au-delà de la personne des propriétaires actuels (vieillissants) du manoir, c'est tout le projet de fin de restauration du monument, dans l'intérêt de celui-ci, du Domfrontais et de la Région qui est en cause ici. Il en va du développement touristique et culturel du Domfrontais, particulièrement cher au président MORIN (et à très juste titre) et de la partie Ouest du département de l'Orne où les activités culturelles de "La SVAADE", telles qu'organisées à la Chaslerie malgré un manque de capacités d'hébergement actuellement criant, rencontrent un accueil tout à fait remarquable et qui va croissant.

Tout comme le président de "La SVAADE", je me tiens à votre disposition pour parfaire si nécessaire votre information et celle des élus de la Région.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Voici, à propos de ma troisième demande de subvention à la Région pour le même projet de restauration des menuiseries extérieures du logis, le fascinant questionnaire auquel j'ai l'intention de répondre formellement dans les meilleurs délais :

Sans qu'il paraisse utile que j'épilogue à ce propos, je puis affirmer que toutes mes réponses (sauf une) à cet impressionnant questionnaire sont d'ores et déjà connues de mes interlocuteurs obligés qui, je l'espère, sauront cette fois et me lire et me comprendre, étant signalé que j'ai toujours veillé à maintenir, avec eux et en liaison étroite avec "La SVAADE", une dialogue empreint d'une extrême transparence - du moins de notre côté - depuis trente mois que ce dossier est sur la table avec eux.

La seule novation résultera de la hausse du principal devis, dont la seule cause est l'invraisemblable lenteur du processus administrativo-politique sous-jacent.

Reçu ce matin, dès 9 h 30, un très aimable coup de fil de Mme ou Melle PERREAU, des services de la Région, que j'en ai chaleureusement remerciée.

Par ailleurs, j'ai bien bossé mais peu dormi cette nuit, ce qui devrait me permettre d'envoyer dès aujourd'hui à la Région ma troisième demande de subvention pour le même projet de restauration des menuiseries extérieures du logis, projet dont le site favori n'a pas manqué de se faire l'écho depuis une bonne dizaine d'années, avec toute l'égalité d'humeur et la pondération des expressions qui font tout mon charme bien connu dans les chaumières et même au-delà.

Il me paraissait en effet nécessaire de mettre ce pensum derrière moi puisqu'on m'a prétendu qu'il vaudrait mieux que je cesse de pianoter sur mon ordi pendant un moment. Quelle misère, je sens déjà que nombreux sont ceux qui vont le regretter...

La préparation de ma lettre de troisième demande de subvention que l'on sait se révèle beaucoup plus longue que je ne l'aurais pensé. J'y ai travaillé hier soir jusqu'à 2 heures du matin et ce matin depuis 5 heures. Il est maintenant 13 heures 30 et je dois quitter mon ordi avant 14 heures 30, faute de quoi j'oublierais des trucs pour l'opération de demain.

Je vais essayer d'emporter mon ordi et des dossiers à Paris et tâcherai d'avancer autant que possible ce soir.

La date-limite de remise de cette invraisemblable paperasse-ci m'a été indiquée pour la fin octobre. Comme, la semaine prochaine, je ne devrais pas être frais, il est à craindre que je loupe le coche.

Tout cela est parfaitement ridicule et témoigne, à l'évidence, d'un certain art français de noyer le poisson et de pourrir la vie des gens sous des masses de papiers débiles.

Ici, le poisson, c'est moi.

P.S. (le 25 octobre à 3 heures 30) : Je n'ai rien pu faire hier soir car je tombais de sommeil.

Je viens de parcourir le dossier de cette intervention en vue de laquelle je dois me rendre à la "clinique Jouvenet". pour m'y trouver à 7 heures 45 afin d'y être opéré dans la foulée par le Dr Gilles SULTAN. Il m'est interdit de boire six heures auparavant, ce qui me gêne car, en l'absence de Carole (toujours chez sa mère...), j'ai dû dîner hier chez le Chinois du coin et c'était très salé.

Ce dossier indique que je devrai porter des lunettes de soleil pendant quelques jours. Il faudra que j'en achète en sortant de la clinique car je n'en ai pas.

Il m'autorise à regarder la télé après l'intervention. Or nous ne sommes pas plus équipés à Paris qu'à la Chaslerie d'un tel déconnoscope. Mais ça doit vouloir dire que je devrais pouvoir me remettre rapidement à l'ordi, donc avancer dans la production de toutes ces paperasses à la con à laquelle je suis tenu, ce qui me plonge toujours dans la même joie intense.

Question d'un journaliste au pape Jean XXIII :

- Combien de personnes travaillent au Vatican ?

- Environ la moitié.

N.D.L.R. : Selon mon expérience, c'est beaucoup plus que dans toutes ces administrations françaises qui me pourrissent la vie, comme celle de tant de compatriotes.

N.D.L.R. 2 (du 25 octobre 2023 à 20 heures 30) : J'ai toujours pensé qu'il vaudrait beaucoup mieux payer nombre de fonctionnaires en les priant de rester chez eux et de ne rien faire.

On peut même dire que, d'une certaine façon, j'ai donné l'exemple.

Marta PETRLIKOVA vient de me téléphoner pour me dire que l'audition hier du quatuor Elmire dans le cadre des demi-finales du concours de Genève s'est très bien passée.

Si je comprends bien, il y aura une autre audition demain et, on l'espère pour eux, la finale dimanche.

On tient tous les pouces de nos amis David et Hortense !

Mazette, "La SVAADE", quelle association d'élite ! Faire connaître de tels artistes dans un rayon qui va croissant autour du manoir favori, c'est une mission exaltante. Carrément et n'en déplaise aux kékés !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 29 octobre 2023 12:12
À : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>; Membres du bureau de "La SVAADE" ; C. F. ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr> ; arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr <arnaud.tiercelin@culture.gouv.fr>; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : Manoir de la Chaslerie - Restauration des menuiseries extérieures du logis - Demande de subvention auprès de la Région Normandie (troisième version)

Monsieur,

Je vous prie de trouver ci-dessous les informations demandées sur votre fiche ci-jointe relative au présent "volet aide à la restauration et à la valorisation", à mener au manoir de la Chaslerie.

Je réponds aux questions dans l'ordre de cette fiche. Je précise que je le fais en liaison étroite avec Me Xavier MEYER, président de l'association "La SVAADE", celle-ci jouant désormais un rôle central dans la définition et la mise en œuvre du programme de travaux à réaliser sur ce monument dont elle est locataire à long terme de la quasi-totalité (à 65 m2 près sur ses quelques 2 400 m2 de surface S.H.O.B.) et où elle est d'ores et déjà titulaire d'une "délégation de maîtrise d'ouvrage".

1 - Rappel des caractéristiques de l'aide :

Cette partie de votre fiche ne comporte aucune question. Mais, dans la mesure où elle formule des exigences que doivent remplir un porteur et son projet pour être éligibles aux aides de la Région Normandie, du moins selon le dispositif voté en juin dernier, il nous paraît utile de vous rappeler les données pertinentes que nous vous avions déjà communiquées depuis la trentaine de mois durant lesquels "La SVAADE" et moi avons entretenu le dialogue avec vous, d'une façon qui s'est toujours voulue tout à fait complète et transparente pour ce qui nous concerne.

Nous nous bornons sous ce paragraphe à expliciter le cas de la Chaslerie sur les sujets dont la suite de votre questionnaire ne traite pas aussi précisément.

"Les types de MH éligibles sont les biens immeubles" :

Tel est bien le cas à la Chaslerie qui ne comporte pas d'orgues mais deux cloches en bon état de fonctionnement et qui n'appellent donc pas de restauration propre.

"Le projet doit s'inscrire obligatoirement dans une démarche de développement durable avec un partage des valeurs de la Région sur cette problématique sociétale majeure" :

Tel est bien le cas à la Chaslerie, tant par les matériaux mis en œuvre que par les techniques des artisans, tous sélectionnés au terme d'un processus qui dure ici depuis plus de trente-deux ans à ce jour. L'on peut préciser que tous ces professionnels sont basés, sauf exceptions marginales, dans la Région Normandie.

"Le monument doit proposer un projet économique, artistique, culturel ou social induisant une ouverture du site avec un engagement vers une sobriété énergétique" :

Tel est bien le cas à la Chaslerie.
Pour ce qui concerne le projet économique, il est de nature touristique, la Chaslerie contribuant très efficacement au "développement du tourisme médiéval domfrontais" prôné par le président MORIN.
Sur le plan social, la Chaslerie sert de cadre habituel au travail de salariés de diverses associations, dont l'"Association pour l'Insertion Professionnelle des Jeunes dans l'Ouest Ornais, Le Sud Manche et le Nord Mayenne - APIJOMM".

"Premier des quatre critères cumulatifs de la Région : un monument protégé, singulier du point de vue architectural et intégré dans son environnement territorial" :

Qu'on nous permette de rappeler que tel est bien le cas à la Chaslerie, si ce n'est qu'en termes d'"intégration", il paraît sidérant que, depuis la trentaine d'années que le dossier est sur la table et que ce monument est ouvert au public tout au long de l'année, il n'ait toujours pas fait l'objet d'une signalisation routière appropriée.
La restauration de l'allée principale du manoir, effectuée il y a un an sous le logo de la Région, devrait pourtant fournir une occasion parfaite pour poser trois panneaux de signalisation, ce qui diminuerait en outre fortement la dangerosité de la sortie sur la D22 qui était seule carrossable jusqu'alors.
Il semble que des crédits publics soient disponibles puisqu'un manoir voisin, pourtant désormais notoirement fermé au public, a vu sa signalisation routière renouvelée depuis quelques mois.

"Deuxième des quatre critères cumulatifs de la Région : un projet global de restauration et d'exploitation pérenne de l'édifice" :

Tel est bien le cas à la Chaslerie, les propriétaires actuels (vieillissants) ayant joué un rôle central lors de la fondation de l'association "La SVAADE" porteuse de tels projets globaux.

"Troisième des quatre critères cumulatifs de la Région : une accessibilité du public, quelle que soit la forme d'activité, avec un volet de médiation culturelle" :

Tel est bien le cas à la Chaslerie. En effet, quel meilleur usage d'intérêt général prévoir pour un tel monument que l'organisation, sous l'égide de "La SVAADE", de résidences d'artistes et de classes de maîtres, dans cette partie de la Région parfois considérée comme quelque peu marginale et isolée ?
Dans ces matières ô combien importantes, "La SVAADE" a déjà eu l'occasion de faire la preuve de sa très grande efficacité pour animer la vie culturelle de cette partie du bocage et fournir à de jeunes artistes très talentueux, en route vers une reconnaissance beaucoup plus large, l'occasion de se produire devant un public d'amateurs prêts à s'enthousiasmer pour les encourager (ci-joint le dernier communiqué de "La SVAADE", daté d'hier).

"Quatrième et dernier des critères cumulatifs de la Région : inscription du projet et des travaux dans une démarche de développement durable" :

Tel est bien le cas à la Chaslerie. Ne serait-ce qu'au titre du projet de chauffage par aquathermie d'un monument historique emblématique de son territoire et ouvert au public tout au long de l'année, la Chaslerie serait à même de servir de vitrine aux politiques promues en la matière par la Région Normandie.

2 - Identification du porteur de projet :

En l'état des discussions avec les services de la Région Normandie, c'est mon épouse et moi qui sommes en charge de cette position. Nous souhaitons néanmoins qu'il soit clair pour tout le monde que "La SVAADE" est habilitée par nous à nous relayer à tout moment.

Coordonnées des propriétaires du MH :
Pierre-Paul et Carole FOURCADE
La Chaslerie
61700 - Domfront-en-Poiraie
06 12 96 01 34 (Pierre-Paul FOURCADE) - 06 12 96 01 34 (Carole FOURCADE) -
penadomf@msn.com (Pierre-Paul FOURCADE) - carolefourcade3@gmail.com (Carole FOURCADE) -

Statut du propriétaire et du maître d'ouvrage :

Pierre-Paul et Carole FOURCADE sont des personnes physiques.
Si elle tenait le rôle de maître d'ouvrage, "La SVAADE" serait représentée par son président, Me Xavier MEYER, notaire honoraire ; il s'agit d'une association de la loi de 1901, domiciliée à la maison des associations de Domfront-en-Poiraie (61700). Ses autres coordonnées sont 06 72 63 78 40, et svaade61@gmail.com .

Dans tous les cas, le porteur du projet est assujetti à la TVA et ne la récupère pas.

Personne en charge du suivi du projet :
Pierre-Paul FOURCADE (en liaison étroite avec Me Xavier MEYER, président de "La SVAADE").
Adresse de la personne en charge du suivi du projet : La Chaslerie, 3490 route de Lonlay, La Haute-Chapelle, 61700 Domfront-en-Poiraie.
Téléphones et adresses de courriel : voir ci-dessus.

3 - Identification du MH :

Manoir de la Chaslerie
3490 route de Lonlay
La Haute-Chapelle
61700 - Domfront-en-Poiraie

Monument protégé en totalité (intérieurs et extérieurs) en application des arrêtés suivants :
- arrêté ministériel du 2 novembre 1926 : inscription à l'I.S.M.H. de la totalité du manoir, y compris ses dépendances (dont la ferme) et autres constructions, intérieurs et extérieurs ;
- arrêté préfectoral du 26 décembre 1993 étendant l'inscription à l'I.S.M.H. de l'allée principale (sur ses 534 mètres de longueur) ;
- arrêté ministériel du 4 juillet 1995 classant parmi les monuments historiques les façades et couvertures des bâtiments sur cour, la cour, la chapelle (intérieurs et extérieurs) et la totalité du circuit des douves (y compris le bief amont situé à 500 mètres des bâtiments principaux).

Photographies du MH (1 à 3 photos) : Trois photos sont ci-jointes (ainsi que le logo de "La SVAADE") :

4 - Description du MH (histoire, caractéristiques architecturales, particularités...) :

Le monument fait, depuis 2009 et sans interruption, l'objet d'un site internet très détaillé ( www.chaslerie.fr ).
On pourra s'y reporter :
- pour l'histoire, à https://www.chaslerie.fr/page/histoire
- pour les caractéristiques architecturales, à https://www.chaslerie.fr/page/visite
- pour les travaux menés depuis 1991, à https://www.chaslerie.fr/page/travaux
- pour les réalisations de "La SVAADE" en matière d'ouverture au public depuis 2020 à https://www.chaslerie.fr/blog/la-svaade-animations-et-visites?p=1 et suivantes, sachant que le monument avait, à l'initiative de ses propriétaires, été ouvert au public en permanence depuis 1991.

En résumé, la Chaslerie est un ensemble manorial dont les racines remontent à l'époque médiévale. Ce monument est typique du bocage domfrontais. Il a la particularité d'être complet avec l'ensemble de ses dépendances. Il contribue très activement, désormais grâce à "La SVAADE", à l'animation culturelle et touristique du Domfrontais dont il est incontestablement l'un des plus remarquables fleurons.

5 - Description du projet de restauration du Monument Historique :

Le MH a-t-il fait l'objet au préalable d'un diagnostic avec le descriptif des travaux ?

Oui. Ce diagnostic, document de 54 pages (plans non compris) réalisé par M. Benoît MAFFRE, architecte du patrimoine, est daté de septembre 2015. Il a été suivi d'un document de 39 pages (sans compter les plans ni les annexes) du même auteur, en date d'octobre 2016 et intitulé "Interventions sur les menuiseries extérieures du corps de logis".
En fait, la DRAC de Normandie, mise en copie de ce courriel-ci, est au courant de ce dossier depuis la dizaine d'années qu'il a été placé à l'étude entre nous.
Par lettre du 21 mars 2017, M. Philippe ROCHAS, conservateur régional des monuments historiques, a autorisé la restauration des menuiseries extérieures du manoir de la Chaslerie dont il s'agit ici (la référence de ce dossier à la DRAC est n° AC 061 201 16 00008).
Comme pour tous les documents auxquels nous nous référons explicitement ou implicitement dans ce courriel, nous en tenons la copie à votre disposition au cas où vous ne la retrouveriez pas dans vos archives.

En quoi le projet de restauration est-il un projet global de restauration et d'exploitation pérenne de l'édifice ?

La restauration des menuiseries extérieures du logis, dont il est principalement question ici, s'inscrit bien dans un "projet global de restauration" ainsi que cela sera encore explicité sur les plus de 200 pages du prochain rapport de l'architecte du patrimoine mandaté pour effectuer l'"étude de diagnostic d'ensemble" que vous savez.
Ce projet global de restauration vise à permettre la pérennisation des activités culturelles et touristiques organisées par l'association "La SVAADE" en conformité avec ses statuts. Il s'agit là, notamment, de résidences d'artistes, de classes de maîtres et de concerts.
Le succès d'ores et déjà rencontré par "La SVAADE" au cours de ses quatre premières années d'activité, amplement documenté par sa revue de presse, démontre que ce projet global a un sens et répond parfaitement aux attentes d'un public passionné (sans en être nécessairement spécialiste ni être qualifiable d'"élitiste" en quoi que ce soit) par les questions d'ordre culturel, artistiques aussi bien que patrimoniales.

Quelle est la dimension globale de votre projet à la fois en matière de restauration (éventuellement sur plusieurs années) et en matière d'exploitation du MH ?

Les premières indications fournies par l'architecte du patrimoine mandaté pour réaliser l'"étude de diagnostic d'ensemble" font état d'un coût total du projet global de chantier de l'ordre de 2,7 M€ en l'état du marché.
Les frais d'exploitation correspondants peuvent, à ce stade, être évalués à moins de 15 000 €/an (après prise en compte des recettes de la billetterie et des visites ainsi que d'une subvention annuelle de 1 500 € dont il convient d'être très reconnaissant à l'égard de la municipalité de Domfront-en-Poiraie).

Quel est l'ancrage territorial du projet ? Quelle est sa contribution au développement et à l'attractivité territoriaux ?

Il ne fait aucun doute que, tant par son historique que par la réalité de ses bâtiments, la Chaslerie, qui fut la propriété de divers "vicomtes de Domfront" (dont elle constituait en quelque sorte la résidence secondaire), s'inscrit parfaitement dans son environnement (près de 100 000 arbres de haut-jet y ont été plantés, constituant dorénavant un écrin remarquable) et peut être qualifiée d'exceptionnelle, tant par la qualité et l'entretien de son gros-œuvre que par l'agencement de ses principaux bâtiments autour d'une cour fermée, unique dans le Domfrontais, ou encore par la présence de ses douves multiséculaires.
Du fait de son ouverture au public tout au long de l'année (gratuitement pour ce qui concerne les extérieurs et moyennant un modique droit d'entrée, perçu par "La SVAADE", pour les visites intérieures guidées), elle participe activement au "développement touristique du Domfrontais" cher au président MORIN ainsi qu'à l'attractivité du territoire, ce dont ne manquent pas de se faire l'écho, dès que l'occasion s'en présente, la presse locale et la régionale ainsi que, parfois, des émissions de télévision de portée régionale voire nationale.

Quelle est - ou quelle sera - l'ouverture du MH au public ? Via quelle(s) activité(s) ? Avec quel volet de médiation culturelle ?

La Chaslerie a constamment été ouverte au public depuis 32 ans. Dans l'avenir, il n'est pas envisagé de limiter cette ouverture au public. Au contraire, les spectacles organisés par "La SVAADE" depuis l'été 2020 concourent très efficacement et très notoirement au "développement du tourisme médiéval Domfrontais" ainsi qu'à la vie culturelle de la partie du territoire se trouvant dans un rayon de 40 kilomètres autour du manoir (il s'agit là de la zone habituelle de chalandise des concerts de "La SVAADE" et il doit être souligné que cette zone s'étend d'année en année).

Comment les enjeux environnementaux sont-ils pris en compte dans le projet de restauration et d'exploitation du MH post-travaux ? Ce point peut traiter des sujets suivants : transition énergétique et atténuation du changement climatique / résilience et adaptation aux conséquences du changement climatique / préservation et restauration de la biodiversité / économie des ressources, économie circulaire, déchets / acculturation aux enjeux de transition et acceptabilité sociale des projets.

On répondra ici aux questions dont, à ce stade de nos échanges, l'on comprend ici la formulation :

A propos de la transition énergétique et de l'atténuation du changement climatique : la Chaslerie dispose d'une source d'énergie renouvelable, découverte inopinément il y a cinq ans, fournie par le passage, jusque là non mentionné sur aucune des études pertinentes (notamment du B.R.G.M.), d'une rivière souterraine environ soixante mètres sous son sol ; le projet de restauration porté par "La SVAADE" et défini dans le cadre de l'"étude de diagnostic d'ensemble", y compris avec l'aide d'un bureau d'études spécialisé dans les problématiques énergétiques, contient un sous-projet de chauffage par aquathermie et de mise en place de toutes les isolations thermiques compatibles avec les particularités d'un tel monument historique : à ce titre, et avec l'aide de la Région Normandie, ce serait un chantier emblématique qui pourrait se mettre en place à ce sujet (le coût en serait inclus dans le total de 2,7 M € indiqué ci-après).
L'atténuation du changement climatique peut en outre résulter de la présence aux abords immédiats du monument d'environ 100 000 arbres de haut-jet faisant l'objet d'un "plan simple de gestion" scrupuleusement appliqué.

A propos de la préservation et de la restauration de la biodiversité : aucun produit chimique n'étant employé, sauf exception rarissime et très limitée, dans l'entretien des abords de la Chaslerie, les 60 ha de terres de la Chaslerie se révèlent un havre de biodiversité d'autant plus apprécié par toutes espèces à poils ou à plumes que cette propriété n'est plus ouverte à la chasse depuis un nombre significatif d'années. On y côtoie donc, entre autres, nombre de chevreuils et un peu trop de sangliers.
Le ruisseau Choisel (ou Beaudouët) qui traverse la propriété est classé en "première catégorie" (pour ses salmonidés) et la ville de Flers y capte son eau, ce qui paraît témoigner de la pureté de celle-ci.

6 - Calendrier prévisionnel de réalisation du projet de restauration :

S'agissant de la restauration des menuiseries extérieures du logis, il est prévu, en l'état des informations disponibles, que le chantier commence dès la notification de la décision de subvention de la Région et dure deux ans, ceci de manière à pouvoir mobiliser une nouvelle tranche de subvention de l'Etat faute de laquelle le chantier demeurerait suspendu après la réalisation de sa première moitié (relative à la moitié Nord du logis).

S'agissant de la restauration du reste de la Chaslerie, son programme et son calendrier seront éclairés par l'"étude de diagnostic d'ensemble" en cours de préparation. Le calendrier correspondant dépendra en tout premier lieu des financements externes (subventions ou mécénat) qui auront pu être mobilisés.
Il est cependant clair qu'il s'agit ici de travaux qui, pour reprendre l'expression soulignée par le président MORIN lors de son discours à Fontaine-Henry en juillet dernier, ne pourraient être menés à bien sans l'aide très active de la Région Normandie agissant non par des abondements systématiques et marginaux mais par des "effets-levier", autorisant à dire : "Je ne pouvais pas le faire. Mais là, je vais pouvoir le faire".
A cet égard et sans aucun doute, quel meilleur "effet-levier" imaginer que l'inclusion rapide de cette restauration dans le "projet de développement touristique domfrontais" permis par la Région et envisageable grâce à elle ?

7 - Partenaires techniques du projet (architecte du patrimoine, bureau d'études, etc.) :

L'architecte du patrimoine d'ores et déjà mandaté pour mener la restauration des menuiseries extérieures du logis est M. Arnaud PAQUIN dont tant "La SVAADE" que les propriétaires ne peuvent que se louer de la compétence très remarquable et, ce qui ne gâte rien, de la grande sympathie attentionnée que dégage le personnage.
Ses coordonnées sont :
Atelier PAQUIN architecte D.P.L.G
architecte du patrimoine DSA école de Chaillot.
2, rue du collège 50300 AVRANCHES
tél: 02 50 26 01 32
arnaudpaquin.architecte@gmail.com
atelierpaquin.architecte@gmail.com

Pour ce qui concerne la restauration des menuiseries extérieures du logis, il n'est prévu l'intervention d'aucun bureau d'études.

L'ensemble des artisans intervenant dans les travaux est, sauf exceptions marginales (le peintre pour ce qui concerne la restauration des menuiseries extérieures du logis), basé en Normandie.

8 - Plan de financement prévisionnel du projet de restauration des menuiseries extérieures du logis de la Chaslerie :

Dépenses :

Je vous ai déjà transmis formellement à deux reprises, les 28 août 2022 et 2 février 2023, des dossiers de demande de subvention régionale, dossiers qui se voulaient complets en application des réglementations régionales en vigueur à ces époques. Y étaient joints tous les devis alors pertinents auxquels je vous prie de bien vouloir vous reporter.
Le 2 février 2023, le montant des dépenses correspondant était ainsi de 457 536,94 € T.T.C., ceci sur la base d'un devis total du menuisier, M. LEBOISNE, de 301 755,30 € T.T.C.
Or les délais mis pour changer la réglementation régionale ont rendu ces devis obsolètes.
En date du 14 septembre dernier, M. LEBOISNE m'a transmis ses devis actualisés qui, pour le même travail, font apparaître, pour ce qui le concerne, un nouveau total de 337 999, 20 € T.T.C., soit une augmentation de 36 243,90 € T.T.C., c'est-à-dire de plus de 12 %. Ce sont ces devis-ci qu'il y a désormais lieu de prendre en compte pour cet artisan.
Je me suis gardé de demander à ce jour l'actualisation de leurs devis aux autres intervenants, qu'il s'agisse de l'architecte du patrimoine ou des autres artisans. Au titre de ceux-ci, ma demande reste donc calée à ce jour sur les devis qui vous ont déjà été transmis, notamment le 2 février dernier, et dont le total était de 457 536,94 € - 301 755,30 €, soit 155 781,60 € T.T.C.

La demande que je vous présente ce jour est donc relative à un montant total de travaux de 493 780,80 € T.T.C., soit 448 891,60 € H.T. (au taux de T.V.A. de 10 %, actuellement applicable en la matière).

Ressources :

La subvention sollicitée de la Région porte sur 30 % du montant total de ces travaux, soit 148 134,20 €.

Le plan de financement prévoit par ailleurs :
- une subvention de l'Etat au taux de 35 %, soit 172 823,20 €,
- des subventions du département de l'Orne qui, en dépit de la complexité de leur régime, pourraient néanmoins atteindre un total de 60 000 €.

Le solde, qui serait donc d'un montant de 112 823,40 € (soit 22,85 % du total) sera couvert par autofinancement, étant signalé que mon épouse et moi ne sommes plus, d'après les banques contactées, en âge ni en situation de recourir au crédit bancaire.

9 - Commentaires du porteur de projet :

Je signale que, tout comme "La SVAADE", je suis en contact avec les services de la Région depuis plus de trente mois en vue d'obtenir l'application des réglementations régionales existantes en matière patrimoniale. Je me suis plié au désir exprimé à ce jour par la Région que je garde la maîtrise d'ouvrage du projet. Il demeure que "La SVAADE" a vocation à me relayer dès que la Région en donnera le feu vert, ce qui paraitrait tout-à-fait légitime, donc est toujours espéré.
Il faut en effet souligner une nouvelle fois qu'est en cause ici tout le projet de fin de restauration du monument, dans l'intérêt de celui-ci, de la vie culturelle et de l'animation touristique du Domfrontais et d'une partie de la Région qui s'élargit régulièrement, suivant en ceci les succès de "La SVAADE".
Les travaux de restauration menés à la Chaslerie depuis 1991 se sont élevés à ce jour à un total de 5,1 M€ (en euros courants) et 6,5 M€ (en euros constants, en valeur de 2022). Face à ceci, le total des subventions reçues, tant de l'Etat que du département de l'Orne et, marginalement à ce jour, de la Région (au titre d'une première tranche de restauration de l'allée principale), s'est élevé à environ 0,5 M€ (en euros courants) et 0,7 M € (en euros constants, en valeur de 2022).
Les propriétaires du monument ne sont plus en position de supporter un tel flux de travaux avec des aides aussi réduites relativement.
L'intervention de "La SVAADE" joue donc à ce seul titre un rôle essentiel et critique pour faire comprendre à toutes les parties concernées que la poursuite du programme de restauration de la Chaslerie (estimé à ce jour à plus de 2,7 M€) ne pourra plus être financée que marginalement (de l'ordre de 10 %) par les propriétaires. Il appartient désormais aux élus locaux et à tous mécènes potentiels de comprendre cette problématique et d'aider à y faire face dans l'intérêt bien compris du "développement touristique domfrontais" cher au président MORIN (à très juste titre).
Les activités culturelles de "La SVAADE", telles qu'organisées à la Chaslerie malgré un manque de capacités d'hébergement sur place actuellement criant (rappelons que, sur les 2 400 m2 SHOB du monument, seuls 65 m2 y sont, à ce jour, utilisables toute l'année), rencontrent un accueil tout à fait remarquable et qui ne cesse de se développer à la satisfaction générale.
La force de cet élan permet de fonder les plus grands espoirs sur la pérennité et la soutenabilité du modèle, dès lors qu'une aide massive au financement du programme de travaux à venir (c'est-à-dire au-delà de la restauration des menuiseries extérieures du logis), soit pour un montant résiduel de travaux de l'ordre de 2,2 M€ T.T.C., serait également décidée.

Tout comme le président de "La SVAADE", je me tiens à votre disposition pour parfaire si nécessaire votre information et celle des élus de la Région.

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : lundi 30 octobre 2023 04:55
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Etude historique

Cher Monsieur,

Les circonstances ne m'ont guère permis, depuis votre dernière visite, d'avancer beaucoup dans la relecture de votre texte en objet.

Voici néanmoins, en vue de notre réunion aujourd'hui à 13 heures, le dernier état de ce document où je me suis permis d'indiquer en jaune les points dont je souhaiterais que nous débattions au pied du mur.

A tout à l'heure !

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

En raison d'un loupé administratif de ma part, M. PAQUIN n'a pas participé à la réunion que j'avais notée de mon côté pour ce jour à 13 heures.

Je viens d'adresser le courriel suivant au président de "La SVAADE" :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : lundi 30 octobre 2023 16:44
À : Xavier MEYER
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; C. F.
Objet : La Chaslerie - Réunion avec Arnaud PAQUIN

Cher Xavier,

M. PAQUIN m'informe par SMS que la prochaine séance de travail avec lui commencera à 8 h 30 le 6 novembre prochain mais devra être terminée pour 10 h 10, compte tenu de ses autres engagements.

Je lui ai répondu, par le même canal et en substance, que ce genre d'horaire est beaucoup trop matinal pour vous et que, compte tenu du fait que, depuis cinq mois, nous n'avons pu tenir qu'une seule réunion avec lui, une durée de 1 h 40 pour la prochaine me semblerait beaucoup trop brève.

Je lui rappelle que je le prie de vous mettre en copie de nos échanges.

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 30 octobre 2023 16:45
À : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Cc : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>; Xavier MEYER ; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr>
Objet : RE: Manoir de la Chaslerie - Restauration des menuiseries extérieures du logis - Demande de subvention auprès de la Région Normandie (troisième version)

Très bien. Merci.

Cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr
Envoyé : lundi 30 octobre 2023 16:40
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : (...)
Objet : RE: Manoir de la Chaslerie - Restauration des menuiseries extérieures du logis - Demande de subvention auprès de la Région Normandie (troisième version)

Bonjour Monsieur,

J’accuse réception de votre demande que je vais traiter avec ma collaboratrice Marie PERREAU.

Cordialement.

Vincent AUBIN
Région Normandie
Chef du service Patrimoine et Inventaire

(Fin de citation)

La semaine dernière, les trois élues de l'opposition municipale de Domfront-en-Poiraie avaient essayé de faire lever l'omerta qui continue de peser sur le "projet MORIN" et empêche tout débat sur la bonne utilisation de la manne promise (qui - faut-il le rappeler ? - ne représente pas moins de 5 000 € par habitant de Domfront-en-Poiraie, bébés et vieillards inclus) :

Cette semaine, les trois organisateurs de cette omerta leur répondent par le même canal :

N.D.L.R. : La réponse de Bernard DAVY, organisateur en chef de cette omerta, et de ses deux comparses dans ce qu'il faut bien appeler un déni de bonne gouvernance locale, montre clairement qu'en réalité, cinq ans après le lancement en fanfate du "projet MORIN", après avoir dilapidé des sommes folles en études confiées à des bureaux d'études tombés du ciel et complètement hors-sol, ces trois personnages n'ont en réalité toujours pas été capables d'avancer quoi que ce soit qui tienne un tant soit peu la route.

L'heure n'est plus à la stigmatisation d'une insuffisance d'inspiration aussi éclatante ni aux interrogations sur les œillères étroites qui entravent de leur fait une utilisation sérieuse et responsable d'une manne aussi exceptionnelle.

Il va en effet être temps de penser à commencer à demander à ces élus en pleine déroute intellectuelle de rendre des comptes sur la façon, inefficace, bornée et coûteuse qu'ils ont de claquer, ni plus ni moins qu'en bulles de savon prétendument médiatiques (le terme à la mode, ici comme ailleurs, est "touristique"), les crédits du "projet MORIN".

Je l'écris ici avec d'autant plus de regrets qu'après la première élection de ces personnages, je les avais crus capables d'un travail d'équipe bienvenu. La suite a montré qu'il n'en est rien et qu'ils préfèrent au contraire un mode de fonctionnement clanique et les charmes d'un catimini soigneusement entretenu. On les a ainsi vus se claquemurer de plus en plus farouchement dans leurs bureaux (quand du moins ils y travaillent) et empêcher toute réflexion concertée, tant avec les sachants locaux qu'ils ont toujours et très soigneusement tenus à distance qu'avec l'ensemble de la population.

Avec de telles méthodes (si l'on peut appeler cela ainsi) et une telle obstination dans un refus de plus en plus évident et définitif des mains tendues, ne devient-il pas à craindre que ce soit bel et bien un désastre mémorable de gouvernance locale qu'ils nous préparent ?

20 M€ foutus en l'air dans des gesticulations à visée exclusivement "touristique", en si peu de temps et dans une commune de cette taille, ce serait quand même un sacré record, non ?

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : dimanche 5 novembre 2023 19:05
À : Xavier MEYER
Cc : C. F.
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Diagnostic sanitaire (plan de la partie et exemple de développement)

Cher Xavier,

Je commence à m'inquiéter de la chute d'activité du cabinet PAQUIN, du moins à propos de l'"étude de diagnostic d'ensemble" décidée il y a plus d'un an et dont nous espérions pouvoir disposer au début du dernier été. Sauf erreur de ma part, il n'y a eu qu'une seule réunion de travail avec notre architecte favori depuis juin dernier ; il me paraît donc temps de sonner une première alarme, ce que je me propose de faire demain à ma façon.

Comme je n'ai toujours rien reçu à propos de la partie de cette mission consacrée au "diagnostic sanitaire", j'ai commencé à prendre les photos les plus récentes de l'ensemble des bâtiments et constructions de la Chaslerie (plus de 250...). J'ai aussi, cette après-midi, préparé ce qui pourrait être un plan de ce "diagnostic sanitaire" et, pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté sur la qualité de ce que j'attends, j'ai rédigé une première version du texte correspondant, du moins pour ce qui concerne le rez-de-chaussée du logis.

Bien entendu, mon texte sera soumis aux commentaires et appréciations que l'on attendrait de M. PAQUIN.

De manière à ne pas perdre davantage de temps, je serais même prêt, puisque mes horizons sanitaires et autres connaissent, semble-t-il, une accalmie relative, à poursuivre ma rédaction jusqu'au bout du plan que je propose ainsi, ce qui au demeurant ne serait pas, me semble-t-il, un mince boulot ni une médiocre contribution de ma part.

Amicalement,

PPF

(Fin de citation)

P.S. (à 19 heures 30) : Je m'aperçois que, dans cette première version tout juste sortie du four(cade), mon texte est très perfectible (orthographe, compléments d'informations, etc). L'essentiel me paraît toutefois de poursuivre ma rédaction en priorité sur toutes mes autres tâches.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : lundi 6 novembre 2023 02:24
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : Xavier MEYER ; C.F.
Objet : La Chaslerie - Etude de diagnostic d'ensemble - Bilan sanitaire

Cher Monsieur,

Comme je n'ai toujours pas reçu deux parties de l'"étude de diagnostic d'ensemble" (le "bilan sanitaire" et, si j'ai bien compris, la "recommandation de scenarios de réalisation des travaux"), j'ai pensé utile de commencer la rédaction du plan et d'une partie du texte du "bilan sanitaire". A cet effet, j'ai pris de très nombreuses photos bien que mon téléphone ne permette hélas pas des photos intérieures de qualité.

Vous trouverez mon projet de début de "bilan sanitaire" ci-joint, comportant des appréciations d'ordre architectural, bien entendu soumises à votre expertise et dont nous pourrons parler cette après-midi, ainsi que de quelques-uns des autres sujets restant à évoquer à ce stade.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Il va être 15 heures, je travaille avec peu d'interruptions depuis 5 heures du matin, je viens de compléter ma rédaction du projet de "diagnostic sanitaire" en traitant le cas de l'"aile Ouest".

Compte tenu des nombreuses photos (pas toutes de bonne qualité), j'en suis déjà à plus de 100 pages de laïus. Si je traite de même les autres parties du monument, je devrais approcher les 500 pages, rien que pour le "diagnostic sanitaire".

Tout cela risque d'être retoqué pour logorrhée par M. PAQUIN, quand il voudra bien s'exprimer à ce sujet, mais j'ai le souci que cette "étude de diagnostic d'ensemble" qui me coûtera la peau du dos (à mon échelle de retraité de la fonction publique), même après subventions, puisse constituer en quelque sorte mon testament de restaurateur du manoir de la Chaslerie. Je souhaite en effet que, quel qu'il soit, mon successeur soit parfaitement éclairé sur ce dans quoi il aura choisi de mettre les pieds.

Et advienne que pourra, la suite ne me concernera plus.

Procès Dupond-Moretti : la justice politique, encore et toujours
Régis de CASTELNAU
06/11/2023

CONTRIBUTION / ANALYSE. Éric Dupond-Moretti comparaît aujourd'hui devant la Cour de justice de la République (CJR) pour prise illégale d'intérêts. Mais quoi que l'on puisse penser du garde des Sceaux, de son bilan, de son macronisme, force est de reconnaître que l'affaire est trouble… Pour l'avocat Régis de Castelnau, il faut y voir l'action d'une magistrature politisée qui cherche à faire payer l'exécutif.

L’audience qui s’ouvre devant la Cour de Justice de la République est un scandale institutionnel, et sûrement pas du côté cette fois-ci du pouvoir exécutif, incarné par Éric Dupond-Moretti, mais bien d’une magistrature devenue force politique et qui se croit tout permis.

Que s’est-il passé et comment en est-on arrivé à cette situation invraisemblable où le garde des Sceaux en exercice est poursuivi devant la juridiction chargée de juger les actes des ministres dans l’exercice de leur mandat ?

Probablement couvert par Emmanuel Macron, Éric Dupond Moretti a refusé de démissionner et il a eu raison. Mais la procédure dont il est l’objet, voulue avec acharnement par la magistrature, laissera des traces profondes qui vont encore affaiblir un peu plus les institutions. En particulier sur l’application du principe fondamental de la séparation des pouvoirs.

Au-delà du battage médiatique et des récupérations politiciennes cyniques ou ignorantes qui n’ont pas manqué, force est de constater qu’il exprime la totalité du problème institutionnel auquel notre pays est confronté.

« Qui t’a fait roi ? »

Emmanuel Macron doit en premier lieu son élection du printemps 2017 à une forme de coup d’État, qui a impliqué la haute fonction publique, les médias, et le grand capital. Mais qui n’a été rendue possible que grâce à l’intervention délibérée de l’institution judiciaire qui, en disqualifiant en urgence François Fillon du scrutin, a ouvert un boulevard à un presque inconnu politique choisi par le bloc élitaire. Personne de sérieux aujourd’hui ne peut réfuter la réalité de ce scénario. Que ce soit au niveau du Parquet National Financier (PNF), autorité de poursuite, des magistrats instructeurs et du soutien d’un corps faisant bloc autour d’eux pour les justifier, la justice a pris parti et agi pour favoriser l’élection d’Emmanuel Macron. Une fois qu’elle l’a porté au pouvoir, la magistrature est restée cohérente. Toutes les affaires politiques financières qui pourraient s’avérer gênantes pour Macron et son système ont pu bénéficier d’un traitement adapté… Un traitement qui finit par s’apparenter à une protection : il suffit pour s'en assurer de voir les durées interminables de procédure, les prescriptions opportunes, les classements sans suite quand ce n’est pas simplement le silence obstiné face à des scandales avérés. L'affaire dite « McKinsey » en est d'ailleurs une singulière illustration. En revanche, gare à ceux qui peuvent mettre en difficulté le pouvoir macronien. Jean-Luc Mélenchon l’a fait l’expérience ce qui concerne les adversaires politiques. Et le massacre judiciaire du mouvement des Gilets jaunes démontre la vigilance répressive vis-à-vis des revendications sociales.

Il est difficile de contester ce traitement bien particulier qui permet aux amis d’Emmanuel Macron d’éviter les foudres de la justice, fussent-elles méritées, s’attaque à ses adversaires politiques et réprime sans mesure les mouvements sociaux. Mais il faut faire attention au contresens. N’étant plus soumis au pouvoir exécutif comme par le passé, ayant conquis son indépendance, le corps judiciaire est devenu une force politique autonome. Une force qui, un fois le concept d’impartialité passé aux oubliettes, se détermine en fonction de son idéologie et du poids politique qu’il entend avoir sur la société.

Le refus de la séparation des pouvoirs

Rappelons les faits : au mois de juillet 2020 dans une de ses opérations de communication dont Emmanuel Macron raffole, Éric Dupond-Moretti a été nommé à un des postes essentiels de la République. Erreur tactique et même probablement stratégique que d’installer place Vendôme un personnage dont la légitimité et les compétences à l’occuper apparaissaient assez faibles.

Avant même que l’opinion ait pu prendre la mesure de ce problème, la magistrature française s’est immédiatement cabrée contre la nomination d’abord d’un avocat, ensuite de quelqu’un qu’elle déteste. Ce fut l’invraisemblable déclaration de la présidente de la principale organisation syndicale de magistrats (USM) jetant gaiement par-dessus bord devoir de réserve et respect de la séparation des pouvoirs et n’hésitant pas à dire que « la nomination d’Eric Dupond Moretti- place Vendôme » constituait « une déclaration de guerre à la magistrature » ! Ce mot d’ordre a été immédiatement suivi par l’ensemble du corps au sein duquel se sont multipliés réunions, assemblées générales, communiqués vengeurs et déclarations solennelles comme celle, commune, de la première présidente de la Cour de cassation et du procureur général auprès de cette juridiction, c’est-à-dire les plus hautes autorités judiciaires de notre pays !

Éric Dupond-Moretti restant à son poste, il a fallu imaginer des moyens de le faire partir et de faire comprendre à l’exécutif que désormais, aux yeux des magistrats, le choix du ministre de la Justice leur appartenait. Tout le monde sait bien dans le monde judiciaire qu’ils attendaient la nomination de l’un des leurs – en l'occurrence François Molins, qui présentait quelques gages, dont le refus d’enquêter sur la disparition et le contenu du coffre-fort de Benalla. Grosse déception : il fallait donc réagir. C’est alors que les principales organisations syndicales représentant la grande majorité du corps ont eu l’idée de déposer contre le nouveau ministre une série de plaintes devant la Cour de Justice de la République, l’organe juridictionnel ayant compétence pour juger les fautes des ministres commises dans l’exercice de leurs fonctions et non détachables de celles-ci. La qualification choisie fut celle de « prise illégale d’intérêts ». Lesdites organisations syndicales savaient très bien que ces plaintes étaient irrecevables, puisque l’article 2 du code de procédure pénale prévoit que pour saisir le juge pénal, une personne privée (ce que sont ces organisations syndicales) doit justifier d’un préjudice personnel et direct né de la commission de l’infraction. Qu’à cela ne tienne : l’association Anticor, que certains qualifient de « parquet privé du parti socialiste », s’est associée à la procédure. Ce qui a permis de contourner le problème et d’éviter l’irrecevabilité des plaintes syndicales. Habile.

Où sont les conflits d’intérêts ?

Le nouveau pouvoir politique de la justice repose aussi sur la lâcheté et l’inculture judiciaire de la classe politique. Depuis trente ans, elle passe son temps à laisser la justice prendre ses aises et lui donne des pouvoirs de contrôle sur les autres pouvoirs séparés exécutifs et législatifs en espérant d’abord complaire à l’opinion publique, et en s’imaginant ensuite que la foudre tombera sur le voisin, ce qui au fond pourrait constituer une aubaine. L’ingénuité douloureuse affichée par François Fillon face au raid dont il était l’objet au printemps 2017 en est une jolie démonstration. Cette façon de donner des gages a conduit le législateur a confier aux seuls magistrats les poursuites et l’instruction dans les procédures devant la CJR.

Plaintes des organisations syndicales, frustration devant le choix de Dupond-Moretti comme garde des Sceaux, conduite de la poursuite par François Molins, alors avocat général auprès de la Cour de cassation, etc. On atteint quand même des records savoureux en matière de conflit d’intérêts. Et il se trouve que c’est précisément ce que l’on reproche à Éric Dupond-Moretti.

Justement qu’est-ce que la « prise illégale d’intérêts » ? Il faut d’abord rappeler que cette infraction prévue par le Code pénal n’incrimine pas d’effet mais sanctionne une situation : celle dans laquelle se trouve un décideur public dont les décisions pourraient être soupçonnées d’être prises pour des motifs d’intérêt privé. En effet, la décision publique doit être chimiquement pure, reposant exclusivement sur des motifs d’intérêt public. Il n’est pas question d’enrichissement, de détournement, de corruption, d’emplois fictifs mais simplement de faire peser un soupçon sur la décision publique. Trois conditions doivent être remplies pour que l’infraction soit constituée. Tout d’abord que la personne poursuivie soit un agent public ayant agi dans l’exercice de ses fonctions, ce qui est le cas d’Éric Dupond Moretti. Ensuite que cet agent public ait, en tant qu’agent public, ce que l’on appelle « la surveillance et l’administration » d’une affaire dans laquelle il a en même temps et concomitamment un intérêt privé. C’est l’exemple du maire qui, ès-qualité, attribue un marché public à une entreprise privée dont sa femme serait gérante.

Comme d’autres, l’avocat Éric Dupond Moretti a auparavant été victime d’une enquête préliminaire secrète du PNF dont il considérait qu’elle recèlait plusieurs infractions pénales. Comme d’autres toujours, il a déposé plainte lorsqu’il l'a appris. Sollicité pour devenir Garde des Sceaux, il l’a alors retirée et n’est par conséquent plus concerné en tant que personne privée par l’éventuelle procédure à venir. Il a eu également dans sa carrière des conflits avec des magistrats qui avaient donné lieu à des procédures disciplinaires. Donc il apparaît que le nouveau garde des Sceaux avait tenu à se tenir à l’écart.

Ces précisions sont indispensables pour détromper ceux qui s’imaginent de bonne foi que le Garde des Sceaux est poursuivi pour des infractions financières immorales. Et pour essayer, sans illusion, de faire taire les politiciens opportunistes de mauvaise foi qui se réjouissent une fois de plus d’instrumentaliser la justice à des fins politiques.

Sans illusion parce que c’est maintenant le risque que nous courons. La Cour de justice de la République est composée dans sa formation de jugement d’une majorité de parlementaires en proportion de la composition de l’Assemblée nationale. C’est ainsi que Danièle Obono, récemment nommée à la CJR, va être amenée à statuer sur le sort d’Éric Dupond-Moretti… Je considère tout de même que celui-ci est un piètre Garde des Sceaux, un représentant caricatural de la dimension mondaine du macronisme, au détriment des qualités qu’on attend d’un ministre en charge d’un des postes les plus importants de la République. Il fut un avocat médiatique tonitruant dont les prestations parfois de qualité, étaient surtout destinées à plaire aux journalistes qui lui ont construit une image adaptée à la société du spectacle. Cependant, ce sont bien les magistrats qui ont mis en place les mâchoires du « piège à cons » cher au cœur du regretté Jean-Patrick Manchette. Soit Éric Dupond-Moretti est relaxé et on peut faire confiance aux syndicats de magistrats pour hurler à la connivence et aux ignorants pour entonner le chant habituel du « tous pourris ». Soit, règlement de compte politique aidant, il est condamné et ce sera alors une défaite institutionnelle donnant à la justice un droit de regard sur les choix politiques de l’exécutif.

La République ferait bien de se pencher sur le fonctionnement de sa justice, qui constitue plus que jamais une force politique autonome.

N.D.L.R. : Dommage que l'auteur ne se relise pas mieux avant de signer.

Parfaitement d'accord sur "la lâcheté et l’inculture judiciaire de la classe politique" bien que, selon mon expérience et à mon (toujours) humble avis, ces lâcheté et inculture débordent très largement du champ judiciaire, et ceci à tous les niveaux de ladite classe (ou prétendue telle).

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 8 novembre 2023 02:14
À : Jean-Luc Tissier
Objet : RE: Une opération essentielle pour la petite (...)

Cher Jean-Luc,

Merci pour votre message plein de qualités humaines, comme tous les précédents.

Désolé de vous avoir poussé à veiller pour répondre à mes interpellations nocturnes, de surcroît juridiques. Que j'aie été le seul à les proférer est à mes yeux une indication supplémentaire d'une confusion certaine des esprits.

Dans un monde où je trouve que, au-delà de mes façades et tourelles en effet, beaucoup de gens (et de choses) vont très mal, je me dis souvent qu'un peu moins de "politique par la com' = politique pour les cons" (selon ma charmante expression, applicable en maints domaines, à commencer bien sûr par les régaliens), en poussant chacun à bien faire ce dont il est en charge, pourrait être une façon de réintroduire un peu d'ordre utile dans le chaos ambiant qui me préoccupe très généralement et face auquel je me sens tellement impuissant et démuni.

De mon côté en effet, le message que je tente de faire passer - sans aucun succès familial d'ailleurs, ce qui me désole, et je ne parle pas des élus locaux ou des fonctionnaires qui prolifèrent sans contrôle - tourne autour de la transmission de certaines valeurs (ou mieux, d'une échelle de valeurs) apparemment peu audibles au milieu de ce que, après trente-deux ans d'efforts sans écho ni relais (du moins en première analyse, et je suis sans doute injuste à ce propos), je résume en le qualifiant, trop synthétiquement comme je serais prêt à le reconnaître, de bêtise générale.

Mais ceci est bien sûr un tout autre sujet, sur un front où je vous sais très actif, comme notre très prochaine rencontre le confirmera sans nul doute.

Amicalement,

PPF

__________________________________________________________________________________________________

De : Jean-Luc Tissier
Envoyé : mercredi 8 novembre 2023 00:31
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Une opération essentielle pour la petite (...)

Cher Pierre-Paul

J'ai bien pris connaissance de votre mail ce matin et votre réflexion est tout à fait légitime.
Ma communication avec mes membres doit se borner à des préoccupations liées au patrimoine.

J'avoue humblement que je n'ai pu résister à la sollicitation d'un ami adhérent pour une noble cause, emboîtant le pas avec la présidente de l'Association des amis de la Cathédrale dont je suis membre;
Mon cœur de jeune grand-père a sans doute aussi parlé.

Ce qui me rassure, c'est que j''ai reçu des messages de sympathie et que vous êtes le seul à avoir souligné ce point de droit.
Certes, je défends le patrimoine avec joie mais je ne peux que louer l'initiative de certains de nos membres qui s'investissent, en dehors des problèmes de façades et de tourelles, pour aider une famille désemparée par la maladie de son enfant..

j'ai le bonheur de vivre avec nos amis adhérents, une remarquable harmonie.
Ne créons pas de fausses notes et de surcroît vous êtes mélomane !

Bien amicalement.

Jean-Luc Tissier
Délégué départemental VMF Orne

(Fin de citation)

Trois bouquins que je me suis offerts récemment et que j'aimerais trouver le temps de lire :
- "Le labyrinthe des égarés", d'Amin MAALOUF, le nouveau secrétaire perpétuel de l'Académie Française,
- "Histoire intime de la Vè République - Tragédie française", de Franz-Olivier GIESBERT dont l’œil torve, selon moi, ne dissimule pas le grand amour de la vie,
- et "Secrets de vies" de Catherine NAY, un femme talentueuse, assurément, mais à qui j'ai toujours trouvé un aspect quelque peu glaçant.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : vendredi 10 novembre 2023 22:48
À : Bernard Soul <bernard.soul@orange.fr>
Cc : MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr> ; Chantal Jourdan <chantal.jourdan@assemblee-nationale.fr>; Jérôme Nury <jerome.nury@wanadoo.fr>; Membres du bureau de "La SVAADE" ; AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr> ; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : (1) "Projet MORIN" - Demande d'accès au dossier (2) Demande de contacts

Monsieur le maire,

Comme vous le savez, j'ai l'honneur d'œuvrer très activement depuis bientôt trente-trois ans au "développement du tourisme médiéval domfrontais". Je le fais notamment à travers un monument historique basé sur le territoire communal et constamment ouvert au public depuis l'été 1991. Vous êtes témoin du fait que ces efforts, désormais très activement relayés par l'association "La SVAADE" que j'ai contribué à fonder, rencontrent l'intérêt de plus en plus large du public et participent au rayonnement culturel et touristique du territoire grâce à un programme soutenu de concerts de qualité proposés au public à des prix statutairement maintenus bas, bientôt pour la cinquième année consécutive. A ce propos, la subvention de 1 500 € attribuée chaque année depuis deux ans par votre municipalité permet de couvrir une partie du déficit d'exploitation de cette activité d'animations culturelles et je crois pouvoir me faire le relais du bureau de "La SVAADE" pour vous dire avec gratitude que nous vous en sommes tous très reconnaissants, de même que du prêt de chaises et du soutien de l'office de tourisme en matière de billetterie. Mais, en vérité, "La SVAADE" peine beaucoup à trouver d'autres sources de financement, notamment au niveau du département de l'Orne et de la Région Normandie. A ce sujet, tout contact utile que vous pourriez nous communiquer (de même que les élus et agents de collectivités territoriales que j'ai mis en copie) nous serait des plus précieux.

Par ailleurs, en ma qualité d'électeur communal, je vous prie de bien vouloir me communiquer les pièces du "projet MORIN" (quelle que soit sa dénomination actuelle), en particulier les traces écrites - au-delà des revues de presse - des échanges entre la Région Normandie et la commune de Domfront-en-Poiraie ainsi que les pièces attestant de l'activité de la commune pour mettre en œuvre cet ambitieux et remarquable projet. Bien entendu, ce sujet intéressant également au premier chef "La SVAADE", j'ai également mis en copie, par souci de transparence, les membres de son bureau.

D'avance je vous remercie pour vos réponses à ces deux demandes. J'imagine que "La SVAADE" vous fera part, de son côté et le moment venu, de ses propres vues et réflexions à ces sujets.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)