Croisé ce matin les deux véhicules de "Véolia" qui ramassent les ordures dans le secteur. Depuis le début de juillet, un passage par semaine pour les ordures à compost qui doivent être rassemblées dans des sacs noirs, un toutes les deux semaines pour les emballages à placer dans des sacs jaunes. Un camion par couleur. Pour Francis et moi, un pli à prendre. Ces deux bennes à ordures se suivaient immédiatement et la programmation de leur G.P.S. les oblige à ce jour à rouler jusqu'à la ferme même si nous déposons nos ordures au bord de la D 22, près des pilastres. A défaut, leur système se dérègle. Commode...

A cette occasion, vu deux employés. Deux jeunes. Ils ont de bonnes têtes, notamment celui qui me dit habiter à Lonlay.

"Véolia" arrive donc encore à recruter localement des jeunes dotés de bonnes têtes et qui acceptent ce genre d'emploi.
Francis et moi retenons l'info.

Une permanente de l'office de tourisme de Domfront a beaucoup à reprocher au seul spectacle de "La SVAADE" auquel elle ait assisté en quatre ans, celui de dimanche 30 juillet dernier : elle dit que la pianiste multipliait les couacs, que le haute-contre n'était pas top et je ne sais plus quoi encore d'également gracieux à propos de tel ou tel autre de mes magnifiques artistes invités.
Au cours de ces derniers jours, j'ai eu l'occasion de parler plusieurs fois avec cette personne, pourtant capable d'être sympathique quand elle est bien lunée. Chaque fois, elle dénigrait un peu plus ce spectacle et ces personnes dont elle trouve peut-être le talent inférieur au sien.
Ben voyons, n'en jetez plus, gente dame !

A la réflexion, je crois enfin comprendre pourquoi, en l'absence de l'excellent Eric MAZIER, alors en vacances, je trouvais que, depuis la mi-juillet, l'office de tourisme de Domfront était aussi mou du genou pour promouvoir nos réservations.
Que voulez-vous, les artistes invités par "La SVAADE" voire, de façon plus surprenante, ma si modeste personne suscitons parfois la jalousie, même quand on ne s'y attend pas.

Cela n'a toutefois pas empêché "La SVAADE" de saturer sa jauge à son habitude, ce qui ne fut peut-être pas le cas de tous les spectacles du secteur, y compris les plus lourdement subventionnés.

P.S. (deux heures plus tard) : Dans un ordre d'idées voisin, pas un mot sur le manoir favori dans le numéro de "Tendance Ouest" (édition imprimée, distribuée à l'office de tourisme de Domfront) consacré aux animations culturelles ou touristiques dans l'Orne à l'été 2023.

A croire que la participation de la Chaslerie au "tourisme médiéval domfrontais" doive être occultée.

Pourtant, à ce même sujet du "tourisme médiéval domfrontais" et dans ce même numéro imprimé de "Tendance-Ouest", je relève cet encart gratiné, probablement dû à la même catégorie de "sachants" :

En effet, qualifier de "médiévale" l'église Saint-Julien de Domfront alors qu'elle a été bâtie il y a moins d'un siècle, et même si ses matériaux bas de gamme appellent d'ores et déjà des tombereaux d'argent public pour éviter leur chute au sol, ne serait-ce pas révélateur d'un sens du comique injustement sous-estimé ?

Dans un tel contexte, comment rester optimiste pour l'avenir du patrimoine domfrontais le plus emblématique ? Ne serait-on pas fondé à estimer que divers leviers de commande et certains canaux de communication sont aux mains de personnes dont la bonne volonté est, au mieux, inversement proportionnelle aux aptitudes à promouvoir certains dossiers ?

Est-ce le rôle des monuments historiques de servir de panneaux d'affichage, même au bénéfice du "Fonds départemental d'art contemporain" ? Et, tant qu'on y est, pourquoi pas à d'autres fins réputées "politiquement correctes" ? Ce n'est pas ce qui manque par les temps qui courent.

Vu ce matin sur la façade principale de l'église Saint-Julien de Domfront :

Il semble que ces superstructures plastifiées soient prévues pour durer. En tout cas, elles ont été très proprement fixées à un béton qui, j'imagine, n'en demandait pas tant :

Autre façon de poser ma question : de telles affiches auraient-elles pour rôle de rendre cet édifice éligible au qualificatif de "médiéval domfrontais" dont d'aucuns osent l'affubler ?

Il est vrai qu'on ne se gêne pas pour traiter ce qualificatif un peu n'importe comment dans les parages.

Comme déjà expliqué, la Chaslerie se trouve reléguée en zone "3 G" depuis deux ans au moins et le téléphone y passe très mal. De plus en plus mal d'ailleurs, notamment, semble-t-il, quand le temps est à l'orage.

Aujourd'hui, deux personnes ont laissé des messages sur mon portable.
Impossible de les écouter du manoir.
Impossible de les écouter du côté des pilastres alors que, d'habitude, cet éloignement de 200 mètres suffit.
Il a fallu que je roule jusqu'à Domfront pour capter enfin, et difficilement.

On ne le dira jamais assez : "Orange, boîte de merde !"

Bien sûr, ça ne sert à rien de le proclamer ainsi. Mais, au moins, ça soulage un peu (juste un peu) !

P.S. (du 21 août 2023 à 2 heures) : Plusieurs personnes, dont Carole, m'ont rapporté hier avec eu de grandes difficultés pour utiliser leur téléphone portable. Le problème serait-il (ou aurait-il été) plus général qu'à la Chaslerie (et qu'avec "Orange, boîte de merde") ?

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 21 août 2023 21:23
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Cc : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>; Xavier MEYER ; Jérôme nury Wanadoo <jerome.nury@wanadoo.fr>; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr> ; ROCHAS Philippe <philippe.rochas@culture.gouv.fr>; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Nouvelle politique régionale en faveur du patrimoine

Madame,

Xavier MEYER, président de "La SVAADE" (association d'intérêt général organisatrice de spectacles à la Chaslerie et porteuse d'un projet de travaux sur ce monument historique que je lui ai loué), et moi-même nous tenons dans le principe à votre disposition.

Mais il nous paraît nécessaire de rappeler au préalable quelques faits établis et, par voie de conséquence, de vous poser quelques questions.

En effet, dans le cadre des échanges suivis que nous avons eus avec la Région depuis une trentaine de mois, échanges menés en toute transparence pour ce qui nous concerne, j'ai déjà transmis formellement à deux reprises, plus précisément les 28 août 2022 et 2 février 2023, des dossiers de demande de subvention régionale, dossiers qui se voulaient complets selon les réglementations régionales en vigueur à ces époques.

Or, chose pour le moins étonnante, M. Jérôme NURY, député de l'Orne que nous avons rencontré, le président de "La SVAADE" et moi le 27 juillet dernier, nous a affirmé à notre grande surprise que ses interlocuteurs à la Région, qu'il venait de consulter, l'avaient assuré de ne retrouver la trace d'aucun dossier, ni au nom de la Chaslerie, ni à celui de "La SVAADE", ni au mien.
Accessoirement, M. NURY nous a donné ce même jour lecture d'un extrait, a-t-il dit, de la réglementation régionale applicable depuis juin dernier aux monuments historiques privés, extrait qui ne cadrait pas avec l'information diffusée par le président MORIN début juillet à Fontaine-Henry, information dont nous avons conservé la trace écrite.

Dans ces conditions, ne vous semblerait-il pas utile qu'avant que nous nous rencontrions éventuellement de nouveau, cette fois-ci après tant d'autres, et aussi près de la Chaslerie que possible, M. AUBIN et vous commenciez par retrouver la trace des documents dont je vous ai déjà formellement saisis à ces deux occasions ?
Si, comme nous le pensons, vous deviez les retrouver, ne vous semblerait-il pas judicieux d'en informer M. NURY ainsi que Mme Catherine MEUNIER, conseillère régionale ?
Ceci permettrait, nous semblerait-il, de dissiper ce qui n'est peut-être qu'un quiproquo entre M. NURY et la Région mais qui, vu de notre côté, soulève les questions de l'opportunité et même de l'utilité d'une prolongation supplémentaire de nos échanges avec les services de la Région.

En tout état de cause, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire et même de l'écrire à M. AUBIN, les délais mis par la Région pour répondre à nos demandes sont tels que les devis déjà fournis à ces deux occasions devraient être actualisés (ou complétés d'une marge admissible de hausse). Je signale qu'en l'état de nos échanges avec la D.R.A.C. comme avec le conseil départemental de l'Orne, une telle actualisation ne serait pas possible avec eux car ils n'ont pas manqué de prendre fermement position dans le cas d'espèce en acceptant d'attribuer leurs subventions comme ils l'ont d'ores et déjà fait, en bonne administration.
Ne vous paraîtrait-il donc pas paradoxal que, face à des artisans qui ne peuvent légitimement tenir indéfiniment leurs coûts, le maître d'ouvrage - c'est-à-dire en définitive le monument - se retrouve piégé du fait de l'attitude de la seule Région ?

Et, bien entendu, si la réglementation de la Région a encore changé depuis la réunion de Fontaine-Henry, je vous prierais de nous informer, sans plus attendre, de la rédaction des dernières modifications ou modalités précises applicables à notre dossier.

D'avance je vous remercie de vos réponses.

Bien cordialement,

PPF

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Envoyé : lundi 21 août 2023 17:01
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>
Objet : RE: Nouvelle politique régionale en faveur du patrimoine


Bonjour Monsieur,

Seriez-vous disponible courant septembre afin de venir à Caen pour faire un point sur votre dossier ? Nous pourrions ainsi échanger sur votre demande de subvention et vous présenter la nouvelle procédure pour la déposer.

Merci par avance pour votre retour

Bien Cordialement

Chers Amis,

Quel est le point commun entre l'augmentation cet été de vos factures électriques, la multiplication des éoliennes dans vos communes et la guerre en Ukraine ? Réponse : la Guerre mondiale de l'énergie !

Depuis plus de 10 ans j'alerte élus, gouvernants et opinion publique sur la vaste offensive énergétique qui touche notre pays avec la multiplication des éoliennes improductives qui détruisent votre cadre de vie tout en diminuant petit à petit la souveraineté énergétique de notre pays. Le lignes bougent mais il faut agir de toute urgence.

A l'occasion de la sortie le 13 septembre prochain de mon nouveau livre Guerre de l'Énergie au Cœur du nouveau conflit mondial j'ai été interrogé cet été par le site de référence de la guerre économique sur les enjeux de ce nouveau conflit mondial auquel nous sommes tous confrontés.

Voici le lien vers cet échange.

Je vous remercie encore de votre fidélité à mes côtés et vous demande de diffuser massivement cet échange à vos amis et sur les réseaux sociaux.

Lien Linkedin

Lien twitter

Pour éviter les ruptures de stock lors du lancement le livre est disponible en précommande chez vos libraires ou sur les sites marchands.

ON NE LÂCHE RIEN !

Fabien Bouglé
@FabienBougle
Expert en politique énergétique
06 82 86 22 14
Auteur des livres
"Eoliennes la face noire de la Transition écologique" (éditions du Rocher mis à jour 2022) et
"Nucléaire les vérités cachées" (éditions du Rocher octobre 2021)

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 23 août 2023 08:15
À : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Cc : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>; Annick MEYER <axmeyer@hotmail.com>; Jérôme nury Wanadoo <jerome.nury@wanadoo.fr>; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr>; ROCHAS Philippe <philippe.rochas@culture.gouv.fr>; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Nouvelle politique régionale en faveur du patrimoine

Madame,

Merci pour cette réponse qui confirme que, comme je le lui avait dit puis écrit, M. NURY avait été très mal renseigné par l'interlocuteur à la Région qu'il avait joint fin juillet.

Je m'occupe de recueillir le devis actualisé nécessaire en l'état du dossier.

Xavier MEYER, président de "La SVAADE", et moi sommes néanmoins à votre disposition pour vous rencontrer sans attendre, de préférence moins loin pour nous que Caen. Veuillez donc nous indiquer vos possibilités.

Bien cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________

De : PERREAU Marie <Marie.PERREAU@normandie.fr>
Envoyé : mardi 22 août 2023 16:37
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : AUBIN Vincent <vincent.aubin@normandie.fr>; Annick MEYER <axmeyer@hotmail.com>; Jérôme nury Wanadoo <jerome.nury@wanadoo.fr>; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr>; ROCHAS Philippe <philippe.rochas@culture.gouv.fr>; CAILLET Florence <caillet-baraniak.florence@orne.fr>
Objet : RE: Nouvelle politique régionale en faveur du patrimoine

‌Monsieur,

Veuillez trouver ci-joint la délibération du 26 juin en PJ. Ces décisions politiques ont été présentées le 3 juillet dernier. Il n’y a eu aucun changement depuis cette date.

Nous avons bien tous les éléments déjà envoyés mais nous souhaiterions vous voir pour actualiser votre dossier au regard de ces derniers devis et vous expliquer comment déposer à la Région ces deux demandes de subvention pour les voter.

Bien Cordialement

Marie Perreau
Région Normandie
Chargée de mission pour l’Eure et l’Orne
Service Patrimoine et Inventaire
Direction de la Culture et du Patrimoine
02 14 47 63 05

(Fin de citation)

Bonjour
Je vous invite fortement à consulter la nouvelle cartographie des Zader de Normandie publiée par la DREAL
Le lien est : Les cartes des zones favorables au développement de l'éolien terrestre en Normandie‌
Elle a changé par rapport à celle de février
Cordialement à toutes et tous

Hervé Texier
Président BNE
Vice président FED
06 89 58 70 27
vdcenpb@yahoo.fr

BNE, avec vous sur le terrain

N.D.L.R. : Merci, camarade président !
Voici les cartes d'ensemble pour l'Orne et pour la Manche.
Et voici les cartes du secteur du manoir favori, dans l'Orne et dans la Manche.
J'en extrais les deux cartes suivantes sur les abords du manoir favori :

Il y a quand même des trucs que je ne comprends pas :
- est-ce à dire que les zones qui ne sont pas coloriées du tout ne sont pas réputées propices à l'implantation de ces foutus engins ?
- accessoirement, pourquoi les pouvoirs publics ont-ils prévu d'implanter des éoliennes à Ger et Saint-Georges-de-Rouelley à un endroit colorié d'une façon telle que je crois comprendre, malgré l'ambiguïté des couleurs, que la zone est "non propice" à ce bazar ?

Je vois néanmoins qu'il existe des zones en rosé clair (réputées "propices", si je comprends bien) sur le territoire de Rouellé (désormais incorporé à Domfront-en-Poiraie) et celui de Lonlay-l'Abbaye :

Donc tenons-nous prêts à nous battre comme des chiens pour résister à cette barbarie !

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 24 août 2023 13:09
À : Meyer Xavier ; autres membres du bureau de "La SVAADE" ; C.F.
Objet : Re: ODIA

Les temps sont de plus en plus durs. Mais on est des balèzes, haut les cœurs !

Envoyé de mon Galaxy model_name Orange
Envoyé à partir de Outlook pour Android

_______________________________________________________________________________________

From: Meyer Xavier
Sent: Thursday, August 24, 2023 12:52:39 PM
To: Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Subject: ODIA

Cher Pierre-Paul
Je n’ai rien reçu d’autre de l’ODIA qu’un appel téléphonique, hier en début d’après-midi, de la part de Mme Annaëlle RICHARD, conseillère musique, danse et international, conformément au rendez-vous téléphonique que j’avais obtenu, grâce à l’intervention de Madame PORTES.
C’est au cours de cet appel qu’il m’a été dit que l’activité de La SVAADE ne pouvait être éligible à une aide, s’agissant de concerts dans un immeuble privé …..
Hallucinant !
Amicalement.
Xavier Meyer

(Fin de citation)

Reçu ce matin du fisc, via le site "impots.gouv.fr", le message suivant :

Impossible pour moi de savoir de quoi il s'agit. Ce message est totalement abscons.

Impossible également d'y répondre directement.

L'effondrement général atteint donc les services extérieurs du ministère des finances. On y dialogue désormais avec des robots autistes. Dans le langage en vigueur de la "politique par la com' = politique pour les cons", on appelle ça le progrès.

On sait que, depuis plus de vingt-cinq ans que je la réclame aux différents strates du mille-feuilles politico-administratif, je n'ai pas obtenu l'installation du moindre panneau de signalisation du manoir favori, pourtant ouvert au public tout au long de l'année.

En revanche, je constate la floraison en limite de mes allées de signaux de piste du type suivant :

Ce type d'indication provoque chez moi quelques observations :
- le mot "trail", dont je ne veux pas connaître la signification, appartenant à une langue étrangère, n'a pas sa place à la Chaslerie ;
- personne n'a eu la correction élémentaire de me demander la moindre autorisation pour apposer sur mon fonds ce type de publicité ; or les gougnafiers ne sont jamais les bienvenus à la Chaslerie ;
- par conséquent, j'interdis formellement à quiconque de pratiquer la moindre activité qu'en Amérique ou ailleurs mais pas chez moi, d'aucuns appelleraient "trail".

Après avoir, à titre d'avertissement, arraché, mais laissé à proximité de l'endroit où il avait été fixé, un tel fléchage, je l'ai vu réapparaître sans plus d'autorisation de ma part. J'ai donc décidé de faire dorénavant disparaître toute signalisation de ce genre.

En effet, ce n'est pas parce que la Chaslerie est ouverte au public toute l'année que quiconque est autorisé à ne pas y respecter les formes élémentaires de la politesse à la française.

En particulier, il est hors de question que je laisse quiconque n'en aurait pas obtenu l'autorisation formelle, écrite et préalable de ma part organiser ou prétendre qu'existeraient des circuits quelconques, de promenade ou autre, réputés sportifs ou non, passant sur mon fonds. En tout état de cause, le terrain étant largement arboré, la moindre demande d'autorisation devra comporter la prise en charge formelle et préalable d'un contrat d'assurance couvrant tous les dégâts pouvant être commis à l'encontre de ma propriété et les conséquences, entre autres, de tout accident aux personnes dû à la chute de branches ou à toute défectuosité éventuelle du terrain.

P.S. : Sur le même sujet :

Bonjour

Ci-joint un projet d'envoi aux maires et élus de votre CdC par vous afin de rendre attractifs nos arguments.

L'envoi de ce document peut se faire avec une introduction qui sera votre choix en fonction des sensibilités locales

Il est urgent d'agir car les réunions avec les communes, CdC et administrations préfectorales s'organisent au mois de septembre concernant les ZADER

Bien amicalement

Hervé Texier
Président BNE

N.D.L.R. : En ma qualité de président de l'"A.D.D.O.O.E.", j'entends écrire à plusieurs maires, dont ceux de Domfront-en-Poiraie, Saint-Gilles-des-Marais, Lonlay-l'Abbaye et Champsecret, afin de demander à être associé à leurs réflexions à propos de l'"accélération des énergies renouvelables" sur leurs territoires respectifs.

Affaire à suivre.

Voici ce que nos maires de l'Orne viennent de recevoir :
- une lettre du 31 août dernier du préfet de l'Orne ;
- une note de la DREAL ;
- un guide sur la planification des énergies renouvelables.

N.D.L.R. : Il va être temps que nous écrivions à notre tour aux maires.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade
Envoyé : lundi 18 septembre 2023 09:40
À : Bernard Soul <bernard.soul@orange.fr>
Cc : Membres du bureau de "La SVAADE"
Objet : Ravinement d'un chemin communal

Monsieur le maire,

Les pluies torrentielles qui se sont abattues sur le Domfrontais hier en fin d'après-midi ont fortement raviné le chemin communal qui mène au manoir de la Chaslerie et débouche sur l'allée historique restaurée dernièrement.

J'espère qu'il sera possible aux services communaux d'intervenir rapidement.

Je rappelle que, bien que toujours non fléchée, cette voie a vocation à redevenir l'accès principal à un monument historique ouvert au public tout au long de l'année et où doivent encore se dérouler, les 1er et 7 octobre prochains, des concerts dont vous connaissez la qualité et la contribution à l'animation du "tourisme médiéval domfrontais".

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Planification écologique : ce que prévoit le plan du gouvernement, présenté aux chefs de parti

La France va devoir s’adapter si elle veut atteindre son objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Voici à quoi devra ressembler l’Hexagone en 2030.
Par N.J. avec AFP
Publié le 18/09/2023 à 13h12

L'objectif de la France est toujours le même : la réduction des émissions de gaz à effet de serre de 55 % d'ici à 2030 par rapport à 1990. Pour y arriver, ce lundi 18 septembre, le gouvernement présentait aux partis son plan, qu'il avait dévoilé dans les grandes lignes en juillet. Le but de cette planification écologique : faire baisser les émissions de gaz à effet de serre de la France de 403,8 millions de tonnes de CO2 équivalent (Mt CO2e) en 2022 à 270 millions en 2030, selon le secrétariat général à la planification écologique, piloté par Antoine Pellion.

Après moult reports depuis le début de l'été, ce lundi 18 septembre marque le début d'une semaine d'échanges avec les forces politiques et la société civile que la présidence espère « nourris ». Si cet objectif est rempli, à quoi ressemblera la France en 2030 ?

Le gros dossier de l'énergie et de l'industrie

C'est le plus gros potentiel de réduction selon le gouvernement. La part totale des énergies renouvelables dans l'ensemble de la production électrique devra passer de 26 % à 34 % d'ici à 2030. L'énergie solaire devra être multipliée par trois, l'éolien offshore, par près de quatre, tandis que l'éolien terrestre devra progresser de plus 55 %. Le biogaz devra passer de 8 térawattheures en 2020 à 50 en 2030.

Les usines sidérurgiques d'acier, de ciment ou d'autres industries primaires devront fortement réduire leurs émissions, via notamment le captage de CO2, une technologie encore embryonnaire, mais pas seulement.

Les cinquante sites les plus émetteurs hors raffinage devront ainsi passer de 43 Mt CO2e émis en 2022 à 25, et le reste de l'industrie de 33 à 20. Les objectifs de réduction des émissions des activités de raffinage, particulièrement polluantes, ne sont pas précisés.

Le tertiaire devra aussi apprendre à se passer de fioul (plus de 80 % de baisse demandée) et de gaz (environ -40 %) via ses chaudières. Le gouvernement envisageait d'interdire l'installation de chaudières à gaz neuves, mais une fronde du secteur semble l'avoir fait reculer, à l'image d'un débat qui s'est aussi produit en Allemagne cet été.
Pour le transport, voitures électriques et covoiturage

Le gouvernement prévoit que 66 % des voitures neuves vendues en 2030 soient électriques, contre 15 % aujourd'hui (en 2035, selon une loi européenne, ce sera 100 %). Faisant passer la proportion de voitures électriques en circulation de 1 à 15 %.

Le gouvernement table sur une explosion du covoiturage, source énorme d'économies : alors que le nombre de trajets covoiturés par jour est en 2023 de 21 000, il devra passer à 196 000 en 2030.

Le nombre de pistes cyclables devra atteindre 150 000 kilomètres en 2030 contre 61 000 à fin 2023, tandis que les parts des voyages effectués en train et en transports en commun urbains devront également croître, de 20 milliards de km-voyageurs pour le premier et de 15 milliards pour le second.

Le gouvernement reconnaît que le trafic aérien ne pourra guère qu'être maîtrisé : en métropole, il passera de 237 milliards de passagers kilomètres transportés en 2019 à 265 en 2030 (une hausse un peu moindre qu'entre 2015 et 2019).

Deux grands leviers dans le bâtiment

Les émissions annuelles domestiques du secteur du bâtiment vont devoir être réduites de plus de moitié, avec deux grands leviers. D'une part, le gouvernement espère voir décupler le nombre de rénovations globales de logements via MaPrimeRenov, jusqu'à 900 000 par an en 2030.

D'ici à 2030, le gouvernement souhaite parvenir « à supprimer 75 % des chaudières au fioul », et « baisser d'environ 20 % les chaudières au gaz [hors pompes à chaleur hybrides] »

Le secrétariat table sur 21 % de surfaces en bio pour les grandes cultures en 2030 contre 6 % aujourd'hui, et sur une réduction de 30 % de la consommation d'azote minéral, principal ingrédient des fertilisants de synthèse et gros émetteur de gaz à effet de serre.

Autres leviers : moins de tracteurs fonctionnant au gazole, et le doublement des cultures de légumineuses.

Le plan gouvernemental ne fixe aucun objectif de réduction de consommation de viande, mais relève une « baisse tendancielle » des cheptels bovins (les rots des vaches contiennent du méthane, puissant gaz à effet de serre) estimée à 12 % d'ici 2030.

Macron présentera le « cap » le 25 septembre

Emmanuel Macron conclura lundi 25 septembre les discussions qui s'ouvrent cette semaine en présentant « la vision et le cap de la France ». Si les « grands équilibres » de cette stratégie sont connus, le plan gouvernemental n'est « pas du tout finalisé », assure-t-on dans l'entourage du chef de l'État. Ce dernier répond ainsi à « la volonté des forces politiques » qui ont dit lors de la rencontre avec le président fin août à Saint-Denis vouloir « émettre des remarques et proposer des modifications », a ajouté un conseiller.

Le 25 septembre, en conclusion de ces échanges, et à l'issue d'une nouvelle réunion à l'Élysée, Emmanuel Macron prendra la parole pour détailler cette planification écologique, une « politique sans précédent en France depuis des décennies et sans équivalent en Europe », assure son entourage. Il s'attardera aussi sur les engagements de la France en matière de climat et de biodiversité sur la scène internationale. D'ici à la fin de l'année, plusieurs déplacements présidentiels seront consacrés à l'illustration de sa stratégie.

Au courrier ce matin, cette carte postale qui, d'après Carole, aurait donc mis un mois à nous parvenir de Grèce :

L'oblitération est illisible :

Toutefois, aurait-on trouvé un pays où les services publics - ici la poste - fonctionnent encore plus mal qu'en France ?

Plus important à mes yeux, l'écriture du scripteur (ou, pour être plus précis, de la scriptrice) ne serait-elle pas un signe attendu depuis beaucoup plus longtemps ?

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : dimanche 24 septembre 2023 16:01
À : Bernard Soul <bernard.soul@orange.fr>
Cc : Jérôme nury Wanadoo <jerome.nury@wanadoo.fr>; MEUNIER Catherine <Catherine.MEUNIER@normandie.fr>
Objet : TR: Lettre personnelle adressée à tous les maires ruraux

Monsieur le maire,

Comme vous le savez, l'"Association pour le Développement Durable de l'Ouest Ornais et de ses Environs (A.D.D.O.O.E.)", que j'ai l'honneur de présider et qui est domiciliée sur le territoire de Domfront-en-Poiraie, se préoccupe de questions environnementales. Elle le fait avec détermination et, au moins à ce jour, avec un certain succès puisque, dans un arrêt récent et qui porte le nom de cette association, le Conseil d'Etat a jugé que les chartes des parcs naturels régionaux ne sont pas de simples prospectus mais qu'au contraire, les préfets seraient bien avisés d'en tenir compte (bien entendu, cette formulation ne se veut pas plus qu'un simple résumé, à des fins didactiques, de cette nouvelle jurisprudence).

L'A.D.D.O.O.E. est informée que, par lettre-circulaire du préfet de l'Orne en date du 31 août dernier, il vous a été demandé de "définir (sur le territoire de la commune et de l'EPCI "Domfront-Tinchebray Interco "que vous présidez) des 'zones d'accélération' des énergies renouvelables, au sein desquelles les procédures administratives seront fortement simplifiées".

Certes, la "simplification administrative" est une nécessité dans un pays prêt à s'effondrer sous le poids croissant de niveaux de dette et de fiscalité inédits, alors même que les déficiences et dysfonctionnements des interventions régaliennes de l'Etat sautent chaque jour aux yeux. Pour autant, la simple lecture des annexes à la lettre-circulaire du préfet, qu'elles émanent d'un membre du gouvernement ou d'une administration régionale, montre qu'il y a très loin des intentions aux réalisations puisque ces épais documents jargonnent, et à l'évidence sans la moindre retenue. En outre, les plans joints à cet envoi du préfet témoignent d'un enfumage délibéré des élus et de la population puisqu'on n'y discerne guère, en raison des tonalités indistinctes des couleurs employées sur les cartes, la différence entre les zones où l'éolien devrait être "accéléré" et celles où des obstacles sérieux s'y opposeraient.

Quoi qu'il en soit, je voudrais, par le présent courriel, vous faire part de deux réactions et aussi, dans un esprit constructif (car telle est toujours notre ambition), d'une proposition de l'A.D.D.O.O.E. :

- d'abord, nous compatissons sincèrement avec vous et partageons les sentiments d'impuissance, voire de rejet, que ne peuvent que susciter, chez vous et chez l'ensemble des élus du territoire, de telles normes et injonctions politico-administratives supplémentaires ;
- ensuite, nous voudrions vous mettre en garde - si c'est encore nécessaire - contre la duplicité de pouvoirs publics qui promettraient d'un côté des dotations de fonctionnement aux collectivités locales et, d'un autre, s'empresseraient de siphonner leurs ressources, notamment quand ces collectivités auraient cru pouvoir faire confiance à des promoteurs d'installations de production électrique qui n'existeraient pas si le marché n'était à ce point pipé par les soins du même gouvernement ; à cet égard, le courriel ci-après de la "Fédération Environnement Durable (FED)" nous paraît éclairant ;
- enfin, nous vous proposons notre aide, dans la forme qui vous semblerait la plus utile, pour résister à des pressions qui aboutiraient rapidement à torpiller durablement les paysages du bocage auxquels le maire de la commune qu'il a proposé d'appeler Domfront-en-Poiraie, et dont il cherche à développer le "tourisme médiéval" cher au président MORIN, ne peut raisonnablement être insensible.

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Un neveu de Carole est réélu sénateur de la Mayenne.

Voici à quoi je me réfère en début de ma réponse :