Pouvoirs publics, élus locaux

lefigaro.fr
rédigé le Jeudi 30 Janvier 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Anecdotes
0
Comment Trump veut dégraisser le «mammouth» administratif américain

(c) Kevin Lamarque / REUTERS


Le nouveau président a proposé aux fonctionnaires de quitter l’Administration d’ici au 6 février en conservant quelques avantages. «Nous espérons 5 à 10% de départs», a expliqué Elon Musk.

Donald Trump, au long de sa campagne présidentielle, a promis de dégraisser l’Administration américaine. Dès son premier jour, il a créé une «commission de l’efficacité gouvernementale» (DOGE en anglais, NDLR) pilotée par les milliardaires Elon Musk et Vivek Ramaswamy. Ils doivent «démanteler la bureaucratie gouvernementale, réduire les réglementations excessives, les dépenses inutiles et restructurer les agences fédérales». Mardi, tous les fonctionnaires fédéraux ont reçu un courrier électronique leur proposant de démissionner, d’ici au 6 février, et de conserver en échange leur salaire et avantages sociaux jusqu’à septembre. «Si vous décidez de rester à votre poste actuel, nous vous remercions de votre volonté renouvelée de servir le peuple américain au mieux de vos capacités», explique le courrier. «À l’heure actuelle, nous ne pouvons pas vous donner toutes les garanties quant à la pérennité de votre poste ou de votre agence».

N.D.L.R. : 5 à 10 % ? Ça me paraît très petit bras.

Rien à voir avec les 80 % d'effectifs virés, de mémoire, quand MUSK a pris le contrôle de "Twitter" et l'a transformé en "X" avec le succès qu'on a vu.
Je viens de remplir l'"attestation employeur destinée à France Travail" et consécutive à la rupture conventionnelle du contrat de travail de Mikaël PEDRETTI.

C'est un document de huit pages, monstrueusement compliqué et maladivement intrusif qui, de surcroît, doublonne totalement avec ce que l'administration sait déjà.

Vite, Elon MUSK, au boulot !
Sébastien m'a rappelé ce matin que je lui avais déjà réclamé et qu'il m'avait fourni un devis pour ce plafond de cuisine inspiré d'un plafond du manoir du Grand Taute. Cela s'était passé quelques semaines avant que le conservateur régional des monuments historiques ne choisisse de geler le chantier de la Chaslerie au motif de la découverte non autorisée d'un pavement-cailloutis pourtant classé par suite d'une insuffisance manifeste de l'information dudit classement, ce dont personne n'avait pris conscience jusque là :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 30 janvier 2025 16:06
À : leboisne0564@orange.fr <leboisne0564@orange.fr>
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>; Régis Fouilleul <fouilleul.energie@gmail.com>; C. F.
Objet : La Chaslerie - Plans du bâtiment nord en version pdf

Sébastien,

Comme vous me l'avez demandé ce matin et afin de mettre à jour votre devis de 2019 relatif à ce plafond à solives pour la seule cuisine (28 m2).

Bien cordialement,

PPF

(Fin de citation)

Plus de 5 ans perdus donc, pour ne parler ici que de ce seul dossier.

Et pour quelle valeur ajoutée là aussi ?
Bonjour Pierre-Paul FOURCADE ,

Le Cérémé et PNC-France sont heureux de vous informer de la tenue d'un colloque au Sénat, le 10 mars prochain, dont le sujet sera :

"Quelle programmation pluriannuelle de l'énergie pour la France ?"

Une invitation contenant plus d'informations sur le déroulé de ce colloque ainsi qu'un lien d'inscription vous seront adressés dans les prochaines semaines.

Cérémé
63 rue la Boétie, 75008 Paris, France


N.D.L.R. : C'est noté.
(Début de citation)

De : Sinikka Gallois
Envoyé : jeudi 30 janvier 2025 20:57
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE: Vœux VMF Normandie

Cher Pierre-Paul,

Merci pour tous ces détails, c'est toujours un plaisir de vous lire ! Quelle a été ma surprise en trouvant dans ma boîte aux lettres ce matin l'ouvrage que vous avez publié sur la restauration de votre demeure. C'est passionnant, instructif... et même ludique avec les coloriages que je ne manquerai pas de distribuer à mes petits-enfants. Sérieusement, vous avez réalisé un travail de titan et même assuré la pérennité des lieux. C'est incroyable, je suis très admirative.

En espérant que le jury VMF sera aussi enthousiaste que moi,

Amitiés à partager avec Carole,

Sinikka

(Fin de citation)
Olivier BLANCHARD (via "X")
rédigé le Vendredi 31 Janvier 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
Je l'ai déjà dit, mais il semble qu'il faille le répéter... Un impôt "exceptionnel" n'est d'aucune utilité si le problème est un déficit primaire a moyen terme. Ça ne change rien au problème à moyen terme, et ça envoie le signal que le gouvernement n'est pas sérieux.

N.D.L.R. : Parmi les réponses à ce message, je relève celle-ci :

Quand tu dépenses 3 pour 2 de recettes, le problème est énorme et ne peut être solutionné par de nouveaux impôts ou des mesurettes.
Il faut tout revoir ..... dans le cadre très étroit de la sainte UE.



Chronique d'une faillite annoncée.

On est très mal barrés, sans l'ombre d'un doute et au sens propre de l'expression !

Un demi-siècle de démagogie et de démissions, un peuple laissé sans direction autre que celle de l'aveulissement : le prix à payer pour le "tout par la com' = tout pour les cons" sera des plus lourds !
Fédération Environnement Durable
rédigé le Vendredi 31 Janvier 2025
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
Paris, le 30 janvier 2025

La Programmation Pluriannuelle de l'Énergie (PPE3) : une stratégie énergétique coûteuse et suicidaire

Un récent article publié par la Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques (IFRAP), intitulé "Électricité : chronique d'un désastre annoncé", analyse en détail les lacunes de la Programmation Pluriannuelle de l'Énergie (PPE3), portée par le ministère de la Transition écologique.

La Fédération Environnement Durable, qui partage en grande partie cette analyse, estime que la PPE3, qualifiée de "catastrophe programmée", doit être abandonnée en raison de son manque de pertinence et de sa non-viabilité.

Dans un contexte économique difficile, la fédération dénonce un investissement jugé exorbitant de 400 milliards d'euros, associé à des bénéfices nuls et des risques de sécurité d'approvisionnement considérables. La PPE3 prévoit en effet de tripler la puissance des énergies renouvelables intermittentes (éolien et solaire) d'ici 2035, une ambition critiquée pour ses hypothèses biaisées et son coût élevé.

Les problèmes majeurs de la PPE3 : Plusieurs points critiques sont soulevés :

- Absence de sécurité d'approvisionnement : La PPE3 ne traite pas des enjeux essentiels tels que la puissance garantie, l'équilibre entre offre et demande ou la gestion des périodes de forte demande et de faible production des énergies renouvelables intermittentes (EnR-i).
Les flexibiltés envisagées pour garantir la sécurité d'approvisionnement sont floues, non éprouvées, coûteuses et/ou basées sur l'encrêtement non sollicité des consommateurs, dont les ménages, s'éloignant ainsi de la notion de service public de la fourniture.

- Risques de déséquilibre : Le réseau électrique fera face à des pénuries en cas de conditions météorologiques défavorables (absence de vent ou de soleil), ainsi qu'à des surproductions incontrôlées.

- Inutilité environnementale : Le mix électrique français étant déjà décarboné à 92 %, l'augmentation massive des EnR-i ne se justifie pas par un impératif de décarbonation.

- Données faussées : La PPE3 répond à une consommation électrique future surévaluée par les industriels du secteur pour développer leur intérêts privés et non pour l'intérêt général.

La consommation électrique de la France diminue systématiquement ou stagne depuis 10 ans ce qui reflète notamment son déclin industriel lié à une perte de compétitivité.

- Coût disproportionné : Le développement de 106 GW supplémentaires d'EnR-i est estimé à 400 milliards d'euros, une dépense jugée exorbitante comprent le coût collossal de la construction en cours d’un nouveau réseau électrique, pour un bénéfice énergétique, environnemental et de souveraineté nul.


Conclusion

La fédération Environnement Durable appelle à l'abandon immédiat de la PPE3, considérant que cette stratégie énergétique manque de pertinence et de viabilité. Dans un contexte économique critique, elle estime qu'il est impératif de renoncer à un investissement aussi lourd, aux bénéfices inexistants et aux risques élevés.


Contact presse :
Jean-Louis Butré
06 80 99 38 08
contact@environnementdurable.net
Fédération Environnement Durable
rédigé le Lundi 3 Février 2025
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
EN 53 SECONDES JANCOVICI « FLINGUE » EOLIEN ET SOLAIRE


Il condamne ainsi sans appel la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE3) du gouvernement qui consiste à vouloir tripler l’éolien et le solaire avant 2035 en France.
Essayer de singer les Allemands c’est une énorme bêtise...

N.D.L.R. : Difficile d'être plus clair.
lefigaro.fr
rédigé le Lundi 3 Février 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
EN DIRECT - Budget 2025 : le bureau national du PS se prononce contre la censure du gouvernement Bayrou

Le Bureau national du Parti socialiste a décidé lundi à la quasi-unanimité de s’abstenir de voter la censure sur le budget du gouvernement Bayrou, a-t-on appris auprès de participants.

En revanche, l’instance du PS a décidé de déposer une motion de censure spontanée, via l’article 49.2, sur «les valeurs de la République» après les propos de François Bayrou sur «le sentiment de submersion» migratoire. Une motion qui, soulignent ces participants, n’a «aucune chance» de recueillir les voix du RN ou de LR, et donc d’être adoptée.

N.D.L.R. : Un seul commentaire à ce stade : chapeau l'artiste !

Ceci dit, tout cela est-il raisonnable ?
L'électricité n'arrête pas de sauter à la Chaslerie, le problème étant dû à EdF, entreprise en plein naufrage organisé par les pouvoirs publics.

Depuis un long moment, mon appareil respiratoire se retrouve H.S. à cause des conneries sans limites de la politique énergétique qu'on continue à nous infliger contre tout bon sens.

P.S. (à 1 heure du matin) : Cette panne dure depuis plus de 30 minutes...

P.S. 2 (à 1 heure 30) : J'ai médit, la panne n'affectait dans ma bulle d'habitation du bâtiment nord que ma chambrette monacalo monastique et certaines autres pièces comme l'entrée et la cuisine, ainsi que je viens de m'en apercevoir. Bizarre quand même.
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Jeudi 6 Février 2025
Désultoirement vôtre ! - Archives, histoire, documentation - Pouvoirs publics, élus locaux - Anecdotes
0
"Madame, votre fils a un sens aigu de la Justice" avait déclaré à ma mère l'un de ses collègues du lycée Paul-Langevin à Suresnes. Je me souviens qu'en me relatant le propos, ma mère avait ajouté que le dénommé GIOT avait l'air mi-figue, mi-raisin.

On dirait qu'à mon âge, bientôt doublement canonique, je pourrais encore m'attirer le même genre de réflexion :

La Demeure Historique
rédigé le Samedi 8 Février 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
Valeurs locatives : un retour au bon sens

Message du président, Olivier de Lorgeril

Chères adhérentes, chers adhérents,

Comme vous le savez, les valeurs locatives de l’ensemble des logements de France vont être révisées. Ces valeurs sont les bases de la taxe foncière et, le cas échéant, de la taxe d’habitation. Pour les « locaux d’habitation à caractère exceptionnel », une loi non encore applicable prévoyait que la valeur locative serait calculée à partir de la valeur vénale en appliquant à celle-ci un taux de 8 %, censé correspondre à la rentabilité de nos monuments.

Depuis cinq ans, la Demeure Historique s’efforçait de convaincre ses interlocuteurs de l’absurdité de ce taux. Malgré son souhait initial, elle a dû limiter ses demandes aux seuls monuments historiques mais elle a enfin été entendue. La loi de finances pour 2025, qui vient d’être adoptée, supprime ce taux de 8 %. Elle le remplace par un taux qui sera fixé de façon que l’ensemble des valeurs locatives des monuments historiques (classés ou inscrits) répertoriés comme locaux à caractère exceptionnel ne progresse pas plus, du fait de la révision, que l’ensemble des valeurs locatives des autres logements.

Cette solution nous paraît équitable. Mais elle ne s’appliquera qu’aux monuments historiques classés ou inscrits, répertoriés comme logements à caractère exceptionnel. Il n’en résultera aucune perte pour les communes : le taux de 8 % n’était pas encore entré en vigueur, et de toute façon, la révision s’effectuera à recette constante, c’est-à-dire que si dans une commune le total des valeurs locatives augmente de x %, le taux d’imposition sera réduit dans la même proportion.

La documentation administrative définit les locaux d’habitation à caractère exceptionnel comme ceux dont la superficie développée (y compris les caves, les greniers et les communs) dépasse 500 m², et pour lesquels il y a eu, lors de la construction, une « recherche de prestige et d’apparat ». Ce qui, dans le cas des monuments classés ou inscrits, peut nous semble-t-il être présumé.

Si votre monument répond à cette définition, vous devrez déclarer sa valeur vénale, peut-être au second semestre de 2025. La Demeure Historique vous informera de l’échéance dès que possible. Sans plus attendre, vous pouvez consulter sur Internet votre « relevé de propriété », afin de savoir si votre monument est répertorié comme exceptionnel.

Par ailleurs, comme vous le savez, la Demeure Historique a, en vue de cette réforme, mis à votre disposition des outils pour vous accompagner dans le travail d’évaluation de votre monument.

Si vous n’avez pas encore renouvelé votre cotisation, je vous invite à le faire dès à présent afin de ne pas manquer nos prochaines informations à ce sujet.

En vous remerciant pour votre fidélité et votre confiance, je vous adresse, chères adhérentes, chers adhérents, mes très sincères salutations.

Olivier de Lorgeril,
Président de la Demeure Historique

N.D.L.R. : Encore des déclarations... Il va falloir que j'étudie ce nouveau dossier...
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Samedi 8 Février 2025
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (A.G.) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
0
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 8 février 2025 04:54
À : . MAISONS DES ASSOCIATIONS <comite-socioculturel-domfront@wanadoo.fr>; Bernard Soul <bernard.soul@orange.fr>
Cc : Jean THUAUDET ; Philippe DURAND ; Guillaume BEESAU ; Jacques BROCHARD
Objet : La SVAADE - Subvention 2025 de la municipalité de Domfront en Poiraie

Chère Anne-Laure,

J'ai déposé en temps utile et entre vos mains, pour le compte de La SVAADE qui m'en avait chargé, un dossier afin qu'elle soit autorisée à déposer un second dossier plus complet, ce dernier en vue d'obtenir en 2025 une subvention de la municipalité de Domfront en Poiraie. La SVAADE attendait donc d'être autorisée à concourir. Mais, relisant vos anciens courriels, je m'aperçois que La SVAADE aurait dû retirer et remplir le deuxième dossier plus complet avant le 31 janvier.

Or, quand je vous ai interrogée, ce que j'ai fait plusieurs fois depuis le dépôt du premier dossier, vous m'avez toujours dit qu'il n'y avait rien de nouveau.

Bref, je n'y comprends rien et trouve cette procédure en deux étapes bien compliquée cette année.

Pouvez-vous m'éclairer SVP ?
J'adresse à toutes fins utiles ce courriel à M. le maire de Domfront en Poiraie pour sa bonne information, à charge pour lui d'intervenir dans cette affaire comme il l'entend.

Quant à moi, j'ose espérer qu'il restera possible pour La SVAADE de concourir cette année comme les deux précédentes, d'autant que Xavier MEYER, agissant comme président de cette association, a cru bon, dans son courriel du 4 janvier dernier intitulé "Le Président de La SVAADE vous présente ses vœux" d'informer un large public de la situation financière critique de celle-ci. Ce constat l'a même amené expressément à envisager de couper dans la programmation qu'il avait lui-même définie et négociée avec les artistes, son émotion l'ayant d'ailleurs conduit - point de détail - à se tromper dans la simple énonciation dudit programme.

Il serait en effet fâcheux que le non-respect involontaire d'une date-limite d'une procédure ayant changé cette année accroisse les prétendues difficultés financières de La SVAADE et puisse, de fil en aiguille, aboutir à un blocage rapide de ses activités.

Cordialement,

PPF‍

‍(Fin de citation)