Dans ma boîte mail d'exploitant sylvicole et à l'instant (11 heures) :
C'est bien, on dirait cette fois qu'on va finir par s'en sortir de ce côté-là.
Pouvoirs publics, élus locaux
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mardi 11 Mars 2025
Journal du chantier - Arboriculture-horticulture - Abords, Avenue, terrasse - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Anecdotes
rédigé le Mardi 11 Mars 2025
Journal du chantier - Arboriculture-horticulture - Abords, Avenue, terrasse - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Anecdotes
lefigaro.fr
rédigé le Jeudi 13 Mars 2025
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
rédigé le Jeudi 13 Mars 2025
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
Plus de 160 sénateurs appellent François Bayrou à revoir la feuille de route énergétique de la France
Plus de 160 sénateurs de la droite et du centre ont appelé mercredi François Bayrou à «renoncer» à la publication imminente de la future programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE), fustigeant l'absence de «vision globale» derrière cette feuille de route. Dans un courrier largement cosigné, les parlementaires interpellent le Premier ministre pour l'inciter à «reprendre le travail» sur les ambitions énergétiques de la France afin de «permettre au Parlement de voter sur le futur mix énergétique» du pays.
N.D.L.R. : Très bien, il est grand temps d'ouvrir les yeux et de réagir avec vigueur !
Plus de 160 sénateurs de la droite et du centre ont appelé mercredi François Bayrou à «renoncer» à la publication imminente de la future programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE), fustigeant l'absence de «vision globale» derrière cette feuille de route. Dans un courrier largement cosigné, les parlementaires interpellent le Premier ministre pour l'inciter à «reprendre le travail» sur les ambitions énergétiques de la France afin de «permettre au Parlement de voter sur le futur mix énergétique» du pays.
N.D.L.R. : Très bien, il est grand temps d'ouvrir les yeux et de réagir avec vigueur !
Front Populaire
rédigé le Vendredi 14 Mars 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
rédigé le Vendredi 14 Mars 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
«C’est parfois la même chose, la menace russe et la menace terroriste» : le nouveau narratif anxiogène de la Macronie
Le narratif de la Macronie visant à convaincre de la menace existentielle venant de Russie adopte de nouvelles couleurs. Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, puis la porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, ont affirmé à plusieurs reprises que Samuel Paty avait été assassiné par un Russe tchétchène.
Le narratif de la Macronie change au gré des événements et de leurs intérêts. Et voilà que le parti de la guerre instrumentalise l’assassinat de Samuel Paty par un islamiste pour nourrir leurs discours va-t-en-guerre. Et pourquoi pas même faire une pierre deux coups, en montrant du doigt le Rassemblement national (RN) et en soulignant la menace existentielle que constitue la Russie. Gérald Darmanin, ministre de la Justice, a accusé le RN de se montrer pusillanime sur la menace russe. « Ceux qui assassinent Samuel Paty, c’est qui ? Ce sont des citoyens russes, tchétchènes. La Russie, ce sont des centaines de citoyens qu’elle ne veut pas reprendre (...) Or, c’est parfois la même chose la menace russe et la menace terroriste », a-t-il affirmé hier sur CNews. Et d’ajouter : « Ils sont fichés S, radicalisés, islamistes, ils sont Russes et la Russie ne les reprend pas. » Pour le garde des Sceaux, Marine Le Pen est « obsessionnelle sur le Maghreb », soulignant le « deux poids deux mesures » du RN, en particulier avec l’Algérie.
Jamais depuis l’assassinat de Samuel Paty le gouvernement et la Macronie n’avaient pointé du doigt la nationalité russe de l’assassin. Eh oui, quand le narratif mérite d’être réajusté, tous les moyens sont bons. Sur Sud Radio ce jeudi 13 mars, le ministre de l’Intérieur a réitéré ses propos, alertant sur la principale menace islamique en France, celle provenant de l’Etat islamique au Khorassan, branche de l’EI active en Asie centrale. Or le ministre oublie de dire que les islamistes d’Ingouchie, du Daguestan ou de Tchétchénie sont des opposants radicaux à Vladimir Poutine et à l’État russe. Par ailleurs, Abdullakh Anzorov, l’assassin de Samuel Paty, un Tchétchène de 18 ans, bénéficiait du statut de réfugié. Est-ce la responsabilité de la Russie si la France accueille volontiers des islamistes sur son sol ? Et si, en raison de décisions de justice défavorables, ils se voient rester sur le territoire ? La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, a elle aussi voulu rappeler que « Samuel Paty a été tué par un Russe, un Tchétchène » et qu’en matière de terrorisme, « le rôle de la Russie est engagé ». En effet, la Russie est comme la France une cible fréquente du terrorisme islamique, comme l'a rappelé en mars 2024 l'attentat (revendiqué par l'État islamique au Khorassan) du Crocus City Hall de Moscou, qui a fait 143 morts. « Il ne s’agit pas de faire peur aux Français, de les manipuler, mais juste de leur donner la réalité de la menace russe, qui est une menace réelle et sérieuse », a-t-elle asséné. Et pourtant, ce nouveau narratif semble bien être adopté pour détourner le regard des Français des nombreuses menaces qui dépassent celle provenant de Russie.
Mickaëlle Paty, sœur du professeur tué, n’a pas du tout goûté au lien établi par la Macronie. Au Figaro, elle a tenu à recadrer le gouvernement : « Je suis stupéfaite d’entendre de la bouche de la porte-parole du gouvernement que le rôle de la Russie est engagé dans l’attentat contre mon frère Samuel Paty, alors que rien, durant toute l’enquête, n’a permis de faire le moindre lien entre le terroriste Anzorov, réfugié en France, et la Russie. » « L’attentat contre mon frère ne peut servir les intérêts de la politique étrangère ou politicienne du gouvernement », a-t-elle ajouté, qui répond aussi au sujet de l’attentat d’Arras : « S’il est à déplorer que les États ne reprennent pas leurs ressortissants, c’est l’État français qui a refusé, sous la pression de militants de gauche, d’expulser la famille du terroriste qui a tué Dominique Bernard ». En février 2014, la famille de Mohammed Mogouchkov, l’assassin de Dominique Bernard, aurait dû être expulsée du territoire national mais des associations l’en avaient empêché.
Le narratif de la Macronie visant à convaincre de la menace existentielle venant de Russie adopte de nouvelles couleurs. Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, puis la porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, ont affirmé à plusieurs reprises que Samuel Paty avait été assassiné par un Russe tchétchène.
Le narratif de la Macronie change au gré des événements et de leurs intérêts. Et voilà que le parti de la guerre instrumentalise l’assassinat de Samuel Paty par un islamiste pour nourrir leurs discours va-t-en-guerre. Et pourquoi pas même faire une pierre deux coups, en montrant du doigt le Rassemblement national (RN) et en soulignant la menace existentielle que constitue la Russie. Gérald Darmanin, ministre de la Justice, a accusé le RN de se montrer pusillanime sur la menace russe. « Ceux qui assassinent Samuel Paty, c’est qui ? Ce sont des citoyens russes, tchétchènes. La Russie, ce sont des centaines de citoyens qu’elle ne veut pas reprendre (...) Or, c’est parfois la même chose la menace russe et la menace terroriste », a-t-il affirmé hier sur CNews. Et d’ajouter : « Ils sont fichés S, radicalisés, islamistes, ils sont Russes et la Russie ne les reprend pas. » Pour le garde des Sceaux, Marine Le Pen est « obsessionnelle sur le Maghreb », soulignant le « deux poids deux mesures » du RN, en particulier avec l’Algérie.
Jamais depuis l’assassinat de Samuel Paty le gouvernement et la Macronie n’avaient pointé du doigt la nationalité russe de l’assassin. Eh oui, quand le narratif mérite d’être réajusté, tous les moyens sont bons. Sur Sud Radio ce jeudi 13 mars, le ministre de l’Intérieur a réitéré ses propos, alertant sur la principale menace islamique en France, celle provenant de l’Etat islamique au Khorassan, branche de l’EI active en Asie centrale. Or le ministre oublie de dire que les islamistes d’Ingouchie, du Daguestan ou de Tchétchénie sont des opposants radicaux à Vladimir Poutine et à l’État russe. Par ailleurs, Abdullakh Anzorov, l’assassin de Samuel Paty, un Tchétchène de 18 ans, bénéficiait du statut de réfugié. Est-ce la responsabilité de la Russie si la France accueille volontiers des islamistes sur son sol ? Et si, en raison de décisions de justice défavorables, ils se voient rester sur le territoire ? La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, a elle aussi voulu rappeler que « Samuel Paty a été tué par un Russe, un Tchétchène » et qu’en matière de terrorisme, « le rôle de la Russie est engagé ». En effet, la Russie est comme la France une cible fréquente du terrorisme islamique, comme l'a rappelé en mars 2024 l'attentat (revendiqué par l'État islamique au Khorassan) du Crocus City Hall de Moscou, qui a fait 143 morts. « Il ne s’agit pas de faire peur aux Français, de les manipuler, mais juste de leur donner la réalité de la menace russe, qui est une menace réelle et sérieuse », a-t-elle asséné. Et pourtant, ce nouveau narratif semble bien être adopté pour détourner le regard des Français des nombreuses menaces qui dépassent celle provenant de Russie.
Mickaëlle Paty, sœur du professeur tué, n’a pas du tout goûté au lien établi par la Macronie. Au Figaro, elle a tenu à recadrer le gouvernement : « Je suis stupéfaite d’entendre de la bouche de la porte-parole du gouvernement que le rôle de la Russie est engagé dans l’attentat contre mon frère Samuel Paty, alors que rien, durant toute l’enquête, n’a permis de faire le moindre lien entre le terroriste Anzorov, réfugié en France, et la Russie. » « L’attentat contre mon frère ne peut servir les intérêts de la politique étrangère ou politicienne du gouvernement », a-t-elle ajouté, qui répond aussi au sujet de l’attentat d’Arras : « S’il est à déplorer que les États ne reprennent pas leurs ressortissants, c’est l’État français qui a refusé, sous la pression de militants de gauche, d’expulser la famille du terroriste qui a tué Dominique Bernard ». En février 2014, la famille de Mohammed Mogouchkov, l’assassin de Dominique Bernard, aurait dû être expulsée du territoire national mais des associations l’en avaient empêché.
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Vendredi 14 Mars 2025
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (A.G.) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
rédigé le Vendredi 14 Mars 2025
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (A.G.) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
Dans le "Ouest-France" d'hier :
J'apprends ainsi qu'un groupe musical on ne peut plus généreusement subventionné par les pouvoirs publics se produira à Domfront en Poiraie aux mêmes moments que les deux premiers spectacles de la saison 2025 organisés par La SVAADE.
Il s'agit, je le rappelle :
- le samedi 17 mai à 18 heures, d'un récital "Amor y pasión" avec Maria MIRANTE, mezzo-soprano, et Paul BEYNET, pianiste,
- le samedi 7 juin à 18 heures, avec le "quatuor Elmire", lauréat du prestigieux "Concours de Genève" et de la "Fondation Etrillard", d'un concert qui nous permettra de retrouver, pour la sixième fois à la Chaslerie, le violoniste David PETRLIK dont on peut affirmer que nous avons couvé la carrière naissante, carrière qui se déploie dorénavant sur la scène internationale.
La SVAADE n'avait pas manqué de diffuser largement, notamment par un courriel du 4 janvier dernier de son président, le programme de ses spectacles de 2025.
La SVAADE ne reçoit, elle, guère de subvention de fonctionnement que de la commune de Domfront en Poiraie (un très grand merci à celle-ci et au maire Bernard SOUL !), subvention d'un montant de l'ordre du déficit de moins de deux de ses spectacles.
Et pas un kopeck de subvention d'investissement de quiconque alors que l'"étude PAQUIN" a illustré, de façon éclatante et reconnue comme telle par d'éminentes personnalités, que la Chaslerie offrirait un cadre particulièrement approprié au désenclavement culturel si nécessaire de notre partie du bocage, celle-là même qui fut parfois bizarrement qualifiée !
En finances, si mes souvenirs sont bons, on invoque, pour expliquer un tel phénomène, la "loi de Gresham". Cette loi dit en substance que "la mauvaise monnaie chasse la bonne". Gageons que, malgré la faiblesse insigne du soutien des pouvoirs publics aux spectacles de La SVAADE, celle-ci arrivera, grâce à l'effort soutenu de ses bénévoles et à sa reconnaissance par un public qui déborde les frontières départementales, à montrer une fois de plus à quel point il serait temps que des autorités, jusque là sourdes et aveugles, fassent enfin preuve d'un peu plus de discernement.
Cette conclusion ressort sans nul doute de l’expérience très réussie des trente-neuf « spectacles de qualité et à bas coût pour le public » et cent trente-deux artistes, souvent de notoriété internationale, que « La SVAADE » aura présentés, depuis sa fondation en 2020 jusqu’à la fin de l’année 2025, dans le cadre du manoir de la Chaslerie.
Tout ceci, avec le reste, paraît augurer d'intéressants débats à venir lundi prochain avec nos interlocutrices du conseil départemental de l'Orne, débats dont je ne manquerai pas de rendre compte sur le site favori.
J'apprends ainsi qu'un groupe musical on ne peut plus généreusement subventionné par les pouvoirs publics se produira à Domfront en Poiraie aux mêmes moments que les deux premiers spectacles de la saison 2025 organisés par La SVAADE.
Il s'agit, je le rappelle :
- le samedi 17 mai à 18 heures, d'un récital "Amor y pasión" avec Maria MIRANTE, mezzo-soprano, et Paul BEYNET, pianiste,
- le samedi 7 juin à 18 heures, avec le "quatuor Elmire", lauréat du prestigieux "Concours de Genève" et de la "Fondation Etrillard", d'un concert qui nous permettra de retrouver, pour la sixième fois à la Chaslerie, le violoniste David PETRLIK dont on peut affirmer que nous avons couvé la carrière naissante, carrière qui se déploie dorénavant sur la scène internationale.
La SVAADE n'avait pas manqué de diffuser largement, notamment par un courriel du 4 janvier dernier de son président, le programme de ses spectacles de 2025.
La SVAADE ne reçoit, elle, guère de subvention de fonctionnement que de la commune de Domfront en Poiraie (un très grand merci à celle-ci et au maire Bernard SOUL !), subvention d'un montant de l'ordre du déficit de moins de deux de ses spectacles.
Et pas un kopeck de subvention d'investissement de quiconque alors que l'"étude PAQUIN" a illustré, de façon éclatante et reconnue comme telle par d'éminentes personnalités, que la Chaslerie offrirait un cadre particulièrement approprié au désenclavement culturel si nécessaire de notre partie du bocage, celle-là même qui fut parfois bizarrement qualifiée !
En finances, si mes souvenirs sont bons, on invoque, pour expliquer un tel phénomène, la "loi de Gresham". Cette loi dit en substance que "la mauvaise monnaie chasse la bonne". Gageons que, malgré la faiblesse insigne du soutien des pouvoirs publics aux spectacles de La SVAADE, celle-ci arrivera, grâce à l'effort soutenu de ses bénévoles et à sa reconnaissance par un public qui déborde les frontières départementales, à montrer une fois de plus à quel point il serait temps que des autorités, jusque là sourdes et aveugles, fassent enfin preuve d'un peu plus de discernement.
Cette conclusion ressort sans nul doute de l’expérience très réussie des trente-neuf « spectacles de qualité et à bas coût pour le public » et cent trente-deux artistes, souvent de notoriété internationale, que « La SVAADE » aura présentés, depuis sa fondation en 2020 jusqu’à la fin de l’année 2025, dans le cadre du manoir de la Chaslerie.
Tout ceci, avec le reste, paraît augurer d'intéressants débats à venir lundi prochain avec nos interlocutrices du conseil départemental de l'Orne, débats dont je ne manquerai pas de rendre compte sur le site favori.
François ASSELINEAU (via "X")
rédigé le Vendredi 14 Mars 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
rédigé le Vendredi 14 Mars 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
🚨MA DEMANDE DE PARTICIPATION AU DÉBAT DE L'ÉMISSION L'ÉVÉNEMENT DE CE 13 MARS SUR LA GUERRE EN UKRAINE A ÉTÉ REFUSÉE
-----
L’émission L'ÉVÉNEMENT sur France 2 ce 13 mars organise un débat sur la guerre en Ukraine avec 4 participants
- Sébastien Lecornu
- Dominique de Villepin
- Raphaël Glucksmann
- Jean-Luc Mélenchon
Ces 4 personnalités politiques ont des analyses qui ne sont pas identiques et qui comportent des nuances entre le plus fanatique représentant de l'État profond américain (Glucksmann) et le plus sceptique (Mélenchon).
Mais tous reprennent à leur compte les grandes lignes du narratif euro-atlantiste, selon lequel la Russie aurait attaqué soudain l'Ukraine sans raison et qu'elle menacerait maintenant toute l'Europe, dont la France.
Comme je l'ai expliqué lors de mon Direct d'hier 12 mars, mon conseiller communication a adressé avant-hier à Mme Nathalie Moisan, Rédactrice en chef de l'émission L'ÉVÉNEMENT sur France 2, le courrier suivant :
-----
Bonjour Madame Moisan,
Conseiller de François Asselineau, je me permets de vous contacter pour vous demander d’inviter François Asselineau à l’émission « La France face à la guerre » du jeudi 13 mars.
Beaucoup de personnes sur Internet s’étonnent, en effet, que votre plateau ne comprenne aucun responsable politique français opposé à tout soutien militaire à l’Ukraine et partageant le point de vue des Présidents Trump et Poutine en faveur d’une paix au plus vite.
François Asselineau est le seul responsable politique français à avoir expliqué, dès février 2022, les origines réelles du conflit en Ukraine, c’est-à-dire la volonté du camp euro-atlantiste de provoquer la Russie à ses portes pour essayer de la soumettre, avant de la partitionner en États satellites inoffensifs.
Une vidéo de François Asselineau sur ce thème a, à l'époque, dépassé 1,4 million de vues sur YouTube :
https://youtube.com/watch?v=W-d7AxEBc30&t=1s
Nous comptons également parmi les seuls à avoir accueilli avec enthousiasme la volonté du Président Trump de mettre un terme au plus vite au conflit en Ukraine.
L’écho de François Asselineau sur ces sujets est considérable sur Internet, comme l’atteste sa vidéo récente sur la rencontre Trump / Zelensky qui a recueilli 740.000 vues en 5 jours :
https://www.youtube.com/watch?v=_6KiEAdLMTc&t=1s
Telle que programmée, votre émission ne présentera que le point de vue des pro-guerre en France, avec certes des nuances, mais il n’y aura pas de vrai débat avec un point de vue s’opposant à eux tous.
Cette émission risquera donc de virer à un discours de propagande et d’endoctrinement du public pour amener ce dernier à accepter une marche à la guerre contre la Russie.
Dans l’attente de votre réponse, recevez mes cordiales salutations,
FX
Conseiller de François Asselineau
----
Suite à ce message, et à une relance, nous avons fini par obtenir cette réponse hier à 15h25 de Mme Nathalie Moisan :
---
"Bonjour Monsieur
Ça ne sera pas possible.
Bonne journée
NM"
---
⚠️ CONCLUSION
Ce n'est pas une découverte mais c'est une confirmation : le service public de l'audiovisuel, financé par l'ensemble des Français :
🔥 refuse tout débat authentiquement contradictoire sur la guerre en Ukraine, et en particulier tout intervenant démasquant la fausseté du narratif officiel.
🔥 refuse absolument de me donner la parole, alors que je suis le responsable politique français qui obtient, sur Internet, le plus d'audience sur la question du conflit en Ukraine, avec plusieurs vidéos ayant dépassé 700.000, 1 million et même 1,4 million de vues.
Tous les internautes qui me suivent peuvent POLIMENT protester contre cette censure intolérable en écrivant ce soir sur le compte Twitter de Mme Nathalie Moisan
https://x.com/moisannathalie
---
9:08 PM · 13 mars 2025
·
47,5 k vues
N.D.L.R. : Je relaie, bien qu'avec retard car je viens seulement de découvrir ce message.
-----
L’émission L'ÉVÉNEMENT sur France 2 ce 13 mars organise un débat sur la guerre en Ukraine avec 4 participants
- Sébastien Lecornu
- Dominique de Villepin
- Raphaël Glucksmann
- Jean-Luc Mélenchon
Ces 4 personnalités politiques ont des analyses qui ne sont pas identiques et qui comportent des nuances entre le plus fanatique représentant de l'État profond américain (Glucksmann) et le plus sceptique (Mélenchon).
Mais tous reprennent à leur compte les grandes lignes du narratif euro-atlantiste, selon lequel la Russie aurait attaqué soudain l'Ukraine sans raison et qu'elle menacerait maintenant toute l'Europe, dont la France.
Comme je l'ai expliqué lors de mon Direct d'hier 12 mars, mon conseiller communication a adressé avant-hier à Mme Nathalie Moisan, Rédactrice en chef de l'émission L'ÉVÉNEMENT sur France 2, le courrier suivant :
-----
Bonjour Madame Moisan,
Conseiller de François Asselineau, je me permets de vous contacter pour vous demander d’inviter François Asselineau à l’émission « La France face à la guerre » du jeudi 13 mars.
Beaucoup de personnes sur Internet s’étonnent, en effet, que votre plateau ne comprenne aucun responsable politique français opposé à tout soutien militaire à l’Ukraine et partageant le point de vue des Présidents Trump et Poutine en faveur d’une paix au plus vite.
François Asselineau est le seul responsable politique français à avoir expliqué, dès février 2022, les origines réelles du conflit en Ukraine, c’est-à-dire la volonté du camp euro-atlantiste de provoquer la Russie à ses portes pour essayer de la soumettre, avant de la partitionner en États satellites inoffensifs.
Une vidéo de François Asselineau sur ce thème a, à l'époque, dépassé 1,4 million de vues sur YouTube :
https://youtube.com/watch?v=W-d7AxEBc30&t=1s
Nous comptons également parmi les seuls à avoir accueilli avec enthousiasme la volonté du Président Trump de mettre un terme au plus vite au conflit en Ukraine.
L’écho de François Asselineau sur ces sujets est considérable sur Internet, comme l’atteste sa vidéo récente sur la rencontre Trump / Zelensky qui a recueilli 740.000 vues en 5 jours :
https://www.youtube.com/watch?v=_6KiEAdLMTc&t=1s
Telle que programmée, votre émission ne présentera que le point de vue des pro-guerre en France, avec certes des nuances, mais il n’y aura pas de vrai débat avec un point de vue s’opposant à eux tous.
Cette émission risquera donc de virer à un discours de propagande et d’endoctrinement du public pour amener ce dernier à accepter une marche à la guerre contre la Russie.
Dans l’attente de votre réponse, recevez mes cordiales salutations,
FX
Conseiller de François Asselineau
----
Suite à ce message, et à une relance, nous avons fini par obtenir cette réponse hier à 15h25 de Mme Nathalie Moisan :
---
"Bonjour Monsieur
Ça ne sera pas possible.
Bonne journée
NM"
---
⚠️ CONCLUSION
Ce n'est pas une découverte mais c'est une confirmation : le service public de l'audiovisuel, financé par l'ensemble des Français :
🔥 refuse tout débat authentiquement contradictoire sur la guerre en Ukraine, et en particulier tout intervenant démasquant la fausseté du narratif officiel.
🔥 refuse absolument de me donner la parole, alors que je suis le responsable politique français qui obtient, sur Internet, le plus d'audience sur la question du conflit en Ukraine, avec plusieurs vidéos ayant dépassé 700.000, 1 million et même 1,4 million de vues.
Tous les internautes qui me suivent peuvent POLIMENT protester contre cette censure intolérable en écrivant ce soir sur le compte Twitter de Mme Nathalie Moisan
https://x.com/moisannathalie
---
9:08 PM · 13 mars 2025
·
47,5 k vues
N.D.L.R. : Je relaie, bien qu'avec retard car je viens seulement de découvrir ce message.
La Demeure Historique
rédigé le Vendredi 14 Mars 2025
A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Vie des associations - Désultoirement vôtre !
rédigé le Vendredi 14 Mars 2025
A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Vie des associations - Désultoirement vôtre !
Un projet de décret portant sur la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) pour la période 2025-2035 est soumis à la consultation du public depuis le 7 mars et jusqu’au 5 avril. Aller sur le site de la consultation
S’agissant de l’éolien terrestre, ce projet prévoit un accroissement des implantations sur le territoire national de 68 %.
Compte tenu des risques que ce développement entraîne pour la sauvegarde de notre patrimoine et des paysages, mais également pour les activités touristiques ou la préservation de la biodiversité à laquelle les monuments et jardins historiques participe, la Demeure Historique incite ses adhérents à manifester leur désaccord sur ce projet de décret.
N.D.L.R. : Voici ma contribution à cette consultation publique :
(Début de citation)
Halte à l’enfumage éolien !
Les éoliennes sont une solution qui, au mieux, doit rester très marginale en France. Halte à la destruction d’Edf et à l’explosion des prix de l’énergie qui en résulte en France, au détriment de tous les consommateurs, particuliers ou entreprises dont la compétitivité économique se trouve ainsi sapée.
Sur de tels sujets, on veut des décideurs responsables et compétents !
(Fin de citation)
"Des décideurs responsables et compétents" : vaste programme, c'est pas demain la veille !
S’agissant de l’éolien terrestre, ce projet prévoit un accroissement des implantations sur le territoire national de 68 %.
Compte tenu des risques que ce développement entraîne pour la sauvegarde de notre patrimoine et des paysages, mais également pour les activités touristiques ou la préservation de la biodiversité à laquelle les monuments et jardins historiques participe, la Demeure Historique incite ses adhérents à manifester leur désaccord sur ce projet de décret.
N.D.L.R. : Voici ma contribution à cette consultation publique :
(Début de citation)
Halte à l’enfumage éolien !
Les éoliennes sont une solution qui, au mieux, doit rester très marginale en France. Halte à la destruction d’Edf et à l’explosion des prix de l’énergie qui en résulte en France, au détriment de tous les consommateurs, particuliers ou entreprises dont la compétitivité économique se trouve ainsi sapée.
Sur de tels sujets, on veut des décideurs responsables et compétents !
(Fin de citation)
"Des décideurs responsables et compétents" : vaste programme, c'est pas demain la veille !
lepoint.fr
rédigé le Samedi 15 Mars 2025
A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Vie des associations
rédigé le Samedi 15 Mars 2025
A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie - Vie des associations
Énergie : ce plan à 300 milliards qui pourrait faire tomber le gouvernement
La nouvelle programmation pluriannuelle, qui doit être adoptée par décret en avril, est critiquée par le haut-commissaire à l’énergie atomique. Le RN exige un vote.
Par Géraldine Woessner
Publié le 13/03/2025 à 11h55
Le compte à rebours est lancé. Dans moins d'un mois, début avril, le gouvernement prévoit d'officialiser par décret la nouvelle programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE3), un document essentiel fixant la trajectoire énergétique française jusqu'en 2035. Publiée le 4 novembre et ouverte à consultation publique depuis le 7 mars, cette feuille de route, très attendue, répond à une urgence : remplacer la PPE précédente, qui prévoit encore la fermeture de 14 réacteurs nucléaires, une mesure abandonnée après le discours de Belfort en 2022. Le document promet une révolution verte : relance du nucléaire, explosion des énergies renouvelables, électrification massive des usages pour coller au « Fit for 55 » européen (d'ici à 2030, les émissions de la France devront avoir baissé de 23 % ). Mais, à l'approche de l'échéance, la tempête gronde…
Dans un avis corrosif destiné à Matignon, que Le Point a consulté, le Haut-commissaire à l'énergie atomique, Vincent Berger, lance l'alerte sur un plan qu'il juge économiquement insoutenable et techniquement peu crédible, dans un contexte de tensions budgétaires et géopolitiques. « On s'engage dans une surproduction ruineuse et des investissements mal calibrés », confie un proche du dossier, pointant une rigidité française potentiellement dangereuse. « Cette PPE mériterait d'être davantage travaillée et de ne pas sortir trop vite », a sobrement résumé l'ex-grand patron Louis Gallois, auditionné le 13 mars devant les députés, s'alarmant d'une trajectoire « surprenante » dont « les coûts complets n'ont pas été appréciés. »
Des prévisions de demande « surestimées historiquement »
Pour décarboner dans les délais, la PPE3 prévoit une forte hausse de la production électrique, essentiellement portée par le développement des énergies renouvelables : quadruplement du photovoltaïque (qui passerait de 23,3 TWh en 2024 à 93 TWh en 2035) et triplement de l'éolien (de 45,8 TWh à 150 TWh), pour une production totale estimée entre 640 et 692 TWh, contre 536,5 TWh aujourd'hui. Une « politique volontariste de l'offre qui fait peser un risque de surproduction », alerte Vincent Berger, si l'électrification des usages ne suit pas. Or tous les indicateurs sont au rouge.
« Les prévisions de demande ont toujours été surestimées historiquement. Dans les années 1980, EDF anticipait une croissance exponentielle qui ne s'est jamais réalisée. » Les données de 2024 confirment ce scepticisme : 85 000 rénovations énergétiques financées contre 200 000 prévues, 300 000 véhicules électriques immatriculés contre 430 000 attendus… Les ventes de véhicules électriques plafonnent à 17 % du marché. Et rien n'indique une future accélération – au contraire. « Les Français achètent des voitures d'occasion à 4 000 euros, pas des modèles électriques à 40 000 euros, confie un conseiller. Et nous ne sommes pas une dictature, on ne peut pas les forcer à acheter… »
L'excédent de production électrique, évalué à 130 TWh, risque de ne pas pouvoir être exporté, ce qui pénaliserait fortement le contribuable et le consommateur : le marché européen est déjà saturé par les 173 GW de renouvelables allemands, dépassant la consommation maximale du pays (80 GW). Les épisodes de prix quasi nuls ou négatifs de l'électricité en Europe se multiplient. « En 2024, on a compté plus de 300 heures de prix négatifs, deux fois plus qu'en 2023, et 1 300 heures sous 10 €/MWh, trois fois plus », précise Vincent Berger.
À ces niveaux, EDF vend à perte, tandis que la taxe intérieure sur la consommation finale d'électricité (TICFE, ex-CSPE, multipliée par 5 depuis son origine) continue de financer les tarifs de rachat des renouvelables, un mécanisme qui alourdit les factures. « Le consommateur paie en quelque sorte deux fois une électricité qui n'est même pas nécessaire… », écrit le haut-commissaire.
Le nucléaire sous pression
Le nucléaire, avec 361,6 TWh en 2024 (67,4 % du mix), reste essentiel, produisant une électricité à 4,2 gCO₂/kWh selon EDF – bien que la PPE3 l'estime à 12 g sans justification claire. Le discours de Belfort de 2022 a relancé la filière avec six EPR2 prévus et l'abandon de la fermeture de 14 réacteurs. Mais la PPE3 le met sous pression. Les énergies renouvelables, prioritaires sur le réseau, réduisent son taux de charge, actuellement à 70 % contre 92 % aux États-Unis : quand le vent et le soleil sont abondants, les centrales nucléaires doivent cesser de produire pour leur céder la place. « Le sous-emploi augmente mécaniquement le coût du MWh nucléaire, car les coûts fixes doivent être amortis sur une production moindre », tacle le haut-commissaire.
Ces variations de charge, prévues pour atteindre 30 GW en 2035 contre 5-15 GW aujourd'hui, compliquent la gestion du parc. « Elles imposent des contraintes techniques nouvelles », note Vincent Berger, rappelant la crise de 2022 liée à la corrosion sous contrainte, qui a coûté 29 milliards d'euros à EDF et accru la production fossile de 27 % pour compenser.
Elles mettent, surtout, la sûreté du parc nucléaire en péril, alerte dans un rapport récent l'inspecteur général pour la sûreté nucléaire et la radioprotection du groupe EDF, l'amiral Jean Casabianca. « L'arrivée massive des renouvelables a multiplié les variations de charge. Elles ne sont pas sans risque sur la sûreté du système électrique (dont le black-out) ni sans contrainte sur le fonctionnement de nos installations. »
Un coût colossal dans un contexte budgétaire tendu
La PPE3 engage 300 milliards d'euros d'ici à 2040 : 200 milliards pour développer les réseaux électriques (portés par RTE et par Enedis) et 100 milliards pour les subventions aux énergies renouvelables. « En ralentissant le rythme des renouvelables, on pourrait économiser 50 milliards, une somme significative au regard des besoins actuels », admet un familier du dossier, alors que l'État français cherche cette somme pour financer son nouvel effort de défense. Pourtant, le gouvernement opte pour un décret, évitant un vote parlementaire. « Des engagements de cette ampleur devraient passer par la loi de finances », se sont étranglés, le 10 mars, plusieurs sénateurs.
Les subventions aux énergies renouvelables, via la TICFE (33,70 €/MWh contre 17,16 € pour le gaz, 20 fois plus émetteur), pèsent lourdement sur le prix de l'électricité, et ralentissent (un comble !) l'électrification des usages, pourtant recherchée.
On risque de construire un système surdimensionné pour une demande qui ne suit pas.Vincent Berger
Face à ces incertitudes, Vincent Berger propose une alternative : « Réduire les objectifs de développement de l'offre si la demande se révèle moins importante que prévu », c'est-à-dire préserver la capacité de s'adapter au réel, quand la PPE3 grave dans le marbre des objectifs rigides. « On risque de construire un système surdimensionné pour une demande qui ne suit pas », prévient-il, soulignant une faiblesse structurelle du plan.
Un avis largement ignoré par le gouvernement, qui a mis le texte en consultation publique le 7 mars, jusqu'au 5 avril, sans en modifier une ligne. Une « obstination » qui a perturbé de nombreux parlementaires – et déclenché l'opposition virulente du Rassemblement national (RN), prêt à aller au clash. En visite à l'EPR de Flamanville le 11 mars, Marine Le Pen a fustigé « une PPE dramatique qui ruine les Français, qui aggrave la politique énergétique décroissante d'Emmanuel Macron, qui étouffe la souveraineté, l'industrie et le pouvoir d'achat », promettant de s'opposer au décret, alors que la loi Énergie-Climat de 2019 impose que cette PPE soit débattue, et adoptée dans l'hémicycle.
Ira-t-elle jusqu'à poser une motion de censure contre le Premier ministre et son gouvernement ? « On ne peut pas annoncer un grand plan de réarmement et la fin de la naïveté, avec une politique énergétique qui va à rebours de ce que font les autres grandes puissances », s'agace son entourage. « La possibilité n'est donc pas écartée. »
N.D.L.R. : Insoutenable légèreté du gouvernement devant des enjeux si capitaux.
La nouvelle programmation pluriannuelle, qui doit être adoptée par décret en avril, est critiquée par le haut-commissaire à l’énergie atomique. Le RN exige un vote.
Par Géraldine Woessner
Publié le 13/03/2025 à 11h55
Le compte à rebours est lancé. Dans moins d'un mois, début avril, le gouvernement prévoit d'officialiser par décret la nouvelle programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE3), un document essentiel fixant la trajectoire énergétique française jusqu'en 2035. Publiée le 4 novembre et ouverte à consultation publique depuis le 7 mars, cette feuille de route, très attendue, répond à une urgence : remplacer la PPE précédente, qui prévoit encore la fermeture de 14 réacteurs nucléaires, une mesure abandonnée après le discours de Belfort en 2022. Le document promet une révolution verte : relance du nucléaire, explosion des énergies renouvelables, électrification massive des usages pour coller au « Fit for 55 » européen (d'ici à 2030, les émissions de la France devront avoir baissé de 23 % ). Mais, à l'approche de l'échéance, la tempête gronde…
Dans un avis corrosif destiné à Matignon, que Le Point a consulté, le Haut-commissaire à l'énergie atomique, Vincent Berger, lance l'alerte sur un plan qu'il juge économiquement insoutenable et techniquement peu crédible, dans un contexte de tensions budgétaires et géopolitiques. « On s'engage dans une surproduction ruineuse et des investissements mal calibrés », confie un proche du dossier, pointant une rigidité française potentiellement dangereuse. « Cette PPE mériterait d'être davantage travaillée et de ne pas sortir trop vite », a sobrement résumé l'ex-grand patron Louis Gallois, auditionné le 13 mars devant les députés, s'alarmant d'une trajectoire « surprenante » dont « les coûts complets n'ont pas été appréciés. »
Des prévisions de demande « surestimées historiquement »
Pour décarboner dans les délais, la PPE3 prévoit une forte hausse de la production électrique, essentiellement portée par le développement des énergies renouvelables : quadruplement du photovoltaïque (qui passerait de 23,3 TWh en 2024 à 93 TWh en 2035) et triplement de l'éolien (de 45,8 TWh à 150 TWh), pour une production totale estimée entre 640 et 692 TWh, contre 536,5 TWh aujourd'hui. Une « politique volontariste de l'offre qui fait peser un risque de surproduction », alerte Vincent Berger, si l'électrification des usages ne suit pas. Or tous les indicateurs sont au rouge.
« Les prévisions de demande ont toujours été surestimées historiquement. Dans les années 1980, EDF anticipait une croissance exponentielle qui ne s'est jamais réalisée. » Les données de 2024 confirment ce scepticisme : 85 000 rénovations énergétiques financées contre 200 000 prévues, 300 000 véhicules électriques immatriculés contre 430 000 attendus… Les ventes de véhicules électriques plafonnent à 17 % du marché. Et rien n'indique une future accélération – au contraire. « Les Français achètent des voitures d'occasion à 4 000 euros, pas des modèles électriques à 40 000 euros, confie un conseiller. Et nous ne sommes pas une dictature, on ne peut pas les forcer à acheter… »
L'excédent de production électrique, évalué à 130 TWh, risque de ne pas pouvoir être exporté, ce qui pénaliserait fortement le contribuable et le consommateur : le marché européen est déjà saturé par les 173 GW de renouvelables allemands, dépassant la consommation maximale du pays (80 GW). Les épisodes de prix quasi nuls ou négatifs de l'électricité en Europe se multiplient. « En 2024, on a compté plus de 300 heures de prix négatifs, deux fois plus qu'en 2023, et 1 300 heures sous 10 €/MWh, trois fois plus », précise Vincent Berger.
À ces niveaux, EDF vend à perte, tandis que la taxe intérieure sur la consommation finale d'électricité (TICFE, ex-CSPE, multipliée par 5 depuis son origine) continue de financer les tarifs de rachat des renouvelables, un mécanisme qui alourdit les factures. « Le consommateur paie en quelque sorte deux fois une électricité qui n'est même pas nécessaire… », écrit le haut-commissaire.
Le nucléaire sous pression
Le nucléaire, avec 361,6 TWh en 2024 (67,4 % du mix), reste essentiel, produisant une électricité à 4,2 gCO₂/kWh selon EDF – bien que la PPE3 l'estime à 12 g sans justification claire. Le discours de Belfort de 2022 a relancé la filière avec six EPR2 prévus et l'abandon de la fermeture de 14 réacteurs. Mais la PPE3 le met sous pression. Les énergies renouvelables, prioritaires sur le réseau, réduisent son taux de charge, actuellement à 70 % contre 92 % aux États-Unis : quand le vent et le soleil sont abondants, les centrales nucléaires doivent cesser de produire pour leur céder la place. « Le sous-emploi augmente mécaniquement le coût du MWh nucléaire, car les coûts fixes doivent être amortis sur une production moindre », tacle le haut-commissaire.
Ces variations de charge, prévues pour atteindre 30 GW en 2035 contre 5-15 GW aujourd'hui, compliquent la gestion du parc. « Elles imposent des contraintes techniques nouvelles », note Vincent Berger, rappelant la crise de 2022 liée à la corrosion sous contrainte, qui a coûté 29 milliards d'euros à EDF et accru la production fossile de 27 % pour compenser.
Elles mettent, surtout, la sûreté du parc nucléaire en péril, alerte dans un rapport récent l'inspecteur général pour la sûreté nucléaire et la radioprotection du groupe EDF, l'amiral Jean Casabianca. « L'arrivée massive des renouvelables a multiplié les variations de charge. Elles ne sont pas sans risque sur la sûreté du système électrique (dont le black-out) ni sans contrainte sur le fonctionnement de nos installations. »
Un coût colossal dans un contexte budgétaire tendu
La PPE3 engage 300 milliards d'euros d'ici à 2040 : 200 milliards pour développer les réseaux électriques (portés par RTE et par Enedis) et 100 milliards pour les subventions aux énergies renouvelables. « En ralentissant le rythme des renouvelables, on pourrait économiser 50 milliards, une somme significative au regard des besoins actuels », admet un familier du dossier, alors que l'État français cherche cette somme pour financer son nouvel effort de défense. Pourtant, le gouvernement opte pour un décret, évitant un vote parlementaire. « Des engagements de cette ampleur devraient passer par la loi de finances », se sont étranglés, le 10 mars, plusieurs sénateurs.
Les subventions aux énergies renouvelables, via la TICFE (33,70 €/MWh contre 17,16 € pour le gaz, 20 fois plus émetteur), pèsent lourdement sur le prix de l'électricité, et ralentissent (un comble !) l'électrification des usages, pourtant recherchée.
On risque de construire un système surdimensionné pour une demande qui ne suit pas.Vincent Berger
Face à ces incertitudes, Vincent Berger propose une alternative : « Réduire les objectifs de développement de l'offre si la demande se révèle moins importante que prévu », c'est-à-dire préserver la capacité de s'adapter au réel, quand la PPE3 grave dans le marbre des objectifs rigides. « On risque de construire un système surdimensionné pour une demande qui ne suit pas », prévient-il, soulignant une faiblesse structurelle du plan.
Un avis largement ignoré par le gouvernement, qui a mis le texte en consultation publique le 7 mars, jusqu'au 5 avril, sans en modifier une ligne. Une « obstination » qui a perturbé de nombreux parlementaires – et déclenché l'opposition virulente du Rassemblement national (RN), prêt à aller au clash. En visite à l'EPR de Flamanville le 11 mars, Marine Le Pen a fustigé « une PPE dramatique qui ruine les Français, qui aggrave la politique énergétique décroissante d'Emmanuel Macron, qui étouffe la souveraineté, l'industrie et le pouvoir d'achat », promettant de s'opposer au décret, alors que la loi Énergie-Climat de 2019 impose que cette PPE soit débattue, et adoptée dans l'hémicycle.
Ira-t-elle jusqu'à poser une motion de censure contre le Premier ministre et son gouvernement ? « On ne peut pas annoncer un grand plan de réarmement et la fin de la naïveté, avec une politique énergétique qui va à rebours de ce que font les autres grandes puissances », s'agace son entourage. « La possibilité n'est donc pas écartée. »
N.D.L.R. : Insoutenable légèreté du gouvernement devant des enjeux si capitaux.
Le Journal du Dimanche
rédigé le Lundi 17 Mars 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
rédigé le Lundi 17 Mars 2025
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
N.D.L.R. : Ce n'est pas grave car tout le monde voit que nos si chères administrations publiques fonctionnent de mieux en mieux.
C'est simple : on en redemande !
Et on chante tous en chœur : Merci MACRON !
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mardi 18 Mars 2025
Journal du chantier - Architecture-M.O. - Administration - Maçonnerie-carrelage - Charpente-couverture - Ferronnerie - Menuiserie - Peinture - Logis - Bâtiment Nord - Chapelle - Cave - La SVAADE - La SVAADE (animations et visites) - La SVAADE (travaux) - La SVAADE (artistes et artisans) - La SVAADE (anecdotes) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Vie des associations
rédigé le Mardi 18 Mars 2025
Journal du chantier - Architecture-M.O. - Administration - Maçonnerie-carrelage - Charpente-couverture - Ferronnerie - Menuiserie - Peinture - Logis - Bâtiment Nord - Chapelle - Cave - La SVAADE - La SVAADE (animations et visites) - La SVAADE (travaux) - La SVAADE (artistes et artisans) - La SVAADE (anecdotes) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Vie des associations
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 07:52
À : (...)@ORNE.fr>
Objet : La Chaslerie - Organisation des spectacles
Madame,
Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme Alain, portant notamment sur les spectacles à la Chaslerie, je vous transmets pour commencer quatre fichiers pdf fournissant :
- quelques-unes des affiches des animations culturelles organisées depuis 2020 à la Chaslerie (je ne retrouve pas celles qui manquent) ;
- des photos montrant l'ambiance de ces réunions (ce que nous appelons une atmosphère de schubertiades) ;
- des vues donnant une idée du public (malgré nos efforts, la proportion des jeunes est encore trop faible à nos yeux) ;
- enfin une revue de presse d'après spectacles ; de manière générale, la presse et le public ont toujours été très élogieux à notre égard : pourvu que ça dure !
Je peux préciser quels sont les artistes, artisans ou auteur normands intervenus dans ce cadre :
- en 2020 : outre l'ensemble "Correspondances de Sébastien Daucé" pour deux concerts, des artisans d'art comme un ferronnier, un maçon, un peintre et un auteur (André Degon) ;
- en 2021, le "Préau de Vire", pour deux représentations ;
- en 2022, la pianiste Dona Sévène,
- en 2023, Romain Bockler et Bor Zuljan, l'un, finaliste du Concours Corneille et l'autre, musicien du Poème Harmonique de Vincent Dumestre,
- en 2023 et 2024, Marie-Pascale Hitier-Talbot, professeur de piano au conservatoire de Caen (pour accompagner la classe de maître de Sophie Hervé) ;
- en 2024, Arnaud Paquin, architecte du patrimoine, pour présenter son "étude de diagnostic d'ensemble",
- en 2024, l'ensemble "Correspondances de Sébastien Daucé" pour deux concerts supplémentaires (il est question qu'ils reviennent en 2028...).
Pour 2025, il est prévu les concerts suivants (commençant toujours à 18 heures et suivis d'un cocktail dinatoire avec les artistes) :
- le 17 mai, Maria Mirante et Paul Beynet, déjà venus en 2024, cette fois pour un concert voix et piano de musique espagnole ("Amor y pasión") ;
- le 7 juin, le quatuor Elmire, récent lauréat du Concours de Genève (2ème prix), interprétera les quatuors "Rasomovsky" de Beethoven ;
- le 5 juillet, piano à deux et quatre mains avec Camille Jauvion et Marina Milinkovitch, sur un programme de Schumann ;
- les 26 et 27 juillet, la classe de maître de Sophie Hervé, avec une dizaine de chanteurs professionnels, accompagnés le 27 par Marie-Pascale Hittier-Talbot au piano ;
- enfin, le 13 septembre, Marie-Pascale Hitier-Talbot sera accompagnée au hautbois par Stéphane Foucaud (professeur comme elle au conservatoire de Caen), sur des airs allant, entre autres, de Gerswhin à Ravel.
Comme indiqué hier, la jauge est de 50 places pour le public, le prix du billet de 22 € (après avoir été de 16 €) et le déficit annuel d'exploitation de l'ordre de 10 000 € malgré une subvention très bienvenue de la ville de Domfront en Poiraie (1 500 € en 2023 et 2 200 € en 2024). Certains spectacles sont donnés au profit de l'O.N.G. "Pour un Sourire d'Enfant". Les courriels annonçant les spectacles sont envoyés à 350 personnes, une proportion appréciable d'entre elles roulant plus de trente kilomètres, parfois beaucoup plus, pour être des nôtres. Ceci est de nature à nous encourager à maintenir autant que faire se pourra ce qui devient une tradition du spectacle vivant à la Chaslerie.
Cette année, le redémarrage du chantier de restauration du logis de la Chaslerie (aujourd'hui-même, la moitié des vieilles menuiseries de fenêtres du logis vont être remplacées par un dispositif provisoire en plastique...), où se déroulent les spectacles et les cocktails, compliquera quelque peu l'organisation matérielle. Ce genre de contraintes nous pousse à resserrer, à titre temporaire espérons-nous bien qu'organiquement, les liens entre les propriétaires du manoir et les bénévoles comme les membres du bureau. Mais nous comptons accueillir dignement le président Morin qui nous a fait l'honneur de nous confirmer sa présence pour le concert profane du 26 juillet (le concert du 27 étant consacré par les mêmes artistes à de la musique sacrée dans la chapelle du manoir).
Il va sans dire que nous nous tenons à votre disposition pour compléter votre information dans la mesure de nos moyens et selon ce que vous souhaiteriez nous demander.
Je vous prie d'agréer, Madame, l'expression de ma considération distinguée.
Pierre-Paul Fourcade
__________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 05:38
À : (...)@orne.fr>
Objet : La Chaslerie - Reliquats de subventions départementales au titre de 2017 et 2019 - Hinterland de Domfront, "petite cité de caractère".
Madame,
Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme Alain, portant notamment sur les dossiers de 2017 et 2019 relatifs à la Chaslerie, je vous prie de trouver ci-joint des documents que je pense utile de vous communiquer :
I - Dossier de 2017 :
- demande de subvention faisant état, sans détail, d'une tranche de 75 000 € T.T.C. et d'un taux de subvention de 20 % ;
- échange de courriels d'avril 2017 avec votre prédécesseur ; le détail des 75 000 € évoqués (en fait 74 194 €) lui était fourni, dont 5 857 € d'honoraires ; le texte d'un projet de lettre au président de BALORRE lui était communiqué, dans laquelle était évoquée l'opportunité de l'inclusion de la Chaslerie dans l'assiette géographique de la majoration de 5 % du taux de subvention pour "petites cités de caractère" (sujet dont j'ai redit un mot hier) ;
- notification du 7 novembre 2017 d'attribution de subvention sur la base de 74 194 € de dépense et de 20 % de taux de subvention : ainsi, les honoraires étaient bien inclus dans cette somme et le taux de subvention incluait la majoration pour "petite cité de caractère" ;
- échange de courriels du 19 février 2018 avec votre prédécesseur ; j'expliquais les lenteurs du chantier en invoquant certaines difficultés que je devais gérer ;
- courriel du 5 février 2020 de votre prédécesseur.
II - Dossier de 2019 :
- demande de subvention du 5 septembre 2019 faisant état d'un total de dépense de 83 578 € T.T.C. dont 26 037 € T.T.C. d'honoraires et d'un taux de subvention de 20 % ; je précise qu'il s'agissait ainsi pour moi de faire subventionner les surcoûts immédiats des difficultés évoquées ci-dessus
- notification du 25 octobre 2019 : 20 % de subvention sur le plafond de 75 000 € de dépense (donc honoraires et "petite cité de caractère" inclus).
III - Au titre du règlement des subventions de 2017 et 2019 :
- courrier du 7 avril 2021 au président de BALORRE, avec copie à votre prédécesseur.
Il me semble que ces documents extraits de mes dossiers sont de nature à confirmer que les demandes présentées au titre de 2017 et 2019, dans le courriel que je vous ai adressé le 6 mars dernier, étaient fondées.
Je me tiens bien entendu à votre disposition, par exemple en venant à votre rencontre à Alençon avec d'autres de mes dossiers que ceux vérifiés à l'instant, pour compléter votre information si cela vous apparaît encore nécessaire.
Je me permets d'attirer votre attention sur la problématique des "petites cités de caractère" et de leur hinterland manifeste que j'avais décrite dans mon projet de lettre d'avril 2017 au président de BALORRE. Je comprends que, pour ma demande de 2023, la majoration du taux de subvention correspondante n'avait pas été retenue alors qu'elle l'avait été pour les deux précédentes.
Bien que je sache qu'il n'y a pas de "droits acquis" en matière de subventions, de sorte que l'autorité subventionneuse peut modifier ses réglementations ou même ses pratiques comme elle l'entend, les prochaines demandes de subvention départementale que je vous soumettrai seront basées sur un taux de subvention de 20 % en application du point II. B. 2 de la réglementation adoptée en 2023 par le conseil départemental de l'Orne.
Comme je ne doute pas que cela puisse être compris, la raison de cette attitude de ma part est double :
- d'une part, faire valoir l'aspect d'intérêt général de tout ce qu'on essaye de faire à la Chaslerie, notamment en termes d'ouverture au public et d'animation de la vie culturelle locale ;
- d'autre part, vous encourager à tenir compte des aspects exceptionnels si ce n'est exemplaires de ce chantier, notamment sa notoriété, le souci de la pérennité et de la qualité du travail accompli et l'esprit de continuité qui y ont toujours prévalu.
Bien cordialement,
PPF
__________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 02:50
À : Valérie ALAIN
Cc : Jacques BROCHARD ; Guillaume BEESAU ; (...)@orne.fr>; (...)@ORNE.fr>; MEUNIER Catherine ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de RV
Madame la présidente,
Un grand merci pour votre accueil d'hier ainsi que pour votre écoute bienveillante et vos réponses encourageantes.
Nous nous tenons bien entendu à la disposition de vos services pour compléter leurs dossiers en tant que de besoin.
Dans l'immédiat, nous allons fournir les informations demandées sur les spectacles organisés à la Chaslerie, notamment depuis 2020 sous le couvert de La SVAADE, ainsi que sur les travaux de restauration documentés en 2017 et 2019 ou sur ceux, non encore commencés, que M. Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine, est d'ores et déjà mandaté pour encadrer dans les meilleurs délais.
Je vous prie d'agréer, Madame la présidente, l'expression de mes respectueux hommages.
Pierre-Paul Fourcade
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 07:52
À : (...)@ORNE.fr>
Objet : La Chaslerie - Organisation des spectacles
Madame,
Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme Alain, portant notamment sur les spectacles à la Chaslerie, je vous transmets pour commencer quatre fichiers pdf fournissant :
- quelques-unes des affiches des animations culturelles organisées depuis 2020 à la Chaslerie (je ne retrouve pas celles qui manquent) ;
- des photos montrant l'ambiance de ces réunions (ce que nous appelons une atmosphère de schubertiades) ;
- des vues donnant une idée du public (malgré nos efforts, la proportion des jeunes est encore trop faible à nos yeux) ;
- enfin une revue de presse d'après spectacles ; de manière générale, la presse et le public ont toujours été très élogieux à notre égard : pourvu que ça dure !
Je peux préciser quels sont les artistes, artisans ou auteur normands intervenus dans ce cadre :
- en 2020 : outre l'ensemble "Correspondances de Sébastien Daucé" pour deux concerts, des artisans d'art comme un ferronnier, un maçon, un peintre et un auteur (André Degon) ;
- en 2021, le "Préau de Vire", pour deux représentations ;
- en 2022, la pianiste Dona Sévène,
- en 2023, Romain Bockler et Bor Zuljan, l'un, finaliste du Concours Corneille et l'autre, musicien du Poème Harmonique de Vincent Dumestre,
- en 2023 et 2024, Marie-Pascale Hitier-Talbot, professeur de piano au conservatoire de Caen (pour accompagner la classe de maître de Sophie Hervé) ;
- en 2024, Arnaud Paquin, architecte du patrimoine, pour présenter son "étude de diagnostic d'ensemble",
- en 2024, l'ensemble "Correspondances de Sébastien Daucé" pour deux concerts supplémentaires (il est question qu'ils reviennent en 2028...).
Pour 2025, il est prévu les concerts suivants (commençant toujours à 18 heures et suivis d'un cocktail dinatoire avec les artistes) :
- le 17 mai, Maria Mirante et Paul Beynet, déjà venus en 2024, cette fois pour un concert voix et piano de musique espagnole ("Amor y pasión") ;
- le 7 juin, le quatuor Elmire, récent lauréat du Concours de Genève (2ème prix), interprétera les quatuors "Rasomovsky" de Beethoven ;
- le 5 juillet, piano à deux et quatre mains avec Camille Jauvion et Marina Milinkovitch, sur un programme de Schumann ;
- les 26 et 27 juillet, la classe de maître de Sophie Hervé, avec une dizaine de chanteurs professionnels, accompagnés le 27 par Marie-Pascale Hittier-Talbot au piano ;
- enfin, le 13 septembre, Marie-Pascale Hitier-Talbot sera accompagnée au hautbois par Stéphane Foucaud (professeur comme elle au conservatoire de Caen), sur des airs allant, entre autres, de Gerswhin à Ravel.
Comme indiqué hier, la jauge est de 50 places pour le public, le prix du billet de 22 € (après avoir été de 16 €) et le déficit annuel d'exploitation de l'ordre de 10 000 € malgré une subvention très bienvenue de la ville de Domfront en Poiraie (1 500 € en 2023 et 2 200 € en 2024). Certains spectacles sont donnés au profit de l'O.N.G. "Pour un Sourire d'Enfant". Les courriels annonçant les spectacles sont envoyés à 350 personnes, une proportion appréciable d'entre elles roulant plus de trente kilomètres, parfois beaucoup plus, pour être des nôtres. Ceci est de nature à nous encourager à maintenir autant que faire se pourra ce qui devient une tradition du spectacle vivant à la Chaslerie.
Cette année, le redémarrage du chantier de restauration du logis de la Chaslerie (aujourd'hui-même, la moitié des vieilles menuiseries de fenêtres du logis vont être remplacées par un dispositif provisoire en plastique...), où se déroulent les spectacles et les cocktails, compliquera quelque peu l'organisation matérielle. Ce genre de contraintes nous pousse à resserrer, à titre temporaire espérons-nous bien qu'organiquement, les liens entre les propriétaires du manoir et les bénévoles comme les membres du bureau. Mais nous comptons accueillir dignement le président Morin qui nous a fait l'honneur de nous confirmer sa présence pour le concert profane du 26 juillet (le concert du 27 étant consacré par les mêmes artistes à de la musique sacrée dans la chapelle du manoir).
Il va sans dire que nous nous tenons à votre disposition pour compléter votre information dans la mesure de nos moyens et selon ce que vous souhaiteriez nous demander.
Je vous prie d'agréer, Madame, l'expression de ma considération distinguée.
Pierre-Paul Fourcade
__________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 05:38
À : (...)@orne.fr>
Objet : La Chaslerie - Reliquats de subventions départementales au titre de 2017 et 2019 - Hinterland de Domfront, "petite cité de caractère".
Madame,
Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme Alain, portant notamment sur les dossiers de 2017 et 2019 relatifs à la Chaslerie, je vous prie de trouver ci-joint des documents que je pense utile de vous communiquer :
I - Dossier de 2017 :
- demande de subvention faisant état, sans détail, d'une tranche de 75 000 € T.T.C. et d'un taux de subvention de 20 % ;
- échange de courriels d'avril 2017 avec votre prédécesseur ; le détail des 75 000 € évoqués (en fait 74 194 €) lui était fourni, dont 5 857 € d'honoraires ; le texte d'un projet de lettre au président de BALORRE lui était communiqué, dans laquelle était évoquée l'opportunité de l'inclusion de la Chaslerie dans l'assiette géographique de la majoration de 5 % du taux de subvention pour "petites cités de caractère" (sujet dont j'ai redit un mot hier) ;
- notification du 7 novembre 2017 d'attribution de subvention sur la base de 74 194 € de dépense et de 20 % de taux de subvention : ainsi, les honoraires étaient bien inclus dans cette somme et le taux de subvention incluait la majoration pour "petite cité de caractère" ;
- échange de courriels du 19 février 2018 avec votre prédécesseur ; j'expliquais les lenteurs du chantier en invoquant certaines difficultés que je devais gérer ;
- courriel du 5 février 2020 de votre prédécesseur.
II - Dossier de 2019 :
- demande de subvention du 5 septembre 2019 faisant état d'un total de dépense de 83 578 € T.T.C. dont 26 037 € T.T.C. d'honoraires et d'un taux de subvention de 20 % ; je précise qu'il s'agissait ainsi pour moi de faire subventionner les surcoûts immédiats des difficultés évoquées ci-dessus
- notification du 25 octobre 2019 : 20 % de subvention sur le plafond de 75 000 € de dépense (donc honoraires et "petite cité de caractère" inclus).
III - Au titre du règlement des subventions de 2017 et 2019 :
- courrier du 7 avril 2021 au président de BALORRE, avec copie à votre prédécesseur.
Il me semble que ces documents extraits de mes dossiers sont de nature à confirmer que les demandes présentées au titre de 2017 et 2019, dans le courriel que je vous ai adressé le 6 mars dernier, étaient fondées.
Je me tiens bien entendu à votre disposition, par exemple en venant à votre rencontre à Alençon avec d'autres de mes dossiers que ceux vérifiés à l'instant, pour compléter votre information si cela vous apparaît encore nécessaire.
Je me permets d'attirer votre attention sur la problématique des "petites cités de caractère" et de leur hinterland manifeste que j'avais décrite dans mon projet de lettre d'avril 2017 au président de BALORRE. Je comprends que, pour ma demande de 2023, la majoration du taux de subvention correspondante n'avait pas été retenue alors qu'elle l'avait été pour les deux précédentes.
Bien que je sache qu'il n'y a pas de "droits acquis" en matière de subventions, de sorte que l'autorité subventionneuse peut modifier ses réglementations ou même ses pratiques comme elle l'entend, les prochaines demandes de subvention départementale que je vous soumettrai seront basées sur un taux de subvention de 20 % en application du point II. B. 2 de la réglementation adoptée en 2023 par le conseil départemental de l'Orne.
Comme je ne doute pas que cela puisse être compris, la raison de cette attitude de ma part est double :
- d'une part, faire valoir l'aspect d'intérêt général de tout ce qu'on essaye de faire à la Chaslerie, notamment en termes d'ouverture au public et d'animation de la vie culturelle locale ;
- d'autre part, vous encourager à tenir compte des aspects exceptionnels si ce n'est exemplaires de ce chantier, notamment sa notoriété, le souci de la pérennité et de la qualité du travail accompli et l'esprit de continuité qui y ont toujours prévalu.
Bien cordialement,
PPF
__________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 02:50
À : Valérie ALAIN
Cc : Jacques BROCHARD ; Guillaume BEESAU ; (...)@orne.fr>; (...)@ORNE.fr>; MEUNIER Catherine ; arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de RV
Madame la présidente,
Un grand merci pour votre accueil d'hier ainsi que pour votre écoute bienveillante et vos réponses encourageantes.
Nous nous tenons bien entendu à la disposition de vos services pour compléter leurs dossiers en tant que de besoin.
Dans l'immédiat, nous allons fournir les informations demandées sur les spectacles organisés à la Chaslerie, notamment depuis 2020 sous le couvert de La SVAADE, ainsi que sur les travaux de restauration documentés en 2017 et 2019 ou sur ceux, non encore commencés, que M. Arnaud PAQUIN, architecte du patrimoine, est d'ores et déjà mandaté pour encadrer dans les meilleurs délais.
Je vous prie d'agréer, Madame la présidente, l'expression de mes respectueux hommages.
Pierre-Paul Fourcade
(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mardi 18 Mars 2025
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (travaux) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
rédigé le Mardi 18 Mars 2025
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (travaux) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 11:11
À : Valérie ALAIN
Objet : TR: Fondation du patrimoine - La Chaslerie
Madame la présidente,
Nous avons évoqué hier Me Guibert.
Voici son courriel, arrivé dans ma boîte "indésirable" où je viens de le découvrir, ce qu'il n'est évidemment pas.
Je vous prie d'agréer, Madame la présidente, l'expression de mes respectueux hommages.
Pierre-Paul Fourcade
__________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 11:07
À : Richard Guibert
Cc : gronier olivier
Objet : RE: Fondation du patrimoine - La Chaslerie
Cher Maître,
Je vous remercie très sincèrement, M. Grolier et vous, pour ces conseils que je vais suivre à la lettre.
Bien cordialement,
PPF
__________________________________________________________________________________________________
De : Richard Guibert
Envoyé : dimanche 16 mars 2025 19:48
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Cc : gronier olivier
Objet : Fondation du patrimoine - La Chaslerie
Cher Monsieur,
Pour donner suite à ma visite en vos murs du 25 février dernier, j'ai évoqué votre dossier de travaux au manoir de la Chaslerie avec M. Olivier Gronier - président de la délégation de l'Orne - qui vous conseille de vous orienter vers deux dispositifs :
Le "Prix du patrimoine et tourisme local" soutenu par Airbnb, dont vous pourrez retrouver le fonctionnement sur le site de la Fondation du patrimoine. Vous trouverez ci-après le calendrier 2025 et les critères d'éligibilité :
En pratique, il faudrait transmettre un dossier à la délégation de l'Orne pour fin mai 2025 au plus tard.
2- La "Mission patrimoine", que vous connaissez évidemment, et à laquelle vous pourriez postuler pour 2026 dans le cadre du prix départemental, les dossiers étant clos pour cette année.
Restant à votre disposition,
Veuillez agréer, Cher Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Richard GUIBERT
Bénévole à la Fondation du patrimoine de l'Orne
Tél : 07 (...)
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 11:11
À : Valérie ALAIN
Objet : TR: Fondation du patrimoine - La Chaslerie
Madame la présidente,
Nous avons évoqué hier Me Guibert.
Voici son courriel, arrivé dans ma boîte "indésirable" où je viens de le découvrir, ce qu'il n'est évidemment pas.
Je vous prie d'agréer, Madame la présidente, l'expression de mes respectueux hommages.
Pierre-Paul Fourcade
__________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 11:07
À : Richard Guibert
Cc : gronier olivier
Objet : RE: Fondation du patrimoine - La Chaslerie
Cher Maître,
Je vous remercie très sincèrement, M. Grolier et vous, pour ces conseils que je vais suivre à la lettre.
Bien cordialement,
PPF
__________________________________________________________________________________________________
De : Richard Guibert
Envoyé : dimanche 16 mars 2025 19:48
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Cc : gronier olivier
Objet : Fondation du patrimoine - La Chaslerie
Cher Monsieur,
Pour donner suite à ma visite en vos murs du 25 février dernier, j'ai évoqué votre dossier de travaux au manoir de la Chaslerie avec M. Olivier Gronier - président de la délégation de l'Orne - qui vous conseille de vous orienter vers deux dispositifs :
Le "Prix du patrimoine et tourisme local" soutenu par Airbnb, dont vous pourrez retrouver le fonctionnement sur le site de la Fondation du patrimoine. Vous trouverez ci-après le calendrier 2025 et les critères d'éligibilité :
En pratique, il faudrait transmettre un dossier à la délégation de l'Orne pour fin mai 2025 au plus tard.
2- La "Mission patrimoine", que vous connaissez évidemment, et à laquelle vous pourriez postuler pour 2026 dans le cadre du prix départemental, les dossiers étant clos pour cette année.
Restant à votre disposition,
Veuillez agréer, Cher Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Richard GUIBERT
Bénévole à la Fondation du patrimoine de l'Orne
Tél : 07 (...)
(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mardi 18 Mars 2025
Journal du chantier - Arboriculture-horticulture - Abords, Avenue, terrasse - Vie des associations - Pouvoirs publics, élus locaux - APIJOMM - Désultoirement vôtre ! - api
rédigé le Mardi 18 Mars 2025
Journal du chantier - Arboriculture-horticulture - Abords, Avenue, terrasse - Vie des associations - Pouvoirs publics, élus locaux - APIJOMM - Désultoirement vôtre ! - api
Francis me relance pour que je lui remplisse le dernier formulaire qu'il a reçu de la M.S.A. intitulé "attestation de salaire pour le paiement des indemnités journalières maladie etc" (cerfa n° 50920#06).
Je vais le faire mais quelle barbe !
Deux pages, rien que pour la notice, quelle connerie ! Alors que s'ils travaillaient un peu moins stupidement, ils s'apercevraient sans doute qu'ils ont déjà sous la main tous les trucs réclamés :
Le M.S.A. m'inonde aussi, directement, toujours à propos de Francis, de courriers de relance et autres lettres recommandées dont je n'ouvre même plus les enveloppes, tant je suis las des gesticulations ineptes d'agents mal dirigés et qui pousseraient toute entité économique, même minuscule comme l'APIJOMM, à se doter d'un staff nombreux pour répondre à leurs demandes incessantes.
Là, la pile prospère à un bon rythme.
P.S. (à 16 heures) : Il me semble que c'est bien ce que je disais, la M.S.A. était déjà en possession de toutes les informations réclamées dans son formulaire à la con.
Ou alors ils voulaient juste que je confirme les dates indiquées sur deux certificats médicaux. Dans ce cas, il suffisait de le demander simplement.
Je vais le faire mais quelle barbe !
Deux pages, rien que pour la notice, quelle connerie ! Alors que s'ils travaillaient un peu moins stupidement, ils s'apercevraient sans doute qu'ils ont déjà sous la main tous les trucs réclamés :
Le M.S.A. m'inonde aussi, directement, toujours à propos de Francis, de courriers de relance et autres lettres recommandées dont je n'ouvre même plus les enveloppes, tant je suis las des gesticulations ineptes d'agents mal dirigés et qui pousseraient toute entité économique, même minuscule comme l'APIJOMM, à se doter d'un staff nombreux pour répondre à leurs demandes incessantes.
Là, la pile prospère à un bon rythme.
P.S. (à 16 heures) : Il me semble que c'est bien ce que je disais, la M.S.A. était déjà en possession de toutes les informations réclamées dans son formulaire à la con.
Ou alors ils voulaient juste que je confirme les dates indiquées sur deux certificats médicaux. Dans ce cas, il suffisait de le demander simplement.
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mercredi 19 Mars 2025
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (A.G.) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
rédigé le Mercredi 19 Mars 2025
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (A.G.) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 17:36
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : La SVAADE- Artistes normands
Madame,
En complément de mon courriel d'hier à 7 heures 53, je me dois de vous préciser qu'il y a lieu d'ajouter une artiste normande à notre liste : Leonor Stirman, basée à Sotteville-lès-Rouen, intervenue ici en solo en 2023 pour un spectacle "Barbara" qui avait eu beaucoup de succès et prête à revenir au début de 2026 (à une date à préciser en fonction du chantier), également en solo, pour un spectacle "Panier piano", sorte de leçon de piano humoristique, vient-elle de me dire.
Autres artistes normands que j'avais oubliés sur ma liste : Hugues Reiner et Joachim Bresson, basés à Verneuil-sur-Avre, et déjà intervenus trois fois ici, en 2021, 2022 et 2024, toujours pour le plus grand plaisir du public.
Cordialement,
PPF
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 14:24
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : TR: La SVAADE - Convocation à l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 28 mars 2025 à 11 heures au manoir de la Chaslerie
Madame,
En complément de mon courriel de 12 heures 05 ce jour, je vous prie de trouver ci-joint le fichier pdf du second dossier déposé, une fois signé, pour compte de La SVAADE à la mairie de Domfront en Poiraie en vue d'en solliciter une subvention de fonctionnement de 2 500 € pour 2025.
Vous trouverez en page 16 de ce document le dernier état officiel à ce jour des comptes que vous nous avez réclamés.
Ces comptes, dressés courant janvier dernier, ont encore à être approuvés lors de l'A.G. du 28 mars prochain.
Or, des opérations retrouvées au cours de la "journée complémentaire" ont abaissé la trésorerie disponible actuellement pour La SVAADE aux alentours de 100 €.
C'est pourquoi, entre le dossier que je vous ai transmis ce jour à 12 heures 06 (qui fut déposé à la mi-janvier à la mairie de Domfront) et celui-ci (déposé en temps utile une quinzaine de jours plus tard), le nombre des spectacles organisés en 2025 avait déjà été réduit, par décision du bureau, de sept à six (le spectacle d'un trio, initialement envisagé pour le 4 octobre 2025, n'aura donc pas lieu en 2025). C'est bien ce nombre de six spectacles en 2025 qui engage La SVAADE.
C'est dire aussi qu'un renflouement rapide de la trésorerie de La SVAADE est indispensable, au-delà du don de 4 000 € reçu et encaissé au cours de cette "journée complémentaire", afin de permettre à cette association de faire face au paiement des frais qui avaient été engagés avant la fin de l'année 2025 (principalement les cachets et le Guso des dix artistes qui interviendront à titre payant en 2025, le premier concert étant, je le rappelle, programmé pour le 17 mai et un second, coûteux à notre échelle, dès le 7 juin ; accessoirement, des charges au titre du bail dont certaines clauses sont apparues avoir été oubliées sans raison).
Des contacts ont d'ores et déjà été pris à l'effet de trouver les quelques 10 000 nouveaux € qui, au-delà des entrées de fonds prévisibles, paraissent nécessaires pour pouvoir boucler la saison 2025.
Nous nous tenons à votre disposition pour répondre à vos questions et ne manquerons pas, en tout état de cause, de vous tenir informée des décisions qui auront été prises lors des A.G. du 28 mars prochain.
Cordialement,
PPF
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 12:06
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : TR: La SVAADE - Convocation à l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 28 mars 2025 à 11 heures au manoir de la Chaslerie
Madame,
Comme premier élément de réponse à votre courriel de ce jour à 11 heures 38 relatif à La SVAADE, voici pour info le courriel de convocation des membres de cette association à l'A.G.O. et E. du 28 mars prochain. Sous réserve d'approbation par cette A.G., il est question de resserrer temporairement et organiquement les liens entre cette association et ma famille, de manière à pouvoir gérer au mieux les contraintes nouvelles pour l'organisation des spectacles résultant du lancement imminent d'un chantier qui serait source de gênes importantes pour les spectacles si l'on n'y prenait garde au mieux et de concert.
Dans un second temps, je répondrai aux questions que vous venez de me rappeler en effet, portant sur les comptes de cette association ("réalisé" 2024 et "prévisionnel" 2025). Dans cette réponse, je me référerai à cette convocation. Pour ce faire, je compte vous transmettre les deux dossiers soumis dernièrement à la municipalité de Domfront en Poiraie au titre de sa subvention pour 2025. Pour commencer, voici le premier (livré ici en deux pdf) qui avait permis aux services municipaux de vérifier que cette candidature à cette subvention était recevable.
Cordialement,
PPF
__________________________________________________________________________________________________
De : (...)@ORNE.fr>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 09:36
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de RV
Bonjour monsieur,
Je vous remercie pour ces informations.
Comme évoqué lors de notre échange, pouvez-vous m’adresser le réalisé de l’édition 24 et le prévisionnel de 2025.
Cordialement,
(...)
________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 07:53
À : (...)@ORNE.fr>
Objet : TR: La Chaslerie - Demande de RV
Madame,
Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme ALAIN (...)
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 17:36
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : La SVAADE- Artistes normands
Madame,
En complément de mon courriel d'hier à 7 heures 53, je me dois de vous préciser qu'il y a lieu d'ajouter une artiste normande à notre liste : Leonor Stirman, basée à Sotteville-lès-Rouen, intervenue ici en solo en 2023 pour un spectacle "Barbara" qui avait eu beaucoup de succès et prête à revenir au début de 2026 (à une date à préciser en fonction du chantier), également en solo, pour un spectacle "Panier piano", sorte de leçon de piano humoristique, vient-elle de me dire.
Autres artistes normands que j'avais oubliés sur ma liste : Hugues Reiner et Joachim Bresson, basés à Verneuil-sur-Avre, et déjà intervenus trois fois ici, en 2021, 2022 et 2024, toujours pour le plus grand plaisir du public.
Cordialement,
PPF
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 14:24
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : TR: La SVAADE - Convocation à l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 28 mars 2025 à 11 heures au manoir de la Chaslerie
Madame,
En complément de mon courriel de 12 heures 05 ce jour, je vous prie de trouver ci-joint le fichier pdf du second dossier déposé, une fois signé, pour compte de La SVAADE à la mairie de Domfront en Poiraie en vue d'en solliciter une subvention de fonctionnement de 2 500 € pour 2025.
Vous trouverez en page 16 de ce document le dernier état officiel à ce jour des comptes que vous nous avez réclamés.
Ces comptes, dressés courant janvier dernier, ont encore à être approuvés lors de l'A.G. du 28 mars prochain.
Or, des opérations retrouvées au cours de la "journée complémentaire" ont abaissé la trésorerie disponible actuellement pour La SVAADE aux alentours de 100 €.
C'est pourquoi, entre le dossier que je vous ai transmis ce jour à 12 heures 06 (qui fut déposé à la mi-janvier à la mairie de Domfront) et celui-ci (déposé en temps utile une quinzaine de jours plus tard), le nombre des spectacles organisés en 2025 avait déjà été réduit, par décision du bureau, de sept à six (le spectacle d'un trio, initialement envisagé pour le 4 octobre 2025, n'aura donc pas lieu en 2025). C'est bien ce nombre de six spectacles en 2025 qui engage La SVAADE.
C'est dire aussi qu'un renflouement rapide de la trésorerie de La SVAADE est indispensable, au-delà du don de 4 000 € reçu et encaissé au cours de cette "journée complémentaire", afin de permettre à cette association de faire face au paiement des frais qui avaient été engagés avant la fin de l'année 2025 (principalement les cachets et le Guso des dix artistes qui interviendront à titre payant en 2025, le premier concert étant, je le rappelle, programmé pour le 17 mai et un second, coûteux à notre échelle, dès le 7 juin ; accessoirement, des charges au titre du bail dont certaines clauses sont apparues avoir été oubliées sans raison).
Des contacts ont d'ores et déjà été pris à l'effet de trouver les quelques 10 000 nouveaux € qui, au-delà des entrées de fonds prévisibles, paraissent nécessaires pour pouvoir boucler la saison 2025.
Nous nous tenons à votre disposition pour répondre à vos questions et ne manquerons pas, en tout état de cause, de vous tenir informée des décisions qui auront été prises lors des A.G. du 28 mars prochain.
Cordialement,
PPF
_______________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 12:06
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE
Objet : TR: La SVAADE - Convocation à l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 28 mars 2025 à 11 heures au manoir de la Chaslerie
Madame,
Comme premier élément de réponse à votre courriel de ce jour à 11 heures 38 relatif à La SVAADE, voici pour info le courriel de convocation des membres de cette association à l'A.G.O. et E. du 28 mars prochain. Sous réserve d'approbation par cette A.G., il est question de resserrer temporairement et organiquement les liens entre cette association et ma famille, de manière à pouvoir gérer au mieux les contraintes nouvelles pour l'organisation des spectacles résultant du lancement imminent d'un chantier qui serait source de gênes importantes pour les spectacles si l'on n'y prenait garde au mieux et de concert.
Dans un second temps, je répondrai aux questions que vous venez de me rappeler en effet, portant sur les comptes de cette association ("réalisé" 2024 et "prévisionnel" 2025). Dans cette réponse, je me référerai à cette convocation. Pour ce faire, je compte vous transmettre les deux dossiers soumis dernièrement à la municipalité de Domfront en Poiraie au titre de sa subvention pour 2025. Pour commencer, voici le premier (livré ici en deux pdf) qui avait permis aux services municipaux de vérifier que cette candidature à cette subvention était recevable.
Cordialement,
PPF
__________________________________________________________________________________________________
De : (...)@ORNE.fr>
Envoyé : mercredi 19 mars 2025 09:36
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : RE: La Chaslerie - Demande de RV
Bonjour monsieur,
Je vous remercie pour ces informations.
Comme évoqué lors de notre échange, pouvez-vous m’adresser le réalisé de l’édition 24 et le prévisionnel de 2025.
Cordialement,
(...)
________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 07:53
À : (...)@ORNE.fr>
Objet : TR: La Chaslerie - Demande de RV
Madame,
Dans le prolongement de la réunion d'hier avec Mme ALAIN (...)
(Fin de citation)
lefigaro.fr
rédigé le Mercredi 19 Mars 2025
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Pouvoirs publics, élus locaux - Désultoirement vôtre !
rédigé le Mercredi 19 Mars 2025
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Pouvoirs publics, élus locaux - Désultoirement vôtre !
La nomination de «l’antinucléaire» Dominique Voynet dans un comité sur le nucléaire fait polémique
N.D.L.R. : Là comme partout, le "en même temps" est un naufrage.
N.D.L.R. : Là comme partout, le "en même temps" est un naufrage.
Anthologie de la répartie (via "Facebook")
rédigé hier
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Références culturelles
rédigé hier
Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Références culturelles
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé hier
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (animations et visites) - La SVAADE (anecdotes) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
rédigé hier
Vie des associations - La SVAADE - La SVAADE (animations et visites) - La SVAADE (anecdotes) - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 20 mars 2025 22:52
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE ; C. F.
Objet : RE: La SVAADE
Madame,
Je reviens sur le prix du billet (22 € après 16) que vous nous avez dit trouver élevé pour des spectacles "à bas coût pour le public".
En fait ce prix incorpore le coût du cocktail dînatoire auquel le public participe très volontiers après chaque spectacle ; cette "3ème mi-temps", comme je l'appelle entre nous, commence juste après, vers 19 heures 15 ; après avoir assisté au spectacle assis dans le salon (68,43 m2 selon M. Paquin qui a tout mesuré avec une extrême précision), les gens passent à la salle à manger voisine (43,19 m2) où ils sont debout et peuvent circuler informellement et aussi longtemps qu'ils le souhaitent pour aborder les artistes et échanger avec eux.
Je viens de regarder le détail des comptes de La SVAADE : ces cocktails reviennent à La SVAADE aux alentours de 6 €/personne. On peut en effet dire qu'en repartant, la plupart des participants ne devraient plus avoir besoin de dîner. Mon épouse est en charge de la préparation de ces cocktails avec un ou deux employés. Tous les hôtes sont toujours élogieux pour ces moments de convivialité qui sont - faut-il le préciser ? - une spécificité de nos schubertiades favorites, ainsi que Philippe Toussaint, président du "Septembre musical de l'Orne", qui vient de temps à autres à nos spectacles avec son épouse, a bien voulu nous le dire.
Cordialement,
PPF
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 20 mars 2025 22:52
À : (...)@ORNE.fr>
Cc : Membres du bureau de La SVAADE ; C. F.
Objet : RE: La SVAADE
Madame,
Je reviens sur le prix du billet (22 € après 16) que vous nous avez dit trouver élevé pour des spectacles "à bas coût pour le public".
En fait ce prix incorpore le coût du cocktail dînatoire auquel le public participe très volontiers après chaque spectacle ; cette "3ème mi-temps", comme je l'appelle entre nous, commence juste après, vers 19 heures 15 ; après avoir assisté au spectacle assis dans le salon (68,43 m2 selon M. Paquin qui a tout mesuré avec une extrême précision), les gens passent à la salle à manger voisine (43,19 m2) où ils sont debout et peuvent circuler informellement et aussi longtemps qu'ils le souhaitent pour aborder les artistes et échanger avec eux.
Je viens de regarder le détail des comptes de La SVAADE : ces cocktails reviennent à La SVAADE aux alentours de 6 €/personne. On peut en effet dire qu'en repartant, la plupart des participants ne devraient plus avoir besoin de dîner. Mon épouse est en charge de la préparation de ces cocktails avec un ou deux employés. Tous les hôtes sont toujours élogieux pour ces moments de convivialité qui sont - faut-il le préciser ? - une spécificité de nos schubertiades favorites, ainsi que Philippe Toussaint, président du "Septembre musical de l'Orne", qui vient de temps à autres à nos spectacles avec son épouse, a bien voulu nous le dire.
Cordialement,
PPF
(Fin de citation)
Sur BFM-TV à l'instant (23 heures), un certain Nicolas TENZER, prof à Sciences-Po d'après le bandeau, affirme que réarmer, comme y appelle sans répit le fou gesticulateur, manipulateur, furieux et dangereux que l'on sait, est "bon pour l'Europe et bon pour l'économie et la croissance".
C'est moi qui souligne car cette affirmation me fait bondir.
Ce ne sont pas des extensions de prisons pour narcotrafiquants qu'il faudrait pour de tels va-t-en-guerre, mais, à tout le moins, des chambres capitonnées et fermées à double tour à Charenton !
C'est moi qui souligne car cette affirmation me fait bondir.
Ce ne sont pas des extensions de prisons pour narcotrafiquants qu'il faudrait pour de tels va-t-en-guerre, mais, à tout le moins, des chambres capitonnées et fermées à double tour à Charenton !
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé aujourd'hui
Vie des associations - Les amis de la Chaslerie - Pouvoirs publics, élus locaux - Anecdotes - Désultoirement vôtre !
rédigé aujourd'hui
Vie des associations - Les amis de la Chaslerie - Pouvoirs publics, élus locaux - Anecdotes - Désultoirement vôtre !
Depuis plus de deux ans, j'essaye d'obtenir que les fichiers officiels avalisent la décision de changement de dénomination de "Les amis de la Chaslerie". Ils en restent à la dénomination précédente, d'où une série de pataquès, notamment avec la banque et avec les nouveaux propriétaires du manoir des Brosses à Céaucé, qui s'agacent à juste titre de continuer à recevoir du courrier à ce qui était l'ancien siège social.
Depuis décembre dernier, j'essaye d'obtenir de la préposée de la "Maison des Associations" de Domfront une rectification des erreurs. En fait, son bureau est encombré de paperasses diverses qu'elle ne sait pas y retrouver, même quand elle les a reçues le matin-même. Pour obtenir quoi que ce soit, il faut prendre rendez-vous longtemps à l'avance, businesswoman oblige.
Devant tant d'inefficacité, je crois que je vais devoir monter en ligne face à la préfecture, au risque une nouvelle fois de me casser le nez sur le fameux et omniprésent autiste généralement connu sous le nom de Mr Noreply...
Depuis décembre dernier, j'essaye d'obtenir de la préposée de la "Maison des Associations" de Domfront une rectification des erreurs. En fait, son bureau est encombré de paperasses diverses qu'elle ne sait pas y retrouver, même quand elle les a reçues le matin-même. Pour obtenir quoi que ce soit, il faut prendre rendez-vous longtemps à l'avance, businesswoman oblige.
Devant tant d'inefficacité, je crois que je vais devoir monter en ligne face à la préfecture, au risque une nouvelle fois de me casser le nez sur le fameux et omniprésent autiste généralement connu sous le nom de Mr Noreply...
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé aujourd'hui
Journal du chantier - Architecture-M.O. - Administration - Maçonnerie-carrelage - Charpente-couverture - Plomberie-chauffage - Electricité - Ferronnerie - Menuiserie - Peinture - Terrassement - Abords, Avenue, terrasse - Logis - Bâtiment Nord - Chapelle - Charretterie - Cave - La SVAADE - La SVAADE (travaux) - La SVAADE (anecdotes) - Pouvoirs publics, élus locaux - Vie des associations - Désultoirement vôtre !
rédigé aujourd'hui
Journal du chantier - Architecture-M.O. - Administration - Maçonnerie-carrelage - Charpente-couverture - Plomberie-chauffage - Electricité - Ferronnerie - Menuiserie - Peinture - Terrassement - Abords, Avenue, terrasse - Logis - Bâtiment Nord - Chapelle - Charretterie - Cave - La SVAADE - La SVAADE (travaux) - La SVAADE (anecdotes) - Pouvoirs publics, élus locaux - Vie des associations - Désultoirement vôtre !
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 21 mars 2025 16:09
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : (...)@culture.gouv.fr>; (...)
Objet : TR: La Chaslerie (logis, cave, chapelle, cour) - Demandes de permis de construire et/ou d'autorisations de travaux
Cher Monsieur,
Quand pensez-vous me transmettre les dossiers demandés ?
Vous m'avez certes communiqué début mars et j'ai immédiatement signé vos devis d'honoraires pour la cave et l'intérieur de la moitié nord du logis. Mais je souhaite bénéficier le plus tôt possible des permis de construire et des autres documents nécessaires, ne serait-ce que pour mettre dans les circuits les demandes de subventions indispensables pour moi, ainsi que souligné dans votre "étude de diagnostic d'ensemble".
En amont de ceci, il me semble qu'il y a toute une problématique relative au chauffage, rappelée maintes fois, et je souhaiterais connaître rapidement vos préconisations en la matière, par exemple sur la base de l'étude de "Bee +" dont la "version 4" que vous connaissez date de juillet 2020. Je rappelle que ce bureau d'études se tenait à votre disposition pour poursuivre le dialogue à votre convenance.
Et vous ne m'avez toujours rien fourni à propos de la chapelle ni de la cour.
Auriez-vous une idée de la date à laquelle la D.R.A.C. pourrait répondre formellement à la transmission de votre "étude de diagnostic d'ensemble" effectuée, m'aviez-vous dit, début octobre par vos soins ? En particulier, quid de la venue ici du nouvel A.B.F. de l'Orne ? Si ma mémoire est bonne, il nous avait été dit, lors d'une réunion du 21 janvier dernier, qu'il nous contacterait.
Par ailleurs, n'avait-il pas été dit, ce même 21 janvier, que vous indiqueriez formellement si et quand, selon vous, le chantier de la "tranche A" des menuiseries extérieures du logis (nord du logis) a commencé ? Il faudrait faire très attention à ce qui serait indiqué car il se trouve que le CD61 m'a communiqué il y a quelques jours la dernière mouture de sa réglementation, datant de 2023, qui affirme que ne sont subventionnables par eux que les travaux non lancés. Or j'aurais grand besoin de les saisir de nouvelles demandes de subvention, compte tenu d'autres pratiques ou règles du CD61 consistant par exemple à déclarer obsolètes des promesses de subventions départementales quand un délai de trois ans est dépassé (avant, c'était quatre, et, il n'y a pas longtemps, cette limite n'existait pas).
En plus de tout ceci, je rappelle que, le 24 novembre dernier, il avait été souligné à votre intention que le programme 2025 des spectacles à la Chaslerie rend des plus opportunes la fin du chantier de la "tranche A" avant le prochain concert, programmé pour le 17 mai 2025. Quid du suivi de cette contrainte ? Quel calendrier de réalisation des travaux avez-vous prévu ? Avez-vous transmis à tous les artisans leurs ordres de service ?
En tout état de cause, le président MORIN a confirmé sa présence le 26 juillet prochain à la Chaslerie pour un concert important : il me semblerait fâcheux qu'il constate que beaucoup de choses traînent pour des raisons indépendantes de la volonté du maître d'ouvrage. Il est vrai que, depuis les plus de douze années qu'un certain nombre de dossiers sont sur la table sans qu'il n'y ait encore eu le moindre début de réalisation de quoi que ce soit de tangible, on tend à ne plus s'étonner de grand chose, du moins par ici.
Bien entendu, vous êtes invité à ce concert du 26 juillet (de même que le président du CD 61, qui n'a pas encore répondu, et nos amis de la D.R.A.C., ces derniers n'ayant pas encore, du moins à ma connaissance, été formellement avisés de cette invitation).
Bien cordialement,
PPF
_________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 janvier 2025 04:14
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : (...)@culture.gouv.fr> ; (...)
Objet : La Chaslerie (logis, cave, chapelle, cour) - Demandes de permis de construire et/ou d'autorisations de travaux
Cher Monsieur,
A la suite de la visite de M. (...) avant-hier et dans le prolongement de nos échanges précédents, je vous prie de bien vouloir préparer les demandes de permis de construire relatives à l'aménagement intérieur du logis et du bâtiment dit "cave" de la Chaslerie.
De même, je vous prie d'obtenir les autorisations nécessaires pour la restauration et la bonne ventilation de l'intérieur de la chapelle ainsi que pour le passage de tuyaux nécessaires au chauffage des bâtiments sur cour à partir de la chaufferie. S'agissant de la cour, je vous prie également d'obtenir les autorisations nécessaires pour l'enlèvement du bassin en granit et la restauration du sol, y compris l'installation de projecteurs.
Bien cordialement,
PPF
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 21 mars 2025 16:09
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : (...)@culture.gouv.fr>; (...)
Objet : TR: La Chaslerie (logis, cave, chapelle, cour) - Demandes de permis de construire et/ou d'autorisations de travaux
Cher Monsieur,
Quand pensez-vous me transmettre les dossiers demandés ?
Vous m'avez certes communiqué début mars et j'ai immédiatement signé vos devis d'honoraires pour la cave et l'intérieur de la moitié nord du logis. Mais je souhaite bénéficier le plus tôt possible des permis de construire et des autres documents nécessaires, ne serait-ce que pour mettre dans les circuits les demandes de subventions indispensables pour moi, ainsi que souligné dans votre "étude de diagnostic d'ensemble".
En amont de ceci, il me semble qu'il y a toute une problématique relative au chauffage, rappelée maintes fois, et je souhaiterais connaître rapidement vos préconisations en la matière, par exemple sur la base de l'étude de "Bee +" dont la "version 4" que vous connaissez date de juillet 2020. Je rappelle que ce bureau d'études se tenait à votre disposition pour poursuivre le dialogue à votre convenance.
Et vous ne m'avez toujours rien fourni à propos de la chapelle ni de la cour.
Auriez-vous une idée de la date à laquelle la D.R.A.C. pourrait répondre formellement à la transmission de votre "étude de diagnostic d'ensemble" effectuée, m'aviez-vous dit, début octobre par vos soins ? En particulier, quid de la venue ici du nouvel A.B.F. de l'Orne ? Si ma mémoire est bonne, il nous avait été dit, lors d'une réunion du 21 janvier dernier, qu'il nous contacterait.
Par ailleurs, n'avait-il pas été dit, ce même 21 janvier, que vous indiqueriez formellement si et quand, selon vous, le chantier de la "tranche A" des menuiseries extérieures du logis (nord du logis) a commencé ? Il faudrait faire très attention à ce qui serait indiqué car il se trouve que le CD61 m'a communiqué il y a quelques jours la dernière mouture de sa réglementation, datant de 2023, qui affirme que ne sont subventionnables par eux que les travaux non lancés. Or j'aurais grand besoin de les saisir de nouvelles demandes de subvention, compte tenu d'autres pratiques ou règles du CD61 consistant par exemple à déclarer obsolètes des promesses de subventions départementales quand un délai de trois ans est dépassé (avant, c'était quatre, et, il n'y a pas longtemps, cette limite n'existait pas).
En plus de tout ceci, je rappelle que, le 24 novembre dernier, il avait été souligné à votre intention que le programme 2025 des spectacles à la Chaslerie rend des plus opportunes la fin du chantier de la "tranche A" avant le prochain concert, programmé pour le 17 mai 2025. Quid du suivi de cette contrainte ? Quel calendrier de réalisation des travaux avez-vous prévu ? Avez-vous transmis à tous les artisans leurs ordres de service ?
En tout état de cause, le président MORIN a confirmé sa présence le 26 juillet prochain à la Chaslerie pour un concert important : il me semblerait fâcheux qu'il constate que beaucoup de choses traînent pour des raisons indépendantes de la volonté du maître d'ouvrage. Il est vrai que, depuis les plus de douze années qu'un certain nombre de dossiers sont sur la table sans qu'il n'y ait encore eu le moindre début de réalisation de quoi que ce soit de tangible, on tend à ne plus s'étonner de grand chose, du moins par ici.
Bien entendu, vous êtes invité à ce concert du 26 juillet (de même que le président du CD 61, qui n'a pas encore répondu, et nos amis de la D.R.A.C., ces derniers n'ayant pas encore, du moins à ma connaissance, été formellement avisés de cette invitation).
Bien cordialement,
PPF
_________________________________________________________________________________________________
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 24 janvier 2025 04:14
À : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Cc : (...)@culture.gouv.fr> ; (...)
Objet : La Chaslerie (logis, cave, chapelle, cour) - Demandes de permis de construire et/ou d'autorisations de travaux
Cher Monsieur,
A la suite de la visite de M. (...) avant-hier et dans le prolongement de nos échanges précédents, je vous prie de bien vouloir préparer les demandes de permis de construire relatives à l'aménagement intérieur du logis et du bâtiment dit "cave" de la Chaslerie.
De même, je vous prie d'obtenir les autorisations nécessaires pour la restauration et la bonne ventilation de l'intérieur de la chapelle ainsi que pour le passage de tuyaux nécessaires au chauffage des bâtiments sur cour à partir de la chaufferie. S'agissant de la cour, je vous prie également d'obtenir les autorisations nécessaires pour l'enlèvement du bassin en granit et la restauration du sol, y compris l'installation de projecteurs.
Bien cordialement,
PPF
(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé aujourd'hui
Vie des associations - Les amis de la Chaslerie - La SVAADE - Domfront-Patrimoine au Carré - Assemblées générales - Désultoirement vôtre ! - Généalogie et sagas familiales - Pouvoirs publics, élus locaux - Anecdotes - Références culturelles
rédigé aujourd'hui
Vie des associations - Les amis de la Chaslerie - La SVAADE - Domfront-Patrimoine au Carré - Assemblées générales - Désultoirement vôtre ! - Généalogie et sagas familiales - Pouvoirs publics, élus locaux - Anecdotes - Références culturelles
(Début de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 21 mars 2025 17:40
À : Membres du bureau de La SVAADE
Cc : C. F. ; Hugues HOURDIN
Objet : "Les gaietés de l'escadron"
Chers amis,
On m'affirme aujourd'hui à la maison des associations de Domfront qu'une association ne peut en présider une autre (et, j'imagine, être plus généralement membre de son bureau).
Cette idée me paraît saugrenue et je ne vois rien dans la loi de 1901 qui interdise de telles positions, notamment à son article 5.
J'ai immédiatement interrogé Hugues, notre Conseiller d’État favori. Il partage totalement mon opinion. Donc si on nous enquiquine à se sujet, il recommande de tenir bon.
Mon interprétation : des agents mal formés et mal dirigés pour remplir des "Cerfa" ont du mal à trouver dans ces formulaires à la con (problème connu) les cases qui leur éviteraient de raconter des âneries.
Mais les "Cerfa" ne sont pas la loi, du moins pour les gens qui ont encore deux sous de jugeote.
Par ailleurs, on me communique cette après-midi à la même maison des associations la réponse de la préfecture de l'Orne, postée le 18 mars dernier, à des demandes de prise en compte de diverses décisions d'A.G., depuis 2018, de "Les amis de la Chaslerie". Le ton de la réponse est aimable mais, sur le fond, on nous demande de redéposer tout un tas de paperasses pour que nos vieilles résolutions puissent enfin être enregistrées comme il convient.
Ma grand-mère favorite (qui était une femme très simple mais de bon sens) appelait ce genre d'attitude "se gratter les jambes pour se faire des bas rouges".
Par lassitude, et trop heureux d'avoir trouvé un interlocuteur autre que le trop fameux Mr Noreply (ou son cousin, M. Nepasrépondre) à la préfecture de l'Orne, on obtempérera et remplira gentiment tous les documents dont la liste est prescrite, au titre de "Les amis de la Chaslerie".
Amicalement,
PPF
(Fin de citation)
De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 21 mars 2025 17:40
À : Membres du bureau de La SVAADE
Cc : C. F. ; Hugues HOURDIN
Objet : "Les gaietés de l'escadron"
Chers amis,
On m'affirme aujourd'hui à la maison des associations de Domfront qu'une association ne peut en présider une autre (et, j'imagine, être plus généralement membre de son bureau).
Cette idée me paraît saugrenue et je ne vois rien dans la loi de 1901 qui interdise de telles positions, notamment à son article 5.
J'ai immédiatement interrogé Hugues, notre Conseiller d’État favori. Il partage totalement mon opinion. Donc si on nous enquiquine à se sujet, il recommande de tenir bon.
Mon interprétation : des agents mal formés et mal dirigés pour remplir des "Cerfa" ont du mal à trouver dans ces formulaires à la con (problème connu) les cases qui leur éviteraient de raconter des âneries.
Mais les "Cerfa" ne sont pas la loi, du moins pour les gens qui ont encore deux sous de jugeote.
Par ailleurs, on me communique cette après-midi à la même maison des associations la réponse de la préfecture de l'Orne, postée le 18 mars dernier, à des demandes de prise en compte de diverses décisions d'A.G., depuis 2018, de "Les amis de la Chaslerie". Le ton de la réponse est aimable mais, sur le fond, on nous demande de redéposer tout un tas de paperasses pour que nos vieilles résolutions puissent enfin être enregistrées comme il convient.
Ma grand-mère favorite (qui était une femme très simple mais de bon sens) appelait ce genre d'attitude "se gratter les jambes pour se faire des bas rouges".
Par lassitude, et trop heureux d'avoir trouvé un interlocuteur autre que le trop fameux Mr Noreply (ou son cousin, M. Nepasrépondre) à la préfecture de l'Orne, on obtempérera et remplira gentiment tous les documents dont la liste est prescrite, au titre de "Les amis de la Chaslerie".
Amicalement,
PPF
(Fin de citation)