Pouvoirs publics, élus locaux

Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mardi 11 Février 2020
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Sud Manche - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
0
(Début de citation)

De : Patrice (...)
Envoyé : lundi 10 février 2020 12:43
À : 'Pierre-Paul Fourcade' <penadomf@msn.com>; Xavier (...); Bénédicte (...)
Cc : 21 personnes.
Objet : RE: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE

Jérôme Pécresse, mari de Valérie, est le président d’Alstom Renewable Power, domiciliée à Paris, qui groupe, dans le monde entier, les activités « énergies renouvelables » du groupe General Electric.

Il semble que la région Ile-de-France accorde des aides à l’éolien. Mais je n’en ai pas la preuve.

__________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade [mailto:penadomf@msn.com]
Envoyé : lundi 10 février 2020 12:14
À : Xavier (...) ; Bénédicte (...)
Cc : 23 personnes.
Objet : RE: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE

Je crois avoir lu, en fin de la page d'Ouest-France où ces contrevérités étaient publiées, une déclaration d'amour de Valérie PECRESSE aux éoliennes.

Quelle petite s(...) : son mari était président des activités éoliennes d'un grand groupe. Peut-être l'est-il toujours ? Comme le frère de CAHUZAC.

La corruption est œcuménique. Une fois de plus, comme elle l'est souvent quand il s'agit de grands enjeux financiers.

__________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 10 février 2020 12:06
À : Xavier (...) ; Bénédicte (...)
Cc : 23 personnes.
Objet : RE: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE

Oui. Ce sont des vendus au lobby pro-éolien. Depuis longtemps d'ailleurs.

__________________________________________________________________________

De : Xavier (...)
Envoyé : lundi 10 février 2020 11:49
À : Bénédicte (...)
Cc : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; 23 personnes.
Objet : Re: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE

Avez-vous vu l’article d’Ouest-France, bien dans la pensée unique ?

Cordialement

__________________________________________________________________________

Le 10 févr. 2020 à 11:45, Bénédicte (...) a écrit :

Accueil Politique Éoliennes: Appel à Emmanuel Macron

· Politique
Éoliennes: Appel à Emmanuel Macron
Encore une minute, Monsieur le président

par
Causeur

- 9 février 2020

Monsieur le président de la République,

Le 14 janvier dernier, participant à une table ronde à Pau sur l’« écologie dans nos territoires », vous avez déclaré : « Le consensus sur l’éolien est nettement en train de s’affaiblir dans notre pays. […] De plus en plus de gens […], qui considèrent que leur paysage est dégradé, ne veulent plus voir de l’éolien près de chez eux. Il ne faut pas l’imposer d’en haut. »

Quiconque en effet traverse la France en est le témoin : partout se dressent des éoliennes, ces pylônes aux pales gigantesques, vrombissants, clignotants nuit et jour. Les plaines céréalières, les collines provençales, les rivages des océans, aucun arpent de terre ni de mer n’est à l’abri.

Retrouvez cet appel sur les éoliennes dans notre grand dossier Causeur #76, Paysages: arrêtez le massacre!

Objets industriels, fabriquées en série, elles uniformisent un pays distingué d’entre tous pour la diversité, la variété, la beauté de ses paysages. Hors d’échelle, ces turbines accaparent la vue, écrasent ce qui les entoure.

Turbines, en effet, aérogénérateurs plus rigoureusement, les éoliennes n’ont rien de bucolique, rien de pastoral.

Notre œil est blessé, notre sensibilité affectée, notre sens du beau offensé. Entre 7 000 et 8 000 aérogénérateurs aujourd’hui, 25 000 en 2025. « D’ici dix ou quinze ans, notre pays aura changé de visage », prévient Alexandre Gady, le président de la Société pour la protection des paysages et de l’esthétique de la France.

Se soucier du visage de la France, n’est-ce pas une des prérogatives, une des plus nobles prérogatives du politique ?

>>> Signez l’appel au président de la République <<<

Et puis, vous nous l’accorderez, il est pour le moins paradoxal de se comporter en « maître et possesseur de la nature » – ce credo de la modernité compromis dans la dévastation de la terre –, lorsque l’on entend, comme vous le faites tous, agir au nom de l’écologie.

Dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique, on veut asseoir dans l’opinion l’idée que le salut de la planète passera par l’implantation d’éoliennes. Or, si la cause est juste, impérieuse même, les éoliennes ne feront rien à l’affaire. Pour une raison très simple : notre production d’électricité est pour l’essentiel d’origine nucléaire et, s’il présente bien des inconvénients, le nucléaire ne produit pas de gaz carbonique. « C’est grâce au nucléaire que la France est un des pays les plus décarbonés au monde », rappeliez-vous dans Le Monde en juillet 2015.

Quant à remplacer le nucléaire, la chose ne saurait être envisagée, sauf à rouvrir des usines à charbon ou à pétrole. La production d’électricité des éoliennes est si intermittente, si aléatoire qu’aucun pays ne saurait raisonnablement y gager son indépendance énergétique – jusqu’à nouvel ordre, les hommes ne sont pas en mesure de commander les caprices des vents.

De plus, la réalité est beaucoup moins souriante et écologique que les discours officiels veulent nous le faire accroire : bétonnage des sols, matériaux de construction des aérogénérateurs essentiellement non recyclables, redoutable mortalité des oiseaux qui viennent se fracasser contre les hélices, perturbation des circuits de migration, brouillage des ondes qui désoriente les chauves-souris, ronronnement continu, gabegie financière – les éoliennes ne vivant quasiment que de subventions publiques –, durée de vie extrêmement courte, entre 15 et 20 ans, le démantèlement s’avérant si onéreux qu’elles restent en place, finissant par constituer de véritables cimetières de pylônes rouillés.

Enfin, l’implantation de l’éolien se fait contre la volonté des populations. La résistance est vive en effet : 70 % des projets sont contestés. Longtemps impatienté par ces résistances, vous avez fait adopter de nombreux textes visant à « assouplir la procédure », autrement dit à contourner les oppositions. Puis le mouvement des gilets jaunes est passé par là. Vous nous avez dit qu’il vous avait changé. Les propos que vous avez tenus à Pau en portent la promesse. Vous avez une belle occasion de démontrer dans les faits que vous ne gouvernerez plus contre cette France périphérique longtemps oubliée. Alors, mettez un terme à l’implantation des éoliennes, qui concerne et chagrine au premier chef cette France rurale dont vous faites si grand cas.

>>> Vous aussi rejoignez les signataires de la pétition <<<

Bérénice Levet, philosophe
Alain Finkielkraut, philosophe
Stéphane Bern, animateur télévision et radio, écrivain
Jean Clair, conservateur, ex-directeur du musée Picasso, essayiste
Jean-Pierre Le Goff, sociologue
Patrice Gueniffey, historien
Yves Michaud, philosophe
Pascal Vinardel, peintre
Benoît Duteurtre, musicologue, écrivain, essayiste
Paul Thibaud, ex-directeur de la revue Esprit

__________________________________________________________________________

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : lundi 10 février 2020 11:24
À : Cabinet d'avocats Monamy <f.monamy@monamy-avocats.fr>
Cc : 21 personnes
Objet : TR: AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE

Je l'ai trouvé sensiblement plus (...) que la dernière fois. Il semble qu'(...). Il a quand même conclu en notre faveur. Espérons que son argumentation soit retenue par ses supérieurs.

Bien cordialement,

PPF

__________________________________________________________________________

De : CABINET MONAMY <f.monamy@monamy-avocats.fr>
Envoyé : lundi 10 février 2020 10:46
À : 'Pierre-Paul Fourcade' <penadomf@msn.com>
Cc : 'Cabinet Monamy' <f.monamy@monamy-avocats.fr>
Objet : AFF. SPPEF ET AUTRES / PREFET DE LA MANCHE

Cher monsieur,

Je vous informe que le rapporteur public qui s’est prononcé sur notre recours ICPE mardi dernier (M. (...)) est le même que celui qui s’était prononcé sur notre recours PC en 2018.

Veuillez croire, cher monsieur, à l’assurance de mes sentiments dévoués.

Francis MONAMY
Avocat à la Cour
144, rue de Courcelles
75017 Paris
Tel.: 01.82.28.74.80 Fax: 01.82.28.74.89
francismonamy.com

(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Mardi 11 Février 2020
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Sud Manche - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
1
(Début de citation)

De : hervé texier <vdcenpb@yahoo.fr>
Envoyé : lundi 10 février 2020 14:08
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : article O.F du 5 février

La cour d’appel de Nantes doit déterminer si les études menées pour évaluer l’impact d’un parc éolien sur les chauves-souris sont fiables ou pas. | ARCHIVES OUEST-FRANCE

Ouest-France Bertrand MERLOZ. Publié le 05/02/2020

Le contentieux de l’éolien se nourrit généralement d’arguments procéduraux. Mais ce sont parfois de fragiles animaux qui électrisent les débats. La pipistrelle, cette espèce protégée de chauves-souris européenne, inaccessible aux prédateurs de proximité, va-t-elle gripper les rouages administratifs du parc éolien (six mâts) projeté à Ger et Saint-Georges-de-Rouelley (près de Barenton, dans le Sud-Manche) par la société Vents d’Oc, centrale d’énergie renouvelable ?

C’était l’objet principal de l’audience de la cour administrative d’appel de Nantes, mardi 4 février.

En première instance, quatre associations (Comité régional d’étude et de protection et de l’aménagement de la nature en Normandie, Groupe mammologique normand, Groupe ornithologique normand et Manche nature) avaient obtenu l’annulation de l’autorisation d’exploitation, délivrée le 13 mai 2016 par le préfet de la Manche.

Le tribunal avait retenu « le risque écologique sérieux du projet pour le cortège remarquable de seize espèces de chiroptères (chauve-souris) sensibles aux collisions avec les pales. »

L’étude d’impact présentée par le porteur de projet avait notamment minimisé les atteintes à la pipistrelle. Les relevés avaient été réalisés hors de la période automnale, la plus sensible.

Lors de l’audience, le rapporteur public a confirmé cette insuffisance et préconisé la confirmation du jugement attaqué et la condamnation de Vent d’Oc à verser 1 500 € de frais de justice aux associations. « Une étude complémentaire est venue compléter la première », a plaidé l’avocat du promoteur éolien. « Cette étude n’a fait que confirmer les lacunes de la première sans les combler », a répliqué le conseil des associations. Délibéré le 28 février.

À Saint-Georges-de-Rouelley et Ger, des chauves-souris en travers du parc éolien


Hervé Texier
Président BNE

(Fin de citation)
Véronique LOUWAGIE (via "Facebook")
rédigé le Samedi 15 Février 2020
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
0
!!!Rappel #agenda !!!

Le prochain conseil de circonscription se déroulera le mardi 18 février prochain, 19 heures, à la salle polyvalente de Saint-Symphorien-des-Bruyères, sur le thème du développement durable.

#JulienAubert Député et Président de la commission d'enquête sur "l'impact économique, industriel et environnemental des énergies renouvelables, sur la transparence des financements et sur l'acceptabilité sociale des politiques de transition énergétique" interviendra lors de cette réunion.

Au plaisir de vous y retrouver !


N.D.L.R. : Je compte bien venir. Véronique LOUWAGIE fait un travail remarquable.
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : mercredi 19 février 2020 03:43
À : (...)
Objet : RE: Numéro spécial de "Books"contre l'éolien.

Aucune confiance en WARGON que je connais assez bien depuis que je l'ai vue à l’œuvre à la Cour des comptes en 1998.

_______________________________________________________________________________

De : (...)
Envoyé : mercredi 19 février 2020 00:43
À : (...) ; penadomf@msn.com
Objet : RE: Numéro spécial de "Books"contre l'éolien.

Aucune confiance en Borne qui est, comme Wargon, une excitée de l'éolien et essaie de "faire passer la pilule".
Elles sont entre les pattes du SER et de FEE... qui les roulent dans la farine en faisant miroiter de travailler a une "meilleure acceptabilité ".

Amitié.

(...)

_______________________________________________________________________________

De : (...)
Date : 19/02/2020 00:06 (GMT+01:00)
À : (...)
Cc : (...), penadomf@msn.com
Objet : Re: Numéro spécial de "Books"contre l'éolien.
(...)

A noter aussi les déclarations de E Borne de ce jour sur l’éolien terrestre en Commission du Sénat

Un premier signal ? Ou un nouveau jeu de dupe ?

Cf article du Monde

Amitiés

(...)

_______________________________________________________________________________

De : (...)
Envoyé : mardi 18 février 2020 23:18
À : (...)
Objet : Numéro spécial de "Books"contre l'éolien.

Chers amis,

Permettez-moi de vous signaler un complément spécial de l’excellente revue « Books », contre l’éolien. Il vient de paraître. J’y ai collaboré.

Un article marquant d’Antoine Waechter. Un autre sur l’Allemagne. Deux bons papiers concernant l’éolien en mer.

Ce supplément accompagne un numéro ordinaire de « Books » qui vous passionnera peut-être moins, car il est consacré à la « Masculinité toxique » (mais il est quand même intéressant). L’ensemble est en vente pour 12 euros dans les kiosques et les maisons de la presse.

(...)

(Fin de citation)
0
Assisté hier soir, à côté de L'Aigle, à une séance du conseil de circonscription de l'excellente et très bûcheuse Véronique LOUWAGIE, députée de l'Orne. Le principal intervenant de la soirée était Julien AUBERT, député du Vaucluse.

18 février 2020.

18 février 2020.


La parole ne circulant qu'entre cet invité et les membres dudit conseil de circonscription, je n'ai pu poser la question que j'aurais souhaitée et qui est la suivante : "Quand on voit que Valérie PECRESSE se répand dans "Ouest-France" en déclarations d'amour pour les éoliennes et que l'on sait que son mari est le président des activités "nouvelles énergies" de "General Electric" et que l'on voit qu'un autre membre très actif du lobby pro-éolien en France est le frère de Jérôme CAHUZAC, son pendant chez EdF, n'y a-t-il pas lieu de se demander si la promotion de l'éolien en France n'est pas, d'abord et avant tout, une affaire de corruption des principaux partis politiques du pays ?"
Le paysan du Danube
Publié le 19 février 2020

Gustave Doré


En ces temps où la politique se complait dans le mensonge et se ridiculise dans des pantalonnades, il ne sera pas mauvais d’entendre ou de réentendre Le paysan du Danube. Ce député laid, fruste, mal foutu, venu des marches de l’Empire, et s’exprimant dans une langue qui n’était pas la sienne, donna, dit-on, sous le règne de Marc Aurèle, une extraordinaire leçon de dignité et d’éloquence au Sénat romain.

Ce réquisitoire intense et vibrant contre l’injustice, l’impérialisme et la corruption fournit à La Fontaine la matière d’une fable magnifique et singulière, au ton inhabituellement grave, une des rares où il ne laisse pas affleurer son humour.
(Début de citation)

De : Robot Consultations Publiques - SG/SNUM/UNI/DETN/GPBCW/PPCW <robot-consultations-publiques.csso@developpement-durable.gouv.fr>
Envoyé : jeudi 20 février 2020 15:59
À : penadomf@msn.com <penadomf@msn.com>
Objet : [Consultations publiques du MEEEM] Confirmation du dépôt d'un commentaire sur le site des consultations publiques

Bonjour Pierre-Paul FOURCADE,

vous avez déposé un commentaire sur le site des consultations publiques
du Ministère de la Transition écologique et solidaire
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/consultation-du-public-sur-le-projet-revise-de-a2127.html
au sujet de la consultation Consultation du public sur le projet révisé
de Programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) - CONSULTATION PROLONGEE
JUSQU'AU 20/02/2020

Date et heure du dépôt : le 20/02/2020 à 15:59
Titre de votre commentaire : "Non aux éoliennes !"
Votre commentaire :
"Ces engins polluants n'ont aucun intérêt économique, sauf pour les
promoteurs et ceux qu'ils arrosent.

Au demeurant, quand on voit que Valérie PECRESSE se répand dans
"Ouest-France" en déclarations d'amour pour les éoliennes et que l'on
sait que son mari est le président des activités "nouvelles énergies" de
"General Electric" et que l'on voit par ailleurs qu'un autre membre très
actif du lobby pro-éolien en France est le frère de Jérôme CAHUZAC, son
pendant chez EdF, n'y a-t-il pas lieu de se demander si la promotion de
l'éolien en France n'est pas, d'abord et avant tout, une affaire de
corruption des principaux partis politiques du pays ?"

Le Ministère de la Transition écologique et solidaire

Ceci est un mail automatique suite à votre dépôt de commentaire sur le
site des consultations publiques du Ministère de la Transition écologique
et solidaire.

(Fin de citation)
(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : vendredi 28 février 2020 09:06
À : SCI-ENVIRONNEMENT <pref-sci-environnement@orne.gouv.fr>
Cc : isabelledharcourt@(...)
Objet : RE: RE: comptes-rendus de la CNDPS du 28 janvier 2020

Merci.

Cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________

De : SCI-ENVIRONNEMENT <pref-sci-environnement@orne.gouv.fr>
Envoyé : vendredi 28 février 2020 09:00
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Cc : PREF61 PREF-SCI-ENVIRONNEMENT <pref-sci-environnement@orne.gouv.fr>
Objet : Re: RE: comptes-rendus de la CNDPS du 28 janvier 2020

Bonjour M. FOURCADE,

A ce jour, le dossier d'enquête relatif au projet de Parc éolien de TREMONT est toujours en ligne.

Pour accéder aux dossiers d'enquêtes publiques relatives à l'environnement, il suffit de suivre le cheminement suivant sur le site internet des services de l'Etat dans l'Orne (www.orne.gouv.fr) :
Accueil > politiques publiques > Environnement, transition énergétique et prévention des risques protection de l'environnement > enquêtes publiques, participation et consultation du public > les enquêtes publiques

Cordialement,

(...)

(Fin de citation)
Pierre-Paul FOURCADE
rédigé le Vendredi 28 Février 2020
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Sud Manche - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux
0
Nous attendions pour aujourd'hui l'arrêt de la Cour administrative d'appel de Nantes dans l'affaire des autorisations d'exploiter des éoliennes à Ger et Saint-Georges-de-Rouelley (Sud Manche).

Me MONAMY nous apprend ce soir que "notre affaire a été mise en délibéré prolongé".

A suivre donc.

P.S. (du 2 mars 2020 à 13 heures) : Me MONAMY ajoute que, "renseignements pris, d'autres affaires, venues le même jour à l'audience que la (nôtre), sont aussi en délibéré prolongé."
Chers amis

Veuillez trouver ci-joint le communiqué de presse signé par Vent de
Colère ! et 8 autres grandes associations de défense du patrimoine et de
l'environnement :

ÉOLIEN : NON A LA CACOPHONIE,
POUR UNE TRANSITION ÉNERGÉTIQUE ACCEPTÉE PAR TOUS LES CITOYENS


A diffuser et partager le plus largement possible.

Vent de Colère! Fédération Nationale
06 40 89 49 82

N.D.L.R. : Je soutiens !
Bonjour,

Vous trouverez ci-joint le courrier expédié au président Macron dont BNE est signataire à côté d'autres fédérations françaises.

Le lieu de notre Assemblée Générale Ordinaire a été modifié. Nous nous retrouverons à Echauffour (Orne) et non plus à Trémont (Orne).

Vous allez recevoir ces jours prochains le programme de cette journée orientée principalement vers :
- la création d'un moratoire éolien normand
- un rassemblement à Echauffour.

Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, nous vous invitons à renouveler votre adhésion 2020 (association ou particulier). Bulletin ci-joint. Notre force est notre unité dans la solidarité.

Bien cordialement

Hervé Texier
Président BNE

N.D.L.R. : Je soutiens !
(Début de citation)

De : hervé texier <vdcenpb@yahoo.fr>
Envoyé : mercredi 18 mars 2020 18:54
À : (...)
Objet : Fw: Quand le juge préserve le patrimoine littéraire et la vocation touristique de notre pays

En espérant que les juges qui vont juger nos affaires sauront aussi bien tourner leur plume pour défendre la beauté de nos paysages.

Hervé Texier
Président BNE

----- Message transmis -----
De : Cabinet Monamy <f.monamy@monamy-avocats.fr>
Envoyé : mardi 17 mars 2020 à 09:30:23 UTC+1
Objet : Quand le juge préserve le patrimoine littéraire et la vocation touristique de notre pays

Chères mesdames, chers messieurs,

Les deux jugements que je vous fais suivre (pièce 1 et pièce 2) présentent la particularité de confirmer des refus opposés par le préfet de l’Indre à un promoteur éolien au motif que les éoliennes porteraient atteinte aux paysages décrits par George Sand et à la vocation touristique des lieux en question.

On aimerait lire plus souvent que « les éléments naturels et bâtis du terrain d’assiette du projet s’inscrivent harmonieusement dans un territoire rural qui souffrirait de l’intrusion brutale et antinomique d’éléments de grande hauteur, laquelle emporterait une banalisation des paysages, préjudiciable, notamment, à la vocation touristique de ce territoire ».

Il me semble qu’il s’agit là d’une excellente description des effets du développement éolien dans notre pays.

Les parcs éoliens ne se résument-ils pas en effet à la « souffrance » de nos campagnes à raison de « l’intrusion brutale et antinomique d’éléments de grande hauteur » ?

Veuillez croire, chères mesdames, chers messieurs, à l’assurance de mes sentiments dévoués.

Francis MONAMY
Avocat à la Cour
144, rue de Courcelles
75017 Paris
Tel.: 01.82.28.74.80 Fax: 01.82.28.74.89
francismonamy.com

(Fin de citation)
Bonjour

Si le "GIGN" du nucléaire se met en place, c'est qu'il va y avoir un sérieux problème d'alimentation électrique. Nous n'avons certainement pas toutes les informations.

Ceci dit on peut toujours s'amuser sur la mise en place du "GIGN" éolien.

On se souviendra que cet éolien est vraiment une vaste rigolade en période de crise.
Nous le répétons depuis longtemps, mais cette fois nous en avons la preuve : l'éolien est une vaste fumisterie. Sa totale inutilité sort au grand jour.

Répétons-le dès aujourd'hui.

On ne va pas se laisser faire dès maintenant et à la sortie de crise.

Bien cordialement

Hervé Texier
Président BNE


200321 GIGN Du Nucléaire

> > Électricité : comment éviter le black-out
> "La Force d'action rapide nucléaire est prête. Dans l'hypothèse où l'épidémie de coronavirus s'aggraverait, EDF l'a dotée de vivres, de lits de camp et de matériel de soins supplémentaires. Ses 300 agents, répartis sur cinq sites, sont prêts à intervenir, en hélicoptère, en barge, ou encore en camion tout-terrain. Formé d'agents très pointus, qui multiplient les exercices tout au long de l'année, ce GIGN du nucléaire peut prendre les commandes d'une centrale nucléaire avec une équipe réduite, en urgence. Ça n'est encore jamais arrivé. La Force d'action rapide nucléaire (Farn), créée au début des années 2000, n'est intervenue qu'une fois, pour une opération qui n'avait pas de lien avec le nucléaire. C'était à Saint-Martin, après le passage du cyclone Irma, en 2017. Mais EDF veille au grain. L'entreprise publique doit garantir la production d'électricité, quelle que soit l'étendue de l'épidémie."....
Conversation téléphonique ce matin avec Jean Paul LEROY-TULLIE, le président de "Domfront-Patrimoine" et conseiller municipal nouvellement élu de Domfront-en-Poiraie. Je l'appelais à la suite de cet échange de courriels :

(Début de citation)

De : Jean Paul LEROY-TULLIE
Envoyé : lundi 23 mars 2020 09:50
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: Procès verbal du C A du 6 mars

Bonjour,

Un agenda chamboulé ne nous avait pas permis de nous rencontrer. Ça continue, par chance Trump a bloqué les transports 3 jours avant notre départ pour les U.S., alors nous conjuguons le verbe confiner à la maison et nous débattons pour les réservations.

Informations:
En ce qui concerne les boucles des manoirs, l’O.T. nous prescrit l’usage de chemins « libres » de toutes restrictions liées à l’exercice de la propriété individuelle.

Rencontre des 3 présidents:
Il s’agit d’une reflexion sur comment exprimer au mieux nos désidérata en matière de patrimoine pour le projet « tourisme médiéval de Domfront » et de coordonner nos actions plutôt que d’y aller chacun de son coté. Le rapport transcrit une idée en fait accompli. Nous ne sommes pas encore à ce stade.

J’ai retenu votre idée relative aux tours, cela fait sens et peut constituer un excellent projet. Je reviendrai vers vous pour matérialiser cette idée.

Cordialement,

____________________________________________________________________________

> Le 11 mars 2020 à 21:42, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Qui sont les "3 présidents d'associations patrimoniales" ? Je crains qu'il y ait une fois de plus des oublis, pourtant déjà signalés...
>
> Cordialement,
>
> PPF
>
____________________________________________________________________________

> De : Nicole Michalak <domfront.patrimoine@gmail.com>
> Envoyé : mercredi 11 mars 2020 15:06
> Objet : Procès verbal du C A du 6 mars
>
> Bonjour à tous
> Veuillez trouver en p.j le compte rendu définitif du CA
> Bonne réception
> Cordialement
> Le Bureau

(Fin de citation)
« Ô mes compagnons, ce n’est pas d’aujourd’hui que nous connaissons le malheur : vous avez souffert de pires maux, et la Divinité mettra encore un terme à ceux-ci. Vous avez vu de près la rage de Scylla et ses écueils mugissants ; vous avez éprouvé ce que sont les rochers des Cyclopes. Rappelez votre courage ; congédiez la tristesse et la crainte. Peut-être un jour aurez-vous plaisir à vous souvenir même de ces épreuves. Un long chemin de hasards et de périls nous conduit vers le Latium où les destins nous montrent de tranquilles foyers. Là ils nous permettront de ressusciter le royaume de Troie. Tenez bon, et conservez-vous pour cet heureux avenir. »
L’Enéide livre 1